Ношу два года Astron'ы на 5x53, не нарадуюсь. Циферблат действительно немножко перегружен, но это вроде как место свободное занять. По мне бы Astron'ы в виде трехстрелочника со стрелкой GMT 39 мм были бы идеалены вместо трех маленьких циферблатов.
Юрий, это просто замена моделей Астрона в нестандартном корпусе типа SSE129J1. Там и корпус, и браслет такой же был, и безель абсолютно аналогичный. Модель плюс-минус 2016го года (брайтсы в этом корпусе точно 16, значит и Астроны по идее), так что надо не с ситизенвми и океанусами сравнивать, а с Сейко.
Вцелом дизайн понравился, кроме часовой и минутной стрелок. Ну уж очень они топорные, для такого шикарного циффера могли бы стрелки поизящнее поставить
*_В какое время суток срабатывает автоматическая корректировка точного времени со спутников?_* И если я в это время буду в помещении, то автоматическая корректировка времени и соединение с спутниками не произойдет, я правильно понимаю?
It adjust itself about 3 times a day ,when satellites are near by. There is a setting showing 1,2 or more than 4 satellite receivers. If u are in a bunker ,it will work within the specs,as a quartz watch for 6 months. Artificial light charges the battery too
Why Seiko didn't do the hands same colour as the markers 😢, or markers same as the hands. The date frame is black,markers black, why not the damn hands
Странный обзор и комментарии, причем комментарии людей которые их не имеют ( сейчас полетит… у всех они типа есть и все , типа пишут тру…) кто то пишет про молодежь , кто то вещает , что слизано где то то и что то … у вас вся жизнь слизана с блогеров и их мнения. Имейте свое личное мнение, и прежде всего имейте данные часы чтобы что то писать , и отстаивать свою точку зрения. По мне так часы отличные , дизайн для тех кому не важны какие то выкрутасы. Я живу в трех часовых поясах, меня вполне все устраивает. Те кто не может купить , не надо писать всякую чушь. Часы достойны, стоят своих денег.
Что в них лишнего? В голову приходит разве только крайне специфичная возможность настройки Leap second и второй циферблат, но он, очевидно, может быть крайне полезен для людей, находящихся в частых коммандировках или взаимодействующими с коллегами из другого часового пояса (встречались люди, сотрудничающие с японцами, к примеру, нормальный сценарий). GPS синхра даже не обсуждается, это крайне удобно даже в бытовом использовании в пределах одного часового пояса, не говоря опять же о командировках. Особенно, если географически рядом нет вышек радиосинхронизации (и тогда либо руками подводить, либо симулятором пищать по несколько минут в часы, что такое себе, приходилось с такими часами возиться). Титан, сапфир, солнечная батарея, вечный календарь, число, день недели - для некоторых людей это санитарный минимум, когда речь идёт о практичном и функциональном кварце. По размеру определённо не маленькие, но точно не монстры, это было неожиданной характеристикой. Даже в ролике они были описаны как некрупные (48x43.1x12,2), те же G-Shock на голову больше. Понты перед девчонками - ну такое, есть куда более узнаваемые в массах бренды. Особенно из Швейцарии. Ну и на фоне того, насколько много менее технологичных часов за гораздо большие деньги можно найти, придирка по цене выглядит мягко говоря натянутой. Если абстрагироваться от часовой индустрии и судить сугубо с обывательской точки зрения, то, конечно, существование абсолютного большинства часов попадёт под описание а-ля "переоценённые понты". Не очень люблю Сейко, и лично для себя брал аналоги от Ситизена, но не смог равнодушно пройти мимо этого комментария, считаю его несправедливым.
Зачем тогда обзор смотрите про них? Ну если у Вас запястье 15см, то часы явно не для Вас, так же если именно Вам не нужны функции этих часов, то значит Вы редко летаете по миру и пересекаете пояса. В таком случае есть куча не дорогих Швейцарцев, они и меньше по размеру, и дешевле. Так же не перегружены.
Я смотрю обзор, потому что совсем недавно покупал свои GPS Ситизены, и всё ещё заинтересован темой, если бы ролик вышел раньше, то смотрел бы его по самому прямому назначению для выбора часов. Ну и в целом заинтересован в таких часах. >Ну если у Вас запястье 15см, то часы явно не для Вас, так же если именно Вам не нужны функции этих часов, то значит Вы редко летаете по миру и пересекаете пояса. 15 см это очень маленькое запястье для мужчины. Немудрено, что на такой руке часы могут быть непропорционально большими. Но это не делает часы "монстрами по размерам". И если кому-то не нужен весь этот функционал, то не делает часы перегруженными функциями с переплатой за них. Для кого-то это так, но точно не для всех. Но синхронизация по GPS, повторюсь, полезна и при жизни в одном часовом поясе. Если взять Ваш частный пример с человеком, то действительно они для него могут быть совершенно не нужны (но и тут могут найтись энтузиасты, в конце концов иногда люди очень субъективно любят вещи, потенциал которых им попросту не будет реализован). Но вроде как Юрий и не заявлял, что подобные часы созданы для каждого. Это просто один из обзоров GPS моделек Seiko. Поэтому меня и задела Ваша общая характеристика часов как оверпрайснутых и понтовых. И я объяснил, почему считаю такой штамп не применимым к ним в общем, вне частных примеров. >В таком случае есть куча не дорогих Швейцарцев, они и меньше по размеру, и дешевле. Так же не перегружены. И куча недорогих Японцев в том числе на любой вкус. Тут уже дело предпочтений. У меня до этого были PMD56-2951, прекрасные маленькие часы. Не самые дешёвые, но в целом, если не брать дурацкую синхру только по японским вышкам, то часы идеальные во всём. И в плане материалов, и в плане добротного проверенного временем калибра, вечного календаря, солнечной батареи, титана, сапфира. Ну прям всё есть. И крайне хорошо читаются. При этом лично я не вижу проблемы ни с ними, ни с современными GPS шайбами. В конце концов, для кого-то часы дороже 1000 рублей могут казаться понтами, ибо можно на Алиэкспрессе заказать китайскую подделку с честной точностью в 15 сек в месяц, которые будут долго служить и не подводить, лишь бы батарейку менять вовремя.
У ситизен прекрасная читаемость циферблата. Под каким углом не кину взгляд на часы, под любым почти идеальная информативность. Астроны-это не про время, это про понты
Дико переоценены и поэтому Астроны с огромными скидками продаются. Большинству эта дикая точность за эти дикие деньги не нужны, а любителям часов Астроны даром не нужны... Так что никому они не нужны...
![Часы SEIKO Astron GPS. Лучшая новинка 2022 года! [4K]](http://i.ytimg.com/vi/X996AGuIym8/mqdefault.jpg)
![Часы SEIKO Astron GPS. Лучшая новинка 2022 года! [4K]](/img/tr.png)
Ношу два года Astron'ы на 5x53, не нарадуюсь. Циферблат действительно немножко перегружен, но это вроде как место свободное занять. По мне бы Astron'ы в виде трехстрелочника со стрелкой GMT 39 мм были бы идеалены вместо трех маленьких циферблатов.
Весьма хороши. Спасибо за обзор.👍
У Ситизена корпус был более широкий и браслет соответственно - поэтому выглядели харизматичней этих Сейко.
Юрий, это просто замена моделей Астрона в нестандартном корпусе типа SSE129J1. Там и корпус, и браслет такой же был, и безель абсолютно аналогичный. Модель плюс-минус 2016го года (брайтсы в этом корпусе точно 16, значит и Астроны по идее), так что надо не с ситизенвми и океанусами сравнивать, а с Сейко.
They are pretty much all the same,citizen, seiko & Oceanus
Очень красивые часики
Блин, ну как можно было блютуз не поставить? ) Чем они вообще думали? )
Не плохо смотрятся. Дизигном похожи на Касио Океанус.
Too similar
Вцелом дизайн понравился, кроме часовой и минутной стрелок. Ну уж очень они топорные, для такого шикарного циффера могли бы стрелки поизящнее поставить
*_В какое время суток срабатывает автоматическая корректировка точного времени со спутников?_* И если я в это время буду в помещении, то автоматическая корректировка времени и соединение с спутниками не произойдет, я правильно понимаю?
It adjust itself about 3 times a day ,when satellites are near by. There is a setting showing 1,2 or more than 4 satellite receivers. If u are in a bunker ,it will work within the specs,as a quartz watch for 6 months. Artificial light charges the battery too
Why Seiko didn't do the hands same colour as the markers 😢, or markers same as the hands.
The date frame is black,markers black, why not the damn hands
Весьма достойно!
Мелкие синие циферблаты убрать и был бы прекрасный трехстрелочник.
Перегружен цифер.. зачем?
Странный обзор и комментарии, причем комментарии людей которые их не имеют ( сейчас полетит… у всех они типа есть и все , типа пишут тру…) кто то пишет про молодежь , кто то вещает , что слизано где то то и что то … у вас вся жизнь слизана с блогеров и их мнения. Имейте свое личное мнение, и прежде всего имейте данные часы чтобы что то писать , и отстаивать свою точку зрения. По мне так часы отличные , дизайн для тех кому не важны какие то выкрутасы. Я живу в трех часовых поясах, меня вполне все устраивает. Те кто не может купить , не надо писать всякую чушь. Часы достойны, стоят своих денег.
Неплохие, но на любителей ASTRONов..........
Прежде чем хаить seiko, и домыслы высказывать что следует делать seiko а что нет, разработайте и запустите свое хоть раз.
ну такое, дизайн мне не зашел. Стиль кучи безликих часов начала 2000 годов. Зато очень порадовал безель, раньше такое было только у Ситизен.
Салам
Стрелки в метки попадают, ясно что не Швейцария
Это и так понятно,так там ещё и рассинхрон стрелок были у меня certina DS Action C032.410.11.041.00 отдал обратно в магазин.
Взяли? Странно, добрый продавец попался
There is an option to adjust the hands if are not aligned.
On Oceanus it is easier, you do it through the phone app,pretty neat
Безликий дизайн.
Монстры по размерам, столько всего лишнего, ненужного, за что надо платить деньги. Кич, для подростков, перед девочками понтовать.
Ну а как без джипиэса в часах? ) Я вообще не представляю)
Что в них лишнего? В голову приходит разве только крайне специфичная возможность настройки Leap second и второй циферблат, но он, очевидно, может быть крайне полезен для людей, находящихся в частых коммандировках или взаимодействующими с коллегами из другого часового пояса (встречались люди, сотрудничающие с японцами, к примеру, нормальный сценарий). GPS синхра даже не обсуждается, это крайне удобно даже в бытовом использовании в пределах одного часового пояса, не говоря опять же о командировках. Особенно, если географически рядом нет вышек радиосинхронизации (и тогда либо руками подводить, либо симулятором пищать по несколько минут в часы, что такое себе, приходилось с такими часами возиться). Титан, сапфир, солнечная батарея, вечный календарь, число, день недели - для некоторых людей это санитарный минимум, когда речь идёт о практичном и функциональном кварце. По размеру определённо не маленькие, но точно не монстры, это было неожиданной характеристикой. Даже в ролике они были описаны как некрупные (48x43.1x12,2), те же G-Shock на голову больше. Понты перед девчонками - ну такое, есть куда более узнаваемые в массах бренды. Особенно из Швейцарии.
Ну и на фоне того, насколько много менее технологичных часов за гораздо большие деньги можно найти, придирка по цене выглядит мягко говоря натянутой. Если абстрагироваться от часовой индустрии и судить сугубо с обывательской точки зрения, то, конечно, существование абсолютного большинства часов попадёт под описание а-ля "переоценённые понты". Не очень люблю Сейко, и лично для себя брал аналоги от Ситизена, но не смог равнодушно пройти мимо этого комментария, считаю его несправедливым.
Зачем тогда обзор смотрите про них? Ну если у Вас запястье 15см, то часы явно не для Вас, так же если именно Вам не нужны функции этих часов, то значит Вы редко летаете по миру и пересекаете пояса.
В таком случае есть куча не дорогих Швейцарцев, они и меньше по размеру, и дешевле. Так же не перегружены.
Я смотрю обзор, потому что совсем недавно покупал свои GPS Ситизены, и всё ещё заинтересован темой, если бы ролик вышел раньше, то смотрел бы его по самому прямому назначению для выбора часов. Ну и в целом заинтересован в таких часах.
>Ну если у Вас запястье 15см, то часы явно не для Вас, так же если именно Вам не нужны функции этих часов, то значит Вы редко летаете по миру и пересекаете пояса.
15 см это очень маленькое запястье для мужчины. Немудрено, что на такой руке часы могут быть непропорционально большими. Но это не делает часы "монстрами по размерам". И если кому-то не нужен весь этот функционал, то не делает часы перегруженными функциями с переплатой за них. Для кого-то это так, но точно не для всех. Но синхронизация по GPS, повторюсь, полезна и при жизни в одном часовом поясе.
Если взять Ваш частный пример с человеком, то действительно они для него могут быть совершенно не нужны (но и тут могут найтись энтузиасты, в конце концов иногда люди очень субъективно любят вещи, потенциал которых им попросту не будет реализован). Но вроде как Юрий и не заявлял, что подобные часы созданы для каждого. Это просто один из обзоров GPS моделек Seiko. Поэтому меня и задела Ваша общая характеристика часов как оверпрайснутых и понтовых. И я объяснил, почему считаю такой штамп не применимым к ним в общем, вне частных примеров.
>В таком случае есть куча не дорогих Швейцарцев, они и меньше по размеру, и дешевле. Так же не перегружены.
И куча недорогих Японцев в том числе на любой вкус. Тут уже дело предпочтений. У меня до этого были PMD56-2951, прекрасные маленькие часы. Не самые дешёвые, но в целом, если не брать дурацкую синхру только по японским вышкам, то часы идеальные во всём. И в плане материалов, и в плане добротного проверенного временем калибра, вечного календаря, солнечной батареи, титана, сапфира. Ну прям всё есть. И крайне хорошо читаются. При этом лично я не вижу проблемы ни с ними, ни с современными GPS шайбами.
В конце концов, для кого-то часы дороже 1000 рублей могут казаться понтами, ибо можно на Алиэкспрессе заказать китайскую подделку с честной точностью в 15 сек в месяц, которые будут долго служить и не подводить, лишь бы батарейку менять вовремя.
@@nefedof извините, я не Вам писал) а товарищу которого комментировали Вы)
У ситизен прекрасная читаемость циферблата. Под каким углом не кину взгляд на часы, под любым почти идеальная информативность. Астроны-это не про время, это про понты
You should see Seiko's clear AR coating, you'll be blown away, virtually zero reflections
ну такое
Дико переоценены и поэтому Астроны с огромными скидками продаются. Большинству эта дикая точность за эти дикие деньги не нужны, а любителям часов Астроны даром не нужны... Так что никому они не нужны...
Не. Я за такую сумму другие котлы возьму.
Возьми, к чему твой комментарий?