Muito boa a sua didática e sobretudo o nível de clareza com que você explica passo-a-passo o procedimento do dimensionamento. A velocidade com você faz o dimensionamento também ajuda muito a não perder o interesse e não comprometer o entendimento.
Finalmente um bom senso no ensino de dimensionamento de vigas. Na universidade fui ensinado a dimensionar dessa forma. Não dá para ficar se escondendo atrás de tabela de Kc e Ks... Parabéns pela iniciativa.
Daria para demonstrar como seria a seção da viga com essa disposição de armadura? Vi que assim as armaduras não são contínuas, tem partes de aço somente em alguns trechos e em outros não, como o armador vai armar essa viga?
Boa noite! Gostaria de saber o porquê o senhor considerou a viga apoiada em apoios móveis e não apoiada em engastes no inicio do dimensionamento (sei que os apoios simples fazem com que a fundação seja menos solicitada, porém, a viga tem uma flecha maior), e porquê para comparação, o senhor considerou no pórtico a viga engastada nos pilares? Outra dúvida, se o senhor considerou a estrutura apoiada em apoios móveis, no inicio do dimensionamento, para economia da mesma, porque a norma nos obriga a colocarmos um momento negativo nos apoios externos (o que era um apoio móvel passa a se comportar como um apoio engastado), não seria melhor considerarmos logo de cara todos os apoios engastados? resumidamente todos os apoios presentes em vigas trabalham como se fossem engastes?
Parabéns pelo vídeo, Eng. Nelson. Desejo muito sucesso a você, poi é muito claro e preciso nas suas vídeo-aulas. Melhor de tudo é que sempre se utiliza das normas pra explicar. A dedução da altura da linha neutra foi excelente!
No fim do vídeo, onde detalha a armadura, dividiu-se as barras em 1ª e 2ª camada, seria devido ao espaçamento minimo entre barras? E no caso o d (distancia util) contaria da extremidade mais comprimida até a 1ª ou 2ª camada?
Nossa, muito obrigado mesmo! Da uma olhada aí se deu certo. th-cam.com/play/PLUjjqTXdhtRiBLwCnh8-AE2gdpo_JkmH7.html Abraço e mais uma vez, muito obrigado!
Muito bom meu amigo. Parabéns pela didática e clareza. Como você trabalha com isso, como está o mercado para especialistas em estruturas de concreto? Estou pensando em fazer uma especialização para adquirir conhecimento mesmo, pois acho muito interessante, entretanto não trabalho com isso.
Só uma dúvida: Para ser mais direto nos calulos e dimensionar a estrutura, eu já poderia considerar minha estrutura como um PÓRTICO, certo? sem precisa fazer aquele calulos de RIGIDEZ INFERIOR e da VIGA. Bastaria eu fazer no ftool a estrutura como um PÓRTICO e dps multiplicar pelos coeficientes, ou eu estou errado? " Estrutura com 3 apoios simples + Estrutura com engaste nas extremidades = Estrutura do Pórtico"
Sim, vc pode acelerar dessa forma. É o que os softwares fazem. Vc lança a estrutura e ele transforma em pórticos, a única diferente é que no ftool nós temos pórticos planos (2d) e os softwares de estrutura geram os pórticos globais (3d). Mas a ideia é essa mesmo.
Uma dúvida, no caso de uma viva continua com momento negativo no apoio intermediário, tenho que fazer as verificações de fissuração e flecha para o momento negativo também ou apenas para o positivo?
Uma viga V1, de um único vão, que se apoia em outras duas vigas (V2 e V3) onde não existe nenhum pilar (nem acima nem abaixo) nos encontros de V1 com V2 e nem de V1 com V3 (e obviamente causando momento torsor em V2 e V3). Existe momento de extremidade a ser considerado no dimensionamento de V1?? A norma diz algo a respeito? Saberia me responder Nelson? Desde já agradeço a força que tem dado, continue assim, muito bom poder contar com um canal desses e com explicações excelente. Abraço!!
Olá colega , sim a norma diz a respeito dessa relação e também há um artigo que esclarece esse procedimento , mas já lhe adiando que segundo a NBR 6118-2014 item 17.5.1.2 “Quando a torção não for necessária ao equilíbrio, caso da torção de compatibilidade, é possível desprezá-la, desde que o elemento tenha a adequada capacidade de adaptação plástica e que todos os outros esforços sejam calculados sem considerar os efeitos por ela provocados”. , a mesma declaração pode ser especificada no seguinte link sobre vinculação de vigas (link : suporte.altoqi.com.br/hc/pt-br/articles/115001314874 ) , espero que ajude.
No segundo arranjo teve um aumento na armação nos apoios... Com essa armação maior o não teria aumento de rigidez/momento maior nos pilares? Exemplo... Qndo vc for dimensionar os pilares vc considerará o momento menor...
Sim, haverá um aumento da rigidez, vou fazer a análise utilizando outra relação de momento mínimo para o pilar, verificar qual a rigidez dessa configuração e assim compara-los e definir qual o momento que vai ser escolhido para o dimensionamento do pilar. Acho que foi isso que vc quis dizer né Leandro?
Isso, dessa forma mesmo! Poxa Leandro, muito obrigado cara! A ideia é justamente demonstrar como a norma funciona. Não sei vc, mas eu, na minha graduação, infelizmente, mal tive contato com a norma. Então aqui eu tento passar o que na época era dificuldade pra mim e pros meus colegas. Bom, grande abraço e qualquer coisa já sabe. Aqui ou e-mail. Valeu!!!
Muito bom! Esse método dos deslocamentos que vc usou pode ser utilizado para vigas com mais apoios? Ou já entraria em um outro grau de hiperestaticidade?
Pq eu disponibilizei uma vez e já soube da utilização do material em faculdade. Eu não acho certo que isso ocorra. Ter o trabalho que tenho de fazer e não ganhar nada enquanto outros usam pra dar suas aulas nos cursos. É uma coisa bem chata. Não acho justo.
Seus videos são excelentes e o cara tem que ser muito burro se não aprende com vc. Assim como vc disse eu na graduação não tive muito contato com a norma. Só espero que vc não pare este trabalho e torço para que se vc for de SP...um dia marque um fds, evidente que cobrando, para os interessados para que possamos dimensionar uma residência ou um pequeno prédio, sei lá...seria muito construtivo
Então Ricardo, eu pretendo sim montar um curso nesse foco, inclusive para facilitar o entendimento no uso de softwares de cálculo estrutural. Agora estou morando no Ceará, penso em breve em montar uma turma EAD. Assim que eu decidir aqui eu vou postar no canal e nós vamos interagindo por aqui. Grande abraço e mais uma vez, muito obrigado! Fique com Deus.
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Parabéns. O melhor vídeo que já assisti sobre dimensionamento. Didático e muito bem explicado com os fundamentos da engenharia.
Muito boa a sua didática e sobretudo o nível de clareza com que você explica passo-a-passo o procedimento do dimensionamento. A velocidade com você faz o dimensionamento também ajuda muito a não perder o interesse e não comprometer o entendimento.
Finalmente um bom senso no ensino de dimensionamento de vigas. Na universidade fui ensinado a dimensionar dessa forma. Não dá para ficar se escondendo atrás de tabela de Kc e Ks... Parabéns pela iniciativa.
Parabéns pelas didática!
Muito rico em detalhes de cálculo, inclusive trazendo interpretação da norma. Parabéns
Sensacional cara, assisto todos os seus vídeo, continue com o seu trabalho, por favor rs. Grande abraço
Muito obrigado!!! Grande abraço.
Excelente aula gostei muito show de bola
Daria para demonstrar como seria a seção da viga com essa disposição de armadura? Vi que assim as armaduras não são contínuas, tem partes de aço somente em alguns trechos e em outros não, como o armador vai armar essa viga?
Excelente aula. Explanação e clareza nas explicações. Parabéns.
Muito obrigado Romão. Grande abraço.
Melhor aula do TH-cam!
Boa noite!
Gostaria de saber o porquê o senhor considerou a viga apoiada em apoios móveis e não apoiada em engastes no inicio do dimensionamento (sei que os apoios simples fazem com que a fundação seja menos solicitada, porém, a viga tem uma flecha maior), e porquê para comparação, o senhor considerou no pórtico a viga engastada nos pilares?
Outra dúvida, se o senhor considerou a estrutura apoiada em apoios móveis, no inicio do dimensionamento, para economia da mesma, porque a norma nos obriga a colocarmos um momento negativo nos apoios externos (o que era um apoio móvel passa a se comportar como um apoio engastado), não seria melhor considerarmos logo de cara todos os apoios engastados? resumidamente todos os apoios presentes em vigas trabalham como se fossem engastes?
Parabéns pelo vídeo, Eng. Nelson. Desejo muito sucesso a você, poi é muito claro e preciso nas suas vídeo-aulas. Melhor de tudo é que sempre se utiliza das normas pra explicar. A dedução da altura da linha neutra foi excelente!
Meus parabéns, ótimo vídeo. Muito obrigado!
Muito obrigado Guilherme! Abraço.
No fim do vídeo, onde detalha a armadura, dividiu-se as barras em 1ª e 2ª camada, seria devido ao espaçamento minimo entre barras? E no caso o d (distancia util) contaria da extremidade mais comprimida até a 1ª ou 2ª camada?
tenho a mesma dúvida sobre a divisão de camadas
Cara muito boa sua explicação e os exemplos, organiza em uma playlist por favor essas aulas! Parabéns!
Não sei como fazer isso... hehehe
www.google.com.br/search?q=organizar+playlist+youtube&oq=organizar+playlist+you&aqs=chrome.1.69i57j0.15180j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
continue com esse trabalho que seu canal vai longe, você explicou melhor do que minha professora que é Drª pela USP
Nossa, muito obrigado mesmo!
Da uma olhada aí se deu certo.
th-cam.com/play/PLUjjqTXdhtRiBLwCnh8-AE2gdpo_JkmH7.html
Abraço e mais uma vez, muito obrigado!
Certíssimo!
Excelente! Gde abraço!
A viga do exemplo foi dimensionada no domínio 2. Nesse domínio não se usa completamente as vantagens dos 2 materiais, certo?
De onde saiu o 10.62??
Faz um vídeo mostrando como se descobre a linha neutra para armadura dupla, com mais de uma camada de aço.
Muito bom meu amigo. Parabéns pela didática e clareza. Como você trabalha com isso, como está o mercado para especialistas em estruturas de concreto? Estou pensando em fazer uma especialização para adquirir conhecimento mesmo, pois acho muito interessante, entretanto não trabalho com isso.
Só uma dúvida: Para ser mais direto nos calulos e dimensionar a estrutura, eu já poderia considerar minha estrutura como um PÓRTICO, certo? sem precisa fazer aquele calulos de RIGIDEZ INFERIOR e da VIGA. Bastaria eu fazer no ftool a estrutura como um PÓRTICO e dps multiplicar pelos coeficientes, ou eu estou errado?
" Estrutura com 3 apoios simples + Estrutura com engaste nas extremidades = Estrutura do Pórtico"
Sim, vc pode acelerar dessa forma. É o que os softwares fazem. Vc lança a estrutura e ele transforma em pórticos, a única diferente é que no ftool nós temos pórticos planos (2d) e os softwares de estrutura geram os pórticos globais (3d). Mas a ideia é essa mesmo.
Uma dúvida, no caso de uma viva continua com momento negativo no apoio intermediário, tenho que fazer as verificações de fissuração e flecha para o momento negativo também ou apenas para o positivo?
Me Forma! Ola, para analise de flecha vc utiliza o positivo, ja pra fissura pode pegar o maior momento, se passar o restante está ok.
Uma viga V1, de um único vão, que se apoia em outras duas vigas (V2 e V3) onde não existe nenhum pilar (nem acima nem abaixo) nos encontros de V1 com V2 e nem de V1 com V3 (e obviamente causando momento torsor em V2 e V3). Existe momento de extremidade a ser considerado no dimensionamento de V1?? A norma diz algo a respeito? Saberia me responder Nelson? Desde já agradeço a força que tem dado, continue assim, muito bom poder contar com um canal desses e com explicações excelente. Abraço!!
Olá colega , sim a norma diz a respeito dessa relação e também há um artigo que esclarece esse procedimento , mas já lhe adiando que segundo a NBR 6118-2014 item 17.5.1.2 “Quando a torção não for necessária ao equilíbrio, caso da torção de compatibilidade, é possível desprezá-la, desde que o elemento tenha a adequada capacidade de adaptação plástica e que todos os outros esforços sejam calculados sem considerar os efeitos por ela provocados”. , a mesma declaração pode ser especificada no seguinte link sobre vinculação de vigas (link : suporte.altoqi.com.br/hc/pt-br/articles/115001314874 ) , espero que ajude.
Só uma pequena observação, 27:39 o Zvão=37,916cm e não 39,92cm.
Simplesmente demais!
Muito obrigado! Já estou produzindo o novo conteúdo.
Graças a Deus !!! rsrsr eu que tenho que agradecer por esse lindo trabalho e doação!
No segundo arranjo teve um aumento na armação nos apoios... Com essa armação maior o não teria aumento de rigidez/momento maior nos pilares? Exemplo... Qndo vc for dimensionar os pilares vc considerará o momento menor...
Sim, haverá um aumento da rigidez, vou fazer a análise utilizando outra relação de momento mínimo para o pilar, verificar qual a rigidez dessa configuração e assim compara-los e definir qual o momento que vai ser escolhido para o dimensionamento do pilar. Acho que foi isso que vc quis dizer né Leandro?
Sim foi isso mesmo! Entendi depois vai verificar todos os momentos (topo; meio; base)... Valeu!!! gosto dos seus vídeos, vc segue a norma a risca :)
Isso, dessa forma mesmo! Poxa Leandro, muito obrigado cara! A ideia é justamente demonstrar como a norma funciona. Não sei vc, mas eu, na minha graduação, infelizmente, mal tive contato com a norma. Então aqui eu tento passar o que na época era dificuldade pra mim e pros meus colegas. Bom, grande abraço e qualquer coisa já sabe. Aqui ou e-mail. Valeu!!!
Haja calculo!! rsrs :) Obrigada por postar :)
ansioso para a parte 2
Opa Ricardo, se a internet colaborar comigo, hoje sai a parte 2! Abraço.
Muito bom! Esse método dos deslocamentos que vc usou pode ser utilizado para vigas com mais apoios? Ou já entraria em um outro grau de hiperestaticidade?
Obrigado. Sim, entra em outro grau de hiperasticidade, vc tem que tirar os apoios que estão sobrando e daí pra frente o processo é o mesmo.
valeu!!!!!!
esse video é Chust na veia
pq nao disponibiliza o material no dropbox ? ajudaria a seguir seu tutorial !
Pq eu disponibilizei uma vez e já soube da utilização do material em faculdade. Eu não acho certo que isso ocorra. Ter o trabalho que tenho de fazer e não ganhar nada enquanto outros usam pra dar suas aulas nos cursos. É uma coisa bem chata. Não acho justo.
Trechos ilegíveis no final. Será de bom alvitre corrigir esse defeito.
se pudesse, daria 1000 likes
Seus videos são excelentes e o cara tem que ser muito burro se não aprende com vc. Assim como vc disse eu na graduação não tive muito contato com a norma. Só espero que vc não pare este trabalho e torço para que se vc for de SP...um dia marque um fds, evidente que cobrando, para os interessados para que possamos dimensionar uma residência ou um pequeno prédio, sei lá...seria muito construtivo
Então Ricardo, eu pretendo sim montar um curso nesse foco, inclusive para facilitar o entendimento no uso de softwares de cálculo estrutural. Agora estou morando no Ceará, penso em breve em montar uma turma EAD. Assim que eu decidir aqui eu vou postar no canal e nós vamos interagindo por aqui. Grande abraço e mais uma vez, muito obrigado! Fique com Deus.
Gostaria de ser informado quando vc abrir este curso. Tô dentro. Abs