Я динозавр. Был длительный перерыв в съемках, сейчас возвращаюсь в фотографию. Делаю все по старинке. Совсем недавно узнал про метод трехчастотного разложения. Тоже считаю, что ретушь не должна быть "идеальной", даже на женском портрете. Удалить дефекты кожи - да, вылизывать до блеска - ни в коем случае
У меня проблема) Обрабатываю фотографию вечером, долго обрабатываю, сомневаюсь возвращаюсь к ней, опять чтото переделываю. На следующий день смотрю 🤦♂️, то цвет не тот, то его не достаточно, то перенасыщен, то фотка какаято блеклая. И днём поправляю Чем дольше обрабатываю тем бывает хуже
Если долго вглядываться в фотографию, у нее даже ББ исправится) Дело в том, что зрение адаптируется под текущую сцену. Поэтому обрабатывать нужно быстро. Ну и поставьте фон хотя бы серый для того, чтобы глаз цеплялся за нейтраль. Можно даже светло-серый.
@xsomniator Да фон серый. Вечером в полутьме фото лучше смотрятся на экране, красивее и богаче. Но обрабатывать именно в это время не выходит качественно. Днём как то плевать и фотки яснее, натуральнее выходят. Побыстрее, это когда фото с похожим освещением, синхронишь и поправляешь. Когда с нуля всегда долго. И крывые и цветокор и тонирование, в одном месте изменил, вернулся опять кудато поправил, сравнил по 50 раз)
Рекомендуют после какого-то количества минут обработки заняться чем-то другим, сделать небольшой перерыв (выпить чаю, например), чтобы глаза отвыкли от картинки и исчезла "замыленность" восприятия.
Обрабатывай при свете в комнате или уличном, если будешь в темной комнате обрабатывать, опять на эти грабли наступишь))) а так ребята верные советы дали - много не сиди, отключайся глазами, дай отдохнуть им (так как замыливаются они), ну и проверяй на следующий день, может че поправишь, но не переусердствуй
Я вот тоже обрабатываю все супер, выкладываю и смотрю с телефона или с компа другого и вижу что фото блеклые... Либо мне нужен другой монитор, либо цветопередача у телефона и другого монитора фиговая. Пока не понятно.
никогда не тратил время на обработку. более того я ввёл моду на необработанные изображения и особенно портреты... более того я продолжаю продвигать этот правильный тренд в массовое сознание фотографов.
Илья, я с Сашкой согласен, накой эти мучения в мире где все на телефоне смотрят. Ретушь актуальна только заказчику и только если это билборд или журнальная реклама, а в остальном это просто поедание твоего личного времени. Ну если тебе кадр ОЧЕНЬ нравится, там можно и поизгалятся ))) как я и делаю, в редких случаях))) Илья, ты ведь сам говорил, что фотография в первую очередь это про искусство и композицию
@ДаниилПаджериков так я и почти не обрабатываю. Не люблю это дело. Но мне нравятся люди, которые заморочены. И интересно, когда они корректируют свою точку зрения. Мне то и надо пару автоматизированных процессов, чтобы технически не было брака. А так, да, что внутри кадра меня волнует существенно больше
Никогда не нравились "пластиковые" куклы. Стараюсь не переборщить с обработкой. Но продолжаю обрабатывать портреты. Время обработки зависит от модели. Раньше делала большое количество обработанных фотографий. Теперь сократила количество. Все равно, клиенты это не ценят- выставляют в соцсети пару фотографий...
Так как у меня автоматическая проводка рекламы, получилось что видео длится всего четверть от задуманного 🤣 И в этой четверти вещает капитан Очевидность.
Согласен с Александром по двум причинам. 1. Если у вас есть свободное время, лучше потратить его на подготовку. 2. Ретушь всё-таки процесс ближе к рисованию, чем к владению Фотошопом. Как вспомню, как раньше поступали с кожей, так вздрогну. Накидывали gradient map, рисовали блики, шарпили. Куча сомнительных приемов с таким же сомнительным результатом.
@@ComingFromAfar вы не с тем аргументом спорите) я про сомнительные приемы ретуши , популярные еще несколько лет назад. сейчас это зачастую выглядит плохо. особенно когда их практиковали люди без художественного бэкграунда, т.е. почти все ретушеры
Тоже обрабатываю фото для Маркетплейсов плагинами, намного быстрее, чем раньше ручками я работала. Единственное на что уходит много времени, это на ювелирную ретушь, вот там дааа, пока таких плагинов не придумали еще. Нужно в ручную прорисовать все грани, блики, тени и.т.
я тоже перестала тратить время на обработку..сделала запредельную цену на ретушь,что бы предложить пакеты по экономичнее и без ретуши,зато много фотографий в джипег..и эти пакеты нравятся мне и моим клиентам..так как в телефоне куча фильтров и клиент сам может экспериментировать разные фильтры..и в телефоне больше возможностей сделать и 3 ди дождь и снег и птичек и цветочком..зато сколько много фотографий с разными объективами и разными ракурсами..
Недавно пробовал ретачфоми и они меня разочаровали, ретушь так себе додж енд берн вроде бы ничего но маска выбирает только светлые участки кожи, в итоге на переходах пятна остаются, а про объем я вобще молчу, лицо становится мятым нос неузнаваемым. После как попользовался, стал видеть в ленте эти следы обработки у многих фотографов, лица искаженные. Я пользуюсь старым проверенным, портитура, только на слоое и так же протираю на проблемных местах, занимает три минуты😊
Да еще немного добавлю про якобы искуственный интелект, ретачфоми основан на обычной цветной маске и инверсионных слоях, как в частотке, так как он поголовно все сметает и не понимает что убрать, тупо все округляет, и на вопрос почему нет ии, ответ очень прост, если ии досих пор не может ввести капчу, а ретачфоми не может выбрать лицо на чб фото, это доказыват что ни какого ии там нет как и везьде, все надумано и вещи названы не тем чем являются.
Вы описали как работает портретура, которая как раз и делает из любых лиц - блины. R4me обучают на сотнях снимков, создавая датасет. А датасеты и применяются нейросетями. Невозможно написать алгоритм, который определяет отличие поры кожи от прыща. Добиться этого возможно только обучением на снимках до ретуши и после. Я за ребят не хочу отвечать и защищать, но неприятно когда большую инновационную работу обесценивают. Можете мне написать в любой социальной сети. Возьмем одну и ту же фото. Пропущу её через плагины, вы через портретуру и сравним результат. Это будет честно и открыто. Напишите.
@@AlexanderMakushin Посмотрите, как работает Evoto, сколько там настроек и гибкости обработки в одном интерфейсе, и поймёте, как же Retouch4me уныл. Но поскольку "ребята из Evoto" вам ничего не заносят, вы и говорить о ней не будете, верно?
@@AlexanderMakushin я сравнивал додж энд берн с портитурой по умолчанию, результат очень похож, только портитура работает быстрее, то есть мгновенно, и даже убирает прыщи, дож тоже убирает, вы сказали что мол он ии, так вот если он родинки убирает и прыщи убирает, тот что клеар, может только на крупном портрете есть родинки, на поясном все сметал, так где ии, ии должен отличить прыщь от родинки, человек это делает безупречно, и на чб фото, я не хочу так же как и вы обижать разработчиков, но все таки, это больше похоже на маркнтинг, сейчас очень модно использовать слово ии. Если сравнить эти плагины и даже сделать автоматизацию, то явно партитура будет в выигрыше, хотя бы во времени работы, а результат почти одинаков, да портитура требует настройки под каждое фото если хочешь идеальный вариант, но факт есть факт, ретачфоми трудоемки для компьютера, а результат не настолько хорош, как и писал выше, на переходах не работает, в отличии от портитуры, да есть один недостаток у портитуры, если по умолчанию то слегка залазиет на глаза, делая их менее четкими, но я писал что делаю на слое отключив маску в плагине, и протираю кистью где надо и помле можно настроить прозрачность слоя. P.S. Я могу допустить что плагин делающий чистку, анализирует изображение по тем что есть в базе, но назвать это ии нет, на пример программа взламывающая пароль, которая перебирает базу это ж не ии. Сколько вам нужно времени на определение прыща или родинки или вообще какойто соринки, доли секунды. На счет фото можно конечно, только надо подумать как это сделать.)
Низкий поклон за качественный контент автору канала. На ваших видео я рос в професиональном плане. На вашем примере купил когда-то Nikon D750. Кучу времени уходило на обработку RAW файлов. Но технологии не стоят на месте и качество картинки со смартфона добралось до фотоаппаратов. Медлено тают последние фотосесии. Нашим инструментом - фотоаппарат - осталось только креативить. Сейчас снимаю в JPEG на Fujifilm камере. Настраиваю камеру перед сьёмкой. Сразу два кадра: один ярче, другой темнее. Из них или выбираю лучший или склеиваю вместе и получается HDR. И небо не выбито, и тени видны. Выбираю симуляцию плёнки исходя из сцены. Я думаю что если автор добавит Fujifilm тематику - канал заиграет новыми красками. Берём сцену из любимого фильма, скажем Аватар, настраиваем свет, мотор, камера - готово! И народ будет это повторять в своих экспериментах. Креативность - без лимитный контент.
подскажите фуджи заглючил.делает один снимок и нужно выключать фотоаппарат и снова включать что бы снимок сделать..как исправить??или я его окончательно сломала?
Александр , а что думаете насчет тенденции постепенного вытеснения импульсного света постоянным? Результат постоянного света виден сразу, много небольших светильников, в том числе и вы такие используете, а самое главное - постоянный свет безопаснее для здоровья модели. Можно ли сейчас или в ближайшем будущем полностью заменить импульсный свет на постоянный в фотостудии?
по поводу "все в телефонах и большинство не разглядывают". Разглядывают. До мельчайших подробностей. Чем хуже фото, тем тщательнее. Как ретушер со стажем сталкиваюсь с этим постоянно.
Да в общем плюс минус также. Только и отбор стараюсь оптимизировать, разбирая сьемку на сцены и кадры. И готовлю сьемку сценами и кадрами. Единственное, иногда бывает сьемка ради одного кадра, там и покомпозить можно, но это не часто.
Для этого откройте Raw в Лайтрум и на фото будет значок, что фото обрезано, нажмите на значок кадрирования и в настройках этого инструмента слева будет возможность выбрать с варианта "как снято" на вариант "оригинал". И вуаля, файл будет без скраденных краев.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие есть еще плагины, (кроме retouch for me) для высококачественной ретуши для рекламы. Возможно есть что-то облегчающее работы в high-end ретуши?
Александр, ваши портреты изумительны! Пользуюсь в основном функцией "Уменьшение шума" так как, почему-то очень большая зернистость снимков. Это и занимает львиную часть времени. А в остальном подркручиваю баланс белого и яркость, иногда яркость самого объекта съёмки через маску.
Да в общем-то тоже самое. Школьный фотографии с Ретач. Ну и остальные , репортажные съемки, как есть. Мужские не правлю. А женские, крупные, приходится часто ретачить.
На снимок около 10 минут, и менее, зависит в первую очередь именно от снимка. CamRaw и в основном всё. Но есть и где приходится посидеть за монитором, стекинг по резкозти, но тут больше ожидания чем кликов) В женском портрете высокочастотная и тона, хотя тоже не всегда, только в нужных моментах. Всё только руками, без плагинов, когда рука на опыте, всё быстрее происходит)
С большим удовольствием ушел в стрит фото/репортаж, т.к по мне всё эти фотосессии и последующий ретач не имеют отношения к фотографии. Это уже из области фотохудожников. Если в один момент перестанут открываться плагины и "умрёт" фотошоп, то половине фотографов придётся искать нормальную работу😂 Заглянул на днях на народный 35 awards, так там уже вовсе конкурс ретушеров не имеющих отношение к фото. В категории репортаж победители тоже с ретушью😢
Думала купить плагины ретач , но ценник конский за один плагин. Для меня фотография больше хобби с периодическим заработком. Поэтому покупка данных плагинов просто не окупится. Сильную ретушь не делаю, просто убираю прыщики,пятнышки и разглаживаю немного кожу частотой или d&b
Поэтому я использую просто готовые екшены, по факту тоже самое, поводил кистью, где-то просто непрозрачность выкрутил чуть меньше и готово, все даром )
Фуфуло - эти Ретач. Поставил, попробовал, увидел результат - удалил. Правильно тут в комментах пишут, что портретура лучше. А этот конкретный видос от Александра ни о чем - тупо реклама.
Опять торговцы плагинами занесли автору. И он воодушевлённо расписывает про свободное время. Расходимся, просто реклама "необработки" за деньги. Кстати, может и фотографировать кого-то автору нанять? Ещё больше свободного времени освободится.
Вы, Фрося, видимо не знаете, о ком пишите. Александр не нуждается быть чьим-то рекламным агентом он уже давно делится с нами своими наработками и своим опытом.
в рф почему то так любят вылезанные фото, все понимают что они в жизни не такие но хотят быть глянцевыми. такое не люблю. Единственный минус этих ретачми, что я замтил. у меня хил лицензия и он периодически вылетает. поэтому пользуюсь им только на пакетной
Вылизанность зависит от стиля фото. Репортажный/бытовой проходняк это или произведение искусства, где ретушь имеет такое же значение, как и сама съёмка, или даже больше. И тут рекламируемыми примитивными плагинами не обойтись, только вручную.
Я тоже перестал тратить на это время, фотографировать тоже перестал. Думаю что фотография это не моё.
Мужик!💪
Вот ты кемень 🤝 мне бы твоих супер способностей 🤏 💪
Я динозавр. Был длительный перерыв в съемках, сейчас возвращаюсь в фотографию. Делаю все по старинке. Совсем недавно узнал про метод трехчастотного разложения. Тоже считаю, что ретушь не должна быть "идеальной", даже на женском портрете. Удалить дефекты кожи - да, вылизывать до блеска - ни в коем случае
Зависит от задач, от задумки. Где-то ретушь - главное, где-то она вообще не нужна. Это лишь инструмент для творчества.
У меня проблема) Обрабатываю фотографию вечером, долго обрабатываю, сомневаюсь возвращаюсь к ней, опять чтото переделываю.
На следующий день смотрю 🤦♂️, то цвет не тот, то его не достаточно, то перенасыщен, то фотка какаято блеклая. И днём поправляю
Чем дольше обрабатываю тем бывает хуже
Если долго вглядываться в фотографию, у нее даже ББ исправится) Дело в том, что зрение адаптируется под текущую сцену. Поэтому обрабатывать нужно быстро. Ну и поставьте фон хотя бы серый для того, чтобы глаз цеплялся за нейтраль. Можно даже светло-серый.
@xsomniator Да фон серый. Вечером в полутьме фото лучше смотрятся на экране, красивее и богаче. Но обрабатывать именно в это время не выходит качественно.
Днём как то плевать и фотки яснее, натуральнее выходят.
Побыстрее, это когда фото с похожим освещением, синхронишь и поправляешь.
Когда с нуля всегда долго. И крывые и цветокор и тонирование, в одном месте изменил, вернулся опять кудато поправил, сравнил по 50 раз)
Рекомендуют после какого-то количества минут обработки заняться чем-то другим, сделать небольшой перерыв (выпить чаю, например), чтобы глаза отвыкли от картинки и исчезла "замыленность" восприятия.
Обрабатывай при свете в комнате или уличном, если будешь в темной комнате обрабатывать, опять на эти грабли наступишь))) а так ребята верные советы дали - много не сиди, отключайся глазами, дай отдохнуть им (так как замыливаются они), ну и проверяй на следующий день, может че поправишь, но не переусердствуй
Я вот тоже обрабатываю все супер, выкладываю и смотрю с телефона или с компа другого и вижу что фото блеклые... Либо мне нужен другой монитор, либо цветопередача у телефона и другого монитора фиговая. Пока не понятно.
никогда не тратил время на обработку. более того я ввёл моду на необработанные изображения и особенно портреты... более того я продолжаю продвигать этот правильный тренд в массовое сознание фотографов.
Сегодня Александр не обрабатывает фото. А завтра что?
Олега хвалит микру?
Таран полюбит Фуджифильм?
ПродавцыКурсов раздадут их бесплатно????
Ну, как бы ни одного достойного источника в списке, кроме Александра. Ищите мастеров
Илья, я с Сашкой согласен, накой эти мучения в мире где все на телефоне смотрят. Ретушь актуальна только заказчику и только если это билборд или журнальная реклама, а в остальном это просто поедание твоего личного времени. Ну если тебе кадр ОЧЕНЬ нравится, там можно и поизгалятся ))) как я и делаю, в редких случаях)))
Илья, ты ведь сам говорил, что фотография в первую очередь это про искусство и композицию
@ДаниилПаджериков так я и почти не обрабатываю. Не люблю это дело.
Но мне нравятся люди, которые заморочены. И интересно, когда они корректируют свою точку зрения.
Мне то и надо пару автоматизированных процессов, чтобы технически не было брака.
А так, да, что внутри кадра меня волнует существенно больше
Наконец-то. Аплодирую стоя!!!
Лучше прыгать. И в воздух чепчики кидать.
Никогда не нравились "пластиковые" куклы. Стараюсь не переборщить с обработкой. Но продолжаю обрабатывать портреты. Время обработки зависит от модели. Раньше делала большое количество обработанных фотографий. Теперь сократила количество. Все равно, клиенты это не ценят- выставляют в соцсети пару фотографий...
На 100% согласен. Я тоже так работаю. Удачи и новых хороших снимков
Плагины вообще вещь полезная, по своему личному опыту могу сказать что всё нужно дорабатывать руками потом.
Ощущение, что все видео сделаны исключительно для рекламы чего-либо, а не для смысла.
если вам кажется - значит вам не кажется
Так как у меня автоматическая проводка рекламы, получилось что видео длится всего четверть от задуманного 🤣
И в этой четверти вещает капитан Очевидность.
@Olseoa Вы уловили смысл
согласен, Макушин уже не тот(
Тоже перестал сильно заморачиваться на обработке, использую R4me , но грамотно стараюсь
Согласен с Александром по двум причинам. 1. Если у вас есть свободное время, лучше потратить его на подготовку. 2. Ретушь всё-таки процесс ближе к рисованию, чем к владению Фотошопом. Как вспомню, как раньше поступали с кожей, так вздрогну. Накидывали gradient map, рисовали блики, шарпили. Куча сомнительных приемов с таким же сомнительным результатом.
Что сомнительного вы увидели в ретуши? Это так же "сомнительно", как рисование. Людей бросает из одного в другое.
@@ComingFromAfar вы не с тем аргументом спорите) я про сомнительные приемы ретуши , популярные еще несколько лет назад. сейчас это зачастую выглядит плохо. особенно когда их практиковали люди без художественного бэкграунда, т.е. почти все ретушеры
У меня для этих моментов ретуши есть готовые Actions, принцип тот же самый
Тоже обрабатываю фото для Маркетплейсов плагинами, намного быстрее, чем раньше ручками я работала. Единственное на что уходит много времени, это на ювелирную ретушь, вот там дааа, пока таких плагинов не придумали еще. Нужно в ручную прорисовать все грани, блики, тени и.т.
Александр, спасибо за труды. Реально смотрю ваши рекомендации)
я тоже перестала тратить время на обработку..сделала запредельную цену на ретушь,что бы предложить пакеты по экономичнее и без ретуши,зато много фотографий в джипег..и эти пакеты нравятся мне и моим клиентам..так как в телефоне куча фильтров и клиент сам может экспериментировать разные фильтры..и в телефоне больше возможностей сделать и 3 ди дождь и снег и птичек и цветочком..зато сколько много фотографий с разными объективами и разными ракурсами..
Недавно пробовал ретачфоми и они меня разочаровали, ретушь так себе додж енд берн вроде бы ничего но маска выбирает только светлые участки кожи, в итоге на переходах пятна остаются, а про объем я вобще молчу, лицо становится мятым нос неузнаваемым. После как попользовался, стал видеть в ленте эти следы обработки у многих фотографов, лица искаженные.
Я пользуюсь старым проверенным, портитура, только на слоое и так же протираю на проблемных местах, занимает три минуты😊
Да еще немного добавлю про якобы искуственный интелект, ретачфоми основан на обычной цветной маске и инверсионных слоях, как в частотке, так как он поголовно все сметает и не понимает что убрать, тупо все округляет, и на вопрос почему нет ии, ответ очень прост, если ии досих пор не может ввести капчу, а ретачфоми не может выбрать лицо на чб фото, это доказыват что ни какого ии там нет как и везьде, все надумано и вещи названы не тем чем являются.
Хоспади, хоть один адекватный коммент. Думаю, неужели никто не видит примитив этого "искусственного интеллекта".
Вы описали как работает портретура, которая как раз и делает из любых лиц - блины.
R4me обучают на сотнях снимков, создавая датасет. А датасеты и применяются нейросетями. Невозможно написать алгоритм, который определяет отличие поры кожи от прыща. Добиться этого возможно только обучением на снимках до ретуши и после.
Я за ребят не хочу отвечать и защищать, но неприятно когда большую инновационную работу обесценивают. Можете мне написать в любой социальной сети. Возьмем одну и ту же фото. Пропущу её через плагины, вы через портретуру и сравним результат. Это будет честно и открыто. Напишите.
@@AlexanderMakushin Посмотрите, как работает Evoto, сколько там настроек и гибкости обработки в одном интерфейсе, и поймёте, как же Retouch4me уныл.
Но поскольку "ребята из Evoto" вам ничего не заносят, вы и говорить о ней не будете, верно?
@@AlexanderMakushin я сравнивал додж энд берн с портитурой по умолчанию, результат очень похож, только портитура работает быстрее, то есть мгновенно, и даже убирает прыщи, дож тоже убирает, вы сказали что мол он ии, так вот если он родинки убирает и прыщи убирает, тот что клеар, может только на крупном портрете есть родинки, на поясном все сметал, так где ии, ии должен отличить прыщь от родинки, человек это делает безупречно, и на чб фото, я не хочу так же как и вы обижать разработчиков, но все таки, это больше похоже на маркнтинг, сейчас очень модно использовать слово ии. Если сравнить эти плагины и даже сделать автоматизацию, то явно партитура будет в выигрыше, хотя бы во времени работы, а результат почти одинаков, да портитура требует настройки под каждое фото если хочешь идеальный вариант, но факт есть факт, ретачфоми трудоемки для компьютера, а результат не настолько хорош, как и писал выше, на переходах не работает, в отличии от портитуры, да есть один недостаток у портитуры, если по умолчанию то слегка залазиет на глаза, делая их менее четкими, но я писал что делаю на слое отключив маску в плагине, и протираю кистью где надо и помле можно настроить прозрачность слоя.
P.S. Я могу допустить что плагин делающий чистку, анализирует изображение по тем что есть в базе, но назвать это ии нет, на пример программа взламывающая пароль, которая перебирает базу это ж не ии. Сколько вам нужно времени на определение прыща или родинки или вообще какойто соринки, доли секунды. На счет фото можно конечно, только надо подумать как это сделать.)
Подскажите как вы создали такие плагины в фотошопе?
Он их купил )) Ссылка же есть в описании
Низкий поклон за качественный контент автору канала. На ваших видео я рос в професиональном плане. На вашем примере купил когда-то Nikon D750. Кучу времени уходило на обработку RAW файлов. Но технологии не стоят на месте и качество картинки со смартфона добралось до фотоаппаратов. Медлено тают последние фотосесии. Нашим инструментом - фотоаппарат - осталось только креативить. Сейчас снимаю в JPEG на Fujifilm камере. Настраиваю камеру перед сьёмкой. Сразу два кадра: один ярче, другой темнее. Из них или выбираю лучший или склеиваю вместе и получается HDR. И небо не выбито, и тени видны. Выбираю симуляцию плёнки исходя из сцены. Я думаю что если автор добавит Fujifilm тематику - канал заиграет новыми красками. Берём сцену из любимого фильма, скажем Аватар, настраиваем свет, мотор, камера - готово! И народ будет это повторять в своих экспериментах. Креативность - без лимитный контент.
подскажите фуджи заглючил.делает один снимок и нужно выключать фотоаппарат и снова включать что бы снимок сделать..как исправить??или я его окончательно сломала?
" Я говорю вам:досвиданья, ведь прощание не для нас"
Восторг!❤
как легко Вас удивить
Растём!
отличные новости! теперь осталось перестать тратить время на фотографирование и будет ну просто замечательно!
Александр , а что думаете насчет тенденции постепенного вытеснения импульсного света постоянным? Результат постоянного света виден сразу, много небольших светильников, в том числе и вы такие используете, а самое главное - постоянный свет безопаснее для здоровья модели. Можно ли сейчас или в ближайшем будущем полностью заменить импульсный свет на постоянный в фотостудии?
Основное: Кривые + фото фильтр.
Для проблемных частей кожи - различные замазки. Без каких либо плагинов.
давно я не рекламировал ретачми)))
по поводу "все в телефонах и большинство не разглядывают".
Разглядывают. До мельчайших подробностей. Чем хуже фото, тем тщательнее.
Как ретушер со стажем сталкиваюсь с этим постоянно.
Да в общем плюс минус также. Только и отбор стараюсь оптимизировать, разбирая сьемку на сцены и кадры. И готовлю сьемку сценами и кадрами.
Единственное, иногда бывает сьемка ради одного кадра, там и покомпозить можно, но это не часто.
Реклама, реклама, реклама...эээх
Тоже уже пару лет не ретуширую снимки, так как мода задает тренды и время дороже)
Какая классная серия на заднем плане
привет вопрос в каком редакторе можно в полностью открыть Raw -а то открываю и вижу что ворует в верху и в низу
Для этого откройте Raw в Лайтрум и на фото будет значок, что фото обрезано, нажмите на значок кадрирования и в настройках этого инструмента слева будет возможность выбрать с варианта "как снято" на вариант "оригинал". И вуаля, файл будет без скраденных краев.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие есть еще плагины, (кроме retouch for me) для высококачественной ретуши для рекламы. Возможно есть что-то облегчающее работы в high-end ретуши?
evoto
@ спасибо
Спасибо!
В Гетленс как раз подкаст с ретушором...
До чего сильно стал тормозить ютуб, невозможно смотреть эти классные ролики. Что делать?
Очевидных варианта два: либо смотреть через VPN, либо подписаться на канал в ВК или Дзен
ЮБуст - Ускорение TH-cam - флаг в руки и в перед....
AfterShoot + DxO PureRAW + DxO Photolab/Lightroom (ретушь не нужна если есть хороший визажист)
Александр, ваши портреты изумительны! Пользуюсь в основном функцией "Уменьшение шума" так как, почему-то очень большая зернистость снимков. Это и занимает львиную часть времени. А в остальном подркручиваю баланс белого и яркость, иногда яркость самого объекта съёмки через маску.
Да в общем-то тоже самое. Школьный фотографии с Ретач. Ну и остальные , репортажные съемки, как есть. Мужские не правлю. А женские, крупные, приходится часто ретачить.
Я не понимаю что надо удалять.
Вообще не умею обрабатывать, вот и хочу познакомиться с вашими курсами
Ретач ми + немного частотека иногда+ повышение резкости.
ты ещё не знаешь что такое Evoto там вообще 3,14здец
Ух да, ретачми детский лепет в сравнении
Эти не занесли.
Кстати, а она без лекарства ещё, эта Эвото? Что-то нигде не найти на торрентах.
Ну что теперь все блогеры в каждом видео будут рекламировать эти плагины?
На снимок около 10 минут, и менее, зависит в первую очередь именно от снимка. CamRaw и в основном всё. Но есть и где приходится посидеть за монитором, стекинг по резкозти, но тут больше ожидания чем кликов) В женском портрете высокочастотная и тона, хотя тоже не всегда, только в нужных моментах. Всё только руками, без плагинов, когда рука на опыте, всё быстрее происходит)
Фото - Мастер, для любителей, и семейной фотографии, совсем неплоха.
@@blank8758 Да. Ретушь лица, шеи, фигуры и т.д.
Плагины дорогие для любителя для профи норм.
С большим удовольствием ушел в стрит фото/репортаж, т.к по мне всё эти фотосессии и последующий ретач не имеют отношения к фотографии. Это уже из области фотохудожников. Если в один момент перестанут открываться плагины и "умрёт" фотошоп, то половине фотографов придётся искать нормальную работу😂 Заглянул на днях на народный 35 awards, так там уже вовсе конкурс ретушеров не имеющих отношение к фото. В категории репортаж победители тоже с ретушью😢
Скидывайте информацию, где берёте фотошоп с плагинами, что бы работали, подписки в РФ на фотошоп нет. Плагины, где берёте? Это что секрет?
вся инфа в открытом доступе, никаких секретов - покупка через посредников. а плагины к покупке доступны из рф напрямую
Я вообще работаю по сей день на версии 6 фотошопа и хватает вдоволь)
Думала купить плагины ретач , но ценник конский за один плагин. Для меня фотография больше хобби с периодическим заработком. Поэтому покупка данных плагинов просто не окупится. Сильную ретушь не делаю, просто убираю прыщики,пятнышки и разглаживаю немного кожу частотой или d&b
@@Юлия-д1в6и так их пиратских валом, если очень хочется😬
Так кто смотрит на цену программ, заходя на торренты?
Мне частото пишут😂
Спасибо
Опять реклама плагина ну их с такой ценой!!!
Поэтому я использую просто готовые екшены, по факту тоже самое, поводил кистью, где-то просто непрозрачность выкрутил чуть меньше и готово, все даром )
Моя обработка -> Lightroom -> автокоррекция -> export
что-то всё вам перестало быть... выгорание?
50-100 кадров за 1-1,5 часа - вообще перестал парится над обработкой. Платины действительно сильно упростили мою жизнь
Фуфуло - эти Ретач. Поставил, попробовал, увидел результат - удалил. Правильно тут в комментах пишут, что портретура лучше. А этот конкретный видос от Александра ни о чем - тупо реклама.
++ так же само
Опять торговцы плагинами занесли автору. И он воодушевлённо расписывает про свободное время. Расходимся, просто реклама "необработки" за деньги. Кстати, может и фотографировать кого-то автору нанять? Ещё больше свободного времени освободится.
+5 !!!
Даже ежу понятно - чел рекламирует всем известные плагины... Ну, и себя, конечно...
Вы, Фрося, видимо не знаете, о ком пишите. Александр не нуждается быть чьим-то рекламным агентом он уже давно делится с нами своими наработками и своим опытом.
в рф почему то так любят вылезанные фото, все понимают что они в жизни не такие но хотят быть глянцевыми. такое не люблю. Единственный минус этих ретачми, что я замтил. у меня хил лицензия и он периодически вылетает. поэтому пользуюсь им только на пакетной
Вылизанность зависит от стиля фото. Репортажный/бытовой проходняк это или произведение искусства, где ретушь имеет такое же значение, как и сама съёмка, или даже больше. И тут рекламируемыми примитивными плагинами не обойтись, только вручную.
Фотограф, не умеющий обрабатывать ручками никогда не будет стоить дорого! Заказчик понимающий в качестве, увидит обработку с плагинами !