Fracking in 3 Minuten erklärt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 154

  • @LoonyMooni
    @LoonyMooni 6 ปีที่แล้ว +193

    Danke für das Video.
    Jetzt kann der Chemievortrag kommen :D
    Obwohl ich denke, dass Fracking weitaus schädlicher ist als hier dargestellt wird

    • @BenGewiese
      @BenGewiese 5 ปีที่แล้ว +3

      Ich bin auch an einem Chemievortrag dran :)

    • @colaalsdu2960
      @colaalsdu2960 4 ปีที่แล้ว +1

      Coolcrafter same here

    • @nickubus2835
      @nickubus2835 4 ปีที่แล้ว +22

      Chemie? Ich hab das in Erdkunde :D

    • @LoonyMooni
      @LoonyMooni 4 ปีที่แล้ว +3

      @@nickubus2835 ich hatte zu diesem Zeitpunkt leider kein Erdkunde mehr :(
      Naja, jetzt habe ich weder Chemie noch Erdkunde 😂✌🏻

    • @nickubus2835
      @nickubus2835 4 ปีที่แล้ว +4

      @@LoonyMooni beste leben

  • @darioritter6287
    @darioritter6287 3 ปีที่แล้ว +22

    "Saubere Energiequelle" - Größter Bull**** ever :'D

    • @inky_mesa
      @inky_mesa ปีที่แล้ว

      Genau selbst das mit kernkraftist bis
      Fossile Brennstoffe sind viel tödlicher als Kernkraft

  • @drdingsbums1915
    @drdingsbums1915 2 ปีที่แล้ว +4

    Genau,diese Methode bietet endlich die Chance auf Entflammte Wasserhähne und stärkere Erdbeben!! Juhuuu!! Klingt tausend mal besser als Gas aus fertiggestellten Pipelines

    • @matthiash.4976
      @matthiash.4976 2 ปีที่แล้ว +1

      Nur zur Info, das Gas kommt aber nicht ursprünglich aus der Pipeline, da gibt es noch den ein oder anderen Prozess davor.

  • @mohammedalkattan9923
    @mohammedalkattan9923 3 ปีที่แล้ว +18

    Habt ihr auch das Thema in der EF?

  • @johannrossler109
    @johannrossler109 2 ปีที่แล้ว +3

    Ein sehr entbehrliches Video

  • @21chesterarthur
    @21chesterarthur 4 หลายเดือนก่อน +1

    Fracking ist cool. Nicht irritieren lassen

  • @HansPeter-qp8sl
    @HansPeter-qp8sl 4 ปีที่แล้ว +25

    Stefen alles was man in den Boden pumpt kommt irgendwann auch hoch und wenn das Grundwasser verseucht ist wird es heissen
    ich bin nicht schuld dafür kann ich nichts

    • @HansPeter-qp8sl
      @HansPeter-qp8sl 4 ปีที่แล้ว +4

      Stefen hast du das ach alles verstanden?

  • @eDriver
    @eDriver 5 ปีที่แล้ว +21

    Toll mit dem Fracking. Da werden mineralisches Erdgas und Mineralisches Erdöl gefördert, welche beim Verbrenner den Atemsauerstoff binden.
    Das war schon mal an den Atemsauerstoff gebunden, aber hat sich über Millionen von Jahren zu Öl und Gas gewandelt, das wir jetzt wieder verbinden.
    Preisfrage: Was ist besser? Eine Energiequelle, die weniger CO2 und andere Schadstoffe ausstößt, oder eine Energiequelle, die keine Schadstoffe ausstößt?

  • @latifbatu6174
    @latifbatu6174 2 ปีที่แล้ว +2

    Bitte genau über die Chemikalien berichten kurz und knackig es ist pures Gift ☠️

  • @einigkeitimrechtauffreihei3701
    @einigkeitimrechtauffreihei3701 4 ปีที่แล้ว +32

    Bitte noch angeben, das man zum Bohren der Löcher Millionen Liter von Wasser benötigt... Australien leidet genau darunter, das man das Wasser nicht mehr zur Bewässerung hat, sondern zum Fracking benutzt.
    Das ist also extrem Umweltschädlich!!!

    • @Zeus-lk5sc
      @Zeus-lk5sc ปีที่แล้ว

      Und wieviel Wasser braucht man für die Batterien der E- Autos????

    • @derinquisitor909
      @derinquisitor909 ปีที่แล้ว

      @@Zeus-lk5sc Und wie viel Gas wird von E-Autos verbrannt?????

    • @Zeus-lk5sc
      @Zeus-lk5sc ปีที่แล้ว

      @@derinquisitor909 und wie viele Seen werden zerstört für die scheiß E- Autos?????

  • @captaindextro7376
    @captaindextro7376 3 ปีที่แล้ว +3

    steffen bester mann

  • @Markus-pl5zo
    @Markus-pl5zo 2 ปีที่แล้ว +5

    ist wasser außerhalb Wasserschutzgebieten nicht schützenswert

  • @jurgenwurger7513
    @jurgenwurger7513 3 ปีที่แล้ว +1

    So ein gutes Video wir machen das Thema grad in Englisch und unser Lehrer hat uns n 10 Minuten Video reingekloppt das auf englisch st

    • @mrgrey91
      @mrgrey91 2 ปีที่แล้ว +1

      Und?

  • @annafuchs4716
    @annafuchs4716 4 ปีที่แล้ว +3

    Wer muss das wegen Corona anschauen

    • @viyenicy
      @viyenicy 3 ปีที่แล้ว +1

      englisch vortrag :(

  • @yellowsubmarine2557
    @yellowsubmarine2557 5 ปีที่แล้ว +49

    Das Video ist nicht wirklich neutral..

  • @Lucas650r
    @Lucas650r 4 ปีที่แล้ว +6

    Sehr sehr informatives Video

    • @kaischmelzle547
      @kaischmelzle547 3 ปีที่แล้ว +1

      Sehr altes Video
      veraltete Technologie!

  • @MyColourPage
    @MyColourPage 4 ปีที่แล้ว +3

    Hab heute eine Geografieprüfung, wer wünscht mir Glück?

    • @heyitsme9344
      @heyitsme9344 3 ปีที่แล้ว +1

      Und, wie waren die Ergebnisse? Auch ohne Glückwünsche gut?

    • @MyColourPage
      @MyColourPage 3 ปีที่แล้ว +1

      @@heyitsme9344 Ja, der Lehrer hat sogar bei allen die Note um 0.2 verbessert

    • @heyitsme9344
      @heyitsme9344 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MyColourPage Na, das ist doch toll ^^

    • @MyColourPage
      @MyColourPage 3 ปีที่แล้ว

      @@heyitsme9344 Ja, und danke

  • @kaischmelzle547
    @kaischmelzle547 3 ปีที่แล้ว +6

    1:13 *hoch giftige Flüssigkeit

  • @timorhys22
    @timorhys22 2 ปีที่แล้ว +1

    Welche Flüssigkeit wird nach unten gepumpt?

  • @Bodengammler
    @Bodengammler 6 ปีที่แล้ว +97

    Sehr sehr parteeisch , kein gutes informationsvideo

    • @instadamjanjj3889
      @instadamjanjj3889 6 ปีที่แล้ว +1

      Bodengammler danke 🙏

    • @BenGewiese
      @BenGewiese 5 ปีที่แล้ว +2

      @Elias Foisner Sorry bei deinem fehlendem Sachverständnis ist es nicht wert etwas zu zitieren

    • @DDF-fb7jv
      @DDF-fb7jv 4 ปีที่แล้ว +9

      So kann man sich natürlich auch den Argumenten entziehen 🤷🏻‍♂️

  • @skimartiii
    @skimartiii 3 ปีที่แล้ว +2

    Tolles Video :)

  • @clemente3144
    @clemente3144 3 ปีที่แล้ว +4

    Was ist daran grün, wenn man Erdöl aus dem Boden pumpt? Fracking ist alles andere als grün bzw. ne Übergangslösung...

  • @rockyooze8587
    @rockyooze8587 2 ปีที่แล้ว +1

    man steffen gutes video:)))

  • @Goldstar2040-YT
    @Goldstar2040-YT 2 ปีที่แล้ว +1

    FRacking ist nicht mal eine gute kurzzeit-alternative da das Gestein generell angegriffen wird und dadurch eventl höhlen entstehen die oberirdisch Gebäude einstürzen lassen

  • @alexk7616
    @alexk7616 4 ปีที่แล้ว +5

    das Video verharmlost das zu sehr, wäre besser wen man das löschen würde

  • @sarahsr7062
    @sarahsr7062 5 ปีที่แล้ว +3

    Hat mir sehr bei den Hausaufgaben geholfen :D

  • @TheDazedly
    @TheDazedly 3 ปีที่แล้ว +5

    "Dann wird Flüssigkeit in den Boden gepumpt"
    "Wasser, Sand und Chemikalien"
    Was für Chemikalien? Danke für keine Infos.
    Wasser ist übrigens auch eine Chemikalie.

  • @clemente3144
    @clemente3144 3 ปีที่แล้ว +1

    Wo sind eure Quellen?!

  • @kaischmelzle547
    @kaischmelzle547 3 ปีที่แล้ว +3

    2:53 Es gäbe keine Energieprobleme, wenn der Ausbau von PV und Wind nicht gebremst würde!

    • @dereifeler2888
      @dereifeler2888 3 ปีที่แล้ว

      Lieber Kai
      Hast du dir schon einmal überlegt, eas der Ausbau an Windenergie der Umwelt antut. Wir reden vom kranken Wald und was machen wir?
      Wir roden gesunden Wald ab und setzten dort Windräder hin, die der Natur noch mehr schaden. Warum werden so viele Windräder gebaut? Weil dadurch die Besitzer staatlich unterstützt werden. Und hast du auch schon einmal gehört, das man Strom aus Windkraft nicht speichern kann. Wer glaubt, das Windkraft eine tolle Sache wäre, sollte sich nicht von unseren Politikern, besonders den Grünen, blenden lassen. Denen geht es nicht um die Natur, sonst würden sie andere Energiequellen fördern. Denen geht es nur um den eigenen Profit.

    • @kaischmelzle547
      @kaischmelzle547 3 ปีที่แล้ว

      @@dereifeler2888
      Worin unterscheidet sich der Strom von Windkraftanlagen zu anderem Strom?
      In welchem Land steht weltweit die meißte Windkraft?
      Windkraft ist nunmal die günstigste Energiequelle
      Warum werden Speicher in Deutschland eigentlich blockiert?

  • @stefanwittmann9522
    @stefanwittmann9522 ปีที่แล้ว +1

    Von welchen Risiken ist hier die Rede? Das wurde nicht erklärt!
    Lediglich die Chemikalien und das Erdgas dürfen nicht in das Grundwasser gelangen! Welches aber laut diesem Video kein Problem ist, da das Grundwasser höher liegt als die Bohrung.
    Und das zweite ist die chemische Bohrflüssigkeit, wo man noch nicht weiß wie man die entsorgt.
    Wie machen das die anderen Länder, wie die USA? Könnte man sich ja schlau machen!
    Also was genau sind denn jetzt die Risiken?

  • @eemil_aviation
    @eemil_aviation ปีที่แล้ว +1

    Grüße gehen raus an alle aus der 8a

  • @kaischmelzle547
    @kaischmelzle547 3 ปีที่แล้ว +1

    Klimakatastrophe: Meinschheit Rest.in.Peace R.i.P.

  • @lnnrdnth2717
    @lnnrdnth2717 4 ปีที่แล้ว

    Darf man ausschnitte des Videos für ein Vortrag verwenden? Der link wird nartürlich auch eingefügt
    lg

    • @youknow_gmbh
      @youknow_gmbh  4 ปีที่แล้ว

      Hallo, das ist kein Problem, solange der Link und youknow als Quelle angegeben werden.

  • @mredneb3573
    @mredneb3573 2 ปีที่แล้ว

    Bitte recherchieren: warum laufen im Ruhrgebiet 24/7 die Pumpstationen? Und WAS könnte In der potentiellen Frackingzone Mecklenburg-Vorpommern auch ohne Chemie und Ostsee wahrscheinlich auch passieren? (Bitte Bundesland deiner Wahl einfügen, ausser Bayern) . Tipp: Das Wort lautet Bodenabsenkung.

  • @klaushansen2280
    @klaushansen2280 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke! Eine derart neutrale Erkläung mit der absolut notwenigen Gegenüberstellung von Vor- und Nachteilen wäre zu allen kontroversen Themen wünschenswert. Dann hättenes Ideologen endlich schwerer.

  • @umweltkind
    @umweltkind 2 ปีที่แล้ว +5

    Wie könnt Ihr ein solches Thema so stark verharmlosen. Fracking ist reinste Katastrophe -

  • @diesegiulia4084
    @diesegiulia4084 6 ปีที่แล้ว +1

    Super Video 👌🏻

  • @instadamjanjj3889
    @instadamjanjj3889 6 ปีที่แล้ว +4

    Wer musste das auch in der Schule anschauen. Und hat eschonalles gewusst

  • @Chirongod
    @Chirongod 4 ปีที่แล้ว

    Fresh

  • @dirtyn.sickstylez6715
    @dirtyn.sickstylez6715 2 ปีที่แล้ว +3

    Das Video ist wirklich eine Frechheit! Lobbypropaganda deluxe…

  • @stevealbert5670
    @stevealbert5670 2 ปีที่แล้ว +1

    Was ist 3 Jahre später daraus geworden ???

  • @culle6522
    @culle6522 2 ปีที่แล้ว +2

    fracking ? für die ukraine? seit ihr irre?

  • @friedanorth1711
    @friedanorth1711 5 ปีที่แล้ว +2

    Schaut euch mal die Doku "Gasland" an.

    • @andreadahms8896
      @andreadahms8896 5 ปีที่แล้ว +1

      Schau mal das an!!! Angst vor Fracking | Panorama - die Reporter | NDR

    • @friedanorth1711
      @friedanorth1711 5 ปีที่แล้ว +4

      @@andreadahms8896 Danke für dern Tip. Ich kenne den Beitrag. Ändert aber nichts daran, dass Fracking nicht ohne ist. Sagt ja auch der Gutachter selber in dem Beitrag. Er ist zwar positiv, dass man das hinbekommen kann, das unter Kontrolle zu bekommen, dennoch sagt er in einem anderen Interview auch "...es gibt einige Dinge, die wir beim Fracking in Schiefergesteinen schlicht noch nicht genau wissen und die man auch erst durch praktische Untersuchungen herausfinden kann..."
      Der Imageschaden, von dem in dem Bericht gesprochen wird ist berechtigt. Gasland ist eine absolut gelungene Dokumentation, die Fakten zeigt. Es wird ja auch nicht behauptet, dass dies überall so ist, sondern diese Doku bezieht sich auf ein gewisses Gebiet in den USA. Dennoch kann man davon ausgehen, dass ähnliche schwerwiegende Probleme überall auftreten können. Oder war es auch verkehrt in dne Nachrichten vom Oilspill zu berichten damals? Oder wenn eine pipe irgendwo reißt. Ja, shit happens. But when it happens, it really is huge shit! Das sollte man sehr wohl ernst nehmen, jeder der das nicht tut würde ich nicht als mutig bezeichnen, weil es darum geht Risiken einzugehen für den Fortschritt. Ich persönlich halte das schlicht und ergreifend als Dummheit, Ignoranz und Bequemlichkeit.
      Gas ist nun mal nicht die Lösung, genausowenig wie Öl und Kohle.

  • @SmaugAltair
    @SmaugAltair 2 ปีที่แล้ว

    Ja Fracking ist so ein Ding für sich. Das Hauptproblem ist, dass es Folgen hat die hässlich sind.

  • @Fynn1995
    @Fynn1995 2 ปีที่แล้ว

    Sollte sich Anton Hofreiter mal anschauen...

  • @Elias__Br
    @Elias__Br 2 ปีที่แล้ว

    0;55-1.23

  • @Zeus-lk5sc
    @Zeus-lk5sc ปีที่แล้ว

    Warum nicht wenn alles eingehalten wir kann man es nutzen und man machts sich unabhängig!!!!

  • @matthiash.4976
    @matthiash.4976 2 ปีที่แล้ว

    2:45min
    Könnte eine saubere Überbrückungsmethode sein. Oh mein Gott, was für ein bullshit. Nein könnte nicht, weil nicht sauber möglich.

  • @casandramorgen8185
    @casandramorgen8185 3 ปีที่แล้ว +5

    Völlig verharmlost dargestellt. Werdet ihr von der CDU gesponsert?

    • @liquiddude9855
      @liquiddude9855 2 ปีที่แล้ว +1

      Wirst du von Putin gesponsert ?

  • @tomwobus1482
    @tomwobus1482 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut, dann hat Laschet (RAFDP... ähm... ich meine natürlich [€]DU) ja noch etwas mehr Arbeit auf dem Schreibtisch als neuer Vorsitzender der RAG Sifftung und hat nicht mehr so viel Zeit um bei Klimakatastrophen den Hampelmann zu spielen... Obwohl, vielleicht doch wenn die Gelegenheiten dazu auch mehr werden🤔🤔🤔

  • @masu4644
    @masu4644 2 ปีที่แล้ว +1

    lasst den scheiß lieber bleiben

  • @AllesIstEnergie2024
    @AllesIstEnergie2024 3 ปีที่แล้ว +8

    Sehr verharmlost. Wahnsinn.

  • @emiliocoletta1071
    @emiliocoletta1071 2 ปีที่แล้ว

    gesehen

  • @moooooo_
    @moooooo_ 2 ปีที่แล้ว

    nices vide ein like von dj khaled BACK IN THE HOUSE!!!

  • @alisha9626
    @alisha9626 3 ปีที่แล้ว +2

    nicht gut erklärt ...

  • @maiktiroschke3515
    @maiktiroschke3515 2 ปีที่แล้ว

    🙋🏻‍♂️Ich möchte bitte auch,
    das in Zukunft,
    „deutsches oder amerikanisches Flüssigas,
    durch unsere deutschen Wohnzimmer fließt.
    „Sarkasmussmiley"
    th-cam.com/video/879tcjGIWpk/w-d-xo.html

  • @E11or
    @E11or 4 ปีที่แล้ว +2

    Steffeeeeen nein!

  • @bossaurarog2562
    @bossaurarog2562 2 ปีที่แล้ว +1

    Macht diese piss Musik aus

  • @MrRebing
    @MrRebing 10 หลายเดือนก่อน

    Nur die Vorteile zu erwähnen und die Risiken schön zu reden ist keine Lösung.

  • @Henkel877
    @Henkel877 4 ปีที่แล้ว +1

    Lieber Minister,
    ich finde Fracking sollte umbenannt werden in Earthbohring.
    Mit freundlichen Grüßen
    Anni

    • @thatsit4132
      @thatsit4132 4 ปีที่แล้ว +1

      Bengalo. bohring 😂

  • @dieterreinhard8025
    @dieterreinhard8025 2 ปีที่แล้ว +1

    Fracking ist nicht umweltfreundlich! Aber besser als das Blut- Öl! Und, es ist nur für beschränkte Zeit!

  • @deathisfromabove542
    @deathisfromabove542 2 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gutes Video ich denke das das fracking weniger Schädlich ist als man zunächst denkt

    • @chase4557
      @chase4557 2 ปีที่แล้ว +8

      fracking ist genauso schädlich, wie man denkt, wenn nicht noch schlimmer. dieses video verharmlost fracking extrem und sollte auf keinen fall als einzige informationsquelle zu dem thema genommen werden!

    • @matthiash.4976
      @matthiash.4976 2 ปีที่แล้ว

      Haben Sie sich in den letzten 5 Monaten etwas breiter informiert?

    • @deathisfromabove542
      @deathisfromabove542 2 ปีที่แล้ว

      Ja und finde es jetzt besser denje

    • @matthiash.4976
      @matthiash.4976 2 ปีที่แล้ว

      @@deathisfromabove542 ah ok

  • @MeisterDartz
    @MeisterDartz 2 ปีที่แล้ว

    Fracking-Comeback in Deutschland? FDP sieht keine „relevanten Umweltschäden“

  • @Hinterfrage
    @Hinterfrage 2 ปีที่แล้ว

    Die Diskussion geht nicht alle an ... sie geht nur Experten etwas an ...