愛妻遇害，丈夫成了唯一嫌疑人，然而46年來，案件迎來了三次戲劇性地反轉，到底誰才是真兇，美國史上最有爭議的審判之一Sam Sheppard case
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- 【加入會員按鈕】：bit.ly/4cGBpd3
懷孕四個月的愛妻遇害，丈夫成了唯一嫌疑人，然而隨着調查的深入和輿論發酵，真相似乎越來越遠，在長達46年的時間裡，案件迎來了三次戲劇性地反轉，真相成謎，這是美國歷史上十大最有爭議的審判之一，案件看似簡單，但真相卻猶如水中花鏡中月，到底誰才是真兇？這場跨越了半個世紀的案件究竟是怎麼一回事呢？Sam Sheppard case
--------------------------------------------------------------------------------------
「我是長風，和我一起探索事件真相」
點擊下方訂閱??????
bit.ly/2MLZO6m
===========================================
#美國#國內#空難#案件#失蹤#謎案#推理#檔案#調查#懸疑#懸案#解說#災難#真實案件#奇聞觀察室#長風#案件解說#
個人認為凶器如果是醫療器具，反而應該成為山姆不是兇手的證據之一，
以下單以殺害瑪麗蓮這項罪名，分別以兇手行兇為預謀犯案及臨時起意兩種方面來推測：
1.預謀犯案：
假設此種醫療器具是可以被正常帶回家中存放的(自由流通性高)，任何一個作為一個有受過基礎教育的人，都能想到其作為凶器會讓山姆有大概率進入嫌疑名單。
反之，此種醫療器具如果不能隨意帶出醫療院所，那應當會有對應的攜出紀錄，當時的警方肯定能，也一定該去查附近所有醫療院所的紀錄(尤其是山姆進入嫌疑名單後)，只要一查，就能定下山姆的嫌疑，亦或是找出凶器是從何處/時而流出，進而找到其他可能的嫌疑人。如果凶器類型是無紀錄的不可攜出物品，基本上檢方就應該以兇手要嫁禍給山姆為方向去偵查，如果是有紀錄的不可攜出物品，就一定會有其他嫌疑人，或是山姆因此而有證據被捕。
既然影片中沒有提及其他嫌疑人，山姆也是在無證據下被捕，那可以推斷凶器類型應當為可自由攜出類。
再加上正常人家中通常不會將醫療器具做為正常的擺設物品，也不會是兇手偷竊的選擇(無法銷贓、對醫療體系外的價值低)，如果山姆是預謀犯案的兇手，使用醫療器具做為凶器的唯一的可能就是要挑釁警方，或是對於自身被判無罪有著極大的自信，但是根據影片前半的背景介紹，山姆與警方並沒有恩怨，也不是個自大的人(否則不太可能會在參軍決定上，聽取他人的建議)，所以如果是預謀犯案，反而山姆不是兇手才是最大機率解。
2.臨時起意：
前面大略推測出凶器的類型，這裡就不再重複，直接以可自由攜出/輕易取得類做為前提推論，畢竟臨時起意通常不會在意手裡拿的是什麼東西，也就不可能是事先準備的。
就山姆的前科背景而言，並沒有暴力行為及家暴歷史，雖然說凡事都有第一次，但是初次升格為家庭衝突的話，通常只會是小打小鬧，直接升格到做出殺害伴侶的機率雖然不能說是零，但是兩人交往+結婚如此多年，還能踩中如此大的地雷讓其爆發，只能說機率實在不高。
更何況前一天還是跟鄰居一起過的，也沒有足以醞釀臨時起意念頭的時間，而且無論是客廳還是臥房，都不太可能會是適合將醫療器具展出給客人看的地方，相對降低了隨手抓起的凶器剛好就是醫療器具的可能性，所以山姆不是兇手的可能性是最高的。
在調查中，最有問題的就是那個瀆職的法醫，法醫的工作應當是中立的將所有有關證據提交給檢方，但是他卻直接認定山姆是兇手，只提交對山姆不利的證據，完全無視無罪推定原則。甚至可以說，他就是讓媒體得以站在山姆對立面的底氣。法官也是同樣的幫兇，與原告/被告有關係的法官應當避嫌，以確保判決是公平公正的，但是他卻刻意引導陪審團，做出完全不公正的判決
也許殺害瑪麗蓮的兇手再也找不到，無法給予山姆一個完整的清白，但是毀掉山姆整個人生的3人(法醫、法官、克利夫蘭出版社的負責人)卻完全沒有受到任何懲罰，不禁令人對於當時司法制度的隨便感到憤怒
我不覺得是山姆殺的，1：動機不足；瑪麗蓮應該也是家世背景不錯，那個年代女生可以上大學，還能認識到他們這種醫生世家，就算不是富貴人家，也一定不是泛泛之輩。當醫生需要名望，山姆不會為了偷吃而放棄完美的妻子，更何況他還跟父親借了錢買豪宅，他需要好好賺錢。
2：邏輯矛盾；既然認為大量的血跡是醫療器具造成的，那身為醫生的山姆應該會有更聰明的方式殺害妻子，如下藥，如製造意外，醫生可以比一般人想到更多輕鬆的方法不是嗎？所以他幹嘛大費週章？
第一時間打給好朋友我不覺得怪，因為這個好朋友是"市長”，不是一般人，他可能覺得打給他比打給警察有用。
人證物證都不足的狀況就未審先判，那些媒體最希望山姆應該被抓出來遊街再來斬首示眾吧？
惡魔殺了瑪麗蓮，而媒體與司法殺了山姆。
讲得好！👍
@user-hr3ru6ch6z
1 天前 (已編輯)
我不覺得是山姆殺的，1：動機不足；瑪麗蓮應該也是家世背景不錯，那個年代女生可以上大學，還能認識到他們這種醫生世家，就算不是富貴人家，也一定不是泛泛之輩。當醫生需要名望，山姆不會為了偷吃而放棄完美的妻子，更何況他還跟父親借了錢買豪宅，他需要好好賺錢。
2：邏輯矛盾；既然認為大量的血跡是醫療器具造成的，那身為醫生的山姆應該會有更聰明的方式殺害妻子，如下藥，如製造意外，醫生可以比一般人想到更多輕鬆的方法不是嗎？所以他幹嘛大費週章？
第一時間打給好朋友我不覺得怪，因為這個好朋友是"市長”，不是一般人，他可能覺得打給他比打給警察有用。
人證物證都不足的狀況就未審先判，那些媒體最希望山姆應該被抓出來遊街再來斬首示眾吧？
惡魔殺了瑪麗蓮，而媒體與司法殺了山姆。
----
不好意思，我不太能認同你的分析，是因為：
1.就動機而言，應該是有動機的！
就因為他有外遇。(在法庭上男女兩造雙方都承認了。)
在那個時代，"外遇 "並不像我們現在，只是個普通的民事損失賠償。
更多的時候，被曝光就是代表著人生和事業的毀滅和去坐牢，尤其是對他這種身分的醫生來說。
更是代表一輩子辛苦經營的好名聲都會瞬間崩塌了。
看看他被不良媒體惡意影射攻擊後的人生遭遇，
不論判決了沒，事後有還沒有被平反，都已經沒人敢再信任他的醫術和人格了。
所以，不管他的妻子知不知道他外遇了，
就其他相關案例的經驗來看，他都是有理由，有可能會這麼去做。
(在國外，因外遇而殺妻殺夫的案例更比比皆是，都滿爛大街了。)
只是在現實層面，
動機畢竟只是動機，還需要找尋到犯行的證據才行。
長風影片中的警方並沒有找到相關的直接證據如凶器，
如其他間接能證明他是犯行人的道具或痕跡等，
所以在未能確定其犯行前都應該視為無罪的推論原則面前，我也認為他應該並不是犯人！
無罪推定原則（英語：presumption of innocence；拉丁語：ei incumbit probatio qui dicit），
意指一個人若未被證實及判決有罪，在審判上應推定為無罪。
刑事訴訟中，無罪推定原則是被告普遍享有的法定權利，也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。
2.邏輯矛盾的人應該是你，而不應是警方或法官。
首先是警方沒有證明那大片血跡究竟是哪一樣醫療器材所造成的，
相信大部分有看過刑事案件影集的觀眾都會知道，
法醫是需要去比對和測量傷口的數據，以此來找出可能是凶器的物品 。
(長風的說明影片之中也完全都沒有提到凶器是什麼對吧。)
這裡說是醫療器材，但卻一直都沒有提到凶器到底是什麼醫療器材，
事實是講的再多，也只是推論可能是醫療器材，
但直到了最後我們還是不知道凶器究竟是什麼東西，警方有找到並列為證據嗎？
所以如果凶手真的是，
用警方都找不到或是判定不出來是什麼的＂醫療器材＂來殺人，
我們更不應該只是因為警方表示凶器可能是醫療器材，就可以直接認定凶手一定會是醫生吧！
難道如果凶器是菜刀，警方就會改猜犯人應該是阿基師了？
如果凶器是軍用刀，驚方就會改為認定犯人是藍波嗎！
這跟聰明不聰明之說，是哪裡會有關係阿。
至於什麼叫做" 身為醫生的山姆應該會有更聰明的方式殺害妻子 "
請問你要如何以現有的證據來說明＂山姆＂一定很聰明？
你的意思是，
山姆因為非常聰明又是醫生，
所以絕不會以醫療器具來殺人，
是因為大家會因為醫生的身分和看到醫療器具就會懷疑他？
而當妻子被下藥毒殺或是意外身亡了，難道警察就不會懷疑身為丈夫的山姆了嗎？
還是你的意思是，山姆一定會有很聰明的方式來殺人？
所以如真的是山姆殺妻就一定會是選擇下藥或是製造意外，
聰明的醫生一定一定不會直接殺人呢！是這樣嗎？
這好像都只是你的個人推論，跟這個案例中的證據是哪裡有直接關係了？
影片中也完全沒有提到山姆有下藥或是製造意外的打算和計畫，
你的聯想力似乎遠比那些新聞媒體和警方更豐富呢。
我也不是在嘲諷你。
只是就法庭和法律層面而言，
如果我們不能依據證據來推論事實，
而是只用你的這種邏輯去猜測可能的犯罪行為..
這樣太天馬行空了吧，也永遠都不可能會有合理的判決和結果。
因為一切都只是你個人的主觀想像而已，跟證據和事實都沒關聯阿。
更沒有犯人會在法庭上說，他殺人其實有其他百百種更好的殺人方法可以使用，
所以就算法庭上有其犯案的證據也不能判定他這位凶手有罪。
是因為以你的邏輯來看，
凶手如果＂聰明＂就絕對不會笨到會選擇這種會遺留證據的殺人方法是吧。
可我們應該要先搞明白，
＂有否其他更好的殺人方法＂和＂有證據證明他是否殺人凶手＂應該是不同的兩回事，
這樣把不同給硬繞在一起講才是不合邏輯的吧！
你真的會覺得這種悖論和看法就能符合法律上的觀點嗎？
最後我想說的，就影片內容和證據而言，
我也認為山姆極有可能不是殺妻的凶手。
一來是疑似凶器的" 醫療器具 "在家中未被發現，凶器到底什麼？
二來是山姆的醫療證明和死者傷口皆可證明了他的口供和後面的行為。
三來是新聞媒體惡意炒作，確實就如長風所說的影響了法官以及陪審團，
更甚是也影響了警方的中立和客觀，嚴重的破壞了警方的調查和法庭審判的程序公正，
這對當事人受到正當和合理的司法審判的權利，都是相當不公平。
更遑論如何能夠獲得公平公正的審判結果。
@@布里德小鬼 你講的一大串也是個人推斷喔！想像力不僅不輸我，其態度比起媒體的咄咄逼人更是有過之而無不及😆
未審先判的情形到幾十年後的台灣還是一模一樣阿
@@哈囉-l7b
你跟我完全不同吧。
我是對著影片中長風所說明過的＂相關內容＂來論述我的觀點。
要跟你的天馬行空完全不考慮證據的幻想相比起來，
真的很難能夠跟你比下限！
(影片中從頭到尾都沒有提到過下藥或是製造意外。很好奇你到底是從哪裡得知的？
而是不是只是你個人在憑空臆想你最清楚了。
當大家都根據影片中長風所提供的證據來推論案情時，你卻說那是不合邏輯的。
拜託，凡事都先看證據再說話好嗎。
這樣臆想又不會是事實(因為完全沒有證據支持)，講再多也沒意義！
事實上，就連警方都還是得參考血跡的數據來推論凶器可能會是" 醫療器具 "，而你的那些推論都是憑什麼了？憑你的那個小腦袋嗎？
你難道還是沒有明白，
你是使用＂臆想＂用來反駁警方＂的依證推論＂的結果，到底誰才會是不合邏輯的那一方！
我只是針對你所謂的邏輯部份，指出你在邏輯上的悖論和衝突，因為拿來在法庭上使用，真的會笑死人！
就連法官都只會用憐憫的眼神看著你吧。
而＂動機＂更原本就是用於推論犯罪行為的一種參考模式，合理的動機往往都是犯罪的第一步。所以警方在排除嫌疑人之前，都會優先尋找嫌疑人的犯案動機。
很遺憾你原來連什麼是推論的基本常識都不知道，所以會這麼理所當然地把我的觀點跟你的幻想給混為一談！
也難怪我的法學同學跟我說根本不需要浪費時間跟你說那麼多，邏輯不好的你真的很有可能聽不懂。
我倒是覺得你能懂啦，只是更好笑的是還讓你惱羞了！真是抱歉喔！
這才是咄咄逼人！會不會使用阿你！
臨時工才是兇手，看看他後來的謀殺案是否也是盜竊和強姦殺人，就知道是否為累犯了。很多謀殺案是被後來發現，才知道兇手已經殺害多人了！
個人認為~~由他事後那樣精神萎靡~~酗酒度日~~就幾乎可以看出他因錯判而毀了一生啊!!~~真兇的行為不會是如此的....總之真是太慘了!!!
而可悲的是 即使已經是2023
這些問題仍然沒有改善
现在我的人生一天一定要看一条长风的视频 😂 支持你 ！！ 内容直接，精彩有趣，是唯一一个看完视频都不用快进的。
一天一条 ，我没那么多视频啊 😂 😂
那個家裡的長工！殺過一個人之後再殺一個就更容易了。不知道第二個被害者是不是也被侵犯🤔
长风的视频几乎都是别的up主没讲过的，赞!! 好看！！
我是尽量找一些别人很少讲的，但是UP主太多，或多或少都有人讲过的，这是没法避免的事情
在生化鑑定落後的年代 不知有多少冤案啊⋯⋯
这一起 却不是什么冤案。
山姆太慘了......
😢😢😢😢
第二次发现白色身影应该赶紧报警然后再去追
媒體有的時候的確是禍源～
謝謝長風講述！
這起案件充滿了爭議性，是個徹頭徹尾的悲劇。
沒想到襪子先生這招必殺技有一段悲傷的往事
是滴呢
能力强的人真是厉害，学习好，体育也好，又能当医生又能摔跤，普通人占一样就要付出很大努力了。
又是辛普出來的好利害
可惜那時候沒有保存
不然就可以找到兇手了很多好久案例都是這樣破的
但現在的科學檢查草率也沒多好
一開始採證就出問題了，這還要要查啥案??
有殺人動機不一定就要殺人阿，很多人都想幹掉刁難人的主管，又有幾個人真幹了?主要是性價比不充分。
臨時工作案的幾率很大欸，如果有第三人的血液精液，那兇手有可能不是山姆，跟山姆打了兩次還逃脫（還打暈山姆），我覺得女性(市長老婆)可能極低。但以兇手狂打死者的行為來看(感覺有極大的怒氣)假設如果嬰兒不是山姆的，那山姆因為發現、懷疑孩子不是他的，喝完酒之後失控殺人，因為佔有慾大性侵老婆做為報復也不無可能
“这是一个不太卫生的动作”， 笑了好久。。
前夫/前男友還有可能在殺人時性侵犯（但機率也不高。通常都是帶有恨意）現任伴侶則完全不可能。就沖著這點，兇手不是他。
不能說完全沒可能，但是他太太被打這麼慘，所以基本不可能是他 其一他太太反抗他完全可以收手去找小三(不太可能小三跟他不能發生關係吧，都能夠有染了)，其二假設他是大男人主義者......性侵然後把人打到慘死也不對，這樣臣服他的人也沒有了那還有何意義(大男人主義者不會把人打死而是可能會讓伴侶有恐懼臣服自己)...........除非有證據證明他有精神病納在另說，其實就算有我覺得現場證據應該也不足......兇手完全不能是他
我覺得犯人應該是臨時工 光是有第三人的血液和精液就知道犯人不是山姆了
頭腦好才有辦法完成學業成為醫生，老婆還懷孕4個多月，幹嘛這麼誇張的殺害老婆，讓自己身敗名裂🤔😱😭
法醫憑什麼自己斷定山姆就是凶手😤
以前覺得台灣記者素質差，後來才發現其實好像全世界都這樣😅
為啥搞得那麼像電影裡的特工或黑道組織殺人，可以完美殺完、嫁禍、控制與論
對山姆來說上帝是不存在的
舆论影响判罚，这样的情况很熟悉。
這個事件最大的兇手是新聞媒體
至於真正的兇手早已不重要了
舆论毁掉一个人的一生。
這個很有趣，我覺得，不是山姆殺的......理由很簡單，我認為他如果出軌了，在來婚內侵犯......並不是不可能，但婚內侵犯後還要打太太打到這種程度......我認為就不可能了，且必須實話實說出軌常常都是性衝動(當然不是絕對)，那他都有對象了跟太太發生關係的需求程度自然降低，真精蟲上腦嘗試婚內性侵太太反抗也不至於把太太打成這樣(是我的話我馬上收手去找小三不是更好).........當然也可以假設他不是為了身體需求去找小三......但就算是這樣把它太太打成這樣還是很奇怪，假設以前人真有大男人主義.......也不會這樣吧，把人直接打死了還期望能獲得甚麼大男人快感，而且是打到慘死ㄟ還性侵?
聽過那麼多真實犯罪 如果犯人屬於很凶殘的類型 犯人不會放過家裡另一個大人或其它大人 活下來的那個大人最後往往被查出來就是真凶
沒有人懷疑他的哥哥嗎？
謝謝！
可惜沒有一天一條 午餐時間都不知道要看甚麼了~
给Sam判罪时，一个实证都没有啊，这能判罪吗？
终于啊 第一次判案就是胡扯，完全凭猜测，没有任何实证，让我怀疑第一次审判的法院是不是有什么问题
為什麼拒絕測謊？更讓自己陷入一個大陰謀。孩子可憐。
他那時候狀態不佳很容易被誘導說出對自己不利的 測謊也不一定準
台灣媒體也是亂七八糟，尤其是紅藍媒體😱😤😤😤
里查德......
媒体最可恶
這丈夫也沒動機殺人啊，而且是醫生職業對象是孕婦，也沒必要用這種方法殺啊。
媒體太惡質了
驗屍官是最大的問題
应该是那个法医嫉妒山姆家族的医生背景
A usual day in Ohio…
当时的警察太差了😮
1954年就只能這樣
長風，50萬要QA喔！加油😉
頭香
👍👍❤❤❤❤❤
山姆全家都好可憐哦😱😱😭😭😭
第一耶
不是他殺人犯另有其人
白色身影，这他妈看不出来是人是鬼吗
山姆好可憐= =才46歲就掛了
山姆绝不是凶手，现场第三人的DNA足以证明这一点
他老婆的牙不是被用那个”拳击特技“给弄掉的吗😢
那是后来发明的特技呢
只可惜事实只有孩儿他妈和孩儿他爸知道
好好的一對夫妻被法律，搞得太慘了
是不是只有一碗粉啊啊啊
估计就是临时工，他不是因为杀另一个女性而被抓吗？惯犯。
1
被侵犯其实可以否定丈夫作案的动机，恐慌还来不及吧，没那个必要，伪装现场？
憑感覺，應該不是山姆。因為他後來即使當拳擊手，都沒出現隨意打別人或打新老婆的事蹟，可見他並非一個暴力男，不像是個殘忍的殺人犯。而且原老婆懷孕，如果他因爭吵要殺原老婆，需要把原老婆打得那麼慘嗎？ 原老婆的死法，感覺就是因被性侵而掙扎抵抗所以被猛打。
从2020年看你的视频到现在，还是很好，请继续保持 :)
感谢肯定哈
太可惡了
說好不提幾碗粉😢
對懸案沒什麼興趣
簽到🎉
肩膀上搭了个毛巾吗😂
哈哈 这个装束 确实很像啊😂
注意力不集中😂
梦中琴房
可怕
有些媒體真是的，不知道啥時候閉嘴，啥是該報導，啥事不該報🤬
别搞婚内情，分分钟变疑犯！
感謝.
前排
我覺得兇手不是山姆，悲劇！命運呀！
看了无数本案的报道（英汉 两种语言），仍然是 严重怀疑 这位医生的清白。
想不到在長風影片看到硬核之王 米克佛利 對老闆還有強森用此絕招
果然,媒体才是最无良的....
聽到P4的BGM響起，整個不捨的情緒就都跑出來了，音樂下的好啊
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
我認為真兇就是山姆毫的就没冤枉他
媒體真的是雙面刃
鄰居有問題
长风。我记得你🈶讲解过一集 案件 叫古田顺子 案件 怎么不见了？我非常喜欢听你的解说。希望你🉑以从做。❤其他人解说🉐不如你。谢谢。
这集跟flash的故事很像。。。。
我感觉Sam的嫌疑还是最大，像是另一个OJ。俩人也有同一个律师。
物理證據已證明他不是兇手 第三者的血液跟第三者的精液已證明丈夫不是犯手, 只是因為沒有保存而無法找到真兇
要我說, 本案第二個兇手就是媒體
因为同一个律师?我服了你这个推理
隔壁老王为什么不验证一下?
司法不完美，也永遠不可能完美，但是在眾人還是可以盡力讓其越來越好，然而可怕的入侵物種瞇兔卻入侵臺灣，很多有心人士企圖未審先判，這種想要繞過司法監督的行為絕對有問題，不能縱容，以免造成更多冤案
😢😢😢
未看先讚啦 等好久了
好咧 這次隔的確實有點久
@@windstory長風也要吃好睡好喔，這樣才能講很棒的故事給我們聽。你若是願意休個假出去玩什麼的，我想粉絲也不會介意的啦🤣🤣
连鬓络腮胡子，一巴掌宽护心毛，中国女人就喜欢这种类型的男人，中国女人倒贴钱找老外都是因为这个，毛茸茸的更刺激。
感覺很噁心
長風的發音咬字欠清晰😂
蛤？
煽动人民情绪这难道不是非大中国莫属？
就算真的不是他，但他出轨是真，仍然不是让人同情的人
他这个条件,有一堆女人会追他,确实很难不出轨,但是不是他杀人的罪证.当然他的条件让人同情也是很难,只能说人与人直接是很难互相理解的.当初大众一边倒的认为他是凶手也是这样.
出軌和殺人的性質跟情節區別很大的
好奇使出下頜神經夾鉗招式😱對方咬緊手指頭🖐️那還有用嗎🤔
看过牙医吗，口腔里的疼痛，只恨自己嘴太小张不大，根本闭不上嘴，本能反应是嘴张大。
插嘴过程非常迅速，还没反应过来已经疼的大叫了。
现在这招应该被禁了吧,无限制格斗也许可以用用😆
個人觀點跟驗屍官格柏一樣，認為兇手是山姆。疑點1.房子沒有外人入侵的跡象(到底是誰能神不知鬼不覺的溜到2樓對瑪莉蓮行兇?) 2.為什麼山姆沒能看清楚兇手是誰?都已經近身肉搏兩倫，山姆看不清楚兇手? 3.兇手為什麼都能讓山姆昏迷2次?直接殺掉山姆不是更好? (這邊是最好笑的，既然有能力讓山姆想婚迷就昏迷，壓根沒必要動手殺瑪莉蓮，昏迷瑪莉蓮再殺或是強姦都行，沒必要引起騷動)4.兇手沒事幹嘛脫光山姆全身上下的衣服，只留內褲? (很有可能把沾血的衣物處理掉找一個藉口) 5.山姆第一時間不報警卻叫市長朋友報警，山姆明明跟醫院的人員蘇珊出軌，卻跟員警說沒有。 6.第三者的精液、血液，山姆是醫院的老闆，加上本身是醫生(最後還醫死兩個病人被人申訴)，要取得第三者的精液、血液並不難，疑點在於有第三者的精液、血液卻沒有第三者的指紋? 7.瑪莉蓮的牙齒，很有可能是被山姆拔掉，山姆最後去打摔角，用的是自創下額神經夾鉗。8.兇手不可能是臨時工，山姆在近身肉搏的時候，完全能看清楚是不是臨時工，很顯然山姆並沒有指認臨時工。重點是，臨時工要是能讓山姆婚迷就昏迷，很顯然的也能直接讓瑪莉蓮直接昏迷，昏迷瑪莉蓮強姦也不會有人發現，壓根就沒必要動手殺死瑪莉蓮還讓瑪莉蓮呼聲求救，很顯然的是兇手山姆在說謊。
不太可能是山姆因为后面也说了临时工虽然前面被判断没有撒谎可是后面几个专家说他有可能撒谎（如果一个专家说可能不可信）再加上自己要怎么把自己打到脑震荡而且没证据表明他真的跟苏珊出轨。另外后面说到胎儿已经早被人解剖了如果凶手是山姆他根本没必要解剖胎儿因为如果dna检验到胎儿不是自己的话监视人员就会转换怀疑对象那如果孩子是他自己的那就更不用解剖了啊多此一举。如果说山姆两次也看不清对方的长相第一他当时候已经喝醉了加上被殴打颈部当时候天也还没亮看不清不出奇吧 重点你6那里说的是认真的吗两夫妻的房间出现第三个人的血液跟精液你居然说不能证明什么有人会随便留精液吗我的天
@@哈哈哈哈哈-p8j 笑了，山姆那樣子看起來有腦震盪?腦震盪還能記得市長的電話號碼也不簡單。 上面說的疑點你全都避開不談，兇手憑甚麼讓他昏迷就昏迷? 殺了山姆不是一了百了，還只是拖他全身衣服? 山姆完全有可能放第三人的血跟精液混淆辦案，他家就是開醫院的，他自己還是醫生，自己是醫院老闆還是醫生拿精液血液很困難? 最後還醫死兩個病人，重點是精液、血液都不在受害者體內。 光是出軌女醫院人員，最後跟拳擊女經理結婚，你就知道山姆有多花心+愛說謊。 作案動機太明顯。
@@davejohn4578 那你慢慢笑吧 脑震荡不会造成永久性失忆OK？只是会记忆力减退或者对受伤当时或之前短暂时间内的经过不能回忆所以他记得市长号码不奇怪。我有闭口不谈吗你要不要看看你自己在说什么 我就没回答你两个而已而且我只是陈述我的观点你没必要这个态度又没要跟你吵 案件不是你两个疑点就能判别人罪的那个临时工也有疑点啊那你怎么不说他呢 他之后还因为杀女人入狱呢。针对他昏迷那个都被证实了他当时候确实脑震荡了啊除非是他狠得下心自己敲打自己的脑袋 可是假设不是山姆杀的他老婆那在这个时候凶手如果把山姆给杀了无疑就会让警方扩大搜索周边人啊 可是你都说他是医生了如果他真的要杀人那不是轻而易举的事吗有必要那么大费周章还要强奸他老婆？（而且当天还跟老婆抱在一起完全没必要qj）那你怎么解释儿子相信他（毕竟孩子还小听到别人都怀疑自己的父亲难免也会起疑的可是他儿子缺无条件相信他这是不是也能证明他们夫妻俩关系很好）出轨女根本就没有证据证实的虽然说有可能是真的 出狱之后的事就算了人都是会变的而且还在监狱里呆了那么久父母又身亡了 （如果他是无辜的却遭遇这种事情是人都会变得不正常的）你不能就因为这个事情就随意下定论觉得他就是这样的人 好人会变坏坏人也会变好 你已经带着偏见去看这个案件了
@@哈哈哈哈哈-p8j 跟妳這種人沒啥好說的，理由伯一堆。 臨時工怎可能會是兇手，自己愛認為臨時工是兇手，又找不出證據想找人吵架。 臨時工要是是兇手，山姆最好是認不出來，山姆說他跟幽靈近身肉搏兩次，畫出來的圖像也不是臨時工，最重要的一點是山姆自己都沒指認臨時工，說白了臨時工要是有能力讓人昏迷就昏迷，壓根就沒必要殺死瑪莉蓮，讓她昏迷直接強姦到爽不是更好。還在那邊繞壓繞壓繞。 是你一開始就帶著主觀意識跟別人吵架好嗎，然後我提出來的疑點，你一個都沒能解釋。
@@davejohn4578 因为后面说了啊临时工喜欢女主人 后面又因为杀入女人入狱 而且死者又被qj 所以我才觉得他是凶手的可能性比较大 丈夫的话没必要qj啊 如果是山姆杀的那为什么胎儿会事先被人尸检了呢你也给不了我答案啊 呵呵你别在那里臆想我跟你吵架好吗谁跟你吵架了 我只是对你的看法提出异议而已 还说自己没有偏见你认定了那些是定山姆的死罪可是其他疑点都不用看的吗 我只能说如果你是法官一定发生很多冤假错案的
虽然最后提起的临时工很有嫌疑，狗狗没叫，但山姆毕竟也和他搏斗过，没理由不知道是临时工杀了老婆吧
喝醉了還沒很清醒
第二个宝宝是他哥的 所以暴怒杀妻 结案
谢谢！
感谢支持
更新空难
来了
刚刚订阅了，认为这样的视频报导挺不错的， 可以学到一些关于法律方面的， 以及人性方面的东西。
谢谢肯定哈
你是中国人吗？
还是山姆最有可能犯罪，他有外遇，出来后，又成了拳击手，有暴力倾向，不知道为什么要为他说话，
如果山姆是冤枉的，背後的陷害者也太厲害了。可以安排蘇珊誣告他倆通姦。這個兇手對其太太下手，卻放過他和小孩，顯然要嫁禍於他。也成功了。牙齒都掉了，應該是咬掉。肚裡的胎兒也被解剖過。誰幹的？,他會打拳擊卻打不過兇手？ 疑團很多。可能他叫長工幹的？他的嫌疑性也不小。
我認為你的分析邏輯有問題，而且陰謀論過頭了。第一，蘇珊並沒有誣告，因為山姆也承認了婚外情。但外面玩女人不代表他一定會殺妻。第二，真兇殺人不殺小孩有什麼奇怪的？這小孩從頭到尾就沒有目睹凶案過程。第三，兇徒有可能只是想強姦，並不是預謀殺人。但遇上強烈反抗而激情殺人，所以當時很可能處於驚惶失措的狀態，只想盡快擺脫山姆，逃離現場。所以山姆才得以活下來。第四，案發當晚山姆喝多了，和正常情況不能比。打不過另一個強壯的男人也不奇怪。
既然現場發現了第三者的血跡和精液，而死者也有被性侵的現象，那山姆是無辜的可能性更大。
大哥 他喝的醉醺醺的是能打過誰阿
@@joanyiu272對呀！重點是有第三者精液，怎麼看都不是夫殺妻這麼簡單
看案件影片可以轉移受暴的痛，感謝分享
原本擔心脆弱的我，想像裡面的被害人是強暴我的人，想像他是如何被殺死的，這讓我得以解脫一點點
你或許應該去報警😢
可能時間太久或是年紀太小不能舉證，但無論如何你都需要幫忙。也可尋求諮商。祝願你未來平安健康。
@@cocojimme 謝謝你的回覆
首先，報警只是警方介入，並不表示你的控訴就成立。舉例：你跟一個人在沒有錄影的環境下，對方用羞辱性詞語罵你。你報警，社工 諮商師 律師說「沒有人會承認犯的錯」。你沒有錄音錄影，對方不承認，案件罪證不足不起訴。這才是現實。
不論對方是你的情人家人友人，跟關係無關，因為沒有證據所以不起訴，看起來合理對吧。畢竟不是某極權國家。
套到性暴力，難不成希望台灣變成到處都是監視器，房間浴室也有配備，才可以防備自己減少受暴的機率嗎？
被強暴不是像影視劇裡面一樣，會抵死反抗。我怕對方掐死自己苟活了下來，你會想要責怪我嗎？
如果因為被威脅而讓對方違背自己意願傷害自己，你會說譴責受害者說不應該妥協，要抵死不辭。
然而我真的死了，屍體不能幫自己說話，唯一證人就是犯人，犯人可以說各種理由來推脫，你如果常看案件影片，這是兇手的慣用手法。
這才是我與世界的距離...
@@SkulkingFish我也曾經是受暴者，也就讀過社工系，目前已逃離，我想我可能理解你的狀況。
唯一能讓自己逃離的方法只有讓自己壯大（心理層面跟經濟來源），祝你早日找到方法離開不好的環境，一起加油
@@SkulkingFish 其實我只是想給你一個溫暖的問候。
我當然也想過無法舉證不能起訴的困境，也許你認為情況不同不能比擬，但我是長期在家暴中長大的孩子，逃了幾十年。多年後一樣告不贏擺脫不了必須實行扶養義務，對我來說也是無比噁心。
我只是希望你能好好活著。
是好好的、平安的、不再恐懼的、盡情的那種，活著❤️