Importante mostrar os fatos objetivos que acabam com esse mito : durante a idade media mais de 70 grandes universidades (Oxford, Sorbonne, Rome... ) foram criadas, elas eram muito mais desenvolvidas que qualquer instituiçao asiatica ou mulçumana na epoca. O numero de manuscritos sobre ciencia e cultura produzidos na idade media por ano (entre 10 a 50 mil) passou de muito a de grandes civilizaçoes como a China durante a idade media. Eu disponibilizei no youtube esses dados em curtos videos.
Rapaz, uma vez falei isso numa discussão e o cara me puxou um artigo do Educação Brasil (alguma coisa assim) dizendo que as universidades foram criadas no final da idade média só e que a Igreja não tinha nada a ver e começou a idolatrar o site kkk
@@victorgonzaga2034 As mais antigas foram criadas em 1100 o que faz elas seram mais perto do meio da idade media do que do final dela. Pus as datas de criaçao e os nomes das principais no youtube. Com esses e muitos outros fatos que eu disponibilizo no youtube, nao vai ter nem lugar para o seu amigo contra argumentar.
> A Igreja perseguia a Ciência? 00:01:55 - Introdução. 00:07:00 - A Igreja controlava as informações. 00:08:30 - Relação da igreja e as instituições. - > 4 Cientistas franceses devotos ao catolicismo: 00:15:40 - Blaise Pascal. 00:16:30 - André-Marie Ampère. 00:18:00 - Louis Braille. 00:18:40 - Antoine-Laurent de Lavoisier. - 00:19:25 - Rousseau e Voltaire e sua falsa ciência. 00:21:55 - "Guilherme, você é radical!". 00:22:55 - Outros cientistas convertidos ao catolicismo. 00:28:40 - François Couperin x especulações. 00:34:00 - Confusão sobre Galileu. 00:38:40 - Giordano Bruno era esotérico. 00:45:50 - Ciência de verdade tem experimentação. 00:54:20 - Neil deGrasse Tyson se recusando a responder uma pergunta simples. 01:04:40 - Ordem dos 5 primeiros livros do curso iniciando os clássicos. 01:05:45 - Perguntas.
O Nobel está aí para provar que fazer ciências e ter religião não são práticas excludentes. A maioria dos ganhadores são cristãos, seguidos por judeus.
Iae Gui, dboa? Eu tenho 18 anos e to fazendo faculda pra virar professor de Hiatória e Sociologia, se vc puder deixar essa live salva ou pelo menos deixar livros sobre o tema eu agradeceria muito
ปีที่แล้ว +10
Para quem quer acompanhar de maneira mais aprofundada sobre as lives dessa semana do Guilherme, procurem pelo livro de um autor americano de sobrenome Stark, esqueci o primeiro nome. O livro chama-se Falso testemunho.
Sou formado em física, e fiz meu TCC sobre essa temática. No meu canal tem alguns vídeos sobre. "Ciência e religião no ensino de física: é possível conciliar?" No meu trabalho faço uma análise histórica dos termos ciência e religião, e uma análise semântica histórica.
Uma questão bem temporal creio que refuta a ideia que a Igreja impedia a divulgação das anotações científicas: não existia a imprensa. Os livros eram manuscritos e únicos. É óbvio que esses livros eram valiosíssimos e não podiam ser “emprestados” como uma biblioteca comum.
vc mencionou essa questão de dois sexos biológicos , lembrei de um caso de um garoto de dezesseis anos ,que foi expulso da escola no canada por dizer isso.
É importante ressaltar a contribuição de algumas grandes figuras medievais, especialmente durante o Renascimento do Século XII: Jean Buridan, Jean Duns-Scott, Nicole de Oresme, Robert Grosseteste, Roger Bacon (pioneiro do método científico), Nicolau de Cusa, Alberto Magno, Tomás de Aquino… Nomes “esquecidos” pelos “iluminados” que vomitam a mentira da “Idade das Trevas”.
Os detratores da fé católica usam essas narrativas para afastar os incultos da verdade. Mas sempre tem um professor de história que põem Galileu Galilei na fogueira.
Olá! professor, dia 20/03 vou começar a disciplina: "A História a Ciência", em uma turma de ciências sociais, vc teria algum material para indicar? vou usar muito as suas referências nas aulas
@@DanielLara-cw1jb Eles são caalouros e tem vários envagélicos na turma, estão gostando muito da minha visão mais libertária. Eles ainda não foram doutrinados, mas já avisei que virão radicais de esquerda dar aualas pra eles
Assinei o curso dos grandes clássicos, mas me sinto muito distante do grupo de estudos pois abri mão do celular e computador... Agora estou fazendo de tudo para me manter longe das hyperestimulações, porém isso se apresenta como uma barreira na busca por conhecimento muitas vezes... O simples fato de não estar no grupo do telegram já me faz muita falta, então gostaria de encontrar alternativas para mater contato com esse pessoal do curso e também com outros inscritos ativos aqui no canal. Me pergunto se existe alguma forma para elucidar tal questão, apesar do grande conhecimento adquirido com os livros é inevitável pensar na importância de debater essas conclusões com os demais colegas de aprendizado. Um abraço ao professor Guilherme e a todos que seguem o caminho da fuga na caverna de platão!
Mano, use com temperança a tecnologia para te servir. Mute todas as notificações e entre somente em horários específicos nos aplicativos que irão subsidiar seu estudo.
Ando vend o o professor, não, necessariamente, despertando o olho de sauron, mas, vejo que há vários histéricos que martelam o que aprenderam no instituto de destruir mentes, personalidades e famílias, todos os dias. Eu torço, mas torço mesmo que, com um minímo de honestidade intelectual, alguém, pelo amor do Senhor, alguém, pode ser um professor renomado de SP com trinta anos de vida acadêmica; que ALGUÉM aceite debater em público com o professor Freire, Filipe G Martins ou o Flávio Morgenstern; para nós ""descobrirmos"" (através do maior número de argumentos lastreados em livros e verdades) quem é o gado que fica tirando verdades da cartola (para não dizer outra coisa...).
Na época do Olavo de Carvalho, havia um ou dois dispostos em debater com ele a cada três anos. Hoje em dia, quem foge de debates são "eles". Usando ad hominem, homem de palha e sei lá mais o que para fugir; -"Aiin, sou muito mais superior e tenho muitas mais obras lindas, maravilhosas para realizar, ao invés de debater com mentirosos, artistas enganadores e mestres da erística e blá."
Debate para que se cada um pode criar sua própria verdade? o pessoa tinha medo de debater com o Olavo pois o velho desmentia a pessoa usando os próprios argumentos dela, hoje em dia todos querem ligar uma câmera e serem donos da verdade.
Não é sobre religião, sobre religião e ciência; é sobre argumentos que, não a religião (porque religião é uma idéia sobre nossas convicções à respeito de uma forma de pensamento que se utiliza da fé em uma divindade além da humanidade se utiliza
Continuando meu comentário... a religião é a fé em algo além de nossos conceitos mesquinhos, é sobre algo que não se define, porque já está no conhecimento total. Eu entendo que o que faz as pessoas discernirem sobre religião não tem à ver com ciência, é o tratamento das questões que anulam a pessoa, não lhe dando o conhecimento, a gnose. Então a religião, e a igreja, principalmente a igreja, são conceitos diferentes, pois a igreja pode sim, formar opiniões contrárias, e castradoras, quando não é sobre religião, mas sobre um sistema de desordem anuladora. Os padres são os que mais detém conhecimento sobre tudo, e a igreja, eu vejo como instituição, uma forma de contribuição previdenciária aos nossos medos. Temos que separar a religião, da igreja
Com um pouco de pesquisa apenas para constatação seu video é um tapa na cara de toda a agenda progressista. Esse video não vai ter visualização nenhuma. Compartilhem !
Acho engraçado os religiosos da ciência. Algo que está longe de ter consensos científicos, altamente frágil a pressão de grupos poderosos e do poder dominante mainstrem. Então, depositar suas esperanças que nela encontra-se a verdade é ser muito iludido. Não negando é claro todos seus avanços específicos, mas tem que entender o limite das suas competências.
@@miguelvitorsantiago7946 Sinceramente, qual é o problema com o apropriação cultural? Vejo muita gente acusando de se apropriar de uma cultura mas não consigo enxergar nada errado
Como perseguiu se um dom do Espirito Santo: temos inúmeros cléricos inventores como: Copérnico, Mendel, Lemaître, Bošković, ... sem contar Santo Agostinho e Tomas de Aquino que colocaram as excludentes de ilicitude como Jesus os repassou, e assim a base do civismo no mundo.
Obaaa, vamos passar um pano gigantesco para a igreja, para a religião (a nossa, obviamente, que é a única certa!). Como bons fanáticos, vamos contrariar tudo que se aprendeu na escola, e que 95% dos historiadores atestam! Iuhhuuu. Contribuir para a formação de mais uma geração de jovens fanáticos religiosos, sem pensamento crítico, analfabetos científicos, que votarão em fascistas como Bolsonaro, sempre em nome de deus (o nosso, que é o certo!).
Pensamento crítico? Você acha mesmo que as pessoas tem hoje algum pensamento crítico? Você é a prova concreta que não. Acredita em qualquer artigo sem ter lido sequer um livro. Opina sobre o que nunca estudou. Diz que 95% dos historiadores atestam, mas me diz: onde você viu isso? Me diz um historiador aí.
Sua mentalidade é pequena. Pensa que o mundo se divide em lula e bolsonaro. Dois lixos. E ainda não tem vergonha de dizer que o bolsonaro é fascista. Só comprova o que eu disse no comentário acima.
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Importante mostrar os fatos objetivos que acabam com esse mito : durante a idade media mais de 70 grandes universidades (Oxford, Sorbonne, Rome... ) foram criadas, elas eram muito mais desenvolvidas que qualquer instituiçao asiatica ou mulçumana na epoca. O numero de manuscritos sobre ciencia e cultura produzidos na idade media por ano (entre 10 a 50 mil) passou de muito a de grandes civilizaçoes como a China durante a idade media. Eu disponibilizei no youtube esses dados em curtos videos.
Rapaz, uma vez falei isso numa discussão e o cara me puxou um artigo do Educação Brasil (alguma coisa assim) dizendo que as universidades foram criadas no final da idade média só e que a Igreja não tinha nada a ver e começou a idolatrar o site kkk
@@victorgonzaga2034 As mais antigas foram criadas em 1100 o que faz elas seram mais perto do meio da idade media do que do final dela. Pus as datas de criaçao e os nomes das principais no youtube. Com esses e muitos outros fatos que eu disponibilizo no youtube, nao vai ter nem lugar para o seu amigo contra argumentar.
Parabéns pela iniciativa, amigo. Agradeço muito mesmo!
Passei para dar uma olhada no seu canal, irmão, realmente é muito bom! Você merece todo o reconhecimento! Deus o abençoe imensamente nesse projeto 🙏🏻
@@joathanoliveira99 Valeu! Abraços.
DEUS Abençoe todos vocês
Amém irmão
> A Igreja perseguia a Ciência?
00:01:55 - Introdução.
00:07:00 - A Igreja controlava as informações.
00:08:30 - Relação da igreja e as instituições.
-
> 4 Cientistas franceses devotos ao catolicismo:
00:15:40 - Blaise Pascal.
00:16:30 - André-Marie Ampère.
00:18:00 - Louis Braille.
00:18:40 - Antoine-Laurent de Lavoisier.
-
00:19:25 - Rousseau e Voltaire e sua falsa ciência.
00:21:55 - "Guilherme, você é radical!".
00:22:55 - Outros cientistas convertidos ao catolicismo.
00:28:40 - François Couperin x especulações.
00:34:00 - Confusão sobre Galileu.
00:38:40 - Giordano Bruno era esotérico.
00:45:50 - Ciência de verdade tem experimentação.
00:54:20 - Neil deGrasse Tyson se recusando a responder uma pergunta simples.
01:04:40 - Ordem dos 5 primeiros livros do curso iniciando os clássicos.
01:05:45 - Perguntas.
20:35 pasteur
22:55 mendel
23:31 marconi
24:19 lemaitre
25:12 Jérôme Lejeune
25:37 importante, mas ñ devoto, reisemberg
25:50 luterano leibniz
26:12 exótico esotérico - newton
27:01 jesuíta rebelde descartes
28:37 católico copérnico
@@perpetualpeace6711 Boa!
O Guilherme é evoteísta?
@@Ton-yn7ut❤ obrigada
excelente.
"Código do universo" do bispo Robson Rodovalho é um excepcional livro tbm.
As próximas gerações sorrirão muito das loucuras deste tempo, e nós seremos lembrados como toscos e malucos.
Nos somos taxados como toscos e malucos hoje. No futuro seremos lembrados por termos razão e não ser ouvidos.
talvez sim, talvez não, eu realmente espero que sim mas não tenho muita esperança, senão no longuíssimo prazo...
*VIVA A UNA IGREJA: SANTA, CATÓLICA, APOSTÓLICA E ROMANA! VIVA JESUS!*
Uma das melhoras lives que eu ja ví sobre o assunto, parabéns 👏👏🙏
Ciência : conhecimento, em base na busca da verdade, em seu ser e essência !
Prof.Guilherme, ótima live! Esclarecimento, é t u d o !
O Nobel está aí para provar que fazer ciências e ter religião não são práticas excludentes. A maioria dos ganhadores são cristãos, seguidos por judeus.
Iae Gui, dboa? Eu tenho 18 anos e to fazendo faculda pra virar professor de Hiatória e Sociologia, se vc puder deixar essa live salva ou pelo menos deixar livros sobre o tema eu agradeceria muito
Para quem quer acompanhar de maneira mais aprofundada sobre as lives dessa semana do Guilherme, procurem pelo livro de um autor americano de sobrenome Stark, esqueci o primeiro nome. O livro chama-se Falso testemunho.
Rodney nao?
😊
😊
Se de pp de llp pq pp😊ppl
😊😊😊p😊0
Guilherme, pode fazer lives sobre O Homem que era Quinta-Feira e Napoleão de Notting Hill?
Sou formado em física, e fiz meu TCC sobre essa temática. No meu canal tem alguns vídeos sobre. "Ciência e religião no ensino de física: é possível conciliar?"
No meu trabalho faço uma análise histórica dos termos ciência e religião, e uma análise semântica histórica.
Beleza, vou te seguir.
Obrigado, Deus te abençoe.
Ótimo vídeo, as pessoas não estudam ficam repetindo como papagaios o que os inimigos da Igreja propagam há anos.
Uma questão bem temporal creio que refuta a ideia que a Igreja impedia a divulgação das anotações científicas: não existia a imprensa. Os livros eram manuscritos e únicos. É óbvio que esses livros eram valiosíssimos e não podiam ser “emprestados” como uma biblioteca comum.
Tema: Existe
Guilherme Freire:
- É muito louco né
- Faz um bem desgraçado
vc mencionou essa questão de dois sexos biológicos , lembrei de um caso de um garoto de dezesseis anos ,que foi expulso da escola no canada por dizer isso.
Valeu Guilherme
Esse tema da um bom livro
41:40
É importante ressaltar a contribuição de algumas grandes figuras medievais, especialmente durante o Renascimento do Século XII: Jean Buridan, Jean Duns-Scott, Nicole de Oresme, Robert Grosseteste, Roger Bacon (pioneiro do método científico), Nicolau de Cusa, Alberto Magno, Tomás de Aquino…
Nomes “esquecidos” pelos “iluminados” que vomitam a mentira da “Idade das Trevas”.
Sem contar que também Pascal atribuia a Deus uma cura milagrosa de sua Sobrinha. No qual fez ele pensa que o Jansenismo estava certo
Faz uma live desmacarando a lenda protestate da Igreja Catolica criada por Constantino.
Os detratores da fé católica usam essas narrativas para afastar os incultos da verdade. Mas sempre tem um professor de história que põem Galileu Galilei na fogueira.
Mas, por que a nossa sociedade atual despreza Deus?
Poderia indicar livros e fontes a respeito desse tema? Diga se os livros estão na sua livraria .
Recomendações de livros 1:04:00
Concordo contigo em relação ao radicalismo, apenas pondero q pessoas estupidas não podem se dar a esse luxo ❤
Olá! professor, dia 20/03 vou começar a disciplina: "A História a Ciência", em uma turma de ciências sociais, vc teria algum material para indicar? vou usar muito as suas referências nas aulas
Veja historiadores da ciência como Ronald Numbers, Edward Grant ou o James Hannam
Estoca água benta e toma cuidado para não ser taxado pelo resto do curso como nazifascista.
@@DanielLara-cw1jb Eles são caalouros e tem vários envagélicos na turma, estão gostando muito da minha visão mais libertária. Eles ainda não foram doutrinados, mas já avisei que virão radicais de esquerda dar aualas pra eles
👋🏻🙋🏽♂️SALVE🙋🏽♂️👋🏿
⚠️
Penso da msm forma!
22:20
Assinei o curso dos grandes clássicos, mas me sinto muito distante do grupo de estudos pois abri mão do celular e computador... Agora estou fazendo de tudo para me manter longe das hyperestimulações, porém isso se apresenta como uma barreira na busca por conhecimento muitas vezes... O simples fato de não estar no grupo do telegram já me faz muita falta, então gostaria de encontrar alternativas para mater contato com esse pessoal do curso e também com outros inscritos ativos aqui no canal. Me pergunto se existe alguma forma para elucidar tal questão, apesar do grande conhecimento adquirido com os livros é inevitável pensar na importância de debater essas conclusões com os demais colegas de aprendizado. Um abraço ao professor Guilherme e a todos que seguem o caminho da fuga na caverna de platão!
Mano, use com temperança a tecnologia para te servir. Mute todas as notificações e entre somente em horários específicos nos aplicativos que irão subsidiar seu estudo.
a solução é você usar o conhecimento adquirido em seu favor, a tecnologia em si não é boa ou má, é o uso que você faz que importa....
Ando vend o o professor, não, necessariamente, despertando o olho de sauron, mas, vejo que há vários histéricos que martelam o que aprenderam no instituto de destruir mentes, personalidades e famílias, todos os dias.
Eu torço, mas torço mesmo que, com um minímo de honestidade intelectual, alguém, pelo amor do Senhor, alguém, pode ser um professor renomado de SP com trinta anos de vida acadêmica; que ALGUÉM aceite debater em público com o professor Freire, Filipe G Martins ou o Flávio Morgenstern; para nós ""descobrirmos"" (através do maior número de argumentos lastreados em livros e verdades) quem é o gado que fica tirando verdades da cartola (para não dizer outra coisa...).
Na época do Olavo de Carvalho, havia um ou dois dispostos em debater com ele a cada três anos. Hoje em dia, quem foge de debates são "eles".
Usando ad hominem, homem de palha e sei lá mais o que para fugir; -"Aiin, sou muito mais superior e tenho muitas mais obras lindas, maravilhosas para realizar, ao invés de debater com mentirosos, artistas enganadores e mestres da erística e blá."
Debate para que se cada um pode criar sua própria verdade? o pessoa tinha medo de debater com o Olavo pois o velho desmentia a pessoa usando os próprios argumentos dela, hoje em dia todos querem ligar uma câmera e serem donos da verdade.
Não é sobre religião, sobre religião e ciência; é sobre argumentos que, não a religião (porque religião é uma idéia sobre nossas convicções à respeito de uma forma de pensamento que se utiliza da fé em uma divindade além da humanidade se utiliza
Gostei!! Eu sou radical !!
Por favor. Qual livro indicado para estudar a lógica de Aristóteles?
Como as mentiras se sobressaíram tanto a verdade, a ponto de hoje em dia ser ensinado na escola essas mentiras?
O poder dominante são os pós revolução francesa. Portanto, eles controlam a narrativa mainstream.
@@totushomo o tal do poder da narrativa…
O cristianismo (principalmente o católico) é o grande inimigo do comunismo.
Continuando meu comentário... a religião é a fé em algo além de nossos conceitos mesquinhos, é sobre algo que não se define, porque já está no conhecimento total. Eu entendo que o que faz as pessoas discernirem sobre religião não tem à ver com ciência, é o tratamento das questões que anulam a pessoa, não lhe dando o conhecimento, a gnose. Então a religião, e a igreja, principalmente a igreja, são conceitos diferentes, pois a igreja pode sim, formar opiniões contrárias, e castradoras, quando não é sobre religião, mas sobre um sistema de desordem anuladora. Os padres são os que mais detém conhecimento sobre tudo, e a igreja, eu vejo como instituição, uma forma de contribuição previdenciária aos nossos medos. Temos que separar a religião, da igreja
Se Giordano Bruno fosse avaliado com os termos populares de hoje, ele era tido como vacilão.
estudei muito Rousseau na Faculdade, na época eu já tinha percebido que ele era um mentiroso...
Aquela série cosmos, diz que a igreja matou alguns cientistas.
TOP
🙏👏
entre os franciscanos e avignon, quem tinha razão?
resposta rápida: não.
Excelente tema.
alguem me ajuda aqui, quantos anos tem o professor guilherme?
😎👍🏻
Com um pouco de pesquisa apenas para constatação seu video é um tapa na cara de toda a agenda progressista. Esse video não vai ter visualização nenhuma. Compartilhem !
Exato!
link do vídeo do Neil Degrasse Tyson ?
Alguém sabe qual é esse vídeo do nill degressing ao qual o Guilherme se referiu?
Giordano Bruno é praticamente o Rasputin da Renascença kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Figura extremamente controversa, viajava por aí passando o conhecimento que ele achava que a pessoa era digna, bem estranho.
👏👏👏👍
Qual o nome do cara que ele indicou? David panceta? Alguem fala o insta desse cara ai pq n consegui achar
Deividi Pansera
kkkkkkkkkk
O Guilherme é evoteísta?
30:43 Aí não, Papa ama a tese? 😅
Acho engraçado os religiosos da ciência. Algo que está longe de ter consensos científicos, altamente frágil a pressão de grupos poderosos e do poder dominante mainstrem. Então, depositar suas esperanças que nela encontra-se a verdade é ser muito iludido. Não negando é claro todos seus avanços específicos, mas tem que entender o limite das suas competências.
14:26
Puxa, não vai deixar de citar Olavão como "um dos maiores intelectuais da nossa época", heim!! Não seja malvado.
Alexander Dugin
Início tá sem áudio só pra mim?
Até o 0:50 tá sem áudio
🍷🗿
Heliocentrismo é uma teoria quebrada
Prove aí para mim com argumentos
Neil DeGrasse é um impostor...
🤚🏻🗿
Silvestre II foi fazer apropriação cultural no mundo islâmico?
Apropriação cutural é algo que acontece desde sempre na historia da humanidade.😂
@@miguelvitorsantiago7946 Sinceramente, qual é o problema com o apropriação cultural? Vejo muita gente acusando de se apropriar de uma cultura mas não consigo enxergar nada errado
@@turbann8175 Eu não vejo problema nenhum com aproprição que é uma coisa que existem desde sempre.
O problema é o termo “apropriação cultural”. Aprender, valorizar e difundir cultura é demonizado.
A revolução francesa matou o pai da química moderna. O iluminismo perseguiu a ciência?
🇻🇦🇻🇦🇻🇦
Perseguiu e muito a ciência
Como perseguiu se um dom do Espirito Santo: temos inúmeros cléricos inventores como: Copérnico, Mendel, Lemaître, Bošković, ... sem contar Santo Agostinho e Tomas de Aquino que colocaram as excludentes de ilicitude como Jesus os repassou, e assim a base do civismo no mundo.
Quando?
Parabéns discípulo do Olavão, que revisionismo histórico porco.
E porque é porco? Você poderia dissertar?
Argumentos,jegue.
@@marccellovieira Ele não consegue. Nem adianta pedir. Quem estuda de verdade não tem como acabar concordando com os ensinamentos do Guilherme.
Obaaa, vamos passar um pano gigantesco para a igreja, para a religião (a nossa, obviamente, que é a única certa!). Como bons fanáticos, vamos contrariar tudo que se aprendeu na escola, e que 95% dos historiadores atestam! Iuhhuuu. Contribuir para a formação de mais uma geração de jovens fanáticos religiosos, sem pensamento crítico, analfabetos científicos, que votarão em fascistas como Bolsonaro, sempre em nome de deus (o nosso, que é o certo!).
Pensamento crítico? Você acha mesmo que as pessoas tem hoje algum pensamento crítico? Você é a prova concreta que não. Acredita em qualquer artigo sem ter lido sequer um livro. Opina sobre o que nunca estudou. Diz que 95% dos historiadores atestam, mas me diz: onde você viu isso? Me diz um historiador aí.
Sua mentalidade é pequena. Pensa que o mundo se divide em lula e bolsonaro. Dois lixos. E ainda não tem vergonha de dizer que o bolsonaro é fascista. Só comprova o que eu disse no comentário acima.