Dieu est vraiment vivant ma mère est décédé depuis peu et vraiment il me fait sentir que sa vie continue à ses côtés. C est merveilleux. Et je suis en attention de grâce pour ma maman chérie. Sans ma foi je serais en dépression. Rien n est impossible à Dieu.
excellente vidéo à regarder qui permet de répondre à nos propres questions mais aussi aux questions que l'on pourrait nous poser !! Merci au big père Geo !!
Amen !!! merci pour le mot de la fin , je née d une famille catholique partisante, majeure j ai été voir ailleurs , aujourd’hui je suis revenue à la maison, heureuse merci SEIGNEUR JESUS , tu es le seul chemin !!!😌🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Salut! Je t'ai découvert aujourd'hui et je te félicite pour la qualité de tes vidéos. Tu n'es qu'au début et pourtant c'est déjà tellement bien. Continue, tes vidéos vont toucher les cœurs, c'est sûr. Je suis persuadée que tu pourras rapprocher de Dieu beaucoup de personnes (voire convertir) 🙂 Que Dieu te bénisse !
Seul croyant dans une famille d'athées communistes, j'ai passé et passe encore ma vie à rechercher dieu, bien sûr beaucoup de signes se sont présentés à moi comme des évidences, je n'ai plus aucun doute quand à ma foi, une chose m'y a aidé, quand une soeur demandait à sainte Bernadette ce qu'était dieu elle répondait que dieu était " Amour, que cela ? Oui que cela !" , quelle belle vérité, encore bravo pour vos émissions vous faites cela très bien avec fraîcheur jeunesse et grande lucidité merci à vous
La science veut expliquer le comment La foi veut expliquer le pourquoi Sauf que la science parvient à expliquer le comment, mais la foi ne parvient pas à expliquer le pourquoi. On répète souvent cet sorte d'aphorisme, mais sans l'examiner réellement
@Caeldric L'idée d'une cause de la réalité est l'idée la moins pratique pour notre cerveau. Il faut imaginer deux états de la réalité. Une réalité virtuelle et une réalité actuelle. Un principe indéfini fait basculer de l'un à l'autre
Ce que les gens appelle le bien ou le mal et me bien et ni mauvais on fait l'expérience des fois très difficile dans la vie pour nous aider à retrouver la fois dieu a tout créé parce que les gens appelle bien ou mal dans beaucoup de religion ils disent que dieu a tout créé ça veut dire que dieu a créé le bien comme le mal mais regardez bien c'est juste notre mental qui dit c'est bien ou pas bien j'ai vu des êtres invisible qui ferait peur à beaucoup de Jean dieu a créé des mondes et et des mondes visible comme invisible beaucoup de gens parlent du diable en théorie mais ils n'ont jamais rien vu ils ne font que répéter dans le monde invisible il y a des êtres oui avec des cornes des dents qui font même peur certaines personnes qui verrait ça dirai tout de suite c'est le le diable 😈 dieu a créé des mondes on a tout mal interprété c'est une vraie confusion beaucoup de mensonges chercher à l'intérieur de vous dieu vous trouvera 🌝
Chacun ses croyances ou sa foi à mon point de vue p les religion erroné est mal interpréter les enseignements que Jésus a donné ou Bouddha Mahomet et d'autres et d'autres pour moi la religion à déformer les les choses et tu n'as pas apporter la paix dans le monde Jésus a trouvé le silence intérieur la paix intérieure ça veut dire que son âme avait la capacité de communiquer avec dieu l'énergie divine c'est ce que il nous a appris de faire il parlait du du temple intérieur en nous et non du temple église ou quoi que ce soit d'autres dieu est silence il est en chacun de nous on peut trouver dieu en nous on est nulle part ailleurs dieu est amour ça je vous le confirme chacun son évolution et son parcours que dieu protège toute la terre et toutes les l'humanité et qu'il nous aide à nous réveiller de l'Intérieur je suis ce que je suis
Premier point : sur la question du pourquoi et du comment, cela est en réalité assez récent car durant de nombreux siècle l'église répondait aussi sur la question du comment, et en se trompant de manière constante... Si Dieu existe pourquoi n'a-t-il pas donné de bonne réponse dès le départ... L'homme et la femme étant le sommet de la création est en contradiction avec la science qui ne place aucun animal ou végétal au sommet de la création. C'est une vision très passéiste des choses. Quel mauvais exemple que la citation de pasteur. Des sondages montre que plus les scientifiques sont diplomés et important dans le milieu de la recherche, et plus ils sont athées... Donc un peu de science éloigne de Dieu, et beaucoup de science éloigne encore plus de Dieu. On voit bien ici que vous n'avez pas les connaissance scientifiques requise, et qu'en réalité plus on regarde et moins on voit Dieu. Et utilisé Einstein en exemple n'est pas à votre avantage : il ne croyait certainement pas en un Dieu tel que décrit dans les religions. Il y a beaucoup de chose que l'on ne voit pas et qui existe, oui c'est vrai. Mais il y a une différence entre l'électricité ou le vent, et Dieu : ces phénomène sont testables, prédictibles, et reproductible. Ce qui par essence, n'est pas possible avec Dieu. Le problème avec Dieu c'est que chaque fois que l'on met un protocole pour mettre en évidence une action quelconque, directe ou indirecte, il ne se passe rien... Quand j'étais petit et que je jouais à cache cache, lorsque celui qui me cherchait arrêtait, je n'étais pas déçu, au contraire je me révélais avec joie. Enfin vous dites "Dieu veut qu'on le cherche", mais qu'en savez vous réellement au juste. Vous n'êtes qu'un simple humain et lui Dieu, sa volonté vous est par définition inconnue. Vous avez par contre foi dans cette croyance. J'ai cherché et je continue de chercher, mais tout ce que j'ai pu voir, lire, entendre me pousse à ne pas croire que Dieu, tel que décrit dans les religions, existe. Petit aparté, si les licorne existe, on peut rapporter des preuve de leur existence facilement : des photos, des dépouilles, ... Par contre lorsqu'une personne déclare avoir découvert Dieu, il n'arrive pas a donner de preuves tangibles... Cela montre une position irrationnelle. On croit sans pouvoir le démontrer. Concernant les saint etc... Il y a des milliers de personnes qui font cela tout les jours eux aussi, sans pour autant être gratifié de saints tel mère thérésa: des personnes qui se vouent dans des causes humanitaires durant toute leur vie en restant dans l'anonymat le plus total existe. Donc encore une fois : mauvais exemple... Sa croyance a certainement été son moteur, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il y a bel et bien un Dieu qui est là... "Dieu n'a pas créé le mal" : c'est pas une bonne pente ça... Dieu est censé être omniscient, donc tout savoir. Ainsi il savait en créant l'homme qu'il y aurait le pêché originel et donc il savait que le mal allait se répandre... Donc pour dire que Dieu n'a pas créer le mal, il faut au moins admettre la non omniscience de Dieu. Pour aller plus loin encore, même s'il n'est pas omniscient, on pourrait argumenter en disant que Dieu étant créateur de toute chose, il a aussi créer directement ou indirectement, les conditions pour que le mal puisse surgir. Là on est d'accord : le mal provient du fait que l'humanité n'arrive pas à vivre en harmonie. Bon par contre pour le reste, il n'y a pas grand chose à dire, c'est juste des croyances classique pour éviter la dissonance cognitive il y a un Dieu tout puissant qui n'est que amour et qui a le pouvoir d'arrêter tout ça, et le fait qu'il y ait effectivement du mal sur Terre. Je me porte aussi très bien sans Dieu. Je dirais même que je me porte mieux depuis que je me suis émancipé de la religion. C'est mon expérience personnelle, à chaque fois que je vais à une messe (pour mariage, baptême, enterrement, ...) je trouve le discours particulièrement culpabilisant et malsain. Plus je m'éloigne de Dieu et plus je suis heureux. Concernant les dogmes, l'analogie est très bonne je trouve : l'Eglise a eu un effet sur nos société en établissant des règles pour bien vivre ensemble en société. Mais nous avons maintenant des lois, une justice qui fonctionne sans Dieu... Il n'y a pas besoin de Dieu pour construire des lois qui nous font vivre ensemble de manière correcte, pour baliser le chemin. J'ai l'impression que la réponse sur les faux espoir est à côté de la plaque. Espoir et espérance sont deux mots d'une signification particulièrement proche, mais surtout ne répond pas à la question sur le fait qu'il y a un effet rassurant et que c'est pour cela que des gens croient. Ou alors je n'ai pas bien compris la réponse peut être. Le vatican c'est le lieu de la tombe de Pierre : nombre d'historiens ne serait pas d'accord avec cette affirmation, d'autant plus qu'une tombe de Pierre aurait été retrouvé à Jérusalem (ce qui est bien plus probable que Rome). J'utilise le conditionnel car c'est toujours très difficile d'avoir une certitude de ce point de vue là. Par contre je suis d'accord que symboliquement, le Vatican reste très important pour la papauté. Le déterminisme est un bon argument car tous les prêtres pensent exactement de la même manière, mais aussi tous les imams, tous les rabbins, et idem pour les autres religions. Pourtant il n'y a que 2 possibilités : soit une seule a raison, soit aucune n'a raison. Il ne peut pas y en avoir 2 qui ont raisons car elles s'excluent au moins partiellement mutuellement. Ainsi devant l'impossibilité de faire un choix, le plus raisonnable est de ne pas faire de choix. Désolé pour le pavé mais voila ma réponse aux principaux points de cette vidéo. Si des personnes veulent répondre sur tout ou partie je suis très ouvert à la discussion.
Bonjour, Vous dite que plus on est dans la science plus on s’éloigne de dieu, plus on regarde moins on voit dieu. Pardonner moi mais depuis plusieurs années avec les avancées de la science sur la compréhension et le fonctionnement de l'univers beaucoup de scientifique justement ce rapproche de dieu, car il y a tellement de constantes et de facteurs parfaits dans le fonctionnement et la création que la hasard n'a quasiment plus sa place et soulève la question de dieu ou d'une force supérieure du moins qui est à l'origine de tout et de toutes les lois scientifiques (que nous connaissons actuellement) qui régisse l'univers et la vie. il y a trop de perfection dans tout cela pour penser que tout est du a un pur hasard. Einstein croyait en une force supérieure qui régissait l'univers, cette force supérieure pourrait ton l'appeler dieu ? Moi même, j'ai parfois beaucoup de mal avec le concept de Dieu qu'on nous enseigne dans chaque religion, mais forcer de constater que oui, il y a bien une force supérieure qui régit la création, appelez-la comme nous voulons. Plus d'un scientifique ou grand mathématicien qui ont innové, le monde croyait en dieu ou du moin a une force supérieur divine qui certe n'est pas mesurable par la science actuelle, mais ne veut pas dire qu'elle n'est pas présente. La science admet elle même qu'il reste des mystères que la science ne peut expliquer et ne se prétend pas être la vérité absolue. Elle avoue qu'il reste des choses à découvrir et à comprendre. Vous dites aussi que chaque prêtre, imam, rabbin pense de la même façon c'est totalement faux. Un évangéliste ne pense pas comme un catholique ou un protestant. Un sunnite ne pense pas comme un chiite ou un soufiste ou un salafiste et sans évoquer la théologie rattachée à chacune de ces religions qui prouve aussi que les pensées ne sont pas les mêmes d'un courant a un autre d'un théologien a un autre. Il vous faudrait plus d'une vie pour étudier l'immensité de tous les textes qui ont été écrits en relations avec les religions, de dieu ou des dieux, sur la vie et son sens. Vous dites aussi que soit une seul religions a raison soit aucune n'a raison, Je vais vous imager prenner une montagne, elle peut s'escalader par plusieurs flancs au nord à l'est à l'ouest au sud au sud est au sud ouest au nord est au nord ouest et pourtant peu importe le chemin que l'on empreinte on arrive au même sommet. Les 3 religions judaïsme, christianisme et islam ont la même racine ce n'est pas pour rien qu'on les appelle les 3 religions abrahamique certe elle diverge sur leur interprétation de la parole "divine" mais on la même racine. Je ne suis pas issu d'une religion et n'en pratique aucune mais par curiosité j'ai lu beaucoup de choses de tout âge, de tout courant et de toute religion et forcé de constater que beaucoup de personnes s’arrêtent sur les on dit ou ont des préjugés sur ces choses-là, alors qui n'ont jamais mis le nez en profondeur dedans pour pouvoir se faire leur propre avis et je vous le dis c'est tellement vaste qu'il faudrait plus d'une vie pour tout étudier en profondeur. J'ai mon avis propre sur les religions et je vous avouerais que je ne les porte pas dans mon cœur non plus et surtout les religions abrahamiques mais ce n'est par autant qu'il ni a rien en tirer il y a des messages très profonds. Pour moi toutes les religions présentes sur terre et même ce qu'on pourrait qualifier de philosophie ont la même source et la même racine du moins de bases qui ensuite ont été repris par les hommes, les grand érudit et scribe de l’époque et les ont tourner a leur avantage pour le contrôle le pouvoir, pour justifier certains de leurs actes etc.. et c'est bien ça le problème des religions abrahamique c'est que chacun des prophètes qui sont venus transmettre la parole divine l'ont fait à l'oral et ce n'est qu’après leur mort que tout a mis à l’écrit mais qui nous dit que cela n'a pas été déformé. on le voit bien dans la bible il y a plusieurs versions de celle ci, certains évangiles ont été bannis car dénoncer comme hérésie et fausse et c'est pareil pour l'islam beaucoup disent que le coran n'a jamais été modifié, etc.. alors que d’après les faits historiques quand le prophète est mort et que les compagnons du prophète ont commencé la rédaction du coran il y a eu des désaccords et des guerres entre les différent clan le gagnant a publier le coran t'elle qu'on le connait aujourd'hui, mais il a bien eu une autre version. Enfin tout ça pour dire que je ne suis pas un grand fan des religions mais que je crois quand même en Dieu pour avoir fait des expériences qu'on pourrait qualifier de "mystique" et ces expériences m'ont tellement marqué au fond de moi que je ne peux renier le fait qu'il y est bien une force supérieure ou dieu appelons la comme on veut et contrairement a ce que vous avez dit plus je regarde de partout plus je vois Dieu. Il y a bien une vérité et elle n'est pas propre à une seule religion, courant, culte ou philosophie et je sais que cette vérité vient du cœur et de l'amour et ne peut être comprise par le mental. Il y a des choses dans la vie que le mental ne peut saisir il faut les vivre pour les comprendre dans toute leur profondeur. Si tu veux exemple j'en ai plein, par exemple tu peux entendre parler, lire ou observer ce que cela fait de souffrir tu te fais une compréhension mentale de ce que cela fait de souffrir, mais tant que tu ne l'as pas vécu par toi même dans tout ton être tu ne peux pas le comprendre, l'amour c'est pareil tu peux le voir l'observer chez d'autres personnes tu peux lire des choses qui expliquent ce qu'est l'amour ou en entendre parler mais tant que tu ne l'as pas vécu dans tout ton être tu ne peux pas le comprendre vraiment et c'est pareil avec dieu tant que tu ne l'expérimente pas par toi-même tu ne peux pas le saisir ou le comprendre au plus profond de toi-même. C'est peut être pour cela que tout ce qui dise avoir approché dieu ou croit en lui ne peuvent pas l'expliquer avec des mot claire ou partager, parce que peut-être c'est quelque chose qui est personnel et qui ne peut être compris seulement par l'expérience. Le cœur a ses raisons que la raison ignore.
@@bertrandmariac2598 Il y a de très nombreux sondages qui va à l'encontre de ce que vous dites. Plus on est scientifique et moins on est religieux. Et les dernières années ne montrent pas d'augmentation de la croyance dans les milieux scientifiques... Probablement que vous cela vous aide à conforter votre foi mais ce n'est pas le cas des scientifiques. D'ailleurs au contraire, le hasard prends une place de plus en plus importante donc dire que le hasard n'a quasiment plus sa place est erroné. De même dire qu'il y a trop de constante qui sont parfaite ne veux pas dire grand chose scientifiquement. Au passage Einstein était profondément contre l'ensemble des religion, y compris juive. Prendre Einstein en exemple dans vos croyance est vraiment un mauvais exemple. Il croyait plutôt en une sorte Dieu qui est tout. L'univers est dieu. Il n'a pas de volonté propre, ne se soucis pas du destin des hommes, c'est assez éloigné de la vision des monothéistes. En effet la science ne prétend pas tout savoir. Les scientifiques, tout du moins une grande partie des scientifiques, savent dire "je ne sais pas". Le problème, c'est que bien souvent, Dieu est en réalité un Dieu des lacunes : on ne sait pas quelques chose alors c'est Dieu. Mais avec les découvertes scientifiques, on découvre qu'en fait non, ce n'est pas Dieu. On peut prendre en exemple les phénomène naturels et météorologiques (vent, orage, pluie, tremblement de terre, volcanisme). Avant, c'était des phénomènes provoqué par Dieu. Maintenant plus personne ne dirait qu'un orage est provoqué par Dieu... Ou alors il serait vu comme quelqu'un de stupide. Quand je dis que chaque imam, prêtre ou rabbin pense la même chose, c'est par rapport à leur croyance d'être la "vraie" religion. Et c'est normale, si un imam ne pensait pas être la "vraie" religion, il en changerait. Je crois qu'il y a eu un mal entendu sur ce point là car sinon bien sûr que tous ne pense pas exactement la même chose. Je n'ai pas été clair mais ça se référait à une phrase dite par le prêtre dans cette vidéo. Ensuite le problème est que les religions s'excluent mutuellement dans leurs écrits, et promettent l'enfer aux autres à chaque fois. Moi en tant qu'athée, on me promet l'enfer à chaque fois ^^. Pour reprendre votre analogie, je dirais plutôt que les trois grandes religions monothéistes ont le même point de départ, partage un bout de chemin aussi, mais arrivent à trois destination différentes (voir plus vu les différents courants de pensée dans une même religion). Je n'ai pas cette impression que tout les chemins mènent au même endroit car sinon les religions ne seraient pas aussi excluantes. Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait rien à retirer. Au contraire même, d'un point de vue philosophique il y a des choses intéressante à dire, concernant la morale aussi, que l'on soit d'accord ou non il y a des choses intéressante. Nier l'effet structurant de la religion (peu importe laquelle, y compris polythéiste) sur les sociétés, à certaines époques seraient de la malhonnêteté intellectuelle. Pour autant, cela ne veut pas dire que l'on a encore besoin de tout cela maintenant. Vous avez vos expérience, j'ai les miennes. Quand je fait face à quelque chose d'inexplicable, je me pose et essaie de l'expliquer de manière rationnel. Jusque là ça a très bien marché et à chaque j'ai pu l'expliquer de façon rationnel. J'aurais pu me mettre à croire en un être supérieur, mais si il existe alors il n'est pas explicable. Retirer l'explicabilité de Dieu et ce n'est plus Dieu justement. Et moi ça me sidère de voir des personnes me raconter leurs expériences personnelles, d'avoir une explication tout à fait rationnelle, et de les voir malgré tout rejeter l'explication rationnelle. Bien souvent, la science explique bien plus que ce que ne pense les gens. Et il faut garder en tête que notre cerveau est le fruit d'une longue évolution, et s'est adapté pour donner rapidement du sens à certaine chose peu importe si c'est vrai ou faux, ou alors à faire concorder dans notre esprit deux choses contradictoires. Et tout cela s'expliquant parfaitement bien : cela permettait à une certaine époque de survivre tout simplement. L'évolution se faisant sur des échelles de temps bien plus longue que l'aube de notre civilisation il y a quelques milliers d'années. Juste un exemple, un gagnant au loto pourrait se mettre à croire en sa "bonne étoile", ou croire que Dieu est avec lui vu le peu de chance qu'il avait de gagner. Pour autant, si on prend un peu de distance il est normal d'avoir un gagnant au loto vu le nombre de joueur et les tirages successifs sans vainqueur. Sur la durée il fallait bien que ça finisse par arriver. Un tel raisonnement est valable sur beaucoup de chose, et avec parfois des probabilités que l'on sous estime très largement. Si bien que certains évènement que l'on croit très improbable se produisent en réalité tout les jours...
De dire que le hasard n'a pas sa place n'est pas erronée du tout, cela dépend de votre croyance sur le sujet oui le hasard et une croyance comme la chance on y croit ou on n'y croit pas mais rien ne permet d'affirmer scientifiquement que le hasard et la chance existent. Pourquoi prendre en exemple Einstein dans mes croyances est un mauvais exemple ? C'est un parfait exemple.oui Einstein ne croyez pas en un dieu qui joue aux dés avec l'humanité et donc a Dieu décrit dans les 3 religions abrahamique je n'aime pas le terme monothéiste car il y a eu d'autre monothéiste au cours de l"histoire autre que les 3 religions religions abrahamiques. Je n'ai jamais dit que je croyais au dieu des religions abrahamique si vous relisez bien mon commentaire précédent. Je crois aussi que Dieu est un tout comme Einstein croit que l'univers est en tout et le décrit comme "Dieu" êtes-vous conscient que nous faisons parti de l'univers ? même si l'on est microscopique comparer a sont immensité nous en faisons partie quand même et sommes inclus dans ce "Tout". Ce concept de Dieu est tout et en toute chose on le retrouve par exemple dans l'advaita vedenta, le taoïsme, chez beaucoup de grand poète soufiste chacun d'eux pratique une croyance, religion, culte différent et pourtant il parle tous de la même chose ce grand Tout que Einstein cite. Dans une lettre d'Einstein il avait dit : À la question de savoir si le but de la vie humaine peut se déduire de la science seule, Einstein répond catégoriquement non. Les lois naturelles nous apprennent comment nous pouvons utiliser la nature en vue de réaliser des buts humains, mais non ce que doivent être ces buts. Et il précise : « La plus belle émotion que nous puissions éprouver est l’émotion mystique. C’est là le germe de tout art et de toute science véritable… Savoir que ce qui nous est impénétrable existe vraiment et se manifeste comme la plus haute sagesse et la plus rayonnante beauté dont les formes les plus grossières sont seules intelligibles à nos pauvres facultés, cette connaissance, voilà ce qui est au centre du véritable sentiment religieux. En ce sens, et seulement en ce sens, je me range parmi les hommes profondément religieux. » Il y a certain choses que la science ne peut pas expliquer par exemple, croyez-le ou non, mais je suis déjà sortie de mon corps. La science ne peut pas l'expliquer autre que ce sont des hallucinations ou le fruit de mon imagination et pourtant je sais ce que j'ai vécu et les détails que j'ai vus et entendu autour de moi pendant que je faisais cette expérience me prouve encore plus que cela n'était ni une hallucination ni le fruit de mon imagination.
Julien Allard. D'abord vous avez la foi, puis vous la justifiez par des arguments, ou bien vous êtes athée et vous justifiez après coup votre position. Autrement dit, trouvez et vous chercherez. Vous trouvez la foi, ensuite vous cherchez des arguments. Vous êtes athée, vous cherchez des arguments qui vous confortent. C'est égal, équivalent.
@@bertrandmariac2598 Non, ce n'est pas mon raisonnement. Je regarde les faits, puis j'ai une conclusion. La conclusion à laquelle j'arrive, c'est que le Dieu des religions n'existent pas. C'est exactement l'inverse de ce que vous dites. Dit autrement, mon raisonnement c'est "voici les faits, quelle conclusion puis je en tiré?". Vous c'est "voici ma conclusion, quels sont les faits qui correspondent?"
Ç’est assez cocasse cette jeune fille qui préfère se tenir éloignée de la religion, craignant d’être déçue qu’il n’y ait rien après la mort 😂 C’est bien la preuve qu’elle y croit
pourquoi un "chrétien" qui célèbre le "jour du seigneur" le dimanche, sunday, sun day, le culte du soleil, doit il croire en la version de ceux qui célèbrent leur shabbat le samedi, saturday, saturn day, le culte de saturne?...un seul "dieu"? moi j'en compte déjà deux...quel est le vôtre?
Et trois avec le Saint-Esprit, mais Dieu va bien au delà des maths, trois personnes, Un Dieu. C’est comme si on disait que parce que tu as 206 os que tu as 206 corps, tout ça pour un corps. Même chose avec Dieu.
@@France1920 malgré le fait que j'explique la supercherie en dévoilant deux noms, je me retrouve tout de même avec une tentative d'explication allant même jusqu'à comparer cela avec un squelette...je confirme qu'il va falloir investir d'avantage dans le domaine de la psychiatrie, on ne va plus s'en sortir à ce rythme là. Quelle tristesse de lire un tel commentaire...croire sans savoir te rend abruti, manipulable...savoir permet d'avoir l'esprit sain...le "saint esprit"...donc si un "christ" trône tel un trophée sur une croix parce qu'il avait chassé des "marchands du temple" et partagé la "bonne parole", c'est donc que celle ci n'est pas souhaitée, et que certains sont donc "anti christ"...est ce là une preuve de bonnes intentions de la part de ceux qui ont pensé et rédigé les textes?...si je tue ton père, croiras tu ensuite en ma seule parole sans jamais me renier ni me désobéir?...pour infos, tes croyances/convictions sont basées sur ce phénomène. La question à te poser est de savoir si on ne t'aurait pas pris pour un imbécile..."Le doute est le commencement de la sagesse" Aristote...je t'aide un peu, au cas où cela engendre chez toi un début de réflexion...ces "marchands" avaient pour roi un certain Salomon, dont le sceau est un bouclier rouge, "rot schild" en allemand, et ils prétendent avoir été esclaves en Egypte alors qu'ils idolâtraient un "veau d'or"...connais tu beaucoup d'esclaves en mesure de prétendre avoir bénéficié d'or en captivité? ont ils réellement vécu l'esclavage, ou l'avaient ils instauré??..."nous sommes en guerre, la bête est là" E.M, ex banquier Rothschild, président d'un pays chrétien...cette "bête" ne serait elle pas ce fameux "veau d'or", et donc "dieu"?....à méditer...
@@ramlebelier8225 Et c’est moi qu’on accuse de croire sans savoir. C’est vous qui dites cela. En voyant votre commentaire je n’ai pas l’impression de connaître le Christianisme. Et s’il vous plaît, arrêtez de détourner tout ce que je dis, cela ne doit pas faire partie d’un débat.
@@France1920 oui oui c'est bien toi, avec une mention spéciale pour le côté fabulations digne d'un service psy. Une consultation est à prévoir rapidement je pense aux vues des commentaires. Courage
@@ramlebelier8225 Je pense que avant de dire cela des autres, essayer de penser déjà à vous même. Vous jugez sans même vous observez. Questionnez vous et après vous pourrez essayez d’aider si c’est ce que vous voulez faire ou insulter ou blesser je ne sais pas. 1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. 3Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil? 4Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien? 5Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère. (Matthieu 7:1-5)
@@louis-henrysmusicsoundtrac3192 Juif mais pas croyant ni pratiquant... il croyait littéralement au Dieu de Spinoza, il l'a dit lui meme dans une lettre, renseigne toi Sherlock.
La fille aux cheveux colorés qui dit que maintenant avec toutes les connaissances scientifiques la religion n'est plus nécessaire...Comment peut-on être aussi bête?
Bonjour.je suis agnostique.Je n'ai jamais eu de révélation de dieu.Et quand je pense a dieu ou que je fais une prière (très rapide)ça ne me réconforte pas.Dieu pour moi est source d'angoisse.merci pour la vidéos.
Bonjour, merci pour ton commentaire. Faire une vraie rencontre avec Dieu, cela prend parfois du temps et ce n’est pas toujours comme on l’aurait imaginé. Cela demande de la persévérance. Je t’invite à lire la Bible, les évangiles, qui nous révèlent qui est Dieu. Prier est toujours plus facile lorsque l’on sait à qui l’on s’adresse. Nous les catholiques, nous trouvons justement la paix et le réconfort auprès de Dieu, dans sa miséricorde et son amour infini. N’hésite pas à envoyer un mail à l’adresse suivante pour toute question : amen.mediaweb@gmail.com
On ne peut pas nier le fait que certains même pas mal de prêtres ont fait des choses atroces et injustifiées cependant généralisé cela à tous les prêtres c’est une erreur, tous les prêtres ne sont pas comme cela et heureusement, il faut rester méfiant évidemment mais sans non plus entrer dans un extrême qui t’éloignerais de Dieu et de l’Eglise.
@@Sthr444 Le problème est moins la culpabilité du clergé criminel que le laxisme des responsables qui ne prennent pas les mesures d'excommunication des fauteurs impénitents qui gangrènent l'institution. Jésus ne peut tolérer qu'on lui crache au visage de cette façon. On déplace les criminels au lieu de leur appliquer les sanctions prévues dans la Parole de Dieu. C'est pourquoi il va faire disparaitre ces religions coupables.
Dieu est vraiment vivant ma mère est décédé depuis peu et vraiment il me fait sentir que sa vie continue à ses côtés. C est merveilleux. Et je suis en attention de grâce pour ma maman chérie. Sans ma foi je serais en dépression. Rien n est impossible à Dieu.
Ta mère est morte de vieillesse ou d’un accident ?
sandra minin
As-tu pensé à voir ce que Dieu en dit dans la Bible ?
C'est exactement ça. La foi nous rend plus fort. Être près de Dieu, c'est être heureux, au delà des épreuves.
Dieu garde votre maman 🙏❤
excellente vidéo à regarder qui permet de répondre à nos propres questions mais aussi aux questions que l'on pourrait nous poser !! Merci au big père Geo !!
Amen !!! merci pour le mot de la fin , je née d une famille catholique partisante, majeure j ai été voir ailleurs , aujourd’hui je suis revenue à la maison, heureuse merci SEIGNEUR JESUS , tu es le seul chemin !!!😌🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Salut! Je t'ai découvert aujourd'hui et je te félicite pour la qualité de tes vidéos. Tu n'es qu'au début et pourtant c'est déjà tellement bien. Continue, tes vidéos vont toucher les cœurs, c'est sûr. Je suis persuadée que tu pourras rapprocher de Dieu beaucoup de personnes (voire convertir) 🙂
Que Dieu te bénisse !
Merci beaucoup, c'est motivant 🙏🏼
B.R.A.V.O. Paul pour ton émission ; ce micro trottoir et les réponses du père Geoffroy de Marsac nous éclaire beaucoup.
Très belles réponses. Merci mon père ❤
Très heureux d'avoir vu le padré sur cette vidéo ! (un ancien fils spirituel du père Geoffroy) ;)
Wow! Extraordinaire
Bravo cher père! Bravo Amen !
Super vidéo, c’est vraiment cool d’avoir les explications d’un prêtre sur des thématiques comme celle si 🙏🏾🔥
Toujours très intéressant....Merci Paul ! On attend toujours tes vidéos avec impatience...
Merci beaucoup pour cette vidéo soyez richement benis
Très sympa ce concept ^^ merci !!
Le charisme du père renforce ma Foi😊
Merci Seigneur ❤
Seul croyant dans une famille d'athées communistes, j'ai passé et passe encore ma vie à rechercher dieu, bien sûr beaucoup de signes se sont présentés à moi comme des évidences, je n'ai plus aucun doute quand à ma foi, une chose m'y a aidé, quand une soeur demandait à sainte Bernadette ce qu'était dieu elle répondait que dieu était "
Amour, que cela ? Oui que cela !" , quelle belle vérité, encore bravo pour vos émissions vous faites cela très bien avec fraîcheur jeunesse et grande lucidité merci à vous
Très intéressant ! Bravo pour tes vidéos !!
Mère Thérésa est la preuve que dieu existe. Imparable! j'ai tenu quand même 8 minutes.
excellent comme toujours 😉
Merci Typhaine !
Super initiative merci
Bon boulot
Bravo pour ta chaine 👍
excellent feat & fun !
super👌👍
Excellent ! Deus vult !
Dieu est invisible mais se manifeste à qui le cherche! Ouais j'avoue que j'en suis fier!
Pour moi c est à cause du mal, ❤ que je crois en Dieu,car la force de traverser les épreuves ne vient pas de moi,
Pauvres gens ils ont besoin d, aide
J'ai défini bien fait de m'abonner.
Très bonne vidéo
Merci !
La science veut expliquer le comment
La foi veut expliquer le pourquoi
Sauf que la science parvient à expliquer le comment, mais la foi ne parvient pas à expliquer le pourquoi.
On répète souvent cet sorte d'aphorisme, mais sans l'examiner réellement
@Caeldric
L'idée d'une cause de la réalité est l'idée la moins pratique pour notre cerveau.
Il faut imaginer deux états de la réalité.
Une réalité virtuelle et une réalité actuelle.
Un principe indéfini fait basculer de l'un à l'autre
Et si c'était justement cette recherche intarissable de sens, du "pourquoi ?", qui était l'objet même de la Foi ?
Séminariste il y a 45 ans c'est dans l'Eglise que j'ai rencontré le plus de haine et de méchanceté
Les meufs avec les cheveux roses sans les entendre je savais déjà leurs avis mdrrrr
Leur nihilisme est ahurissant
Don't be shy you can add me sis
@@generalnational gênant de la part de quelqu'un avec général dans le nom
Si dieu est omniscient, comment peut-il y avoir un libre arbitre ?
Pour les athées EXTRÉMISTES :th-cam.com/users/shortsevbvxZpWA5I?si=B2YVaku7-LjFG4cv
Ce que les gens appelle le bien ou le mal et me bien et ni mauvais on fait l'expérience des fois très difficile dans la vie pour nous aider à retrouver la fois dieu a tout créé parce que les gens appelle bien ou mal dans beaucoup de religion ils disent que dieu a tout créé ça veut dire que dieu a créé le bien comme le mal mais regardez bien c'est juste notre mental qui dit c'est bien ou pas bien j'ai vu des êtres invisible qui ferait peur à beaucoup de Jean dieu a créé des mondes et et des mondes visible comme invisible beaucoup de gens parlent du diable en théorie mais ils n'ont jamais rien vu ils ne font que répéter dans le monde invisible il y a des êtres oui avec des cornes des dents qui font même peur certaines personnes qui verrait ça dirai tout de suite c'est le le diable 😈 dieu a créé des mondes on a tout mal interprété c'est une vraie confusion beaucoup de mensonges chercher à l'intérieur de vous dieu vous trouvera 🌝
Chacun ses croyances ou sa foi à mon point de vue p les religion erroné est mal interpréter les enseignements que Jésus a donné ou Bouddha Mahomet et d'autres et d'autres pour moi la religion à déformer les les choses et tu n'as pas apporter la paix dans le monde Jésus a trouvé le silence intérieur la paix intérieure ça veut dire que son âme avait la capacité de communiquer avec dieu l'énergie divine c'est ce que il nous a appris de faire il parlait du du temple intérieur en nous et non du temple église ou quoi que ce soit d'autres dieu est silence il est en chacun de nous on peut trouver dieu en nous on est nulle part ailleurs dieu est amour ça je vous le confirme chacun son évolution et son parcours que dieu protège toute la terre et toutes les l'humanité et qu'il nous aide à nous réveiller de l'Intérieur je suis ce que je suis
Premier point : sur la question du pourquoi et du comment, cela est en réalité assez récent car durant de nombreux siècle l'église répondait aussi sur la question du comment, et en se trompant de manière constante... Si Dieu existe pourquoi n'a-t-il pas donné de bonne réponse dès le départ... L'homme et la femme étant le sommet de la création est en contradiction avec la science qui ne place aucun animal ou végétal au sommet de la création. C'est une vision très passéiste des choses. Quel mauvais exemple que la citation de pasteur. Des sondages montre que plus les scientifiques sont diplomés et important dans le milieu de la recherche, et plus ils sont athées... Donc un peu de science éloigne de Dieu, et beaucoup de science éloigne encore plus de Dieu. On voit bien ici que vous n'avez pas les connaissance scientifiques requise, et qu'en réalité plus on regarde et moins on voit Dieu. Et utilisé Einstein en exemple n'est pas à votre avantage : il ne croyait certainement pas en un Dieu tel que décrit dans les religions.
Il y a beaucoup de chose que l'on ne voit pas et qui existe, oui c'est vrai. Mais il y a une différence entre l'électricité ou le vent, et Dieu : ces phénomène sont testables, prédictibles, et reproductible. Ce qui par essence, n'est pas possible avec Dieu. Le problème avec Dieu c'est que chaque fois que l'on met un protocole pour mettre en évidence une action quelconque, directe ou indirecte, il ne se passe rien... Quand j'étais petit et que je jouais à cache cache, lorsque celui qui me cherchait arrêtait, je n'étais pas déçu, au contraire je me révélais avec joie. Enfin vous dites "Dieu veut qu'on le cherche", mais qu'en savez vous réellement au juste. Vous n'êtes qu'un simple humain et lui Dieu, sa volonté vous est par définition inconnue. Vous avez par contre foi dans cette croyance. J'ai cherché et je continue de chercher, mais tout ce que j'ai pu voir, lire, entendre me pousse à ne pas croire que Dieu, tel que décrit dans les religions, existe.
Petit aparté, si les licorne existe, on peut rapporter des preuve de leur existence facilement : des photos, des dépouilles, ... Par contre lorsqu'une personne déclare avoir découvert Dieu, il n'arrive pas a donner de preuves tangibles... Cela montre une position irrationnelle. On croit sans pouvoir le démontrer.
Concernant les saint etc... Il y a des milliers de personnes qui font cela tout les jours eux aussi, sans pour autant être gratifié de saints tel mère thérésa: des personnes qui se vouent dans des causes humanitaires durant toute leur vie en restant dans l'anonymat le plus total existe. Donc encore une fois : mauvais exemple... Sa croyance a certainement été son moteur, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il y a bel et bien un Dieu qui est là...
"Dieu n'a pas créé le mal" : c'est pas une bonne pente ça... Dieu est censé être omniscient, donc tout savoir. Ainsi il savait en créant l'homme qu'il y aurait le pêché originel et donc il savait que le mal allait se répandre... Donc pour dire que Dieu n'a pas créer le mal, il faut au moins admettre la non omniscience de Dieu. Pour aller plus loin encore, même s'il n'est pas omniscient, on pourrait argumenter en disant que Dieu étant créateur de toute chose, il a aussi créer directement ou indirectement, les conditions pour que le mal puisse surgir.
Là on est d'accord : le mal provient du fait que l'humanité n'arrive pas à vivre en harmonie. Bon par contre pour le reste, il n'y a pas grand chose à dire, c'est juste des croyances classique pour éviter la dissonance cognitive il y a un Dieu tout puissant qui n'est que amour et qui a le pouvoir d'arrêter tout ça, et le fait qu'il y ait effectivement du mal sur Terre.
Je me porte aussi très bien sans Dieu. Je dirais même que je me porte mieux depuis que je me suis émancipé de la religion. C'est mon expérience personnelle, à chaque fois que je vais à une messe (pour mariage, baptême, enterrement, ...) je trouve le discours particulièrement culpabilisant et malsain. Plus je m'éloigne de Dieu et plus je suis heureux.
Concernant les dogmes, l'analogie est très bonne je trouve : l'Eglise a eu un effet sur nos société en établissant des règles pour bien vivre ensemble en société. Mais nous avons maintenant des lois, une justice qui fonctionne sans Dieu... Il n'y a pas besoin de Dieu pour construire des lois qui nous font vivre ensemble de manière correcte, pour baliser le chemin.
J'ai l'impression que la réponse sur les faux espoir est à côté de la plaque. Espoir et espérance sont deux mots d'une signification particulièrement proche, mais surtout ne répond pas à la question sur le fait qu'il y a un effet rassurant et que c'est pour cela que des gens croient. Ou alors je n'ai pas bien compris la réponse peut être.
Le vatican c'est le lieu de la tombe de Pierre : nombre d'historiens ne serait pas d'accord avec cette affirmation, d'autant plus qu'une tombe de Pierre aurait été retrouvé à Jérusalem (ce qui est bien plus probable que Rome). J'utilise le conditionnel car c'est toujours très difficile d'avoir une certitude de ce point de vue là. Par contre je suis d'accord que symboliquement, le Vatican reste très important pour la papauté.
Le déterminisme est un bon argument car tous les prêtres pensent exactement de la même manière, mais aussi tous les imams, tous les rabbins, et idem pour les autres religions. Pourtant il n'y a que 2 possibilités : soit une seule a raison, soit aucune n'a raison. Il ne peut pas y en avoir 2 qui ont raisons car elles s'excluent au moins partiellement mutuellement. Ainsi devant l'impossibilité de faire un choix, le plus raisonnable est de ne pas faire de choix.
Désolé pour le pavé mais voila ma réponse aux principaux points de cette vidéo.
Si des personnes veulent répondre sur tout ou partie je suis très ouvert à la discussion.
Bonjour, Vous dite que plus on est dans la science plus on s’éloigne de dieu, plus on regarde moins on voit dieu. Pardonner moi mais depuis plusieurs années avec les avancées de la science sur la compréhension et le fonctionnement de l'univers beaucoup de scientifique justement ce rapproche de dieu, car il y a tellement de constantes et de facteurs parfaits dans le fonctionnement et la création que la hasard n'a quasiment plus sa place et soulève la question de dieu ou d'une force supérieure du moins qui est à l'origine de tout et de toutes les lois scientifiques (que nous connaissons actuellement) qui régisse l'univers et la vie. il y a trop de perfection dans tout cela pour penser que tout est du a un pur hasard.
Einstein croyait en une force supérieure qui régissait l'univers, cette force supérieure pourrait ton l'appeler dieu ?
Moi même, j'ai parfois beaucoup de mal avec le concept de Dieu qu'on nous enseigne dans chaque religion, mais forcer de constater que oui, il y a bien une force supérieure qui régit la création, appelez-la comme nous voulons. Plus d'un scientifique ou grand mathématicien qui ont innové, le monde croyait en dieu ou du moin a une force supérieur divine qui certe n'est pas mesurable par la science actuelle, mais ne veut pas dire qu'elle n'est pas présente. La science admet elle même qu'il reste des mystères que la science ne peut expliquer et ne se prétend pas être la vérité absolue. Elle avoue qu'il reste des choses à découvrir et à comprendre.
Vous dites aussi que chaque prêtre, imam, rabbin pense de la même façon c'est totalement faux. Un évangéliste ne pense pas comme un catholique ou un protestant. Un sunnite ne pense pas comme un chiite ou un soufiste ou un salafiste et sans évoquer la théologie rattachée à chacune de ces religions qui prouve aussi que les pensées ne sont pas les mêmes d'un courant a un autre d'un théologien a un autre. Il vous faudrait plus d'une vie pour étudier l'immensité de tous les textes qui ont été écrits en relations avec les religions, de dieu ou des dieux, sur la vie et son sens.
Vous dites aussi que soit une seul religions a raison soit aucune n'a raison, Je vais vous imager prenner une montagne, elle peut s'escalader par plusieurs flancs au nord à l'est à l'ouest au sud au sud est au sud ouest au nord est au nord ouest et pourtant peu importe le chemin que l'on empreinte on arrive au même sommet. Les 3 religions judaïsme, christianisme et islam ont la même racine ce n'est pas pour rien qu'on les appelle les 3 religions abrahamique certe elle diverge sur leur interprétation de la parole "divine" mais on la même racine.
Je ne suis pas issu d'une religion et n'en pratique aucune mais par curiosité j'ai lu beaucoup de choses de tout âge, de tout courant et de toute religion et forcé de constater que beaucoup de personnes s’arrêtent sur les on dit ou ont des préjugés sur ces choses-là, alors qui n'ont jamais mis le nez en profondeur dedans pour pouvoir se faire leur propre avis et je vous le dis c'est tellement vaste qu'il faudrait plus d'une vie pour tout étudier en profondeur.
J'ai mon avis propre sur les religions et je vous avouerais que je ne les porte pas dans mon cœur non plus et surtout les religions abrahamiques mais ce n'est par autant qu'il ni a rien en tirer il y a des messages très profonds. Pour moi toutes les religions présentes sur terre et même ce qu'on pourrait qualifier de philosophie ont la même source et la même racine du moins de bases qui ensuite ont été repris par les hommes, les grand érudit et scribe de l’époque et les ont tourner a leur avantage pour le contrôle le pouvoir, pour justifier certains de leurs actes etc.. et c'est bien ça le problème des religions abrahamique c'est que chacun des prophètes qui sont venus transmettre la parole divine l'ont fait à l'oral et ce n'est qu’après leur mort que tout a mis à l’écrit mais qui nous dit que cela n'a pas été déformé. on le voit bien dans la bible il y a plusieurs versions de celle ci, certains évangiles ont été bannis car dénoncer comme hérésie et fausse et c'est pareil pour l'islam beaucoup disent que le coran n'a jamais été modifié, etc.. alors que d’après les faits historiques quand le prophète est mort et que les compagnons du prophète ont commencé la rédaction du coran il y a eu des désaccords et des guerres entre les différent clan le gagnant a publier le coran t'elle qu'on le connait aujourd'hui, mais il a bien eu une autre version.
Enfin tout ça pour dire que je ne suis pas un grand fan des religions mais que je crois quand même en Dieu pour avoir fait des expériences qu'on pourrait qualifier de "mystique" et ces expériences m'ont tellement marqué au fond de moi que je ne peux renier le fait qu'il y est bien une force supérieure ou dieu appelons la comme on veut et contrairement a ce que vous avez dit plus je regarde de partout plus je vois Dieu. Il y a bien une vérité et elle n'est pas propre à une seule religion, courant, culte ou philosophie et je sais que cette vérité vient du cœur et de l'amour et ne peut être comprise par le mental. Il y a des choses dans la vie que le mental ne peut saisir il faut les vivre pour les comprendre dans toute leur profondeur. Si tu veux exemple j'en ai plein, par exemple tu peux entendre parler, lire ou observer ce que cela fait de souffrir tu te fais une compréhension mentale de ce que cela fait de souffrir, mais tant que tu ne l'as pas vécu par toi même dans tout ton être tu ne peux pas le comprendre, l'amour c'est pareil tu peux le voir l'observer chez d'autres personnes tu peux lire des choses qui expliquent ce qu'est l'amour ou en entendre parler mais tant que tu ne l'as pas vécu dans tout ton être tu ne peux pas le comprendre vraiment et c'est pareil avec dieu tant que tu ne l'expérimente pas par toi-même tu ne peux pas le saisir ou le comprendre au plus profond de toi-même. C'est peut être pour cela que tout ce qui dise avoir approché dieu ou croit en lui ne peuvent pas l'expliquer avec des mot claire ou partager, parce que peut-être c'est quelque chose qui est personnel et qui ne peut être compris seulement par l'expérience. Le cœur a ses raisons que la raison ignore.
@@bertrandmariac2598 Il y a de très nombreux sondages qui va à l'encontre de ce que vous dites. Plus on est scientifique et moins on est religieux. Et les dernières années ne montrent pas d'augmentation de la croyance dans les milieux scientifiques... Probablement que vous cela vous aide à conforter votre foi mais ce n'est pas le cas des scientifiques. D'ailleurs au contraire, le hasard prends une place de plus en plus importante donc dire que le hasard n'a quasiment plus sa place est erroné.
De même dire qu'il y a trop de constante qui sont parfaite ne veux pas dire grand chose scientifiquement.
Au passage Einstein était profondément contre l'ensemble des religion, y compris juive. Prendre Einstein en exemple dans vos croyance est vraiment un mauvais exemple. Il croyait plutôt en une sorte Dieu qui est tout. L'univers est dieu. Il n'a pas de volonté propre, ne se soucis pas du destin des hommes, c'est assez éloigné de la vision des monothéistes.
En effet la science ne prétend pas tout savoir. Les scientifiques, tout du moins une grande partie des scientifiques, savent dire "je ne sais pas". Le problème, c'est que bien souvent, Dieu est en réalité un Dieu des lacunes : on ne sait pas quelques chose alors c'est Dieu. Mais avec les découvertes scientifiques, on découvre qu'en fait non, ce n'est pas Dieu. On peut prendre en exemple les phénomène naturels et météorologiques (vent, orage, pluie, tremblement de terre, volcanisme). Avant, c'était des phénomènes provoqué par Dieu. Maintenant plus personne ne dirait qu'un orage est provoqué par Dieu... Ou alors il serait vu comme quelqu'un de stupide.
Quand je dis que chaque imam, prêtre ou rabbin pense la même chose, c'est par rapport à leur croyance d'être la "vraie" religion. Et c'est normale, si un imam ne pensait pas être la "vraie" religion, il en changerait. Je crois qu'il y a eu un mal entendu sur ce point là car sinon bien sûr que tous ne pense pas exactement la même chose. Je n'ai pas été clair mais ça se référait à une phrase dite par le prêtre dans cette vidéo.
Ensuite le problème est que les religions s'excluent mutuellement dans leurs écrits, et promettent l'enfer aux autres à chaque fois. Moi en tant qu'athée, on me promet l'enfer à chaque fois ^^. Pour reprendre votre analogie, je dirais plutôt que les trois grandes religions monothéistes ont le même point de départ, partage un bout de chemin aussi, mais arrivent à trois destination différentes (voir plus vu les différents courants de pensée dans une même religion). Je n'ai pas cette impression que tout les chemins mènent au même endroit car sinon les religions ne seraient pas aussi excluantes.
Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait rien à retirer. Au contraire même, d'un point de vue philosophique il y a des choses intéressante à dire, concernant la morale aussi, que l'on soit d'accord ou non il y a des choses intéressante. Nier l'effet structurant de la religion (peu importe laquelle, y compris polythéiste) sur les sociétés, à certaines époques seraient de la malhonnêteté intellectuelle. Pour autant, cela ne veut pas dire que l'on a encore besoin de tout cela maintenant.
Vous avez vos expérience, j'ai les miennes. Quand je fait face à quelque chose d'inexplicable, je me pose et essaie de l'expliquer de manière rationnel. Jusque là ça a très bien marché et à chaque j'ai pu l'expliquer de façon rationnel. J'aurais pu me mettre à croire en un être supérieur, mais si il existe alors il n'est pas explicable. Retirer l'explicabilité de Dieu et ce n'est plus Dieu justement. Et moi ça me sidère de voir des personnes me raconter leurs expériences personnelles, d'avoir une explication tout à fait rationnelle, et de les voir malgré tout rejeter l'explication rationnelle. Bien souvent, la science explique bien plus que ce que ne pense les gens. Et il faut garder en tête que notre cerveau est le fruit d'une longue évolution, et s'est adapté pour donner rapidement du sens à certaine chose peu importe si c'est vrai ou faux, ou alors à faire concorder dans notre esprit deux choses contradictoires. Et tout cela s'expliquant parfaitement bien : cela permettait à une certaine époque de survivre tout simplement. L'évolution se faisant sur des échelles de temps bien plus longue que l'aube de notre civilisation il y a quelques milliers d'années.
Juste un exemple, un gagnant au loto pourrait se mettre à croire en sa "bonne étoile", ou croire que Dieu est avec lui vu le peu de chance qu'il avait de gagner. Pour autant, si on prend un peu de distance il est normal d'avoir un gagnant au loto vu le nombre de joueur et les tirages successifs sans vainqueur. Sur la durée il fallait bien que ça finisse par arriver.
Un tel raisonnement est valable sur beaucoup de chose, et avec parfois des probabilités que l'on sous estime très largement. Si bien que certains évènement que l'on croit très improbable se produisent en réalité tout les jours...
De dire que le hasard n'a pas sa place n'est pas erronée du tout, cela dépend de votre croyance sur le sujet oui le hasard et une croyance comme la chance on y croit ou on n'y croit pas mais rien ne permet d'affirmer scientifiquement que le hasard et la chance existent.
Pourquoi prendre en exemple Einstein dans mes croyances est un mauvais exemple ? C'est un parfait exemple.oui Einstein ne croyez pas en un dieu qui joue aux dés avec l'humanité et donc a Dieu décrit dans les 3 religions abrahamique je n'aime pas le terme monothéiste car il y a eu d'autre monothéiste au cours de l"histoire autre que les 3 religions religions abrahamiques. Je n'ai jamais dit que je croyais au dieu des religions abrahamique si vous relisez bien mon commentaire précédent. Je crois aussi que Dieu est un tout comme Einstein croit que l'univers est en tout et le décrit comme "Dieu" êtes-vous conscient que nous faisons parti de l'univers ? même si l'on est microscopique comparer a sont immensité nous en faisons partie quand même et sommes inclus dans ce "Tout".
Ce concept de Dieu est tout et en toute chose on le retrouve par exemple dans l'advaita vedenta, le taoïsme, chez beaucoup de grand poète soufiste chacun d'eux pratique une croyance, religion, culte différent et pourtant il parle tous de la même chose ce grand Tout que Einstein cite.
Dans une lettre d'Einstein il avait dit :
À la question de savoir si le but de la vie humaine peut se déduire de la science seule, Einstein répond catégoriquement non. Les lois naturelles nous apprennent comment nous pouvons utiliser la nature en vue de réaliser des buts humains, mais non ce que doivent être ces buts. Et il précise : « La plus belle émotion que nous puissions éprouver est l’émotion mystique. C’est là le germe de tout art et de toute science véritable… Savoir que ce qui nous est impénétrable existe vraiment et se manifeste comme la plus haute sagesse et la plus rayonnante beauté dont les formes les plus grossières sont seules intelligibles à nos pauvres facultés, cette connaissance, voilà ce qui est au centre du véritable sentiment religieux. En ce sens, et seulement en ce sens, je me range parmi les hommes profondément religieux. »
Il y a certain choses que la science ne peut pas expliquer par exemple, croyez-le ou non, mais je suis déjà sortie de mon corps. La science ne peut pas l'expliquer autre que ce sont des hallucinations ou le fruit de mon imagination et pourtant je sais ce que j'ai vécu et les détails que j'ai vus et entendu autour de moi pendant que je faisais cette expérience me prouve encore plus que cela n'était ni une hallucination ni le fruit de mon imagination.
Julien Allard. D'abord vous avez la foi, puis vous la justifiez par des arguments, ou bien vous êtes athée et vous justifiez après coup votre position. Autrement dit, trouvez et vous chercherez. Vous trouvez la foi, ensuite vous cherchez des arguments. Vous êtes athée, vous cherchez des arguments qui vous confortent. C'est égal, équivalent.
@@bertrandmariac2598 Non, ce n'est pas mon raisonnement.
Je regarde les faits, puis j'ai une conclusion.
La conclusion à laquelle j'arrive, c'est que le Dieu des religions n'existent pas.
C'est exactement l'inverse de ce que vous dites.
Dit autrement, mon raisonnement c'est "voici les faits, quelle conclusion puis je en tiré?". Vous c'est "voici ma conclusion, quels sont les faits qui correspondent?"
Dieu existe.
Chacun est libre de croire ou ne pas croire.
Ç’est assez cocasse cette jeune fille qui préfère se tenir éloignée de la religion, craignant d’être déçue qu’il n’y ait rien après la mort 😂 C’est bien la preuve qu’elle y croit
pourquoi un "chrétien" qui célèbre le "jour du seigneur" le dimanche, sunday, sun day, le culte du soleil, doit il croire en la version de ceux qui célèbrent leur shabbat le samedi, saturday, saturn day, le culte de saturne?...un seul "dieu"? moi j'en compte déjà deux...quel est le vôtre?
Et trois avec le Saint-Esprit, mais Dieu va bien au delà des maths, trois personnes, Un Dieu. C’est comme si on disait que parce que tu as 206 os que tu as 206 corps, tout ça pour un corps. Même chose avec Dieu.
@@France1920 malgré le fait que j'explique la supercherie en dévoilant deux noms, je me retrouve tout de même avec une tentative d'explication allant même jusqu'à comparer cela avec un squelette...je confirme qu'il va falloir investir d'avantage dans le domaine de la psychiatrie, on ne va plus s'en sortir à ce rythme là. Quelle tristesse de lire un tel commentaire...croire sans savoir te rend abruti, manipulable...savoir permet d'avoir l'esprit sain...le "saint esprit"...donc si un "christ" trône tel un trophée sur une croix parce qu'il avait chassé des "marchands du temple" et partagé la "bonne parole", c'est donc que celle ci n'est pas souhaitée, et que certains sont donc "anti christ"...est ce là une preuve de bonnes intentions de la part de ceux qui ont pensé et rédigé les textes?...si je tue ton père, croiras tu ensuite en ma seule parole sans jamais me renier ni me désobéir?...pour infos, tes croyances/convictions sont basées sur ce phénomène. La question à te poser est de savoir si on ne t'aurait pas pris pour un imbécile..."Le doute est le commencement de la sagesse" Aristote...je t'aide un peu, au cas où cela engendre chez toi un début de réflexion...ces "marchands" avaient pour roi un certain Salomon, dont le sceau est un bouclier rouge, "rot schild" en allemand, et ils prétendent avoir été esclaves en Egypte alors qu'ils idolâtraient un "veau d'or"...connais tu beaucoup d'esclaves en mesure de prétendre avoir bénéficié d'or en captivité? ont ils réellement vécu l'esclavage, ou l'avaient ils instauré??..."nous sommes en guerre, la bête est là" E.M, ex banquier Rothschild, président d'un pays chrétien...cette "bête" ne serait elle pas ce fameux "veau d'or", et donc "dieu"?....à méditer...
@@ramlebelier8225 Et c’est moi qu’on accuse de croire sans savoir. C’est vous qui dites cela. En voyant votre commentaire je n’ai pas l’impression de connaître le Christianisme.
Et s’il vous plaît, arrêtez de détourner tout ce que je dis, cela ne doit pas faire partie d’un débat.
@@France1920 oui oui c'est bien toi, avec une mention spéciale pour le côté fabulations digne d'un service psy. Une consultation est à prévoir rapidement je pense aux vues des commentaires. Courage
@@ramlebelier8225 Je pense que avant de dire cela des autres, essayer de penser déjà à vous même. Vous jugez sans même vous observez. Questionnez vous et après vous pourrez essayez d’aider si c’est ce que vous voulez faire ou insulter ou blesser je ne sais pas.
1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. 3Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil? 4Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien? 5Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère. (Matthieu 7:1-5)
Einstein croyait en une conscience derrière tout ça, pas en Dieu*
Il était littéralement juif.
@@louis-henrysmusicsoundtrac3192 Juif mais pas croyant ni pratiquant... il croyait littéralement au Dieu de Spinoza, il l'a dit lui meme dans une lettre, renseigne toi Sherlock.
Pour les sientistes et les pro-scientisme : th-cam.com/users/shortsevbvxZpWA5I?si=B2YVaku7-LjFG4cv
La fille aux cheveux colorés qui dit que maintenant avec toutes les connaissances scientifiques la religion n'est plus nécessaire...Comment peut-on être aussi bête?
Ce qui me frappe,c’est la pauvreté des arguments des non-croyants. Ils n’y réfléchissent pas tout simplement…
Ah ces croyants... pardonnez-leur ils ne savent pas ce qu'ils font.
th-cam.com/video/rcIM5tMP9og/w-d-xo.htmlsi=B_PWXULFElN5-cMb
Bonjour.je suis agnostique.Je n'ai jamais eu de révélation de dieu.Et quand je pense a dieu ou que je fais une prière (très rapide)ça ne me réconforte pas.Dieu pour moi est source d'angoisse.merci pour la vidéos.
Bonjour, merci pour ton commentaire. Faire une vraie rencontre avec Dieu, cela prend parfois du temps et ce n’est pas toujours comme on l’aurait imaginé. Cela demande de la persévérance. Je t’invite à lire la Bible, les évangiles, qui nous révèlent qui est Dieu. Prier est toujours plus facile lorsque l’on sait à qui l’on s’adresse. Nous les catholiques, nous trouvons justement la paix et le réconfort auprès de Dieu, dans sa miséricorde et son amour infini. N’hésite pas à envoyer un mail à l’adresse suivante pour toute question : amen.mediaweb@gmail.com
Je l ai rencontré à 52 ans j étais agnostique depuis je vis le grand amour avec Jésus merci Seigneur AMEN
Moi j'aurais très peur d'approcher un prêtre catholique quand on sait de quoi ils sont capables ...
Faut être vraiment idiot pour écrire un truc pareil!
@@herbomannn
Ouvre les yeux !
@@laureiginale5306 sur quoi ?
On ne peut pas nier le fait que certains même pas mal de prêtres ont fait des choses atroces et injustifiées cependant généralisé cela à tous les prêtres c’est une erreur, tous les prêtres ne sont pas comme cela et heureusement, il faut rester méfiant évidemment mais sans non plus entrer dans un extrême qui t’éloignerais de Dieu et de l’Eglise.
@@Sthr444
Le problème est moins la culpabilité du clergé criminel que le laxisme des responsables qui ne prennent pas les mesures d'excommunication des fauteurs impénitents qui gangrènent l'institution.
Jésus ne peut tolérer qu'on lui crache au visage de cette façon.
On déplace les criminels au lieu de leur appliquer les sanctions prévues dans la Parole de Dieu. C'est pourquoi il va faire disparaitre ces religions coupables.
Les prêtres sont eux même des athées, comment peut il se répondre aux athées ???
Oui,
Nous sommes dans un monde d'hypocrisie !!!