Mấy trăm năm rồi TQDN của LQT ko nhiều thì ít cũng đã gieo vào dân gian những cái ko hay nếu ko muốn nói là sai trái về lịch sử. Càng sau này càng có nhiều người nhận ra và truyền tải thêm thông tin về sự thật lịch sử. Rất cảm ơn những người đã và đang làm điều đó
Vượt lên tất cả những thác ghềnh của số mệnh, người đàn ông bệnh tật đó vẫn có thế đối đầu trực diện với Saladin để kéo dài sự độc lập và phồn thịnh của thánh địa Jerusalem thêm hàng chục năm. th-cam.com/video/fUPVCqB5mGw/w-d-xo.html
Ngụy Diên có nhiều công lớn, được giữ chức Nam Trịnh hầu. Hồi đánh Tư Mã Ý lần đầu ông cũng đưa ra ý kiến vượt hang Tí Ngọ để tới Trường An nhưng Khổng Minh không nghe.
Khổng minh có giải thích rồi. Đường hẹp quân đông, chỉ cần 1 toán phục kích chặn đầu chặn đuôi thì 1 người cũng không thoát nổi. Ngụy Diên vẫn than trách gia cát vì không dùng kế này, nhưng nếu dùng thì sao ? Thất bại thì thế nào ? Hàng ngàn hàng vạn người chết, ai chịu trách nhiệm ?
@@xxpodxx ờ thì đánh kiểu GCL cũng hàng vạn người chết đó thôi Thảm họa Nhai Đình do GCL dùng sai người làm gần 1 nửa quân Thục bị tiêu diệt đó Ai chịu trách nhiệm vậy bạn ?
Tình tiết hang Tý Ngọ là có thể là sự thật , Ngụy Diên là người tâm phúc của GCL , cả GCL và ND đều là nạn nhân của cuộc thanh trừng của nhóm Cựu Thục , Nhóm cựu thần Thục muốn loại, bỏ GCL và Tàn tích của Lưu Bị , GCL không có năng lực quân sự trong khi đó Ngụy Diên là người có năng lực , giết được Lượng thì Duyên sẽ chết , Lượng từ ông cung cấp quân lương nhảy lên chức thừa tướng là do Diên chống lưng,Diên đi đâu Lượng theo đó , Lượng và Diên phải chết, vì hai ông là sản phẩm cuối cùng của Lưu Bị , Lượng chết Diên bị diệt
Ý kiến riêng của mình: Hang Tý Ngọ thực chất là con đường ko thể tiến quân, Tào Chân cũng 1 lần tiến quân vào hang Tý Ngọ nhằm tốc chiến Hạ Thục kết quả chưa cần quân Thục mai phục thì trở ngại trên đường làm làm quân Ngụy chậm chạp tiến quân hơn 2 tháng chưa ra khỏi hang buộc phải rút quân, sau này Lý Tự Thành "Sấm Vương" cũng đi đường này hòng lât đổ quân Minh, ko cần mai phục dọc đường, đại quân của Lý Sấm vừa ra khỏi cốc đã mệt mỏi cạn lương, quân Minh nhẹ nhàng quăng lưới đánh bại, con đường này tuy ngắn và bí mật nhưng để đại quân trên 1000 người đi qua thì rất dễ bại lộ, mà trong vòng 10 ngày 5000 quân của Ngụy Diên có thể tiến sát Trường An thì cũng khó có khả năng công hạ, đại quân GCL còn ở 3 quận giằn co với Tư Mã Ý, xung quanh Trường An còn mấy cục vạn bộ kỵ tướng tài vô số như Đặng Ngãi + Chung Hội ...... 5000 quân tinh nhuệ này của Ngụy Diên bại trận thì mong muốn Phạt Ngụy của GCL chắc ko còn
Lúc đấy làm gì có ai trấn ở tý ngọ hả bố tướng? Thêm nữa là Nguỵ Diên ở đó 15 năm, còn những ng khác đều là từ nơi xa tới, 15 năm đó đủ để nguỵ diên đi qua lại chục lần cái tý ngọ đó rồi
@nqh1204 5000 Tinh binh, đột kích lần đầu thì có quân nào thủ trường an trong khi bno đang phải dồn quân cựa ở hợp phì và kinh châu, khi gcl ra lũng hữu rồi thì nguỵ mới bắt đầu tổ chức phản công, ngoài ra là còn có gia cát lượng đánh ở kỳ sơn, nếu vậy thì quách hoài phải thủ kỳ sơn, binh đâu ra mà giữ trường An, và cứ cho là có quân đồn trú, thì vào thế gọng kìm thì thủ cái kiểu gì, còn việc ăn uống, nói thật là cái này k cần thiết, bởi vì hang tý ngọ cốc đã vứt đầy lương thực vào đó từ lâu rồi, khi mà nguỵ diên dc làm thái thú, giống như bạn dc cho trông coi một cái nhà, bạn có để đồ đạc của bạn ở mọi nơi kh, có đi xem xem quanh nhà mới có gì, đường ra sao, đi qua lại nhiều lần kh, huống gì đây còn là cả một nơi rộng lớn như vậy, mà nguỵ diên thì thông thạo việc đánh trận, Nói chung là, con người mà không tính xa nổi, chỉ nghĩ sợ cái này sợ cái kia, thì tốt nhất dẹp mẹ đi về lại kinh mà làm hậu cần, đánh trận nó phải như hàn tín, đây như gcl thì lịch sử có đó, thất bại toàn tập, kém về mọi mặt, phải chăng thì ok ở mặt chính trị với gia tộc lớn của thục mà lấy tiền lấy thực nuôi quân =)). Còn đọ về trí tuệ thì ông bạn tuổi con tôm với tôi, thế cho nó nhanh nhé =)) Thích thì làm tí cờ quạt, game trí tuệ nhà nhà đều biết là hiểu ai giỏi hơn thôi =))
@nqh1204 Nó làm thái thú gần 30 năm đấy, hiểu kh, 30 năm nó dài bằng gần nửa đời người mà còn đéo nhét nổi lương thực vào trong 1 cái đường à =)) Bố tổ cứ ngồi nhà mà nghĩ ngắn, cái thông đạo có 300km, mỗi ngày kh đi nổi 50km chắc ? Ngày xưa tinh binh nó khoẻ x10 lần m mà 1 ngày k đi nổi 50km à , tới tao còn đi được 30km 1 ngày nói chi binh lính mà lại còn là tinh binh ? Nên là làm việc lớn nó cần người có năng lực, tiểu năng thì thôi chỉ biết nghĩ ngắn sợ sệt như con đàn bà M nên nhớ quân tây sơn hành quân thần tốc 3 ngày 3 đêm từ miền trung ra thăng long đấy =)) rỗng kiến thức
ngụy diên đúng là giỏi võ giỏi mưu nhưng cũng khá là kiêu ngạo ( nếu so chắc chỉ thua quan vũ ) - háo thắng và thích ưa phiêu lưu mạo hiểm ( dạng kiểu chơi xả láng ko tính đường lui ), chắc ổng tưởng đánh úp trường an có mỗi hạ hầu mâu ngu và những tay chân khác cũng đụt như vậy, tuy ổng có tài nhưng cũng khá là độc đoán ( chỉ vì thích mạo hiểm mà sẵn sàng thí 5000 quân để kiểm thử thì khác gì chẳng coi mạng sống binh sĩ ra gì ) nên khi mà nắm quyền có khi còn nướng quân hơn cả khương duy
GCL chọn người một phần dựa vào xem tướng, LB chọn người dựa vào thực tài, kết cục ai cũng thấy rõ. Tốt hơn hết chọn người đừng dựa vào mấy cái mê tín dị đoan.
Nhân tướng học căn cứ theo mối liên kết cấu tạo bộ não với các bộ vị trên mặt, tay chân, dáng đi và khí.... Nó có cơ sở khoa học chứ không phải mê tín. Vì không phải ai cũng nhìn được nên cần có thời gian tìm hiểu, còn người nhìn được thì biết trước xu hướng hành vi của đối phương luôn, do đó ra tay trước.
@@lavani4741đồng ý với bạn nhân tướng học nếu am hiểu thì rất lợi thế , nhưng ko hẳn là chuẩn 100% vẫn có rất nhiều ngoại lệ , nên cần xét theo tướng tâm và tài mới chuẩn
Tào lao Ích kỉ mà ko tư lợi, vơ vét của cải để riêng? Ích kỉ mà dành cả đời để hoàn thành lời hứa với 1 ng đã chết? Ích kỉ mà ở vào vị trí y hệt Tào Tháo ngày trc mà ko có ý đồ nắm đầu ấu chúa để vơ vét quyền lực? Còn về chuyện bảo thủ. GCL dùng binh cẩn trọng ít nhiều là do đã trc tiếp nhận ủy thác từ Lưu Bị. Bây h mà dùng binh kiểu cảm tính, đánh nhanh thắng nhanh, nếu mà đc việc thì ko nói, nhưng nếu ko được thì ai sẽ bị hậu thế của trách đây? Rồi GCL biết ăn nói thế nào với Lưu Thiện và trc bài vị của Lưu Bị? Nhiều ng cứ lấy cái Tý Ngọ Cốc để nói GCL cẩn thận thái quá nhưng mà chúng ta ngồi trong căn nhà đầy đủ tiện nghi, nhìn lại cuộc chiến xảy ra trc đây cả nghìn năm, biết được hết kết quả, chiến thuật của cả 2 bên thì dễ mà nhận định lắm. Với ng trong cuộc thì lại khác, 1 mệnh lệnh gắn với mạng sống của cả vạn quân, sau thất bại Di Lăng nhuệ khí quân Thục còn giảm nhiều, nếu lần này mạo hiểm theo Ngụy Diên r lại thất bại nữa thì ai chịu trách nhiệm? Ngay cả Dịch Trung Thiên, người mà theo cái video này bảo là cho rằng "GCL ko có tài thao lược" cũng phải đồng tình rằng ko nghe theo kế hoạch của Ngụy Diên là đúng vì rủi ro quá cao và khinh địch. Nhiều ng cũng vin cái cớ này để nói GCL ko trọng dụng Ngụy Diên, nma ND chức tước chỉ đứng sau GCL, mà dùng binh thì có luật là "đã nghi thì ko dùng" nên cũng ko thể nói GCL ko tin tưởng ND như trong TQDN. GCL ko giao lại binh quyền cho ND đơn giản là vì ND tính quá giống Quan Vũ. 2 vị này riêng tài năng cầm binh thì khỏi phải bàn, nhưng chính cái tài ấy tạo cho họ cái tính cao ngạo, hay tự làm theo ý mình, được lòng sĩ tốt mà hay làm mất lòng sĩ phu. Thử hỏi ai dám giao vận mệnh của 3 quân cho 1 tướng soái suốt ngày hiềm khích mâu thuẫn với các tướng dưới trướng, dùng binh lại liều lĩnh? Sau vụ việc Quan Vũ để mất Kinh Châu GCL chưa học được bài học xương máu sao? Còn về chuyện án "oan" của ND, có thực sự là 100% oan uổng ko? Khoan hãy xét đến việc ND có ý đồ tạo phản triều đình Thục hay ko, riêng chuyện bất tuân mệnh lệnh và dẫn quân ta đánh quân mình đã đủ để kết án xử trảm. Oan ức ở đây chỉ có ở chuyện tru di tam tộc và gán cho ND tội tạo phản triều đình. Đây là hành động tự nguyện của ông ấy, bắt nguồn từ xung đột của ND và Dương Nghi, xung đột mà GCL khi còn sống cũng ko có cách nào hóa giải đc, vậy tại sao lại đổ lỗi cho GCL về chuyện này?
GCL không siêu phàm như Hàn Tín trong khoản cầm quân đánh giặc, nhưng cũng không phải dạng tầm thường, cũng đủ sức làm đại tướng. Vậy còn hàn tín liệu có giỏi việc quản lý, điều hành chính sự, hoạch định chiến lược như GCL không. Lưu bang có hán sơ tam kiệt phụ trách 3 mảng quân sự - nội trị - kế sách. Một mình GCL phải ôm tất cả những việc mà hán sơ tam kiệt chia nhau làm
Ngụy Diên là người cuối cùng trong bộ tướng của Tiên chủ Lưu Bị bị thanh trừng, dưới thế Lực của Lưu Thiện và đám thế Lực trẻ của Thục Hán , Vũ chết , Phi Thăng , Tiên chủ Băng hà , Vân Vân ngoẻo, Lượng và Diên là hai công thần còn sót lại của Tiên chủ , đám quyền lực mới của Thục thanh trừng nốt, xóa bỏ tàn dư của Tiên chủ , Sự mưu mô của đám quyền lực mới của Thục rất biết Lượng không có năng lực quân sự nhưng vẫn quyết đẩy ông ta ra chiến trường , kết quả là Lượng thảm hại , đám tàn dư của Tiên chủ sót lại Ngụy Diên cũng bị quy cho tội mưu phản mà chết , ông La xuyên tạc Lượng ghét bỏ Diên , nhưng Lượng và Diên cũng chỉ là nạn nhân của cuộc thanh trừng của đám thế Lực trẻ của Thục Hán
Lậm phim ít thôi Trong quân ngũ thời tam quốc mà ko có quyền giả tiết việt mà tự dẫn quân đi là bay đầu đấy chứ ở đấy mà được cứu Ngụy Diên mới có giả tiết thôi
@@trungnguyen-te4rj Lượng cứu Xin lỗi nhá suốt 6 lần bắc phạt Diên chưa thua trận lần nào và chưa tự dẫn quân mà chưa có lệnh lần nào nhé Ông lậm phim 2010 ít thôi Còn Diên theo Bị ngay từ những ngày đầu Bị đoạt Kinh Châu nhé Việc thăng chức cho Diên là Bị quyết định chứ Lượng có quyền gì ?
Gcl lúc nào cũng cho mình là giỏi nhất thien hạ… Nếu kế của Nguy Diên thành công.. chẳng phải GCL xấu hổ hay sao.. vì thế mà GCL bằng Mọi giá phải ém tài ND
Gia Cát Lượng chưa bao giờ nhận mình giỏi nhất, ông ấy tôn trọng tài năng của Tư Mã Ý và Chu Du. Còn về không trọng dụng Nguỵ Diên phần vì ổng kiêu ngạo phần thì không hợp tính cách
GCL nắm toàn bộ binh quyền nước Thục, thế mà lại phải lấy chiến tranh để giải quyết mâu thuẫn trong lòng nước Thục ư? Vậy đại quyền trong tay để làm gì, tại sao không dẹp yên thế lực trong triều đình, sau đó nuôi quân dưỡng sức, đợi phương Bắc có biến thì tính đến chuyện Bắc Phạt
Ngáo xem kỹ xem thời điểm Ngụy thực sự có biến là sau khi Tạo Duệ chết, lúc đó cả Lương nếu còn sống và Ý đã 70, đánh cái vẹo j nữa. Chưa kể để càng lâu gốc Ngụy càng mạnh, ng ta càng quên Hán. Giải quyết Mâu Thuẫn còn khỉ ông ad nói linh tinh. Thục lúc đó không đánh thì làm gì còn đường nào khác
@@quangminhpham7919 cách đánh của lượng chỉ khi ngang hoặc hơn quân mới đánh đc, lưong ngồi bàn giấy, quân lính nghĩ gì lượng k hiểu đc, ko cùng quân lính đổ máu, lượng ra kế sách hoạch định lâu dài thì đc chứ cầm quân ra trận chắc chắn thua diên
@@nguyenmen8623 ngta muốn thống nhất còn không được Đây lại đi khen cái thế chia 3 Trong khi trước đó vốn đã chia 7 , chia 8 Và người góp công lớn nhất chia 3 lại là Chu Du
@@nguyenmen8623 thế chân vạc gì. Chỉ vì nước thục yếu nhất trong 3 nước nên phải ở phía tây, nghèo nàn, dân ít. Trong khi nhân tài dưới trướng còn nhiều hơn 2 nước còn lại
@@relaxmovie9462đất thục nghèo với dân ít, trước thời loạn khăn vàng thì có thể đúng chứ sau thời loạn khăn vàng, kèm với cha con nhà lưu chương kinh doanh vài chục năm thì cả cái giang đông nhà họ tôn còn chưa đông dân như nó đâu. Hà bắc, trung nguyên với quan trung loạn vài chục năm dân chạy nạn tràn vào ích châu thì cơ sở nào để đánh giá thục hán dân ít, nghèo nàn vậy. Từ khi lưu bị có được đất thục, đánh qua 3 trận đánh lớn là đánh ngụy ở hán trung, với 2 trận bại to lớn của quan vũ và lưu bị. Kèm với cả hơn chục lần bắc phạt của lượng và duy mà ngụy phải dùng kỳ binh mới đánh được đã chứng minh được nội lực của thục hán chưa.
@@Quang3005 toàn tướng khủng mà giành được nơi chó ăn đá gà ăn sỏi mà kêu gia cát lượng giỏi. Gia cát lượng giỏi thì thống nhất thiên hạ lâu rồi. Còn nhớ, lưu bang thế và lực yếu hơn nhiều so với nước sở của chiến thần hạng vũ. Vậy mà 1 mình hàn tín đánh khắp thiên hạ giành được thiên hạ cho nhà hán, đó là chưa kể nhiều pha bóp đến từ lưu bang nữa. Hay là tướng nhạc phi, quân tống yếu hơn quân kim nhiều mà đánh quân kim chạy mất dạng, không có lệnh nhà vua thì nhạc phi quét sạch quân kim rồi. Còn gia cát lượng được la quán trung nâng bi chứ có công trạng gì lớn ngoài tài trị quốc ra
Này chưa chắc,có thể sẽ cầm quyền tiếp tục chinh phạt đánh tào,nhưng vẫn sẽ phục lệnh lưu thiện,vì ngụy diên đã phục lưu bị từ trước lúc lưu bị có đc kinh châu
Vua yếu kém thì bị thay thế đó là thuận theo tự nhiên, để kẻ yếu kém nắm quyền thì hại nước hại dân, nên người có năng lực nên là người đứng đâu đó là hợp lẻ trời. Trung thành với kẻ ngu dốt đó là ngu dốt góp phần gây hại cho quốc gia.
tóm lại tài cao dến mấy ý trời lúc nào cũng thay đổi nen lượng tài dến mấy cũng phải có lúc thua va sai làm nếu nguy dien còn sống nha hán cũng không diệt vọng sớm ý trời
Ngụy Diên đã phản 1 lần rồi thì việc phản thêm lần nữa cũng không phải là không có. Tính ông này khó phục tùng ai vì cái tôi quá lớn, mưu lược của Nguỵ Diên cũng khá giỏi không tồi. Tôi nghĩ ông ta nên ra tự lập thì hay hơn.
Ngụy Diên không có phản nha ông, cái đó do tiểu thuyết La Quán Trung bêu xấu ông. Lúc bị Tào Tháo đánh mà khi đó còn làm tướng dưới trướng Lưu Biểu thì ông đã muốn đi theo Lưu Bị nhưng đuổi theo không kịp, sau này khi Quan Vũ đánh Hàn Huyền thì ông mới cùng Hoàng Trung xin Hàn Huyền hàng Lưu Bị, chứ không có chuyện Ngụy Diên giết chủ Hàn Huyền để hàng Lưu Bị như La Quán Trung đã viết, oan cho ông lắm, đại tướng trung thành đó bạn, còn kế của Ngụy Diên xét thấy nếu tin tưởng thì hoàn toàn có thể đánh đường Tý Ngọ thành công, nhưng nếu xét theo lời Ngụy Diên chỉ cần 1000 tinh binh thì phóng đại vì công thành thì 1000 binh là quá ít, còn mạo hiểm đem quân nhiều sẽ công được thành thì sợ bị tập kích, cái này mình nghĩ Gia Cát Lượng đúng. Dù gì thì Ngụy Diên là tướng có tài
Lưu Bị rất trọng dụng Ngụy Diên chứ không hề ghét bỏ như La Quán Trung viết. Lưu Bị giao Hán Trung cho Ngụy Diên giữ, Hán Trung là 1 nơi rất quan trọng, sát biên giới với Tào Tháo mà để cho ông giữ thì có thể hiểu Lưu Bị rất tin tưởng Ngụy Diên. Ngoài ra lúc công đánh Hán Trung, Ích Châu thì Lưu Bị luôn mang theo Ngụy Diên bên mình mà.
Nếu đã có ý tự lập thì tự lập ngay từ khi Lưu Bị chết rồi Diên trấn thủ Hán Trung , rất xa kinh đô và gần Tào Ngụy , nên chỉ cần quay xe 1 phát thì Lượng méo xoay nổi đâu nhưng Diên không làm thế
Cái chuyện các nhân vật nước Tàu thời xa xưa đi tìm hiểu phân tích làm gì nó chẳng giúp ích gì cho xã hội tốn thời gian. Thay vì như vậy tại sao bạn lại không đi phân tích những nhân vật lãnh đạo của việt nam hiện tại những cái bất cập trong chính sách pháp luật lên án những mặt trái của xã hội, tệ nạn tham nhũng hố lộ chạy chức chạy quyền, lên án những cán bộ bất tài….. đó là những việc cần làm hơn có cho xã hội, đất nước hơn, cái thực tại của bản thân xã hộ ta phải hơn cái xã xưa của Tàu chứ
Thế bạn tìm kênh thời sự hay chính trị xem. Vào trang làm về lịch sử Trung Quốc thắc mắc điều này không thấy buồn cười à. Mà team này cũng có kênh làm về sử Việt đấy, bạn có thể tìm những kênh khác
@@tungtruongquang1700bác mới phán bừa :)) không giỏi hẳn Lưu Bị, Chu Du, Tào Tháo toàn ng ngu nhỉ :)) ng ta thông lĩnh cái lãnh thổ nó rộng hơn Việt Nam tới mấy lần đó
@@trungnguyen-te4rj lãnh thổ rộng nhưng có 1 triệu dân 🤣 Theo ông thì quản lí hành chính Mông Cổ dễ hơn hay Lào dễ hơn ? Dĩ nhiên.là Mông Cổ rồi Mặc dù Mông Cổ rộng hơn nhưng dân số ít hơn
Nếu sắp xếp đưa linh hồn da các lượng về thục hán , cồn các tướng ở lại nghị diên sẻ làm nên lịch sử . Vì tư mã ý chỉ sợ da các lượng ko lường được tài năng của nghị diên .
gia cát lượng cầm quân kiểu tiến chắc, đánh chắc trăm trận trăm thắng,không phải có tư duy chiến thuật kiểu như tào tháo đánh bất ngờ, tào tháo thua thì thua nhiều đấy mà đã thắng 1 trận là thắng to, thắng lớn thay đổi cục diện, thực lực nguỵ gấp 3 lần thục mà đánh kiểu gia cát lượng không có bất ngờ đột biến chả khác nào tự sát. Tư mã ý cũng chẳng cần phải giỏi cầm quân vì tướng tầm thường nó cũng hiểu, để công thành thì lực lượng phải đông ít nhất 2,3 lần quân thủ thành mới ăn được, đây quân đã ít, vận lương khó khăn mà cứ đánh kiểu dền dứ như gia cát lương rất là ngu. ngày xưa hồi 9,10 tuổi đéo hiểu gì thì nghĩ gia cát lượng hay nhưng khi có một chút tư duy logic thì mới thấy gia cát lượng câm quân rất kém
Chuẩn luôn, càng xem càng thấy “tự thần thánh bản thân”. Xét người này đúng, phán người kia sai 😂 Mặc dù, Lịch sử chỉ có 1 kết quả. Cái còn lại, k xảy ra, thì đừng nói Đúng hay Sai.
Mấy trăm năm rồi TQDN của LQT ko nhiều thì ít cũng đã gieo vào dân gian những cái ko hay nếu ko muốn nói là sai trái về lịch sử. Càng sau này càng có nhiều người nhận ra và truyền tải thêm thông tin về sự thật lịch sử. Rất cảm ơn những người đã và đang làm điều đó
Vượt lên tất cả những thác ghềnh của số mệnh, người đàn ông bệnh tật đó vẫn có thế đối đầu trực diện với Saladin để kéo dài sự độc lập và phồn thịnh của thánh địa Jerusalem thêm hàng chục năm.
th-cam.com/video/fUPVCqB5mGw/w-d-xo.html
Ngụy Diên có nhiều công lớn, được giữ chức Nam Trịnh hầu. Hồi đánh Tư Mã Ý lần đầu ông cũng đưa ra ý kiến vượt hang Tí Ngọ để tới Trường An nhưng Khổng Minh không nghe.
Khổng minh có giải thích rồi. Đường hẹp quân đông, chỉ cần 1 toán phục kích chặn đầu chặn đuôi thì 1 người cũng không thoát nổi. Ngụy Diên vẫn than trách gia cát vì không dùng kế này, nhưng nếu dùng thì sao ? Thất bại thì thế nào ? Hàng ngàn hàng vạn người chết, ai chịu trách nhiệm ?
@@xxpodxx ờ thì đánh kiểu GCL cũng hàng vạn người chết đó thôi
Thảm họa Nhai Đình do GCL dùng sai người làm gần 1 nửa quân Thục bị tiêu diệt đó
Ai chịu trách nhiệm vậy bạn ?
Tình tiết hang Tý Ngọ là có thể là sự thật , Ngụy Diên là người tâm phúc của GCL , cả GCL và ND đều là nạn nhân của cuộc thanh trừng của nhóm Cựu Thục , Nhóm cựu thần Thục muốn loại, bỏ GCL và Tàn tích của Lưu Bị , GCL không có năng lực quân sự trong khi đó Ngụy Diên là người có năng lực , giết được Lượng thì Duyên sẽ chết , Lượng từ ông cung cấp quân lương nhảy lên chức thừa tướng là do Diên chống lưng,Diên đi đâu Lượng theo đó , Lượng và Diên phải chết, vì hai ông là sản phẩm cuối cùng của Lưu Bị , Lượng chết Diên bị diệt
Chúng ta đang sống là những năm của lịch công nguyên. Công nguyên vẫn đang tiếp diễn cho nên ad đừng đọc mốc thời gian là sau công nguyên.
Ý kiến riêng của mình: Hang Tý Ngọ thực chất là con đường ko thể tiến quân, Tào Chân cũng 1 lần tiến quân vào hang Tý Ngọ nhằm tốc chiến Hạ Thục kết quả chưa cần quân Thục mai phục thì trở ngại trên đường làm làm quân Ngụy chậm chạp tiến quân hơn 2 tháng chưa ra khỏi hang buộc phải rút quân, sau này Lý Tự Thành "Sấm Vương" cũng đi đường này hòng lât đổ quân Minh, ko cần mai phục dọc đường, đại quân của Lý Sấm vừa ra khỏi cốc đã mệt mỏi cạn lương, quân Minh nhẹ nhàng quăng lưới đánh bại, con đường này tuy ngắn và bí mật nhưng để đại quân trên 1000 người đi qua thì rất dễ bại lộ, mà trong vòng 10 ngày 5000 quân của Ngụy Diên có thể tiến sát Trường An thì cũng khó có khả năng công hạ, đại quân GCL còn ở 3 quận giằn co với Tư Mã Ý, xung quanh Trường An còn mấy cục vạn bộ kỵ tướng tài vô số như Đặng Ngãi + Chung Hội ...... 5000 quân tinh nhuệ này của Ngụy Diên bại trận thì mong muốn Phạt Ngụy của GCL chắc ko còn
Lúc đấy làm gì có ai trấn ở tý ngọ hả bố tướng? Thêm nữa là Nguỵ Diên ở đó 15 năm, còn những ng khác đều là từ nơi xa tới, 15 năm đó đủ để nguỵ diên đi qua lại chục lần cái tý ngọ đó rồi
@nqh1204 quắc hoài làm gì phải đối thủ ngụy diên
@nqh1204 5000 Tinh binh, đột kích lần đầu thì có quân nào thủ trường an trong khi bno đang phải dồn quân cựa ở hợp phì và kinh châu, khi gcl ra lũng hữu rồi thì nguỵ mới bắt đầu tổ chức phản công, ngoài ra là còn có gia cát lượng đánh ở kỳ sơn, nếu vậy thì quách hoài phải thủ kỳ sơn, binh đâu ra mà giữ trường An, và cứ cho là có quân đồn trú, thì vào thế gọng kìm thì thủ cái kiểu gì, còn việc ăn uống, nói thật là cái này k cần thiết, bởi vì hang tý ngọ cốc đã vứt đầy lương thực vào đó từ lâu rồi, khi mà nguỵ diên dc làm thái thú, giống như bạn dc cho trông coi một cái nhà, bạn có để đồ đạc của bạn ở mọi nơi kh, có đi xem xem quanh nhà mới có gì, đường ra sao, đi qua lại nhiều lần kh, huống gì đây còn là cả một nơi rộng lớn như vậy, mà nguỵ diên thì thông thạo việc đánh trận, Nói chung là, con người mà không tính xa nổi, chỉ nghĩ sợ cái này sợ cái kia, thì tốt nhất dẹp mẹ đi về lại kinh mà làm hậu cần, đánh trận nó phải như hàn tín, đây như gcl thì lịch sử có đó, thất bại toàn tập, kém về mọi mặt, phải chăng thì ok ở mặt chính trị với gia tộc lớn của thục mà lấy tiền lấy thực nuôi quân =)). Còn đọ về trí tuệ thì ông bạn tuổi con tôm với tôi, thế cho nó nhanh nhé =)) Thích thì làm tí cờ quạt, game trí tuệ nhà nhà đều biết là hiểu ai giỏi hơn thôi =))
@nqh1204 Nó làm thái thú gần 30 năm đấy, hiểu kh, 30 năm nó dài bằng gần nửa đời người mà còn đéo nhét nổi lương thực vào trong 1 cái đường à =)) Bố tổ cứ ngồi nhà mà nghĩ ngắn, cái thông đạo có 300km, mỗi ngày kh đi nổi 50km chắc ? Ngày xưa tinh binh nó khoẻ x10 lần m mà 1 ngày k đi nổi 50km à , tới tao còn đi được 30km 1 ngày nói chi binh lính mà lại còn là tinh binh ? Nên là làm việc lớn nó cần người có năng lực, tiểu năng thì thôi chỉ biết nghĩ ngắn sợ sệt như con đàn bà M nên nhớ quân tây sơn hành quân thần tốc 3 ngày 3 đêm từ miền trung ra thăng long đấy =)) rỗng kiến thức
@nqh1204 Nó ở Hán Trung 30 năm mà đéo có nổi tí thực chắc =)) chán đời thanh niên
ngụy diên đúng là giỏi võ giỏi mưu nhưng cũng khá là kiêu ngạo ( nếu so chắc chỉ thua quan vũ ) - háo thắng và thích ưa phiêu lưu mạo hiểm ( dạng kiểu chơi xả láng ko tính đường lui ), chắc ổng tưởng đánh úp trường an có mỗi hạ hầu mâu ngu và những tay chân khác cũng đụt như vậy, tuy ổng có tài nhưng cũng khá là độc đoán ( chỉ vì thích mạo hiểm mà sẵn sàng thí 5000 quân để kiểm thử thì khác gì chẳng coi mạng sống binh sĩ ra gì ) nên khi mà nắm quyền có khi còn nướng quân hơn cả khương duy
GCL chọn người một phần dựa vào xem tướng, LB chọn người dựa vào thực tài, kết cục ai cũng thấy rõ. Tốt hơn hết chọn người đừng dựa vào mấy cái mê tín dị đoan.
Đồng ý với bạn!
Nhân tướng học căn cứ theo mối liên kết cấu tạo bộ não với các bộ vị trên mặt, tay chân, dáng đi và khí.... Nó có cơ sở khoa học chứ không phải mê tín. Vì không phải ai cũng nhìn được nên cần có thời gian tìm hiểu, còn người nhìn được thì biết trước xu hướng hành vi của đối phương luôn, do đó ra tay trước.
@@lavani4741đồng ý với bạn nhân tướng học nếu am hiểu thì rất lợi thế , nhưng ko hẳn là chuẩn 100% vẫn có rất nhiều ngoại lệ , nên cần xét theo tướng tâm và tài mới chuẩn
Tướng hay không nhưng Ngụy Diên tạo phản là thực. Ng này chỉ Trung thành với ng khiến ông ta phục, GCL chết còn ai khiến Diên phục nữa
@@trungnguyen-te4rj chứ méo phải là Tưởng Uyển , Khương Duy , Dương Nghi làm cái án oan tạo phản ụp lên đầu Ngụy Diên à ?
Gia cát lượng là một người bảo thủ, ích kỷ mà qua TQDN đã đưa ông lên như một người tài giỏi cái gì cũng biết.
Tài giỏi thì có quyền ích kỉ mà b.
Tào lao
Ích kỉ mà ko tư lợi, vơ vét của cải để riêng? Ích kỉ mà dành cả đời để hoàn thành lời hứa với 1 ng đã chết? Ích kỉ mà ở vào vị trí y hệt Tào Tháo ngày trc mà ko có ý đồ nắm đầu ấu chúa để vơ vét quyền lực?
Còn về chuyện bảo thủ. GCL dùng binh cẩn trọng ít nhiều là do đã trc tiếp nhận ủy thác từ Lưu Bị. Bây h mà dùng binh kiểu cảm tính, đánh nhanh thắng nhanh, nếu mà đc việc thì ko nói, nhưng nếu ko được thì ai sẽ bị hậu thế của trách đây? Rồi GCL biết ăn nói thế nào với Lưu Thiện và trc bài vị của Lưu Bị? Nhiều ng cứ lấy cái Tý Ngọ Cốc để nói GCL cẩn thận thái quá nhưng mà chúng ta ngồi trong căn nhà đầy đủ tiện nghi, nhìn lại cuộc chiến xảy ra trc đây cả nghìn năm, biết được hết kết quả, chiến thuật của cả 2 bên thì dễ mà nhận định lắm. Với ng trong cuộc thì lại khác, 1 mệnh lệnh gắn với mạng sống của cả vạn quân, sau thất bại Di Lăng nhuệ khí quân Thục còn giảm nhiều, nếu lần này mạo hiểm theo Ngụy Diên r lại thất bại nữa thì ai chịu trách nhiệm? Ngay cả Dịch Trung Thiên, người mà theo cái video này bảo là cho rằng "GCL ko có tài thao lược" cũng phải đồng tình rằng ko nghe theo kế hoạch của Ngụy Diên là đúng vì rủi ro quá cao và khinh địch. Nhiều ng cũng vin cái cớ này để nói GCL ko trọng dụng Ngụy Diên, nma ND chức tước chỉ đứng sau GCL, mà dùng binh thì có luật là "đã nghi thì ko dùng" nên cũng ko thể nói GCL ko tin tưởng ND như trong TQDN. GCL ko giao lại binh quyền cho ND đơn giản là vì ND tính quá giống Quan Vũ. 2 vị này riêng tài năng cầm binh thì khỏi phải bàn, nhưng chính cái tài ấy tạo cho họ cái tính cao ngạo, hay tự làm theo ý mình, được lòng sĩ tốt mà hay làm mất lòng sĩ phu. Thử hỏi ai dám giao vận mệnh của 3 quân cho 1 tướng soái suốt ngày hiềm khích mâu thuẫn với các tướng dưới trướng, dùng binh lại liều lĩnh? Sau vụ việc Quan Vũ để mất Kinh Châu GCL chưa học được bài học xương máu sao? Còn về chuyện án "oan" của ND, có thực sự là 100% oan uổng ko? Khoan hãy xét đến việc ND có ý đồ tạo phản triều đình Thục hay ko, riêng chuyện bất tuân mệnh lệnh và dẫn quân ta đánh quân mình đã đủ để kết án xử trảm. Oan ức ở đây chỉ có ở chuyện tru di tam tộc và gán cho ND tội tạo phản triều đình. Đây là hành động tự nguyện của ông ấy, bắt nguồn từ xung đột của ND và Dương Nghi, xung đột mà GCL khi còn sống cũng ko có cách nào hóa giải đc, vậy tại sao lại đổ lỗi cho GCL về chuyện này?
cái gì ổng cũng biết thật, mỗi biết điều là không thôi
Nguỵ Diên là một phiên bản Hàn Tín "thu nhỏ"🤝
Ngụy Diên kẻ giết chủ cầu vinh. Có gì mà ca tụng. Lẽ ra nên chém lúc đầu mới đúng
gia cát lượng so với hàn tín còn kém xa chỉ nổi tiếng do tác giả thần thánh quá
Hàn tín Sao so sánh với gcl đc
GCL không siêu phàm như Hàn Tín trong khoản cầm quân đánh giặc, nhưng cũng không phải dạng tầm thường, cũng đủ sức làm đại tướng. Vậy còn hàn tín liệu có giỏi việc quản lý, điều hành chính sự, hoạch định chiến lược như GCL không. Lưu bang có hán sơ tam kiệt phụ trách 3 mảng quân sự - nội trị - kế sách. Một mình GCL phải ôm tất cả những việc mà hán sơ tam kiệt chia nhau làm
Nói chung đưa quân cho ngụy diên Nước thục mất sớm
@@tienbau mày đùa à
@@truonghxx8298 đùa gì ngụy diên nóng nảy háo thắng Sao bằng gcl
nhờ ad cho dẫn nguồn những gì ad nói nhé. để mọi người tham khảo.
Suy luận cá nhân theo một số dẫn chứng theo TQDN của la quán trung hihi
Căn bản là suy luận cá nhân thôi
Tôi thấy nguỵ diên là 1 tướng tài trung thành.
Ngụy Diên là người cuối cùng trong bộ tướng của Tiên chủ Lưu Bị bị thanh trừng, dưới thế Lực của Lưu Thiện và đám thế Lực trẻ của Thục Hán , Vũ chết , Phi Thăng , Tiên chủ Băng hà , Vân Vân ngoẻo, Lượng và Diên là hai công thần còn sót lại của Tiên chủ , đám quyền lực mới của Thục thanh trừng nốt, xóa bỏ tàn dư của Tiên chủ , Sự mưu mô của đám quyền lực mới của Thục rất biết Lượng không có năng lực quân sự nhưng vẫn quyết đẩy ông ta ra chiến trường , kết quả là Lượng thảm hại , đám tàn dư của Tiên chủ sót lại Ngụy Diên cũng bị quy cho tội mưu phản mà chết , ông La xuyên tạc Lượng ghét bỏ Diên , nhưng Lượng và Diên cũng chỉ là nạn nhân của cuộc thanh trừng của đám thế Lực trẻ của Thục Hán
😂 cmt nực cười
Admin còn nhớ trận Ngụy Duyên dẫn quân đi đánh khi ko báo GCL, may GCL biết rồi điều quân cứu, nếu ko ND chết lâu rồi.
Lậm phim ít thôi
Trong quân ngũ thời tam quốc mà ko có quyền giả tiết việt mà tự dẫn quân đi là bay đầu đấy chứ ở đấy mà được cứu
Ngụy Diên mới có giả tiết thôi
@@bmpt_1299 bác mới làm mấy cái thuyết âm mưu ngoài luồng ít thôi. Lượng cứu đơn giản tiếc tài ng này, muốn giết thì giết từ lâu rồi
@@trungnguyen-te4rj Lượng cứu
Xin lỗi nhá suốt 6 lần bắc phạt Diên chưa thua trận lần nào và chưa tự dẫn quân mà chưa có lệnh lần nào nhé
Ông lậm phim 2010 ít thôi
Còn Diên theo Bị ngay từ những ngày đầu Bị đoạt Kinh Châu nhé
Việc thăng chức cho Diên là Bị quyết định chứ Lượng có quyền gì ?
thế khác quái gì bác bảo trận xích bích công của gia cát đâu :)), pk đọc sử chứ xem phim thì cx mơ hồ
Ngụy Diên ko hề phản. Mà chỉ muốn chiến đấu tiếp. Tiếc cho 1 tướng tài
Ổng muốn quyền lực, khi nắm quyền lực trong tay rồi sẽ kiêu Ngạo, sinh phản.
bài về tần thủy hoàng trận hàm cốc quan đâu ad? video đó đang hay sao ad lại xóa ạ
Gcl lúc nào cũng cho mình là giỏi nhất thien hạ… Nếu kế của Nguy Diên thành công.. chẳng phải GCL xấu hổ hay sao.. vì thế mà GCL bằng Mọi giá phải ém tài ND
Gia Cát Lượng chưa bao giờ nhận mình giỏi nhất, ông ấy tôn trọng tài năng của Tư Mã Ý và Chu Du. Còn về không trọng dụng Nguỵ Diên phần vì ổng kiêu ngạo phần thì không hợp tính cách
Ngụy Diên tính cách mạo hiểm, không đủ trí tuệ mà đòi thống lĩnh cả binh quyền thì sao mà đánh thắng ai đc
@@afdzdd4949đúng vậy
Kế của Ngụy Diên đúng cái gì mà đúng 😑
Ngụy diên công lao nhiều, chỉ kính nể GCL
Nguỵ Diên anh dũng, tiếc cho ông
Thương tiếc Ngụy Diên
Tiếc cho Ngụy Diên
GCL nắm toàn bộ binh quyền nước Thục, thế mà lại phải lấy chiến tranh để giải quyết mâu thuẫn trong lòng nước Thục ư? Vậy đại quyền trong tay để làm gì, tại sao không dẹp yên thế lực trong triều đình, sau đó nuôi quân dưỡng sức, đợi phương Bắc có biến thì tính đến chuyện Bắc Phạt
Ngáo xem kỹ xem thời điểm Ngụy thực sự có biến là sau khi Tạo Duệ chết, lúc đó cả Lương nếu còn sống và Ý đã 70, đánh cái vẹo j nữa. Chưa kể để càng lâu gốc Ngụy càng mạnh, ng ta càng quên Hán. Giải quyết Mâu Thuẫn còn khỉ ông ad nói linh tinh. Thục lúc đó không đánh thì làm gì còn đường nào khác
lượng mà cầm quân đánh với diên thì 100 trận thua cả 100
chưa chắc, lượng đánh theo kiểu đánh chắc tiến chắc nên không có đột biến thôi
@@quangminhpham7919 cách đánh của lượng chỉ khi ngang hoặc hơn quân mới đánh đc, lưong ngồi bàn giấy, quân lính nghĩ gì lượng k hiểu đc, ko cùng quân lính đổ máu, lượng ra kế sách hoạch định lâu dài thì đc chứ cầm quân ra trận chắc chắn thua diên
Lượng có bao giờ “cầm quân” đâu 😂 Lượng chỉ cầm đầu thằng cầm quân thôi.
@@karitete52 qua mồm anh la gió thì đầy người nghĩ a lượng là thiên tài qs, cầm quân ra trận bách chiến bách thắng, thua là do xui, do ý trời 🤣
@@haiangpham9903 cầm quân giỏi nước Thục giai đoạn đó là Pháp Chính (Hiếu Trực) xui là hẹo cũng sớm
GCL được la quán trung thần thánh hóa mà thôi.chứ có để lại chiến thích gì vẻ vang quá đâu
Thế chân vạc chia 3 thiên hạ bn làm đc ko mà chê
@@nguyenmen8623 ngta muốn thống nhất còn không được
Đây lại đi khen cái thế chia 3
Trong khi trước đó vốn đã chia 7 , chia 8
Và người góp công lớn nhất chia 3 lại là Chu Du
@@nguyenmen8623 thế chân vạc gì. Chỉ vì nước thục yếu nhất trong 3 nước nên phải ở phía tây, nghèo nàn, dân ít. Trong khi nhân tài dưới trướng còn nhiều hơn 2 nước còn lại
@@relaxmovie9462đất thục nghèo với dân ít, trước thời loạn khăn vàng thì có thể đúng chứ sau thời loạn khăn vàng, kèm với cha con nhà lưu chương kinh doanh vài chục năm thì cả cái giang đông nhà họ tôn còn chưa đông dân như nó đâu. Hà bắc, trung nguyên với quan trung loạn vài chục năm dân chạy nạn tràn vào ích châu thì cơ sở nào để đánh giá thục hán dân ít, nghèo nàn vậy. Từ khi lưu bị có được đất thục, đánh qua 3 trận đánh lớn là đánh ngụy ở hán trung, với 2 trận bại to lớn của quan vũ và lưu bị. Kèm với cả hơn chục lần bắc phạt của lượng và duy mà ngụy phải dùng kỳ binh mới đánh được đã chứng minh được nội lực của thục hán chưa.
@@Quang3005 toàn tướng khủng mà giành được nơi chó ăn đá gà ăn sỏi mà kêu gia cát lượng giỏi. Gia cát lượng giỏi thì thống nhất thiên hạ lâu rồi. Còn nhớ, lưu bang thế và lực yếu hơn nhiều so với nước sở của chiến thần hạng vũ. Vậy mà 1 mình hàn tín đánh khắp thiên hạ giành được thiên hạ cho nhà hán, đó là chưa kể nhiều pha bóp đến từ lưu bang nữa. Hay là tướng nhạc phi, quân tống yếu hơn quân kim nhiều mà đánh quân kim chạy mất dạng, không có lệnh nhà vua thì nhạc phi quét sạch quân kim rồi. Còn gia cát lượng được la quán trung nâng bi chứ có công trạng gì lớn ngoài tài trị quốc ra
Nguỵ diên ko phản. Nhưng sẽ đoạt binh quyền tương lai cũng sẽ là tư mã ý
Này chưa chắc,có thể sẽ cầm quyền tiếp tục chinh phạt đánh tào,nhưng vẫn sẽ phục lệnh lưu thiện,vì ngụy diên đã phục lưu bị từ trước lúc lưu bị có đc kinh châu
Vua yếu kém thì bị thay thế đó là thuận theo tự nhiên, để kẻ yếu kém nắm quyền thì hại nước hại dân, nên người có năng lực nên là người đứng đâu đó là hợp lẻ trời. Trung thành với kẻ ngu dốt đó là ngu dốt góp phần gây hại cho quốc gia.
tóm lại tài cao dến mấy ý trời lúc nào cũng thay đổi nen lượng tài dến mấy cũng phải có lúc thua va sai làm nếu nguy dien còn sống nha hán cũng không diệt vọng sớm ý trời
Sai hay k sai ai biết mà dám nói? 😂 Cứ suy diễn vớ vẩn ở đẩy bảo ngta sai.
Gia Cát Lượng...
Gia cát Lượng vớ vẩn nên nước Thục diệt vong.
Một người là tướng trận, chiến thuật gia, 1 người là Chiến lược gia 😂 So sánh gì vậy?
Gia cát lượng giỏi cái gì người giỏi thì biết ko có gì là mãi mãi chứ .
❤️
phim này 80% là hư cấu ra.tác giả muốn bẻ sao bẻ.nên không cần phân tích làm gì.
Ngụy Diên đã phản 1 lần rồi thì việc phản thêm lần nữa cũng không phải là không có. Tính ông này khó phục tùng ai vì cái tôi quá lớn, mưu lược của Nguỵ Diên cũng khá giỏi không tồi. Tôi nghĩ ông ta nên ra tự lập thì hay hơn.
nguỵ diên cực kì trung thành với lưu bị được bị rất tin tưởng nhé chứ không phải phản trắc
Ngụy Diên không có phản nha ông, cái đó do tiểu thuyết La Quán Trung bêu xấu ông. Lúc bị Tào Tháo đánh mà khi đó còn làm tướng dưới trướng Lưu Biểu thì ông đã muốn đi theo Lưu Bị nhưng đuổi theo không kịp, sau này khi Quan Vũ đánh Hàn Huyền thì ông mới cùng Hoàng Trung xin Hàn Huyền hàng Lưu Bị, chứ không có chuyện Ngụy Diên giết chủ Hàn Huyền để hàng Lưu Bị như La Quán Trung đã viết, oan cho ông lắm, đại tướng trung thành đó bạn, còn kế của Ngụy Diên xét thấy nếu tin tưởng thì hoàn toàn có thể đánh đường Tý Ngọ thành công, nhưng nếu xét theo lời Ngụy Diên chỉ cần 1000 tinh binh thì phóng đại vì công thành thì 1000 binh là quá ít, còn mạo hiểm đem quân nhiều sẽ công được thành thì sợ bị tập kích, cái này mình nghĩ Gia Cát Lượng đúng. Dù gì thì Ngụy Diên là tướng có tài
Lưu Bị rất trọng dụng Ngụy Diên chứ không hề ghét bỏ như La Quán Trung viết. Lưu Bị giao Hán Trung cho Ngụy Diên giữ, Hán Trung là 1 nơi rất quan trọng, sát biên giới với Tào Tháo mà để cho ông giữ thì có thể hiểu Lưu Bị rất tin tưởng Ngụy Diên. Ngoài ra lúc công đánh Hán Trung, Ích Châu thì Lưu Bị luôn mang theo Ngụy Diên bên mình mà.
Theo sử, Ngụy Diên và Hoàng Trung khuyên Hàn Huyền hàng Lưu Bị.
Ngụy diên ko mưu phản nhưng chắc chắn sẽ tự lập
Diên chỉ phản rồi hàng chứ chưa đủ trình để tự lập đâu
Thục thua là do GCL dùng dương nghi tin tưởng khương duy
lưu bị ko giỏi đánh nhau nhưng giỏi nhìn ngườ,i dám cho diên làm hán trung vương thì diêm ko có ý tự lập
Nếu đã có ý tự lập thì tự lập ngay từ khi Lưu Bị chết rồi
Diên trấn thủ Hán Trung , rất xa kinh đô và gần Tào Ngụy , nên chỉ cần quay xe 1 phát thì Lượng méo xoay nổi đâu nhưng Diên không làm thế
Chuyện chưa xảy ra, ở đâu ra mà nói như đúng rồi😳
2023 ai cũng giỏi hơn GCL :))
2023 ai cũng giỏi hơn La Quán Trung chứ
GCL ko tài giỏi như thần thành vậy đâu
Cái chuyện các nhân vật nước Tàu thời xa xưa đi tìm hiểu phân tích làm gì nó chẳng giúp ích gì cho xã hội tốn thời gian. Thay vì như vậy tại sao bạn lại không đi phân tích những nhân vật lãnh đạo của việt nam hiện tại những cái bất cập trong chính sách pháp luật lên án những mặt trái của xã hội, tệ nạn tham nhũng hố lộ chạy chức chạy quyền, lên án những cán bộ bất tài….. đó là những việc cần làm hơn có cho xã hội, đất nước hơn, cái thực tại của bản thân xã hộ ta phải hơn cái xã xưa của Tàu chứ
Làm thế chính quyền nói là phản Ai muốn chết sớm dâu???
Thế bạn tìm kênh thời sự hay chính trị xem. Vào trang làm về lịch sử Trung Quốc thắc mắc điều này không thấy buồn cười à. Mà team này cũng có kênh làm về sử Việt đấy, bạn có thể tìm những kênh khác
ngu
Con khome nghe đây các ngươi ngoi chùa thời hình ta
Gia cát lượng thực tế chả giỏi lắm =)) Toàn LQT vẽ ra :))
Một người nghe lỏm lịch sử và phán bừa
@@quangbang92 nó nói đúng còn gì, toàn hư cấu vớ vẩn
@@tungtruongquang1700bác mới phán bừa :)) không giỏi hẳn Lưu Bị, Chu Du, Tào Tháo toàn ng ngu nhỉ :)) ng ta thông lĩnh cái lãnh thổ nó rộng hơn Việt Nam tới mấy lần đó
@@trungnguyen-te4rj lãnh thổ rộng nhưng có 1 triệu dân 🤣
Theo ông thì quản lí hành chính Mông Cổ dễ hơn hay Lào dễ hơn ? Dĩ nhiên.là Mông Cổ rồi
Mặc dù Mông Cổ rộng hơn nhưng dân số ít hơn
Ngụy Diên ko phản theo ý tôi
Vì gia cát lượng là sếp của ngụy diên, ngụy diên hay cãi gia cát lượng nên có kết cục vậy
Cãi vs ô tháo hộ cái 😂 1 nốt nhạc,lên đường😅 kể cả ko cãi ,còn chết ko rõ lý do 😅 sao ô lượng lại phải chịu đựng vậy 😊
đọc bất thị nhân phần khổng minh vs ngụy diên:))
Nếu trao binh Quyền tin tưởng Ngụy Diên thì nước Thục chiến thắng rôig
@@vanphu2381 ai biết nói chung phải gcl + ngụy diên phối hợp toàn tâm toàn ý thì may ra
@@vanphu2381 ngụy diên mà điều binh thì mất nước
Nếu sắp xếp đưa linh hồn da các lượng về thục hán , cồn các tướng ở lại nghị diên sẻ làm nên lịch sử . Vì tư mã ý chỉ sợ da các lượng ko lường được tài năng của nghị diên .
theo kiểu là.GCL lm ko dc ông sẽ ko để ai lm dc
@@vanhaitran3405 . Chuyện đoém nói anh ko nói nhe .
@@vanhaitran3405nghe có vẻ chuẩn
gia cát lượng cầm quân kiểu tiến chắc, đánh chắc trăm trận trăm thắng,không phải có tư duy chiến thuật kiểu như tào tháo đánh bất ngờ, tào tháo thua thì thua nhiều đấy mà đã thắng 1 trận là thắng to, thắng lớn thay đổi cục diện, thực lực nguỵ gấp 3 lần thục mà đánh kiểu gia cát lượng không có bất ngờ đột biến chả khác nào tự sát.
Tư mã ý cũng chẳng cần phải giỏi cầm quân vì tướng tầm thường nó cũng hiểu, để công thành thì lực lượng phải đông ít nhất 2,3 lần quân thủ thành mới ăn được, đây quân đã ít, vận lương khó khăn mà cứ đánh kiểu dền dứ như gia cát lương rất là ngu.
ngày xưa hồi 9,10 tuổi đéo hiểu gì thì nghĩ gia cát lượng hay nhưng khi có một chút tư duy logic thì mới thấy gia cát lượng câm quân rất kém
Sau ngũ hổ tướng thì Ngụy Diên là võ tướng ổn nhất
Ngụy Diên còn ổn hơn trương phi với quan vũ ở cái tài
hi
Phân tích quá lố bịch
Theo dõi kênh này thì thấy kênh này ba phải vch
Block
kkkk
Chuẩn luôn, càng xem càng thấy “tự thần thánh bản thân”. Xét người này đúng, phán người kia sai 😂 Mặc dù, Lịch sử chỉ có 1 kết quả. Cái còn lại, k xảy ra, thì đừng nói Đúng hay Sai.
GCL độc đoán
Hai con dê qua cầu
Nói ko hay
suy diễn vô căng cứ, đoàn mò đoán non, xàm
Tụi này cầm 1 tỷ quân thua Quang trung Nguyễn Huệ cả
Cái gì cũng nói dc
8i6bu
Kênh này thích làm tư duy ngược nhưng càng ngày càng lố 😂
Số nhà hán đã tận rồi
Tào.lao.sai.bét
Nếu không giết Ngụa Diên thì khương duy làm sao có chức đại tướng quân.
Khổng minh có tài nhưng không nghe theo ý tướng sĩ thua là phải