これが漏れていたらきちんと請求しようー交通事故・物損編

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 10

  • @tmaeda-hi1id
    @tmaeda-hi1id 2 หลายเดือนก่อน

    請求可能な雑費について質問です…
    10-0の物損事故の被害者です。修理費とレンタカー代は評価額以上での示談が認められましたが
    自車での走行が可能な事より、レッカー費用は出ませんでした。自身で時間を使い遠方の修理店へ運んだのですが、その交通費を交渉予定です。こちらは認められますか?
    (外車だと修理に長けた板金業者が限られており、田舎で近くにカーディーラー等がありません。)

  • @adz7-Drone
    @adz7-Drone ปีที่แล้ว +1

    過去の判例は前例を覆してきたものなので弁護士は判例があるから納得しろという姿勢よりもっとそれを変えていく努力をしてほしいです。
    常に被害者が加害者の負担をする社会構造がよくない
    保険会社の暴利に加担しないでほしい

  • @harubasevlog4749
    @harubasevlog4749 ปีที่แล้ว

    100対0信号まちで、一時停止で、停止で追突されました。バイクの壊れたとこの修理代金はらってもらいます。相手が保険使わないで、相手が自腹払うといいました。会社の、車で、見積もりおくりましたが、自腹で会社にみせてから、連絡しますていわれて、5日連絡ないです。弁護士特約はいってますが、支払いあればつかわないですが、はらわない場合、弁護士特約つかったら、バイク修理代金はらってもらいますか?

  • @kosyafusei
    @kosyafusei 3 ปีที่แล้ว +1

    修理の見積もり費用はどうですか?

  • @グレンラガン-m2f
    @グレンラガン-m2f 3 ปีที่แล้ว +3

    100対0バイクと車、警察も保険会社も100対0
    修理が高いので時価額でした
    交差点で加害者は信号無視
    何故廃車になったバイクを時価額でそれもかなり低い金額
    加害者が信号無視しなきゃ今も乗っています
    常識と保険会社の常識は違うのですか?
    ただ今弁護士特約で民事裁裁判中、裁判官もあたおか
    お金要らないから、全て身体も含め元に戻して欲しい
    最悪なのは加入している保険会社が同じ

  • @deco4824
    @deco4824 3 ปีที่แล้ว +2

    被害者は泣き寝入りする法律

  • @yamxsr900
    @yamxsr900 10 หลายเดือนก่อน

    時価額の説明も対物超過特約の説明も無い、支払う保険会社寄りの弁護士

  • @hisashi041054
    @hisashi041054 ปีที่แล้ว

    うちといっしょ

  • @畷の左門
    @畷の左門 2 ปีที่แล้ว +1

    保険会社 対 保険会社の過失割合…(-_-;)本当に被害契約者の立場にたって話 合っているのか??(-_-;)

  • @畷の左門
    @畷の左門 2 ปีที่แล้ว +1

    ↓どうして横棒が入る??(-_-;)