Bliżej Nauki: Co mówią nerki do serca, a serce do wątroby? - dr hab. Ewa Stępień, prof. UJ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Wykład „Co mówią nerki do serca, a serce do wątroby? Czyli dlaczego się starzejemy?” został przeprowadzony 23 stycznia 2018 r. w ramach cyklu „Bliżej Nauki" przez dr hab. Ewa Stępień, prof. UJ z Zakładu Fizyki Medycznej Wydziału FAIS UJ.
„Bliżej Nauki" to cykl wykładów popularnonaukowych organizowanych na Wydziale Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
blizejnauki.fa...
#BliżejNauki
Bardzo ciekawy wykład.
Pozdrawiam serdecznie 💚
Poziom wykladu - super niski.
niektore komorki moga sie dzielic nieskonczenie in vitro - n.p. macierzyste, nowotwory (w pewnym sensie Henrietta Lacks zyje do dzis, choc forrmalnie zmarla w 1950). en.wikipedia.org/wiki/Immortalised_cell_line
edit: (napisalem zanim do tego doszla :)
Super wykład ale mam niedosyt, było by miło gdyby więcej. A hipertermia/ hipotermia kontrolowana?
MOJA TEORIA O GENACH SIĘ SPRAWDZIŁA!!! Procesy metylacji i cukier. Zastanawia mnie czy cukrzyca typu 2 lub insulinooporność może w dalszych pokoleniach przerodzic się w typu.1. Ale wymyśliłam ją za dziecka ponad 20 lat temu, że my przez życie mamy wpływ na nasze geny- byłam dziwnym dzieckiem, które czytało czasopisma naukowe, święte księgi, książki popularnonaukowe itd. To nie było trudne potem aby podejrzewać, że musimy mieć wpływ inaczej teoria ewolucji nie miała by sensu- wiedząc, że zachodzą mutacje pod wpływem pestyc..ydów w 2 pokoleniu albo znając działanie leku Talidomid. Podobno dziennie ulega zniszczeniu ok 300 genów.
Warzywa gmo nie mają witamin mają mniej, dużo mniej. Tylko bio hodowle-badania zrobiono. A nowotwory i stany zapalne? Czy terapię hiperbaryczna tlenem mogą likwidować wolne rodniki skoro pomaga na gojenie się trudnych ran? Czy dodanie suplementów zmiataczy wolnych rodników może wspomagać taką terapię? Czy choroby jelit i wątroby i nerek mogą zaburzyć wchłanianie tych minerałów? A bakterie i inne mikroorganizmy oraz białka Crisp/Cas? Gdyby umieć przeprogramować komórki nowotworowe aby sprawiały, że ręka odrosnie jak ogon jaszczurce to było by super ale to nie takie proste. Wykład łączy sztukę i biologię: obraz Wyspianskiego- to ten sam Wyspiański?
Niemniej jednak to obraz więc proszę nie negować udziału sztuki w nauce czy muzyki oraz akustyki w innych teoriach. Niech nauki ścisłe jak fizyka poznają sztukę, kulturoznawstwo i medycynę praz efekty placebo i nocebo ale niech mają kontakt z pacjentem a nie tylko przez laby i diagnostyka bo diagnostyka jest bardzo nie idealna i nie daje rady w wielu chorobach a placebo nas zadziwia. Diagnostyka chorób autoimmunologicznych ma wiele do życzenia.
Pompowanie krwi odbywa sie takze przez mięśnie szczególnie nóg oraz i opór naczyń oraz znaczenie ma ilość płynów i ich właściwości osmotyczne i higroskopijne, a także właściwości krzepnięcia i malformacje naczyniowe. Krew to ciecz nie newtonowska. Regulacja temperatury odbywa się też innymi drogami nie tylko krew i wątroba. Noradrenalina, dopamina i inne neuroprzekazniki, hormony i substancje także biorą udział w termoregulacji i układ immunologiczny. Wie to każdy komu po lekach działających na te rzeczy spadła mocno temperatura lub miał uczucie pieczenia czy gorącego pieca. Także przełom serotoninowy i inne stany zagrożenia życia mogą przechodzić z hipertermią. A więc neuroprzekazniki jak i inne minerały mają znaczenie. Wapń reguluje też tarczyca.
Cieszę się, że fizyka zbliża się do medycyny ale od biologii molekularnej czy diagnostyki laboratoryjnej daleko do pacjenta i kliniki. Jako że diagnostyka ma sporo wad i może nic nie wykryć szczególnie przy chorobach autoimmunologicznych, zakażeniach pasożytniczych, grzybach, stanach zapalnych, kolagenozach i chorobach reumatoidalnych i tkanki łacznej czy endometriozy, diagnostyce bólu to tu diagnostyka trwa 10 lat gdy objawy się zaostrzą i są widoczne gołym okiem. A więc doagnosci i biochemicy powinni zbmizyx się do pacjentów i przeprowadzać wywiady oraz badania z udziałem pacjentów w.oparcou o wywiad a nie badania. Próby z placebo/ nocebo o potrójne slepe próby oraz skupić się na badaniach placebo.
Ale psychologowie, którzy robą wartościowe badania na wydziale flizofii są przez fizyków medialnie obrażani jak i matematycy. A nawet fizycy uważają się już za lepszych od lekarzy i chcieli budowac biznesy AI bez udzialu lekarza i telemedycynę zabronioną przez MZ w czasie lock down, bo było to zagrożenie dla pacjentów i nie sprawdziło się -nie da się doagnozowac aplikacją ani przez telefon ani ma odległość: badanie podmiotowe jest podstawą diagnostyki i parametry życiowe oraz wywiad. Wszelkie średnie nie zdają egzaminu, gdyż np wiele osób nie gorączkuje.
Fizycy dostali ostrzeżenie od MZ za podawanie za medyków bez uprawnień medycznych-prawo do wykonywania zawodu medycznego. A potem MZ odwołano. To o co chodzi?
Słabe ciekawsze wykłady z SGGW
ciekawy temat , ale no niestety nie...
Serce uderza, pompuje... pracuje. W ciągu życia robi to kilka milonów/milardów razy. No i co? Skrzydła muchy czy kolibra robią cośtam tyle samo razy, albo i więcej. I co? Pogadamy o ilości? Watroba robi to i tamto. No robi, ale co z tego? Pomoże sercu bić skuteczniej? A może serce pomoże wątrobie w detoksykacji organizmu? O nerkach nie chce mi się pisać. Narzady organizmu, i owszem, współpracują, ale bez przesady. Może pogadamy jak jądra wpływają na serce, watrobę i nerki? Czym zajmują się ci naukowcy? Większość z nich nie potrafi opowiedzieć o tym, co niby ich pasjonuje. Chyba, że pasja dawno zanikła, a zaczęła się zwykła codzienna pogoń za kasą...
mam podobne przemyślenia słuchając tego wykładu, pewne koncepcje ponaciągane ponad miarę i małe błędy merytoryczne
Ale hetera.