Che testa dura busso mamma mia… se gli dicono che il progetto prevede solo la costruzione, perché ostinarsi a dire che non è totalmente coperto perché non è prevista la demolizione? Malafede pura
@@megamiguanon c’è niente da capire, la questione è quella. Il progetto approvato e finanziato non prevede e non necessita la demolizione della sopraelevata, quindi prima si pensa a costruire le gallerie poi a cosa fare della sopraelevata. Basso però continua a ripetere che il progetto non è del tutto finanziato perché non ci sono i soldi per la demolizione. Cosa forviante perché appunto il progetto NON prevede la demolizione.
Sono d'accordo al 100% con Bucci. Prima cosa: fare il tunnel. Poi si parlerà di cosa fare eventualmente della sopraelevata. Non ha senso parlare adesso di questo.
Ma le hai le orecchie?? Il progetto non prevede e non necessita la demolizione della sopraelevata. Fine. La discussione sul futuro della sopraelevata si deve fare ma non serve farla adesso e non deve essere una scusa per intralciare i lavori che, ripeto, non prevedono la demolizione la sopraelevata
@@giorgiorossi2742 Sono per mantenere la sopraelevata, la ritengo essenziale per lo smaltimento del traffico cittadino, anche dopo la costruzione del tunnel. Detto questo il dibattito tra noi è se il progetto preveda o no la demolizione della strada Aldo Moro. Come si è potuto constatare dalle parole del sindaco l'uscita di Via Madre di Dio potrebbe anche non farsi e lasciare la sopraelevata integra. Ma abbiamo visto il primo cittadino difendere la scelta di modificare la parte interessata perché più bella, al punto di precisare che per la demolizione dei restanti tronconi il finanziamento si troverà. È inutile che le ricordi che il tunnel doveva in origine unire la Foce con Sampierdarena e non doveva essere sostitutivo della sopraelevata ma il naturale raddoppio. Si è già parlato di liberare il tratto dalla Marittima alle Casacce perché opprimente . Quindi ha ragione quando dice che non priorità deciderne il futuro adesso ma se non si interviene ora a fare sentire la propria voce poi non lo si potrà fare, i giochi saranno fatti e le decisioni prese. La tranquillizzo, sono a favore del tunnel ma come un aggiunta alla viabilità attuale. Mi opporrò con tutte le mie forze all'abbattimento della strada più panoramica di Genova. La saluto e spero di essere riuscito a chiarirle il mio pensiero.
Ma quello del pd dov’era quando governava burlando,sansa, vincenzi, merlo, cerofolini e compagni belli?
Con la testa a spasso....
Una roba come la sopraelevata fronte mare NON esiste in nessuna città al mondo ! Abbattiamola, sfruttiamo il tunnel e al suo posto tanto verde
Che testa dura busso mamma mia… se gli dicono che il progetto prevede solo la costruzione, perché ostinarsi a dire che non è totalmente coperto perché non è prevista la demolizione? Malafede pura
Ma lei cosa ha capito di ciò che ha visto? Bisogna smetterla di fare i tifosi del sindaco a priori.
@@megamiguanon c’è niente da capire, la questione è quella. Il progetto approvato e finanziato non prevede e non necessita la demolizione della sopraelevata, quindi prima si pensa a costruire le gallerie poi a cosa fare della sopraelevata. Basso però continua a ripetere che il progetto non è del tutto finanziato perché non ci sono i soldi per la demolizione. Cosa forviante perché appunto il progetto NON prevede la demolizione.
Pedaggio tunnel garantito e Benetton che tiene per i coglioni la politica
Sono d'accordo al 100% con Bucci. Prima cosa: fare il tunnel. Poi si parlerà di cosa fare eventualmente della sopraelevata. Non ha senso parlare adesso di questo.
A senso eccome! Il progetto prevede l'abbattimento della sopraelevata. E' proprio ora che bisogna dibattere la questione.
Ma le hai le orecchie?? Il progetto non prevede e non necessita la demolizione della sopraelevata. Fine. La discussione sul futuro della sopraelevata si deve fare ma non serve farla adesso e non deve essere una scusa per intralciare i lavori che, ripeto, non prevedono la demolizione la sopraelevata
@@giorgiorossi2742 Ho capito. Anche lei è tifoso del sindaco e non vede un palmo dal proprio naso.
@@megamigua sai dire solo questo? Prova un minimo ad argomentare, a sfatare quello che ho scritto
@@giorgiorossi2742 Sono per mantenere la sopraelevata, la ritengo essenziale per lo smaltimento del traffico cittadino, anche dopo la costruzione del tunnel. Detto questo il dibattito tra noi è se il progetto preveda o no la demolizione della strada Aldo Moro. Come si è potuto constatare dalle parole del sindaco l'uscita di Via Madre di Dio potrebbe anche non farsi e lasciare la sopraelevata integra. Ma abbiamo visto il primo cittadino difendere la scelta di modificare la parte interessata perché più bella, al punto di precisare che per la demolizione dei restanti tronconi il finanziamento si troverà. È inutile che le ricordi che il tunnel doveva in origine unire la Foce con Sampierdarena e non doveva essere sostitutivo della sopraelevata ma il naturale raddoppio. Si è già parlato di liberare il tratto dalla Marittima alle Casacce perché opprimente . Quindi ha ragione quando dice che non priorità deciderne il futuro adesso ma se non si interviene ora a fare sentire la propria voce poi non lo si potrà fare, i giochi saranno fatti e le decisioni prese. La tranquillizzo, sono a favore del tunnel ma come un aggiunta alla viabilità attuale. Mi opporrò con tutte le mie forze all'abbattimento della strada più panoramica di Genova. La saluto e spero di essere riuscito a chiarirle il mio pensiero.
Basso è l'esempio eclatante del partito del no...
Basso è credibile come la tinta dei capelli che porta .