Спасибо за фишку с интерпретацией параметра (больше или меньше, единицы или нуля), а то я все мозги пропарил с этим. Ручной расчет показал устойчивость, а деформированное состояние в солиде загнало в тупик, мол этого не должно быть. Фух, теперь все ясно. Спасибо!
Добрый вечер! Конструкция: два столба сверху перевязаны горизонтальной полкой (перемычкой), получается что-то вроде "П". Таких конструкций две штуки. В анализе проходят нормально (связи по углам "розовые"). На горизонтальные полки конструкций кладутся несколько горизонтальных швеллеров. В анализе "розовые" связи у конструкций. У этих швеллеров по краям связи зелено-коричневого цвета. Анализ выпадает в ошибку, что модель не стабильна. Я так думаю, что швеллера solidworks принимает за балки. Подскажите, пожалуйста, как провести анализ всего: по отдельности конструкций и швеллеров или есть другой вариант?
Там есть ещё 5 форм потери устойчивости. И у каждой формы свой запас прочности. Я, вот, не понимаю при каких условиях образуются эти формы. Расскажи, если знаешь.
Читайте сопромат. Программа дает ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ запас устойчивости или теоретическую силу потери устойчивости. В практике не имеет смысла. Надо переходить к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ или действидельной силе. Как и напряжения - теоретические и действительные, рассуждая об устойчивости. ЭТО ВАЖНО и касается также пластин и оболочек.
Спасибо за фишку с интерпретацией параметра (больше или меньше, единицы или нуля), а то я все мозги пропарил с этим. Ручной расчет показал устойчивость, а деформированное состояние в солиде загнало в тупик, мол этого не должно быть. Фух, теперь все ясно. Спасибо!
Сглотнул и выполнил! :)
Ага сглотнул, болтаю пипец )))
@@NoNaMeEaSy Мне нравится как ты болтаешь. Я ржу в некоторых местах
Добрый вечер! Конструкция: два столба сверху перевязаны горизонтальной полкой (перемычкой), получается что-то вроде "П". Таких конструкций две штуки. В анализе проходят нормально (связи по углам "розовые").
На горизонтальные полки конструкций кладутся несколько горизонтальных швеллеров.
В анализе "розовые" связи у конструкций. У этих швеллеров по краям связи зелено-коричневого цвета. Анализ выпадает в ошибку, что модель не стабильна. Я так думаю, что швеллера solidworks принимает за балки.
Подскажите, пожалуйста, как провести анализ всего: по отдельности конструкций и швеллеров или есть другой вариант?
А нельзя все это сделать применив распределению массу ко всем балкам?
Там есть ещё 5 форм потери устойчивости. И у каждой формы свой запас прочности. Я, вот, не понимаю при каких условиях образуются эти формы. Расскажи, если знаешь.
Здравствуйте, можно вас нанять на расчёт нагрузок на мою конструкцию?
привет! Сейчас нет возможности
Не разобрались? почему в 19 и 20 не работают все расчёт кроме статики?
Вероятно потому что в 20й версия SIMULATION доступен уровня Premium, в него включена возможность производить только статические расчеты
Читайте сопромат. Программа дает ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ запас устойчивости или теоретическую силу потери устойчивости. В практике не имеет смысла. Надо переходить к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ или действидельной силе. Как и напряжения - теоретические и действительные, рассуждая об устойчивости. ЭТО ВАЖНО и касается также пластин и оболочек.
"Все очень просто, как и во всем Солиде''))))шутник
Все относительно, в сравнении с другими CAD системами это действительно так!)