Я все 90-е ходил в отрытых и спорил с другом, который предпочитал закрытые😊 Я предпочитал "свободу", а он - "плотность". А потом однажды в транспорте мне сделали замечание на "Get the funk out" от Extreme. Культурно, между прочим. И я понял, что с этим надо что-то делать. И вот я последние лет 20 хожу только в закрытых😊. Не будьте быдлом - ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода окружающих вас☝️ А те кто ходит с колонкой по улице, знайте - в аду вас ждут специальные стулья с колонкой точёной😏
Баеры 1770 офигенные, околоисключительные закрытые уши, с широкой сценой и классным позиционированием инструментов в пространственне. Они переигрывают даже многие открытые модели. Но такой характер - большая редкость для закрытых. Нередко всё равно начинается гул и бубнеж. Даже когда старые свои 770 про надеваю (неплохие в целом) - все равно уже не то пальто...
Соглашусь с вами, что байеры офигенные. Лайк вам поставил. Мне самому очень нравится их звук. Я много наушников переслушал в доктор хэд и выбрал пару наушников: Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом для музыки и кино, а для игр взял Beyerdynamic MMX150. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом шикарно звучат в музыке и кино, но в играх плохо, а Beyerdynamic MMX150 великолепно звучат в играх, но музыка, не их стихия, кино нормально. Слушаю эти наушники через усилитель FiiO K9 PRO ESS. Не просто так имею пару наушников. Прослушивая Beyerdynamic DT770/880/990/1770 в играх, мне в играх не хватало средних и высоких частот, хуже слышно врага, не очень хорошее позиционирование, не хватает четкости. Думал, что Beyerdynamic MMX300 будут звучать хорошо в играх, но нет, они звучат также как и Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ом. Отмечу, что звучание между 32, 80 и 250 Ом сильно отличается и 250 Ом звучат куда лучше, чем 32 и 80 Ом. Послушал Beyerdynamic MMX150 и это то, что мне было нужно. Четкость повысилась в разы и для игр, это идеальные наушники (для моего слуха). Теперь о сравнении между 770 и 1770. Они оба звучат идентично и разница у них мизерная. Звук и качество материалов мне больше нравится у 770. У 1770 верхние частоты приглушены и можно слушать музыку чуть громче и тут кажется, что больше деталей. Это обманчивое ощущение. У 770 верхние частоты выражены ярче и из-за приподнятых ВЧ не всегда комфортно слушать музыку на высокой громкости, так, как это можно слушать с 1770 и приходится снижать громкость. Из-за разницы громкости, у 1770 кажется, что слышим больше деталей и типа сцена шире. Найдите на youtube "SOLOCUFFIE" и послушайте 770 и 1770. Если слушать исходник и звуки из наушников, то 770 звучат максимально близко к исходнику, чем 1770. Можно подумать, что разницы между звуком из наушников и звуком от исходника нет, что автор мухлюет с дорожками, но если прислушаться, то 1770 звучат чутку приглушенно, а 770 максимально к исходнику. Автор скорее даже чутку снизил громкость записи наушников 770. AUDEZE LCD 5, HIFIMAN ANANDA NANO почти как исходник, но чуточку уходят в верхние частоты. Байеры 770/880/990 и 1770 звучат лучше и точнее. Dr Head хорошо бы также сделать, а не словами рассказывать про звук. Те, кто живет в регионах и не может приехать в Москву, им это бы очень помогло с выбором наушников. Вы, возможно привыкли к своим 770, захотелось что-то новое взамен 770 и это нормально, и конечно, вам кажется, что 1770 звучат лучше, чем 770, но на деле, у 1770 просто слегка приглушенные верхние частоты и вам это нравится. Вот и вся разница. Я и сам меняю наушники поочередно, чтобы уши не привыкали. Порой, надеваю Razer BlackShark V2 и сижу в них день, чтобы, потом, надев 770 прочувствовать красоту звука и испытать снова экстаз.
не то что б я был крутым меломаном , но все же к качественному звуку наушников "слегка" придирчив....так как подбирал наушники для прогулок ,то естественно смотрел в сторону закрытых ,хотя и открытых массу прослушал....практически все открытые по качеству звучания давали фору закрытым......перелопатил кучу инфы в нете ,перечитал кучу отзывов , обьездил много магазинов , да и у своих знакомых конючил прослушать "уши".....три месяца моих усилий ,считаю ,не пропали даром - купил Focal Bathys Dune....согласен несколько дороговато ,но по качеству звука из блютуз наушников на данный период считаю Focal Bathys лучшими.....да и по проводу именно по type-c они отнюдь не хуже чем многие проводные...единственные по качеству к ним близки наушники Mark Levinson NO. 5909 ,но в них немного не хватает баса....именно качественного баса ,а не как у Sony WH 1000XM4 или 5 ,где басы просто перекрывают всю "середину".....да....и еще не маловажно ,что Focal Bathys - это одни из очень немногих блютуз наушников в которых вполне комфортно слушать практически любой жанр музыки.....джаз , классика ,вокал - просто слуховой оргазм!!!)))) Затем пользуюсь предустановкой программы Focal и рок , Deep , да и метал звучат божественно!!! Басы быстрые , жесткие и обволакивающие одновременно и ни капли не перекрывают другие частоты...ну а если кто ищет именно открытые наушники ,то так же рекомендую прошерстить линейку Focal....правда там цены "немножко" кусаются....но поверьте - они того стоят!)))) Единственный минус Focal , что в них невозможно слушать музыку низкого качества.... 320 кбит/с - это самый низкий битрейт который еще с большим скрипом , но еще можно пробовать слушать....но и то слышны любые "огрехи"....это как пить пиво , но теплое , а если хотите "холодненькое" , думаю в наше время потратить чуток времени на поиск музыки хорошего качества и вуаля - ваш слуховой оргазм на подходе!!!)))))Всем удачи в поиске и в приобретении именно того ,чего желаете!!!!
Были у Sennheiser легкие открытые наушники PX-100, которым по соотношению цена/качество, на мой взгляд, нет и не было равных. Являюсь обладателем ещё их первой генерации. Несколько раз пробовал найти замену в Dr.Head, перепробовал многие дорогие модели, но ни одна такого кайфа от звука, как мои старушки, не вызвала. В итоге всё же купил на пробу, так сказать, TWS от Anker, а именно модель Liberty 4. Да, удобно, проводов нет, но кайфа нет. Нет того волшебного звука от которого кайфует каждая клеточка мозга! Поэтому мои старые наушники до сих пор в строю, а на Sennheiser я в большой обиде за то, что сняли эту прекрасную модель с производства. Кстати, давал в магазине послушать мои PX-100 абсолютно чужим людям, отец с дочерью пришли выбирать ей наушники, и они тоже сказали, что звучат офигенно, причём у мужчины старые проводные Фокалы, затычки и он тоже огорчён тем, что не может им найти достойную замену. Конечно, сколько людей столько и мнений и у каждого своё счастье. Рад за Вас, Вы своё нашли!)
если для прогулок ,то рекомендую Focal Bathys....уже три месяца ловлю кайф....в инете есть "японский" американец сравнивающий уши на бинауралах ,в том числе и Focal Bathys ....поищите....рекомендую.
В открытых наушниках звуковая сцена шире, полнее и можно услышать много деталей, чем в закрытых, к тому же это хорошо слышно в таких наушниках как Audeze с хорошим усилителем и ламповым аудиотрактом.
Чем только не пользовался, дома сейчас 6 штук.... Focal, akg, Shure 840, beyerdynamic 990 и 900... в итоге 990 любимые но ночью дома не попишешь когда рядом жена спит)) Поэтому как раз и нужны закрытые) мечтаю о баерах 1770
Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом хорошие наушники, но они не сильно лучше, чем Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом. Слушал лично их своими ушами и мне больше понравились Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом они ярче, они азартнее и качественнее по материалам. У Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом просто понизили верхние частоты. Если вам ВЧ будут резать слух, то Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом да, это отличный выбор, а мне напротив, больше Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом нравятся. Shure 840 хуже, чем Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic DT1770 PRO 250 Ом, у них приглушенный звук, он не такой яркий и красивый. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом, Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом, Sennheiser HD560s 300 Ом отличные наушники, разница по звуку у них мизерная. Я всегда беру только закрытые. Я не хочу, чтобы окружающие слышали, что я слушаю и яне хочу слышать других.
Я все 90-е ходил в отрытых и спорил с другом, который предпочитал закрытые😊 Я предпочитал "свободу", а он - "плотность". А потом однажды в транспорте мне сделали замечание на "Get the funk out" от Extreme. Культурно, между прочим. И я понял, что с этим надо что-то делать. И вот я последние лет 20 хожу только в закрытых😊. Не будьте быдлом - ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода окружающих вас☝️ А те кто ходит с колонкой по улице, знайте - в аду вас ждут специальные стулья с колонкой точёной😏
Лучшие наушники - это переделанные из динамиков с-90. Вот умели же раньше делать комплектующие
Спасибо за простое объяснение, теперь знаю больше
Наушники на то и наушники, чтоб самому укрыться и другим не мешать особо)
На превьюшке что-то о звуковых картах...
Баеры 1770 офигенные, околоисключительные закрытые уши, с широкой сценой и классным позиционированием инструментов в пространственне. Они переигрывают даже многие открытые модели. Но такой характер - большая редкость для закрытых. Нередко всё равно начинается гул и бубнеж. Даже когда старые свои 770 про надеваю (неплохие в целом) - все равно уже не то пальто...
Соглашусь с вами, что байеры офигенные. Лайк вам поставил. Мне самому очень нравится их звук. Я много наушников переслушал в доктор хэд и выбрал пару наушников: Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом для музыки и кино, а для игр взял Beyerdynamic MMX150. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом шикарно звучат в музыке и кино, но в играх плохо, а Beyerdynamic MMX150 великолепно звучат в играх, но музыка, не их стихия, кино нормально. Слушаю эти наушники через усилитель FiiO K9 PRO ESS. Не просто так имею пару наушников. Прослушивая Beyerdynamic DT770/880/990/1770 в играх, мне в играх не хватало средних и высоких частот, хуже слышно врага, не очень хорошее позиционирование, не хватает четкости. Думал, что Beyerdynamic MMX300 будут звучать хорошо в играх, но нет, они звучат также как и Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ом. Отмечу, что звучание между 32, 80 и 250 Ом сильно отличается и 250 Ом звучат куда лучше, чем 32 и 80 Ом. Послушал Beyerdynamic MMX150 и это то, что мне было нужно. Четкость повысилась в разы и для игр, это идеальные наушники (для моего слуха). Теперь о сравнении между 770 и 1770. Они оба звучат идентично и разница у них мизерная. Звук и качество материалов мне больше нравится у 770. У 1770 верхние частоты приглушены и можно слушать музыку чуть громче и тут кажется, что больше деталей. Это обманчивое ощущение. У 770 верхние частоты выражены ярче и из-за приподнятых ВЧ не всегда комфортно слушать музыку на высокой громкости, так, как это можно слушать с 1770 и приходится снижать громкость. Из-за разницы громкости, у 1770 кажется, что слышим больше деталей и типа сцена шире. Найдите на youtube "SOLOCUFFIE" и послушайте 770 и 1770. Если слушать исходник и звуки из наушников, то 770 звучат максимально близко к исходнику, чем 1770. Можно подумать, что разницы между звуком из наушников и звуком от исходника нет, что автор мухлюет с дорожками, но если прислушаться, то 1770 звучат чутку приглушенно, а 770 максимально к исходнику. Автор скорее даже чутку снизил громкость записи наушников 770. AUDEZE LCD 5, HIFIMAN ANANDA NANO почти как исходник, но чуточку уходят в верхние частоты. Байеры 770/880/990 и 1770 звучат лучше и точнее. Dr Head хорошо бы также сделать, а не словами рассказывать про звук. Те, кто живет в регионах и не может приехать в Москву, им это бы очень помогло с выбором наушников. Вы, возможно привыкли к своим 770, захотелось что-то новое взамен 770 и это нормально, и конечно, вам кажется, что 1770 звучат лучше, чем 770, но на деле, у 1770 просто слегка приглушенные верхние частоты и вам это нравится. Вот и вся разница. Я и сам меняю наушники поочередно, чтобы уши не привыкали. Порой, надеваю Razer BlackShark V2 и сижу в них день, чтобы, потом, надев 770 прочувствовать красоту звука и испытать снова экстаз.
😂😂😂
забраковали девушку из прошлого видео, получайте дред превед, видео зачёт
Превюха про карты.
Все верно, отрытые и закрытые - вообще разные наушники по использованию. В открытых в метро музыку не послушаешь)))))))
Сделайте обзор наушников с балансом и не балансный подключенем для каких целей они нужны😊
не то что б я был крутым меломаном , но все же к качественному звуку наушников "слегка" придирчив....так как подбирал наушники для прогулок ,то естественно смотрел в сторону закрытых ,хотя и открытых массу прослушал....практически все открытые по качеству звучания давали фору закрытым......перелопатил кучу инфы в нете ,перечитал кучу отзывов , обьездил много магазинов , да и у своих знакомых конючил прослушать "уши".....три месяца моих усилий ,считаю ,не пропали даром - купил Focal Bathys Dune....согласен несколько дороговато ,но по качеству звука из блютуз наушников на данный период считаю Focal Bathys лучшими.....да и по проводу именно по type-c они отнюдь не хуже чем многие проводные...единственные по качеству к ним близки наушники Mark Levinson NO. 5909 ,но в них немного не хватает баса....именно качественного баса ,а не как у Sony WH 1000XM4 или 5 ,где басы просто перекрывают всю "середину".....да....и еще не маловажно ,что Focal Bathys - это одни из очень немногих блютуз наушников в которых вполне комфортно слушать практически любой жанр музыки.....джаз , классика ,вокал - просто слуховой оргазм!!!)))) Затем пользуюсь предустановкой программы Focal и рок , Deep , да и метал звучат божественно!!! Басы быстрые , жесткие и обволакивающие одновременно и ни капли не перекрывают другие частоты...ну а если кто ищет именно открытые наушники ,то так же рекомендую прошерстить линейку Focal....правда там цены "немножко" кусаются....но поверьте - они того стоят!)))) Единственный минус Focal , что в них невозможно слушать музыку низкого качества.... 320 кбит/с - это самый низкий битрейт который еще с большим скрипом , но еще можно пробовать слушать....но и то слышны любые "огрехи"....это как пить пиво , но теплое , а если хотите "холодненькое" , думаю в наше время потратить чуток времени на поиск музыки хорошего качества и вуаля - ваш слуховой оргазм на подходе!!!)))))Всем удачи в поиске и в приобретении именно того ,чего желаете!!!!
Были у Sennheiser легкие открытые наушники PX-100, которым по соотношению цена/качество, на мой взгляд, нет и не было равных. Являюсь обладателем ещё их первой генерации. Несколько раз пробовал найти замену в Dr.Head, перепробовал многие дорогие модели, но ни одна такого кайфа от звука, как мои старушки, не вызвала. В итоге всё же купил на пробу, так сказать, TWS от Anker, а именно модель Liberty 4. Да, удобно, проводов нет, но кайфа нет. Нет того волшебного звука от которого кайфует каждая клеточка мозга! Поэтому мои старые наушники до сих пор в строю, а на Sennheiser я в большой обиде за то, что сняли эту прекрасную модель с производства. Кстати, давал в магазине послушать мои PX-100 абсолютно чужим людям, отец с дочерью пришли выбирать ей наушники, и они тоже сказали, что звучат офигенно, причём у мужчины старые проводные Фокалы, затычки и он тоже огорчён тем, что не может им найти достойную замену. Конечно, сколько людей столько и мнений и у каждого своё счастье. Рад за Вас, Вы своё нашли!)
😂
Добрый день пользуюсь наушниками Алфа s с звуковой ae-5 будет ли разница заметна если поменять наушники на dt770pro 250???
поменяйте обложку, там "что такое звуковая карта" 😆😊
Хочется услышать как звучат наушники focal через бинауральную голову😊
если для прогулок ,то рекомендую Focal Bathys....уже три месяца ловлю кайф....в инете есть "японский" американец сравнивающий уши на бинауралах ,в том числе и Focal Bathys ....поищите....рекомендую.
Вижу Серегу - сразу лайк!
В открытых наушниках звуковая сцена шире, полнее и можно услышать много деталей, чем в закрытых, к тому же это хорошо слышно в таких наушниках как Audeze с хорошим усилителем и ламповым аудиотрактом.
Чем только не пользовался, дома сейчас 6 штук.... Focal, akg, Shure 840, beyerdynamic 990 и 900... в итоге 990 любимые но ночью дома не попишешь когда рядом жена спит)) Поэтому как раз и нужны закрытые) мечтаю о баерах 1770
Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом хорошие наушники, но они не сильно лучше, чем Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом. Слушал лично их своими ушами и мне больше понравились Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом они ярче, они азартнее и качественнее по материалам. У Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом просто понизили верхние частоты. Если вам ВЧ будут резать слух, то Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом да, это отличный выбор, а мне напротив, больше Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом нравятся. Shure 840 хуже, чем Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic DT1770 PRO 250 Ом, у них приглушенный звук, он не такой яркий и красивый. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом, Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом, Sennheiser HD560s 300 Ом отличные наушники, разница по звуку у них мизерная. Я всегда беру только закрытые. Я не хочу, чтобы окружающие слышали, что я слушаю и яне хочу слышать других.
@@dragonsbreath8653Можно слушать в 250 омных с телефона и что для этого нужно чтобы звук был нормальный ?
А что там с полузакрытыми? Окружающим сильно будет слышно?
Практически также, как и в открытых
Ребя, судя по превьюхе и - в то же время - названию, вы готовили два видоса🤨
А как же полуоткрытые наушники? Этот класс не осветили
Даже закрытые наушники называются накладными😅
Ничем не отличается, сталкер доказал вся разница только в ачх
Сталкер доказал только то , что он клоун вещающий для тупой школоты.
Сталкер доказал что глухой . А вообще там были люди в его тестах, которые слышали разницу .