вадик вадик Так залізо це діло наживне! По-моєму у Артьома правильний підхід і правильна філософія обробітку! Ми свого часу довго вибирали просапну сівалку років 3. То вже на сьогоднішній день мене не влаштовує набір нашого інвентаря. Тому підбір техніки потрібно робити зважено і не спіша! На сьогоднішній день уже багато виробників вітчизняного виробництва які почали робити сівалки під дану технологію і саме головне конкурентні ціни!!! Тоді в 2011 крім СПМ 8 від Велеса небуло нічого, і сівалок суцільного висіву крім гретпоейнз бв для малих Фермерів практично небуло вибора.
No Till нада расшифрововать как утилизация родючей земли.У меня обработка не совсем No Till.Лущю лёгким в пределах 3-5 см.Края от дорог запахиваю и сразу разбиваю груду лущильником,потом сею.На паханом всхожесть отстаёт по начялу.Потом выравнивается и обгоняет во всех показателях.Сею без удобрения.
Я с вами полностью не согласен! Нотил не утилизирует родючую почву а наоборот восстанавливает плодородие, накапливает гумус! Со своей практики на обработанных краях развите растений лучше чем средина где прямой посев но потом средина догоняет и перегоняет краи, но такое наблюдение только на яровых культурах позднего созревания, на озимых картина одинакова!
для порівняння, в мене поруч через грунтову польову дорогу сусіди орали глибоко оборотними плугами, посіяли в квітні соняшник Неому, сіяли гарно, сівалка 8 рядка ДД, культивація, сівба прикочування, добрива при посіві сівалкою, попередник пшениця. В результаті взяли 20-21ц/га. В мене ж як раз напроти, но-тілл, соя сорт Кофу, попередник пшениця та соя, сіяв на місяць пізніше, взяв десь 17 ц/га, але втрати на жатці по висоті зрізу та осипання від розтріскування бобів, тому на корню врожай був також близько 20 ц. Але ж то соняшник, а в мене соя. Це по посухостійкості не порівняні культури.
@@ОлегКухлий-ж2о Найду ролик покажу, что это не так. Посадки, для того и посадили, чтобы не было эрозии и был природный баланс внутри её, что помонает бороться с бурьянами и вредителями. Так как 90 % насекомых полезны, а монокультуры на полях приводят к дисбалансу. Но в одном случае растения будут меньше, когда тень от посадки на культуру
Це дві різні технології, вони мають зовсім інші стартові умови, а тому їх можна порівняти лише за рівнем врожайності.
На чорній обробленій землі плюс по азоту до 40-50 кг, за рахунок швидшої мінералізації азоту з гумусу.
прямим посевом не відстає то по культивації спішить бо може не вспіти у боротьбі за вологу
артем лаврик
Хтозна будем далі спостерігати як буде розвиватися ну а в кінці комбайн покаже!
Это говорит человек который годзанимается но тилом,и еще и техники нету нихера для этого
вадик вадик
Цікаво а яка техніка на ваш погляд потрібна???
Я не за вас говорил,а за лаврика,ставят спарку везде,а сеялки и всего остального для ноля нет
вадик вадик
Так залізо це діло наживне! По-моєму у Артьома правильний підхід і правильна філософія обробітку! Ми свого часу довго вибирали просапну сівалку років 3. То вже на сьогоднішній день мене не влаштовує набір нашого інвентаря. Тому підбір техніки потрібно робити зважено і не спіша! На сьогоднішній день уже багато виробників вітчизняного виробництва які почали робити сівалки під дану технологію і саме головне конкурентні ціни!!! Тоді в 2011 крім СПМ 8 від Велеса небуло нічого, і сівалок суцільного висіву крім гретпоейнз бв для малих Фермерів практично небуло вибора.
Which have better yield in the end?tillage or no till?
Definitely wins plowing. But if the precipitation is bad, then it happens that and vice versa
@@Family_farm2000 thanks for answer,so you stay on plowing?
Край був чорний ,земля грілась сильніше , по нолю земля була холодніша , від туди і різниця .
Первый сельхоз канал
Може й так
Первый сельхоз канал На чорній обробленій землі плюс по азоту до 40-50 кг, за рахунок швидшої мінералізації азоту з гумусу.
No Till нада расшифрововать как утилизация родючей земли.У меня обработка не совсем No Till.Лущю лёгким в пределах 3-5 см.Края от дорог запахиваю и сразу разбиваю груду лущильником,потом сею.На паханом всхожесть отстаёт по начялу.Потом выравнивается и обгоняет во всех показателях.Сею без удобрения.
Я с вами полностью не согласен! Нотил не утилизирует родючую почву а наоборот восстанавливает плодородие, накапливает гумус! Со своей практики на обработанных краях развите растений лучше чем средина где прямой посев но потом средина догоняет и перегоняет краи, но такое наблюдение только на яровых культурах позднего созревания, на озимых картина одинакова!
Добрий вечір, Сумська область, а який у вас район?
Границя харківської і сумської області
що показувала монсанто на гибокорихленні?
RUBIN FARM Незнарадько Олександр
На жаль без результативно в порівнянні з прямим
@@Family_farm2000 і які наразі висновки для себе зробили?
RUBIN FARM Незнарадько Олександр
Треба пахать😂😂😂
@@Family_farm2000 і коли чекати відео про пахоту? 😀
для порівняння, в мене поруч через грунтову польову дорогу сусіди орали глибоко оборотними плугами, посіяли в квітні соняшник Неому, сіяли гарно, сівалка 8 рядка ДД, культивація, сівба прикочування, добрива при посіві сівалкою, попередник пшениця. В результаті взяли 20-21ц/га. В мене ж як раз напроти, но-тілл, соя сорт Кофу, попередник пшениця та соя, сіяв на місяць пізніше, взяв десь 17 ц/га, але втрати на жатці по висоті зрізу та осипання від розтріскування бобів, тому на корню врожай був також близько 20 ц. Але ж то соняшник, а в мене соя. Це по посухостійкості не порівняні культури.
Ближе к посадке растения будут выше всегда
Возле посадочной полосы никогда ничего не ростет, кроме бурьяна.
@@ОлегКухлий-ж2о Найду ролик покажу, что это не так. Посадки, для того и посадили, чтобы не было эрозии и был природный баланс внутри её, что помонает бороться с бурьянами и вредителями. Так как 90 % насекомых полезны, а монокультуры на полях приводят к дисбалансу. Но в одном случае растения будут меньше, когда тень от посадки на культуру
на мою думку нормально.в нас краще бо в нас дощі лиють і кукурудза вже закашкувалась
А тінь не може відігравати якусь роль?
Ноутіл це не технологія, це її відсутність. Скупі і ледачі назвали це технологією.