przeciez Kosiniak chcial anulowac zakup F35 i dac te pieniadze rolnikom . wojskowi chcieli 48 szt F35 a MON obcial im sztuki do 32. sami sobie zrobilismy klopot.
Zielonocentrycznosc w naszym Wojsku w natarciu, obawiam sie, ze jak juz i o ile zdecydujemy sie zakontraktowac kolejna partie F-35, to bedziemy stac w kolejce co najmniej 10 lat.
W sumie pozytywne informacje. Widać powoli coś się zmienia w wojsku. Mam tu na myśli szkolenie na Apache. Oby więcej takich zmian. Z FA-50 moim zdaniem powinno się zrobić maszynkę do zrzucania bomb szybujących. I tutaj niestety potrzeba dominacji w powietrzu a my tylko czołgi i czołgi. Szkoda że zamiast Apachy nie poszły zakupy na kolejne F35 i myśliwiec przewagi powietrznej.
Jakie masz zastrzeżenia do FA-50Konkretnie przedstaw wady i zalety tego samolotu Napewno ma więcej zalet niż wad 1/Koszt 1godz lotu jest dużo tańszy niż F-16 /60-65%/2/Uzbrojenie podwieszane pod skrzydła to 50% pasuje od F-16 Układ przyrządów w kokpice jest podobny jak w F-16 i częściowo jak w F-35 Dochodzi jeszcze jedna sprawa o czym obecną elita zapomina że te FA 50 spadły nam z nieba Niestety nie te samoloty były zamówień przez Argentynę w 2020 r obecnie mamy 2024 r i 12 szt szkoleniwo-bojowej wersji argentyjskiej
@@stanislawdebowski5946 Totalnie nie wiem do czego się odnosisz bo na pewno nie do mojego komentarza. Przecież nie krytykuję FA50. Uważam że czegoś nie zrozumiałeś ale nie wiem czego :(
powiemt tak dobrze ze kupujemy bo nic nie may ale tylko 3 świat kupuje a nie produkuje. Nigeria produkuje i sklada jf-17 a my? ile fabryk otwiera sie w austriali, kto w europie robi cześci do f35? uważam ze za mało amerykanie daja nam polakom w zamian za zakupy w stosunku do nienic czy australi .
Amerykanie proponowali nam do wejscia w program F35 i co? a no za Tuska poprzedniej kadencji Tusk powiedzial ze nie jest zainteresowany no to sprawa zostala wyjasniona trzeba sie pofatygowac panowie i sprawdzac co jest i dlaczego a nie pisac glupoty Tusk to szkodnik Polski nie dziwcie sie ze potem takie sytuacje podobna sprawa byla z Radzikowem nie odbieral telefonu od prezydenta USA Obamy taka prawda.bo mu system obrony nie byl potrzebny chyba myslal ze jest w Berlinie.
@@sawomirgierus3707 a jakie umowy zwinięto? A poza tym, czy przyszło ci do głowy, że może nie wszystkie umowy były idealne i że może niektóre z nich warto zlikwidować?
Fa50 był zakupiony jako samolot szkolno-bojowy. Dopiero później zaczęto go przestrajać na bojowy usiłując dopasować do niego jakieś rakiety. Co się nie udało więc jeśli wojsku niepotrzebny to po co kupować. jego dane taktyczno bojowe nie wróżą mu zbytniej przeżywalności, szkoda pilotów.
Znakomity materiał, dzięki. No i niestety F 50 to jednak śpiący aniołek - szkoda , stary już nie produkowany F 15 puka do drzwi, a w zasadzie wali pięściom
Witam Panowie tyle się mówi o F 35 czy FA 50 te maszyny nie były dla Polski. Pewne państwa nie dostały a my to wykorzystaliśmy i o jakich negocjacjach piszecie. A co z M 346 też bez uzbrojenie mało się o tym mówi że są z nimi problemy.
Polecam artykuł na Defence24 a propo FA-50. Raczej chodzi o to że obecny rządz już myśli jak tu zaoszczędzić na armii i Korea ma pójść pod nóż (FA50, K2, K9). Potem będą debatować, dramatyzować a pieniądze będą wracać do budżetu (jak za starych dobrych lat).
Kupmy jeszcze B - 2 i Aurorę. Stać nas. Nad F/A - 50 trzeba usiąść i wybrać opcję uzbrojenia. Może Amerykanie , może Europa. Może jak Rumuni poczekajmy na kolejne F - 35 do 2031 roku albo dłużej. Niemcy chcą montować na F/A - 50 pociski Taurus. Widzą potencjał. Tutaj tylko polityka i polityka, fachowych działań brak...
Pytanie czy oni widzą czy po prostu Koreańczycy integrują z czym się da, aby zwiększyć potencjał samolotów. Jeśli by się dało to trzeba byłoby z nimi ustalić wspólną strategię rozwoju..
MON niech pozyska transfer technologii samolotu KF -21 Boremae, i produkije w PGZ, PZLMielec, Świdnik, Bydgoszcz lub F- 15 EX, lub F - 35, lub Eurofighter Typhoon!!!
Patrzę po komentach - tak tak, anulowac wszystko, nic zupełnie nie potrzeba tylko Chinooki - czy to jakaś sekta czy tu siedzą sami lobbyści. Trzeba było lobbować lata temu, teraz to bez sensu jeszcze dodawac kolejny typ
Ludzie wypowiadający się na temat FA-50 jakoś pomijają jeden dość istotny fakt. Ten samolot był dostępny z "półki" co było niezbędne dla naszych pilotów po oddaniu MiG-ów. Piloci nie mogli czekać dwa lata na nowe samoloty. W takim czasie wszyscy uziemieni piloci potraciliby wszystkie uprawnienia do latania. FA-50 nawet bardziej szkolny niż bojowy zapewnia ciągłość szkolenia i daje możliwość wylatania godzin. Nie można było wszystkich wsadzić na F-16 bo byśmy je szybko zajechali. Ponadto godzina lotu F-16 jest znacznie droższa niż FA-50. Wydaje mi się, że trudno byłoby wytłumaczyć że w zamian za samoloty bojowe (MiG) kupujemy samoloty szkolne dlatego nazwano je szkolno-bojowymi. Program FA-50PL miał kolejne sztuki zrobić bardziej bojowymi a obecnie posiadane zmodernizować do FA-50PL.
@panakap2186 - Być może tak, być może nie, zwłaszcza że film ma słabą jakoś i pojawił się z kanałów HUR-u. Poza tym za dużo się nie zgadza - jedni twierdzą, że nad ranem, inni że przed północą. Pamiętaj, że propaganda ukraińska jest jedną z bardziej bezczelniejszych (niewiele ustępuje rosyjskiej). Równie dobrze mogło być tak jak było powiedziane w filmie, albo mógł też eksplodować odpalany pocisk, albo jakiś błąd pilota. Raczej się nie dowiemy.
@@PatrykRozgwiazda1966 biorąc pod uwagę, że polska propaganda w 1939 zapewniała naród, że zbombardowaliśmy Berlin to może kpiny z ukraińskiej propagandy nie są na miejscu :-))
Czy Pan Tomczy dostarczy samoloty o podobnej charakterystyce cenie I czasie ? np JAS Grippen . Czy to tylko nowy teatrzyk na bazie wietrznie zamawianych okretow podwodnych w programie Orka . Duzym moim marzeniem jest zeby politycy polscy wiedzieli za co biora pieniadze !!! Bo krytykieanie audyty I przekladanie na pozniej nie jest absolutnie zadnym rozwiazaniem .
Myślę, że to bardziej teatrzyk. Nie wiemy czy Gripen faktycznie był na stole i w jakich terminach. Koreańczycy przekierowali swoje zamówienia do nas. Szwedzi by tak zrobili? Wątpię. Sami się obawiali o swoje bezpieczeństwo, a nie byli wtedy nawet w NATO...
z "Latającymi Lanosami" oby jak najszybciej do widzenia... może ktoś odkupi ten badziw od Polski... w europie to raczej nie ale może jakaś inna republika bananowa niż nasza
FA-50PL uzbroic w pociski produkujace w Europie. Krotszy szlak dostaw , chyba ze USA pozwoli na produkcje w Polsce 🙃 Nieznam sie poprostu ta opcja ma wiekszy sens dla mnie😁
Pis podpisywał kontrakty nie walcząc w ogóle o ofset dla Polski i w ogóle wszystko jak najszybciej aby tylko się pochwalić na paradzie i w tvp. Powinien beknąć za to złodziej i propagandzista
@@lubanskigornik282 zazwyczaj cały Kontrakt rozpatrywany jest kompleksowo. Samolot, szkolenie, infrastruktura naziemna, części zamienne i właśnie uzbrojenie. Tu tego nie zrobiono, bo też samolot, który jest aktualnie dostarczany nie jest docelowy, a ten właściwy to narazie mglista zagadka.
glowna rola Fa50 to CAS przy pomocy momb GBU i JDAM i air policing zeby odciazyc F16 i F35. przeciez one nie maja szans z Su57 . to sa woly robocze do taniego bombardowania. duzo tansze w eksploatacji i zakupie od prawdziwych "mysliwcow"
1.AGM-65 Maverick to NIE bomby lotnicze, a rakiety powietrze-ziemia/woda. W najnowszych wersjach maja zasięg 60km+, a wiec zaliczają się do klasy stand-off. 2. Tomczyk jak każdy wyznawca tuskoizmu MUSI szukać najpierw politycznych przyczyn kontestowania czegoś. Przyczyny merytoryczne zawsze u takich sa 2-planowe. 3. FA-50PL z nowym radarem AESA i zintegrowany z ppr Meteor lub Iris-T byłby bardzo przydatnym elementem PSP.
Wolalbym fabrykę AH1Z Viper oraz 96 sztuk niż 96 Apache z półki. Propozycja lezała na stole od 2016 roku. Nic kuźwa nie wzmacniamy naszego przemysłu😢😢😢
Ja uważam że lepiej o pół roku wydłużyć negocjacje niż kupić na szybko, źle i potem płakać i płacić... p.Błaszczak krzyczy jak to MON wolno kupuje jego wspaniałe nabytki...???
Póki co wszystko na co czekamy, co mamy nowego i będziemy mieć to czy się podoba czy nie to robota Błaszczaka. Ci nie podpisują nawet umów na prod choćby k2 pl
Tylko uzbrojenie dla AH64 to staroć, Hellfire i Stingery to były dobre na wojnę w zatoce a nie na obecne wojny a co dopiero na przyszłe gdzie manpadsy i cięższe zestawy mają większe zasięgi niż uzbrojenie AH eh, gdzie tu sens użycia tych helikopterów. Po taniości można uczepić 2-4 takie Helfire pod quadrokopter. Apache musi mieć lepsze uzbrojenie i to od razu a nie po moderkach za x lat
@@ViperBenchmarks Spike jest zintegrowany stricte z AH-64E, weszły do użytku w styczniu 2020. AGM-65E był zintegrowany z AH-64D już w 2001r. AIM-9 zintegrowano razem z Stingerami w latach 80, ale nie ma żadnych źródeł na temat uzbrajania w nie Apachy, po sieci krąży jedno zdjęcie AH-64 z sidewinderami. Prawdopodobnie nie widzieli w tym sensu skoro i tak latały w warunkach totalnej dominacji w powietrzu.
@@the.chmieL a co z Brimstone? Czy Anglicy w końcu je mają na swoich Apaczach? Bo nie ukrywajmy, Brimstone bije na głowę konkurencyjne pociski tego typu.
@@johnnyenglish583 Na youtube jest film na kanale MBDA z odpalenia Brimstone z AH-64E, nie wiem jednak czy jest to standard w pakiecie z tą maszyną. Edit: Brytyjczycy wybrali amerykańskie rakiety, nagranie od MBDA było demonstratorem, że brimstone można zintegrować z AH64E ale nie zdecydowano się na to.
I oby dalo sie anulowac Fafiki i kupic wiecej F-35. Nawet ta wersja FA-50PL wyglada bardzo blado, bo Koreanczycy mowia teraz tylko o AIM-9X, bombach GBU-12 i zasobniku Sniper. Czyli za integracje czegokolwiek innego (wlacznie z niezbednym AMRAAM lub Meteorem) Polska placi i czeka. A co z systemami electronic warfare do obrony? to jest jakis niesmieszny zart z tym zakupem i ktos powinien beknac za niegospodarnosc i marnowanie kasy i czasu.
@@pavik80 szybciej będziemy mieli dozbrojone fafiki niż kolejne F-16 już nie mówiąc o F-35. A jeśli chodzi o ich przydatność to jak najbardziej jest dla nich miejsce, choćby jako element obrony powietrznej do przechwytywania rakiet na zapleczu by nie dochodziło do takich tragedii jak ostatnio we Lwowie.
F35 teraz zamówiony to dostawy 2032 do 2036. Tylko ze my w tym roku nie dostaniemy zgody na zakup więc po 2034 najbliższy termin przy dobrych wiatrach. Raczej później ponieważ Rumunia, Holandia i dania domówiła. Norwegia, Niemcy i Belgia dostały zgody na dokupienie.
@@arkan1806 Czyli mniej wiecej zgra sie w czasie z koncem dostaw tych, ktore juz kupilismy. Gdybysmy dostali bardzo dobre warunki uczestnictwa w projekcie, to mozna by ewentualnie kupic tez Eurofightery.
Myślałem że nie może być gorzej , kiedy nie kupowano dla wojska niczego przez 30 lat. ( tylko f16 ) MOŻE ! 😂 Można podpisać kontrakt na 48 mysliwców ( jako bojowe najsłabsze na swiecie. Sarkazm celowy! ) Wdepnąć w obietnice ich modernizacji jako bojowe jak w błoto. Na koniec rozwiązać umowę. Zapłacić karę. Zmarnować 3-4 lata kiedy to podobno wróg u bram! Przypominają mi się słowa wielkiego wroga Polski - Bismarcka. Wojna to wina napadniętego! Bo swoją słabością zachęca wroga do napaści. Tak niemiecka logika😊 Wypisz wymaluj tak jak dziś! 200 lat a Polacy nadal w kaftanie...😊
@@RozwadowskiTadJeszcze nie wiadomo czy AIM120 będzie na wyposażeniu czy nie ale w zamian może być Meteor a ten jest lepszy od amerykańskiego. Szwecja do niedawna była neutralna więc na wsparcie podczas wojny nie można było by liczyć. Dziś jest inaczej ale F16 jest lepsza więc nikt nie bierze tej maszyny pod uwagę.
Trzeba było od razu kupić gripeny,albo rafale które mają uzbrojenie a nie kupili samoloty bez uzbrojenia .To tak jak zakupy robią ludzie którzy nie mają nic wspólnego z wojskiem.
Olać t FA-50, niech zostaną te co są jako szkolne i żadnych więcej bubli nie chcę widzieć, tylko USA albo EU samoloty i helikoptery, żadne inne. Dlaczego nie dokupimy F16, do tego jeszcze F15EX, lub może nawet F18 ale tylko w najnowszych wersjach.
@@Adam-mg1jb nie wiem po ile jest zboże ale 50 milionów euro dzielone na 48 samolotów nie wygląda tak źle. Wystarczy nie dawać Ukraińca wszystkiego za darmo! MBDA z tego co wiem też ma ceny pocisków atrakcyjniejsze od broni z USA. Ostatecznych kosztów i tak nikt z tego forum nie pozna. Polityczna nawalanka z ust polityków platformy jest dla mnie zabawna. Ja tym ludzia nie dał bym nawet złotówki bo pamiętam ich poprzednie występy złodziejskie .
@@strefawojska Jakie i do czego podobno? I jakie Gripeny ? Bo Gripen E kosztuje nie mniej niż 90 mln USD ... I raczej dostawy za 4 lata najwcześniej ...
@@KA-mt6ie a mowimy o dozorze przestrzeni czy wartosci bojowej I o charakterystykach samolotu bojowego I szkolnego? Acz kolwiek w przypadku f35 to pewnie cena lotu jeszcze sie zwiekszy biora poki co chocby pod uwage nie do konca dzialajace silniki tzn szybciej zuzywajacymi sie niz zakladano. A swoja droga by zaoszczedzic. Mozna uzywac samolotow smiglowych. Bedzie jeszcze taniej. Gorzej gdy spotkaja sie np z su35. A tak przy okazji to jaka ta wartosci bojowa fa50? Bo nie wiem. Tylko prosze bez przykladow z f22 raptor
Pinindzy nie ma i nie będzie ... sorry taki mamy klimat polityczny. Chłopcy my wszystko potrzebujemy i to na cito. Musimy kupować i to dużo, to kwestia Żywotna dla Rzeczpospolitej. Zanim uzyskamy możliwości produkcyjne.... minie wiele lat ... docelowo wiadomo większość musi być nasz.
@@hussarwarrior8823 mamy taki klimat, że Tusk i jego minister finansów zarezerwowali 21,5 miliarda złotych na dopłaty do kredytów hipotecznych naStart dla bogatych, których stać na zakup mieszkania w standardowo oprocentowanym kredycie
Zakupy trzeba robić z głową tak by zakupione "zabawki" miały czym strzelać Obecnie przede wszystkim amunicja i jeszcze raz amunicja i to nie tylko lufowa ale i rakietowa.
@@ukaszjan649 jeżeli jest coś bardzo potrzebne znajdzie się pieniądze. Podczas samej wojny wydatki na wojsko potrafią być dwudziestokrotnie większe. Jest to tylko kwestia jak bardzo zdeterminowani jesteśmy i ile chcemy na to poświęcić.
@@lubanskigornik282 wtedy spotykał się z sekretarzem obrony Lloydem Austinem. Poza tym świeży temat: kogo widać w związku z powodzią? Wszędzie Kosiniak-Kamysz:)
No przecież jest m346fa do kupienia .. i pieniądze na Eurofightera mają być. M346 to gówienko które nawet nie będzie miało dynamiki do ganiania za rakietami Kalibr. Szachedow też nie obsłużą....Ja prdl
Przyznam, że potencjalna integracja FA-50 z europejskim uzbrojeniem to bardzo ciekawy wariant. Moglibyśmy przestać być uzależnieni od dostaw z jednego kierunku (dywersyfikacja dostaw).
Rozumiem że dla ciebie bardzo dobrze to mieć o wiele mniej samolotów które kosztują dużo , eksploatacja kosztuje dużo i bardzo dlugo trzeba na nie czekać ? Według mnie bez sensu. Lepiej jest mieć różne opcje.
@@abecadloabc1 Lepiej jest mieć 100 fa 50 zdolnychvch zwalczać cele naziemne niż kilka f 35 za niewiadomo kiedy i za fortunę. Na Ukrainie każdy zlom lata . Su 25 też robi robotę mimo że to muzeum. Moja ocena jest taka że lepiej jest mieć także coś tańszego i nie jest to zabawka.
@@zhangzy123 To oznacza tylko, że jesteś głupi i piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia. Zobacz m o j fiIm o F-22 to może zrozumiesz czemu trzeba mieć F-35 a nie te zabawki do szkoleń.
@@abecadloabc1 Lol. Już na samym wstępie ten tekst że jestem glupi bo się z tobą nie zgadzam oznacza że nie ma sensu z tobą rozmawiać. Nie mam zamiaru niczego twojego oglądać. Szkoda czasu by go marnować na ciebie bo po dyskusji już widać że nie wiesz o czym piszez . A o f 35 czy f 22 od dawna można znaleźć info w wielu miejscach .Tak że bez obaw wiem co to za samoloty
W komentarzu do materiału o Chjnookach pisałem, że rozbujaliśmy się zakupami, nie mając do tego finansów. Czołgów mamy już chyba siedem typów, armatohaubic i haubic - cztery typy, samolotów mamy mieć sześć rodzajów! Ludzie, która logistyka to ogarnie?! W Układzie Warszawskim jedno było najważniejsze - UNIFIKACJA! A w WP - każdy wuj na swój stój. Prosta droga do katastrofy.
Czołgów ma być trzy typy, nie siedem, które jednak mogą używać takiej samej amunicji, ale Leopardy kiedyś będą w rezerwie. Reszta to jest "sprzęt ćwiczebny" bez dostępnych nowych silników amunicji p.panc, lub do przekazania (o ile już nie przekazano). Armatohaubice są obecnie tylko dwa typy, reszta ma kaliber poradziecki do przekazania, wycofania lub muzeum Jest tam jeszcze coś kołowego ale nie wiadomo co z tym dalej będzie. Samoloty myśliwskie to F-16 i F-35 oraz FA-50, które trzeba zmodernizować do wersji PL albo będą to tylko samoloty szkolne. Do reszty poradzieckich nie ma już części.
Mamy kasę. Na 800+ wydajemy 60 miliardów rocznie, na TVP 3 miliardy, na kredyt 0% dla bogaczy Tusk chce wydać 21,5 miliarda złotych. Przestań kłamać, że nie ma pieniędzy
Szmoc uderzeniowa naszych FA-50 jest żenująca. Powoływanie się w XXI wieku na działko 20 mm i pociski Maverick, jest równie żenujące. W kwestii integracji pocisków Irist T i Meteor, to szkoda, że zapomniał Pan dodać, że za taką integrację ktoś musi zapłacić i na pewno nie będą to Koreańczycy. Ile może kosztować taka zabawa? Proszę sprawdzić historię próby integracji brytyjskich pocisków Bridgestone z AH 64.
@@strefawojska mam wrażenie że nie którzy nie bardzo wiedzą co to jest F15ex po drugie na nowe f-35 będziesz czekać minimum 6-8lat. Zresztą f-35 już będziemy mieli i to one wyłącza radary wroga w razie W a f15ex ma nowoczesna awionikę, nowy sprzęt walki elektronicznej bliski f-35 i podnosi wiele ton sprzętu tyle co dwa f16
@@supercarfanatic2078 Fafik ma swoje miejsce jako tani sprzęt do klepania godzin lotu pilotów i modernizacji obsługi naziemniej a po modernizacji do wersji PL ma nawet wartość bojową. A co do F15 to ja bym wolał eurofightera. Tańszy a przewagę powietrzną też wywalczy w porównaniu do tego co ma przeciwnik a poza tym byłaby szansa na wejście do konsorcjum i politycznie coś można by uzyskać.
Dokładnie. Konkretne maszyny zamiast półśrodka nadającego się jedynie do rozbijania karteli w Ameryce południowej. To nie wyścigi, żeby zamawiać maszyny o okrojonych możliwościach tylko dlatego że będą parę lat szybciej. Praktycznie każda maszyna rosyjska ma niestety większe możliwości od FA-50.
Mnie ciekawi, czemu zamiast kupić KF-21 wzięliśmy FA-50. Mogliśmy poczekać troszkę dłużej i negocjować zakup KF-21 wraz z uzbrojeniem... A teraz jest problem z tymi FA-50, które mamy i problem z tymi których nie mamy. Nie mamy nawet amunicji do działka FA-50...
9:08 jesli chodzi o FA-50 to moim zdaniem jesteśmy w procesie który ma sens jeśli zostanie dokończony. Kupiliśmy golasy aby zastąpić schodzące i w najlepszy możliwy sposób wysłane do złomowania MiG-29. W pierwszej kolejności pozwalają one przenieść w nowoczesność wszystkie jednostki obsługujące dotąd posowieckie maszyny oraz pilotów a dopiero w drugiej kolejności wzmocnić nasze możliwości ofensywne, które realnie wzrosną razem z modernizacją fafików do wersji PL i doposażenia ich w łączność, radar AESA, nowoczesne uzbrojenie, możliwość tankowania w powietrzu i może jakieś dodatkowe sensory.
Po co Polsce możliwość tankowania w powietrzu? Mamy płacić żeby mogły kogoś innego bronić?! Ten cały zakup dość mocno śmierdzi biorąc pod uwagę ile wydano na samoloty szkoleniowe z bardzo ograniczonymi zdolnościami jeżeli chodzi o uzbrojenie.
@@Bialy_1 tankowanie w powietrzu jest wyciśnięciem dodatkowych "mocy przerobowych" z posiadanych samolotów. Startujący samolot może zamiast pełnych zbiorników paliwa wziąć więcej uzbrojenia i dotankować się w locie. Poza tym im rzadziej samoloty są na ziemi tym mniejsza szansa na ich zniszczenie bo łatwiej wytropić i zniszczyć samolot stojący na lotnisku niż latający w powietrzu i gotowy do użycia uzbrojenia. Po trzecie jeśli mamy mieć parę dyżurną w powietrzu to jest różnica gdy zmiana trwa 4 czy 6 godzin bo wtedy potrzeba nam mniej załóg w gotowości bojowej i łatwiej nimi rotować.
Dobra, czyli wracamy do założeń sprzed 1999 - "my na lądzie i morzu, sojusznicy w powietrzu". 5% PKB na obronność a kolejne kontrakty się rozklejają. Krótko mówiąc, widać że budżecie najpóźniej na 2026 zieje dziura przy której obecny deficyt (równy temu z ostatnich 8 lat łącznie) to małe miki. 9:31 - AIM-9X jest zgodny wstecz, a co do reszty - to słucham, jakie CZĘŚCI i uzbrojenie są produkowane i dostęne dla nas do MiGów-29 i Su-22. Wiadomo, że Phantom Strike mają integrować Amerykanie. A postulującym anulowanie Fafika - rpzypominam, że skokro nas nie stać na zakup i utrzymanie nawet doposażonego, to tym bardziej nie będzie stać na podobną liczbę F-15EX a kolejna na F-16/F-35 jest od 7 lat w górę od złożenia zamówienia.
Oby USA powiedziało nie ma szans a my korea no sorry nie da rady zintegrować nie bierzemy ale Ukr chce mig 29 a my możemy oddać za zniżkę na F 15EX, i dwie pieczenie na jednym ogniu pozd
Zastanawiam się czy nowa ekipa celowo nie torpeduje nowych zakupów bo przecież pieniędzy nie ma i nie będzie... Deficyt rekordowy a pieniędzy nie ma! Jeżeli nie chcą fa50 niech wezmą inny, armia czeka a bezcenny czas leci. Dla bezpieczeństwa państwa nie ma znaczenia która ekipa(partia) dokona zakupu! Panowie czekamy!
Był kontrowersyjny bo tak nam wmówiono tylko jak wykonać wszystkie zadania ma 48 f16 a minister gada głupoty a nik powie wszystko co ma powiedzieć hihi ✌️🇵🇱✌️
Skoro FA-50 nie jest wedlug Ciebie kontowersyjny mimo, ze jako samolot ma duzo slabsze parametry niz jakikolwiek inny nowy mysliwiec wielozadaniowy.Uzbrojony jest w muzealne bombki maverick i rownie stare Sidewandery, a co do wymogow integracji z nowymi typami uzbrojenia, to jak sie okazuje przy podpisywaniu umowy niczego konkretnego sobie nie zagwarantowalismy, to pozostaje ci tylko zaintonowac: Brawo Pis, brawo Blaszczak.
Moim zdaniem Fa 50 bardzo dobrze się sprawdzi jako samolot szkolny i tak powinien być wykorzystany wrazie wojny można wykorzystywać do strącania dronów.
Momencik, czyli PiS nie mówił otwarcie o błędach i problemach w ich umowach? Ale niespodzianka! :-) Problem jest taki, że wiele umów ramowych podpisanych przez Błaszczaka nie zawiera "mięsa", to znaczy Koreańczycy obiecywali nam złote góry, a potem się okazuje, że się nie da albo że kosztuje to krocie. Po co nam FA-50, który (jak to obecnie mówią Koreańczycy) nie będzie miał ani AMRAAM-a, ani Meteora, ani EW. Jak sobie wyobrażasz przetrwanie tego samolotu na obecnym polu walki? Przecież właśnie dlatego ukraińskie lotnictwo prawie nic nie robiło przez 2 lata, że nie mieli środków EW ani pocisków pow.-pow. średniego zasięgu, więc ruscy strzelali do nich jak do kaczek.
Jak czytam niektóre komentarze to ręce odpadają. 🤦♂️Od początku ludzie którzy znają się na tym pisali że to było kupowanie kota w worku!Po przekazaniu cichaczem naszych migów29, rząd PISu miał możliwości zastąpienia. I niech mi nikt, nie pier.. li, że nie. Była propozycja od włochów. Przekazanie eurofighterów transzy pierwszej. Dało by to czas do przeszkolenia pilotów i czas na nowe samolty transzy czwartej, czy piątej. Następnie samoloty Gripen. Szwedzi by dali w lising starsze samoloty do szkolenia. Znowu dało by to czas na szkolenie itd. Do czasu pozyskania nowych samolotów. Ostatnią opcją była by opcja z Francji. Gdzie np. jak Grecja czy Chorwacja, zamówiły samoloty Dessau Rafael i w bardzo szybkim czasie dostali samoloty z francuskiego lotnictwa oczywiście nie wielką ilość. Wystarczy to do szkolenia pilotów, do czasu dostarczenia nowych samolotów. Chce również przypomnieć że biedna Serbia zakupiła te samoloty. Także opcje były. 🤷♂️To tak jak z czołgami. Jak Holandia sprzedawała swoje czołgi Leopard 2a6nl,to jakoś rząd nie był zainteresowany. Czołgi te kupiła Finlandia za bardzo dobrą cene. Jak nasi się obudzili i zaczeli szukać czołgów to okazało się że za bardzo nie ma gdzie kupić na szybko. Zresztą były Hiszpańskie podobno zajechane? Jakoś teraz Hiszpania je remontuje i przekazuje Ukrainie. Czyli można? I niech mi nikt nie pisze ile by to kosztowało? Bo zobaczymy za trzy, cztery lata jak trzeba będzie remontować i modernizować czołgi Abrams M1A1FEP. Ile to będzie kosztować. I na koniec kto to będzie robił? Jak Wolski podał będą to robić jankesi, którzy nas oczywiście skasują odpowiednio. Co do skośnookich, to jak pisałem kiedyś. Oni dużo obiecują! Nic nie było podpisane na papierze. Jaka modornizacja, z jakim uzbrojeniem, radarem itd. Tak samomo z k2pl czy K9pl! Także brawo Korea. 👏To tak jak Deawoo - FSO. Dużo obiecywali i na koniec skończyło się tym że dziś już nie ma fabryki. Polak mądry po szkodzie. 🤷♂️Pozdrawiam. I dziękuje za matariał. 👍
@@fireblade-uk a na czym mają ćwiczyć polscy piloci, skoro oddaliśmy myśliwce Ukrainie? Wiesz, że pilot myśliwca który nie lata traci umiejętności i kompetencje zawodowe?
@@abecadloabc1 ... Bielikach bez żadnego uzbrojenia. Jak ma się uczyć wykonywać misję bojowe? "Masz tu chłopcze bombki i karabin maszynowy - jak dolecisz to otwórz okienko, wyrzuć bombki i postrzelaj z Ka-eM-a ..."
Takie samoloty jak efa 50 są beznadziejne i dobrze jęk byśmy zrezygnowali z zabawek które znawcy Błaszczaka się zachłysnęli badziewie mig 29 zjada je na śniadanie
W F/A50 już dziś można przystosować AIM9x (są zgody od USA). Problem może być z AIM120 powtarzam może być bo kiedyś Koreańczycy starali się o radar z USA ale odmówiono im tłumacząc że F/A 50 w biednych krajach może być dobrym zamiennikiem za F16 a to nie jest w interesie USA. Jezeli pan Tomczyk komentuje i doszukuje się nieprawidłowości w pracach pana M. Błaszczaka to niech pokaże że jest lepszy i dokończy ten program tak jak trzeba a nie sieje nienawistną propagandę. Tym bardziej że to poprzednia władza rozpoczeła modernizacje armii a ta dzisiejsza tylko ciągnie dalej te programy i swój brak profesjonalizmu zakrywa rzekomymi problemami wynikającymi ze złych umów poprzedników.... Gdyby byli tak całkiem w porządku to już dziś mogli by zdecydować się na pocisk Meteor i już dziś mogli by zamówić następną partię F35 tak by do roku 2035 były już 4 eskadry.
AGM-65 Maverick nie jest "bombą," tak jak szanowny twórca tego kanału niefortunnie je nazwał! Jest to pocisk rakietowy klasy powietrze-ziemia. Jestem przekonany, że wdał się mały lapsus językowy do wypowiedzi autora filmu.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Trzeba było zamawiać lata temu więcej F-16 i F-35. Teraz trzeba łatać luki kolejnym typem samolotu, który jednak sporo ustępuje obu powyższym.
przeciez Kosiniak chcial anulowac zakup F35 i dac te pieniadze rolnikom . wojskowi chcieli 48 szt F35 a MON obcial im sztuki do 32. sami sobie zrobilismy klopot.
Zielonocentrycznosc w naszym Wojsku w natarciu, obawiam sie, ze jak juz i o ile zdecydujemy sie zakontraktowac kolejna partie F-35, to bedziemy stac w kolejce co najmniej 10 lat.
IJN Kaga w Stanach Zjednoczonych, admirał Nimitz przewraca się w grobie :)
Zapomniałeś powiedzieć że nie mamy ambicji do tego działka 😂.b
Ja mam nadzieję że polska dokupi f35😊
Super material. Dzieki!👍👍
Dzięki za oglądanie:)
Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam
No i super, pozdrawiam 😎
Dzięki za materiał 👍
W sumie pozytywne informacje. Widać powoli coś się zmienia w wojsku. Mam tu na myśli szkolenie na Apache. Oby więcej takich zmian. Z FA-50 moim zdaniem powinno się zrobić maszynkę do zrzucania bomb szybujących. I tutaj niestety potrzeba dominacji w powietrzu a my tylko czołgi i czołgi. Szkoda że zamiast Apachy nie poszły zakupy na kolejne F35 i myśliwiec przewagi powietrznej.
Jakie masz zastrzeżenia do FA-50Konkretnie przedstaw wady i zalety tego samolotu Napewno ma więcej zalet niż wad 1/Koszt 1godz lotu jest dużo tańszy niż F-16 /60-65%/2/Uzbrojenie podwieszane pod skrzydła to 50% pasuje od F-16 Układ przyrządów w kokpice jest podobny jak w F-16 i częściowo jak w F-35 Dochodzi jeszcze jedna sprawa o czym obecną elita zapomina że te FA 50 spadły nam z nieba Niestety nie te samoloty były zamówień przez Argentynę w 2020 r obecnie mamy 2024 r i 12 szt szkoleniwo-bojowej wersji argentyjskiej
@@stanislawdebowski5946 Totalnie nie wiem do czego się odnosisz bo na pewno nie do mojego komentarza. Przecież nie krytykuję FA50. Uważam że czegoś nie zrozumiałeś ale nie wiem czego :(
Dobrze się ciebie słucha. Dużo zdrowia 👏👏👏
Cieszę się:) oby tak pozostało... :D
No ziomuś 🤣 jest 12 000 🤜🤛 nie przypadkiem. Trzymam kciuki za rozwój kanału
powiemt tak dobrze ze kupujemy bo nic nie may ale tylko 3 świat kupuje a nie produkuje. Nigeria produkuje i sklada jf-17 a my? ile fabryk otwiera sie w austriali, kto w europie robi cześci do f35? uważam ze za mało amerykanie daja nam polakom w zamian za zakupy w stosunku do nienic czy australi .
Oczywiście że pokpiliśmy temat.
Też prawda
Amerykanie proponowali nam do wejscia w program F35 i co? a no za Tuska poprzedniej kadencji Tusk powiedzial ze nie jest zainteresowany no to sprawa zostala wyjasniona trzeba sie pofatygowac panowie i sprawdzac co jest i dlaczego a nie pisac glupoty Tusk to szkodnik Polski nie dziwcie sie ze potem takie sytuacje podobna sprawa byla z Radzikowem nie odbieral telefonu od prezydenta USA Obamy taka prawda.bo mu system obrony nie byl potrzebny chyba myslal ze jest w Berlinie.
Czyli norma,dużo gadki,spory,kłótnie, a jak przychodzi co do czego to dupa !!!
No właśnie, bo politycznie da się to utopić. Pytanie czy to dla wojska dobre...
@@strefawojska To dopiero początek zwijanie umów na zbrojenie . Donald już likwidował kiedyś jednostki na wschodzie Polski.
@@sawomirgierus3707 Tak, no i zilikwidował zamówienie na Apache. A może to jednak racjonalizacja zamowień?
@@sawomirgierus3707 a jakie umowy zwinięto? A poza tym, czy przyszło ci do głowy, że może nie wszystkie umowy były idealne i że może niektóre z nich warto zlikwidować?
@@Agnus78Kosiniak Kamysz zagroził odejściem z układu politycznego i tym samym wymusił zakup 96 śmiglaków
Fa50 był zakupiony jako samolot szkolno-bojowy. Dopiero później zaczęto go przestrajać na bojowy usiłując dopasować do niego jakieś rakiety. Co się nie udało więc jeśli wojsku niepotrzebny to po co kupować. jego dane taktyczno bojowe nie wróżą mu zbytniej przeżywalności, szkoda pilotów.
Znakomity materiał, dzięki. No i niestety F 50 to jednak śpiący aniołek - szkoda , stary już nie produkowany F 15 puka do drzwi, a w zasadzie wali pięściom
Chyba, że wybierzemy kierunek europejski to wtedy aniołek się obudzi szybciej ;p
Dzięki za kolejny film. Lubię takie krótkie materiały. Tylko jedna uwaga... myśliwcowi a nie myśliwcu :)
Zdarza się... dzięki za uwagę 😅
Witam Panowie tyle się mówi o F 35 czy FA 50 te maszyny nie były dla Polski. Pewne państwa nie dostały a my to wykorzystaliśmy i o jakich negocjacjach piszecie. A co z M 346 też bez uzbrojenie mało się o tym mówi że są z nimi problemy.
Polecam artykuł na Defence24 a propo FA-50. Raczej chodzi o to że obecny rządz już myśli jak tu zaoszczędzić na armii i Korea ma pójść pod nóż (FA50, K2, K9). Potem będą debatować, dramatyzować a pieniądze będą wracać do budżetu (jak za starych dobrych lat).
Kupmy jeszcze B - 2 i Aurorę. Stać nas. Nad F/A - 50 trzeba usiąść i wybrać opcję uzbrojenia. Może Amerykanie , może Europa. Może jak Rumuni poczekajmy na kolejne F - 35 do 2031 roku albo dłużej. Niemcy chcą montować na F/A - 50 pociski Taurus. Widzą potencjał. Tutaj tylko polityka i polityka, fachowych działań brak...
Pytanie czy oni widzą czy po prostu Koreańczycy integrują z czym się da, aby zwiększyć potencjał samolotów. Jeśli by się dało to trzeba byłoby z nimi ustalić wspólną strategię rozwoju..
MON niech pozyska transfer technologii samolotu KF -21 Boremae, i produkije w PGZ, PZLMielec, Świdnik, Bydgoszcz lub F- 15 EX, lub F - 35, lub Eurofighter Typhoon!!!
Patrzę po komentach - tak tak, anulowac wszystko, nic zupełnie nie potrzeba tylko Chinooki - czy to jakaś sekta czy tu siedzą sami lobbyści. Trzeba było lobbować lata temu, teraz to bez sensu jeszcze dodawac kolejny typ
Ludzie wypowiadający się na temat FA-50 jakoś pomijają jeden dość istotny fakt. Ten samolot był dostępny z "półki" co było niezbędne dla naszych pilotów po oddaniu MiG-ów. Piloci nie mogli czekać dwa lata na nowe samoloty. W takim czasie wszyscy uziemieni piloci potraciliby wszystkie uprawnienia do latania.
FA-50 nawet bardziej szkolny niż bojowy zapewnia ciągłość szkolenia i daje możliwość wylatania godzin. Nie można było wszystkich wsadzić na F-16 bo byśmy je szybko zajechali. Ponadto godzina lotu F-16 jest znacznie droższa niż FA-50.
Wydaje mi się, że trudno byłoby wytłumaczyć że w zamian za samoloty bojowe (MiG) kupujemy samoloty szkolne dlatego nazwano je szkolno-bojowymi.
Program FA-50PL miał kolejne sztuki zrobić bardziej bojowymi a obecnie posiadane zmodernizować do FA-50PL.
Dzięki
Dzięki za oglądanie! :)
Ten su 30 został zestrzelony przez Manpads, ktory zostały wystrzelony z łodzi ktora zmierzała na pobliską platformę wiertniczą.
Jest wideo z tego
@panakap2186 - Być może tak, być może nie, zwłaszcza że film ma słabą jakoś i pojawił się z kanałów HUR-u. Poza tym za dużo się nie zgadza - jedni twierdzą, że nad ranem, inni że przed północą. Pamiętaj, że propaganda ukraińska jest jedną z bardziej bezczelniejszych (niewiele ustępuje rosyjskiej). Równie dobrze mogło być tak jak było powiedziane w filmie, albo mógł też eksplodować odpalany pocisk, albo jakiś błąd pilota. Raczej się nie dowiemy.
@@PatrykRozgwiazda1966 biorąc pod uwagę, że polska propaganda w 1939 zapewniała naród, że zbombardowaliśmy Berlin to może kpiny z ukraińskiej propagandy nie są na miejscu :-))
A uzbrojenie koreańskie do FA-50 ?
Czy Pan Tomczy dostarczy samoloty o podobnej charakterystyce cenie I czasie ? np JAS Grippen . Czy to tylko nowy teatrzyk na bazie wietrznie zamawianych okretow podwodnych w programie Orka . Duzym moim marzeniem jest zeby politycy polscy wiedzieli za co biora pieniadze !!! Bo krytykieanie audyty I przekladanie na pozniej nie jest absolutnie zadnym rozwiazaniem .
Myślę, że to bardziej teatrzyk. Nie wiemy czy Gripen faktycznie był na stole i w jakich terminach. Koreańczycy przekierowali swoje zamówienia do nas. Szwedzi by tak zrobili? Wątpię. Sami się obawiali o swoje bezpieczeństwo, a nie byli wtedy nawet w NATO...
z "Latającymi Lanosami" oby jak najszybciej do widzenia... może ktoś odkupi ten badziw od Polski... w europie to raczej nie ale może jakaś inna republika bananowa niż nasza
Bananowy to jest Tomczyk.
FA-50PL uzbroic w pociski produkujace w Europie. Krotszy szlak dostaw , chyba ze USA pozwoli na produkcje w Polsce 🙃 Nieznam sie poprostu ta opcja ma wiekszy sens dla mnie😁
Ja myślałem że kupili FA 50 z uzbrojeniem a tu lipa.Po co oddają Migi znowu rozbrajamy sie.?Oddac za f16 jak co
Pis podpisywał kontrakty nie walcząc w ogóle o ofset dla Polski i w ogóle wszystko jak najszybciej aby tylko się pochwalić na paradzie i w tvp. Powinien beknąć za to złodziej i propagandzista
uzbrojenie ZAWSZE kupowane jest oddzielnie - zbyt duże ilości uzbrojenia dostosowanego do potrzeb wymaga aby kupujący decydował co mu potrzeba.
@@lubanskigornik282 zazwyczaj cały Kontrakt rozpatrywany jest kompleksowo. Samolot, szkolenie, infrastruktura naziemna, części zamienne i właśnie uzbrojenie.
Tu tego nie zrobiono, bo też samolot, który jest aktualnie dostarczany nie jest docelowy, a ten właściwy to narazie mglista zagadka.
@@adamwisniewski9562zazwyczaj negocjatorzy mają odpowiednie kompetencje....
Czyli będziemy szkolić byle jak aby na papierze było ok.
glowna rola Fa50 to CAS przy pomocy momb GBU i JDAM i air policing zeby odciazyc F16 i F35. przeciez one nie maja szans z Su57 . to sa woly robocze do taniego bombardowania. duzo tansze w eksploatacji i zakupie od prawdziwych "mysliwcow"
Jasne. FA-50 mają swoje plusy tylko na razie ich potencjał jest mniejszy niż za kilka lat będzie.
Powinniśmy kupić więcej F35
1.AGM-65 Maverick to NIE bomby lotnicze, a rakiety powietrze-ziemia/woda. W najnowszych wersjach maja zasięg 60km+, a wiec zaliczają się do klasy stand-off.
2. Tomczyk jak każdy wyznawca tuskoizmu MUSI szukać najpierw politycznych przyczyn kontestowania czegoś. Przyczyny merytoryczne zawsze u takich sa 2-planowe.
3. FA-50PL z nowym radarem AESA i zintegrowany z ppr Meteor lub Iris-T byłby bardzo przydatnym elementem PSP.
Po 1 fa50 mialy od razu zastapic mig29 a nie za rok czy dwa lata
Wolalbym fabrykę AH1Z Viper oraz 96 sztuk niż 96 Apache z półki. Propozycja lezała na stole od 2016 roku. Nic kuźwa nie wzmacniamy naszego przemysłu😢😢😢
No niestety... tu się zgodzę, że nasz przemysł kuleje. Bell proponował bardzo szeroką współpracę..
Ja uważam że lepiej o pół roku wydłużyć negocjacje niż kupić na szybko, źle i potem płakać i płacić... p.Błaszczak krzyczy jak to MON wolno kupuje jego wspaniałe nabytki...???
Póki co wszystko na co czekamy, co mamy nowego i będziemy mieć to czy się podoba czy nie to robota Błaszczaka. Ci nie podpisują nawet umów na prod choćby k2 pl
Tylko uzbrojenie dla AH64 to staroć, Hellfire i Stingery to były dobre na wojnę w zatoce a nie na obecne wojny a co dopiero na przyszłe gdzie manpadsy i cięższe zestawy mają większe zasięgi niż uzbrojenie AH eh, gdzie tu sens użycia tych helikopterów. Po taniości można uczepić 2-4 takie Helfire pod quadrokopter. Apache musi mieć lepsze uzbrojenie i to od razu a nie po moderkach za x lat
Apache są zintegrowane z Sidewinderami, Maverickami i Spike
@@the.chmieL są ? pierwsze słyszę, w jakich wersjach ?
@@ViperBenchmarks Spike jest zintegrowany stricte z AH-64E, weszły do użytku w styczniu 2020.
AGM-65E był zintegrowany z AH-64D już w 2001r.
AIM-9 zintegrowano razem z Stingerami w latach 80, ale nie ma żadnych źródeł na temat uzbrajania w nie Apachy, po sieci krąży jedno zdjęcie AH-64 z sidewinderami. Prawdopodobnie nie widzieli w tym sensu skoro i tak latały w warunkach totalnej dominacji w powietrzu.
@@the.chmieL a co z Brimstone? Czy Anglicy w końcu je mają na swoich Apaczach? Bo nie ukrywajmy, Brimstone bije na głowę konkurencyjne pociski tego typu.
@@johnnyenglish583 Na youtube jest film na kanale MBDA z odpalenia Brimstone z AH-64E, nie wiem jednak czy jest to standard w pakiecie z tą maszyną.
Edit: Brytyjczycy wybrali amerykańskie rakiety, nagranie od MBDA było demonstratorem, że brimstone można zintegrować z AH64E ale nie zdecydowano się na to.
I oby dalo sie anulowac Fafiki i kupic wiecej F-35. Nawet ta wersja FA-50PL wyglada bardzo blado, bo Koreanczycy mowia teraz tylko o AIM-9X, bombach GBU-12 i zasobniku Sniper. Czyli za integracje czegokolwiek innego (wlacznie z niezbednym AMRAAM lub Meteorem) Polska placi i czeka. A co z systemami electronic warfare do obrony? to jest jakis niesmieszny zart z tym zakupem i ktos powinien beknac za niegospodarnosc i marnowanie kasy i czasu.
Co ty nie powiesz.
@@pavik80 szybciej będziemy mieli dozbrojone fafiki niż kolejne F-16 już nie mówiąc o F-35. A jeśli chodzi o ich przydatność to jak najbardziej jest dla nich miejsce, choćby jako element obrony powietrznej do przechwytywania rakiet na zapleczu by nie dochodziło do takich tragedii jak ostatnio we Lwowie.
Tak zamów więcej F-35. A może za 10 lat zaczną się dostawy.
F35 teraz zamówiony to dostawy 2032 do 2036.
Tylko ze my w tym roku nie dostaniemy zgody na zakup więc po 2034 najbliższy termin przy dobrych wiatrach.
Raczej później ponieważ Rumunia, Holandia i dania domówiła. Norwegia, Niemcy i Belgia dostały zgody na dokupienie.
@@arkan1806 Czyli mniej wiecej zgra sie w czasie z koncem dostaw tych, ktore juz kupilismy. Gdybysmy dostali bardzo dobre warunki uczestnictwa w projekcie, to mozna by ewentualnie kupic tez Eurofightery.
Witam
To my jeszcze nie kupilismy FA50PL... myslalem ze to juz jest zalatwione... to po huj mamy te kilka bez PL???!!!??? Oddac za nie wypelnienie umowy.
Czy jeśli wystrzeli się w czołg dwie rakiety w odstępach 5 sekundowych to pancerz reaktywny jest w stanie go ochronić ?
Jezeli trafią dokładnie w ten sam punkt to nie ale takie trafienie jest mało prawdopodobne
Zdecydowanie najgorszym był zakup K9!!!
Był zrozumiały w tamtym czasie, ale zakup kolejnych jest, według mnie, słabą opcją...
"rosyjskiemu myśliwcu"?..
Uszy zabolały..
Myślałem że nie może być gorzej , kiedy nie kupowano dla wojska niczego przez 30 lat. ( tylko f16 )
MOŻE ! 😂
Można podpisać kontrakt na 48 mysliwców ( jako bojowe najsłabsze na swiecie. Sarkazm celowy! ) Wdepnąć w obietnice ich modernizacji jako bojowe jak w błoto. Na koniec rozwiązać umowę. Zapłacić karę. Zmarnować 3-4 lata kiedy to podobno wróg u bram!
Przypominają mi się słowa wielkiego wroga Polski - Bismarcka. Wojna to wina napadniętego! Bo swoją słabością zachęca wroga do napaści.
Tak niemiecka logika😊
Wypisz wymaluj tak jak dziś!
200 lat a Polacy nadal w kaftanie...😊
Nasi kochani politycy są w stanie zawsze zaskoczyć... :p
@@RozwadowskiTadJeszcze nie wiadomo czy AIM120 będzie na wyposażeniu czy nie ale w zamian może być Meteor a ten jest lepszy od amerykańskiego.
Szwecja do niedawna była neutralna więc na wsparcie podczas wojny nie można było by liczyć. Dziś jest inaczej ale F16 jest lepsza więc nikt nie bierze tej maszyny pod uwagę.
bez urazy ale nie mamy jeszcze zadnego f35
Panie kapitanie !!
Co??
Zestrzeliło sie!!!
Co sie zestrzeliło???
No temu myśliwcu sie zestrzelilo
:)
W mysliwcu sie siedzi :) a nie go zestrzeliwuje
Dzięki za ten jakże piękny wiersz i poprawkę:)
Trzeba było od razu kupić gripeny,albo rafale które mają uzbrojenie a nie kupili samoloty bez uzbrojenia .To tak jak zakupy robią ludzie którzy nie mają nic wspólnego z wojskiem.
Myślę, że tu był kluczowy czas dostaw. Obiecali nam 12 samolotów w rok to wzięliśmy...
Olać t FA-50, niech zostaną te co są jako szkolne i żadnych więcej bubli nie chcę widzieć, tylko USA albo EU samoloty i helikoptery, żadne inne. Dlaczego nie dokupimy F16, do tego jeszcze F15EX, lub może nawet F18 ale tylko w najnowszych wersjach.
Pytanie czy na tym etapie jest sens kłócić się z Koreą Płd. Mamy jeszcze trochę ważnych umów do podpisania.
Nie wiadomo jakie byłby propozycje dla modernizacji FA50 naszą polityka jest niczym na kolanach i kraje to widzą i to wykorzystują .
mam jednbą propozycję: pozbyć się gówna jak najszybciej
@@KS-ModelismoAviacionHobby zgadza się MiGi i Su dawno powinny iść n akołi.
Koreańscy na swoich forach są ostro zdenerwowani na Polaków . Generalnie wypisują też że ich sprzęt ma być integrowany z europejskim uzbrojeniem.
@@KA-mt6ieTak, ale my mamy za to płacić jak za zboże !
@@Adam-mg1jb nie wiem po ile jest zboże ale 50 milionów euro dzielone na 48 samolotów nie wygląda tak źle. Wystarczy nie dawać Ukraińca wszystkiego za darmo! MBDA z tego co wiem też ma ceny pocisków atrakcyjniejsze od broni z USA. Ostatecznych kosztów i tak nikt z tego forum nie pozna. Polityczna nawalanka z ust polityków platformy jest dla mnie zabawna. Ja tym ludzia nie dał bym nawet złotówki bo pamiętam ich poprzednie występy złodziejskie .
3:85 Nie głupie we Vipery kilka mogliśmy kupić.
Zamiast tych g… FA-50 trzeba brać te Gripeny ze Szwecji , które są gotowe i w ilości ok.90 szt. Podobno za tą samą cenę .
Podobno... nie znamy szczegółów. Choć Gripen E chętniej bym przytulił...
F-35
@@strefawojska Ja bym tak dziewczynę przytulił 18 letnią xd
@@strefawojska Jakie i do czego podobno? I jakie Gripeny ? Bo Gripen E kosztuje nie mniej niż 90 mln USD ... I raczej dostawy za 4 lata najwcześniej ...
@@PatrykRozgwiazda1966 gripeny do modernizacji wycofane ze służby . Cena ich to właśnie koszty modernizacji i jest niższa niż tych dziecięcych FA50
Przestanmy mowic ze fa50 to samolot bojowy!!! Przeciez on nie ma patametrow na to. I przestanmy mowic o wersjach pl w fa 50 kura I l9. To sciema
🤣🤣🤣🤣🤣
Wiesz ile kosztuje utrzymanie f35? Kilkadziesiąt godzin misji airpolicing i masz jednego fafika
@@KA-mt6ie a mowimy o dozorze przestrzeni czy wartosci bojowej I o charakterystykach samolotu bojowego I szkolnego? Acz kolwiek w przypadku f35 to pewnie cena lotu jeszcze sie zwiekszy biora poki co chocby pod uwage nie do konca dzialajace silniki tzn szybciej zuzywajacymi sie niz zakladano. A swoja droga by zaoszczedzic. Mozna uzywac samolotow smiglowych. Bedzie jeszcze taniej. Gorzej gdy spotkaja sie np z su35.
A tak przy okazji to jaka ta wartosci bojowa fa50? Bo nie wiem. Tylko prosze bez przykladow z f22 raptor
Pinindzy nie ma i nie będzie ... sorry taki mamy klimat polityczny.
Chłopcy my wszystko potrzebujemy i to na cito. Musimy kupować i to dużo, to kwestia Żywotna dla Rzeczpospolitej.
Zanim uzyskamy możliwości produkcyjne.... minie wiele lat ... docelowo wiadomo większość musi być nasz.
@@hussarwarrior8823 mamy taki klimat, że Tusk i jego minister finansów zarezerwowali 21,5 miliarda złotych na dopłaty do kredytów hipotecznych naStart dla bogatych, których stać na zakup mieszkania w standardowo oprocentowanym kredycie
Zakupy trzeba robić z głową tak by zakupione "zabawki" miały czym strzelać Obecnie przede wszystkim amunicja i jeszcze raz amunicja i to nie tylko lufowa ale i rakietowa.
Sprzedajmy szybko te wszystkie FA50 Filipińczykom i zapomnijmy o tej żenadzie ;)
Tylko jak to zrobić, aby nie zrazić do siebie Koreańczyków;p
@@strefawojskajak na razie, to tym FA-50 zrazili nas.
To nie tak, że brakuje pieniędzy. Brakuje woli politycznej
Też, ale nie mówmy, że mamy nieograniczony budżet...
Wiadomo, pieniadze rosna na drzewach.
FA-50 od samego początku był jednym wielkim nieporozumieniem
@@ukaszjan649 jeżeli jest coś bardzo potrzebne znajdzie się pieniądze.
Podczas samej wojny wydatki na wojsko potrafią być dwudziestokrotnie większe.
Jest to tylko kwestia jak bardzo zdeterminowani jesteśmy i ile chcemy na to poświęcić.
Dokładnie. Mamy w rządzie ludzi, których ideologią jest hasło: nie da się.
wiceminister Tomczyk za bardzo sie panoszy, wszedzie sie 'grzeje' w światłach reflektorów a Ministra Kosiniaka w ogole nie widac.
Serio? Ja tam widzę głównie Ministra Kosiniaka :D
@@strefawojska To Kosiniak spotkał sie z Blinken i był odbierać F35? - ja nie widziałem.
@@lubanskigornik282 wtedy spotykał się z sekretarzem obrony Lloydem Austinem. Poza tym świeży temat: kogo widać w związku z powodzią? Wszędzie Kosiniak-Kamysz:)
No przecież jest m346fa do kupienia .. i pieniądze na Eurofightera mają być. M346 to gówienko które nawet nie będzie miało dynamiki do ganiania za rakietami Kalibr. Szachedow też nie obsłużą....Ja prdl
CO STA POMOCĄ PRZY POWODZI P KOSINIAKA
Wojsko ostro ciśnie. Robią co mogą.
Przyznam, że potencjalna integracja FA-50 z europejskim uzbrojeniem to bardzo ciekawy wariant. Moglibyśmy przestać być uzależnieni od dostaw z jednego kierunku (dywersyfikacja dostaw).
Bardzo dobrze. Zamiast tych zabawek FA-50PL kupić kolejne F-35
Rozumiem że dla ciebie bardzo dobrze to mieć o wiele mniej samolotów które kosztują dużo , eksploatacja kosztuje dużo i bardzo dlugo trzeba na nie czekać ? Według mnie bez sensu. Lepiej jest mieć różne opcje.
@@zhangzy123
Według ciebie lepiej mieć 100 zabawek FA-50PL niż 64 F-35 🤭
@@abecadloabc1 Lepiej jest mieć 100 fa 50 zdolnychvch zwalczać cele naziemne niż kilka f 35 za niewiadomo kiedy i za fortunę. Na Ukrainie każdy zlom lata . Su 25 też robi robotę mimo że to muzeum. Moja ocena jest taka że lepiej jest mieć także coś tańszego i nie jest to zabawka.
@@zhangzy123
To oznacza tylko, że jesteś głupi i piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia.
Zobacz m o j fiIm o F-22 to może zrozumiesz czemu trzeba mieć F-35 a nie te zabawki do szkoleń.
@@abecadloabc1 Lol. Już na samym wstępie ten tekst że jestem glupi bo się z tobą nie zgadzam oznacza że nie ma sensu z tobą rozmawiać. Nie mam zamiaru niczego twojego oglądać. Szkoda czasu by go marnować na ciebie bo po dyskusji już widać że nie wiesz o czym piszez . A o f 35 czy f 22 od dawna można znaleźć info w wielu miejscach .Tak że bez obaw wiem co to za samoloty
W komentarzu do materiału o Chjnookach pisałem, że rozbujaliśmy się zakupami, nie mając do tego finansów. Czołgów mamy już chyba siedem typów, armatohaubic i haubic - cztery typy, samolotów mamy mieć sześć rodzajów! Ludzie, która logistyka to ogarnie?! W Układzie Warszawskim jedno było najważniejsze - UNIFIKACJA! A w WP - każdy wuj na swój stój. Prosta droga do katastrofy.
Czołgów ma być trzy typy, nie siedem, które jednak mogą używać takiej samej amunicji, ale Leopardy kiedyś będą w rezerwie. Reszta to jest "sprzęt ćwiczebny" bez dostępnych nowych silników amunicji p.panc, lub do przekazania (o ile już nie przekazano). Armatohaubice są obecnie tylko dwa typy, reszta ma kaliber poradziecki do przekazania, wycofania lub muzeum Jest tam jeszcze coś kołowego ale nie wiadomo co z tym dalej będzie. Samoloty myśliwskie to F-16 i F-35 oraz FA-50, które trzeba zmodernizować do wersji PL albo będą to tylko samoloty szkolne. Do reszty poradzieckich nie ma już części.
Mamy kasę. Na 800+ wydajemy 60 miliardów rocznie, na TVP 3 miliardy, na kredyt 0% dla bogaczy Tusk chce wydać 21,5 miliarda złotych. Przestań kłamać, że nie ma pieniędzy
@@gregorgrzegorzpychowski8828 Oni nigdy na nic nie mają 🫣✌️🇵🇱✌️
Szmoc uderzeniowa naszych FA-50 jest żenująca.
Powoływanie się w XXI wieku na działko 20 mm i pociski Maverick, jest równie żenujące.
W kwestii integracji pocisków Irist T i Meteor, to szkoda, że zapomniał Pan dodać, że za taką integrację ktoś musi zapłacić i na pewno nie będą to Koreańczycy. Ile może kosztować taka zabawa? Proszę sprawdzić historię próby integracji brytyjskich pocisków Bridgestone z AH 64.
Iris-t i Meteor są już zintegrowane z KF-21 więc niekoniecznie musi to być sci-fi ani droga zabawa.
Może lobbują na F-15EX, na EF.. a akurat FA-50 został źle wynegocjowany to i jest okazja to ukręcenia łba żeby zrobić miejsce na w/w
Trafi ale pilotów brak na Ukrainie
Nic nie dawać ukrom jak już to tylko sprzedawać....
Mam nadzieje ze fa50 juz wiecej nir bedzie i w to miejsce zamowia F15ex
Lepiej zamówić F-35.
@@strefawojska mam wrażenie że nie którzy nie bardzo wiedzą co to jest F15ex po drugie na nowe f-35 będziesz czekać minimum 6-8lat. Zresztą f-35 już będziemy mieli i to one wyłącza radary wroga w razie W a f15ex ma nowoczesna awionikę, nowy sprzęt walki elektronicznej bliski f-35 i podnosi wiele ton sprzętu tyle co dwa f16
Ucz się walki od Izraelczyków gdzie sami mówią że potrzeba im f-35 i f15ex co już zamówili
@@supercarfanatic2078 Fafik ma swoje miejsce jako tani sprzęt do klepania godzin lotu pilotów i modernizacji obsługi naziemniej a po modernizacji do wersji PL ma nawet wartość bojową.
A co do F15 to ja bym wolał eurofightera. Tańszy a przewagę powietrzną też wywalczy w porównaniu do tego co ma przeciwnik a poza tym byłaby szansa na wejście do konsorcjum i politycznie coś można by uzyskać.
@@rafadrzewiecki1905 zapamiętaj moje słowa Polska kupi f15 ex z silnikami takimi samymi jak w f-16
Dokupić F35,F16 lub F15 zamiast FA50.
I będą w 2035 r. Jak będzie dobrze 😁✌️🇵🇱✌️
F15 EX II wraz z systemami bezzałogowymi Skayborg @@jerzy2023
Dużo lepszą opcją było by kupić KF21 z opcją doprowadzenia do wariantu Block 4
Dokładnie. Konkretne maszyny zamiast półśrodka nadającego się jedynie do rozbijania karteli w Ameryce południowej. To nie wyścigi, żeby zamawiać maszyny o okrojonych możliwościach tylko dlatego że będą parę lat szybciej. Praktycznie każda maszyna rosyjska ma niestety większe możliwości od FA-50.
@@bronks76 Tak by można myśleć jak by świat był spokojny a tak nie jest ✌️🇵🇱✌️
Mnie ciekawi, czemu zamiast kupić KF-21 wzięliśmy FA-50. Mogliśmy poczekać troszkę dłużej i negocjować zakup KF-21 wraz z uzbrojeniem...
A teraz jest problem z tymi FA-50, które mamy i problem z tymi których nie mamy. Nie mamy nawet amunicji do działka FA-50...
Z tej prostej przyczyny że jeszcze nie były produkowane
@@dariuszc6472 teraz są produkowane mało seryjnie, ale są...
@@Lui-td6kb
:)
Mam nadzieję że kiedyś do nas trafią w miejsce F16.
Fajne a i cena korzystna.
Amerykanie zaatakuja Chiny? Tak, biznes musi sie krecic.
No cóż... rywalizacja mocarstw trwa i zawsze będzie trwać...
Patrzac na Tomczyka to strach sie bac. Boze miej Polske w opiece.
9:08 jesli chodzi o FA-50 to moim zdaniem jesteśmy w procesie który ma sens jeśli zostanie dokończony.
Kupiliśmy golasy aby zastąpić schodzące i w najlepszy możliwy sposób wysłane do złomowania MiG-29. W pierwszej kolejności pozwalają one przenieść w nowoczesność wszystkie jednostki obsługujące dotąd posowieckie maszyny oraz pilotów a dopiero w drugiej kolejności wzmocnić nasze możliwości ofensywne, które realnie wzrosną razem z modernizacją fafików do wersji PL i doposażenia ich w łączność, radar AESA, nowoczesne uzbrojenie, możliwość tankowania w powietrzu i może jakieś dodatkowe sensory.
Po co Polsce możliwość tankowania w powietrzu? Mamy płacić żeby mogły kogoś innego bronić?!
Ten cały zakup dość mocno śmierdzi biorąc pod uwagę ile wydano na samoloty szkoleniowe z bardzo ograniczonymi zdolnościami jeżeli chodzi o uzbrojenie.
@@Bialy_1 tankowanie w powietrzu jest wyciśnięciem dodatkowych "mocy przerobowych" z posiadanych samolotów. Startujący samolot może zamiast pełnych zbiorników paliwa wziąć więcej uzbrojenia i dotankować się w locie. Poza tym im rzadziej samoloty są na ziemi tym mniejsza szansa na ich zniszczenie bo łatwiej wytropić i zniszczyć samolot stojący na lotnisku niż latający w powietrzu i gotowy do użycia uzbrojenia. Po trzecie jeśli mamy mieć parę dyżurną w powietrzu to jest różnica gdy zmiana trwa 4 czy 6 godzin bo wtedy potrzeba nam mniej załóg w gotowości bojowej i łatwiej nimi rotować.
Moim skromnym zdaniem ten rząd chce uwalić część kontraktów pisowskich ...Czekam na powstanie Kido Butai :)
Dobra, czyli wracamy do założeń sprzed 1999 - "my na lądzie i morzu, sojusznicy w powietrzu". 5% PKB na obronność a kolejne kontrakty się rozklejają. Krótko mówiąc, widać że budżecie najpóźniej na 2026 zieje dziura przy której obecny deficyt (równy temu z ostatnich 8 lat łącznie) to małe miki. 9:31 - AIM-9X jest zgodny wstecz, a co do reszty - to słucham, jakie CZĘŚCI i uzbrojenie są produkowane i dostęne dla nas do MiGów-29 i Su-22. Wiadomo, że Phantom Strike mają integrować Amerykanie. A postulującym anulowanie Fafika - rpzypominam, że skokro nas nie stać na zakup i utrzymanie nawet doposażonego, to tym bardziej nie będzie stać na podobną liczbę F-15EX a kolejna na F-16/F-35 jest od 7 lat w górę od złożenia zamówienia.
Dlatego jak już wydajemy tyle kasy to chociaż jak najwięcej w naszą gospodarkę. Chociaż część się zwróci...
Oby USA powiedziało nie ma szans a my korea no sorry nie da rady zintegrować nie bierzemy ale Ukr chce mig 29 a my możemy oddać za zniżkę na F 15EX, i dwie pieczenie na jednym ogniu pozd
Zastanawiam się czy nowa ekipa celowo nie torpeduje nowych zakupów bo przecież pieniędzy nie ma i nie będzie... Deficyt rekordowy a pieniędzy nie ma! Jeżeli nie chcą fa50 niech wezmą inny, armia czeka a bezcenny czas leci. Dla bezpieczeństwa państwa nie ma znaczenia która ekipa(partia) dokona zakupu! Panowie czekamy!
To czekaj dalej, jak na bzdury odp?
@@michauniejewski8739?
Koszt lotu F35 są 5 razy wyższe niż FA50, do strącania szachedów i innego latającego złomu F35 i F16 są za drogie. FA50 byłyby idealne.
Dlatego ich posiadanie ma sens. Trzeba je tylko dobrze zmodernizować za rozsądne pieniądze.
Był kontrowersyjny bo tak nam wmówiono tylko jak wykonać wszystkie zadania ma 48 f16 a minister gada głupoty a nik powie wszystko co ma powiedzieć hihi
✌️🇵🇱✌️
Skoro FA-50 nie jest wedlug Ciebie kontowersyjny mimo, ze jako samolot ma duzo slabsze parametry niz jakikolwiek inny nowy mysliwiec wielozadaniowy.Uzbrojony jest w muzealne bombki maverick i rownie stare Sidewandery, a co do wymogow integracji z nowymi typami uzbrojenia, to jak sie okazuje przy podpisywaniu umowy niczego konkretnego sobie nie zagwarantowalismy, to pozostaje ci tylko zaintonowac: Brawo Pis, brawo Blaszczak.
A jakie ma mieć parametry przecież to nie jest myśliwiec a jego zadania też nie mają być zadaniami dla myśliwca więc o co ci chodzi ✌️🇵🇱✌️
Dokładnie
Jemu chodzi o to że co robił pis to wszystko żle , rozumiesz 8 gwiazdek .
No niestety ale jak ktoś mysli tylko partyjnie no marnie widzę nasze bezpieczeństwo i przyszłość ✌️🇵🇱✌️
Tylko czekać na f 15 ex
Żadne F-15EX tylko F-35
Krytyka FA-50PL pasuje pod naciski lobbystów innych producentów myśliwców 3 w UE i 2 w USA ..
Samolot dla misji samobójczych w przypadku pełnoskalowego konfliktu.
Moim zdaniem Fa 50 bardzo dobrze się sprawdzi jako samolot szkolny i tak powinien być wykorzystany wrazie wojny można wykorzystywać do strącania dronów.
Od momentu kiedy PO przejęło władze wszędzie jest jakiś problem 🤔🤔🤔
Momencik, czyli PiS nie mówił otwarcie o błędach i problemach w ich umowach? Ale niespodzianka! :-) Problem jest taki, że wiele umów ramowych podpisanych przez Błaszczaka nie zawiera "mięsa", to znaczy Koreańczycy obiecywali nam złote góry, a potem się okazuje, że się nie da albo że kosztuje to krocie. Po co nam FA-50, który (jak to obecnie mówią Koreańczycy) nie będzie miał ani AMRAAM-a, ani Meteora, ani EW. Jak sobie wyobrażasz przetrwanie tego samolotu na obecnym polu walki? Przecież właśnie dlatego ukraińskie lotnictwo prawie nic nie robiło przez 2 lata, że nie mieli środków EW ani pocisków pow.-pow. średniego zasięgu, więc ruscy strzelali do nich jak do kaczek.
@@johnnyenglish583no. I ruscy tych swoich przystosowanych wielce latadel stracili już 300 🙂
@@motyw71 Rosja straciła 300 myśliwców??? Czy możesz podać jakieś źródło tej informacji?
@@johnnyenglish583 Przyjął ukraińską propagandę za prawdę.
Jak czytam niektóre komentarze to ręce odpadają. 🤦♂️Od początku ludzie którzy znają się na tym pisali że to było kupowanie kota w worku!Po przekazaniu cichaczem naszych migów29, rząd PISu miał możliwości zastąpienia. I niech mi nikt, nie pier.. li, że nie. Była propozycja od włochów. Przekazanie eurofighterów transzy pierwszej. Dało by to czas do przeszkolenia pilotów i czas na nowe samolty transzy czwartej, czy piątej. Następnie samoloty Gripen. Szwedzi by dali w lising starsze samoloty do szkolenia. Znowu dało by to czas na szkolenie itd. Do czasu pozyskania nowych samolotów. Ostatnią opcją była by opcja z Francji. Gdzie np. jak Grecja czy Chorwacja, zamówiły samoloty Dessau Rafael i w bardzo szybkim czasie dostali samoloty z francuskiego lotnictwa oczywiście nie wielką ilość. Wystarczy to do szkolenia pilotów, do czasu dostarczenia nowych samolotów. Chce również przypomnieć że biedna Serbia zakupiła te samoloty. Także opcje były. 🤷♂️To tak jak z czołgami. Jak Holandia sprzedawała swoje czołgi Leopard 2a6nl,to jakoś rząd nie był zainteresowany. Czołgi te kupiła Finlandia za bardzo dobrą cene. Jak nasi się obudzili i zaczeli szukać czołgów to okazało się że za bardzo nie ma gdzie kupić na szybko. Zresztą były Hiszpańskie podobno zajechane? Jakoś teraz Hiszpania je remontuje i przekazuje Ukrainie. Czyli można? I niech mi nikt nie pisze ile by to kosztowało? Bo zobaczymy za trzy, cztery lata jak trzeba będzie remontować i modernizować czołgi Abrams M1A1FEP. Ile to będzie kosztować. I na koniec kto to będzie robił? Jak Wolski podał będą to robić jankesi, którzy nas oczywiście skasują odpowiednio. Co do skośnookich, to jak pisałem kiedyś. Oni dużo obiecują! Nic nie było podpisane na papierze. Jaka modornizacja, z jakim uzbrojeniem, radarem itd. Tak samomo z k2pl czy K9pl! Także brawo Korea. 👏To tak jak Deawoo - FSO. Dużo obiecywali i na koniec skończyło się tym że dziś już nie ma fabryki. Polak mądry po szkodzie. 🤷♂️Pozdrawiam. I dziękuje za matariał. 👍
To FA-50PL to porazka. Zastanawiamy do czego to mozemy uzyc, bo ewidentnie na niewiele sie nadaje. Juz pomijam fakt ze nawet nie istnieje.
@@fireblade-uk a na czym mają ćwiczyć polscy piloci, skoro oddaliśmy myśliwce Ukrainie? Wiesz, że pilot myśliwca który nie lata traci umiejętności i kompetencje zawodowe?
@@GS-yg9wk
Na szkolnych Bielikach
@@abecadloabc1 Bieliki są w dużej części niesprawne.
@@abecadloabc1 ... Bielikach bez żadnego uzbrojenia. Jak ma się uczyć wykonywać misję bojowe? "Masz tu chłopcze bombki i karabin maszynowy - jak dolecisz to otwórz okienko, wyrzuć bombki i postrzelaj z Ka-eM-a ..."
@@PatrykRozgwiazda1966
Misje bojowe będzie się uczyć na F-35
Tuskowi to nawet na saharze zabrakło by piasku. Tacy to dobrze ubrani specjaliści od finansów
Banda Tuska robi reset 2.0 z Rosją. W Resecie chodzi o to, żeby polska armia była słaba, mała, wiecznie niedoinwestowana.
Jasne PiS nas dozbroil, samolotami które nie maja uzbrojenia 😂
Bredzisz
@@asdfas95 za duzo tvn i rezimowki kaczora donalda ogladasz.
Od 1989 kazda wladza tak postepuje
@@lucjuszchabiera2373takim tekstem tylko pokazujesz że nie masz nic mądrego i na temat do powiedzenia
,,Dałby radę temu myśliwcu"😂 Oczko się odkleiło temu misiu. Jprdl.
Wziąłby go na raz, bez problemu.
@@strefawojska Człowieku, ,,myśliwcowi", ,,MYŚLIWCOWI". Wróć do podstawówki.
Tak atakujesz poprzedni rząd a ten obecny sam zobaczysz jak będzie zamawiał uzbrojenie
Fa 50 to badziew niech te co maja zostana do szkolenia niech ida po eurofightery
Tak wzamian za fa 50 pl 64 f 35
Takie samoloty jak efa 50 są beznadziejne i dobrze jęk byśmy zrezygnowali z zabawek które znawcy Błaszczaka się zachłysnęli badziewie mig 29 zjada je na śniadanie
Tomczyk głupoty opowiada
Oby kolejne FA50 nigdy do nas nie doleciały...
Juz widze jak bedziemy mogli uzywac f35 nad terytorium Rosji 😂😂😂 .
Jeśli będzie konflikt to dlaczego nie?
W F/A50 już dziś można przystosować AIM9x (są zgody od USA). Problem może być z AIM120 powtarzam może być bo kiedyś Koreańczycy starali się o radar z USA ale odmówiono im tłumacząc że F/A 50 w biednych krajach może być dobrym zamiennikiem za F16 a to nie jest w interesie USA.
Jezeli pan Tomczyk komentuje i doszukuje się nieprawidłowości w pracach pana M. Błaszczaka to niech pokaże że jest lepszy i dokończy ten program tak jak trzeba a nie sieje nienawistną propagandę. Tym bardziej że to poprzednia władza rozpoczeła modernizacje armii a ta dzisiejsza tylko ciągnie dalej te programy i swój brak profesjonalizmu zakrywa rzekomymi problemami wynikającymi ze złych umów poprzedników....
Gdyby byli tak całkiem w porządku to już dziś mogli by zdecydować się na pocisk Meteor i już dziś mogli by zamówić następną partię F35 tak by do roku 2035 były już 4 eskadry.
Jednak Chinooki by się przydały do ewakuacji powodzian ,w rękach mistrzów są SUPER.
Np do takich akcji byłyby super. Spokojnie mogą latać tuż nad wodą i ile osób pomieszczą...
Ja bym zerwał ten kontrakt na FA-50 i zamiast ich kupił Rafałki .🙃
AGM-65 Maverick nie jest "bombą," tak jak szanowny twórca tego kanału niefortunnie je nazwał! Jest to pocisk rakietowy klasy powietrze-ziemia. Jestem przekonany, że wdał się mały lapsus językowy do wypowiedzi autora filmu.
Rudy będzie latał na miotle,a Bul na drzwiach od stodoły.Zapomniałbym ,a kosoniak ,Jasem palam
A JASSM potrafi być szybki!