Taitaa olla lähes kaikissa animaatio ohjelmissa, jotka ovat suunnattu lapsille toi nopeatempoisuus. Ainakin 2000 luvulle tultaessa vanhemmat piirretyt paljon rauhallisempia ja ehkä jopa maan läheisempiä, ellei ole sitten joku toiminta pätkä. Babar, vilivilperi, Mikko mallikas, utelias Vili ym. Aika hidas tempoisia, opettavaisia ja hyviä
Toi nopeatempoisuus vaikuttaa olevan tosi yleinen teema Pohjoisamerikkalaisissa piirretyissä. Esim. Muuttomatkaa tai Rio, en käsitä, 5 sekunnin välein on pakko olla jotain ADHD-sekoilua. Tästä syystä en halua edes katsoa niitä kolmea Sonic elokuvaa, koska niissä näyttää olevan sama ongelma. Mut joo tee ihmeessä jatko-osa video, mielenkiintoisia mietteitä.
Riippuen siitä, mitä elokuva haluaa. Mielestäni tärkeitä olla joku elokuva joka vähän erotuu joukosta. Usein nopeatempo on ärsyttävää, jos sitä oikea elämässä tapahtuu. (ihmiset ovat erilaisia) Sopiva ryhmitys on kultainen keskitie. Mitä tulee teeman tasapainoiteluun? Elokuvan tarinassa saa olla surullisia ja synkkiä hetkiä, kunhan löytyisi hyvä loppu esim: Don bluth leffat
@@walddupsfin1041 joo tarkotinkin esim nopealla tempolla enempi sitä jos joku jatko-osa on nopeatempoisempi kuin edellinen osa. Esim johonkin aladdiniin tai lego elokuvaan sopii toi nopeatempo kun ne on rytmitetty niin hyvin ja noissa tapauksissa nopeatempoisuus ja komedia kulkee käsikädessä auringonlaskuun.
Samaistun tosi moneen kohtaan. On mielestäni ihailtavaa että leffoihin/sarjoihin uskalletaan laittaa esim. ahdistusta ja kuolemaa käsitteleviä kohtauksia tai hahmoja jotka kiusaavat, koska lapset oppivat tälläisten asioiden kautta erilaisia tunteita ja ymmärtämään paremmin maailmaa, ettei kaikki aina ole ruusuilla tanssimista. Itse olen esim. My Little Ponyn kautta oppinut ystävyyden ja erilaisuuden hyväksymisen tärkeyden, ja siksi arvostan muun muassa sitä sarjaa. Propsit myös Inside Out 2:selle jossa näytetään Rileyn paniikkikohtaus. Tosin MLP elokuvalle miinusta just tosta et siinä oli ihan liikaa uusia hahmoja eikä niillä ollu juuri aikaa kun esitellä itsensä, laulaa päähahmojen kanssa ja sit siirrytään jo uuteen paikkaan ja hahmoon. Tosta animaatiokohdasta sen verran et vaikka leffan animaatio olis vähän paskaa nii ite silti nautin siitä jos se on nostalginen. Vaikka just Barbiet ja Shrekit (en kyl tiiä onks Shrekin tyyli jengin mielestä yleisesti kui paska) mut on hyvä myös ottaa huomioon se millaisessa kehityspisteessä animointi on ollu 2000-luvun alussa. Arvostan myös sitä jos leffoissa/sarjoissa on aikuisille piilotettua huumoria, koska vaikkei sitä lapsena ymmärrä, niin myöhemmin vanhempana saattaa löytää uusia kulmia ja sit pääsee nauramaan.
@@oona.kerttu joo no Shrekissä on aikaansa nähden tosi hyvä animaatio eikä hieman ajanhammasta purrut animaatio välttis haittaa mikäli nostalgia pelastaa. Esim just vaikka eka ice age.
Taitaa olla lähes kaikissa animaatio ohjelmissa, jotka ovat suunnattu lapsille toi nopeatempoisuus. Ainakin 2000 luvulle tultaessa vanhemmat piirretyt paljon rauhallisempia ja ehkä jopa maan läheisempiä, ellei ole sitten joku toiminta pätkä. Babar, vilivilperi, Mikko mallikas, utelias Vili ym. Aika hidas tempoisia, opettavaisia ja hyviä
Vaiana on hyvä Tää oli hyvä video voitko tehdä video transformers kakista elokuvissa on uusi eloku leijonakuningas mufasa 😅😊❤❤
@WoobisYTmillaPrime enköhän niistä jossain kohtaa puhu
Toi nopeatempoisuus vaikuttaa olevan tosi yleinen teema Pohjoisamerikkalaisissa piirretyissä. Esim. Muuttomatkaa tai Rio, en käsitä, 5 sekunnin välein on pakko olla jotain ADHD-sekoilua. Tästä syystä en halua edes katsoa niitä kolmea Sonic elokuvaa, koska niissä näyttää olevan sama ongelma. Mut joo tee ihmeessä jatko-osa video, mielenkiintoisia mietteitä.
Riippuen siitä, mitä elokuva haluaa. Mielestäni tärkeitä olla joku elokuva joka vähän erotuu joukosta. Usein nopeatempo on ärsyttävää, jos sitä oikea elämässä tapahtuu. (ihmiset ovat erilaisia) Sopiva ryhmitys on kultainen keskitie. Mitä tulee teeman tasapainoiteluun? Elokuvan tarinassa saa olla surullisia ja synkkiä hetkiä, kunhan löytyisi hyvä loppu esim: Don bluth leffat
@@walddupsfin1041 joo tarkotinkin esim nopealla tempolla enempi sitä jos joku jatko-osa on nopeatempoisempi kuin edellinen osa. Esim johonkin aladdiniin tai lego elokuvaan sopii toi nopeatempo kun ne on rytmitetty niin hyvin ja noissa tapauksissa nopeatempoisuus ja komedia kulkee käsikädessä auringonlaskuun.
Samaistun tosi moneen kohtaan. On mielestäni ihailtavaa että leffoihin/sarjoihin uskalletaan laittaa esim. ahdistusta ja kuolemaa käsitteleviä kohtauksia tai hahmoja jotka kiusaavat, koska lapset oppivat tälläisten asioiden kautta erilaisia tunteita ja ymmärtämään paremmin maailmaa, ettei kaikki aina ole ruusuilla tanssimista. Itse olen esim. My Little Ponyn kautta oppinut ystävyyden ja erilaisuuden hyväksymisen tärkeyden, ja siksi arvostan muun muassa sitä sarjaa. Propsit myös Inside Out 2:selle jossa näytetään Rileyn paniikkikohtaus. Tosin MLP elokuvalle miinusta just tosta et siinä oli ihan liikaa uusia hahmoja eikä niillä ollu juuri aikaa kun esitellä itsensä, laulaa päähahmojen kanssa ja sit siirrytään jo uuteen paikkaan ja hahmoon. Tosta animaatiokohdasta sen verran et vaikka leffan animaatio olis vähän paskaa nii ite silti nautin siitä jos se on nostalginen. Vaikka just Barbiet ja Shrekit (en kyl tiiä onks Shrekin tyyli jengin mielestä yleisesti kui paska) mut on hyvä myös ottaa huomioon se millaisessa kehityspisteessä animointi on ollu 2000-luvun alussa. Arvostan myös sitä jos leffoissa/sarjoissa on aikuisille piilotettua huumoria, koska vaikkei sitä lapsena ymmärrä, niin myöhemmin vanhempana saattaa löytää uusia kulmia ja sit pääsee nauramaan.
@@oona.kerttu joo no Shrekissä on aikaansa nähden tosi hyvä animaatio eikä hieman ajanhammasta purrut animaatio välttis haittaa mikäli nostalgia pelastaa. Esim just vaikka eka ice age.
Eggersin seuraava leffa tulee olee werwulf. Eli nimensä mukaisesti kertoo ihmissusista. Tulee jouluna 2026
@@gamerboy-ww9gk juu en varmaan leffaan mee kattoo. Odottelen jos ilmestyis vaikka johonkin suoratoistoon
Muppet elokuvat teki seuraavaksi videon