аахаха. свои пушки 20 века крамнопузые побросали когда драпали на восток. да в таком количестве и с боеприпасами, что немцы их себе на вооружение поставиои
@@МиколаБайрактар В Бресте и Лиепае тоже пехота не поспевала за танками? Может на южном направлении так было? А под Москвой тоже? Если бы действительно, как твой маленький мозг выдумывает мысль о драпанье советских войск, то ни под Москвой, ни в Сталинграде, ни где бы то небыло ещё Вермахт бы не остановили и судьба народов СССР в таком случае оказалась бы не завидной.
@@Pechatniyты не ссыпай всё в одну кучу. Да и Брест не самый лучший пример - почти все сдались в плен в первые два-три дня. А те еденицы кто понмал что в плену расстреляют, прятались в подвалах. Но они даже на тактическом уровне ничего не решали. По площади сдали территорий как целая Франция, может больше. И наступление шло со скоростью маршброска, а уж никак не со скоростью преодоления сопротивления. Да и какое сопротивление, если ТРИ МИЛЛИОНА СДАЛОСЯ в плен. Немцы советскую пушку захватили в таком количестве, что присвоили ей номер и поставили на вооружение )))) В августе уже брали Одессу. Просто никто не хотел воевать за кровавый комунистический режим шайки Ленина. Я вижу ты стал перехродить на личности- это хорошо. Это значит аргументов больше нет, только тупая злоба ))))
@@БЕШБАРМАКИЗОМБЫ Уважаемый, а как из моей фразы вы поняли что я имею ввиду только русских или, например, татар? Естесственно я говорил про всех прадедов: и грузин, и армян, и тувинцев, и всех-всех народностей! И да, конечно же мне известно, что в обороне огромной страны участвовали представители всех национальностей.
И великолепно попадали по движущейся цели с наведегием через ствол. А если не попадали, то снаряд рикошетил от земли и сбивал низколетящий фашистский вертолет.
@@AlexS-xq8uo А что, по движущемуся на орудие танку, трудно попасть? А вот современные китайцы, и без орудия стреляют. th-cam.com/video/GnQGu3Nrdlc/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2 Представляете, какая это китайская сила. В любом месте, достал из рюкзака снаряд и пустил с земельки. "...метнул гадюка каменюку и нету Кука". (В. Высоцкий)
Первый раз когда услышал про этот случай подумал утка. Потом полез в инет ... Оказалось правдой!!!!!! Дед артиллерист погиб в ВОВ. Вечная слава кто сражался за нашу Родину!!! А эти герои просто красавцы!!!!
@@SovietWarryor Это осадные орудия 1870 года наводившиеся только по вертикали. Откат 6 метров. Т. е. люди даже не понимают, для чего откат и что если их вкопать в землю колёсами, то ствол просто сорвёт с лафета! Если наводить через дуло при открытом затворе то кто то должен двигать лафет!! А после наведения нужно ещё зарядить , а заряжается оно при направлении ствола вверх! Т. е. прицел через ствол бесполезен. Теоритически из них можно было стрелять как из гаубицы км на 6-7 куда бог пошлëтпошлëт в сторону противника. Называется стрельба по площади.
@@ИванИванов-р7э5ф я всё это знаю, не знают те, кто придумал эту байку времён перестройки. К слову, у этого чудо-оружия ещё и заряжание раздельно-картузное, т.е. даже если каким-то чудом через ствол и наведёшь, пока заряжать будешь, уедет любой танк. А уж чего стоят россказни про невероятное могущество аглицких снарядов, снаряжённых вместо тротила 3.48 кг чёрного пороха, это поистине етитская сила! Немчура в жизни не видела такой мощи! (это был сарказм, если что). Советские 6" ОФ снаряды снаряжались 6кг тротила.
Не удивительно, что не слышала - эту историю совсем недавно придумали. Ни один из здравомыслящих командиров не отдаст приказ стрелять из старинных пушек по современным по тем временам танкам, так как это не нанесет танку никакого вреда, но расчет пушки будет демаскирован и уничтожен. Так же из-за изношенности орудия расчет пушки рискует быть разорванным вместе с орудием от трещины в стволе. История придумана профаном, который думает, что пушки и артиллерийский порох могут жить вечно.
@@sibra38 Да да и корабельные пушки с полигона под Ленинградом тоже сказки и бастионы Севастополя тоже выдумка если дрожать как ты за свою шкуру то никогда врага не победишь. А что насчет урона то посмотри у Коменданте как 26 кг фугас Т 72 разворотил.
Как старая сабля Что висит на стене Эти пушки сказали Свое слово в войне ! Кто умеет .тот сможет Выжат из старины Еще несколька капель Драгоценной воды !
@@КурскийСоловей-ч8ш а в чём человек неправ? Все радостно похлопали ушами с висящей на них лапшой. Шестидюймовки образца 1877г в принципе не могли быть использованы для борьбы с танками. От слова "совсем". Вообще по немчуре из них пострелять могли, остановить танки - нет, нет и нет. И правильно он сказал, что недоумки. Зачем чем-то интересоваться, проверять информацию? Нафига?
@@SovietWarryorсам ты недоумок.об этом я слышал ( читал) в 70- е годы. 6 дюймов,это 152 мм гаубица. Если не в курсе,то такой снаряд просто проламывал броню.тогда танки были со слабой броней.ведь пробивали они корабельную броню того времени?.это не тигры.а взрыв довольно большой и мощный .ударной волны вполне хватало. Когда стали ставить на ису 152 такой калибр,то их прозвали зверобоями.они тигры королевские проламывали в любом месте.
@@ГрешникЛютый вот и я о том, описываемый случай отсутствует в мемуарах того же Рокоссовского и других военночальников. Где копии документов из Мытищинского арсенала, что 12 орудий были расконсервированы и увезены на передовую фронта под Москвой, как и соответствующие приказы учебного учреждения о направлении престарелых преподавателей и курсантов в действующую армию, где хотя бы их фамилии? Автор ролика серьезно считает, что тогда это все делалось в попыхах и всем было плевать куда катят дюжину тяжеленных музейных пушек и тонны тротилла в снарядах? Этот и другие подобные материалы как под копирку повторяют статью с Википедии, где основными источниками этого случая, являются: интервью 2015 года Владимира Васильев, доц. военной академии РВСН им. Петра Великого, данное программе Искатели. «Тайное оружие армии Рокоссовского»; статья того же В.Васильева "Старая пушка стрельбы не портит", специального проекта "Русское оружие", в "Российской газете", от 07.05.1995; и на информацию с сайта «За городом что-нибудь интересное», под названием "Уникальная битва под Москвой : пушки XIX века против фашистских танков" от 02.10.2013. Это, что достойные источники?! Как и информация об уникальном в воинской науке случае, о котором никто в СССР слыхом не слыхивал, даже слушатели артеллерийских ВУЗов Советского Союза?!
@@алексадршульгин-р2о А уж сколько покрошили Вагнеровцы ваших вообще не счесть! А вообще, языком молоть большого ума не надо. Чтобы максимы покрошили 40 тыс., надо волнами в атаку, как под Верденом ходить. Среди вагнеровцев таких дураков нет.
Служил в СА в 80-82 год. Часто по взводно ходили в наряд на дивизионные артелерийские склады, где занимались укладкой ящиков с боеприпасами и снарядами, в самих складах помогали счету-учету вещевого довольствия и т.д. И однажды увидел кавалерийские шашки, пистолеты ТТ и Наганы, карабины Мосина, у нас было удивление, задали вопрос прапору для чего нужно хранить старое оружие снятого с вооружения. Прапор серьезно посмотрел на нас сказал : Начнется война и старье в атаку пойдет, на войне что стреляет то годно. На территорий складов так же стояли рядами зенитные пушки времен ВОВ и противотанковые пушки калибра 75 так же времен ВОВ. А в полку на танкодроме проходил обучение и вождение на ИС-152, САУ-100 и танке ИС-3, которые снимали с консервации-хранения и передовали учебно-танковым подразделениям. На всей этой технике я катал, проходил вождение. Рядом с нашим полком в один забор стоял Кадрированый полк, и наши офицеры говорили что там на хранений в ангарах стоят танки Т-44. Этому кадрированому полку мы завидовали, парни там служили тихо и хорошо, и фактически в маршах и учениях не участвовали. Кадровый полк это 100% техники в ангарах и только 15-20% личного состава, который нес караульную службу и обслуживал технику в ангарах. Их не привлекали на дивизионные смотры, и разные построения, не привлекали на разные хоз.работы. По нашим меркам там была лафа а не служба.
Ага танки стоят, а толку с них? Что запчасти не поменялись? снарядов куча? или еще что? Да и старый танк это просто гроб на гусиницах лубой бешбек с шайтан трубой это подтвердит.
@@ЕвгенийОшкордин-ш4ш ты на годы смотри, это было в 80 году, 40 лет тому назад. Как много развелось вас таких , любителей очернить и прошлое и настоящее время, это мое время было а не твое.
@@МорскойВолк-р8л 83 год,дембельский аккорд,разбирали ангар от снарядов 75 мм с ипритом,работали в Л-1,ящики производства 35 года,ни одного сучка на дереве.В соседнем складе были шинели с "разговорами",1929 года
@@МихаилБабенко-к9е Вот, вот ((((((( и я на таком складе нашел себе шинель по росту, а рост у меня 184 см и цвет был темно-коричневый, нам в танковом полку почему то выдовали ,, подстреляные,, шинели. В полку при смотре проверяющие обращали внимание на мою шинель но ничего сделать не могли так как считалось что выдано то и носи, а шинель классная была, многие просили ее в увольнение одеть. Нам на хоз.работы выдавали новые гимнастерки и галифе образца 40-50 годом. Эти склады сама история Красной и Советской Армии были, чего там только нет. (((((((
И что что в 80х?Думаете сейчас говна на военных складах нет? Потронов которые не стреляют, техника которая только ржавеет? Мы разребали склады, так вот нашли кожанки 20х годов прошлого века. И противогазы из какого то брезента 30х годов. А все почему? потому что нужно много бумажек писать а никому не охото. Это ненужно, просто лень.
@@ДенисСтрельников-ш1ц гаубица есть гаубица, хоть 19 века хоть 20, хоть 21)) хотя сейчас такого типа орудия вроде вообще не используются. А вот в вов по сути отличались только калибром да точностью, которая зависела от прицельных приспособлений и качества самих стволов. А то как она вдарит (если попадёт) зависит не от пушки, а от снарядов, которые не сильно отличались от снарядов второй мировой, да и от современных тоже если говорить о самых обычных не специальных бронебойных и управляемых. Поэтому из таких по сравнению с орудий 40ых годов стрелять можно было только в слепую, но если попадала то в любом случае била больно, явно не хуже чем снарядами 20го века
@@serikt6472 То что , лично Вы , уважаемый,помните своих погибших дедов , очень неплохо. Сейчас в Европа стало очень модно сносить и осквернять могилы и памятники советским солдатам.Против этого непотребства выступает только Россия.А где же гневные голос других бывших республик СССР? Ведь , как Вы правильно заметили , в той страшной войне участвовали не только русские и др. народы России.Нет этого голоса, все молчат, стеснительно опустив глазёнки. В том числе Казахстан, так же предпочитает ,не раздражать лишний раз коллективный Запад.Память и отстаивание чести погибших предков сейчас не котируется, к сожалению...
@@СергейТузаров а вы уже не с Казахстаном и да ни с кем. Вы пишите русские победили. Я просто заметил что не русские а советы. Я в чем то не прав? А до запада нам до писды ибо как они читают вас а не нас. А что ваши пишут спустя 76 лет, я понимаю политика такая что тянуть одеяло на себя но кто человеком остался? Это касается только одного бывшего рсфср
@@neilgromov6473 Тысячи километров линии фронта. Эта очень даже правдоподобная история! В жизни начнёшь придумывать и не придумаешь такого, что может случиться на самом деле... В начале было не до воспоминаний- страну восстанавливали. А потом другие заботы. Фронтовики же потихоньку покидали наш мир ... Сейчас же многие тяжелее кружки кофе, сидя за компом, не поднимают, поэтому им все кажется неправда...
@@НатальяДавыдова-к9г да нет, просто у некоторых отсутствует даже желание мыслить. Описываемый случай отсутствует в мемуарах того же Рокоссовского и других военночальников. Где копии документов из Мытищинского арсенала, что 12 орудий были расконсервированы и увезены на передовую фронта под Москвой, как и соответствующие приказы учебного учреждения о направлении престарелых преподавателей и курсантов в действующую армию, где их фамилии? Вы серьезно считаете, что тогда это все делалось в попыхах и всем было плевать куда катят дюжину тяжеленных музейных пушек и тонны тротилла в снарядах? Этот и другие подобные материалы как под копирку повторяют статью с Википедии, где основными источниками этого случая, являются: интервью 2015 года Владимира Васильев, доц. военной академии РВСН им. Петра Великого, данное программе Искатели. «Тайное оружие армии Рокоссовского»; статья того же В.Васильева "Старая пушка стрельбы не портит", специального проекта "Русское оружие", в "Российской газете", от 07.05.1995; и на информацию с сайта «За городом что-нибудь интересное», под названием "Уникальная битва под Москвой : пушки XIX века против фашистских танков" от 02.10.2013. Это по вашему достойные источники?! Как и информация об уникальном в воинской науке случае, о котором никто в СССР слыхом не слыхивал, даже слушатели артеллерийских ВУЗов Советского Союза?!
@@neilgromov6473 Я об этом слышал ещё 50 лет назад, из уст своего отца. Он участвовал в этом сражении и рассказывал про эти пушки. Жаль, что его уже давно нет в живых. В то время не хватило ума распросить его об этом, а сам он был не многословен.
Видео очень важное, познавательное и патриотическое !!!!!!!! Спасибо большое за это!!!!!! Конечно же ВАМ, миллион лайков!!!!!!! ✌️✌️👍👍👍👏👏👏👏💪💪💪🤝🤝🤝🤝🤝✊✊✊✊ Посмотрел видео,почитал комментарии, просто слезы на глазах и ком в горле !!!!!!!
Интересный факт: на документальных кинокадрах эти пушки часто встречались в кинохронике. А в художественных фильмах ни разу. Слава Богу,бойцам исоздателям этой пушки!!!
Ну нафига в художественных фильмах было выпирать свою отсталость!... Хотя "трëхлинейка" Мосина вполне себе. И штатная ведь была. А так да, вон отправляет же путин в Украину танки Т-55. Почти 70 лет им. Это при том, что на Россию враг не нападал. Чего ж удивляться аналогичным случаям в ВОВ, там выбирать особо не приходилось, лендлиза пока почти не было.
@@РяхаИгоряхикак трёх линейка Мосина называтся которая участвовала в ВОВ,трёх линейная винтовка Мосина образца 1930 года татак не чего там от царянкт и эти пушки хлам да ещё надо мроверить какого они года😂😂😂
Не говорят о ней потому, что это - просто байка. Такие орудия годятся только и исключительно для обстрела неподвижных площадных целей. И если их применяли под Москвой, то именно так.
Нигде нет информации по какой дороге танковая армия Геопнера перепрыгнула из Ленинграда в Москву в 1941 году. Купцов исследовал этот момент. Ему не верят, но факты упрямая вещь. Ответственные люди перепроверяют факты.
@@yevgenyshchegol3483 11 млн советских солдат против 9,8 чисто немецких, без учёта иностранных резервов и армий, коллаборационистов и наёмников. Потери, в принципе, соотносимы. Ещё стоит учитывать направленное уничтожение немцами военнопленных в концлагерях, тогда как советское руководство снисходительно относилось к военнопленным
это не преемственость а трофеи. пушки эти были использованы так как к ним было много снарядов английских на складах завезёных антантой ещё в гражданскую войну
@@Pavel_Nevolin я эту историю уже читал в интернете или в ютубе ролик смотрел другой. вам ляпают дешёвые ролики в ютубе чтоб за просмотры долары платили :)))
Интересный материал! Об этом писали относительно не давно. Но в том материале было ещё кое-что важное : этот сторожил из артиллерийского училища был офицером царской армии, и снаряды были английским трофеем, который интервенты-британцы бросили в Архангельске в Гражданскую войну.
Варианты похожи потому, что это пережёвывание одного и того же детского рассказа "Пушка без мушки" имеющего крайне слабое отношение к реальности. Пушки образца 1877 года выпускались до 1918, состояли на вооружении до 1939 после чего были отправлены на склады, откуда и изъяты в начале войны. Стрелять из них по танкам не было смысла даже пытаться - пушки не имели ни прицельных приспособлений, ни противооткатных, ни механизма горизонтальной наводки, по горизонтали они наводились "примерно в ту сторону" поворотом лафета(пушки осадные, по крепости не промажешь), по вертикали прикладыванием к стволу квадранта, а чтобы пушка после выстрела не ускакала в неведомые дали на позиции копали глубокую воронку куда её и загоняли. В общем стреляли из старых пушек "заградительным огнём по площадям", может и в танк какой-нибудь попали, но случайно.
Это работало когда у России численное преимущество было.Сейчас Россия страна с не таким уж большим населением и воевать числом не получится но Россия генетически не может воевать иначе.
@@JimBeam-jo6vp во первых «числом» Россия никогда не брала, особенно в последней войне, во вторы при нынешнем развитие военных технологий никакой нужды в численном перевесе нет. Любой численный перевес Россия быстро нивелирует атомным оружием. Bыcep про “генетику» должен был подчеркнуть не дюжий интеллект собеседника, на деле же подтвердил полный инфантилизм, с элементами мозговой дисфункции!🤣😂🤣🤣🤣🤣
Царь пушка Ивана грозного рюриковыча хороша-лепота . Также у ивана грозного были хорошие пушки и русские князя Руси брали жон из орды и связи с китайскими мастерами тоже были взривчитые вещества .
@@нацияинтернационал Царь-пушка стреляла картечью, это против пехоты хорошо, но если в неё засунуть снаряд, то она такого скорее всего не выдержит, поскольку хрен его знает из чего она сделана.
там и стационарная морская артиллерия давала прикурить . Одну пушку в бетоне хотели уже взрывать - но решили пострелять напоследок . Выяснилось что в радиусе поражения немецкие танки просто сдувает - поэтому дальше немцы не пошли . И пушку оставили
Если российские границы нерушимы, то как маленькая Московия увеличила свою территорию в 50 раз за последние 300 лет? Россия- суть это Московия и оккупированные ею земли, остальная Россия: (Чувашия, Татария, Калмыкия, Тува, Карелия, Якутия.. и.т.д.) - это все оккупированные Москвой земли , а коренные народы доступа к своим недрам не имеют, живут бедно , а пользуется их недрами и жирует только одно государство- Москва... Якутия со своими природными богатствами сейчас была бы не беднее Эмиратов, а Украина-жирный кусочек, заполучить никак не получится.... поэтому все сказки россиян про "русских- славян" - одна суть- захватническая идеология... так что ваши лживые фантазии путины, сурковы, скабеевы, толстые и прочая шелупонь, никого не интересуют... Пс. Суровый Инквизитор :/)
Ни хрена себе «внесли небольшой вклад»… это та капля, которая перевесила весы. Не будь ее все пошло бы абсолютно по другому сценарию. Это был небольшой, но решающий вклад - так было бы точнее.
@@паььчочочоо Каждая капля была решающей, но из пушек 1877 года по танкам никто никогда не стрелял. Тот, кто пишет такую ахинею, никогда не видел, что это такое - орудие 1877 года. Двухметровой высоты девайс без щита. Заоряжание - картузное, порох - дымный. Снаряд - чугун + дымный порох. Возможно - пироксилин. Скорострельность - не чаще 1 выстрела в минуту, а то и реже. Отсутствие оптического прицела. Нераздвижной лафет. Короче, сказки Венского леса 2.0.
Кстати и в Ленинграде нечто подобное было, когда крепко прижало. С "Авроры" сняли орудия и поставили в оборону на Лужкий рубеж. Все эти пушки были безвозвратно потеряны, но пострелять успели... На корабль, чтобы не потерял свой исторический облик установили макеты.
Блокады Ленинграда со стороны германских частей Вермахта неосуществлялась. Читайте выводы Нюрнбергского трибунала. Это все мифы совка. Потрудитесь изучить материалы Нюрнбергского трибунала.
@@СемёнШпротов они воруют ваши мозги еще в раннем возрасте за школьной партой при обучении и воспитании. Мысли всех людей под их контролем. В ссср 70 лет занимались переписыванием истории, а Рф404 это вообще фикция.
Ничего немцы не поняли. Они поняли только, что их обстреляли из мощных орудий, от взрывов снарядов которых, даже рядом с танком, тот переворачивался. Прямое попадание снаряда приводило практически к полному разрушению танка
Здравствуйте открытые свободные советские люди СССР,РСФСР это Краснодарский край Тимашевск Хутор, подобное видио было,но я с удовольствием просмотрел ролик,арт запасники были в московской обл.А снаряды подошли помоему от орудий времен интервенции от английских орудий,т.е.более свежие,вывезеные из Архангельской обл.
@@hoffbungo509 - Вы хотя бы вдумайтесь в слова которые пишите. ИЗ ГАУБИЦЫ ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ! Это как так получается? А из мортир там прямой наводкой не стреляли? Ещё из миномёта можно попробовать целится через ствол, тоже весело получится. Как же наш народ любит разную дичь! То тазики заряжают от телевизора, то из гаубиц прямой наводкой...
"Мало кто знает", но на Курской дуге, вышедшая во фланг немцам татарская конница, обстреляв немецких гренадеров из луков, произвела деморализацию врага и исход битвы был предрешен. " Мало кто знает"..... 😁 бедные немцы всю войну были в шоке, всю войну не могли разобраться, с кем же они воюют😂
Тем не менее тогда Казахская пехота(батальон капитана Бауыржана Момышулы 316 стр.див) сражались в составе 16-Армии Рокоссовского по настоящему и отбили атаки врага...
Я кстати рассказывал 6 лет тому назад эту историю. В России мне многие не поверили. А 150 мм дело свое делали. Движок Майбах из танка вылитал на 300 метров. Такой снаряд, болванка имеет чудовищную силу.
КВ2 со своей 152мм М20т (если правильно помню название) фугасом вышибали танк, даже если попадали например в катки: танк тупо был непригоден для ремонта в полевых условиях. Правда вот сами КВ тоже страдали: ходовая не выдерживала, стрелять на ходу не могли... Тут даже без прямого пробития танк небоеспособен, как минимум из за контузии экипажа.
@@Anatoly_ya если имеется в виду с 300 метров выбить двигатель из танка то возможно. А вот как отлетит дальше чем на полметра от танка я лично представить не могу.
В 60-е годы был даже снят по данному факту художественный фильм. Расчеты понесли большие потери. Герой фильма наводил по стволу (через ствол) , где отчётливо были видны нарезы. Запомнил,что нарезы канала ствола были слева направо. Режиссёр сумел хорошо этот момент отснять.
Я в детстве читал «книгу будущих командиров», где был рассказ о том, как старинная (правда французская) пушка досталась нашему артелиристу, который был удручён таким приобретением. Но когда он из этой пушки подбил немецкий танк, то на радостях расцеловал свою француженку. Мне тогда представлялась совсем старинная пушка, времён наполеоновских войн, с фитилём и ядрами.🤣😂🤣😂🤣😂
вы вообще историю восточного фронта читали? Какое, на хрен, "умение" при таких потерях, вопреки колоссальному техническому и людскому превосходству СССР над Германией? Умения заваливать трупами - бабы новых нарожают и Жуков - "великий" полководец - вот оно, советское "умение"...
Спасибо большое за этот ролик, все мы, должны помнить и чтить героев Великой отечественной войны, благодаря их подвигам нынешнее молодое поколение живёт, не зная кто такие ГЕРОИ - ВЕТЕРАНЫ, у нас то уж и ВЕТЕРАНОВ в живых не осталось
Еще как остались. И количество их, как ни странно, с каждым годом только увеличивается. Скоро, глядишь, и ветеранов Куликовской битвы можно будет найти........ Ведь, ЕСЛИ НАДО, то в России всё возможно, даже такое.
Работаю в художественной школе. В 90-е в школе был тир, преподавал НВП бывший майор СМЕРШ. Когда началась "демократия" , каждый раз, как исполняющий обязанности директора был по делам в ГОР. Отд. По Образованию, его пилили, почему не увольняет отставника СМЕРШ! Потом убрали из программы НВП и добились своего. Это про то, почему среди "богемы" так много перевёртыш ей. И ведь всё больше бабье, разведенки. Люто ненавидят мужиков и замужних женщин. Но арые демократки и "защитники прав". (Я о том, откуда эти поборники демократии). В общем, наделал делов Сорос, напакостил крепко. Это я о памяти и о воспитании подрастающего поколения. Долго разгребать будем. Сам тридцатку отслужил. Теперь то-же самое на своей шкуре испытываю. А командуют на "О" и "пани" с роднёй в Чехии и западенцев... Вот так-то...
В 1941 году в СССР по Ленд лизу пришел 61 войсковый транспорт (для справки - проводка 5 таких транспортов на Мальту являлась сложнейшей стратегической операцией флота и решила судьбу Мальты). В 1941 году СССР получил 730 самолетов, более 700 танков и транспортеров, сотни орудий зенитной/противотанковой артиллерии, десятки тысяч снарядов, миллионы патронов, стрелковое вооружение и амуницию достаточную для вооружения и комплектации целой армии, что и решило исход битвы под Москвой... Отдельной строкой следует упомянуть поставки по Ленд лизу высокооктанового авиабензина (1 млн. тонн) и легких бензиновых фракций (800 тыс. тонн) с английских НПЗ в Иране для производства советского суррогатного 4Б-78 путем смешивания в пропорции 2:3 с Б-70 т. к. своего высокооктанового авиатоплива СССР производил в объеме 4% от заявки ВВС РККА 1940 года (70 тыс. тонн в год). Таким образом следует сделать вывод - не было бы в СССР военной авиации без Ленд лиза. И никакого ПВО Москвы тоже не было бы. И Вермахт зашел бы в разбитую бомбами Москву зимой 1941-42 года в полном соответствии с планом Барбаросса...
Ох, Ребятушки! Сколько Вас полегло в страшных битвах с захватчиками!!! Сколько горя приняла на себя Землица родная!! Сколько лежит безвестными по белу свету! Спасибо поисковикам, что возвращают солдат с той войны!!
@@protuberancds6647 не подойдёт, увы. Камора в орудии может не подходить под размер гильзы по ширине и длине, да и старый порох был менее энергоемкий, чем использовавшийся в 1940-х годах. От увеличенной нагрузки от новых снарядов я уверен разорвало бы казенник если не после первого выстрела, то после второго точно. Если использовать конкретно снаряд со старой гильзой и порохом-вполне реально. Только масса снаряда возрастает на 10 кг, что так же приведет к увеличению давления на ствол и казенник и чуть ухудшение дальности, но в условиях, когда в полтора-два раза больше мощности, а ничего другого нету-вполне нормальный вариант
Это не небольшой вклад!!!Это огромный был вклад,раз такое смогли!!!!! Это умнейшие люди,великие герои!!!! СЛАВА ИМ В ВЕКАХ!!!!!!!
Неужели вы не поняли что это блуд для недалеких!
@@igoro2475как вы живёте с кастрюлей на голове и без Гугла , темнотааа
Вы, видно, очень далёкий...
Спасиба автору, я из Узбекистана, вечная память участником ВОВ 1941-1945 г.Они все герои!
Это не просто круто. Это поклон до земли мастерам обучения и специалистам знающим свое дело.
аахаха. свои пушки 20 века крамнопузые побросали когда драпали на восток. да в таком количестве и с боеприпасами, что немцы их себе на вооружение поставиои
@@МиколаБайрактар не драпали, а отступали постоянно нанося контр удары задерживающие наступление Вермахта
@@Pechatniy ахахаха, так "задерживали", что немцы не успевали догнать свои танки
@@МиколаБайрактар В Бресте и Лиепае тоже пехота не поспевала за танками? Может на южном направлении так было? А под Москвой тоже? Если бы действительно, как твой маленький мозг выдумывает мысль о драпанье советских войск, то ни под Москвой, ни в Сталинграде, ни где бы то небыло ещё Вермахт бы не остановили и судьба народов СССР в таком случае оказалась бы не завидной.
@@Pechatniyты не ссыпай всё в одну кучу. Да и Брест не самый лучший пример - почти все сдались в плен в первые два-три дня. А те еденицы кто понмал что в плену расстреляют, прятались в подвалах. Но они даже на тактическом уровне ничего не решали. По площади сдали территорий как целая Франция, может больше. И наступление шло со скоростью маршброска, а уж никак не со скоростью преодоления сопротивления. Да и какое сопротивление, если ТРИ МИЛЛИОНА СДАЛОСЯ в плен. Немцы советскую пушку захватили в таком количестве, что присвоили ей номер и поставили на вооружение )))) В августе уже брали Одессу. Просто никто не хотел воевать за кровавый комунистический режим шайки Ленина.
Я вижу ты стал перехродить на личности- это хорошо. Это значит аргументов больше нет, только тупая злоба ))))
Я из Болгарии и если была возможность , ставил бы 1000 лайков . Надеюсь , сохранили пушки . Всем здоровья , успехов и спокойного духа !
А сегодня болгары хотят снести памятник Алёше... Коротка память болгарского народа. На кой леший здались - дважды спасать из рабства.
Надеюсь, сохранили пушки. Хаха, смешно, молодец.
@@ОФортуна В целом , история не смешная ...
Болгары всегда и везде нас предавали. Во всех войнах были в коалициях против нас. Горите в аду, болгары….
@@РаисаАнатольевна-о6з мало знаете про болгар,видите только плохое.
Читал об этом не так давно.Да ,тогда под Москвой было страшно.Спасибо всем воинам и вечная им слава.
Не только деду, но и прадеду спасибо!
Скорее тогда уж прапрадеду
И КАЗАХАМ И КЫРГЫЗАМ ЗА ЗАЩИТУ МОСКВЫ ОТ ТАНКОВ ГИТЛЕРА.....ИЛИ ТЫ НЕ ЗНАЛ???
@@KHOTIKOVSKIYMAPPER ну уж это кому как
@@БЕШБАРМАКИЗОМБЫ Уважаемый, а как из моей фразы вы поняли что я имею ввиду только русских или, например, татар?
Естесственно я говорил про всех прадедов: и грузин, и армян, и тувинцев, и всех-всех народностей!
И да, конечно же мне известно, что в обороне огромной страны участвовали представители всех национальностей.
@@РинатМинниахметов ЭТА ДИВИЗИЯ БЫЛА СФОРМИРОВАНА В АЛМАТЫ
Пушки были очень изношены, выстрел из них был довольно опасен для расчёта, но выхода не было, расчёты это понимали, поэтому они настоящие герои.
Пушки были сильно изношены..однако находились в прекрасном боевом состоянии...(слова автора)
И великолепно попадали по движущейся цели с наведегием через ствол. А если не попадали, то снаряд рикошетил от земли и сбивал низколетящий фашистский вертолет.
@@AlexS-xq8uo Ха-ха! Это точно!
@@AlexS-xq8uo магия
@@AlexS-xq8uo А что, по движущемуся на орудие танку, трудно попасть?
А вот современные китайцы, и без орудия стреляют.
th-cam.com/video/GnQGu3Nrdlc/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Представляете, какая это китайская сила.
В любом месте, достал из рюкзака снаряд и пустил с земельки.
"...метнул гадюка каменюку и нету Кука". (В. Высоцкий)
Русь всегда славилась не стандартным мышлением. Низкий поклон и сердечная благодарность нашим прадедам, дедам и отцам. ❤
Русь - Украина да. Московия всегда славилась дураками. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👉🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Первый раз когда услышал про этот случай подумал утка. Потом полез в инет ... Оказалось правдой!!!!!! Дед артиллерист погиб в ВОВ. Вечная слава кто сражался за нашу Родину!!! А эти герои просто красавцы!!!!
И в каком интернете ты нашёл подтверждение? Врун позорный! Дурость не может прославлять рус ского солдата!
Интернет это конечно же источник 😁
это и есть "утка". Точнее, не факт стрельбы, а вот все эти леденящие душу подробности. Стрелять из этих бандурин могли, но никак не по танкам.
@@SovietWarryor Это осадные орудия 1870 года наводившиеся только по вертикали. Откат 6 метров. Т. е. люди даже не понимают, для чего откат и что если их вкопать в землю колёсами, то ствол просто сорвёт с лафета! Если наводить через дуло при открытом затворе то кто то должен двигать лафет!! А после наведения нужно ещё зарядить , а заряжается оно при направлении ствола вверх! Т. е. прицел через ствол бесполезен. Теоритически из них можно было стрелять как из гаубицы км на 6-7 куда бог пошлëтпошлëт в сторону противника. Называется стрельба по площади.
@@ИванИванов-р7э5ф я всё это знаю, не знают те, кто придумал эту байку времён перестройки. К слову, у этого чудо-оружия ещё и заряжание раздельно-картузное, т.е. даже если каким-то чудом через ствол и наведёшь, пока заряжать будешь, уедет любой танк. А уж чего стоят россказни про невероятное могущество аглицких снарядов, снаряжённых вместо тротила 3.48 кг чёрного пороха, это поистине етитская сила! Немчура в жизни не видела такой мощи! (это был сарказм, если что). Советские 6" ОФ снаряды снаряжались 6кг тротила.
Слава и вечная память советским воинам!
Привет из Болгарии.Вечная память советским героям..
Спасибо!
Болгары предатели демонюга сероводородная, воевали против русских на стороне Гитлера,да и не только болгары, вся европа воевала против русских
Miroslav а вы у себя прятались как кроты. Когда мы воевали.
@@ИванБорисов-г7т ,у нас бьlло тогда несколько тьlсяч партизан,нелегалов,в том числе и мой дед,так что не спешите обижать..
@@miroslavpopov7732 Мира Вам! Привет из СССР!
Ранее не слышал такой истории. Слава бойцам Освободителям!!!⭐⭐⭐⭐⭐Мы Помним и Гордимся!!!⭐⭐⭐⭐⭐
Не удивительно, что не слышала - эту историю совсем недавно придумали. Ни один из здравомыслящих командиров не отдаст приказ стрелять из старинных пушек по современным по тем временам танкам, так как это не нанесет танку никакого вреда, но расчет пушки будет демаскирован и уничтожен. Так же из-за изношенности орудия расчет пушки рискует быть разорванным вместе с орудием от трещины в стволе. История придумана профаном, который думает, что пушки и артиллерийский порох могут жить вечно.
@@sibra38 Ядро в 40 кг не нанесёт урона современным по тем временам Т3? Смешно.
@@sibra38 Да да и корабельные пушки с полигона под Ленинградом тоже сказки и бастионы Севастополя тоже выдумка если дрожать как ты за свою шкуру то никогда врага не победишь. А что насчет урона то посмотри у Коменданте как 26 кг фугас Т 72 разворотил.
@@игорьгуков-н1ь команданте n,- lav взвести не смог
@@sibra38 Пошёл вон Глупенький Бандера!!
Как старая сабля
Что висит на стене
Эти пушки сказали
Свое слово в войне !
Кто умеет .тот сможет
Выжат из старины
Еще несколька капель
Драгоценной воды !
Браво!
Я просто похлопаю и поклонюсь тебе
Голь на выдумку горазда, находчивость всегда выручала русского солдата.
Отличные слова стихов❤
Низкий вам поклон, герои, отстоявшие страну. Вечная вам память. Брат бабушки сгорел в танке в Сталинграде, дед жены погиб подо Ржевом.
Вот это да!! Я пребываю в культурном шоке!! Ай да пушки, и бравы ребятУшки! Вечная им всем память, вечная!
Дело мастера боится, молодцы военспецы-артилеристы,захватывающая история защиты Москвы!Спасибо большое за ваш труд!
ну да. современные пушки немцу достались как трофеи. так драпали краснопузые на восток что все побросали вместе со снарядами
Нам в школе историк рассказывал об этом. Мы аплодировали стоя историку. Мы были в восхищении и испытывали гордость за наших предков!
С такими учителями и выросли такие недоумки
@@НиколайЗайцев-р2ц , как замечательно и САМОКРИТИЧНО сказано!
Пану старшему смены ЦИПСО привет передавай!
@@НиколайЗайцев-р2цА у тебя вот такие учителя выучили учней:
th-cam.com/video/prlGwPe2O_I/w-d-xo.html
@@КурскийСоловей-ч8ш а в чём человек неправ? Все радостно похлопали ушами с висящей на них лапшой. Шестидюймовки образца 1877г в принципе не могли быть использованы для борьбы с танками. От слова "совсем". Вообще по немчуре из них пострелять могли, остановить танки - нет, нет и нет. И правильно он сказал, что недоумки. Зачем чем-то интересоваться, проверять информацию? Нафига?
@@SovietWarryorсам ты недоумок.об этом я слышал ( читал) в 70- е годы. 6 дюймов,это 152 мм гаубица. Если не в курсе,то такой снаряд просто проламывал броню.тогда танки были со слабой броней.ведь пробивали они корабельную броню того времени?.это не тигры.а взрыв довольно большой и мощный .ударной волны вполне хватало. Когда стали ставить на ису 152 такой калибр,то их прозвали зверобоями.они тигры королевские проламывали в любом месте.
Интересная тема. Не знал о таком.
Оооо какие люди, можешь сделать видом про противопехотную мортиру типа "S", которую устанавливали на танках тигр
Был целый выпуск программы "искатели" на эту тему)))
@@ГрешникЛютый вот и я о том, описываемый случай отсутствует в мемуарах того же Рокоссовского и других военночальников. Где копии документов из Мытищинского арсенала, что 12 орудий были расконсервированы и увезены на передовую фронта под Москвой, как и соответствующие приказы учебного учреждения о направлении престарелых преподавателей и курсантов в действующую армию, где хотя бы их фамилии? Автор ролика серьезно считает, что тогда это все делалось в попыхах и всем было плевать куда катят дюжину тяжеленных музейных пушек и тонны тротилла в снарядах?
Этот и другие подобные материалы как под копирку повторяют статью с Википедии, где основными источниками этого случая, являются: интервью 2015 года Владимира Васильев, доц. военной академии РВСН им. Петра Великого, данное программе Искатели. «Тайное оружие армии Рокоссовского»; статья того же В.Васильева "Старая пушка стрельбы не портит", специального проекта "Русское оружие", в "Российской газете", от 07.05.1995;
и на информацию с сайта «За городом что-нибудь интересное», под названием "Уникальная битва под Москвой : пушки XIX века против фашистских танков" от 02.10.2013.
Это, что достойные источники?! Как и информация об уникальном в воинской науке случае, о котором никто в СССР слыхом не слыхивал, даже слушатели артеллерийских ВУЗов Советского Союза?!
В умелых руках и хрен балалайка.
Привет
Да! Нам есть , чем гордиться! И память у нас хорошая!
Низкий поклон до земли нашим предкам ковавшим победу !
Свою задачу старинные пушки выполнили! Вывод таков - не нужно избавляться от старого оружия... пусть лучше оно будет, чем его нет вообще!
Под Бахмутом это подтвердилось : максимы хорошо вагнеровцев покрошили , более 40 тыс .
@@алексадршульгин-р2о А уж сколько покрошили Вагнеровцы ваших вообще не счесть! А вообще, языком молоть большого ума не надо. Чтобы максимы покрошили 40 тыс., надо волнами в атаку, как под Верденом ходить. Среди вагнеровцев таких дураков нет.
Рагуль, ты когда врёшь хоть фактчекинг сверяй
@@алексадршульгин-р2о а что не 100 тысяч? Или максима была не на азоте?
@@godarck Я не ваш прапогондон . А теперь займись математикой : на вербовали 50 тыс . , осталось 10 . Вопрос : где остальные ?
Служил в СА в 80-82 год. Часто по взводно ходили в наряд на дивизионные артелерийские склады, где занимались укладкой ящиков с боеприпасами и снарядами, в самих складах помогали счету-учету вещевого довольствия и т.д. И однажды увидел кавалерийские шашки, пистолеты ТТ и Наганы, карабины Мосина, у нас было удивление, задали вопрос прапору для чего нужно хранить старое оружие снятого с вооружения. Прапор серьезно посмотрел на нас сказал : Начнется война и старье в атаку пойдет, на войне что стреляет то годно. На территорий складов так же стояли рядами зенитные пушки времен ВОВ и противотанковые пушки калибра 75 так же времен ВОВ. А в полку на танкодроме проходил обучение и вождение на ИС-152, САУ-100 и танке ИС-3, которые снимали с консервации-хранения и передовали учебно-танковым подразделениям. На всей этой технике я катал, проходил вождение. Рядом с нашим полком в один забор стоял Кадрированый полк, и наши офицеры говорили что там на хранений в ангарах стоят танки Т-44. Этому кадрированому полку мы завидовали, парни там служили тихо и хорошо, и фактически в маршах и учениях не участвовали. Кадровый полк это 100% техники в ангарах и только 15-20% личного состава, который нес караульную службу и обслуживал технику в ангарах. Их не привлекали на дивизионные смотры, и разные построения, не привлекали на разные хоз.работы. По нашим меркам там была лафа а не служба.
Ага танки стоят, а толку с них? Что запчасти не поменялись? снарядов куча? или еще что? Да и старый танк это просто гроб на гусиницах лубой бешбек с шайтан трубой это подтвердит.
@@ЕвгенийОшкордин-ш4ш ты на годы смотри, это было в 80 году, 40 лет тому назад. Как много развелось вас таких , любителей очернить и прошлое и настоящее время, это мое время было а не твое.
@@МорскойВолк-р8л 83 год,дембельский аккорд,разбирали ангар от снарядов 75 мм с ипритом,работали в Л-1,ящики производства 35 года,ни одного сучка на дереве.В соседнем складе были шинели с "разговорами",1929 года
@@МихаилБабенко-к9е Вот, вот ((((((( и я на таком складе нашел себе шинель по росту, а рост у меня 184 см и цвет был темно-коричневый, нам в танковом полку почему то выдовали ,, подстреляные,, шинели. В полку при смотре проверяющие обращали внимание на мою шинель но ничего сделать не могли так как считалось что выдано то и носи, а шинель классная была, многие просили ее в увольнение одеть. Нам на хоз.работы выдавали новые гимнастерки и галифе образца 40-50 годом. Эти склады сама история Красной и Советской Армии были, чего там только нет. (((((((
И что что в 80х?Думаете сейчас говна на военных складах нет? Потронов которые не стреляют, техника которая только ржавеет? Мы разребали склады, так вот нашли кожанки 20х годов прошлого века. И противогазы из какого то брезента 30х годов. А все почему? потому что нужно много бумажек писать а никому не охото. Это ненужно, просто лень.
Стары, но не бесполезны.
Девиз пенсионного фонда?
а современные пушки могут такое или ещё лучше? или царское пи*данёт круче?))
@@ДенисСтрельников-ш1ц гаубица есть гаубица, хоть 19 века хоть 20, хоть 21)) хотя сейчас такого типа орудия вроде вообще не используются. А вот в вов по сути отличались только калибром да точностью, которая зависела от прицельных приспособлений и качества самих стволов. А то как она вдарит (если попадёт) зависит не от пушки, а от снарядов, которые не сильно отличались от снарядов второй мировой, да и от современных тоже если говорить о самых обычных не специальных бронебойных и управляемых. Поэтому из таких по сравнению с орудий 40ых годов стрелять можно было только в слепую, но если попадала то в любом случае била больно, явно не хуже чем снарядами 20го века
Как и советская лопата
@@Kucka-KyJIbTucTka69 нет это девиз Т-800 из Генезиса)
ЭТО ПОМОЩЬ ГОСПОДА И НАШИХ ПРЕДКОВ
Слава нашим славным предкам и нашему легендарному оружию!
Светлая память, каждому, кто в этом участвовал!
Панихиду рано отпевать, это сказки, орудия такие, врага не могли поражать
я хотя и зенитчик,но и артиллерист. Браво русской артиллерии !
Русской) может всё таки советским войскам. Не зря же обе мои дедушки лежат под курском. не русские а казахи но советские солдаты были тогда.
Хм на курской дуге когда срочно понадобились орудия большего чем 45мм калибра то использовали уже существующие зенитные чтобы шмалять по танкам
@@serikt6472 То что , лично Вы , уважаемый,помните своих погибших дедов , очень неплохо. Сейчас в Европа стало очень модно сносить и осквернять могилы и памятники советским солдатам.Против этого непотребства выступает только Россия.А где же гневные голос других бывших республик СССР? Ведь , как Вы правильно заметили , в той страшной войне участвовали не только русские и др. народы России.Нет этого голоса, все молчат, стеснительно опустив глазёнки. В том числе Казахстан, так же предпочитает ,не раздражать лишний раз коллективный Запад.Память и отстаивание чести погибших предков сейчас не котируется, к сожалению...
@@СергейТузаров народы России? Что?
@@СергейТузаров а вы уже не с Казахстаном и да ни с кем. Вы пишите русские победили. Я просто заметил что не русские а советы. Я в чем то не прав? А до запада нам до писды ибо как они читают вас а не нас. А что ваши пишут спустя 76 лет, я понимаю политика такая что тянуть одеяло на себя но кто человеком остался? Это касается только одного бывшего рсфср
Что и стоило ожидать, наших дедов не что не могло отоновить!!!! Помним гордимся!!!! Вечная память.....
Русский язык учи, патриот....🤦
Слава и вечная память воинам!
Слава нашим Великим предкам,за их героизм и бесконечную любовь к Родине!
Невероятная история! Не мог себе представить, что такое возможно. Спасибо, очень интересно.
Сомнительная история, о которой в советское время никто не слышал, как и отсутствие ссылки на надёжный источник о таком неординарном случае
@@neilgromov6473 Тысячи километров линии фронта. Эта очень даже правдоподобная история! В жизни начнёшь придумывать и не придумаешь такого, что может случиться на самом деле... В начале было не до воспоминаний- страну восстанавливали. А потом другие заботы. Фронтовики же потихоньку покидали наш мир ... Сейчас же многие тяжелее кружки кофе, сидя за компом, не поднимают, поэтому им все кажется неправда...
@@НатальяДавыдова-к9г да нет, просто у некоторых отсутствует даже желание мыслить. Описываемый случай отсутствует в мемуарах того же Рокоссовского и других военночальников. Где копии документов из Мытищинского арсенала, что 12 орудий были расконсервированы и увезены на передовую фронта под Москвой, как и соответствующие приказы учебного учреждения о направлении престарелых преподавателей и курсантов в действующую армию, где их фамилии? Вы серьезно считаете, что тогда это все делалось в попыхах и всем было плевать куда катят дюжину тяжеленных музейных пушек и тонны тротилла в снарядах?
Этот и другие подобные материалы как под копирку повторяют статью с Википедии, где основными источниками этого случая, являются: интервью 2015 года Владимира Васильев, доц. военной академии РВСН им. Петра Великого, данное программе Искатели. «Тайное оружие армии Рокоссовского»; статья того же В.Васильева "Старая пушка стрельбы не портит", специального проекта "Русское оружие", в "Российской газете", от 07.05.1995;
и на информацию с сайта «За городом что-нибудь интересное», под названием "Уникальная битва под Москвой : пушки XIX века против фашистских танков" от 02.10.2013.
Это по вашему достойные источники?! Как и информация об уникальном в воинской науке случае, о котором никто в СССР слыхом не слыхивал, даже слушатели артеллерийских ВУЗов Советского Союза?!
@@neilgromov6473 Я об этом слышал ещё 50 лет назад, из уст своего отца. Он участвовал в этом сражении и рассказывал про эти пушки. Жаль, что его уже давно нет в живых. В то время не хватило ума распросить его об этом, а сам он был не многословен.
@@АлександрДубинец-ж2е что и требовалось доказать, это просто рассказы, без доказательств и иных материальных подтверждений, типо солдатские байки
Видео очень важное, познавательное и патриотическое !!!!!!!!
Спасибо большое за это!!!!!!
Конечно же ВАМ, миллион лайков!!!!!!!
✌️✌️👍👍👍👏👏👏👏💪💪💪🤝🤝🤝🤝🤝✊✊✊✊
Посмотрел видео,почитал комментарии, просто слезы на глазах и ком в горле !!!!!!!
Очень интересно и необходимо знать историю наших побед над врагом!
Благодарю! Пожалуйста продолжайте ваше достойное дело!
Слов нет, не могу подобрать как я горд за наших дедов, за Родину матушку! А ведь какое качество производства было... молодцы.
было было. да когда драпали от границы на восток все пушки побросали, вместе со снарядами
Ты оправдываеш сегоднешнею войну скоро тачанки отправят на фронт одно вранье
Интересный факт: на документальных кинокадрах эти пушки часто встречались в кинохронике. А в художественных фильмах ни разу.
Слава Богу,бойцам исоздателям этой пушки!!!
Ну нафига в художественных фильмах было выпирать свою отсталость!... Хотя "трëхлинейка" Мосина вполне себе. И штатная ведь была.
А так да, вон отправляет же путин в Украину танки Т-55. Почти 70 лет им. Это при том, что на Россию враг не нападал. Чего ж удивляться аналогичным случаям в ВОВ, там выбирать особо не приходилось, лендлиза пока почти не было.
@@РяхаИгоряхикак трёх линейка Мосина называтся которая участвовала в ВОВ,трёх линейная винтовка Мосина образца 1930 года татак не чего там от царянкт и эти пушки хлам да ещё надо мроверить какого они года😂😂😂
Моя любимая история о войне. О ней не говорят ни в школе, ни по телевизору, только в Ютубе.
Ютуб последнее прибежище патриота
Не говорят о ней потому, что это - просто байка. Такие орудия годятся только и исключительно для обстрела неподвижных площадных целей. И если их применяли под Москвой, то именно так.
Нигде нет информации по какой дороге танковая армия Геопнера перепрыгнула из Ленинграда в Москву в 1941 году. Купцов исследовал этот момент. Ему не верят, но факты упрямая вещь. Ответственные люди перепроверяют факты.
Да ,я знаю,что эти орудия сделали всего несколько выстрелов и вышли из боя,но свою задачу они выполнили.
Эта "немчура" дошла до Волги и установила флаг на Эльбрусе. Если сравнивать безвозвратные потери, то не совсем ясно, кто кому дал прикурить.
@@yevgenyshchegol3483 11 млн советских солдат против 9,8 чисто немецких, без учёта иностранных резервов и армий, коллаборационистов и наёмников. Потери, в принципе, соотносимы. Ещё стоит учитывать направленное уничтожение немцами военнопленных в концлагерях, тогда как советское руководство снисходительно относилось к военнопленным
@@ann_chor99 Что это за цифры: 11 млн советских солдат и 9,8 немецких ?
@@yevgenyshchegol3483 не 9.8, а больше ещё, говорю же, не учитывались при подсчёте иностранные войска и коллаборационисты
Это типичная сионистская провокация! 😁
Вот она - преемственность поколений! 🔥💪😊👍
это не преемственость а трофеи. пушки эти были использованы так как к ним было много снарядов английских на складах завезёных антантой ещё в гражданскую войну
@@vertkrut2412 Какие трофеи? Пушки отлиты в Перми. Чем слушаете?
@@Pavel_Nevolin я эту историю уже читал в интернете или в ютубе ролик смотрел другой. вам ляпают дешёвые ролики в ютубе чтоб за просмотры долары платили :)))
@@vertkrut2412 Ну, это ж с гугла доллары - лет ит би. ;)
Выдумки очередной ютумбочки.
Интересный материал! Об этом писали относительно не давно. Но в том материале было ещё кое-что важное : этот сторожил из артиллерийского училища был офицером царской армии, и снаряды были английским трофеем, который интервенты-британцы бросили в Архангельске в Гражданскую войну.
Ура! Низкий поклон дедам и прадедам нашим.
Полная неожиданность!
Большое спасибо автору информации!!!
Прекрасная подача материала! Благодарю)!!
Читал несколько вариантов этой истории, которые в основе все похожи. Может быть найдётся кинорежиссёр который создаст достойный фильм.
Было бы здоровски такой фильм посмотреть. О мужестве и доблести Советского народа. Удачи.
Мы уже посмотрели российский фэнтази "Танки".... Спасибо, но "Пушки" нам уже не надо. Достаточно!
Такой фильм западные кинофестивали не заинтересует, зачем тогда " российским " режиссёрам и продюсерам тратить на него силы и средства?
Варианты похожи потому, что это пережёвывание одного и того же детского рассказа "Пушка без мушки" имеющего крайне слабое отношение к реальности. Пушки образца 1877 года выпускались до 1918, состояли на вооружении до 1939 после чего были отправлены на склады, откуда и изъяты в начале войны. Стрелять из них по танкам не было смысла даже пытаться - пушки не имели ни прицельных приспособлений, ни противооткатных, ни механизма горизонтальной наводки, по горизонтали они наводились "примерно в ту сторону" поворотом лафета(пушки осадные, по крепости не промажешь), по вертикали прикладыванием к стволу квадранта, а чтобы пушка после выстрела не ускакала в неведомые дали на позиции копали глубокую воронку куда её и загоняли. В общем стреляли из старых пушек "заградительным огнём по площадям", может и в танк какой-нибудь попали, но случайно.
Я бы с удовольствием посмотрел фильм про Сиротинина
Русская армия страшна не своей тактикой, а своей импровизацией!
" Знаем мы едвали не с Петра, то что голь на выдумку хитра!"....
«Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью» Отто фон Бисмарк!
Это работало когда у России численное преимущество было.Сейчас Россия страна с не таким уж большим населением и воевать числом не получится но Россия генетически не может воевать иначе.
@@JimBeam-jo6vp во первых «числом» Россия никогда не брала, особенно в последней войне, во вторы при нынешнем развитие военных технологий никакой нужды в численном перевесе нет. Любой численный перевес Россия быстро нивелирует атомным оружием. Bыcep про “генетику» должен был подчеркнуть не дюжий интеллект собеседника, на деле же подтвердил полный инфантилизм, с элементами мозговой дисфункции!🤣😂🤣🤣🤣🤣
@@JimBeam-jo6vp Сала в Украине!😡😡😡😡
Это не Русская а Советский зачем так писать нацист
Удивительная история . Спасибо !
Именно тогда, этими самыми артиллеристами и был придуман слоган "Спасибо деду за Победу!" 😁👍
Ты не ерничай селюк
@@ruslanr-sb7jh судя по всему, это ты мне... Попробуй перечитать ещё раз, включив мозги, подумай.
@@Дядя_Боб перебор!
Наш девиз: главное стреляет
"Плевать из чего стрелять, а главное что оно стреляет!"
©Конфуций.
@@ihavenoidea2735 поправочка "Адильжан Талгатов")
Царь пушка Ивана грозного рюриковыча хороша-лепота . Также у ивана грозного были хорошие пушки и русские князя Руси брали жон из орды и связи с китайскими мастерами тоже были взривчитые вещества .
@@SailorJohnny вроде как из неё один раз бабахнули, но это был пробный выстрел
@@нацияинтернационал Царь-пушка стреляла картечью, это против пехоты хорошо, но если в неё засунуть снаряд, то она такого скорее всего не выдержит, поскольку хрен его знает из чего она сделана.
Оружейникам нашей страны почившим вечная память и слава!!! Современным оружейникам пример и опыт!!!
Кокококо дилды тралевали
Фантастика. Отличный ролик! Спасибо за работу!
Очень интересно, впервые узнаю о таком факте. Автору спасибо!
Поразительная история, из раздела очевидное-невероятное. Первый раз смотрю про эту удивтельную историю.
Давно слышал что было такое. Спасибо! Подтвердили
Конечно, такое было ! Не могло не быть ! Братья Гримм - живы, и старик Ганс Христиан Андерсен - жив . И Шарль Перро - тоже.
Читал об этом еще во времена СССР. Молодцы что рассказываете разные факты о ВОВ в наше время.
На фоне всеобщего оболванивания, оглупления и отупления и широких, и узких народных масс приятно слышать что то разумное, доброе, вечное.
В этой войне все способы уничтожения противника были хороши. Думаю, это и старая корабельная артиллерия, которая в Питере дала прикурить немчуре.
Там калибр чудовищный, еще бы. Ленинград без флота могли и не удержать. А там и Москву. Вот все на тонкой ниточке держалось.
там и стационарная морская артиллерия давала прикурить . Одну пушку в бетоне хотели уже взрывать - но решили пострелять напоследок . Выяснилось что в радиусе поражения немецкие танки просто сдувает - поэтому дальше немцы не пошли . И пушку оставили
В питере немчуре дали прикурить 130 дюймовой артилерией советского производства учи историю
Почти все способы, химическое оружие не использовалось.
Если российские границы нерушимы, то как маленькая Московия увеличила свою территорию в 50 раз за последние 300 лет?
Россия- суть это Московия и оккупированные ею земли, остальная Россия: (Чувашия, Татария, Калмыкия, Тува, Карелия, Якутия.. и.т.д.) - это все оккупированные Москвой земли , а коренные народы доступа к своим недрам не имеют, живут бедно , а пользуется их недрами и жирует только одно государство- Москва... Якутия со своими природными богатствами сейчас была бы не беднее Эмиратов, а Украина-жирный кусочек, заполучить никак не получится.... поэтому все сказки россиян про "русских- славян" - одна суть- захватническая идеология... так что ваши лживые фантазии путины, сурковы, скабеевы, толстые и прочая шелупонь, никого не интересуют...
Пс. Суровый Инквизитор :/)
Ни хрена себе «внесли небольшой вклад»… это та капля, которая перевесила весы. Не будь ее все пошло бы абсолютно по другому сценарию. Это был небольшой, но решающий вклад - так было бы точнее.
Этого не было вообще, видео есть глупый ютумбочкин утена.
@@ivanostroverhov4489 с чего взял Фома неверующий?
@@ivanostroverhov4489 поясни
Там каждая капля была решающей.
@@паььчочочоо Каждая капля была решающей, но из пушек 1877 года по танкам никто никогда не стрелял. Тот, кто пишет такую ахинею, никогда не видел, что это такое - орудие 1877 года. Двухметровой высоты девайс без щита. Заоряжание - картузное, порох - дымный. Снаряд - чугун + дымный порох. Возможно - пироксилин. Скорострельность - не чаще 1 выстрела в минуту, а то и реже. Отсутствие оптического прицела. Нераздвижной лафет. Короче, сказки Венского леса 2.0.
Та самая пушка "без мушки" , когда-то в детстве читал про неё, только в обороне Севастополя , кажется....
К пушке без мушки подошли снаряды от 76 мм зенитки. А под Москвой были калибры 152 мм.
Вот так,наши прадеды помогли нашим дедам...
Прапрадеды нашим прадедам*
Прекрасный материал и очень интересный факт! Спасибо большое!
Слава всем кто защитил нас!
Очень интересно!!!Ранее нигде об использовании этих старинных пушек не читала!! Спасибо!!
Кстати и в Ленинграде нечто подобное было, когда крепко прижало. С "Авроры" сняли орудия и поставили в оборону на Лужкий рубеж. Все эти пушки были безвозвратно потеряны, но пострелять успели... На корабль, чтобы не потерял свой исторический облик установили макеты.
Не знаете-не пишите
@@КириллГрачев-т1д Как раз это исторический факт! В журнале "Костер" в 60-х об этом подробно расписано!
Блокады Ленинграда со стороны германских частей Вермахта неосуществлялась. Читайте выводы Нюрнбергского трибунала. Это все мифы совка. Потрудитесь изучить материалы Нюрнбергского трибунала.
@@sciencetechnology9167 Кратко об уровне подготовки в современных школах
@@СемёнШпротов они воруют ваши мозги еще в раннем возрасте за школьной партой при обучении и воспитании. Мысли всех людей под их контролем. В ссср 70 лет занимались переписыванием истории, а Рф404 это вообще фикция.
Да, хреновато было немецким танкистам, таким калибром и по танку.
Танк для такой пушки это как солдат и пулемет
@@Shaurmichnaya нее по pzkpf II и pzkpf III это вообще как крупнокалиберный пулемёт по пехоте.
@@alexdelagrande1146 Жёсткое сравнение.
Особенно если это пазики начальных серий, мне кажется что если такая пушка попадет в тигр, то ему будет не сладко
@@markolysynchuk5264 Да уж, уж да. Там перепонки в ушах все лопнут.
Ничего немцы не поняли. Они поняли только, что их обстреляли из мощных орудий, от взрывов снарядов которых, даже рядом с танком, тот переворачивался. Прямое попадание снаряда приводило практически к полному разрушению танка
5:02 Слава Русским умным и талантливым людям. Большое уважение
Вот ведь победа всегда будет за нами любой ценой, любыми методами.
Здравствуйте открытые свободные советские люди СССР,РСФСР это Краснодарский край Тимашевск Хутор, подобное видио было,но я с удовольствием просмотрел ролик,арт запасники были в московской обл.А снаряды подошли помоему от орудий времен интервенции от английских орудий,т.е.более свежие,вывезеные из Архангельской обл.
Спасибо! В школах это преподавать надо, тогда и патриотизм и гордость за наших предков будет!
СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!!! МЫ ПОМНИМ МЫ ГОРДИМСЯ ПОДВИГОМ НАШИХ ПРЕДКОВ!!!
Так это Царь+пушка спасла Москву, совместно с Царь-колоколом,который оглоушивал немцев
Вот так история. Вот так пушки. Вот это люди. Сколько подвигов мы всё ещё не знаем...
Добрый день! Очень интересная и занимательная история
Интересно Первый раз об этом узнаю . Спасибо хранителю - ружейнику. Спасительная соломинка для утопающих в крови.
А в советское время,не упоминали об снарядах катюшы подвешанных на самолетах,и в фильмах небыло про РСы,(реактивные снаряды)
Какие молодцы курсанты-артиллеристы!
как говорится, прямой наводкой по мухам, это надо суметь, наводить гаубицу по цели через ствол, слава воинам ВОВ...
@@hoffbungo509 - Вы хотя бы вдумайтесь в слова которые пишите. ИЗ ГАУБИЦЫ ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ! Это как так получается? А из мортир там прямой наводкой не стреляли? Ещё из миномёта можно попробовать целится через ствол, тоже весело получится. Как же наш народ любит разную дичь! То тазики заряжают от телевизора, то из гаубиц прямой наводкой...
@@СестРа-ы5п увы, ничем помочь не смогу, стреляйте тогда прямой наводкой из зомбоящика, если получится то вы ас в телеартиллерии ))...
"Мало кто знает", но на Курской дуге, вышедшая во фланг немцам татарская конница, обстреляв немецких гренадеров из луков, произвела деморализацию врага и исход битвы был предрешен. " Мало кто знает"..... 😁 бедные немцы всю войну были в шоке, всю войну не могли разобраться, с кем же они воюют😂
Там ещё чукотские парашютисты их копьями закидывали , всё танки насквозь пробивая ,,мало кто знает,,
Это они с куева в Орду возвращались, а тут какие то разборки. Пришлось прорыватся.
Надо было еще и лаптями закидать! Быстрее бы война кончилась.
Тем не менее тогда Казахская пехота(батальон капитана Бауыржана Момышулы 316 стр.див) сражались в составе 16-Армии Рокоссовского по настоящему и отбили атаки врага...
@@Turan2022 в красной армии не было национальных дивизий , все были смешанными по нац составу , так что не несите хуйню в массы )
Сколько всего перечитал и пересмотрел но о таком не знал, даже не встречал нигде. Спасибо, было очень интересно.
Прекрасно!!!!! Огромное спасибо и требую ещё !!!!!!)
Я кстати рассказывал 6 лет тому назад эту историю. В России мне многие не поверили. А 150 мм дело свое делали.
Движок Майбах из танка вылитал на 300 метров. Такой снаряд, болванка имеет чудовищную силу.
КВ2 со своей 152мм М20т (если правильно помню название) фугасом вышибали танк, даже если попадали например в катки: танк тупо был непригоден для ремонта в полевых условиях. Правда вот сами КВ тоже страдали: ходовая не выдерживала, стрелять на ходу не могли... Тут даже без прямого пробития танк небоеспособен, как минимум из за контузии экипажа.
300 метров, не уж то 300 метров...
@@Anatoly_ya если имеется в виду с 300 метров выбить двигатель из танка то возможно. А вот как отлетит дальше чем на полметра от танка я лично представить не могу.
@@ЙцукенЕкуцй-л2щ и отлетит ли вообще.
@@ЙцукенЕкуцй-л2щ Да, да, как то Жуков отдал приказ использовать бетонобойные снаряды с 1 мировой от осадной арт. Подошли для КВ 2.
Мой дед Дмитрий погиб под Смоленском в 1941-м.
и мой,пропал без вести под Смоленском
Вечная слава героям!!!
А мой в 43м, там же . Не вернулся из разведки.
Вот-вот, деды воевали!!!
И про эти орудия мифические точно слыхом не слыхивал. Трупами немцев завалили вот вам и вся победа !
Спасибо старым артиллеристам за находчивость
Видел подобный материал. Спасибо! Это нужно знать.
В 60-е годы был даже снят по данному факту художественный фильм. Расчеты понесли большие потери. Герой фильма наводил по стволу (через ствол) , где отчётливо были видны нарезы. Запомнил,что нарезы канала ствола были слева направо. Режиссёр сумел хорошо этот момент отснять.
Самое лучшее оружие это то, для которого у тебя есть боеприпасы!
Я в детстве читал «книгу будущих командиров», где был рассказ о том, как старинная (правда французская) пушка досталась нашему артелиристу, который был удручён таким приобретением. Но когда он из этой пушки подбил немецкий танк, то на радостях расцеловал свою француженку. Мне тогда представлялась совсем старинная пушка, времён наполеоновских войн, с фитилём и ядрами.🤣😂🤣😂🤣😂
Леонид Соболев. "Пушка без мушки".
Автор Митяев!
@@ВладимирТруханович-х1ч да, да!
"Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя..."))
Ага..запустили врага до дверей..
@@edi3597 Остальные просто сразу под немчуру легли.
Спасибо за подтверждение информации о пушках воевавших под Москвой, отец мне рассказывал о этих эпизодах ВОВ
Воистину, артиллерия -- Бог войны. " Воюй не числом, а уменьем ", -- как учил Суворов А. В. Умение вести боевые действия и является боевым искусством.
Ага заслалі зямельку савецкімі салдатамі .
вы вообще историю восточного фронта читали? Какое, на хрен, "умение" при таких потерях, вопреки колоссальному техническому и людскому превосходству СССР над Германией? Умения заваливать трупами - бабы новых нарожают и Жуков - "великий" полководец - вот оно, советское "умение"...
@@ВадимПеховский-д4с боевые потери Германии к СССР примерно 1:1.3 остальные это потери мирного населения
@@ВадимПеховский-д4с Чё за бред несёшь? Безвозвратные потери военных СССР и Германии соотношение 1,3:1. Какое еще техническое превосходство СССР?
@@ВадимПеховский-д4с но вот проблема в том, что Жуков эту фразу никогда не говорил
Видел передачу про это, у пушек была такая убойная сила, что башни срывало. Поклон конструкторам, делам, армии за смекалку
ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЧТО БУДЕТ
ЕСЛИ В СОВРЕМЕННЫЙ ТАНК
ПОПАДЁТ СНАРЯД С СОРОКА
КИЛОГРАММОВ ТРАТИЛА .
ДУМАЮ ОТ ТАНКА НЕЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ
Спасибо большое за этот ролик, все мы, должны помнить и чтить героев Великой отечественной войны, благодаря их подвигам нынешнее молодое поколение живёт, не зная кто такие ГЕРОИ - ВЕТЕРАНЫ, у нас то уж и ВЕТЕРАНОВ в живых не осталось
Еще как остались. И количество их, как ни странно, с каждым годом только увеличивается. Скоро, глядишь, и ветеранов Куликовской битвы можно будет найти........ Ведь, ЕСЛИ НАДО, то в России всё возможно, даже такое.
Работаю в художественной школе. В 90-е в школе был тир, преподавал НВП бывший майор СМЕРШ. Когда началась "демократия" , каждый раз, как исполняющий обязанности директора был по делам в ГОР. Отд. По Образованию, его пилили, почему не увольняет отставника СМЕРШ! Потом убрали из программы НВП и добились своего. Это про то, почему среди "богемы" так много перевёртыш ей. И ведь всё больше бабье, разведенки. Люто ненавидят мужиков и замужних женщин. Но арые демократки и "защитники прав". (Я о том, откуда эти поборники демократии). В общем, наделал делов Сорос, напакостил крепко. Это я о памяти и о воспитании подрастающего поколения. Долго разгребать будем. Сам тридцатку отслужил. Теперь то-же самое на своей шкуре испытываю. А командуют на "О" и "пани" с роднёй в Чехии и западенцев... Вот так-то...
Молодцы наши оружейники 19 века, внесли свой вклад в победу на врагом. Честь им и хвала!!!
Не знал о таком факте! Спасибо за информацию. Рокоссовский талант - нашёл выход в критической ситуации! Жуков в своем репертуаре.
Итальянцы:а у нас все пушки такие,что вы знаете о боли...
Мудрые люди которые не утилизировали добро,в хозяйстве всё сгодится особенно для победы.
Новое --- это хорошо забытое старое.
Так что, ничего выбрасывать не надо,
Особенно оружие.
Бережёт Бог Россию-Матушку и посылает нужных сыновей для спасения. Храни Боже Русь Великую!!!
Аминь. Аминь. Аминь.
В 1941 году в СССР по Ленд лизу пришел 61 войсковый транспорт (для справки - проводка 5 таких транспортов на Мальту являлась сложнейшей стратегической операцией флота и решила судьбу Мальты).
В 1941 году СССР получил 730 самолетов, более 700 танков и транспортеров, сотни орудий зенитной/противотанковой артиллерии, десятки тысяч снарядов, миллионы патронов, стрелковое вооружение и амуницию достаточную для вооружения и комплектации целой армии, что и решило исход битвы под Москвой...
Отдельной строкой следует упомянуть поставки по Ленд лизу высокооктанового авиабензина (1 млн. тонн) и легких бензиновых фракций (800 тыс. тонн) с английских НПЗ в Иране для производства советского суррогатного 4Б-78 путем смешивания в пропорции 2:3 с Б-70 т. к. своего высокооктанового авиатоплива СССР производил в объеме 4% от заявки ВВС РККА 1940 года (70 тыс. тонн в год).
Таким образом следует сделать вывод - не было бы в СССР военной авиации без Ленд лиза. И никакого ПВО Москвы тоже не было бы. И Вермахт зашел бы в разбитую бомбами Москву зимой 1941-42 года в полном соответствии с планом Барбаросса...
Всего 5-7 выстрелов могли сделать эти пушки ввиду крайнего износа, но они их сделали!!!
Красавцы. Так держать. Детям покажу)
Все для фронта, все для Победы!
Ох, Ребятушки! Сколько Вас полегло в страшных битвах с захватчиками!!! Сколько горя приняла на себя Землица родная!! Сколько лежит безвестными по белу свету! Спасибо поисковикам, что возвращают солдат с той войны!!
Очень интересно! Большое спасибо!
Пушки,как музейные экспонаты ,это понятно.Только вот с какой целью до того времени хранили боеприпасы к ним.
Это наверно потому, что не было эффективных манагеров в то время, которым лишь бы все продать и похерить
я нифига не эксперт, но мне думается, что туда любой снаряд подойдет, лишь бы калибр подходящий был. Ведь 152 мм и через 100 лет 152 мм
Эти боеприпасы остались от первой мировой. 100мм снаряами стреляли 102 мм орудия. По этому пришлос подпустит так близко.
@@protuberancds6647 не подойдёт, увы. Камора в орудии может не подходить под размер гильзы по ширине и длине, да и старый порох был менее энергоемкий, чем использовавшийся в 1940-х годах. От увеличенной нагрузки от новых снарядов я уверен разорвало бы казенник если не после первого выстрела, то после второго точно. Если использовать конкретно снаряд со старой гильзой и порохом-вполне реально. Только масса снаряда возрастает на 10 кг, что так же приведет к увеличению давления на ствол и казенник и чуть ухудшение дальности, но в условиях, когда в полтора-два раза больше мощности, а ничего другого нету-вполне нормальный вариант
Круто !!!!