Жесть, конечно. Может когда-то коки и были эспандеры премиум класса, ну или хотя бы хорошие, то сейчас - это забей. Смотришь на эти перекосы и ужас берет, а свои 1.5 и 2 я достал ржавыми из пачки. Разброс нагрузки может быть чуть ли не 10кг. Моя двойка 44kg rgc - это смех. Перешел на стандарты, нареканий по работе и качеству пока нет, только кожа уничтожена. Оставил себе кок 2.5 (56kg rgc), как промежуточный между платиной и ферумом. Я в курсе, что бывало, вместо ферума на 61кг, ты мог получить никель на 70, и что коппер - это легкая платина. Но я заказывал эспандеры у Мэтта 3 раза (в сумме 7 эспандеров) и три раза они пришли какие надо. А из 3х коков я получил 2 ржавых, один из которых, с несоответствующей нагрузкой.
Сжимаю кетлер, начинал с 45, щас 55 не стал покупать и купил сразу 65, но его не могу немного дожать, и ещё купил кетлер 80 кг, но даж смотреть страшно на него, сжимаю 2 см 😆 коки эти стоят дохрена а кетлеры по тыще)
лежит кок 2 старый получается он 50+кг не хватает закрыть, пару месяцев пытался, нужен промежуточный эспандер. Какой взять в спортмастере можно? 55 Кетлер что ли
Я бы не стал брать в спорт мастере или подобнее. Ручки тонкие,накатка никакущая и пружина скорее размашистая . У меня coc 2 и coc 3., силаруков 100 и 110. И китаец лиса на 100 lb и 150 lb. Чем дальше усилие ,тем качественнее надо брать эспандер. Это я́ так считаю.
подскажите пожалуйста, почему замеры делаются по краям, ведь при сжатие основное усилие приходиться на середину, а безымянный и мизинец максимум 30-35% вклада вносят или эти замеры можно умножить на х1.75 и получиться нагрузка в середине эспандера? 2.5 у вас реально жесткая попалась, они обычно 55-56кг
@@MrAlexD339 У замеров нет цели узнать какое усилие необходимо развить рукой что бы сжать какой-либо эспандер. Это как практически не возможно, так и бесполезно. Замеры, произведенные в одинаковой системе отсчета, носят больше сравнительную функцию. И производятся для понимания того, на сколько эспандеры соотносятся друг с другом.
Awesome grippers 💪
Благодарю за замеры!
Кто нибудь продает или знает у кого взять старый СоС номер 3?
Жесть, конечно. Может когда-то коки и были эспандеры премиум класса, ну или хотя бы хорошие, то сейчас - это забей. Смотришь на эти перекосы и ужас берет, а свои 1.5 и 2 я достал ржавыми из пачки. Разброс нагрузки может быть чуть ли не 10кг. Моя двойка 44kg rgc - это смех. Перешел на стандарты, нареканий по работе и качеству пока нет, только кожа уничтожена. Оставил себе кок 2.5 (56kg rgc), как промежуточный между платиной и ферумом. Я в курсе, что бывало, вместо ферума на 61кг, ты мог получить никель на 70, и что коппер - это легкая платина. Но я заказывал эспандеры у Мэтта 3 раза (в сумме 7 эспандеров) и три раза они пришли какие надо. А из 3х коков я получил 2 ржавых, один из которых, с несоответствующей нагрузкой.
Сжимаю кетлер, начинал с 45, щас 55 не стал покупать и купил сразу 65, но его не могу немного дожать, и ещё купил кетлер 80 кг, но даж смотреть страшно на него, сжимаю 2 см 😆 коки эти стоят дохрена а кетлеры по тыще)
лежит кок 2 старый получается он 50+кг не хватает закрыть, пару месяцев пытался, нужен промежуточный эспандер. Какой взять в спортмастере можно? 55 Кетлер что ли
Я бы не стал брать в спорт мастере или подобнее. Ручки тонкие,накатка никакущая и пружина скорее размашистая . У меня coc 2 и coc 3., силаруков 100 и 110. И китаец лиса на 100 lb и 150 lb. Чем дальше усилие ,тем качественнее надо брать эспандер. Это я́ так считаю.
Не увидел расстояния по ручкам 1,5
Интересно сколько было?
Нашел вначале 71
подскажите пожалуйста, почему замеры делаются по краям, ведь при сжатие основное усилие приходиться на середину, а безымянный и мизинец максимум 30-35% вклада вносят или эти замеры можно умножить на х1.75 и получиться нагрузка в середине эспандера?
2.5 у вас реально жесткая попалась, они обычно 55-56кг
@@MrAlexD339 У замеров нет цели узнать какое усилие необходимо развить рукой что бы сжать какой-либо эспандер. Это как практически не возможно, так и бесполезно. Замеры, произведенные в одинаковой системе отсчета, носят больше сравнительную функцию. И производятся для понимания того, на сколько эспандеры соотносятся друг с другом.
Такие на вб или озоне думаю не найдешь