@@НаташаДевятко-т9щ закончила школу 17 лет назад и да, я никогда не смотрела кто во что одет. Никто не смотрел. У нас был очень дружный класс. Была девочка из многодетной семьи, мы ей помогали, что-то дарили. Никогда не гнобили
А вот раньше была единая форма и никто не выделялся , да и буржуев особо не было . А сейчас дети олигархов ненавидят простых людей .@@НаташаДевятко-т9щ
Почему плохо защищены люди, которые хотят детей, а суррогатная мать защищена во всех изъянах, в которых виновата она Ведь она зарабатывает деньги, ей платят люди, которые хотят ребенка значит надо усилить и ответственность сур.. матери, чтобы были более ответственны и думали на что идут.
Не она виновата была в ДТП, а водитель с другой стороны. Где полиция подставила под прокол, где водитель другой стороны был виноват, а не девушка. Если бы девушка была виновата, то понятно, что взыскании было б
@@rosewhite6824 Да не в этом дело. Семья решила поправить своё мат.положение. Не мужик пошёл вкалывать, а жену отправил. Так соблюдайте условия заказчиков! Не можете, не беритесь. Вам велели сидеть в особняке, так пусть сидит. А этот никчёмный мужичонка, даже с детьми не может поладить А теперь, ни стыда ни совести, ещё и истицу обвиняет в чем - то, халявщик.
Во втором деле со смеху помереть можно, когда ответчица говорит:" Муж мой погуливал, но он был хорошим семьянином"... И я представила этого погуливающего "хорошего семьянина" с белыми крылышками и рядом с ним истицу тоже "хорошую семьянинку" и тоже с белыми крылышками.... Спасибо за забавные судебные дела!
Рожает от любовника ребенка, не уходит от мужа, пытается всучить ему чужего ребенка, пока муж не делает ДНК цепляется за мужа. И как это назвать? Наглость высшей категории!!!! Пинками мужу надо гнать такую "лебедь" беспринципную!!!
Надо этим суррогатным мамам деньги все отдавать только тогда, когда эта мама передаст здорового ребёнка с рук на руки, вот тогда они и будут беречь свою беременность. Ей предлагали жить с детьми в комфортных условиях, нет, ей на большом сроке надо было куда-то ехать. Если бы это был её собственный ребёнок, эта мамка тряслась бы над своим животом, как клуша, а ей нужны были лишь деньги. В итоге у истицы ни денег, ни ребёнка. Какая несправедливость.
@@НатальяФролова-ж6е Нет, это называется муж Алень !!! Сидел и ждал, когда ему 800 тысяч долга наберётся ! Уж не в суд, к юристу сходить было, не судьба?!!! Дураков не учат, дураков бьют! И главным образом, по карману !
2 д. До чего шустры эти любовницы!!! И чужое наследство посчитала!!! Родила бы эта молодка от грузчика, слесаря, дворника!!! Но нет!!! Лезут в кровать к богатым, с которых есть что поиметь!!! Считаю решение суда несправедливым.
У меня бы, эта девица ничего не получила. Просто надо было в браке оформлять всё на себя. Жена не додумалась просто. Всё переписать на родителей и всё.
А он, этот мужик, святой что ли? Женатик полез к молодой. Девица свободна, поэтому лезет, к кому хочет. А вот женатый мужик чем думал? Он что, телок? Или амеба безмозглая? Не понимаю женщин, которые винят в загулах женатых мужчин только женщин. Ведь мужчины все у нас святые, как ни посмотри. И решение справедливо. Будет уроком и для жены, которая терпела загулы мужика. Уйти надо было от гулящего.
Вот эта фраза "лезут в кровать" постоянно звучит как будто она насильно полезла к мужику, а он своей головой не думает. Мужик тоже молодец вообще-то. Ваше мнение про решение судьи не имеет никакой аргументации. Мужчина отец ребенка? Отец. Значит, собственно, иск будет в любом случае удовлетворен потому что решила не сама судья, а закон так предусматривает. Наследство получает не мать ребенка, а сам ребенок. Если мать будет пользоваться этим, то либо это пресекут органы опеки, либо ребенок когда повзрослеет сам пойдет с иском о дееспособности. Женщина ничего не получила и ничего с имуществом ребенка не может сделать. Это ребенку, а не ей.
2 дело Институт семьи и брака совсем не защищен.Все наследство должно принадлежать законной семье.Любовница должна знать,что вся ответственность за рождение и содержание ребенка лежит на ней.Нечего лазить по женатым мужикам.Он сделал свой выбор.За все в этой жизни надо платить.Моли БОГА чтобы сама расплатилась,а не ребенок.
@@lady_jack98 возможно с вашей точки зрения и так, но в целом детей делить нельзя и закон написан так, что бы защитить Всех детей и никого не принижать.
К сожаления по закону только отец или мать могут устанавливать отцовство, в других случаях надо по косвенным доказательствам устанавливать факт отцовства. С мертвыми всегда трудно.
Все доказательства в совокупности, а не только что он сказал. Жена сама всё тоже подтвердила, надо было ей в отказ идти и всё, может хоть надежда была б что не удовлетворят
2 дело - Турова всем любовницам и их детям имеет большую симпатию, сценаристы перестарались. 😅 Женщина родила будучи замужем но Турова уверена 100% без ДНК что это ребёнок не мужа а любовника.
Закон должен защищать институт законного брака, а не бля@ей рожающих от женатых мужчин. Родила от женатого вот и воспитывай сама. Когда ложилась с женатым каким местом думала таким и зарабатывай чего лезть второй раз в ту же семью
Миллион кому ушёл?Деньги надо было вернуть,люди не получили ребенка,а миллион рублей ушёл,а чем оплачивать новую суррогатную мать.На чём основано решение судьи -не понятно,ведь все условия в договоре не предусмотрит,но ребёнка заказчики не получили,а деньги ушли .Это безобразие,а не решение суда!
Смерть-это не значит, что женщина не выполнела договор. Это несчастый случай. Если бы они записали в договоре о том, что , при несчастеом случае деньги должны быть возвращены, то им бы вернули
@@user-luna94.Можно проще. Деньги только , когда ребёнок будет у заказчика. Бред какой-то это суррогатное материнство. Заказчик, деньги , договор. Биологические родители, юридические. Откуда сейчас берутся в таком количестве бесплодные молодые женщины. У меня первая беременность закончилась неудачно. Потом ещё и воспаление. И ничего. Месяц пролечилась и нормально родила. Может, пероральные противозаточные виноваты? В моё время не было таких проблем. Ну пару- тройка бездетных на весь город. Городишко, правда, маленький.
Просто замечательно - деньги потратили .ребенка не предоставили -и сами мы тут все нищие и не местные . Еще и выступает этот недомужик - что к нему надо по-человечески
@@Animaggilgameshесть сын ещё один. А, жена дура, бабки платили, ещё сама на суде сказала что изменял. А вообще, закон не правельные, кобель на сторону бегает, а потом эти профуры ещё наследство требуют. Когда изменится закон, что любовницы и их дети не будут иметь права на наследство, то эти патаскухи рожать передумают, и сто раз подумают стоит лтюи с женатиками крутить
Сурогатное материнство-это всеобщая программа. А муж умершей женщины,недостоин звания мужчина. Женщину подписал на сурогатное материнство. Сам не может справиться с воспитанием своих детей. Как же он теперь будет справляться с воспитанием😮.
Мне предлагали стать сурагтной матерью как представила что 9 месяцов носит под сердцем ребёнка чувствовать его чувствовать каждый его движения радоваться что у тебя в животе создаётся живая душа и с трудом и не выносимую болью родит потом отдать этого ребёнка кому то если бы у меня был выбор 24/7 работать или стать матерью ребёнка других людей я без сомнения выбрала бы первый вариант
Умники вы почему решили что этот мужчина недостоин .Всё кто хочет иметь детей от сурогатных матерей обговаривайте все условия проживания и выходные .Если сурогатная матьна выходные отлучалась значить это было обоюдное решение.
Возил жену туда сюда,муж виноват угробил двоих не мог даже немного без жены справиться,возил что бы она им готовила,придурок,так бы и дала ему по башке,козел
2дело. Интересные сейчас законы. Влезут в семью, перегадят жизнь не ими построенную, потом претендуют на элементы и наследство, которое наживалось той женщиной, которая шла рядомвесь жизненный путь, зачастую нелегкий
Безобразие: судья сразу приняла сторону мужика безалаберного. Возможно закон таков, но её позиция была сразу агрессивна. Люди, идущие на сур.материнство должны взвешивать все " за" и " против". И если дети не могут без матери, не надо посылать жену на такое трудное дело. Тунеядец, детей настрогал, а жена пусть зарабатывает. Противно.
@@ТамараПапшева-к2евот вы точно чушь написали. И при чём наличие детей. В итоге погибли и мать, и ребёнок. Дети сироты, папенька сморчок пришибленный . Вряд ли на него кто польстится. Женщина без ребёнка и без денег. Кто в этой ситуации в выигрыше? Этот гриб сушеный забирал жену каждый вечер для того, что бы жена о нём и о детях заботилась У самого, видно, руки не из того места растут. Есть сморчок сушёный. Гриб- пздун.
Ну во втором деле истица нахалка , мало того вышла замуж , мало того завела любовника , так еще и родила ребенка от любовника , у меня вопрос : а зачем женилась , вышла бы замуж за любовника , так еще и от бывшего мужа получала деньги от ребенка , у неё вообще только деньги на уме.
Наездился навозился маму, что бы она разгребали домашние дела вдобавок к работе, "бедненький"не справлялся,теперь всю жизнь будет один все решать, а нужно было всего месяц подождать.
муж ответчика любил истицу и друг конечно же понимает его и похоже, что у свидетеля не очень хорошие отношения с женой его друга! а за все время когда свидетель проводил с истицей то они могли поладить и найти общий язык, и свидетель выбрал интересы своего друга по этому и доказал тот факт, что это его ребенок.
Покойный получил что хотел,гроб от счастья. У каждого свой выбор,умер счастливым. Но почему не ушёл из первой семьи,это ведь подло по отношению к первой семье.
Да мало , что ли таких подлостей в жизни? От слесаря дяди Васи не рожают , проку нет😂! Выбирают мужичков при денежках и рассказывают о неземной любви, даже если он уже шлаком все дорожки присыпал!
1дело...интересно..не предусмотрен несчастный случай, но суррогатное материнство это договор об услуге, если услуга не оказана, какая разница по какой причине, деньги должны быть возвращены....
Один урод нажрался, сел за руль и убил двоих, а истица трясет деньги не с него, а с мужчины, оставшегося без жены, с двумя детьми! Где логика? Ответчик такой же пострадавший от пьяного дятла, с какого перепуга к нему претензии? Истицу можно понять, она не дождалась ребенка, но претензии вообще не по адресу. Проконсультироваться у юриста не судьба?
@@annsi1557только , увы, ей - то уже всё равно. Истица- то ладно, обидно и больно, конечно..Ребёнок и мама погибли. Двое детей осиротели. И этот сморчок на фиг никому не нужен. Нормальная женщина ведь за него не пойдёт. Найдёт какую- нибудь шлёндру, будет она детей притеснять. А ведь найдётся. Детям пенсию назначат по потери мамы. У нас она 20 000. 40 000 на двоих. Ох, несчастные дети. Позарится ведь какая-то на эти деньги.
Форма нужна в школах, где все дети должны быть равны,независимо от материального положения родителей. Когда решался вопрос о форме учашихся в школах, высказывалось предположение,что школа превратится в подиум демонстрации шмоток. Минобразование,зная это, все равно не утвердило форму. За что боролись, на то и напоролись - не знания, не личностные качества, а цена тряпок является показателем успеха ребенка среди сверстником в школах.
А кроссовки входят в форму? Или ввести еще одну форму для занятий физкультурой? Если нас (давно дело было)), абсолютно не волновало, кто в чем одет, то мы и вне школы это не видели, не по шмоткам судили. А сейчас ... допустим будет форма. Одна из дорогой ткани, другая из дешевой. Портфели разные. Обувь. Косметика (ее же сейчас в школе никто не запрещает!) тоже видна сразу. Я уж про телефоны даже не говорю. Современные дети все это считывают на раз и где равенство?
Туровой сразу стало жаль ответчика по 1 делу,и она начала орать на истицу по делу и ьез дела Почему истица должна была оплачивать починку крыши ответчика,что за глупость!
Она не оплачивала починку крыши. Она оплатила по договору сурматеринства. А то что случился несчастный случай виноват пьяный водитель. Вот на него и надо подавать иск.
Альфонс погибшей жены,ничем семью не обеспечивал,крышу в матерном доме не перекрыл. Значит бездельник,не работал совсем. Ужас,и женщина ему рожала один за другим. Детей жалко,никудышние родители им дрстались.
На заднем сиденье считается безопаснее, но если машина вонзается сзади то компрессионный перелом позвоночника обеспечен. Да вообще на дороге как на войне, не знаешь откуда прилетит.
Очень многие люди чужих детей ласково называют " сынок". И на основании этого признать отцом и право на наследство? А показания свидетеля сомнительны. А может это его ребенок и он отводит подозрения. И деньги каждый месяц платил с согласия жены за спокой жены, чтобы не требовала развода или не предавала огласке. Да мало ли за что он платил.
Проще вообще такую практику отменить, а то все так просто выглядит))) эксгумация и ДНК , вопросов тогда ноль, а то вот так помрешь, а у тебя детей окажется больше чем было ….
Алименты наследуются еще как. в первом деле бред полный. услуга не оказана и деньги должны быть возвращены. в том числе с наследников, а малолетние вступают в наследство автоматически. 😮
Во 2 деле, истица стоит с таким лицемерным выражением . Почему от законной жены оторвали наследство? Почему любовница- лицемерка получила кусок чужого имущества? Ну и законы. Незаконнорожденый получает имущество. Это как?!
В 1 деле незаконное обогащение ,Договор не выполнен мужик сволочь присвоил чужие деньги отремонтировал своё наследство .Не правильное решение,пусть потеряет больше чем получил.
@@ТатьянаЧернявская-я1чдоговор аннулирован, по вине ответчика, значит и деньги должны вернуть. Ответчик мерзкий. Денег нет, пусть идет работать. Есть работа, где платят хорошо (вахта, море).
1д.жалко истца.Ни ребенка,ни денег!Ведь деньги то не малые!Муж хитросделаный.Миллион пооучил,дом состряпал,на детей-пенсию по потере кормильца получает-везде в плюсе.
Гуляют женщины а в подоле приносят мужчины... Хорошо устроились, ни одна не ложиться под любимого слесаря с окладом в 30 тысяч. Все хотят куш побольше оторвать нужно менять законодательство, почему жена наживала всю жизнь, а проходящая разевает рот на все имущество. Нужно с момента рождения ребенка считать накопленое наследство а не с момента законного вступления в брак с настоящей супругой. А то эти половые подруги хорошо устроились...
Тоже возмутили эти его поездки на последнем месяце беременности жены. Что за глупость, мол, не хотел одалживаться. Да ей все условия создавали, уж месяц мужик мог и потерпеть. Видимо, сам никогда детьми не занимался, раз дети только мать слушались. Деньги нужны, а поберечь жену от проблем пока не родит, не нужно. К...зел.
1 д. Хотя бы половину, но надо было взыскать. Как сур матери получат деньги, то сразу их тратят. Ответчика тоже жаль, но как теперь быть истице? Она наверно будет судиться дальше.
А чего ответчика жаль? Детей наделал,а содержать не может. Послал жену на суррогатное материнство. Ещё и домой жену возил,что бы она ему и детям дома прислуживала.
Так покойная и получила часть денег,остальные она бы получила после передачи ребенка,все справедливо,истец проиграет и дальше,если будет судиться.муж покойной даже в наследство не вступал
А когда было по другому? В мою молодость, реально были случаи, когда людей убивали, за не ту одежду. Это восьмидесятые. Фанатские разборки, субкультуры.
1 дело.Денег нет,а муж спокойно сидит на попе.А жена пошла зарабатывать.Мог ьы и справиться сам с детьми.Жаль суррогатных родителей, деньги отдали,а результат ноль
По вториму заседанию ни какого признания отсовсва и естественно ни какого наследсва . По причине что эта дама путана бытовая и буро где она потела под сотрудниками
Очень нужен закон, что любовницы с бастардами не должны иметь права на наследство🧐🤔 Тогда всякие "дамочки"🦆будут думать - рожать👶👶👶или нет. И если решат рожать, то будут знать, что это "удовольствие от праздника жизни" за их счет. Резко сократятся такие любители мужчин с деньгами👛 И не надо говорить, что это мужики виноваты, а женщины святые. Разница в том, что мужчины сначало делают, потом думают/большинство. А женщина п л а н и р у е т свои действия/большинство.
1 дело. Ответчик, про истца - "у людей только деньги на уме!" А, сами стали инкубатором из-за чего? И понятно, что у ответчика только деньги на уме, заставить жену быть инкубатором?!!! 😮
1 дела. Суррогатное материнство нужно запретить в нашей стране потому что бывают люди которые не исполняют договор, а и за этого миллионы пропадают зря. 2 дела. Без генетической экспертизы нельзя устанавливать отцовства ведь без неё доказательств нет о том что этот покойный человек может являться биологическим отцом этого ребёнка и вообще если он признавал этого ребёнка почему он вписывался тогда в свидетельство этого ребёнка, ведь никто же ему это не мешало сделать.
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
"Самая крутая здесь я"
И смешно и по факту. Алиса рулит.)
😊😀😂😂😂👍👏👏👍
Ъ0😊@@liuboviberdian9901
Членом председателя суда в ворту.
Самая крутая здесь я! Браво, Алиса Анатольевна! 👏👏👏
И вовсе она не крутая а самая обычная тётка.
@@ОксанаЛевицкая-х2з да уж... с юмором у вас все впорядке..
Ага, и сказала беременность не болезнь 🤦
@@ДашаДейнега а что болезнь?
Нет
Третье дело , не стоит всю молодежь сравнивать с этой фиолетовой молью .
Девочки припев очки нах
Два сапога пара.......
И оба левые
3е дело: чем заняты мысли детей , кто в чём пришёл, кто во что одет , кто круче , но не в учёбе, кошмар! А родители, не умнее!
А вы в их возрасте,не смотрели ,кто в чем пришел? Кто в чем одет? Кто круче? Вас только учеба интересовала?
@@НаташаДевятко-т9щ закончила школу 17 лет назад и да, я никогда не смотрела кто во что одет. Никто не смотрел. У нас был очень дружный класс. Была девочка из многодетной семьи, мы ей помогали, что-то дарили. Никогда не гнобили
А вот раньше была единая форма и никто не выделялся , да и буржуев особо не было . А сейчас дети олигархов ненавидят простых людей .@@НаташаДевятко-т9щ
@@НаташаДевятко-т9щ, мы в школьной форме в школу ходили. И ходили в школу - УЧИТЬСЯ!
@@НаташаДевятко-т9щне только учеба , но до таких крайностей дело не доходило.
3 девочка застряла в 2017, сейчас никто не поясняет за шмот…
И в 17 не поясняли, это было только у единиц дебилов которые пытались быть крутыми.
Родной, поверь мне, это происходит до сих пор.
Это ПИЗДЕЦ
Я чувствую в реп батлах
Да всем похуй
Да это всегда было - мода и бандитизм
А Редан или как его там?
Ответчица девочка очень наглая,и мать её несоображает,что вырастит из её дочери. Плакать будет.
Почему плохо защищены люди, которые хотят детей, а суррогатная мать защищена во всех изъянах, в которых виновата она Ведь она зарабатывает деньги, ей платят люди, которые хотят ребенка значит надо усилить и ответственность сур.. матери, чтобы были более ответственны и думали на что идут.
Мне ,кажется, тут ,вообще, палка о двух концах ,почти всегда, очень трудно предусмотреть всё.
Мне одной кажется,что следует защищать в первую очередь законных супругов и законных детей?!
Не она виновата была в ДТП, а водитель с другой стороны. Где полиция подставила под прокол, где водитель другой стороны был виноват, а не девушка. Если бы девушка была виновата, то понятно, что взыскании было б
@@elenanaaber489 одной
@@rosewhite6824 Да не в этом дело. Семья решила поправить своё мат.положение. Не мужик пошёл вкалывать, а жену отправил. Так соблюдайте условия заказчиков! Не можете, не беритесь. Вам велели сидеть в особняке, так пусть сидит. А этот никчёмный мужичонка, даже с детьми не может поладить А теперь, ни стыда ни совести, ещё и истицу обвиняет в чем - то, халявщик.
Во втором деле со смеху помереть можно, когда ответчица говорит:" Муж мой погуливал, но он был хорошим семьянином"... И я представила этого погуливающего "хорошего семьянина" с белыми крылышками и рядом с ним истицу тоже "хорошую семьянинку" и тоже с белыми крылышками.... Спасибо за забавные судебные дела!
Трахучий ангел какой-то
А у ответчицы голос- пила , пилит мозг, Аш голова разболелась
У меня ТОЖЕ ОЧЕНЬ хороший муж, но...прогуливает постоянно! Итог- коленом под зад от меня получил!
Я тоже от смеха чуть не померла. - "Хороший" семьянин нагулял на стороне ребенка.
Рожает от любовника ребенка, не уходит от мужа, пытается всучить ему чужего ребенка, пока муж не делает ДНК цепляется за мужа. И как это назвать? Наглость высшей категории!!!! Пинками мужу надо гнать такую "лебедь" беспринципную!!!
Надо этим суррогатным мамам деньги все отдавать только тогда, когда эта мама передаст здорового ребёнка с рук на руки, вот тогда они и будут беречь свою беременность. Ей предлагали жить с детьми в комфортных условиях, нет, ей на большом сроке надо было куда-то ехать. Если бы это был её собственный ребёнок, эта мамка тряслась бы над своим животом, как клуша, а ей нужны были лишь деньги. В итоге у истицы ни денег, ни ребёнка. Какая несправедливость.
0
Как эти шлюхи достали!!!!! Разрушают чужие семьи, лезут во все дырки, как могут 🤷♀️
@@НатальяФролова-ж6е Нет, это называется муж Алень !!!
Сидел и ждал, когда ему 800 тысяч долга наберётся !
Уж не в суд, к юристу сходить было, не судьба?!!!
Дураков не учат, дураков бьют!
И главным образом, по карману !
@@ЕленаМорозкина-м4йсуррогатное материнство вообще надо запретить
1е дело. Получается, что ответчик просто получил улучшение дома на миллион рублей от истца и при этом ничего не должен возвращать.
Может быть ее муж может подать на незаконное обогащение🤔
@@СветланаАстапович-ж4ьНет незаконного. Все по закону, даже если вам не нравится.
да но при это ответчик потерял жену и мать его детей
@@katelife6401 , так истец не причём к его потере. Более того, она все условия создала, чтобы этого не было.
@@katelife6401другую найдет. Ему плевать на безопасность беременной, чтобы увидеться и поговорить есть видеосвязь. Три часа ехать и всем тяжело.
Побольше бы таких справедливых судей как Алиса Турова!!!!...
2 д. До чего шустры эти любовницы!!! И чужое наследство посчитала!!! Родила бы эта молодка от грузчика, слесаря, дворника!!! Но нет!!! Лезут в кровать к богатым, с которых есть что поиметь!!!
Считаю решение суда несправедливым.
У меня бы, эта девица ничего не получила. Просто надо было в браке оформлять всё на себя. Жена не додумалась просто. Всё переписать на родителей и всё.
Такого же мнения,не справедливое решение.Нет ДНК,не фиг крякать.А то стоит глазки наивные сделала,м@азь,а сама е@лась 10 лет с чужим мужиком.
Пхахх, а когда женатые-бохатые лезут на левых тёлок, то каг бэ норм, все молчат.. Моралисты х... вы
А он, этот мужик, святой что ли? Женатик полез к молодой. Девица свободна, поэтому лезет, к кому хочет. А вот женатый мужик чем думал? Он что, телок? Или амеба безмозглая? Не понимаю женщин, которые винят в загулах женатых мужчин только женщин. Ведь мужчины все у нас святые, как ни посмотри. И решение справедливо. Будет уроком и для жены, которая терпела загулы мужика. Уйти надо было от гулящего.
Вот эта фраза "лезут в кровать" постоянно звучит как будто она насильно полезла к мужику, а он своей головой не думает. Мужик тоже молодец вообще-то.
Ваше мнение про решение судьи не имеет никакой аргументации. Мужчина отец ребенка? Отец. Значит, собственно, иск будет в любом случае удовлетворен потому что решила не сама судья, а закон так предусматривает. Наследство получает не мать ребенка, а сам ребенок. Если мать будет пользоваться этим, то либо это пресекут органы опеки, либо ребенок когда повзрослеет сам пойдет с иском о дееспособности. Женщина ничего не получила и ничего с имуществом ребенка не может сделать. Это ребенку, а не ей.
2 дело .. если бы покойный хотел признать ребенка - он бы это сделал после ДНК мужа истицы... А так я считаю иск удовлетворён не совсем честно
2.Смотреть всем мужчинам перед ЗАГСом!
" Муж не знал что мне заделал другой мужик и что он платил мне деньги"!😂😂😂😂
Ну уж слишком защищена суррогатная мать, почему возмещение только в случае отказа передачи ребёнка?
Сказали же, что только это и указано в договоре.
@@Misternik777 глупо в таком случае составлен договор
@@ЭльвираСулейманова-ц8ф глупо глупо это уже не наши проблемы
Потому что договор так составлен! Много чего в него нельзя внести, ибо это будет торговля детьми! Но то что хочет истец, просто абсурд!
@@ТатьянаЧернявская-я1ч верно, но если мать суррогатная своими действиями вредит плоду, она тоже ничего не должна?
2 дело Институт семьи и брака совсем не защищен.Все наследство должно принадлежать законной семье.Любовница должна знать,что вся ответственность за рождение и содержание ребенка лежит на ней.Нечего лазить по женатым мужикам.Он сделал свой выбор.За все в этой жизни надо платить.Моли БОГА чтобы сама расплатилась,а не ребенок.
Согласна. Рожают байстрюков и носятся размахивая ими как флагом. Всегда это было позором, а сейчас привилегией.
@@ИринаИмбрасвсе дети равны, и не важно в браке они рождены или нет, и именно этот факт защищает закон
@@brunette_brunetteдебильный закон
@@lady_jack98 возможно с вашей точки зрения и так, но в целом детей делить нельзя и закон написан так, что бы защитить Всех детей и никого не принижать.
Первое дело. Истица раскрашена ужасно.
Я считаю что без ДНК отцовства признавать нельзя!
он отец в свидетельстве
@@ЛиАтило в каком свидетельстве? Вы что, выходили, когда она говорила, что они собирались пожениться и он собирался усыновить ребёнка
@@ИринаКарпенко-у2хзначит записался отцом без регистрации брака. Это возможно.
@@ЛиАтилобыл бы он отцом в свидетельстве, никакого суда вообще бы не было.
К сожаления по закону только отец или мать могут устанавливать отцовство, в других случаях надо по косвенным доказательствам устанавливать факт отцовства. С мертвыми всегда трудно.
2-е дело. Странное призвание отцовства! Свидетель сказал, что умерший отец и судья приняла это за истину! Решение неправильное.
Все доказательства в совокупности, а не только что он сказал. Жена сама всё тоже подтвердила, надо было ей в отказ идти и всё, может хоть надежда была б что не удовлетворят
Сейчас ДНК не делают, хватает пару свидетелей чтобы подтвердили что действительно они были вместе, фото и видео,переписка
Правильное решение жена сама все доказала сама дура
Делают!@@ЕвгенияВладимировна-ю3о
2 дело - Турова всем любовницам и их детям имеет большую симпатию, сценаристы перестарались. 😅 Женщина родила будучи замужем но Турова уверена 100% без ДНК что это ребёнок не мужа а любовника.
Муж сам признавал свое отцовство.
Вы не слышали?
@@GalinaVasilcovaэто не доказательство, он только так думал и в свидетельстве себя не записал
@@aytan8591 В суд была предоставлена заверенная нотариусом переписка, где он неоднократно называл малыша сыном.
Признавал его.
Пересмотрите сюжет.
Закон должен защищать институт законного брака, а не бля@ей рожающих от женатых мужчин. Родила от женатого вот и воспитывай сама. Когда ложилась с женатым каким местом думала таким и зарабатывай чего лезть второй раз в ту же семью
@@GalinaVasilcovaСомневаюсь что "сынок" доказательство отцовства. А больше у истца ничего не было.
2)ответчица права, надо было ДНК может быть этот ребёнок свидетеля.
Я думала что Д Н К сделают но ни слова про это и как так можно было вынести решения .
Миллион кому ушёл?Деньги надо было вернуть,люди не получили ребенка,а миллион рублей ушёл,а чем оплачивать новую суррогатную мать.На чём основано решение судьи -не понятно,ведь все условия в договоре не предусмотрит,но ребёнка заказчики не получили,а деньги ушли .Это безобразие,а не решение суда!
Смерть-это не значит, что женщина не выполнела договор. Это несчастый случай. Если бы они записали в договоре о том, что , при несчастеом случае деньги должны быть возвращены, то им бы вернули
@@user-luna94.Можно проще. Деньги только , когда ребёнок будет у заказчика. Бред какой-то это суррогатное материнство. Заказчик, деньги , договор. Биологические родители, юридические. Откуда сейчас берутся в таком количестве бесплодные молодые женщины. У меня первая беременность закончилась неудачно. Потом ещё и воспаление. И ничего. Месяц пролечилась и нормально родила. Может, пероральные противозаточные виноваты? В моё время не было таких проблем. Ну пару- тройка бездетных на весь город. Городишко, правда, маленький.
Просто замечательно - деньги потратили .ребенка не предоставили -и сами мы тут все нищие и не местные . Еще и выступает этот недомужик - что к нему надо по-человечески
А ещё судья его поддерживает. Не по закону, хотя бы по совести деньги должен был вернуть.
@@leysanleysan-s5v По совести вне суда договариваются
@@ОльгаЕгорова-щ5песли есть совесть. У ответчика ее нет.
@@ОльгаЕгорова-щ5пс кем здесь договариваться? С этим недомужиком? Он жену и на панель бы отправил , лишь бы заработала.
@@ОльгаЕгорова-щ5п а совести у ответчика нет к сожалению, совсем.
"вот здесь самая крутая я" 😂 Алисочка просто самая любимая❤❤
Ты не крутая, а дурная, а Алисочка хабалка, крикливая бабенка.
А где ДНК на ребёнка? Ну вот жена закрыла глаза на похождения мужа,вот и расплачивается.
Очень ,очень правильно.
Муж умер, ДНК кого делать?
@@Animaggilgameshв морге 3 года хранится био материал
@@ДашаДейнега а при чем тут морг?
@@Animaggilgameshесть сын ещё один. А, жена дура, бабки платили, ещё сама на суде сказала что изменял. А вообще, закон не правельные, кобель на сторону бегает, а потом эти профуры ещё наследство требуют. Когда изменится закон, что любовницы и их дети не будут иметь права на наследство, то эти патаскухи рожать передумают, и сто раз подумают стоит лтюи с женатиками крутить
Сурогатное материнство-это всеобщая программа. А муж умершей женщины,недостоин звания мужчина. Женщину подписал на сурогатное материнство. Сам не может справиться с воспитанием своих детей. Как же он теперь будет справляться с воспитанием😮.
Мне предлагали стать сурагтной матерью как представила что 9 месяцов носит под сердцем ребёнка чувствовать его чувствовать каждый его движения радоваться что у тебя в животе создаётся живая душа и с трудом и не выносимую болью родит потом отдать этого ребёнка кому то если бы у меня был выбор 24/7 работать или стать матерью ребёнка других людей я без сомнения выбрала бы первый вариант
Умники вы почему решили что этот мужчина недостоин .Всё кто хочет иметь детей от сурогатных матерей обговаривайте все условия проживания и выходные .Если сурогатная матьна выходные отлучалась значить это было обоюдное решение.
Возил жену туда сюда,муж виноват угробил двоих не мог даже немного без жены справиться,возил что бы она им готовила,придурок,так бы и дала ему по башке,козел
@@ГалинаЛифарь-б4я ага, 6 часов в дороге, ну про то, что , как он сказал "я её берег"
@@Sarajan2022отдать потому что он не ваш.
2дело. Интересные сейчас законы. Влезут в семью, перегадят жизнь не ими построенную, потом претендуют на элементы и наследство, которое наживалось той женщиной, которая шла рядомвесь жизненный путь, зачастую нелегкий
АЛИМЕНТЫ !!!!
Так жена же знала, что у мужа любовница и продолжала с ним жить. Сама виновата.
Вот наступили времена! Бабы лёгкого поведения без зазрения совести могут припереться в суд и отсудить часть наследства у ЗАКОННОЙ семьи. УжОс!
На какие элементы претендуют? Претендуют на алименты.
Берегите мужей и не будет ни любовниц, ни Алиментов.
Безобразие: судья сразу приняла сторону мужика безалаберного. Возможно закон таков, но её позиция была сразу агрессивна.
Люди, идущие на сур.материнство должны взвешивать все " за" и " против". И если дети не могут без матери, не надо посылать жену на такое трудное дело. Тунеядец, детей настрогал, а жена пусть зарабатывает. Противно.
Своих детей видно, не имеете. Такую чушь написали точно читать.
@@ТамараПапшева-к2евот вы точно чушь написали. И при чём наличие детей. В итоге погибли и мать, и ребёнок. Дети сироты, папенька сморчок пришибленный . Вряд ли на него кто польстится. Женщина без ребёнка и без денег. Кто в этой ситуации в выигрыше? Этот гриб сушеный забирал жену каждый вечер для того, что бы жена о нём и о детях заботилась У самого, видно, руки не из того места растут. Есть сморчок сушёный. Гриб- пздун.
Ну во втором деле истица нахалка , мало того вышла замуж , мало того завела любовника , так еще и родила ребенка от любовника , у меня вопрос : а зачем женилась , вышла бы замуж за любовника , так еще и от бывшего мужа получала деньги от ребенка , у неё вообще только деньги на уме.
Мало того вышла замуж! Ну и нахалка, замуж она вышла ! Вообще обнаглела 😂😂😂
Наездился навозился маму, что бы она разгребали домашние дела вдобавок к работе, "бедненький"не справлялся,теперь всю жизнь будет один все решать, а нужно было всего месяц подождать.
Да уж. На этого сморчка вряд ли кто польстится. Тем более с двумя детьми.
Какая приятная улыбка у судьи Туровой😊
3,д-воспитывать надо дочку худиганку, исключить тз школы,реревести в другую а там такая же крутая покажет ей ,
поясни за коммент 😂
Во втором деле не очевидно, что он отец. Она могла родить хоть от свидетеля, хоть от кого.
Она могла родить и от мужа
@@НатальяРодина-о4б она рассказала что муж проверил днк и это был не его ребёнок . Поэтому муж развёлся с ней. Смотрите внимательней
@@НатальяРодина-о4бнужно уметь слушать, ребенок точно не от мужа.
Алиса я из Беларуси и и смотрю вас каждый день,и моя 5 внучечка Алиса
Ваша честь вы лучшая
Худшая из всех судей!
@@НатальяИвашова-м8н поясни за слова
Ужас,обе мамаши выглядят как гулящие женщины. Так что ждать от их детей. Правда потом мамаши плакать будут от своих деточек.
Отдалживаться он не хотел, с детьми он не справлялся... отпустить маму на месяц от детей не мог, теперь у детей мамы нет, сейчас он справляется...?
Друг значит тоже спит с истицей. Что за друг,который пришёл против жены выступать.
Это точно спит ,капитал себе сколотили.
Истина дороже дружбы.
муж ответчика любил истицу и друг конечно же понимает его и похоже, что у свидетеля не очень хорошие отношения с женой его друга! а за все время когда свидетель проводил с истицей то они могли поладить и найти общий язык, и свидетель выбрал интересы своего друга по этому и доказал тот факт, что это его ребенок.
@@YTILIZIROBANчем доказал, словами?
@@user-Evgenik это мое субьективное мнение.
При всей тяжести ситуации, всё-таки деньги в первом деле нужно вернуть!
Только за незаконное обогащение теперь!
Вы выходили когда Турова объявляла решение?
Деньги потрачены придищни жены распорядилась она. Все наследства нет долгов нет.
нет..
Покойный получил что хотел,гроб от счастья. У каждого свой выбор,умер счастливым. Но почему не ушёл из первой семьи,это ведь подло по отношению к первой семье.
Да мало , что ли таких подлостей в жизни? От слесаря дяди Васи не рожают , проку нет😂! Выбирают мужичков при денежках и рассказывают о неземной любви, даже если он уже шлаком все дорожки присыпал!
Сурогатное материнство превратилось в грех .
Оно и было грехом изначально,потому что по Божьим нормам женщина должна рожать детей для своего мужа,а не для посторонних
@@taisiyasvokla4084По Божьим законам отец должен кормить своих детей, а не прикрывать свою никчемность вагиной жены, если уж на то пошло
правильно, подарили миллион и будь здоров!
1дело...интересно..не предусмотрен несчастный случай, но суррогатное материнство это договор об услуге, если услуга не оказана, какая разница по какой причине, деньги должны быть возвращены....
Это должно было указано в договоре
Один урод нажрался, сел за руль и убил двоих, а истица трясет деньги не с него, а с мужчины, оставшегося без жены, с двумя детьми! Где логика? Ответчик такой же пострадавший от пьяного дятла, с какого перепуга к нему претензии? Истицу можно понять, она не дождалась ребенка, но претензии вообще не по адресу. Проконсультироваться у юриста не судьба?
Первое дело. Сурогатное материнство это работа. Нет ребёнка, нет денег.
Так покойная и получила деньги за те месяца что «отработала»,не просто так выплаты по сур материнству не сразу выплачивают а частями
не в этом сучай....
Она "отработала" 8 месяцев, за них и получила.
@@annsi1557только , увы, ей - то уже всё равно. Истица- то ладно, обидно и больно, конечно..Ребёнок и мама погибли. Двое детей осиротели. И этот сморчок на фиг никому не нужен. Нормальная женщина ведь за него не пойдёт. Найдёт какую- нибудь шлёндру, будет она детей притеснять. А ведь найдётся. Детям пенсию назначат по потери мамы. У нас она 20 000. 40 000 на двоих. Ох, несчастные дети. Позарится ведь какая-то на эти деньги.
Лучше наверное из Дома малютки ребенка взять, чем ждать неизвестно чего от суррогатной матери😢😢😢
Форма нужна в школах, где все дети должны быть равны,независимо от материального положения родителей. Когда решался вопрос о форме учашихся в школах, высказывалось предположение,что школа превратится в подиум демонстрации шмоток. Минобразование,зная это, все равно не утвердило форму. За что боролись, на то и напоролись - не знания, не личностные качества, а цена тряпок является показателем успеха ребенка среди сверстником в школах.
А кроссовки входят в форму? Или ввести еще одну форму для занятий физкультурой? Если нас (давно дело было)), абсолютно не волновало, кто в чем одет, то мы и вне школы это не видели, не по шмоткам судили. А сейчас ... допустим будет форма. Одна из дорогой ткани, другая из дешевой. Портфели разные. Обувь. Косметика (ее же сейчас в школе никто не запрещает!) тоже видна сразу. Я уж про телефоны даже не говорю. Современные дети все это считывают на раз и где равенство?
Туровой сразу стало жаль ответчика по 1 делу,и она начала орать на истицу по делу и ьез дела Почему истица должна была оплачивать починку крыши ответчика,что за глупость!
Она не оплачивала починку крыши. Она оплатила по договору сурматеринства. А то что случился несчастный случай виноват пьяный водитель. Вот на него и надо подавать иск.
Нужно было правильно составлять договор о суматеринстве.
УРАААААА Я ЗАШЛА КОГДА БЫЛО ВЧЕРА НАКОНЕЦ ТО❤❤❤❤❤
Когда ответчик заговорил об отношениях в семье истицы,я стала против него.Только боязнь отдачи денег.Никакой симпатии,как у судьи.
🌹❤️🌹СУДЬЯ АЛИСА ТУРОВА❤МИРА ВАМ И ДОБРА❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Родители,детей воспитывать надо,а не кичится выходками деток.
Какой ужас ! Любовница требует имущество .2 д
Альфонс погибшей жены,ничем семью не обеспечивал,крышу в матерном доме не перекрыл. Значит бездельник,не работал совсем. Ужас,и женщина ему рожала один за другим. Детей жалко,никудышние родители им дрстались.
Девочка ответчица где то подралась и здесь решила деньги "поиметь".
Какой мерзкий ответчик в первом деле, истцов искренне жаль, суррогатную мать жалко, детей жалко, а вот ответчика нет🤨
Ответчицу жалко, в том случае если она по медицинским показаниям не может иметь детей, а если не хочет портить фигуру, то поделом ей.
Чем это он мерзкий?
не говори про себя...
Так это наверное и пишет истец
5:27 если бы они ехали с её водителем, Татьяна не сидела бы на пассажирском сидении и возможно, осталась бы жива..
На заднем сиденье считается безопаснее, но если машина вонзается сзади то компрессионный перелом позвоночника обеспечен. Да вообще на дороге как на войне, не знаешь откуда прилетит.
На всё воля божья.
За решение второго дела Турову надо наказать !Судья не должна иметь право принимать незаконные решения.
Очень многие люди чужих детей ласково называют " сынок". И на основании этого признать отцом и право на наследство? А показания свидетеля сомнительны. А может это его ребенок и он отводит подозрения. И деньги каждый месяц платил с согласия жены за спокой жены, чтобы не требовала развода или не предавала огласке. Да мало ли за что он платил.
@@svetlanatsygytsia2081Необходимо было отправить на принудительную ДНК экспертизу
Проще вообще такую практику отменить, а то все так просто выглядит))) эксгумация и ДНК , вопросов тогда ноль, а то вот так помрешь, а у тебя детей окажется больше чем было ….
Любовницей быть лучше,чем законной женой..Турова за любовниц,ззаконодателии тоже...
Я лично тоже за любовниц
@@Tanya-f1iты тоже замужем и тоже с женатым мужиком шпилишься?
@@АлексРусинов-ж4х уже не замужем и да с женатым я
@@Tanya-f1i гордишься собой?
@@АлексРусинов-ж4х да горжусь,мне 10 лет изменяли,значит кто то мог быть любовницей,а я не могу
3
Турова:самая крутая здесь я
Ахахахахахахахахахахахха
Хаххахахахкхахахахаъкхахах
Я кинню ее
Обожаю и очень ценю Алису❤❤❤❤❤
В первом деле судья ведет себя неподобающе.
Судья ведёт себя по закону.
Вообще тебя волновать не должно
Ведёт,как положено по закону!!
Так она и не судья.
Я восхищаюсь- такая ответственность
Алиса Турова я вами восхишаюсь судья мирового значения
Алименты наследуются еще как. в первом деле бред полный. услуга не оказана и деньги должны быть возвращены. в том числе с наследников, а малолетние вступают в наследство автоматически. 😮
Нет, алименты не наследуются, читайте закон и практику судебную
@@Inmortalium-r9w надеюсь вы юрист иначе просто балаболите
Там наследства не было. Погибшая улучшала собственность мужа.
Вы чем слушаете? Все разжевано было.
@@Inmortalium-r9w Однако тут рассматривали дела где делили алименты на всех наследников в том числе и на того кто должен получать алименты
Во 2 деле, истица стоит с таким лицемерным выражением . Почему от законной жены оторвали наследство? Почему любовница- лицемерка получила кусок чужого имущества? Ну и законы. Незаконнорожденый получает имущество. Это как?!
Не любовница, а ребёнок.
Вот здесь самая крутая я!!!!!
2. Дело. С чего факт отцовства доказан? Хотел бы признал отцовство. Вранье.
Он и признавал.
"Ну кросовкси, как кросовки." Разноцветные😂🎉"
Турова совершенно не права, ещё и орёт на истицу,почему она должна оплачивать нужды ответчика,просто кошмар!
Я очень уважаю.Характер соответствует юристу.
1- е дело. Истицу жалко. Миллион пропал. По большому счету миллион надо бы вернуть! Договор не выполнен!
Договор был с погибшей. С её смертью договор анулировался.
А мне нет.Ребенок ей не нужен.
В 1 деле незаконное обогащение ,Договор не выполнен мужик сволочь присвоил чужие деньги отремонтировал своё наследство .Не правильное решение,пусть потеряет больше чем получил.
В договоре только один пункт по возврату- отказ передачи ребенка родителям. Надо очень подробно составлять договор с учётом всех условий.
@@ТатьянаЧернявская-я1чдоговор аннулирован, по вине ответчика, значит и деньги должны вернуть. Ответчик мерзкий. Денег нет, пусть идет работать. Есть работа, где платят хорошо (вахта, море).
1д.жалко истца.Ни ребенка,ни денег!Ведь деньги то не малые!Муж хитросделаный.Миллион пооучил,дом состряпал,на детей-пенсию по потере кормильца получает-везде в плюсе.
Кто любит Алису турову сюда 👇❤❤❤❤❤
Турова пишется с больш. буквы .
Детский сад, иди кушай кашу, мой ноги, смотри "малышей" и ложись спать
я я ❤
@@SotMop Детский садик "Лапушок " Я тоже смотрю этот сериал , если не заморачиваясь
👎
Можно простить все но предательства никогда изменил разводись нет уважения нет доверия как можно жить дальше с таким человеком
Гуляют женщины а в подоле приносят мужчины... Хорошо устроились, ни одна не ложиться под любимого слесаря с окладом в 30 тысяч. Все хотят куш побольше оторвать нужно менять законодательство, почему жена наживала всю жизнь, а проходящая разевает рот на все имущество. Нужно с момента рождения ребенка считать накопленое наследство а не с момента законного вступления в брак с настоящей супругой. А то эти половые подруги хорошо устроились...
Лучше б детей привозил к заказчикам , чтобы она не рисковала чужим ребенком , раз взялась выносить , это ведь работа за деньги
Тоже возмутили эти его поездки на последнем месяце беременности жены. Что за глупость, мол, не хотел одалживаться. Да ей все условия создавали, уж месяц мужик мог и потерпеть. Видимо, сам никогда детьми не занимался, раз дети только мать слушались. Деньги нужны, а поберечь жену от проблем пока не родит, не нужно. К...зел.
Обажаю Алису Турову❤❤❤
Сначала грамоте научись!
@@НатальяИвашова-м8н иди лесом
1 д. Хотя бы половину, но надо было взыскать. Как сур матери получат деньги, то сразу их тратят. Ответчика тоже жаль, но как теперь быть истице?
Она наверно будет судиться дальше.
А чего ответчика жаль? Детей наделал,а содержать не может. Послал жену на суррогатное материнство. Ещё и домой жену возил,что бы она ему и детям дома прислуживала.
Так покойная и получила часть денег,остальные она бы получила после передачи ребенка,все справедливо,истец проиграет и дальше,если будет судиться.муж покойной даже в наследство не вступал
Не дети пошли, - а звереныш какие-то.
А когда было по другому? В мою молодость, реально были случаи, когда людей убивали, за не ту одежду. Это восьмидесятые. Фанатские разборки, субкультуры.
24:47. Если у них было мало денег, а она его тюкала, то каким образом у него были деньги на любовницу и её сына?
Как говорил Макаренко ребенка воспитывают до 5 лет,а потом перевоспитывает.А Корчак считал ,что до 3 х лет...
Крутая это здесь я😊❤ Турова право👏
1 дело.Денег нет,а муж спокойно сидит на попе.А жена пошла зарабатывать.Мог ьы и справиться сам с детьми.Жаль суррогатных родителей, деньги отдали,а результат ноль
Почему раньше сами рожали, а сейчас????
@@ГалинаЧерветкина а щас много бесплотных🥺
@@KharRumanaБесплоДных.отслова плоД
я помню девчонку из последнего дела - она была с красными прядями и хотела из приёмной семьи уйти к биологической матери
АЛИСА ТУРОВА ЛУЧШАЯ!!!
Алисочка, 👍🤝Вы прелесть, - Кроосовки ну цветные…
По вториму заседанию ни какого признания отсовсва и естественно ни какого наследсва . По причине что эта дама путана бытовая и буро где она потела под сотрудниками
Привет.Алису вы молодцы классная суда ❤❤❤👍👍сюда
Здесь самая крутая я. 😂🤣
Когда уже приведут в порядок сурогатное материнство,?
Плохо подготовилась истица к суду и договор оформлен неправильно,кто же виноват.
Договор типовой,в нем всего не обговорить и не предусмотреть,а мужику миллиончик пригодился.
1 дело. Иск нужно было предъявлять к виновнику аварии.
Алиса Турова супер просто, очень справедливая❤❤❤
2 дело, девушка как горячо говорит о любви к сыну!! А может это любовь к деньгам погибшего!?
Очень нужен закон, что любовницы с бастардами не должны иметь права на наследство🧐🤔
Тогда всякие "дамочки"🦆будут думать - рожать👶👶👶или нет. И если решат рожать, то будут знать, что это "удовольствие от праздника жизни" за их счет. Резко сократятся такие любители мужчин с деньгами👛
И не надо говорить, что это мужики виноваты, а женщины святые. Разница в том, что мужчины сначало делают, потом думают/большинство. А женщина п л а н и р у е т свои действия/большинство.
А ребенок-то в чем виноват???
@@ЛюдмилаАбрамова-ф9еа дети рождённые в браке в чем виноваты, что им достаётся меньше? Пусть мамы сами обеспечивают их.
@@ОльгаПилипенко-у2в
Все верно. Ни те, ни другие дети не виноваты.
Все поровну делить.
@@ЛюдмилаАбрамова-ф9е обеспечивать...нууу, никуда не деться тут. А наследство - это уже достояние законных жены и детей.👶👛😊
@@ЛарисаПолковникова-з3д
Как видите - нет...
1 дело. Ответчик, про истца - "у людей только деньги на уме!" А, сами стали инкубатором из-за чего? И понятно, что у ответчика только деньги на уме, заставить жену быть инкубатором?!!! 😮
1 дела. Суррогатное материнство нужно запретить в нашей стране потому что бывают люди которые не исполняют договор, а и за этого миллионы пропадают зря.
2 дела. Без генетической экспертизы нельзя устанавливать отцовства ведь без неё доказательств нет о том что этот покойный человек может являться биологическим отцом этого ребёнка и вообще если он признавал этого ребёнка почему он вписывался тогда в свидетельство этого ребёнка, ведь никто же ему это не мешало сделать.
Нельзя категорически вмешиваться в Божий Промысел. Суррогатное "материнство" - абсолютное зло.
Тогда, по вашему мнению, и лечение онкологии зло? Да, давайте пошлем лесом доказательную медицину и будем лечиться молитвами!
Дал бог детей , отлично.
Нет - нечего искусственно делать детей. Я ненавижу суррогатное материнство.
Судья не вызывает доверия, вообще ни о чем!
Тогда лети мимо!