Wird mit aktueller Berichterstattung auf eine Niederlage vorbereitet?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.co...
Affiliate: mgeschichte.co...
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv
Finnland hatte nicht nur die Stadt aufgegeben.Sondern sie hatten es auch geschaft,die komplette Bevölkerung zu evakuieren.
Als die Russen einmarschiert waren un die Stadt "zu befreien" war sie komplett leer und verlassen.
In diesem Fall nicht nötig. Die meisten sind ethnische Russen.
@@marcelmanten darum sind ja auch Millionen als binnenflüchtlinge ins Innere der Ukraine und bis zu uns geflohen…. Die ruski Propaganda aus Moskau via AfD und bsw zeigt immer noch Wirkung, obwohl als Lüge lange bekannt, 20% Kollaboration in der Bevölkerung, wenn überhaupt und die Angst alles zu verlieren weil es die sie „befreienden“ Russen plündern….nicht die Sprache definiert die Nation, jeder Ukrainer spricht auch russisch, 100 jahre kolonialen Imperialismus und Völkermord in den Knochen ..
@@marcelmanten... die vielleicht trotzdem nicht unter Putins Knute leben wollen.
@@marcelmanten Nein, nicht in Cherson und Saporischschja.
@@mightypirat9875in cherson gibt es einen aktiven Wiederstabd gegen die Ukrainische Armee also so gesehen
Das Volk braucht eine Perspektive , jedes Volk. Bricht die Ukrainie auseinander werden wir uns vor Kriegsflüchtigen nicht retten können. Mal sehen wie die Regierungen der EU mit dieser Frage umgehen werden.
Die Flüchtlinge kommen so oder so. Glaube kaum, dass jemand freiwillig unter russischer Knechtschaft leben will und kann
Egal, jeder AFDler nimmt eine Familie auf, ganz einfach.
So wie bisher schon - nach unten treten und gegen Ukrainer als Bürgergeldempfänger hetzen.
1,2 Mio Ukrainer befinden sich zur Zeit in Deutschland und nochmals 5 Mio in anderen europäischen Staaten. 32 Mio sind noch in der Ukraine. Diese sind überwiegend nicht aus den vier östlichen Provinzen, die wohl an Rußland abgetreten werden und können nach Kriegsende in die Ukraine zurückkehren. Also weniger Kriegsflüchlinge als jetzt.
@@ralphhhoffmann-odermat2472 ach und all die Millionen geben ihre Demokratie auf und feiern mit Putin?
Besten Dank für Ihre Arbeit, Herr Heinrich
Wieder ein absolut realistischer und toller Beitrag.
Danke für die Arbeit und weiter so.
Die Frage suggeriert eine Kontrolle über die Medien die weit über dem liegt was hierzulande ausgeübt werden kann
Es braucht keine direkte Kontrolle bei vorauseilendem Gehorsam und der "Neigung der Medien sich gegenseitig zu bestätigen" (Markus Lanz)
Wissen Sie nicht, wie die Rundfunkräte im ÖRR besetzt werden?
Denke unser Rundfunk steht dem russischen Rundfunk in nichts nach.
40 leo2 aus Deutschland, 25 striddswagen 122 ist das Produktionspotential ohne das wir was aufstocken, der Wille fehlt…
@@horstschmitzberger6989 Stimmt, bei mir fehlt der Wille Waffen an die Ukraine zu liefern völlig😄
@@ullifischer6001 gut das dich niemand fragt, du Nix entscheidest und deine Moral scheinbar billig käuflich ist, du darfst totzdem hier bei uns bleiben und Russen Propaganda gut finden…nur solltest nicht erwarten das das jemand außerhalb der Russen Fan Boys bubble auch unwidersprochen so sieht
@@ullifischer6001 Bugger off, bot.
Dafür muss man sagen kommt kontinuierlich Flugabwehr aus Deutschland.
@@ullifischer6001 warum ? Freiheit ist nicht umsonst.
Die Ukrainer wollen nach wie vor gewinnen - und das ist das wichtigste. Wie motiviert sind denn die Russen, weiterhin solche Verluste für ein paar Dörfer pro Woche einzutauschen?
Vorallem, wenn russische Lager/Fahrzeugbestände in ~2 Jahren erschöpft sind und sie sich ausschließlich auf Neuproduktion stützen müssen. Internationale Unterstützung für die Ukraine gerät zwar auch hier und da ins wanken, aber da es sich hier um einen breiten internationalen Bloc handelt, ist dieses Risiko dezentralisiert. Es sei denn, mehrere Regierungen werden durch pro-russische Opposition abgelöst, und China fängt an, die russische Kriegsmaschine komplett auszurüsten.
Wenn sie das wollen..Warum stehen keine Schlangen von Freiwilligen vor den Rekrutierungsbüros in Ukraine?
Den Russen sind Verluste Egal, das gehört in die Doktrin und das die Ukrainer gewinnen wollen füllt nicht Rekrutierungsbüros. Wir müssten mit MILLIARDEN-Aufträgen an die Rüstung zeigen, die direkt der UA zugewiesen werden, dass wir bereit sind bis ans Ende zu gehen. Spoiler: Sind wir (als Staat) aber nicht.
ist das so? woher kommen dann die probleme mit dem personal vor ort und die teils harten von-der-strasse-abgreifen-mobilisierungen? ich denke die politik vor ort hat auch keine echtes interesse an einem frieden (mit dem - in diesem fall -keiner zufrieden sein wird) - weiter krieg heisst weiter regieren.... selbst ein churchill wurde abgewählt nach kriegsende. irgendwann ist jedes schlachten nicht mehr heroisch, sondern nur noch das, was es ist. ausgenommen natürlich all die heldenhaften feierabendstrategen weit weg von den orten wo´s knallt und stinkt..... ach, und den russen dürfte das solange egal sein, wie ihr ersatzzar die kerngebiete verschont und nur söldner, knastis und minderheiten von sonstwoher opfert....
Die Motivation der Russen ist hoch leider! Weil das russische Volk arm ist und nichts zu verlieren hat!
Eine echt nuechterne Analyse aber sehr realistisch. Danke.
Lieber Herr Heinrich - auch wenn Sie die Lage realistisch einschätzen (und Sie tun es) ist Ihr Vergleich mit dem Winterkrieg zwar schön aber irreführend. Sie nehmen an dass für die russische Führung aktuelle Lage zufriedenstellend ist und Russland sich mit derzeitigen territorialen Eroberungen zufrieden geben wird woraus für die restliche Ukraine der freie Weg in die EU und NATO resultieren wird.
Worauf basiert eigentlich diese Annahme?
Realistische Einschätzungen naja hier wird dauernd mit Superlativen argumentiert das hat wenig mit realistischen Einschätzungen zu tun
@@tomzeit2890 Können Sie vielleicht ein Beispiel erwähnen? Inwiefern "Superlativen"? Was wollen Sie damit andeuten oder in Zweifeln ziehen?
@@renemagritte8237 gewisse Thesen wie Russland ist am Ende und dann scheitert die sommeroffensive oder der herbeigeredete eindeutige Durchbruch Richtung Tokmak mit westlichen Waffen die massiven russischen Verluste wovon schon der Zusammenbruch der Armee herbeigeredet wurde und dann fiel avdeevka usw
Genau so ist es ,eine Mitgliedschaft in der Nato war doch Hauptkriegsgrund laut Putin . Ohne diese müsste die Ukraine allen vertraglichen Zusagen vertrauen . Genau wie schon einmal den Sicherheitsgarantien des Westens und Russlands . Das kann sie nur wenn sie ihre Atomwaffen zurück bekommt. Das ist das Signal für alle Konfliktparteien dieser Erde . Nur wer Atomwaffen hat ist sicher . Alles andere ist kalter Kaffee . Wenn ich Taiwan wär ,würde ich mir schleunigst ein ausreichendes Arsenal zulegen . Technologisch traue ich es Taiwan und auch der Ukraine zu . Wenn die Ukraine damit droht , im falle einer Niederlage , notfalls auch schmutzige Atombomben gegen Moskau und St.Petersburg einzusetzen und dem Westen die Schuld dafür gibt wegen nicht erfüllter Garantien , möchte ich mal sehen wie unser Olaf dann an Alzheimer leidet. Und wenn du nichts mehr zu verlieren hast must du auch auf nichts mehr Rücksicht nehmen . Der kleine Raketenmann in Nordkorea hats doch vorgemacht . Das Großmaul Trump ist schneller vor ihm eingeknickt wie ich Atombombe sagen kann .
@@ruckzuck5544 nur weil du ein oder zwei Atombomben hast, heißt das nicht, dass du sicher bist. Weil für jede die hin fliegt, fliegen zig mal mehr zurück
Und nein, Trump ist nicht eingeknickt. Den Raketenmann nimmt doch niemand ernst 😅
Trump macht bei sowas ähnlich wie der Irre vom Bosporus primär Innenpolitik. Trump inszeniert sich als großer Deal-Maker. Deshalb tourte er auch durch die Welt der Diktatoren und machte Deals. Und trat dafür aus fremden Deals aus, die seiner Meinung nach keine guten Deals sind.
Nordkorea ist eine Marionette von China. Und China ist Trump's Erzfeind.
Wo sind jetzt die ganzen Uncle Sam´s wir habens euch doch gesagt, nicht Putinversteher sondern REALITÄTSVERSTEHER. In diesem sinne... wünsche eine erfolgreiche woche!
Du hast auf jeden Fall gar nichts verstanden du Putin Bückjunge..der abartige Putin steht aber auch auf Alte.
wir können alle helfen !!! ich bringe in 3 Tagen ein SUV in die Ukraine !!! Unterstützen sie auch die Ukraine !!!
Na warten wir mal ab. Ich halte das aktuell alles für totale Spekulation. 🤷♂️
Dieser Krieg ist die Schande des Westens.
Natürlich. Der Westen hat zwar einen Scheiß mit dem Krieg zu tun. Aber wenn das Ego so verletzt ist, muss man halt dümmlich rumhetzen. Hatten wir doch an anderer Stelle schon.
Dieser Krieg ist die Schande Russlands. Die mangelhafte Unterstützung für den Überfallenen ist die Schande des Westens.
Es ist komplett die Schande Putins und ein weiterer Beweis, dass er nur brutale Machterausübung im Sinn hat. Ganz KGB halt
Wieso? Ist der Westen etwa Schuld an diesem Krieg?
Man hätte dem russischen Terrorfürsten viel eher eins auf die Hucke geben müssen.
Eins habe ich vergessen: Freiheit und Frieden sind kein Gottgebenes Recht. Das gibt es nicht zum Nulltarif. Man muss schon was dafür tun. Und das ständig.
Es geht immer noch darum die russischen Streitkräfte maximal zu dezimieren. Aber eine schnelle Niederlage der Russen mit entsprechenden Folgen inkl. Zusammenbruch der RF will offenbar auch keiner.
Doch, ich! 😈
@@thomasrichard7054😂 ich will das auch. Klar. Aber die wesentlichen Politiker sind nicht mehrheitlich bereit dazu. Noch nicht. Das kommt noch. Bin ich mir sicher.
7:01 😅abgeschlachtet wie Schweine auf der Schlachtbank. Das trifft es in der Ukraine auch gut.
@@volkerr. Natürlich. Weil man ja auch einen Atomkrieg möchte. Das ist halt der Unterschied zwischen Politiker, deren Experten und irgendwelchen Internet-Rambos. Verantwortung, Bildung und Intelligenz. Zumindest bei den meisten :-).
@@volkerr. how to boil a frog 🐸, slowly heating otherwise he jumps out of the pot…. Die brutale Wahrheit , aus ihrer Sicht richtigen nützlichen und preiswerten Herangehensweise, der US Strategie und wir haben es nicht geändert obwohl wir könnten … unser Problem, unser Kontinent
Danke!
Sehe ich genauso. Die Ukraine ist dünn besiedelt und 2 x so groß wie Deutschland. Selbst wenn die 20 % verlieren ist das kein Drama.
Gut erklärt
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass beide Parteien mit einem Kompromiss dauerhaft leben könnten.
Vor allem Russland... Putin sieht seine Grenze persönlich an der Elbe, Medwedew träumt gar von einem. Russland von Vladivostok bis Lissabon...
Der Größenwahn ist ja nicht weg, nur weil kurz Pause ist...
Da werden die Lager wieder gefüllt und dann geht es wieder los...
entweder läuft es wie bei den tschechen damals nach dem 2. weltkrieg (die deutsche minderheit komplett rausschmeissen um künftigen problemen aus dem weg zu gehen) - oder irgendwann (klassisch nach einer generation) scheppert es wieder .... die geschichte als schmierentheater.... ein graus.
Die Ukrainer werden nicht angreifen wenn es ein Friedensvertrag gibt!
Ich finde die Frage irreführend. Von welcher Berichterstattung ist die Rede?
Die findet nun auch nicht statt. Niemand spricht von einer Niederlage der Ukraine. M.M.n. basiert die Frage und auch die Antwort von TH auf der eigenen Enttäuschung, dass die eigenen Hoffnungen nun vermutlich keine Erfüllung finden. So erklärt sich auch dieses auf diesem Kanal untypische unfundierte Geflame gegen "den Westen".
Stimmt, in den deutschen Einheitsmedien ist die Realität noch kaum angekommen.
Wenn die Berichterstattung auf einmal neutraler wird wird direkt davon geredet das man eine Niederlage herbeiredet
@@tomzeit2890 Korrekt - shifting baselines in voller Pracht. Wenn man tendentiell einseitig berichtet und immer wieder von objektiv und neutral spricht, dann kommen irgendwann selbst objektive Nachrichten wie Feindpropaganda rüber. Der Fairness halber: ich denke, der Kanalbetreiber ist klug genug, um das alles zu wissen, der hat vermutlich auch einen realistischen Blick. Seine "Community" eher nicht.
@@mattdaniels6430 glaub nicht das er das merkt hab am Anfang das hier auch verfolgt da war’s noch weitaus neutraler aber Ende letzten Jahres ist das hier eindeutig gekippt bzw schon mit der gescheiterten sommeroffensive
Wenn man nur ja sager hat denen man glaubt ist man in seiner eigenen Blase drin und das ist der Kanal man sieht ja wie andere Meinungen nieder geknüppelt werden
Leider mittlerweile typisch in unserer Gesellschaft aber das gerade wir die wir uns selbst sogar vormachen weltoffen und gut informiert zu sein nun schon anfangen einen 8 Jahre andauernden Bürgerkrieg aktiv zu leugnen ist schon sehr übel
Und immer noch steht die Krimbrücke! Warum? Ernsthaft, es würde mich interessieren warum diese Nachschubstrecke immer noch existiert.
Weil Jake Sullivan und Olaf Scholz angst vor Putin haben.
Weil die ganz gut verteidigt wird und die Eisenbahn und Autobahnen mittlerweile gebaut sind und der Verlust außer Prestige nicht mehr soviel bringt
Man hat schlicht offenbar nicht die Ressourcen mehr dafür
Bringen würde es nur im Zuge einer Offensive um ein wenig durcheinander zu bewirken in der Logistik für eine kurze Zeit
@@tomzeit2890 bei allem Respekt aber es gab bereits mehrfach Angriffe auf den Hafen neben der Brücke.
@@Talashaoriginal ja, das widerspricht ja meine aussage nicht
@@tomzeit2890 doch man hat(te) oft genug die Ressourcen.
Es ist immer noch die Frage nach den immensen Bodenschätzen die gerade Europa zu einem wichtigen Player im globalen Rohstoffhandel gemacht hätten. Von daher wird es interessant sein ob sich eine Restukraine nicht mehr Richtung Bremsschuh entwickelt, weil wichtige Rohstoffe nicht mehr erreichbar sind.
Ein sehr realistischer Ansatz. Es wäre ja interessant, wie die Finnen das bewältigen konnten. Wieso sind sie nicht revanchistisch?
Die Ukraine muss erstmal selber für sich definieren wie Gewinnen aussieht.
Rüstung läuft seit diesem Jahr an und viele Geberländer haben sich auf jahrelange Unterstützung eingestellt.
Man wird sehen was die Ukraine bis nächstes Jahr an Reserven schaffen kann.
Nein nur geberpolitiker die steuergeld in alle Welt verschenken!! Die menschen die den spass finanzieren wurden ja nicht gefragt!! Mir wäre lieber es wird endlich auf Frieden hingearbeitet!!
Vergiss es!
@@HelmuthMalle Bugger off, bot.
@@HelmuthMalle was soll ich vergessen? Die Ukraine musste fast ein 3/4 Jahr ohne amerikanische Unterstützung klar kommen und selbst da hat Russland keinen Durchbruch geschafft
Das wird dauernd erzählt geht einher mit den Sätzen „Russland geht die Munition aus“ und „nur noch ein Push dann sind die Ukrainer durchgebrochen“
Finnland blieb nach dem Zweiten Weltkrieg zwar unabhängig, hielt sich jedoch von der Nato fern. Die finnische Neutralität war freiwillig, aber angesichts der sowjetischen militärischen Überlegenheit faktisch alternativlos. Mehr ist auch für die Ukraine nicht drin.
Das wird nicht funktionieren. Jetzt ist Finnland ja in der NATO. Zweimal wird Russland nicht den Fehler machen. Das kann eigentlich nur über einen Vertrag zwischen Russland und der NATO gehen, dass den Status der Ukraine klärt. Mit Klauseln zur Vertragsverletzung, wenn die NATO den Vertrag bricht.
Die Ukraine ist mit Finnland nicht zu vergleichen.
Nun, wenn man sich schon eine solche Frage herauspickt, die so weit aus einer extremistischen und verschwörungstheoretischen Ecke kommt - sollte man dann nicht erst einmal unmissverständlich widersprechen? Und klarstellen, wo man selbst steht? Hm?
Wow ist es jetzt schon Verschwörung oder rechtsextrem wenn man der Meinung ist die Ukr verliert? 😅
@@florianm.1128 RuSSland hat ALLE KRIEGSZIELE längst verloren das ist Fakt. Wie lange dauert denn die 7 Tage Spezialoperation noch??? ...Ach jetzt isses doch ein Krieg!? 1500km mehr direkte Natogrenze als vor dem Ukraine Krieg! (gings nicht darum???) ...Putin hat mit dem Ukraiknekrieg Finnland und Schweden zwei Schwergewicht förmlich in die NATO getrieben! 550.000 tote und verstümmelte ruSSische Soldaten. Der Depp Shoigu Verteidigungsminister beim Überfall behauptete sogar öffentlich die Ukraine werde gar nicht kämpfen lol. RuSSland hat die dümmstee Idiotenarmee der Welt, uralte Taktiken, unbrauchbare Fleischwellen. Müll
Ein Hasardeur ist ein Mensch, der unkalkulierbare hohe Risiken eingeht und dabei seine Sicherheit weniger eigener Einsicht und eigenem Können als einem wohlgesinnten Schicksal überantwortet. Er sieht über sachliche Analysen der realen Gefahrenlage und Überlegungen zu den Folgen seines Tuns hinweg und spielt damit leichtsinnig mit seinem und anderer Menschen Leben bzw. Hab und Gut.
Welche Bericht Erstattung sieht der Frage steller?
😂
Guardian und das Interview von Syrski.
Die Frage ist, welche siehst Du? Vielleicht solltest Du von Zeit zu Zeit mal vom Onkel hier Abstand nehmen und Dir einfach die frei-verfügbare Karte angucken, die der Kanalbetreiber auch nutzt. Auch wenn er die Berichte dort f+r seine Zielgruppe "aufbereitet" und so gewichtet, dass die Stimmung nicht so schlecht wird.
@@mattdaniels6430 Warum bist du Nichtskönner dann hier? ...
@@juwedevelop Gleich persönlich werden, ja? Starke Argumentationsführung, kein Wunder, dass Du so selbstbewusst bist. Bist heute schon früher mit dem Malbuch fertig geworden? Dann google doch mal "sich umfassend informieren" und wenns dann noch Fragen gibt, dann meldest Du dich einfach nochmal.
@@mattdaniels6430 Mit Verbreitern von RuSSenpropaganda Unterstützern des RuSSischen Angriffskriegs das sind Straftaten habe ich nicht das geringste Mitgefühl, Verbreitung von Lügen und Hetze hat NICHTS mit Meinungsfreiheit zu tun einfach gar nichts. Das sind Straftaten und unmenschlich diesen ruSSischen Schurkenstaat zu unterstützen. Herr Heinrich ist sogar bekannt dafür, dass er auch die ukrainische Lage ungeschönt kritisch bewertet, er ist nicht neutral klarm das ist hier keiner (mit gesundem Verstand jeder ist für das Opfer die Ukraine), aber sehr objektiv.
Das sehe ich genauso aber ob die EU das so schnell hinbekommt.
Endlich kommen hier reale Einschätzungen. Danke!
Die Werden noch realer werden mit der Zeit XDD
❤❤❤
Die Gretchenfrage ist ja: Warum sollen wir was wollen?
Zum Beispiel, weil die Russen, uns seit Jahren, mit Cyberangriffen überziehen, die unsere Wirtschaft hunderte Milliarden kosten! Russland ist schon lange kein Freund und Partner mehr!
@@flutschmaster1027 Das ist dir jetzt aber so rausgeflutscht, oder? 😂
@@Hannes-qr3bz Es stimmt nur leider.
Den Hasardeuren im Land steht nun aber plötzlich das Wasser bis zum Hals. Das habt Ihr alles vorher wissen können!
👍
Uralter BeitragDas war Thema im Livestream vor ein paar Wochen.
Uralt ? vom letzten Lagebericht 27.07.2024
Land für NATO, Land für Freiheit, kein schlechter Deal.
Wie meinen?
Stimmige Analyse.
Der Eindruck täuscht.
Welche Städte muss die Ukraine unbedingt behalten, damit sie Zugang zum Meer haben, Odessa.
PS : Russland produziert 4-6 Panzer pro TAG.
Ja urualte Schrottkübel vielleicht, die sie wieder aus irgendeinem Hallenloch im Ural ziehen, bis zu 70 Jahre alt. Besserer Müll. Na wo ist denn der T-14 Armata der so bejubelte Panzer, nichtmal die eigenen Soldaten an der Front wollen ihn. RuSSland kann nur Müll. Ohje. Und rechnen kannst du erwartungsgemäß auch nicht.
@@juwedevelop Ein schlechter Panzer (Russland) ist besser als kein Panzer (Ukraine).
Die Ukrainer müssen ja die Oger ähhm die Russen nicht nur stoppen xD
Jetzt sind sie also oger
Der gernbenutzte Begriff ist Orks. Und ist ein hervorragendes Beispiel für Entmenschlichung des Gegners. Aber es sind ja "nur Russen", da ist das schon ok. Die meisten waren eh im Knast. Und noch viel mehr sind Trinker.
@@mattdaniels6430gut erklärt. Der Hass auf die Juden war auch nicht plötzlich da. Es fing mit Worten an, das Ende kennt man.
Ru wird gewinnen wenn es so weitergeht!
Wenn sich nicht stark was ändert denke ich auch. Im osten merkt man schon das die Ukrainer einige Probleme haben.
Wenn es so weitergeht wie bisher, werden russische Materialreserven erschöpft sein bevor Putin auch nur die Gebiete unter Besatzung hat, die er sich in die russische Verfassung eingeschrieben hat. Das scheint bei derzeitigem Tempo so ca in 2 Jahren der Fall zu sein. Wie sich die Dynamik des Krieges dann ändert, kann niemand vorraussagen - es hängt von zu vielen Variablen ab, einschließlich politischen und wirtschaftlichen.
"wahrscheinlich"
Es ist nicht die Frage des Wollens, sondern des Könnens. Krieg ist nicht COD.
Eine Frage des Könnens war es vielleicht im 2. Weltkrieg, wo die beteiligten Staaten ihre volle Kapazität ausgeschöpft haben. Hier muss man auf die max. Opferbereitschaft der Bevölkerung achten, die im Westen quasi bei Null ist, weil sich die meisten nicht für geopolitische Fragen interessieren und nicht die langfristigen Auswirkungen auf ihr Leben verstehen. In Russland ist sie deutlich höher, aber auch schon viel mehr ausgeschöpft.
@@burgitech8643 man sollte sich mit den Zulieferern der Waffenindustrie beschäftigen. Das beginnt mit Energie, Rohstoffen wie Alu,Titan, Stahl, Schießbaumwolle und geht über einfache Elektronik und Bauteile weiter. Dazu kommen dann noch Fertigungskapazizäten, Zulieferer und Fachkräfte.
Bevor man einen Ktieg beginnt, muß das alles geklärt sein.
Dazu unterstützen Kriefswirtschaften wie Iran und N Korea, bzw China die Russen.
Sanktionen werden auch nur von der westlichen Welt korrekt umgesetzt, aber auch dagegen verstoßen die westlichen Länder selber.
Seit Beginn rede ich vom Abnutzungskrieg, als Teil der russischen Militärdoktrin.
Je länger geht der Krieg geht, umso weniger bleibt.
Minsk2 war das Beste, was die Ukraine erreichen konnte.
Verlieren die Ukrainer die Republiken, knallt es nach der riesigen Anzahl an Opfern in der Bevölkerung.
Ukrainer machen Urlaub auf der Krim?? 😂😂😂😂😂😂
Und wer bezahlt die ganzen schäden? Und wie werden die Kriegsverbrechen gesühnt?
EU, niemand.
Ne, man erkennt nur langsam, dass der Bürger sich nicht weiter verarschen lässt. Außer Julian R.- der glaubt noch weiter an den Endsieg.
In der Realitaet angekommen.
Nur noch 26 kilo Aufrufe. Es geht bergab mit Heinrich und der Ukra. 😂
Vom Endsieg faselt keiner mehr. Naja, vieleicht noch Röpke und Rotzeimer. 🤣
Schwere Zeiten Herr Heinrich. 😇🇷🇺
Schade eigentlich. Zu Anfang des Konfliktes war Euer Kanal eine gute Option , relativ neutrale Informationen zu bekommen. Inzwischen ist scheint , so er denn je vorhanden war, jeder Anspruch auf Objektive neutrale Information abhanden gekommen zu sein. Vielleicht zwangsläufig, weil man sich doch mit seinen zahlreichen Prognosen , bewusst, oder unbewusst verschätzt hat. Wie gesagt - schade.
Was ist deiner Meinung denn ein Objektiver Kanal? Da du keine konkreten Dinge ansprichst fällt mir dein Beitrag schwer zu verstehen.
Schau denn Anti-Spiegel
Irgendwas spezifisches, vielleicht? Irgendwas, das über so einen schwammigen Wortsalat hinaus geht? Ich stimme mit der Prognose in diesem Clip auch nicht 100% überein - ist zwar weitgehend richtig, aber ein wichtiger Punkt wurde nicht komplett zu ende gedacht. Aber man muss Kritik schon konkret ausdrücken können.
@@safebet5841 Deine Antwort geht am Thema vorbei. Hier wird angemerkt, dass die Objektivität und Neutralität nur noch bedingt gegeben ist und Du meinst, dass dieser Makel davon wegginge, wenn andere Kanäle auch nicht neutral sind? Guckt doch einfach selbst auf die Karte, die Heinrich hier benutzt. Die ist frei verfügbar - dann werdet ihr auch sehen, dass die Nachrichten nicht "auf irgendetwas vorbereiten" sondern langsam aber sicher nicht mehr ausblenden können, was auf diesem Kanal hier durch die Gewichtung der Themen verloren geht - dass die Russen an allen Fronten voranschreiten und die Ukrainer vor sich herschieben. Das Ganze Gerede von "horrende Verluste" - ist Durchhalteparole, weil keine Seite offen mit den eigenen Verlusten umgeht aber die des Gegners aufbläst. Könnte man auch selbst drauf kommen, aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Guck Dir mal die Wochenschau von Februar 1945 an - da wurde sicher auch noch davon berichtet, dass Deutschland auf strategisch bessere Positionen zurückweicht, aber dem Gegner dabei horrende Verluste zufügt.
@@arturnaydenov8472 anti Spiegel 😂😂😂😂🤣
Wer Augen und Hirn hat kann sehen und denken!🤫🙃😜
Und wer dann noch einen Mund hat, fühlt sich nicht selten verpflichtet, seine Gedanken allen mitzuteilen.
"3:12, Teil der EU, Teil der NATO ... - Darauf läufts langsam mit der Ukraine hin" - Die Ukraine müsste aber nicht zwangsläufig einem Block zugeordnet werden sondern könnte auch einen neutralen Status erhalten und als Brückenstaat profitieren: wirtschaftliche Beziehungen zur EU und zu Russland ohne die erneute militärische Hochrüstung durch den Westen. Besonders bei uns sollten solche Szenarien nicht als persönliche Niederlagen empfunden werden.
Ja das wollten wir damals nicht das die ein neutraler Staat bleiben
Restukraine wird zur eu kommen wahrscheinlich ohne NATO Mitgliedschaft aber so verbandelt als wären sies und die eu wird finanziell ziemlich zu schaffen haben mit dem Wiederaufbau usw
So oder so wir hier werden auf Jahrzehnte bluten und zwar richtig
Als wenn die Ukrainer das jetzt noch wollen. Ohne Sicherheitsgarantie ist die Ukraine komplett geliefert.
Die Ukraine ist ihre ganze Geschichte lang neutral und war even genau diese Beücke hat also weder zu Wohlstand nocj Frieden geführt. Ukraine muss in die Nato und Eu es gibt keine Alternative
Das war von Anfang an klar.
Was war klar? 3 Tage, 7 Tage, 1 JAHR, 2JAHRE,3JAHRE. Was war klar?
Dasdie Ukraine nicht gewinnen kann@@toniwalch6543
@@toniwalch6543Die ukrainische Niederlage. Russland wurde wieder mal völlig unterschätzt.
"Europäische Konzerne haben in der Westukraine mehr Land gekauft, als die Russen im Osten erobert haben“, sagte der irische Europaabgeordnete Mick Wallace.
"Die Souveränität der Ukraine ist dahin."
Und wieso das? Diese bedeutet ja eher, dass man in Europa von der Weiterexistenz und Souveränität der Ukraine ausgeht. Und die Ukraine wird sich auch freuen. Oder was ist an neuen Unternehmen im Lande falsch? Mick Wallace ist übrigens kein Abgeordneter mehr.
Die Ukraine ist nicht souverän das wusste man damals als die Goldreserven nach Amerika verschifft wurden
Ich bin auf der Seite von Russland, schaue den Kanal aber auch eher selten.
Mein Beileid. Russland hat fertig
@@volkerr. 😁😆😅🤣
Wie kann man ernsthaft auf der Seite Russlands sein bei diesem Konflikt? Also zumindest als verständiger Mensch mit Zugang zu freien Medien etc.
@@alexm.3865 Genau darum, weil ich Zugang zu wirklich freien Medien habe und die Vorgeschichte dieses Konfliktes genau kenne, stehe ich voll auf der Seite von Russland und hoffe sehr, sieht ja auch gut aus, dass sich Russland durchsetzt👍👍👍
@@ullifischer6001 Ich glaube, du lässt dich an der Nase herumführen. Glückwunsch, die Propaganda wirkt..
Nein, ich kenne die Vorgeschichte und sehe es genau anders herum. Russland hat hier überhaupt kein Recht, einzufallen, es wird nicht im Geringsten bedroht. Der Schutz der Bevölkerung war und ist ein vorgeschobenes Argument (welches immer wieder auch in anderen Konflikten verwendet wird).
Nein, russische Medien sind eben nicht "wirklich frei". Nur weil irgendjemand etwas ohne Belege behauptet...
Die ukr haette den deal 2022 maerz annehmen sollen. Je länger es dauert, desto schlechter wird der deal für ukraine. und wer glaubt in der geopolitik gilt anderes als egoismus und macht von allen seiten, der ist naiv.
Naiv ist wer glaubt Russland wird jetzt gewinnen. Die Kosten für ein paar km2 sind enorm. Und die Ukraine rüstet sich grade hoch.
Es gab 2022 keinen Deal. Auch wenn die Putinknecht das gerne verbreitet.
Und du bist nicht naiv? Hahaha😂😂😂
Es gab keinen Deal damals! Du hast scheinbar zu viel Wagenknecht gehört.
Die Verhandlungen sind sowohl an Forderungen Russlands und Ukraines gescheitert. Es gab in einigen Punkten gewisse Annäherung, wie dem Neutralität-Status, etc.
Aber so zu tun, als gäbe es damals einen unterschriftsreifen Deal zeigt, dass du dich nicht mit der Geschichte beschäftigt hast.
was für ein Deal? Putler hält sich an keine Verträge, warum dann auch noch freiwillig dem Terror zustimmen?
Ja. Gott sei Dank
Dann würde ich auch nicht für den Westen kämpfen, lie er direkt aufgeben sinnvoller, tut mir leid, wofür sollte ich dann kämpfen, kämpfen nicht um Sinnlos zu sterben und schon gar nicht für Land!!!!
Für land? Du kämpfst für deine Kultur, dein Leben, deine Freiheit, deine Familie.
Aufgeben ist gleich bedeutend mit Verlust von Freiheit und einem Hauch von Gerechtigkeit.
Da geht's nicht um ein paar qm Land
@@jensk5993 auf den Punkt gebracht. 👍
@@jensk5993du redest aber nicht von Deutschland, oder??
@@jensk5993 Nur ist das denn in der Ukraine der Fall? Ist es für den Familienvater in Kiew so wichtig, dass die Ukraine die Ostgebiete und die Krim nicht verliert. Gebiet, dass kulturell eher russisch dominiert ist.
Als die Ukrainer die Russen zurückwarfen als das Kerngebiet angegriffen wurde, ist da was ganz anderes.
Wenn ich dieser Familienvater wäre und ich zwischen dem Verlust dieser Gebiete und einem Frieden mit einer gewissen Sicherheit und der Orientierung gen EU wählen könnte, würde ich trotz der Ungerechtigkeit natürlich sofort den Frieden wählen. Eben im Sinne meines oder dem Leben meines Sohnes und meiner Familie.
Ich bleibe so frei wie zuvor und auch die Kultur ist nicht verändert. So gesehen geht es schon nur (noch) um ein paar qm Land.
Z🇷🇺🦾
Selensky: wichtig ist, das mein Arsch gerettet wird 😝
Dann könnte er einfach das Land verlassen. Geld hat er genug. Warum immer solche unsinnigen Behauptungen. Selenskyj reagiert auf die Stimmung im Land und diese geht Richtung Frieden.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Frieden durch Widerstand.
@@Yutani_Crayven Wie meinen?