De impact van mega-windturbines
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.พ. 2024
- De volledige uitzending van blckbx today #281 van vrijdag 23 februari 2024 is te bekijken via: www.blckbx.tv/livestreams/blc...
Windmolens zo hoog als de Eiffeltoren. Burgers en gemeenten komen steeds vaker in verzet tegen de bouw van deze mega-windmolens. Wat is de impact? Vliegtuigbouwkundig ingenieur Bert Weteringe schijnt zijn licht op dit dossier.
Desk: auteur en journalist Ab Gietelink, blckbx-journalist Laura Oorschot en vliegtuigbouwkundig ingenieur Bert Weteringe.
Presentatie: Erwin Taams
Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Wil je op de hoogte blijven?
Telegram - t.me/blckbxtv
Twitter - / blckbxnews
Facebook - / blckbx.tv
Instagram - / blckbx.tv
LinkedIn - / blckbxnews
TikTok - / blckbx.tv
Als het maar niet die malle windmolens zijn want u weet. Die draaien op subsidie die draaien niet op wind.
wel nee tis een verdien model per kwh
De vissers raken hun visgronden kwijt door de windmolenparken op zee!
Goedzo Bert! (Namens een deelnemer van de appgroep omwonenden windparken nederland). Bedankt dat je het opneemt voor omwonenden en voor toekomstig omwonenden en ook dat je blootlegt hoe schadelijk deze industrie is voor de gezondheid en hoe toxisch windmachines zijn voor onze leefomgeving. Gezondheid is niet te koop.
Mijn vader zij 30 jaar geleden, die dingen draaien op subsidie.
Toen stonden er 5 in Noord Holland op weg naar groot ouders, nu staan er honderden.
Ff wat anders zeggen ze draaien op belastinggeld
Als je door noord frankrijk rijd is het hele landschap verknalt. En snachts gigantische lichtvervuiling!
En er gaan tienduizenden vogels dood.
@eco: Frankrijk? Het landschap in Nederland is inmiddels ook verknald, hoor.
@@waterrat4285 ik wilde daarmee zeggen dat t daar zo compact staat dat het werkelijk hele grote licht vervuiling veroorzaakt duizendenden rode en felwitte lampen knipperen allemaal tegelijkertijd. Echt vreselijk
@@ecobouwen Klopt. Inmiddels is het grootste deel van het Europese landschap verknald door die ondingen.
Zonder eindeloze subsidies geen EnergieTransitie. Groen is peperduur omdat je door haar onbetrouwbaarheid altijd vervangende capaciteit gereed moet houden = een dubbel kostensysteem!
Mevrouw woke Jette D’66 / NPO bedankt en zelf maar vliegen voor het milieu.
Arme vogels,krijgen van alle kanten te verduren,
Steeds meer beton minder ruimte voor natuur,
En nu deze gehakt molens erbij,
Helder Bert, kennis van zaken . Waar is men mee bezig......!?
In natura 2000 staat geen enkele windmolen. Waar ze wel staan. Op visserijgebieden.
Knipperlicht effect. De bladen van de molen kunnen niet worden recycled.
Het zijn gehaktmolens voor vogels
Wat is de brandstofbesparing van de elektriciteitscentrales gecombineerd met windmolens, gemeten over een heel jaar?
Die brandstofbesparing is dan de verdienste van de windmolens.
Wat blijkt: de brandsstofbesparing is heel gering en daarom is geen enkel windpark rendabel. Meer argumenten heb je niet nodig.
Belangrijker nog is dat een megaturbine dus een lullige 12MW opwekt op ongeveer 1 vierkante kilometer (misschien zelfs nog wat meer oppervlakte wil je die lucht erachter niet meer turbulent hebben om de volgende er achter te plaatsen). Bouw ik een kerncentrale of 1 vierkante kilometer kan ik zo 700MW opwekken wellicht zelfs 800MW. Dus het is een extreem inefficiënte manier van gebruik van schaarse en dure grond. En kerncentrales hebben geen negative invloed na de bouw op de biodiversiteit. In Dungeness in Kent staan 4 enorme reactoren en dat is een beschermd natuurgebied met unieke planten.
Ik heb daar 12 jaar terug gefilmd en ik sprak wat mensen die daar wonen en allen zeggen: “wij zijn niet bang. Het zijn geen mooie gebouwen maar het is lekker stil en we hebben een prachtig uitzicht over de zee en het is betaalbaar”. Ik zou er zelf zo gaan wonen. Maar ik zou niet onder een windturbine gaan wonen. Dat geluid en die slagschaduw verschrikkelijk! En dat voor een lullige paar MW!
Top ik ben zeker voor veel kerncentrales
gaat hem niet meer worden, bouw hier van kost jaar of 10, inmiddels is zon en wind energie veel goedkoper te produceren, geen enkele partij gaat hier nog geld meer kunnen verdienen
60000 staan er al op de totale noordzee. Als t hard waait staan ze uit.
Ab Gietelink : net hetzelfde gevoel dat mij overkwam, al 20-tal jaar geleden, onderweg via een industriegebied : oh kijk, zegt iemand id wagen, windmolens!😍....mijn reactie : windmolens? 😒 dit zijn turbines, machines....bij windmolens stel ik me heel iets anders voor😳
Waarom geen verticale turbines?.
Mijn zonnepaneeltjes ook👍👍👍
Leuk dat je ook daar steeds meer voor moet betalen in de vorm van belasting en dergelijke.
@@SuddenDeathSyndromeOmschrijf “en dergelijke” eens. Daar komt bij dat ik ze al bijna heb terugverdiend(binnen 4,7 jaar). Belasting wordt mede betaald door mensen die geen panelen hebben, immers salderingsregeling is niet afgeschaft en is subsidie. Overigens ben ik daar geen voorstander van want mensen zonder panelen hoeven niet mee te betalen aan de mijne. Terugverdientijd van 7/8 jaar is wat mij betreft ook goed.
Mocht je ze nog niet hebben, toch maar eens over nadenken.
@@python8704 als we nu deze redenering doortrekken : als iederéén panelen legt, van welke belasting gaan ze dat dan halen? Want dan heeft iedereen belastingsvoordeel. Er betaalt altijd iemand.....voor niks gaat de zon op, geldt ook niet meer😅
@@SuddenDeathSyndrome stroom die je zelf opwekt en verbruikt, daar kan geen belasting over worden geheven, om dat het niet te controleren is, stroom uit het net wel
@@robvanderpeijl1326 je betaalt toch evenzeer voor de distributie? En er komen steeds meer belastingen uit de grond groeien zodat vadertje staat er toch maar aan verdient.
Stroom die jij hebt opgewekt maar niet hebt opgebruikt wordt dan ook nog eens verkocht door diezelfde staat, 2x winst.
Merendeel is zelfs niet aangesloten op het elektrische net.😂
om de discussie zuiver te houden, het opwekken van een kwh met fossiel kost ca 4 ct met wind op zee ongeveer 5 ct, echter die inkoop van fossiel is de instabiele factor, lees die gaat nog wel duurder worden, een energie bedrijf zal dus nooit meer zijn geld geven voor de nieuwbouw van een nieuwe fossiele centrale
Hmm, ja diesels om ze op te starten.
Wanneer gaan jullie echt nieuws delen?
nou dat is een nieuwtje voor mij , kom met een voorbeeld ? deel dat?
Klopt het dat er in Duitsland een norm geldt die bepaald dat een windmolen minstens 1 km van een woonkern ingeplant moet worden?
Toen deze norm van kracht werd zouden er van de 2.000 aanvragen voor het plaatsen van een windmolen , er 200 mogelijk weerhouden zouden worden.
@@paolojoosten6353en wat betekent 1 km in vogelvlucht? bij veel mensen is dat compleet id achtertuin 😢
Weggepest worden met foute redenen.😊
Worden de wieken uit Polyester gemaakt?
glasvezel en epoxy
de spreiding is nodig, om dat het niet overal tegelijk waait en als je dit op het net koppelt, creeer je een stabieler net werk
stroom produceren met wind, is goedkope!r inmiddels als met fossiele brandstof, dus No brainer voor de Vattenvals van deze wereld en wisselingen in de inkoop prijs van fossiel dus echt toekomst bestendig
En hoe zit het dan met de grondstoffen van de windmolens? De rotor, de wieken (die 15/20 jaar meegaan, de vloeistoffen die gebruikt worden?
en waar komen de grondstoffen voor de opbouw van de windmolens vandaan? uit Europa? dacht het niet....
@@miemeke5260 geen idee waar ze vandaan komen, echter ik schat dat de impact daarvan over de levensduur een miljard x lager is dan dan je met olie of gas deze zelfde energie hoeveelheid zou produceren een windmolen doet gem per jaar 4000MWh en dat 25 jaar lang
Wat wegen de wieken en dan gaat elke vergelijking mank
@@robvanderpeijl1326 begrijp me niet verkeerd, maar het is niet allemaal rozengeur😉
o.a. Zambia, Congo, China, Zuid-Afrika....landen met een gebrekkige regelgeving. Daar worden de standaarden ivm mens en milieu niet gerepecteerd. Koperwinning leidt tot watervervuiling. Bij de kobaltwinning in de 'Democratische Republiek Congo' wordt gebruik gemaakt van kinderarbeid. Onze overheden nemen de mensenrechten (nog) niet mee in het uitgeven van vergunningen
nadelen op land : schaduwslag, dode vogels, geluidsoverlast, niet altijd genoeg wind
De coating van de turbinebladen laat los bij slijtage en komen als plastic deeltjes terecht in het milieu.....
Ik wil ze niet in m'n achtertuin😉
Dan maar op zee🤷♀️ Verstoring van de vis-en vogelpopulatie, De voet/ het onderstel om zo'n turbine stevig op de zeebodem te plaatsen, bestaat uit een materie (ben de naam kwijt) die we ook uit een 3de wereldland invoeren.....
groene energie geeft mij toch maar een zure nasmaak... Dit noem ik modern kolonialisme🤔
BLCKBX??? Moet ik dit serieus nemen?😢
Nee, natuurlijk niet. Tot nu toe ook niet gedaan, mag ik hopen.
Hallelujah!!!! The daily jesus devotional has been a huge part of my transformation, God is good 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻was owning a loan of $47,000 to the bank for my son's brain surgery (David), Now I'm no longer in debt after I invested $12,000 and got my payout of m $270,500 every months,God bless Chloe Linda Henderson🇺🇸🇺🇸🇺🇸..
Yeah,253k from Ms Chloe Linda Henderson, looking up to acquire a new House, blessings.
Oh yeah She is always active on whats-app
+1
201
554