Чому Росія цурається своєї історії? | Історична правда

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 2K

  • @Токарнапенсії
    @Токарнапенсії 3 ปีที่แล้ว +61

    Коли в школах буде правдива ІСТОРІЯ !

    • @gasalsvift5356
      @gasalsvift5356 3 ปีที่แล้ว +4

      руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
      российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
      соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
      украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
      до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
      долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
      россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
      хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
      после этого возникает
      маленький вопрос :
      КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?

    • @КостянтинХлопіцький
      @КостянтинХлопіцький 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gasalsvift5356 вподобайка вам,добродію!..а навздогін запитання : якщо довгорукий заснував Москву, то чому ще при другім переписі в ЗО 1259р. Москви не було?.. а ярлик Сараю про заснування Москви датується лише 1272роком -- академічна історіографія України й досі накульгує...

  • @verazadorozhnyaya7775
    @verazadorozhnyaya7775 3 ปีที่แล้ว +58

    Русские назьівают
    все русское - словянским,чтобьі назвать все словянское- русским
    Ческий писатель - Карел Гавличек...

    • @gasalsvift5356
      @gasalsvift5356 3 ปีที่แล้ว +6

      руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
      российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
      соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
      украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
      до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
      долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
      россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
      хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
      после этого возникает
      маленький вопрос :
      КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?

    • @БорисКост
      @БорисКост 3 ปีที่แล้ว +4

      Цікаво говорив, ні таки висміював Карл Маркс російський славянізм.

  • @ВасильКурцеба-я3в
    @ВасильКурцеба-я3в 3 ปีที่แล้ว +33

    Відповідь проста - московія - це улус Золотої Орди. Доказів більше, ніж достатньо: літописи, карти, розкопки могил та курганів тощо. Представники країни Моксель ніякі не слов'яни і не наші брати. Крапка.

  • @ТарасМакаренко-ф3ш
    @ТарасМакаренко-ф3ш 3 ปีที่แล้ว +42

    "Чому Росія цурається своєї історії".
    Тому що хочуть вважати себе Русами, а не Золотою Ордою чи Гуннами, якими вони є. Реальність завжди більш жорстка а ніж хотєлкі.

  • @ninagorbova2653
    @ninagorbova2653 3 ปีที่แล้ว +180

    Країна Моксель або Московія-обломок Золотої Орди.

    • @ДмитрийРостовцев-о9х
      @ДмитрийРостовцев-о9х 3 ปีที่แล้ว +2

      ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ Древней Руси входит в состав РФ: новгородские, псковские, смоленские, рязанские, ростово-суздальские земли. С 1169 г. во Владимире-на-Клязьме правил великий князь, которому подчинялись многие князья Руси. Там же с 1299 г. была кафедра главы "Руськой" церкви, которая с 1328 по 1444 гг. была в МОСКВЕ. И лишь когда из Москвы выгнали митрополита-еретика (униата) Исидора, патриарх-еретик создал НОВУЮ кафедру "для Малой или Нижней Руси". Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!

    • @totoshaebosha7983
      @totoshaebosha7983 3 ปีที่แล้ว +3

      Nina Gorbova
      "обломок Золотої Орди" а ты осколок унитаза

    • @ДанилаСафонов-ъ4ъ
      @ДанилаСафонов-ъ4ъ 3 ปีที่แล้ว

      А ты обломок украинской пропаганды

    • @ДмитрийРостовцев-о9х
      @ДмитрийРостовцев-о9х 3 ปีที่แล้ว

      Кстати, ты в курсе, что с 1246 по 1363 гг. Юго-Западная Русь ПЛАТИЛА ДАНЬ Золотой Орде?!!

    • @ДанилаСафонов-ъ4ъ
      @ДанилаСафонов-ъ4ъ 3 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийРостовцев-о9х в курсе

  • @ПолінаОнопрійчук
    @ПолінаОнопрійчук 3 ปีที่แล้ว +19

    Велика подяка Вам за просвітницьку роботу.

  • @КольКолич-ю4ж
    @КольКолич-ю4ж 3 ปีที่แล้ว +529

    Когда у нас в Украине начнут в школьных учебниках настоящую нашу историю преподавать, а не агрессоров?!!!!!!!!!!

    • @alexq1108
      @alexq1108 3 ปีที่แล้ว +93

      Тогда, когда люди перестанут голосовать за малороссов-капитулянтов. Надеюсь, что время правления зе-команды будет хорошей прививкой против популизма.

    • @VolodymyrVolodymyrovychUA
      @VolodymyrVolodymyrovychUA 3 ปีที่แล้ว +38

      Це вже коли обираємо президента, який буде знати історію України=Русі та Венедскої держави укранів венедів лютичів та укранів венедів велетнів, та венедських сорбов лужанських.
      Та історію Московії треба знати президенту України. Необхідно привселюдно іспит на знання історії України усім кандидатам в президенти України.

    • @ОлександрДобрий-ч3р
      @ОлександрДобрий-ч3р 3 ปีที่แล้ว +68

      @@Dmitry_Tyshik Гопник ,ты что- то проскулил ?

    • @valenleven9187
      @valenleven9187 3 ปีที่แล้ว +25

      @@ВладиславХаджи-ж7з _ запроста, тільки от штани заважають, щоб тобі засвітити привселюдно...

    • @ЛюбовьРуслана-ъ5м
      @ЛюбовьРуслана-ъ5м 3 ปีที่แล้ว +54

      @@Dmitry_Tyshik мы были окраиной Европы, а Московия была Азией - ею и осталась! ✌️🇺🇦

  • @ігорнайда-о1о
    @ігорнайда-о1о 3 ปีที่แล้ว +150

    тому, що є що скривати,тому цурається

    • @crushimp6923
      @crushimp6923 3 ปีที่แล้ว +13

      Бо хочуть бути європейцями, а є глухою азією

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +7

      Але з цього відео так і не зрозуміло, що саме московіти приховують та чому.
      Цей "лікар наук" підтвердив майже все, що було написано в радянських підручниках.
      І в той же час обійшов увагою факт, що московіти завоювали Псков та Новгород Ільменський (який дійсно був частиною Русі), фактично здійснивши там геноцид.

    • @ИринаХорольская-п8ч
      @ИринаХорольская-п8ч 3 ปีที่แล้ว

      @Искандер Пиндолом О, привет шовинистическим сказкам!)))))))))

  • @МаргаритаРита-с9р
    @МаргаритаРита-с9р 3 ปีที่แล้ว +320

    Потому,что они берут все чужое.,а выдают за свое.Одним словом......брехуны.

    • @uriya2314
      @uriya2314 3 ปีที่แล้ว +4

      Nu tochno .kak atmyane i kak kitayzi .berut chuzoe
      Pricvaivayit cebe ....

    • @Сармат-п8ч
      @Сармат-п8ч 3 ปีที่แล้ว +16

      Тут немного по другому. История России принадлежит непонятно кому, так как россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили.

    • @ДідДмитро-ъ3щ
      @ДідДмитро-ъ3щ 3 ปีที่แล้ว +19

      Партия ОПиЗдеЖэ !

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Сармат-п8ч это точно. Сначала вас хазаре завоевали, потом Русь, потом Орда, потом Литва...
      Вся история Украины, это жизнь под кем-то более сильным. Сейчас вот американский хозяин...

    • @Сармат-п8ч
      @Сармат-п8ч 3 ปีที่แล้ว +31

      @@ampamp8291 Твои тупые мантры не катят.
      Кстати, Киев это и есть Русь и сам себя Киев не может завоевывать

  • @МиколаКондратьєв-ъ8й
    @МиколаКондратьєв-ъ8й 3 ปีที่แล้ว +187

    Може у них російців ще є якесь розуміння самоповаги,соромляця за своїх предків що усе крали, брали,відбирали в сусідів по усих своїх кордонах,та й сучасна росія не гербує нічим чужим.

    • @НормаН-з1л
      @НормаН-з1л 3 ปีที่แล้ว +3

      Микола Кондратьєв не гребує ! Герб ! Грабувати -- різниця ?

    • @oksanakovalchuk4147
      @oksanakovalchuk4147 3 ปีที่แล้ว +26

      Недуже вони змінилися з своїми монголо- тартарськими звичок, красти.

    • @ОленаТкаченко-э6з
      @ОленаТкаченко-э6з 3 ปีที่แล้ว +23

      Вони не цураються красти, а навпаки цим пишаються.

    • @arturlarsen2638
      @arturlarsen2638 3 ปีที่แล้ว +21

      В піснях московитів про Стєньку Разіна, і в інших оспівується розбій і злодійство.

    • @nadiiatkachenko7366
      @nadiiatkachenko7366 3 ปีที่แล้ว +11

      Шкода, що ви не зрозуміли який корінь російського менталітету. Це формується церквою. Від атеїстичної революції 1917, росіяни окупували мирних українців зброєю, голодом, колективізацією, грабували, вбивали мільйоніа українців штучними голодомогами, війнами! Факти правдиві і доведені науковцями. Не сталося головного, каяття та компенсація жертвам при приватизації 1991р. Це привело до селективного відбору, що став аморальним. Знищено покоління найкращих і їх прямих нащадків. Залишилося суспільство аморальних, корумпованих, казнокрадів. Вихід є! Небеса повстали! Пандемія. Антихристом є православна церква, у тому стані, яку встановив диявол Сталін після Другої світової війни. Дивимся на їх справи. Їх верховні попи не виконують і вчать людей виконувати 10 заповідей Христа: 1. Освячують зброю для вбивства людей. Христос сказав- не вбий. 2. Замість бога прощають гріхи бандитам, за дорогі подарунки, мерседеси тощо. 3. Лицемірно назвали себе христовими, не виконуючи 10 божих заповідей. 4. Не зціляють, не лікують, не допомагають бідним і це всупереч вченню Христа. 6. Перетворили храми у місця торгівлі, всуререч вченню Христа. Допишіть своїм

  • @bakhiman
    @bakhiman 3 ปีที่แล้ว +59

    30 років незалежності, а усі ці слова від україномовного (з суржиком...) чую вперше. Кіпіані, - Вам вдячність, за задум і реалізацію.

    • @АнастасияЗырянова-у2б
      @АнастасияЗырянова-у2б 3 ปีที่แล้ว +1

      Не варто називати діалект -- суржиком.

    • @cyclonnb
      @cyclonnb 3 ปีที่แล้ว

      а що за суржик?

    • @bakhiman
      @bakhiman 3 ปีที่แล้ว

      @@АнастасияЗырянова-у2б вкраплення вимови слів не українською - присутнє, чи це діалект - братись не берусь.

    • @bakhiman
      @bakhiman 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cyclonnb вживання чи вимова слів у притаманній манері московитській(російській). Це винахід Чехова, - він свого часу намагався інтегрувати слова української вимови в вєлікарускій (це офіційна назва російської до 19го сторіччя), але вийшло трохи навпаки...

    • @cyclonnb
      @cyclonnb 3 ปีที่แล้ว

      @@bakhiman Та я не про те. Хто з них двох на вашу думку говорить з суржиком?

  • @levmargaritov2073
    @levmargaritov2073 3 ปีที่แล้ว +57

    Отказывается, потому что она у них позорная.

    • @МорозСветлана-з8н
      @МорозСветлана-з8н 3 ปีที่แล้ว +11

      Так у россии и современность позорная.

    • @halynavyshnevska8607
      @halynavyshnevska8607 3 ปีที่แล้ว +10

      Росіяни самі по собі позорні,як поїдуть за границю,все після них перещитують,та записують.

    • @gasalsvift5356
      @gasalsvift5356 3 ปีที่แล้ว +3

      руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
      российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
      соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
      украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
      до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
      долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
      россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
      хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
      после этого возникает
      маленький вопрос :
      КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?

  • @АндрійКозак-д6м
    @АндрійКозак-д6м 3 ปีที่แล้ว +3

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @Rysnipuzdaa
    @Rysnipuzdaa 2 ปีที่แล้ว +2

    Дякую 💙💛

  • @allanyngquly5059
    @allanyngquly5059 3 ปีที่แล้ว +67

    Байкал - это Байкөл перевод с казахского богатое озеро.

    • @antoninavaletova7644
      @antoninavaletova7644 3 ปีที่แล้ว

      И что? А реки Днипро и Дон, Дунай имеют в своем корне изначально иранское название воды? Славяне называл. Днепр Славутичем, вообще то

    • @gasalsvift5356
      @gasalsvift5356 3 ปีที่แล้ว +1

      @Vladislav Guliy руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
      российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
      соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
      украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
      до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
      долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
      россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
      хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
      после этого возникает
      маленький вопрос :
      КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?

    • @gasalsvift5356
      @gasalsvift5356 3 ปีที่แล้ว

      @@antoninavaletova7644 руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
      российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
      соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
      украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
      до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
      долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
      россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
      хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
      после этого возникает
      маленький вопрос :
      КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?

  • @АнатолійВиговський-ф5з
    @АнатолійВиговський-ф5з 3 ปีที่แล้ว +3

    Чудова пізнавальна бесіда. Дякую.

  • @НиколайСоболевский-ш2б
    @НиколайСоболевский-ш2б 3 ปีที่แล้ว +74

    Нынешней росии для величия не хватает глубины исторического периода с одной стороны, а с другой они стыдятся фино- угорских и татарских корней

    • @totoshaebosha7983
      @totoshaebosha7983 3 ปีที่แล้ว +2

      Стыдятся дураки. Нормальные люди гордятся. Величия в достатке.
      А нынешней нэзалыжне, для поддержания минимального достоинства, не хватает... ну вы знаете... про величие им можно забыть на всегда.

    • @НиколайСоболевский-ш2б
      @НиколайСоболевский-ш2б 3 ปีที่แล้ว +12

      @@totoshaebosha7983 какой ник нейм такая и гордость

    • @totoshaebosha7983
      @totoshaebosha7983 3 ปีที่แล้ว

      ​@@НиколайСоболевский-ш2б
      Что в имени тебе моем?
      Оно умрет, как шум печальный
      Волны, плеснувшей в берег дальний,
      Как звук ночной в лесу глухом.
      Оно на памятном листке
      Оставит мертвый след, подобный
      Узору надписи надгробной
      На непонятном языке.
      ------------
      моя фамилия слишком редка, чтоб ее писать в интернете дуракам. всего 8 чел на весь РФ, 2е из них очень известные люди, и двое на всю нэзалыжню. а ​ Николай Соболевский 60тысяч чел.
      totosha ebosha всего один.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว

      А украинцы не стыдятся своих татарских и угорских корней? Им хватает глубины исторического периода?

    • @totoshaebosha7983
      @totoshaebosha7983 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ampamp8291 я вообще не понимаю, чего в корнях плохого.
      период,,,, так он прямо сейчас происходит.
      глазки открыть надо. сам в полприщура гляжу, страшно с похмелья только

  • @kriskatrich7695
    @kriskatrich7695 3 ปีที่แล้ว +48

    Дякую! Корисна та цікава інформація!

  • @ОлександрЗавадский
    @ОлександрЗавадский 3 ปีที่แล้ว +33

    Дякую богу і батькам, що я подивися (Русином) Українцем.😊🤗 Слава Україні!!!

    • @АлександрБыков-б2е
      @АлександрБыков-б2е 3 ปีที่แล้ว

      дякуй ссср -плохо и мало презиков выроблялы -тому ты и народився !

    • @villiamkost5095
      @villiamkost5095 3 ปีที่แล้ว +1

      Народився*

    • @ОлександрЗавадский
      @ОлександрЗавадский 3 ปีที่แล้ว +1

      @@villiamkost5095 Дякую.

    • @villiamkost5095
      @villiamkost5095 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ОлександрЗавадский зміни

    • @antoninavaletova7644
      @antoninavaletova7644 3 ปีที่แล้ว

      А эфиоп благодарит своих родителей за то, что он эфиоп, и радуется, что он эфиоп, и на это у него гораздо больше оснований, потому что про древнюю Эфиопию знает весь мир, а про подвиги во всемирной истории украинцев знают только украинцы ))))) Слава Эфиопии! Героям Эфиопии слава

  • @panipavluk2728
    @panipavluk2728 3 ปีที่แล้ว +48

    Честный лайк!

  • @МиколаВальковець
    @МиколаВальковець 3 ปีที่แล้ว +22

    Тому що живуть на одній брехні, починаючи у назві країни, Русь це Київ -Україна .

  • @SuperMessor
    @SuperMessor 3 ปีที่แล้ว +4

    Чудове історичне відео. Треба показати дітям - дуже інформативне. Дякую автору та експерту!

  • @annabugryn3836
    @annabugryn3836 3 ปีที่แล้ว +54

    Вподобайка каналу!!! Величезна подяка за працю!!!!!

  • @sergeybrutto9557
    @sergeybrutto9557 3 ปีที่แล้ว +56

    Дякую за цікаву передачу

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +2

      вам нравится ложь?

    • @sponis7
      @sponis7 3 ปีที่แล้ว +1

      С этой цикавой передачей получается что земля от Харькова до Одессы Русская.

    • @ЛюбовСамойлова
      @ЛюбовСамойлова 3 ปีที่แล้ว +3

      @@sponis7 з цієї передачі вилізла правда про заснування Москви і держави Московія*і тільки після того, як ви присвоїли нашу історію-придумали назву:Росія і штучний язик-у українців мова народна, у вас зліплена з усіх народностей

    • @sponis7
      @sponis7 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ЛюбовСамойлова Если бы Киев Россия не освобадила так и сейчас бы Поляки на вас верхом ездили что в принцыпе оне и делают вас за людей Окраинцев Не считают.

  • @ПоможемзаработатьСпортПрогнозо

    Борис Черкас порівняв Володимира Білінського з російськими академіками фоменками.
    24:16 Цитата Черкаса :"Це не є науковий продукт". Це все від заздрощів від того, що мостобудівельник досяг на шляху до істини, а такі дохтури істиричних наук, які повторюють московські мантри не змогли. В чому мантри? Черкас каже, що на Московії правила молодша гілка Рюриковичів. Яких Рюриковичів? От як пояснити той незаперечний факт, що коли Іван Грозний завоював Казань в 1652 році, то він наказав видати малолітнього царя Казанського Утемиш-хана. І цього Утемиш-хана виховували в Кремлі, охрестили Олександром, але в 19-річному віці він помер і був похоронений в Архангельському соборі кремля. А в Архангельському соборі кремля хоронили виключно правителів московських і їх родичів чоловічої статі.
    Хай Черкас, якщо він такий науковець, пояснить які родичі Іван Грозний і цар Казанський Утемиш-хан. Чи царі Казанські - це також рюриковичі? Чи може, все-таки, Іван Грозний чингізидович? А от "неісторик" Володимир Броніславович Білінський в книзі "Москва Ординська" все прекрасно пояснює. І саме головне в нього все сходиться. І Іван Грозний і Утемиш-хан - це родичі останнього золотординського царя Улу-Мухамуда, який помер в Москві. Івану Грозному Улу-Мухамед приходиться прадідом. На шоломі Івана Грозного є арабські написи. Московити ніяк не могли їх прочитати чи не хотіли. Прочитали шведи. Виявляється на тому шоломі написано на якомусь арабському діалекті "Алах Мухамед". А може там написано "Улу - Мухамед"? І це шолом прадіда Івана Грозного Улу Мухамеда?.

  • @БорисКоробко-ш2ш
    @БорисКоробко-ш2ш 3 ปีที่แล้ว +3

    Монголи були і до нині є надзвичайно малою країною за чисельністю. Шовковий шлях здійснювали не монголи і навіть не китайці, а Золота Орда: це уйгури, узбеки, турки, туркмени, таджики, киргизи. Раша в 1924 р. змінив назву Туркистан на Казахстан, бо в складі цієї країни були і до нині є українці, походженнням яких були донські козаки. Ви ж добре знаєте, що в 1932-1933 р. раша заподіяв на Україні голодомор, але такий же голодомор раша задіяв населенню Казахстану, а частину його земель (Оренбургська область) була відібрана владою ссср і передана РФ. Від голодомору в Казахстані в процентному відношенні загинуло більше, ніж в Україні. І ще одне зауваження. В. Білінський довгий час працював в Казахстані, свою аргументацію він підкріпив вивченням публікацій та результатів досліджень населення, померлого в межах московітських земель. І на завершення пропоную ознайомитись з мовою Золотої Орди і порівняти її з мової раші. За міжнародними оцінками часта рідної мови раші становить лише 10%, решта це церковна словяно-болгарська мова, західно-европейська і понад 50% - це уйурська.

  • @alekssvitoch4520
    @alekssvitoch4520 3 ปีที่แล้ว +35

    Не хочуть визнавати бо треба буде визнавати Монголію як неньку Россійської дежави ,та анексувати пустелю Гобі.

    • @crushimp6923
      @crushimp6923 3 ปีที่แล้ว +3

      Лол, так і є

  • @СергейКучеренко-й4д
    @СергейКучеренко-й4д 3 ปีที่แล้ว +9

    Лайк! Дякую.

  • @radchukoo
    @radchukoo 3 ปีที่แล้ว +3

    Цей осколок орди слід правильно називати "Тюрма народів", і вона має бути зруйнована!

  • @ruslanukr
    @ruslanukr 3 ปีที่แล้ว +16

    Материал цікавий, пріоритети розставлені.

  • @mariayaremcak7865
    @mariayaremcak7865 3 ปีที่แล้ว +65

    В.Білінський детально роз'яснив чому цурається.Розкрив всю правду цього "жаб'ячого царства"московитів.

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 ปีที่แล้ว +10

      Так, пан Білінський молодець, А пан Черкас, принципово нічого нового не додавши, як клоп, все ж таки, вкусив Білінського. Це не по "спортивному" Червона картка!

    • @igormikhaylov8421
      @igormikhaylov8421 3 ปีที่แล้ว +1

      @@walterschuck8429 Борис проф. историк, медиевист найди его книгу :"Золотая Орда покорители Азии" - многое объясняет, Белинский, инженер -мостостроитель, погугли его биографию - он и не может нормальный научный труд создать, нужно например правильно работать с источниками, ну много специфики

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 ปีที่แล้ว +3

      @@igormikhaylov8421 А до чого тут біографія? Наприклад всі наші окодеміки і прах-хвєсаря, в Києві, Львові, Харкові, неспроможні розробити латинку для української мови, а я розробив. В школі я вчився на двійки. єдина четвірка, це по поведінці, а п"ятірка по співам. Але це мені не завадило виконати корисну роботу. Сотні високо оплачуваних дармоїдів не спроможні, а я спромігся. Тому Білінського я б не чіпав :))

    • @arturlarsen2638
      @arturlarsen2638 3 ปีที่แล้ว +4

      Справа в тім що теперішній владі як і минулій не потрібна Історія України. Популяризацією і поширенням знань про Історію України опікуються такі патріоти-ентузіасти як Володимир Броніславович Білінський, автор Історії Русі, брати Капранови з каналом ім. Т.Г.Шевченка, Вахтанг Кіпіані, та інші українські блогери і користувачі інтернету. В своїй більшості вся ця братія яка копошиться і метушиться у владі з 1991 року, окрім тяги до влади, до ситого життя, накопичення бабла і статків, нічого іншого не потребує. Противників, які паплюжать шановного В. Білінського, окрім РФ, чимало є і в Україні.

    • @igormikhaylov8421
      @igormikhaylov8421 3 ปีที่แล้ว +1

      @@arturlarsen2638 ну я просто знаю о чем говорю, насчет братів Капрановых, я смотрел пару выпусков, если есть желание, можешь посмотреть мои коменты, "от Данила до Витовта", хотя там столько разного что это не просто будет сделать, там мягко говоря просто пропаганда, если считаешь что накачивать людей такими вещами - не правдивыми но что-бы прямо хотелось слушать о великом прошлом, и что-бы разжигать ненависть к московитам, я вот не понимаю, а почему не к полякам - тоже крови попили, а татарский невольничий рынок, да много чего было, и наши предки тоже не ангелы, тогда - да, я вот считаю, что главное правда и это и есть патриотизм настоящий, и проблемы у нас не внешние а внутренние, и так всегда было, а если вернуться к науке, то это беспристрастная штука, и сейчас многие старые вещи переосмысливаются, с источниками, работают иначе, археология многое объясняет, но в информационном поле наука проигрывает

  • @ИнессаНапримерова
    @ИнессаНапримерова 3 ปีที่แล้ว +13

    Дякую!

  • @oksanakovalchuk4147
    @oksanakovalchuk4147 3 ปีที่แล้ว +127

    Вони того і стидаються що вони і є татаро- монгольська орда, яка воювала проти словян і інших народів.

    • @БенГур-х7в
      @БенГур-х7в 3 ปีที่แล้ว +18

      Вони не є татаро-монгольса орда, а блазні орди, также як і блазні гітлера.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +3

      Вообще-то это галицкие князья участвовали в нескольких походах Орды на славянские и не славянские народы. Владимирские князья принимали участие лишь в одном походе на Кавказ, а там славян не было.
      Вы стыдитесь того, что вы с Ордой воевали против инших народов?

    • @agnag9690
      @agnag9690 3 ปีที่แล้ว +6

      @@ampamp8291 где конкретика? Назови год, автора информации и факты от которых можно отталкиваться?

    • @agnag9690
      @agnag9690 3 ปีที่แล้ว +21

      Нічого ж не змінилось. Завжди одне й те саме. Вони лицемірно нападають, потім крадуть та вивозять вкрадене на свої землі, а через деякий час вони розповідають, що вони нічого не крали бо то, було їх. Так було при Петрі, при Каті при СССР і так само при Хуйлі.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +3

      @@agnag9690 милочка, ваши предки в 17-м веке попросились под царскую руку всего-лишь с территорией войска Запорожского. А в 1991-м году вы ушли с террриториями значительно превышающими территории войска. Ну так вы и есть воры выходит.

  • @ІгорЦвілинюк-т8б
    @ІгорЦвілинюк-т8б 3 ปีที่แล้ว +2

    Пане Кіпіані! Цінуємо Ваш великий внесок в відтворенні правдивої історії. Дай Боже Вам здоров'я. Слід попередньо попрацювати з гостями на тему артикуляції. Ключові тези і дати у цьому відео "зіжмакані", а, натомість, навпаки, мають бути акцентовані.

  • @alexq1108
    @alexq1108 3 ปีที่แล้ว +26

    Очень заинтересовался настоящей историей после 2014-го, и пришел к тем же выводам. Московское княжество - единственное княжество ставшее частью, а затем и наследником Орды. Московия полностью переняла традиции власти и общественных отношений кочевников-грабителей, уничтожила все прото-демократические формы управления на землях Руси. Последней пала Новгородская Республика, где даже священнослужителей избирали на Вече. Далее московией насаждалась только одна, азиатская модель - жесткая вертикаль власти с ханом/царем наверху, "человек ради государства", а не наоборот, и т.д. Интересно, что даже столь любимый московитами миф о своей непобедимости("да мы за сутки до польской границы", "за два часа возьмем Грозный одним десантным полком") - абсолютная калька тактики монголов. Этот момент описывал Георгий Вернадский: "Разведчики и шпионы отправлялись в стан противника сразу же после обсуждения деталей предстоящей кампании. Многочисленные шпионы, роль которых зачастую играли купцы, снабжали монгольское командование сведениями о всех слабых и уязвимых местах в обороне противника, тщательно информировали монголов о политической ситуации в регионе, где должны были вестись боевые действия. Монголы часто сеяли раздор и противоречия в стане противника, распускали слухи об огромной численности своих войск и их непобедимости. Они также обещали безопасность противнику, если он сдастся без борьбы" - ничего не напоминает?

    • @ТотЧеловек-й3б
      @ТотЧеловек-й3б 3 ปีที่แล้ว +1

      напоминает страну у которой самая сильная армия в европе

    • @alexq1108
      @alexq1108 3 ปีที่แล้ว +4

      @@ТотЧеловек-й3б А почему у вас Алоизыч на аве?

    • @ТотЧеловек-й3б
      @ТотЧеловек-й3б 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alexq1108 а почему у вас тамга хазарская

    • @maestro6458
      @maestro6458 3 ปีที่แล้ว +2

      А где в то время была Украина? Половина была в Орде, половина в Польше

    • @ЛюбовСамойлова
      @ЛюбовСамойлова 3 ปีที่แล้ว +4

      @@maestro6458 не треба випендриваться- Україну вже охрестили, а Московія тільки з болота вилізла, але судячи з манії*величия"агресора-не зовсім

  • @stepansterh4697
    @stepansterh4697 3 ปีที่แล้ว +175

    Совсем недавно никакой России, как и русских мир не знал, угро-финны назвались какими-то русскими чтобы приобщиться к великой истории Киева!
    Карта 1682 года красноречиво говорит Украина есть а России нет.
    карта 1714 года Помогите найти Россию
    на карте 1707 года нет России
    Что только русские ни делали, чтобы Россию считали Европой, даже поменяли географические понятия, ведь испокон веков никакой Европы за Киевом не было, угро-финны даже назвались славянами, но с этой большой жопой Европа выглядит неприлично.
    "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "

    • @РоманШелест-к3х
      @РоманШелест-к3х 3 ปีที่แล้ว +34

      @Inker Man Набираем канал "История Руси" там все ответы по картам и прочему.
      Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.

    • @РоманШелест-к3х
      @РоманШелест-к3х 3 ปีที่แล้ว +28

      @Inker Man Набираем в ютубе: "Миф о Александре Невском" Многие будут удивлены! Отвечает российский историк Евгений Понасенков.

    • @perun5656
      @perun5656 3 ปีที่แล้ว +25

      @Inker Man 😂😂😂ты канал сначало посмотри там для лаптепитеков все на пальцах поясняют,там и оргиналы документов,карт и свидетельства европейских картографов, путешественников и историков есть)))

    • @perun5656
      @perun5656 3 ปีที่แล้ว +45

      @Inker Man Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.
      2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово «кремль» - татарское и обозначает укрепления на возвышенности.
      З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины). Московия - улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии.
      4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?).
      Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов!
      5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией.
      6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы - Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев - истинных русичей - малороссами.
      7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым.
      8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.
      9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, - это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.
      10. Золотая Орда и ее дочь - Московия, - это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов…
      Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов!

    • @ПриходькоІван-щ2ю
      @ПриходькоІван-щ2ю 3 ปีที่แล้ว +30

      @Inker Man, Бог з ними з неосвіченими європейцями, які карти складати навчились, а про Росію не в курсі. Сибірський картограф Ремізов в Сибіру народився, жив, мандрував і склав власні карти, але не знав, що Петро I вже зробив ребрендинг Московії😱🙀 і на його сибірських картах територія за Уралом теж Московія🤷‍♀️, жодної Росії🙅‍♀️
      Ремізовські карти друкувались навіть в російських підручниках історії, принаймні в 90-ті, та й в інтернеті їх знайти не складно.
      🤔 Ну не хотіла Софья Августа бути царицею Татарії, як вона сама і сучасні європейці сприймали Російську Імперію. Треба було довести науково її руські-європейські коріння. От й виникають (знаходяться) литописи, яких раніше знайти не могли чомусь. А все що можна знищити із Вільно, Києва, Бахчисараю кудись зникає.

  • @liudmylasa9248
    @liudmylasa9248 3 ปีที่แล้ว +13

    Лайк! Дуже вдячна: професіоналізм, цікаві запитання

  • @ВіталійОщипко-м3е
    @ВіталійОщипко-м3е 3 ปีที่แล้ว +3

    Одним словом тяглість російськоі влади дійсно йде не від киівського столу організаційно (хоча це була династія Рюриковичів) а від управління Каракоруму. Тобто Московське царство по суті було Золотою Ордою-2. А вже петровська Російська імперія далі продовжила цю тяглість, взявши лиш деякі європейські елементи управління. Але далі зберігши золотоординську суть державницькоі традиціі. Не кардинально змінив іі по суті й більшовицький режим а також сучасний кремлівський режим влади. Тому по всіх людських й міжнародних канонах Росія як держава спадкоємниця Золотоі Орди зі столицею в Каракорумі. Я радий що професійний історик підтвердив усі моі здогадки по суті.

  • @dcliutyy
    @dcliutyy 3 ปีที่แล้ว +2

    Білінський, сам зазначає що він не є Істориком, він людина яка вивчала документальні матеріали і виклав свої дослідження в книгах!!! Історики мали б вивчати його матеріал спілкуватися з НИМ, Дай Бог йому здоров’я !!! Та писати НАШУ історію, руками професійних істориків !!

  • @vitaliygalganets8943
    @vitaliygalganets8943 3 ปีที่แล้ว +5

    *Русь - українська держава. Московити вкрали Русь, не маючи ніякого відношення до цієї держави. Після Русі з 1253 було Королівство Руське. Теж незалежна держава, що й доведено історичними документами. Московія як улус Золотої Орди був створений в 1277. Москва вперше згадується у 1272 і був заснований ординським ханом Менгу-Тимур. І так угро-фінська Росія поширилась з Московії. Росіяни НЕ є правонаступниками Новгорода, Пскова та Смоленська, які були колонією Русі.*

  • @olgakovalova9321
    @olgakovalova9321 3 ปีที่แล้ว +14

    Вітаю, товариство! Яка приємна компанія зібралася.

  • @arturlarsen2638
    @arturlarsen2638 3 ปีที่แล้ว +5

    У росіян є така пісня: "С чего начінаєтся Родіна". Вона в них починається з московського улусу Золотої Орди, а також і династія правителів Москви бере початок з Алєксандра Нєвского і його нащадків. Алєксандр Нєвский був зятем хана Батия і кровним братом(андом) сину Батия Сартаку. Фактично і у відповідності до зводу ординських законів Яса Алєксандр Нєвский поріднившись з сім'єю Хана Золотої Орди Батиєм став чистим чінгізидом, як і його нащадки. Хочеться визнавати, чи не хочеться визнавати російській історіографії факт походження Московського царства - Російського государства від Золотої Орди, але про це вперто свідчать історичні першоджерела. Та і Алєксандр Нєвскій у РФ канонізований РПЦ як "святий і полководець" і його молодший син Данило є першим "Рюриковичем" і правителем московського улусу Золотої Орди посажений на цю посаду ханом Золотої Орди Менгу-Тимуром(1266-1282). Так в Росію їхали європейці на ловлю счастія і чінов, писав Михайло Лермонтов, він і сам за походженням був шотландцем. Але найбільш численна еліта Московії-Росії - це татари зі знатних родів Золотої Орди. Це титуловані особи: царі, князі, графи, дворяни, урядовці, військовий корпус, дипломати, вчені, письменники і тд. Не бракувало серед цієї еліти і українців, поляків, французів, німців, пізніше і євреїв.

  • @романхахоев
    @романхахоев 3 ปีที่แล้ว +5

    Супер 💪💪💪

  • @МиколаПліш
    @МиколаПліш 3 ปีที่แล้ว +16

    Незрозуміла та обірванеа фраза про працю Білінського "Країна Моксель"... Хотілось би почути більш повну версію

    • @ТетянаСмовж
      @ТетянаСмовж 3 ปีที่แล้ว +1

      Книжка є така, читала повністю. Цікава.

  • @Lubart101
    @Lubart101 3 ปีที่แล้ว +4

    Like!

  • @АлександрГавриленко-в3ш
    @АлександрГавриленко-в3ш 3 ปีที่แล้ว +22

    Захват чужих территорий -роднит Эрефию с Золотой Ордой !

    • @Виктор-Котов
      @Виктор-Котов 3 ปีที่แล้ว

      Все империи (без исключения) занимались этим "нехорошим" делом. А окраины этим не занимались - и не от того, что они были "хорошими", а от того, что кишка тонка.

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +9

      Та не просто "ріднить". рф-московія - це і є уламок Золотої Орди, який з часів Орди ментально залишився таким самим.

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Виктор-Котов Якщо хтось колись цим і займався, то лише ви займаєтеся цим зараз. А потім дивуєтеся: ой-ой, а за що нас так цими "життєдайними" санкціями ображають?

  • @stepansterh4697
    @stepansterh4697 3 ปีที่แล้ว +42

    Слушаем российского историка Евгения Понасенкова , он утверждает, что русские угро-финны, а не славяне и не братья украинцам, ибо это разные народы.
    "Русские не славяне, утверждают российские генетики
    Ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы
    Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы."
    "Мордва - финно-угорский народ, который насчитывает около 800000 человек по всему миру. Основная часть мордвы проживает на территории Российской Федерации."

    • @trikopenko
      @trikopenko 3 ปีที่แล้ว +1

      Слов‘яни саме ті які розмовляли цей мовою й не мали генетичної єдністі. Якщо на московщині почали викорустовути старо-слов‘янську у церковних службах , почали бути слов‘ янами. Все простіше ніж к ось де недествержує. Вирішальним є мова православної служби!

    • @sergeiin100gramm4
      @sergeiin100gramm4 3 ปีที่แล้ว +2

      Понасенков- смоленская фамилия, а согласно переписи населения 1897г ( царская перепись) беларуско язычное население доминировало практически по всей смоленской губернии ( вплоть до вязьмы) Смолянин Твардовский называл себя беларусом.
      так что ничего удивительного в его исследованиях нет
      в 1762-4 году Екатерина 2 издала манифест об ускорении русификации населения смоленской губернии, западной брянщины и левобережной Украины
      в дополнение , а не в контру

    • @СергейМинский-и1в
      @СергейМинский-и1в 3 ปีที่แล้ว

      @@sergeiin100gramm4 белорусам подарили Могилёв и Витебск в 1924г., которые никогда белорусскими не были.

    • @EPA-NOOSPHERE
      @EPA-NOOSPHERE 3 ปีที่แล้ว +4

      @@СергейМинский-и1в Смоленск, это Белорусии земля.

    • @СергейМинский-и1в
      @СергейМинский-и1в 3 ปีที่แล้ว +1

      @@EPA-NOOSPHERE если несколько столетий назад Смоленск и входил в ВКЛ, то с какого перепуга он стал белорусским. Беларуси как таковой не существовало. Была территория населенная белорусами и входившая вначале в ВКЛ, Речь Посполитую, Российскую империю. Границы Беларуси появились только в 1924г.

  • @ТамараГайдамака
    @ТамараГайдамака 3 ปีที่แล้ว +126

    Давно потрібно зібрати З"ЇЗД істориків України , чи хочаб Конференцію чи Форум , а можливо і Конгрес , щоб з істориками -українцями зі всього світу . Питання це вже давно перезріло. Нам потрібно докорінно змінювати підходи до Української історії і зробити аудит всього того рідянського ідеологічного сміття і намагатись йти науковим шляхом , спираючись на достовірні джерела . МОУ не збирають і не проходять тестування вчителів з історії , а потім ті вчителя калічать дітей . Про яку інтеграцію може йти мова з таким підходом . А Московія вже геть з катушок скотилась , іде повна фашизація країни , тому нам потрібно негайно змінювати нашу інформаційну політику , а без історії тут ніяк .

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +4

      Вы, милейший, бредите. Какой конгресс? Что вы там расскажете? "Радянская идеологичная" процветает как раз на Украине. "Радянская", это как раз автохтонная версия поднепровской Руси. А на западе распространена как раз норманская теория, и с вашей "радянской" там всегда боролись.
      Так что вы, когда призываете созвать конгресс, первыми и получите по носу именно за радянскую историческую идеологию. А Россия, как раз, вполне соглашается с западной трактовкой истории Руси, призванной из-за моря.
      Просто вы безграмотные и не в курсе мировой науки. Посему будет вам обычная украинская зрада.

    • @adfghbnn
      @adfghbnn 3 ปีที่แล้ว +16

      @@ampamp8291 Геть з американського каналу, до кисельова 👉🏻

    • @ДмитрийРостовцев-о9х
      @ДмитрийРостовцев-о9х 3 ปีที่แล้ว +2

      ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ Древней Руси входит в состав РФ: новгородские, псковские, смоленские, рязанские, ростово-суздальские земли. С 1169 г. во Владимире-на-Клязьме правил великий князь, которому подчинялись многие князья Руси. Там же с 1299 г. была кафедра главы "Руськой" церкви, которая с 1328 по 1444 гг. была в МОСКВЕ. И лишь когда из Москвы выгнали митрополита-еретика (униата) Исидора, патриарх-еретик создал НОВУЮ кафедру "для Малой или Нижней Руси". Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!

    • @arturlarsen2638
      @arturlarsen2638 3 ปีที่แล้ว +9

      @@ДмитрийРостовцев-о9х
      Называться русином, русом и быть им, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сумасшедшие в дурдоме тоже называют себя разными экзотическими именами, и присваивают себе разные титулы и звания, но что с них взять, они ведь умалишенные...

    • @ЯрославБеренда
      @ЯрославБеренда 3 ปีที่แล้ว +6

      @@ДмитрийРостовцев-о9х лож пездьож і провокація.

  • @philipnastetsky6424
    @philipnastetsky6424 3 ปีที่แล้ว +27

    Что Россия дала Украине: Коллективизацию, Продотряды,ЧК, Репресии,Преследования украинцев,желающих свободу своей стране, умерщвление украинской культуры, втягивание Украины в войну с Германией, Заградотряды,НКВД, Голодомор,ГУЛаг, уничтожение украинской интеллигенции и высылка их в Казахстан и Дальний Восток, КГБ,Чернобыль,захват Донбаса и Крыма.

    • @Rhodo-Dendron
      @Rhodo-Dendron 3 ปีที่แล้ว +1

      Многое из перечисленного пережили и другие народы

    • @vasyakokora9221
      @vasyakokora9221 3 ปีที่แล้ว

      А ещё дороги, школы, больницы, детские сады, паспорта, образование, рабочие места, заводы, предприятия, Крым, западную Украину, ГЕС, ТЕС, АЕС, ЛЕП провели, газифицировали Украину. А ещё при репрессиях и диктаторском режиме украинцев было 50-52млн, а с момента независимости стало может чуть больше 30млн.

    • @ВиталийГун
      @ВиталийГун 3 ปีที่แล้ว +2

      @@vasyakokora9221 и все єто строили сами же украинцьі, при етом успевая осваявать Сибирь, занимаясь вьідобьічей нефти и газа, запуская космические корабли в космос

    • @АнатолийУрлапов-ы7г
      @АнатолийУрлапов-ы7г 3 ปีที่แล้ว

      @@ВиталийГун но ведь это часть истории Украины которую не Русские хотят забыть,а "политикум" Украины пытается замолчать,приуменьшить,перекрутить

    • @MrAr4i
      @MrAr4i 3 ปีที่แล้ว

      @@vasyakokora9221 йшов би ти рюсській вчити китайську мову і тішити себе думками про вялічіє сверхдержави... Бо ой не за горами... Продав вас Путін вже давно Китаю... І будує за ваш рахунок собі палаци... Тому Росії як такої не сьогодні так завтра може і не стати на світовій карті...

  • @ronred3639
    @ronred3639 3 ปีที่แล้ว +29

    Кремль это ордынское название и о чем можно говорить)))

  • @СергійМалюта-и3у
    @СергійМалюта-и3у 3 ปีที่แล้ว +83

    Росія і сьогодні діє як гарний учень і правонаступник Орди.

    • @tatianatyshkevich5467
      @tatianatyshkevich5467 3 ปีที่แล้ว +2

      Какая Орда? Истинные наследники Орды казахи оскорбляются тому, что без родных русских прилетают к Орде. Они noface, noname, nonumber.

    • @АлексейСопин-р8з
      @АлексейСопин-р8з 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ГалинаОчкурова-ь5в До 1320г а Москва до 1700 г

    • @valenleven9187
      @valenleven9187 3 ปีที่แล้ว +8

      Московія - це уламок від золотої орди, але не правонаступник. Правонаступник не відкидав би історію розвитку своєї імперії.

    • @valenleven9187
      @valenleven9187 3 ปีที่แล้ว +8

      @@ГалинаОчкурова-ь5в _ Київ не був улусом золотої орди. В 1319 - 1320 роках Русь звільнилася від золотої орди. Від золотоординців було визволено всі руські - Київські землі включаючи всю її лівобережну частину територій аж до самої річки Дону.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейСопин-р8з Киев тогда до 1699 года под Ордой был, выходит.

  • @AbdankWladyslaw
    @AbdankWladyslaw 3 ปีที่แล้ว +35

    Українською вживають терміни ярмо, або поневолення, "іго" слово російське в українській не вживається

    • @oleksatrys1982
      @oleksatrys1982 3 ปีที่แล้ว +4

      В російській мові, яка була створена на підмурках мови староболгарської (звісно, з певними відхиленнями!), нема нічого свого: практично вся лексика запозичена у інших народів. Термін ІГО походить з польських джерел 16 ст.

    • @ДанилаСафонов-ъ4ъ
      @ДанилаСафонов-ъ4ъ 3 ปีที่แล้ว

      @@oleksatrys1982 написал человек на видоизменённом русском языке

    • @Vyacheslav_
      @Vyacheslav_ 3 ปีที่แล้ว

      @@ДанилаСафонов-ъ4ъ бо то наша мова (ми ж всі пам'ятаємо де метрополія Русі?) - як хочемо так і розвиваємо. Звичайно на далеких заліських окраїнах балакають по-своєму, але що з них взяти - дикі ж люди.

  • @віталійяцько-е6у
    @віталійяцько-е6у 3 ปีที่แล้ว +3

    Велика подяка за таку цікаву історичну екскурсію!

  • @ОВЕН2
    @ОВЕН2 3 ปีที่แล้ว +2

    Дякую за знання!

  • @konstantinkhuka
    @konstantinkhuka 3 ปีที่แล้ว

    Дякую.Дуже цікаво ведете програми.

  • @martlus
    @martlus 3 ปีที่แล้ว +38

    Дякую знову за дужу цікаву розмову! Але єдине зауваження, чи можливо робити в подальшому інтервю без перервання, обрізання на півречені, перескоку з однієі тему на іншу? Трохи виходить "зкомкане" інтервю такий собі вінигрет.

    • @violaras4933
      @violaras4933 3 ปีที่แล้ว

      А там де перервано - те, що не пасує панові ведучому)

  • @МиколаШвець-о8ш
    @МиколаШвець-о8ш 3 ปีที่แล้ว +18

    А чому Данило князь? Він же був Королем!

    • @vitaliygalganets8943
      @vitaliygalganets8943 3 ปีที่แล้ว +1

      Спочатку Данило був князем Галицьким, Київським та всієї Русі. з 1253 став королем Королівства Русь.

  • @gorurtartar7947
    @gorurtartar7947 3 ปีที่แล้ว +54

    В рекомендациях видео выскочило,я к сожалению не знаю прекрасный украинский язык.
    Теофил Лапинский
    18. Если я делаю разницу между выражениями «русский» и «московит», то опираюсь на утверждение многих превосходных географов, этнографов и историков, которые доказывают что московиты не принадлежат, как русские, к индогерманской, но к туранской расе. В последнее время русский ученый из Киева господин Духинский привел неопровержимые доказательства, что московиты - смесь финов и татар, хотя и приняли, и то только в последнем столетии, внешне религию и язык русских, но по их происхождению, истории, прошлому и их духу совершенно чужды как русским, так и полякам и другим славянам. Господин Духинский с большим талантом поставил расовый вопрос и убедительно доказал его значение, и т.к. он опирается только на факты, а не на предположения, то разработанная им доктрина имеет большую и блестящую будущность.
    52. Указом от 1773 года Екатерина II объявила, что русские - европейцы. Финно-татарские московиты сделались, таким образом, прежде русскими и потом уже - европейцами. Удивительное заблуждение!
    Новый, молодой побег вырос из старого дерева. [439] Финно-татарский московит принял русский язык и религию и самое имя «русс». Он развивает язык и религию не как индо-германцы, для морального развития, но для военной дрессировки масс, необходимой для будущих завоеваний. Само имя служит ему для того, чтобы обманывать 15 миллионов малороссов, которых он считает своими родичами. Он становится еще страшнее от того, что, будучи чуждым духу европейской цивилизации, жадно изучает всякий государственный и военный механизм, чтобы использовать его для военной организации своих грубых масс.

    • @uriya2314
      @uriya2314 3 ปีที่แล้ว +11

      Eto pohoze na pravdu ....

  • @alexja5793
    @alexja5793 3 ปีที่แล้ว +119

    Московия, или Тартария:--Улус Джучи.

    • @valenleven9187
      @valenleven9187 3 ปีที่แล้ว +9

      Московський, Тверський, Владімірський, це все улуси (області), які належали до імперії Золота Орда, яка була створена нащадком Чінгіз-Хана по імені Джучі. Читай твір В.Белінського - "Країна Моксель".

    • @alexja5793
      @alexja5793 3 ปีที่แล้ว +3

      @@valenleven9187 Согласен.

    • @ФранцБоровский
      @ФранцБоровский 3 ปีที่แล้ว +7

      Тартарія-це не досліджені європейцями землі на сході на яких жило безліч народів, сам на часині тих земель виникло Московське князівство.

    • @valenleven9187
      @valenleven9187 3 ปีที่แล้ว +5

      Читай В.Білінського...

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว

      Киевия - Улус Джучи...

  • @NataliiaNika
    @NataliiaNika 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо вам

  • @ludavaks9151
    @ludavaks9151 3 ปีที่แล้ว +12

    Последние 4 года очень пристально изучаю историю Украины,благодаря и Вашей передаче,все чему нас учили в совке ,брехня,дякую ,Слава Украiнi,🇮🇱🇺🇦👍

    • @valenleven9187
      @valenleven9187 3 ปีที่แล้ว +1

      Читай В.Білінського

    • @maestro6458
      @maestro6458 3 ปีที่แล้ว

      @@valenleven9187 В видео четко сказали что Билинский не историк а писатель

  • @РоксоланаРоксолана-н5ч
    @РоксоланаРоксолана-н5ч 3 ปีที่แล้ว +4

    Вподобайка каналу!

  • @mango99ish
    @mango99ish 3 ปีที่แล้ว +156

    тактика московського улусу не змінилася до цього чвсу

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +2

      а тактика киевского улусу поменялась?

    • @natusdocere2449
      @natusdocere2449 3 ปีที่แล้ว +2

      Тактика воина котла одна и таже за последние 300 лет. Сдаться кому угодно- лишь бы платили. . В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши.
      Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))

    • @cyclonnb
      @cyclonnb 3 ปีที่แล้ว +4

      @@ampamp8291 Київського улусу ніколи не було, лапоть.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว

      @@cyclonnb лапоть, это волынянин или галичанин? Там точно лапти плели. Хотя и на Полтавшине тоже...
      Московского улуса тоже не было, лапоть галицкий, но вы то говорите, что был.

    • @cyclonnb
      @cyclonnb 3 ปีที่แล้ว +10

      @@ampamp8291 Лапоть це ти. Всі знають, що ви татарські висерки, що державу вам створили татари, що більшість слів у вашій мові - татарські, одяг вашої знаті - татарський. Можеш пищати обурено, але це просто історичні факти.

  • @esculap_222
    @esculap_222 3 ปีที่แล้ว +4

    Дякую за інформацію 👍

  • @VolodymyrVolodymyrovychUA
    @VolodymyrVolodymyrovychUA 3 ปีที่แล้ว +9

    Андрофаги жили вище Скифії (України) між днепром та доном, читайте про людожерів. Доречі згідно Новгородських літописів з приходом людожерів у Новгород описує літописиць про поїдання людей у Новгороді, різали та їли.

  • @Наталия-ъ3ж5с
    @Наталия-ъ3ж5с 3 ปีที่แล้ว +4

    Дякую!!!шкода що в школі не так цікаво розповідають про нашу історію

  • @stepansterh4697
    @stepansterh4697 3 ปีที่แล้ว +57

    Набираем в ютубе: "Миф о Александре Невском" Многие будут удивлены! Отвечает российский историк Евгений Понасенков.
    Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.

    • @СергейМинский-и1в
      @СергейМинский-и1в 3 ปีที่แล้ว +3

      Панасенков ещё тот фейкомет. Читайте Спицина.

    • @maestro6458
      @maestro6458 3 ปีที่แล้ว +1

      Великий историк без диплома.

    • @stepansterh4697
      @stepansterh4697 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maestro6458 Диплом не более чем бумажка.
      "В 1999-2004 годах учился на историческом факультете МГУ, под руководством Е. И. Федосовой специализировался на истории Наполеоновских войн. Выступал с докладами на научных конференциях.
      В июле 2020 года Понасенков заявлял, что окончил пять курсов, диплом у него есть, но он его не стал забирать, вновь объяснив это тем, что не пришёл, поскольку на день защиты был назначен концерт"

    • @natusdocere2449
      @natusdocere2449 3 ปีที่แล้ว +2

      . В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши.
      Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))

    • @maestro6458
      @maestro6458 3 ปีที่แล้ว +1

      @@stepansterh4697 тогда иди лечить зубы к врачу без диплома, бумажка же такие пустяки)))

  • @trurost
    @trurost 3 ปีที่แล้ว +49

    История РФ началась с момента её основания - в 1918-м году.

    • @varjatlytuj67
      @varjatlytuj67 3 ปีที่แล้ว +1

      1990

    • @trurost
      @trurost 3 ปีที่แล้ว +2

      @@varjatlytuj67 , в 90-ом была провозглашена декларация о независимости, а не о создании нового государства.

    • @varjatlytuj67
      @varjatlytuj67 3 ปีที่แล้ว +1

      @@trurost ссср , а рф різні срани . рф то колишні сателіти ссср , а расєйськоі сср то не було ....

    • @trurost
      @trurost 3 ปีที่แล้ว +2

      @@varjatlytuj67 , что-то вы вообще не туда. РФ это переименованная в 91-м РСФСР.

    • @varjatlytuj67
      @varjatlytuj67 3 ปีที่แล้ว

      @@trurost таа , і де межі тої рфсрср?

  • @masudmoldabek275
    @masudmoldabek275 3 ปีที่แล้ว +1

    Украина молодцы ребята Я казах уважаю украинцев. Мой отец служил в Германии с украинцами и я служил во Владивостоке с украинцами. Молодцы хлопцы

  • @Bokcharvor
    @Bokcharvor 3 ปีที่แล้ว +25

    Білінський не історик, це не наука.. Так напишіть більш науково, точно, правдиво! Але ж то скільки матеріалу треба перекопати! Простіше розповідати байки про Рюрика та покликання варягів.. О! Це наука! 😱

    • @ВікторіяПроценко-ы9д
      @ВікторіяПроценко-ы9д 3 ปีที่แล้ว +4

      На мою думку,Білінський-і наука,і історія. Треба не ділити "лаври", а повернути історію,і робити це якомого правдиво,по крапелькам.

    • @Bokcharvor
      @Bokcharvor 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ВікторіяПроценко-ы9д ,,💯👍🇺🇦

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +2

      Нажаль, в нас 99% істориків - московитськозалежні.
      Вони публікуються на московії, вони захищаються на московії, а в світі їхні "наукові здобутки" нікому не цікаві.
      Жоден з них не відійде від совкового шаблону і не стане українським Шліманом.

    • @ВікторіяПроценко-ы9д
      @ВікторіяПроценко-ы9д 3 ปีที่แล้ว +2

      Валентин Разумнов,та не скажіть. Я теж так думала. Але,дякуючи Господу,завжди були патріоти,в різних сферах. Мало,але є!!! Той же Білінський (все життя в дослідах). А Ліна Костенко!!!!!
      І нехай московіти будуть впевнені,правда-велика сила!!!
      Все буде добре!

    • @igormikhaylov8421
      @igormikhaylov8421 3 ปีที่แล้ว

      @@ВікторіяПроценко-ы9д Билинский инженер, загуглите его биографию, да хорошие мосты строил , но это не значит что он знаком например с источниковедением, Лина Костенко - это вообще другого плана писательница, Борис как раз медиевист, более того это как раз его тема

  • @БогданСварга
    @БогданСварга 3 ปีที่แล้ว +51

    Муляє прфесору те, що Білінський на цій темі більш розуміється.

    • @ВолодимирТурчак-х9е
      @ВолодимирТурчак-х9е 3 ปีที่แล้ว +10

      Професор в своїй розповіді,використовує офіційну московську історію.білінський,для них не є істориком

    • @zelenenky1972
      @zelenenky1972 3 ปีที่แล้ว +5

      100%

  • @НаталияРипенко
    @НаталияРипенко 3 ปีที่แล้ว +6

    Петро перший платив данину татарам, тобто визнавав себе залежним від них, і є документи про це.Дивно , що доктор наук цього не знає.

    • @ДмитрийРостовцев-о9х
      @ДмитрийРостовцев-о9х 3 ปีที่แล้ว

      "Поминки" платила и Речь Посполитая. А что не пишешь, как ваши предки продались полякам и литвинам, приняв веру и культуру своих захватчиков, за что многих её представителей ПРОКЛЯЛИ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ МАТЕРИ (как, например, Иеремию Вешневецкого в 17 веке)!!!

    • @НаталияРипенко
      @НаталияРипенко 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ДмитрийРостовцев-о9х Речь Посполитая платила что то татарам, это правда, для того сто бы татары не разоряли земли набегами, а московия платила татарам дань, как своему сюзерену до1700 годаЕще петр пешим вел коня на котором восседал татарский посол ,с Поклонной горы.Оттого и огромное количесво походов московитов на Крым, хотели избавиться от унизительной вассальной зависимости. Ну как же ,третий рим , а платят дань татарам, да и иноземцы смеются.

  • @КлимКлим-л8н
    @КлимКлим-л8н 3 ปีที่แล้ว +1

    Дякую вам за ролик супер !!!

  • @ВладимирМарченко-щ2т
    @ВладимирМарченко-щ2т 3 ปีที่แล้ว

    Дякую, дуже цікаво.

  • @rier_6820
    @rier_6820 3 ปีที่แล้ว +15

    Бл... Як дотепно... Я з Луганська.... Вони спочатку задіяли маргіналів

  • @galynayevstafyeva2166
    @galynayevstafyeva2166 3 ปีที่แล้ว +5

    Diakuju 💙 💛

  • @НаталияРипенко
    @НаталияРипенко 3 ปีที่แล้ว +4

    Думається мені що цей доктор захищав дисертації на тему триєдиного народу, який вийшов з однієї колиски,і тому неможе визнати дослідження Білінського, бо вони протирічать його писаниніЦікаво було б почитати дисертації цих професорів,яких нам пропонує автор.Вони тримаються за стару історію, бо в них заберуть їхні наукові звання.Історія це прислужниця пропаганди.Ці всі історики і їхні наукові керівники отримали свої ступені при ссср. Тому все що вони говорять правда на 10 відсотків,а то і менше.

  • @МиколаПогребник
    @МиколаПогребник 3 ปีที่แล้ว +2

    Чому диким степовикам монголам вдавалося легко перемагати війська більш цивілізованих народів?
    1-е: жорстка дисципліна (тікатиме 1 - каратимуть на смерть його десяток. Тікатиме 10 - винищували всю сотню! І так далі).
    2-е: Велика маса навчених кіннотників (спочатку захопили багатолюдний Китай і рекрутували його воїнів).
    3-є: Неперебірливі воїни ("Їли все, що могли розжувати", "спали, де попало").
    4-е: Їх направили на захід (і навчали воєначальників) мудреці ШАМБАЛИ!

  • @НаталяРоман-х7с
    @НаталяРоман-х7с 3 ปีที่แล้ว +15

    З такою зневагою про Білінського! Завидки у цього доктора наук до нього! Білінський проробив колосальний труд, перелопатив неймовірну кількість джерел, проаналізував, аргументував, доказав. А цим чинушам від науки крити нічим, у них один аргумент - він не в системі академії наук. Ви попробуйте по суті заперечити Білінському! Соромно Вам , пане доктор наук!

    • @lesyasun4759
      @lesyasun4759 3 ปีที่แล้ว +1

      Так: зверхність і заздрість без аргументації і виваженості. Кіпіані теж мінус.

  • @ГалинаГалина-д8ж
    @ГалинаГалина-д8ж 3 ปีที่แล้ว +41

    Шановні, чи читали ви В.Білінського "Країна моксель, або московія", "Москва ординська"- це книги-дослідження, тобто на документах реальних. Ви розповідаєте вигадану московитами історію, та німцями.

    • @maestro6458
      @maestro6458 3 ปีที่แล้ว +3

      Читали. Белинский не историк а писатель беллитрист типа М. Задорнова

    • @ГалинаГалина-д8ж
      @ГалинаГалина-д8ж 3 ปีที่แล้ว +11

      @@maestro6458 тогда читайте историка Веллера "Наш князь и хан" или о раскопках вашего учёного, который перерыл всю центральную чась лжероссии и не нашёл словянских захоронений, а точнее около 8-ми тысяч курганов.

    • @ГалинаГалина-д8ж
      @ГалинаГалина-д8ж 3 ปีที่แล้ว +14

      @@maestro6458 кстати, Билинский писал свои книги, руководствуясь и ссылаясь на источники советских учёных, на советскую энциклопедию, на документы, которые хранятся в архивах Москвы и Питера, Казахстана. Это не просто книги, а книги-исследование. Это не клоун задорнов.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ГалинаГалина-д8ж Веллер тоже не историк. А выводы графа Уварова перкопавшего более 7 тысяч курганов за два лета опровергнуты ещё в 19-м веке. Вы застряли на том уровне до сих пор.
      А владимирские курганы как раз славянские.

    • @ГалинаГалина-д8ж
      @ГалинаГалина-д8ж 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ampamp8291 не славянские, а словянские(от слово) т.е.люди, которые умели говорить, выражать свои мысли словами. Немцев, напр.называли-німці від німий, т.е.на российскои-немой, тот, который молчит, не разговаривает. Не знаю таких опровержений, как вы написали, их нет в интернете, чтобы почитать.

  • @ГалинаСтепанчук-с6в
    @ГалинаСтепанчук-с6в 3 ปีที่แล้ว +31

    Цікаво, повчально, нехай би росіяни почули історичну правду.

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว

      А вы почему не хотите знать историческую правду, а верите лжи?

    • @ЮрийСавчук-ш6я
      @ЮрийСавчук-ш6я 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ampamp8291 лоптеногий иван не подгорай ,похмелись убогий и все попустит.

  • @ЛевкоБаранчук-л3м
    @ЛевкоБаранчук-л3м 3 ปีที่แล้ว +3

    Володимир Білінський, як і автор роликів на Ютубі під назвою История Руси у своїх історичних дослідженнях оперують архівними документами тутешніми , арабськими, західними і т.д . Щодо, так би мовити, наших офіційних істориків є велика підозра що вони їдуть по наїзженій колії.

  • @ОлександрЗоря-л1й
    @ОлександрЗоря-л1й 3 ปีที่แล้ว +2

    Андрій Боголюбський - це Китай або Китан - онук хана Аєпи. Донька хана Аєпи є мати Китая (Китана) - співмешканка Юрія Довгорукого, який був старший за її сина на 10 або 12 років. Ключевський називав монголоїда Андрія Боголюбського першим великоросом.

  • @ЗіновійСтельмах
    @ЗіновійСтельмах 3 ปีที่แล้ว

    Дуже гарна. Дякую.

  • @ВалентинРазумнов-ц4к
    @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +28

    Розчарований.
    Цей "лікар наук" розповідає ту саму "історію", яку можна прочитати в радянських підручниках, і яка на 50% вигадана Катериною Другою.
    В нього і казкові "рюріковичи" володарюють, і "Олександр Невський" в нього - "руський князь"...
    Він свою "лікарську дисертацію" часом не в Москві захищав?

    • @anastasiakhoma5683
      @anastasiakhoma5683 3 ปีที่แล้ว +7

      так він вчився ще по ній...

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +10

      @@anastasiakhoma5683 Нажаль, в нас 99% істориків - московитськозалежні.
      Вони публікуються на московії, вони захищаються на московії, а потім, коли черговий забудовник наштовхується на стародавні культурні шари, то захистити їх від руйнації та зберегти для майбутніх поколінь виявляється нікому.
      Чорні археологи їх завжди випереджають, а вони з'являються тільки тоді, коли залишаються дрібні черепки та попіл.
      Якщо зараз відалити з офіційної історії України всі імперські байки, то їхні дисертації легко перетворюються на туалетний папір.
      Ми не відродимо справжню історію, поки в ній буде засилля старих імперських утриманок.

    • @ВячеславИванов-ь4ю
      @ВячеславИванов-ь4ю 3 ปีที่แล้ว

      Купил в переходе метро?😀

  • @ВолодимирСидоренко-л2р
    @ВолодимирСидоренко-л2р 3 ปีที่แล้ว +11

    Щось він - шановний вчений, уникнув питання по Білинському. Цікаво, що ж у Білинського не є науковим з його точки зору..

  • @l7ua103
    @l7ua103 3 ปีที่แล้ว +6

    Лайк👍

  • @СвітланаСамарчук
    @СвітланаСамарчук 3 ปีที่แล้ว +1

    Потрібна науковопопулярна література. Література цікава, доступна, із картами, схемами, схематичними родоводами

  • @RomualdezJ
    @RomualdezJ 3 ปีที่แล้ว +2

    Чому монголи перемагали? Чому ніхто не питає чому перемагали вікінги, а до них гуни, а до них готи, а до них іраномовні кочівники?
    Тут треба звертати увагу на історію війська і методів ведення війни. Люди які мешкали на території України переймали досвіди військові. Наприклад якийсь племінний союз програв битву скіфам - значить переймали досвід ведення війни билися по скіфському, потім по-готському , потім по вараяжськи, і ось відомий спосіб ведення битв козаками - по татарському.
    Тепер вчимося битися по натівськи спец військами.

  • @walterschuck8429
    @walterschuck8429 3 ปีที่แล้ว +6

    Знову, там, де два Українця, там три гетьмана. Навіщо наїжджати на Білінського? Звичайно ж, якщо робите спільну справу! А Борис Черкас мені нагадує придуркувату пані Фаріон, яка вважає, що тільки вона знає знає все, і більше ніхто. Але ж, насправді: і пані Фаріон, і пан Черкас майже нічого не знають. Ви панове "прах-хвєсаря" спочатку попрацюйте з польськими, німецькими, шведськими, турецькими джерелами, а потім вже роззявляйте рота. А пану Кіпіані особлива подяка за хороше знання Української.

    • @elenachechuga3346
      @elenachechuga3346 3 ปีที่แล้ว

      Борис якраз і працює з цими джерелами. І не тільки з цими, що ви вказали, наскільки мені відомо.

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +2

      @@elenachechuga3346 Щось воно не вяжеться: працює "Борис" за вашим твердженням з польськими, німецькими, шведськими, турецькими джерелами, а розповідає нам тут і зараз старі московитські фейки.

    • @elenachechuga3346
      @elenachechuga3346 3 ปีที่แล้ว

      @@ВалентинРазумнов-ц4к А які саме фейки ви маєте на увазі?

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +2

      @@elenachechuga3346 Про всі не знаю, лише ті, що почув тут - про династію "рюріковичей" та "руського" князя Олександра Невського. І взагалі - про московську "Русь".
      Це ж абсолютно безглуздо: він сам каже, в рязано-суздалькому князівстві місцеві мешканці були угро-фінами, переважно меря. Він сам каже, що всі їхні князі отримували ярлики на збір податків від Орди. Але він чомусь не каже, що на москві сидів баскак з Орди, який був важливіший за будь-якого князя.
      То на якій підставі він повторює фейки про московську "Русь", якщо жили там угро-фіни, а правили там тюрки-ординці?
      Лише тому, що хтось з місцевих князів доводився родичем князю київському або чернігівському?
      То чому він тоді не стверджує, що Франція теж стала Руссю після того, як на французський трон сіла Анна київська?

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 ปีที่แล้ว

      @@elenachechuga3346 А скільки коштує ковбаса по 2-20, на Марсі, часом не знаєте?

  • @Игорь-э6ю4о
    @Игорь-э6ю4о 3 ปีที่แล้ว +27

    Дурили! Все перевернули верх дном! Шиворот на виворот!

    • @lubomyr2000
      @lubomyr2000 3 ปีที่แล้ว +2

      Многозначительное, но не членораздельное замечание. Кто и кого дурил?

  • @skitaua
    @skitaua 3 ปีที่แล้ว +3

    Та яку історію ви вивчали, люди добрі. Що за фантазії? Пан Борис. Черкас, за декілька тисяч років до Чінгіз хана вже існував Союз гунських народів зі своїми традиціями, спільною мовою, письменністю, єдиною вірою та структурою військовою та державності. Дурню, уйгури і були в складі гунського Союзу і весь Союз використовував рунічну письменність, однією з гілок якої була уйгуриця.І ще. Золота Орда ніколи не була державою, а тільки військовим обєднанням гунського Союзу. А тим паче татарською Золота Орда не могла бути в прингципі. Татари навідь у союзному війську виконували лише допоміжну роль постачальників провіанту, обладнання, зброї тощо. Коли гунське вісько(не монгольське, а кероване монгольськими воєводами) повернуло знов на схід, то татарів-постачальників залишили на звільнених землях та дали їм пайці на збір доходів з населення. Ось цими пайцями татари й стали "приторговувати" з чужинцями-варягами. Так останні й долучились до адміністрування чужими землями.

  • @БорисКоробко-ш2ш
    @БорисКоробко-ш2ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Надзвичайно малочисельна Монголія в 1924 р, посміялась над видумкою про завоювання нею в 12 столітті України. Смішно, що до цього часу історики не знають простих речей.

  • @ВікторІщук-х6ю
    @ВікторІщук-х6ю 3 ปีที่แล้ว +2

    Часто чую від окремих спікерів слово росія. А хіба існує така країна , яка "Росія"? Я чув від знаючих людей , що начебто існує Російська Федерація (наступниця Мокселі - Московії і залишку "Золотої орди"), чи це не так? Але В.Путін точно знає, тому , що він переміг і Печенегов і Половців і в другій світовій війні...

  • @kraiiineba
    @kraiiineba 3 ปีที่แล้ว +19

    Фіно-угори не слов'яни. Виправіть нарешті українську продажню Вікіпедію у статті "Слов'яни".

    • @ampamp8291
      @ampamp8291 3 ปีที่แล้ว

      я тебе скажу по секрету, что русы сами не были славянами до 10-го века. Они славян в рабство продавали.

    • @sponis7
      @sponis7 3 ปีที่แล้ว

      Не забывайте Окраинцы Великий и Могучий ато и дальше будете Квакать в своей Недостране.

    • @maestro6458
      @maestro6458 3 ปีที่แล้ว

      українську Вікіпедію, никто кроме селюков не читает

    • @kraiiineba
      @kraiiineba 3 ปีที่แล้ว +4

      @@ampamp8291 Угро-фіни десь тільки 400 років, як слов'янами стали. І що

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว

      @@kraiiineba Гадаю, "слов'янами стали" варто взяти в лапки, аби ваша іронія з приводу цього твердження була зрозуміла всім.

  • @genat6533
    @genat6533 3 ปีที่แล้ว +3

    Предлагаю назвать 2021 Годом 300-летия России. В 1721 году впервіе Залесье стало именоваться РОССИЙСКОЙ империей. Они до сих пор этим именем пользуются ! Наверное , чтобы не прерывать свою долгую 300-летнюю историю .Так поздравим же наших крымнашистов с их юбилеем !

  • @valeryboyko6702
    @valeryboyko6702 3 ปีที่แล้ว +7

    Картина истории формируется историками на основании фактов...
    казалось бы - замечательно.
    Но...
    Есть такое понятие как тенденциозность. Это когда одни факты берут, а другие факты игнорируют.
    Советская школа истории Украины базируется исключительно на фактах предоставленных и одобренных Москвой.
    В. Билинский обратил внимание на наличие иных фактов. В ответ - гробовое молчание украинских историков. Создается впечатление, что эти факты для них нежелательны - ведь их исторические труды и кандидатские диссертации защищены в духе "Киевская Русь - колыбель трех братских народов" имени академика Толочко.
    Короче, школа. Советская историческая школа выдрессированных подпевал конструкторам имперской истории.

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +2

      Я написав те саме одночасно з Вами. Але Ваш коментар Ютьюб опустив на дно, тому я побачив його тільки зараз.

    • @valeryboyko6702
      @valeryboyko6702 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВалентинРазумнов-ц4к Я радий, що і Ви розумієте цю проблему.
      Рекомендую канал "Історія Русі" на Ютьюбі, де якраз автор цього куналу розбиває московську облуду з фактами на руках.
      Історя нашої країни зфальщована Московією і перетворена на ублюдочну другосортну історію папуасів і завдяки українським запроданцям - "істориками" від КГБ імені упиря Толочко.

    • @ВалентинРазумнов-ц4к
      @ВалентинРазумнов-ц4к 3 ปีที่แล้ว +2

      @@valeryboyko6702 Я дивлюся цей канал з самого початку, і він вже дав відповіді на багато питань, які були в мене ще з дитинства.
      А ще він додав великий об'єм нових фактів, про які я навіть не здогадувався.
      Тільки цей канал зараз реально пресують.
      Поки він був маловідомий, кількість підписників швидко зростала, але коли вона почала наближатися до позначки в 100 тисяч, кількість підписників почали скручувати, і вона повзе з 87 до 88 тисяч останні 3 місяці.
      Міг би повірите, що нових підписників дійсно немає, якби в коментах не було купи незнайомих ніків.

  • @AbdankWladyslaw
    @AbdankWladyslaw 3 ปีที่แล้ว +2

    Це неподобство. Після 1480 р і стояння на р. Угра, знаковою подією для Москви став 1547 р., коли Іван І Васільєвіч, відомий в подальшому як Кривавий, став першим царем Московським. Вже від цього часу у листуваннях Москва прагнула наголосити, що вона принаймні рівня не лише хану Кримському, але й Султану і Цісарю. Бахчисарай звісно дивився на це інакше. Пьотр І був першим, хто припинив сплачувати у Крим данину, не через "безпамятство", а через силу і той факт, що напряму встановив дипломатичні контакти із Султаном, як зверхником над Ханатом. Поминки в 17 столітті у Бахчисарай платила за Яна ІІ Казимира і Варшава, але король ясновельможної Речі Посполитої Обох Народів, не був васалом хана...

  • @НаталиО-ч4д
    @НаталиО-ч4д 3 ปีที่แล้ว +1

    Дуже вдячна!!!
    Нарешті трохи знань після каламуті російської брехні

  • @НиколайБаранов-ю7и
    @НиколайБаранов-ю7и 3 ปีที่แล้ว +7

    Якщо би Росія не влізла в Крим і не розв’язала бійню на Донбасі подібних розмов було б набагато менше, як кажуть в народі путін відкрив «ящик панд ори», що в кінцевому рахунку й призведе до розпаду останньої імперії.