Чому Росія цурається своєї історії? | Історична правда
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Московія - спадкоємиця Київської Русі чи продукт Золотої Орди? Чому Росія цурається своєї історії? Чи тече в жилах росіян татарська кров? З’ясуємо з істориком Борисом Черкасом.
#Московія #Росія #історія #ІсторичнаПравда #Еспресо
Еспресо в смартфоні - espreso.tv/4mob...
Наш сайт - espreso.tv/
Facebook - / espreso.tv
Twitter - / espresotv
Telegram - t.me/espresotb
Підписуйтесь на канал, щоб завжди бути в курсі подій!
Русские назьівают
все русское - словянским,чтобьі назвать все словянское- русским
Ческий писатель - Карел Гавличек...
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Цікаво говорив, ні таки висміював Карл Маркс російський славянізм.
тому, що є що скривати,тому цурається
Бо хочуть бути європейцями, а є глухою азією
Але з цього відео так і не зрозуміло, що саме московіти приховують та чому.
Цей "лікар наук" підтвердив майже все, що було написано в радянських підручниках.
І в той же час обійшов увагою факт, що московіти завоювали Псков та Новгород Ільменський (який дійсно був частиною Русі), фактично здійснивши там геноцид.
@Искандер Пиндолом О, привет шовинистическим сказкам!)))))))))
"Чому Росія цурається своєї історії".
Тому що хочуть вважати себе Русами, а не Золотою Ордою чи Гуннами, якими вони є. Реальність завжди більш жорстка а ніж хотєлкі.
Когда у нас в Украине начнут в школьных учебниках настоящую нашу историю преподавать, а не агрессоров?!!!!!!!!!!
Тогда, когда люди перестанут голосовать за малороссов-капитулянтов. Надеюсь, что время правления зе-команды будет хорошей прививкой против популизма.
Це вже коли обираємо президента, який буде знати історію України=Русі та Венедскої держави укранів венедів лютичів та укранів венедів велетнів, та венедських сорбов лужанських.
Та історію Московії треба знати президенту України. Необхідно привселюдно іспит на знання історії України усім кандидатам в президенти України.
@@Dmitry_Tyshik Гопник ,ты что- то проскулил ?
@@ВладиславХаджи-ж7з _ запроста, тільки от штани заважають, щоб тобі засвітити привселюдно...
@@Dmitry_Tyshik мы были окраиной Европы, а Московия была Азией - ею и осталась! ✌️🇺🇦
Отказывается, потому что она у них позорная.
Так у россии и современность позорная.
Росіяни самі по собі позорні,як поїдуть за границю,все після них перещитують,та записують.
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
30 років незалежності, а усі ці слова від україномовного (з суржиком...) чую вперше. Кіпіані, - Вам вдячність, за задум і реалізацію.
Не варто називати діалект -- суржиком.
а що за суржик?
@@АнастасияЗырянова-у2б вкраплення вимови слів не українською - присутнє, чи це діалект - братись не берусь.
@@cyclonnb вживання чи вимова слів у притаманній манері московитській(російській). Це винахід Чехова, - він свого часу намагався інтегрувати слова української вимови в вєлікарускій (це офіційна назва російської до 19го сторіччя), але вийшло трохи навпаки...
@@bakhiman Та я не про те. Хто з них двох на вашу думку говорить з суржиком?
Коли в школах буде правдива ІСТОРІЯ !
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@@gasalsvift5356 вподобайка вам,добродію!..а навздогін запитання : якщо довгорукий заснував Москву, то чому ще при другім переписі в ЗО 1259р. Москви не було?.. а ярлик Сараю про заснування Москви датується лише 1272роком -- академічна історіографія України й досі накульгує...
Тому що живуть на одній брехні, починаючи у назві країни, Русь це Київ -Україна .
В.Білінський детально роз'яснив чому цурається.Розкрив всю правду цього "жаб'ячого царства"московитів.
Так, пан Білінський молодець, А пан Черкас, принципово нічого нового не додавши, як клоп, все ж таки, вкусив Білінського. Це не по "спортивному" Червона картка!
@@walterschuck8429 Борис проф. историк, медиевист найди его книгу :"Золотая Орда покорители Азии" - многое объясняет, Белинский, инженер -мостостроитель, погугли его биографию - он и не может нормальный научный труд создать, нужно например правильно работать с источниками, ну много специфики
@@igormikhaylov8421 А до чого тут біографія? Наприклад всі наші окодеміки і прах-хвєсаря, в Києві, Львові, Харкові, неспроможні розробити латинку для української мови, а я розробив. В школі я вчився на двійки. єдина четвірка, це по поведінці, а п"ятірка по співам. Але це мені не завадило виконати корисну роботу. Сотні високо оплачуваних дармоїдів не спроможні, а я спромігся. Тому Білінського я б не чіпав :))
Справа в тім що теперішній владі як і минулій не потрібна Історія України. Популяризацією і поширенням знань про Історію України опікуються такі патріоти-ентузіасти як Володимир Броніславович Білінський, автор Історії Русі, брати Капранови з каналом ім. Т.Г.Шевченка, Вахтанг Кіпіані, та інші українські блогери і користувачі інтернету. В своїй більшості вся ця братія яка копошиться і метушиться у владі з 1991 року, окрім тяги до влади, до ситого життя, накопичення бабла і статків, нічого іншого не потребує. Противників, які паплюжать шановного В. Білінського, окрім РФ, чимало є і в Україні.
@@arturlarsen2638 ну я просто знаю о чем говорю, насчет братів Капрановых, я смотрел пару выпусков, если есть желание, можешь посмотреть мои коменты, "от Данила до Витовта", хотя там столько разного что это не просто будет сделать, там мягко говоря просто пропаганда, если считаешь что накачивать людей такими вещами - не правдивыми но что-бы прямо хотелось слушать о великом прошлом, и что-бы разжигать ненависть к московитам, я вот не понимаю, а почему не к полякам - тоже крови попили, а татарский невольничий рынок, да много чего было, и наши предки тоже не ангелы, тогда - да, я вот считаю, что главное правда и это и есть патриотизм настоящий, и проблемы у нас не внешние а внутренние, и так всегда было, а если вернуться к науке, то это беспристрастная штука, и сейчас многие старые вещи переосмысливаются, с источниками, работают иначе, археология многое объясняет, но в информационном поле наука проигрывает
Байкал - это Байкөл перевод с казахского богатое озеро.
И что? А реки Днипро и Дон, Дунай имеют в своем корне изначально иранское название воды? Славяне называл. Днепр Славутичем, вообще то
@Vladislav Guliy руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@@antoninavaletova7644 руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Нынешней росии для величия не хватает глубины исторического периода с одной стороны, а с другой они стыдятся фино- угорских и татарских корней
Стыдятся дураки. Нормальные люди гордятся. Величия в достатке.
А нынешней нэзалыжне, для поддержания минимального достоинства, не хватает... ну вы знаете... про величие им можно забыть на всегда.
@@totoshaebosha7983 какой ник нейм такая и гордость
@@НиколайСоболевский-ш2б
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальний,
Как звук ночной в лесу глухом.
Оно на памятном листке
Оставит мертвый след, подобный
Узору надписи надгробной
На непонятном языке.
------------
моя фамилия слишком редка, чтоб ее писать в интернете дуракам. всего 8 чел на весь РФ, 2е из них очень известные люди, и двое на всю нэзалыжню. а Николай Соболевский 60тысяч чел.
totosha ebosha всего один.
А украинцы не стыдятся своих татарских и угорских корней? Им хватает глубины исторического периода?
@@ampamp8291 я вообще не понимаю, чего в корнях плохого.
период,,,, так он прямо сейчас происходит.
глазки открыть надо. сам в полприщура гляжу, страшно с похмелья только
Материал цікавий, пріоритети розставлені.
А чому Данило князь? Він же був Королем!
Спочатку Данило був князем Галицьким, Київським та всієї Русі. з 1253 став королем Королівства Русь.
Незрозуміла та обірванеа фраза про працю Білінського "Країна Моксель"... Хотілось би почути більш повну версію
Книжка є така, читала повністю. Цікава.
Борис Черкас порівняв Володимира Білінського з російськими академіками фоменками.
24:16 Цитата Черкаса :"Це не є науковий продукт". Це все від заздрощів від того, що мостобудівельник досяг на шляху до істини, а такі дохтури істиричних наук, які повторюють московські мантри не змогли. В чому мантри? Черкас каже, що на Московії правила молодша гілка Рюриковичів. Яких Рюриковичів? От як пояснити той незаперечний факт, що коли Іван Грозний завоював Казань в 1652 році, то він наказав видати малолітнього царя Казанського Утемиш-хана. І цього Утемиш-хана виховували в Кремлі, охрестили Олександром, але в 19-річному віці він помер і був похоронений в Архангельському соборі кремля. А в Архангельському соборі кремля хоронили виключно правителів московських і їх родичів чоловічої статі.
Хай Черкас, якщо він такий науковець, пояснить які родичі Іван Грозний і цар Казанський Утемиш-хан. Чи царі Казанські - це також рюриковичі? Чи може, все-таки, Іван Грозний чингізидович? А от "неісторик" Володимир Броніславович Білінський в книзі "Москва Ординська" все прекрасно пояснює. І саме головне в нього все сходиться. І Іван Грозний і Утемиш-хан - це родичі останнього золотординського царя Улу-Мухамуда, який помер в Москві. Івану Грозному Улу-Мухамед приходиться прадідом. На шоломі Івана Грозного є арабські написи. Московити ніяк не могли їх прочитати чи не хотіли. Прочитали шведи. Виявляється на тому шоломі написано на якомусь арабському діалекті "Алах Мухамед". А може там написано "Улу - Мухамед"? І це шолом прадіда Івана Грозного Улу Мухамеда?.
Кремль это ордынское название и о чем можно говорить)))
Кремль переводится Крем-Эль Вход-Людям.
Кремль переводится как укрепление/крепость
Кремль от слова кремень,самая укрепленная ,не преступная часть крепости.
у тебя уже ордынские мозги.
@@ВолодимирЛавров-ы4ф , даже не знаю,как отвечать на твою претензию,на счёт моих ордынских мозгов
Слушаем российского историка Евгения Понасенкова , он утверждает, что русские угро-финны, а не славяне и не братья украинцам, ибо это разные народы.
"Русские не славяне, утверждают российские генетики
Ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы
Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы."
"Мордва - финно-угорский народ, который насчитывает около 800000 человек по всему миру. Основная часть мордвы проживает на территории Российской Федерации."
Слов‘яни саме ті які розмовляли цей мовою й не мали генетичної єдністі. Якщо на московщині почали викорустовути старо-слов‘янську у церковних службах , почали бути слов‘ янами. Все простіше ніж к ось де недествержує. Вирішальним є мова православної служби!
Понасенков- смоленская фамилия, а согласно переписи населения 1897г ( царская перепись) беларуско язычное население доминировало практически по всей смоленской губернии ( вплоть до вязьмы) Смолянин Твардовский называл себя беларусом.
так что ничего удивительного в его исследованиях нет
в 1762-4 году Екатерина 2 издала манифест об ускорении русификации населения смоленской губернии, западной брянщины и левобережной Украины
в дополнение , а не в контру
@@sergeiin100gramm4 белорусам подарили Могилёв и Витебск в 1924г., которые никогда белорусскими не были.
@@СергейМинский-и1в Смоленск, это Белорусии земля.
@@EPA-NOOSPHERE если несколько столетий назад Смоленск и входил в ВКЛ, то с какого перепуга он стал белорусским. Беларуси как таковой не существовало. Была территория населенная белорусами и входившая вначале в ВКЛ, Речь Посполитую, Российскую империю. Границы Беларуси появились только в 1924г.
Очень заинтересовался настоящей историей после 2014-го, и пришел к тем же выводам. Московское княжество - единственное княжество ставшее частью, а затем и наследником Орды. Московия полностью переняла традиции власти и общественных отношений кочевников-грабителей, уничтожила все прото-демократические формы управления на землях Руси. Последней пала Новгородская Республика, где даже священнослужителей избирали на Вече. Далее московией насаждалась только одна, азиатская модель - жесткая вертикаль власти с ханом/царем наверху, "человек ради государства", а не наоборот, и т.д. Интересно, что даже столь любимый московитами миф о своей непобедимости("да мы за сутки до польской границы", "за два часа возьмем Грозный одним десантным полком") - абсолютная калька тактики монголов. Этот момент описывал Георгий Вернадский: "Разведчики и шпионы отправлялись в стан противника сразу же после обсуждения деталей предстоящей кампании. Многочисленные шпионы, роль которых зачастую играли купцы, снабжали монгольское командование сведениями о всех слабых и уязвимых местах в обороне противника, тщательно информировали монголов о политической ситуации в регионе, где должны были вестись боевые действия. Монголы часто сеяли раздор и противоречия в стане противника, распускали слухи об огромной численности своих войск и их непобедимости. Они также обещали безопасность противнику, если он сдастся без борьбы" - ничего не напоминает?
напоминает страну у которой самая сильная армия в европе
@@ТотЧеловек-й3б А почему у вас Алоизыч на аве?
@@alexq1108 а почему у вас тамга хазарская
А где в то время была Украина? Половина была в Орде, половина в Польше
@@maestro6458 не треба випендриваться- Україну вже охрестили, а Московія тільки з болота вилізла, але судячи з манії*величия"агресора-не зовсім
Бл... Як дотепно... Я з Луганська.... Вони спочатку задіяли маргіналів
тактика московського улусу не змінилася до цього чвсу
а тактика киевского улусу поменялась?
Тактика воина котла одна и таже за последние 300 лет. Сдаться кому угодно- лишь бы платили. . В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши.
Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))
@@ampamp8291 Київського улусу ніколи не було, лапоть.
@@cyclonnb лапоть, это волынянин или галичанин? Там точно лапти плели. Хотя и на Полтавшине тоже...
Московского улуса тоже не было, лапоть галицкий, но вы то говорите, что был.
@@ampamp8291 Лапоть це ти. Всі знають, що ви татарські висерки, що державу вам створили татари, що більшість слів у вашій мові - татарські, одяг вашої знаті - татарський. Можеш пищати обурено, але це просто історичні факти.
Чудове історичне відео. Треба показати дітям - дуже інформативне. Дякую автору та експерту!
Шановні, чи читали ви В.Білінського "Країна моксель, або московія", "Москва ординська"- це книги-дослідження, тобто на документах реальних. Ви розповідаєте вигадану московитами історію, та німцями.
Читали. Белинский не историк а писатель беллитрист типа М. Задорнова
@@maestro6458 тогда читайте историка Веллера "Наш князь и хан" или о раскопках вашего учёного, который перерыл всю центральную чась лжероссии и не нашёл словянских захоронений, а точнее около 8-ми тысяч курганов.
@@maestro6458 кстати, Билинский писал свои книги, руководствуясь и ссылаясь на источники советских учёных, на советскую энциклопедию, на документы, которые хранятся в архивах Москвы и Питера, Казахстана. Это не просто книги, а книги-исследование. Это не клоун задорнов.
@@ГалинаГалина-д8ж Веллер тоже не историк. А выводы графа Уварова перкопавшего более 7 тысяч курганов за два лета опровергнуты ещё в 19-м веке. Вы застряли на том уровне до сих пор.
А владимирские курганы как раз славянские.
@@ampamp8291 не славянские, а словянские(от слово) т.е.люди, которые умели говорить, выражать свои мысли словами. Немцев, напр.называли-німці від німий, т.е.на российскои-немой, тот, который молчит, не разговаривает. Не знаю таких опровержений, как вы написали, их нет в интернете, чтобы почитать.
В рекомендациях видео выскочило,я к сожалению не знаю прекрасный украинский язык.
Теофил Лапинский
18. Если я делаю разницу между выражениями «русский» и «московит», то опираюсь на утверждение многих превосходных географов, этнографов и историков, которые доказывают что московиты не принадлежат, как русские, к индогерманской, но к туранской расе. В последнее время русский ученый из Киева господин Духинский привел неопровержимые доказательства, что московиты - смесь финов и татар, хотя и приняли, и то только в последнем столетии, внешне религию и язык русских, но по их происхождению, истории, прошлому и их духу совершенно чужды как русским, так и полякам и другим славянам. Господин Духинский с большим талантом поставил расовый вопрос и убедительно доказал его значение, и т.к. он опирается только на факты, а не на предположения, то разработанная им доктрина имеет большую и блестящую будущность.
52. Указом от 1773 года Екатерина II объявила, что русские - европейцы. Финно-татарские московиты сделались, таким образом, прежде русскими и потом уже - европейцами. Удивительное заблуждение!
Новый, молодой побег вырос из старого дерева. [439] Финно-татарский московит принял русский язык и религию и самое имя «русс». Он развивает язык и религию не как индо-германцы, для морального развития, но для военной дрессировки масс, необходимой для будущих завоеваний. Само имя служит ему для того, чтобы обманывать 15 миллионов малороссов, которых он считает своими родичами. Он становится еще страшнее от того, что, будучи чуждым духу европейской цивилизации, жадно изучает всякий государственный и военный механизм, чтобы использовать его для военной организации своих грубых масс.
Eto pohoze na pravdu ....
Цей осколок орди слід правильно називати "Тюрма народів", і вона має бути зруйнована!
Андрофаги жили вище Скифії (України) між днепром та доном, читайте про людожерів. Доречі згідно Новгородських літописів з приходом людожерів у Новгород описує літописиць про поїдання людей у Новгороді, різали та їли.
Набираем в ютубе: "Миф о Александре Невском" Многие будут удивлены! Отвечает российский историк Евгений Понасенков.
Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.
Панасенков ещё тот фейкомет. Читайте Спицина.
Великий историк без диплома.
@@maestro6458 Диплом не более чем бумажка.
"В 1999-2004 годах учился на историческом факультете МГУ, под руководством Е. И. Федосовой специализировался на истории Наполеоновских войн. Выступал с докладами на научных конференциях.
В июле 2020 года Понасенков заявлял, что окончил пять курсов, диплом у него есть, но он его не стал забирать, вновь объяснив это тем, что не пришёл, поскольку на день защиты был назначен концерт"
. В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши.
Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))
@@stepansterh4697 тогда иди лечить зубы к врачу без диплома, бумажка же такие пустяки)))
Щось він - шановний вчений, уникнув питання по Білинському. Цікаво, що ж у Білинського не є науковим з його точки зору..
Московия, или Тартария:--Улус Джучи.
Московський, Тверський, Владімірський, це все улуси (області), які належали до імперії Золота Орда, яка була створена нащадком Чінгіз-Хана по імені Джучі. Читай твір В.Белінського - "Країна Моксель".
@@valenleven9187 Согласен.
Тартарія-це не досліджені європейцями землі на сході на яких жило безліч народів, сам на часині тих земель виникло Московське князівство.
Читай В.Білінського...
Киевия - Улус Джучи...
Лайк! Дуже вдячна: професіоналізм, цікаві запитання
Дякую!
Росія і сьогодні діє як гарний учень і правонаступник Орди.
Какая Орда? Истинные наследники Орды казахи оскорбляются тому, что без родных русских прилетают к Орде. Они noface, noname, nonumber.
@@ГалинаОчкурова-ь5в До 1320г а Москва до 1700 г
Московія - це уламок від золотої орди, але не правонаступник. Правонаступник не відкидав би історію розвитку своєї імперії.
@@ГалинаОчкурова-ь5в _ Київ не був улусом золотої орди. В 1319 - 1320 роках Русь звільнилася від золотої орди. Від золотоординців було визволено всі руські - Київські землі включаючи всю її лівобережну частину територій аж до самої річки Дону.
@@АлексейСопин-р8з Киев тогда до 1699 года под Ордой был, выходит.
З такою зневагою про Білінського! Завидки у цього доктора наук до нього! Білінський проробив колосальний труд, перелопатив неймовірну кількість джерел, проаналізував, аргументував, доказав. А цим чинушам від науки крити нічим, у них один аргумент - він не в системі академії наук. Ви попробуйте по суті заперечити Білінському! Соромно Вам , пане доктор наук!
Так: зверхність і заздрість без аргументації і виваженості. Кіпіані теж мінус.
Петро перший платив данину татарам, тобто визнавав себе залежним від них, і є документи про це.Дивно , що доктор наук цього не знає.
"Поминки" платила и Речь Посполитая. А что не пишешь, как ваши предки продались полякам и литвинам, приняв веру и культуру своих захватчиков, за что многих её представителей ПРОКЛЯЛИ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ МАТЕРИ (как, например, Иеремию Вешневецкого в 17 веке)!!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х Речь Посполитая платила что то татарам, это правда, для того сто бы татары не разоряли земли набегами, а московия платила татарам дань, как своему сюзерену до1700 годаЕще петр пешим вел коня на котором восседал татарский посол ,с Поклонной горы.Оттого и огромное количесво походов московитов на Крым, хотели избавиться от унизительной вассальной зависимости. Ну как же ,третий рим , а платят дань татарам, да и иноземцы смеются.
Дякую!!!шкода що в школі не так цікаво розповідають про нашу історію
Але Данило Галицький був не князем, а королем, коронований Папою Римським.
Вiн був князем, коронованим папою, який став королем. Бо короля не коронують
Даниил Галицкий был вассалом Золотой Орды и платил её дань, т. к. папа ПРЕДАЛ ЕГО и не помог, а Даниил проиграл Куремсе и был вынужден СРЫТЬ УКРЕПЛЕНИЯ МНОГИХ СВОИХ КРЕПОСТЕЙ!!! Ты об этом знал?!
@@user-ym4ok2qt9n Даниил Галицкий был вассалом Золотой Орды и платил её дань, т. к. папа ПРЕДАЛ ЕГО и не помог, а Даниил проиграл Куремсе и был вынужден СРЫТЬ УКРЕПЛЕНИЯ МНОГИХ СВОИХ КРЕПОСТЕЙ!!! Ты об этом знал?!
@@ДмитрийРостовцев-о9х монгольська орда, чому встидаєшся своєї історії? ви ніколи не будете Європою , щоб не робили, бо це генетика
Пане Кіпіані! Цінуємо Ваш великий внесок в відтворенні правдивої історії. Дай Боже Вам здоров'я. Слід попередньо попрацювати з гостями на тему артикуляції. Ключові тези і дати у цьому відео "зіжмакані", а, натомість, навпаки, мають бути акцентовані.
1613 po 1650
Mockoviya uplachivala Fan krimckim hanam .....
Картина истории формируется историками на основании фактов...
казалось бы - замечательно.
Но...
Есть такое понятие как тенденциозность. Это когда одни факты берут, а другие факты игнорируют.
Советская школа истории Украины базируется исключительно на фактах предоставленных и одобренных Москвой.
В. Билинский обратил внимание на наличие иных фактов. В ответ - гробовое молчание украинских историков. Создается впечатление, что эти факты для них нежелательны - ведь их исторические труды и кандидатские диссертации защищены в духе "Киевская Русь - колыбель трех братских народов" имени академика Толочко.
Короче, школа. Советская историческая школа выдрессированных подпевал конструкторам имперской истории.
Я написав те саме одночасно з Вами. Але Ваш коментар Ютьюб опустив на дно, тому я побачив його тільки зараз.
@@ВалентинРазумнов-ц4к Я радий, що і Ви розумієте цю проблему.
Рекомендую канал "Історія Русі" на Ютьюбі, де якраз автор цього куналу розбиває московську облуду з фактами на руках.
Історя нашої країни зфальщована Московією і перетворена на ублюдочну другосортну історію папуасів і завдяки українським запроданцям - "істориками" від КГБ імені упиря Толочко.
@@valeryboyko6702 Я дивлюся цей канал з самого початку, і він вже дав відповіді на багато питань, які були в мене ще з дитинства.
А ще він додав великий об'єм нових фактів, про які я навіть не здогадувався.
Тільки цей канал зараз реально пресують.
Поки він був маловідомий, кількість підписників швидко зростала, але коли вона почала наближатися до позначки в 100 тисяч, кількість підписників почали скручувати, і вона повзе з 87 до 88 тисяч останні 3 місяці.
Міг би повірите, що нових підписників дійсно немає, якби в коментах не було купи незнайомих ніків.
Білінський, сам зазначає що він не є Істориком, він людина яка вивчала документальні матеріали і виклав свої дослідження в книгах!!! Історики мали б вивчати його матеріал спілкуватися з НИМ, Дай Бог йому здоров’я !!! Та писати НАШУ історію, руками професійних істориків !!
Якась не зовсім правдоподібна історія. Володимир Білінський у своїх дослідженнях більш обгрунтованіший. А нашим історикам потрібно робити те про що він говорив, а говорив він їм :досліджуйте. І не потрібно звинувачувати у ненауковості, бо створюється враження, що ці доктори наук зовсім ними не являються. Біда, тай годі. Про яких монголів мова, ви що там геть без мізків? Московське князівство - це улус Золотої Орди і першим царем був так званий Петро Ординський онук одного із братів Батия - чингізида. Всі послідуючі царі були теж чингізидами. Доказом цього слугує усипальниця - Успенський собор у Москві, де майже всі вони і поховані. Теж мені Історики
.
Like!
Фіно-угори не слов'яни. Виправіть нарешті українську продажню Вікіпедію у статті "Слов'яни".
я тебе скажу по секрету, что русы сами не были славянами до 10-го века. Они славян в рабство продавали.
Не забывайте Окраинцы Великий и Могучий ато и дальше будете Квакать в своей Недостране.
українську Вікіпедію, никто кроме селюков не читает
@@ampamp8291 Угро-фіни десь тільки 400 років, як слов'янами стали. І що
@@kraiiineba Гадаю, "слов'янами стали" варто взяти в лапки, аби ваша іронія з приводу цього твердження була зрозуміла всім.
Штампи імперщини мають дуже сильну хватку, іде звертання до часів кн. Володимира, а не часів кн. СВЯТОСЛАВА ...
Одним словом тяглість російськоі влади дійсно йде не від киівського столу організаційно (хоча це була династія Рюриковичів) а від управління Каракоруму. Тобто Московське царство по суті було Золотою Ордою-2. А вже петровська Російська імперія далі продовжила цю тяглість, взявши лиш деякі європейські елементи управління. Але далі зберігши золотоординську суть державницькоі традиціі. Не кардинально змінив іі по суті й більшовицький режим а також сучасний кремлівський режим влади. Тому по всіх людських й міжнародних канонах Росія як держава спадкоємниця Золотоі Орди зі столицею в Каракорумі. Я радий що професійний історик підтвердив усі моі здогадки по суті.
А чому не пишуть так цікаво книжки...? Дякую за просвітницьку бесіду!!!
Нет столько бумаги, чтоб такую просвітницьку бесіду напечатать. Лес вывезли.
Володимир Білінський, як і автор роликів на Ютубі під назвою История Руси у своїх історичних дослідженнях оперують архівними документами тутешніми , арабськими, західними і т.д . Щодо, так би мовити, наших офіційних істориків є велика підозра що вони їдуть по наїзженій колії.
Дякую за знання!
Дякую за інформацію 👍
"сдвиг" це у тебе у мізках! Недороблене вчене! А в українців Зсув.
Потрібна науковопопулярна література. Література цікава, доступна, із картами, схемами, схематичними родоводами
Московитский офис ютюб удаляет неугодные комментарии🤣🤣🤣🤣🤣
Когда нет аргументов, начинаются оскорбления!!! Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!
Ну по такій логіці МОСКОВИТСЬКИЙ ОФІС ЮТЬЮБА ПОВИНЕН ВЗАГАЛІ ЗАБЛОКУВАТИ ЦЕЙ РОЛИК ЯК ТАКИЙ. РОЗУМІЄТЕ? Правда- найстрашніша зброя. Правду неможливо заблокувати й вона не має потреби в екстремізмі. Правду досить просто сказати. Бо усвідомлення правди, спадання віковоі облуди з очей сотень мільйонів людей це й є найсправжнісінька революція по факту. Ви зі мною не згодні?
@@ВіталійОщипко-м3е Читай умные книги (например, академика Толочко), а не смотри мировую помойку! Или не хватает ума и образования?!!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х о, боты/алкаши русские активизировались😆🤙🏻
@@ДмитрийРостовцев-о9х тебе бы много кто ответил, но комментарии с именами твоих рос. вельмож удаляются в течении 30 секунд. Сиди в своём розовом мире за по ре бри ком 😂😂😂
Спасибо вам
Чому монголи перемагали? Чому ніхто не питає чому перемагали вікінги, а до них гуни, а до них готи, а до них іраномовні кочівники?
Тут треба звертати увагу на історію війська і методів ведення війни. Люди які мешкали на території України переймали досвіди військові. Наприклад якийсь племінний союз програв битву скіфам - значить переймали досвід ведення війни билися по скіфському, потім по-готському , потім по вараяжськи, і ось відомий спосіб ведення битв козаками - по татарському.
Тепер вчимося битися по натівськи спец військами.
Зря в своё время Урусхан вас пожалел. Всё таки честь не позволяло ему убивать безоружных лесных и бородатых людей.
Мені здається, що Білинський в своїй книзі «Москва ординська» все чітко розтлумачив. А нашим сучасним історикам , які отримали освіту , яку їм нав’язала Росія, просто соромно визнати що людина без історичної освіти зробила таке колосальне дослідження.
Дійсна історія України у підручнику заявиться вже коли обиремо нового президента, який буде знати історію України=Русі та Венедскої держави укранів венедів лютичів та укранів венедів велетнів, та венедських сорбов лужанських.
Та історію Московії треба знати президенту України. Необхідно привселюдно іспит на знання історії України усім кандидатам в президенти України.
какие венеды ? вы славяне
👏👍
Лайк👍
Велика подяка за таку цікаву історичну екскурсію!
Чому замовчують племена росів ,які мешкали по річці Рось? Ще в школі це було в підручнику історіі.
Часто чую від окремих спікерів слово росія. А хіба існує така країна , яка "Росія"? Я чув від знаючих людей , що начебто існує Російська Федерація (наступниця Мокселі - Московії і залишку "Золотої орди"), чи це не так? Але В.Путін точно знає, тому , що він переміг і Печенегов і Половців і в другій світовій війні...
Diakuju 💙 💛
Так, українським історикам дуже важко відірватися від московського бачення історії. Нажаль, це відео важко назвати навіть півкроком до здобуття незалежної історії України-Русі
Дуже цікава передача. Дякую. Але побажання, щоб розмови були не скачковими уривками з запису (як у кліпах), а у вигляді безперервної бесіди. Так сприймається краще, і доходить глибше.
Я согласен с Вами , Руссаки всё намеренно под себя переписали, эгоисты хреновое.
Ох уж этот Нестор- летописец, переписавший всё под русских....
Он похоже оговорился, стояние на реке Угре это 1480 год, а он сказал 1380.
Поминки (в крымских документах также тыш, казна) - выплаты Московского государства Крымскому ханству в XV-XVII веках, имевшие в разные периоды регулярный или нерегулярный характер. Выплачивались они как деньгами, так и натурой (меха, моржовый клык).
В книге "Борьба Московского государства с татарами в XVll веке" изданой Академией наук СССР в 1948 году автор Новосельский, на странице 437 и далее, приведины данные об уплате поминок (дани) Московского государства в Крым, крымским ханам в Бахчисарай с 1613 по 1650 годы.
По не полным данным, (эта сумма была значительно выше, так как в расчет брались финансовые издержки, но выплаты производились так же мехами, шапками, шубами и т.д.)
Большие поминки
363970 рублей.
Малые поминки
10000 рублей.
Раздачи на размене 45000 рублей.
Содержание послов и гонцов в Москве
265000 рублей.
Расходы на московских посланников
224000 рублей.
Всего: 907970 рублей.
Для строительства двух городов Вольного и Хотмышска из казны было отпущено 13532 рубля.
Здравствуйтенанана
Дякую.Дуже цікаво ведете програми.
Правда про московитів та їх злостливість! Чому вони агресивні та криваві загарбники? Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna.
Історія предків московитів - прикаспійських яхів або ягів.
Баба Яга та Кощій - давні окультні батьки яхів.
Яхівська ідеологія - це основа кривавого московства.
Чому московити не слов'яни!
Варто прочитати і знати...
Расейцы переписывают историю,чтобы скрыть следы своих преступлений.
Хотел написать,что им стыдно,но для стыда нужна совесть,а у них её нет.
А нам нема чого соромитися,окрім дружби з московитами.
Слава Україні!
Предлагаю назвать 2021 Годом 300-летия России. В 1721 году впервіе Залесье стало именоваться РОССИЙСКОЙ империей. Они до сих пор этим именем пользуются ! Наверное , чтобы не прерывать свою долгую 300-летнюю историю .Так поздравим же наших крымнашистов с их юбилеем !
Сумно, можна сказати зараз при зеленій погані щось змінилося їм просто нас.ати на Україну і Українців. Як було при СССР, як зараз в Росії нічого незмінилося державі насрати на людей! Маю надію що зміниться коли відірвемося від рашки!
Кіпіані кращий!
Назва відео уводить в оману. З якого такого дива автори вирішили говорити від імені Росії. Росія не відмовляється від своєї історії. Тому назва звучить як обман слухача. А це хіба по-науковому? І автори аж ніяк не аналізують сучасну російську історіографію, особливо підручники. Це Україна відмовляється від нав"язаної Росією брехливої історії, однак автори про це прямо не заявляють, видаючи факти (як наукові!) почасти саме з російської історіографії.
Кремль переводится Крем-Эль Вход-Людям,
На бабушках тренируйся! Научись их переводить через дорогу!
Цікавий дядько.
Так Білінський історик а ще й дослідник, якого хєра бочку гоните?
Звичайно ж ІСТОРИК, самородок і герой, бо кинув виклик цим "учёным" і фактами розбиває їхні байки ✊🇺🇦
ты загугли его и поймешь какой он историк, Борис Черкас медиевист, это его тема
@@igormikhaylov8421 Для тебе і Веллер не історик, і Солонін, і Суворов-Резун. І це виключно на підставі офіційного статусу. Але якщо для отримання цього статусу треба підписувати угоду з дияволом про брехню на користь імперії, і якщо статусні "історики" сруться піти "проти лінії партії", то ламана копійка ціна всім тим "професійним історикам".
Шліман, між іншим, теж не був ані професійним істориком, ані професійним археологом, ані професійним лінгвістом, але він самостійно вивчив 8(!!!) мов, і розкопав Трою саме він, а не "високопрофесійні" кабінетні протирателі срак.
@@ВалентинРазумнов-ц4к да, для меня , в таком смысле и школьный учитель истории не историк, а только те кто занимается наукой, и является специалистом в своей области, т.е. если чел сегодня проводит лекцию про египетские цивилизации, затем про 100летнюю войну, китайские царства, затем про войну новейшего времени, и т.п. то это не специалист, а лектор популяризатор, наукой занимается например институт археологии НАН Укр., это дело неблагодарное, мало финансируется, и если не любить , то там нечего делать, кстати в России то-же самое, я зашел сюда только потому что увидел Бориса, вопросы грузинский камрад, задавал кстати довольно глупые, да есть еще мнение что историческая наука не меняется,(и вообще не наука), на самом деле сейчас много и находят, и на многие вещи просто иначе смотрят, например т.н. "Великая Французская Революция", в самой Франции концепт сильно поменялся, и это не политика, просто сейчас иначе работают с источниками, Шлиман да энтузиаст, но тогда вообще неразвита была археология, только так и работало, его называют "отцом полевой археологии"
@@igormikhaylov8421 Ви хапаєтесе за статусність як за нібито "вагомий" аргумент проти авторів без дипломів, бо інших аргументів у вас немає.
А який статус був у вчителя математики Ейнштейна, що працював у бюро патентів, коли він опублікував свою теорію відносності?
Це ж добре, що у фізиці будь-яка теорія перевіряється експериментом, інакше з таким ворожим ставленням до "непрофесіоналів", як у росіянських істориків, Ейштейн би досі був маловідомим міським божевільним.
"Науковість" росіянської історії є насправді "неуковістю". Сотнями років те, що ви звете "історичною наукою", було насправді "продажною дівкою" імперії. Це ще в 19 ст. можна було зустріти порядних людей, які більше прагнули дізнатися правду, ніж догодити самодержцю. Але 70 років совка та 20 років путінізму повністю зачистили середовище так званих росіянських "істориків" від будь-яких проявів інакомислення, і тому логічні праці, які дають пояснення усьому тому нагромадженню протирічь, нестиковок і відвертих фейків з офіційної росіянської "історії", ми можемо знайти лише в таких "непрофесіоналів", як Білінський, Суворов, Веллер, Солонін.
Якщо вже ви такі супер-пупер "професіонали", то хто вам заважає скорегувати тих "непрофесіоналів" у тому, в чому вони на ваш погляд помиляються? "Ось тут 2*2 насправді дорівнює 4, а не 3,(9). Але загалом ваш простий доказ теореми Ферма є доволі цікавим...".
Але ж ні! Ви не можете спростувати висновки тих "непрофесіоналів", бо вони логічні і грунтуються на аналізі відкритих джерел, і єдина їхня вада полягає в тому, що вони геть протирічать імперським "скрєпам" та імперській "величі".
Дякую за працю.
Шановний історик чомусь не любить письменників і навішує на них ярлики, хоча у відео повторив основні тези В. Білінського. Однак історик наважився це зробити лише через п"ять років після виходу книг В. Білінського, коли його ідеї максимально стали поширені і зробили переворот у сприйнятті ординського періоду Русі (України), радикально відмежувавши її від Московії. До фоменковців тоді треба записати і Івана Франка та Тараса Шевченка, які теж писали на історичні теми. Шкода, що історик ставить себе вище за письменників, не розуміючи на якому фальшуванні та знищенні історичних джерел Московія підкоряла Україну; не розуміючи, зрештою, що історія 13-14 століття, по-суті, не може бути науковою через суцільну брехню і підміну понять і фальшування джерел, які звичайна людина невзмозі перевірити. Але на цій підставі навішувати ярлики та відкидати право на вільну думку? Прикро, що наукова свідомість сучасних істориків залишається на рівні історіографії ХІХ століття Російської імперії, яким нарешті дозволили щось сказати проти Москви.
Правда у тому, що Росія була утворенням колонізаторів з Франції, тому і мова булафранцузька. То були колонізатори під певдонімом Романови, вони і придумали туповністю брехлив історію. яку тепер наші діти вчать ушколі, а це брехня!!!
Дякую, дуже цікаво.
Слава Україні!
Борис Черкас НЕ володіє Державною Українською МОВОЮ!!!
І це є підстава для його звільнення. Раджу йому, якщо він побачить мій комент, пора вже розпочати вчити мову.
Какая правда?Какая киевская?Это научный термин введеный Карамзиным!Брехуны.
Бувайте здорові
Це питання: чому Московія раптом зажадала змінити своє ім'я? Мене цікавило завжди! Я сподіваюся, це відео від справжнього українця Вахтанга Кіпіані, прояснить це питання.
Косноязычный комментарий! Неужели трудно подготовиться и не бекакть и мекать!!!
История и отношения Украины и России очень похожи на отношения Китая и Японии.На удивление аналогий масса.Начнём с названия СТРАНА ВОСХОДЯЩЕГО СОЛНЦА так могли назвать только китайцы,видя ту землю над которой всходит солнце...Жестокость по отношению к китайцам....Безропотность китайцев....Письменность....Мифология....поразительное сходство!
Потому что ее история это тотальная депрессия
хреново поставлен кадр... камера едет по ногам, по жопам, по мордам...
отвлекает, не дает вдуматься
плюс очень быстрая речь...
прекрасно знаю украинский, но слушать трудно
Якщо ти знаєш українську,то нема ніяких труднощів з розумінням цієї інформаціі.Це як російськомовні не розуміють галицький діалект.Людина,яка знає українську номально спілкується з галичанами не маючи ніяких труднощів.А хто не зає українську мову,той просто її не розуміє.
І коли буде аналіз головного, духовного стану українців і чим виникло падіння моралі?
На Гордона чем то похож- "рубит правду матку "
Що таке "перекІдувати" , "змАгли" , "дІсциплИна" і так далі ???? )))) Це питання до Бориса Черкаса псевдонауковця.
Интересно почему Монголия не знает Чингисхана , а Тюркские народы - знают .(читал такое)
Ти шукай і здобудеш знання.
Почему не знают?Я смотрела фильм про путешествие в Монголию.Автора к сожалению не помню.Но там в фильме показывали,что монголы считают Чингизхана своим великим предком и там есть монументы этому человеку.
@@VolodymyrVolodymyrovychUA Дякую пане. Гідна відповідь. А то виросли мільйони невігласів, які всі "знання" почерпнули з смартфонів і відосиків. І нахабно пруться в дискусії з освіченими людьми.
Якщо навіть українські вчені не хочуть визнавати справжньої історії, то скільки ще українцям слід чекати змін? Бо це ж треба змінювати весь хід процесів в класичній історії. А багао вчених захистили дисертації тощо... Катерина II недаремно створювала таємний комітет з відомих німецьких вчених для переписування історії Русі та створення Вєлікай Історії Ґасударства Расійскага
А раби не змінюються. Активне населення було винищено, залишилися у масі нащадки рабів. Раби нічого окрім фундаменту таблиці Маслоу не хочуть.
З приводу - Вєлікай Історії Ґасударства Расійскага - ви дуже сильно помиляєтеся! Її створювали НЕ німці, а московіти, починаючи з Ломоносова! А якраз німці писали правду, що московіти у історичному плані нащадки угрофінів, у політичному - татарів.
Дуже вдячна!!!
Нарешті трохи знань після каламуті російської брехні
Сподобалася розмова з паном доктором.
Можу порадити ще такий канал про історію. Про монголів і татар там також є досить розлогі відео.
Вподобайка на підтримку каналу!!! Московія ворог!! Слава ЗСУ!!!
Задавила жаба за "КРАЇНУ МОКСЕЛЬ" , пане ведучий?)... Ви хоч свого співрозмовника так часто не перебивайте, бо момент перериривання дуже красномовно свідчить, який саме напрямок розмови Вам не до вподоби))).
Відповідь проста - московія - це улус Золотої Орди. Доказів більше, ніж достатньо: літописи, карти, розкопки могил та курганів тощо. Представники країни Моксель ніякі не слов'яни і не наші брати. Крапка.
👍👏