руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово, российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной, соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю. украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского. до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы, долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией; россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области) хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского). после этого возникает маленький вопрос : КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@@gasalsvift5356 вподобайка вам,добродію!..а навздогін запитання : якщо довгорукий заснував Москву, то чому ще при другім переписі в ЗО 1259р. Москви не було?.. а ярлик Сараю про заснування Москви датується лише 1272роком -- академічна історіографія України й досі накульгує...
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово, российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной, соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю. украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского. до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы, долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией; россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области) хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского). после этого возникает маленький вопрос : КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Відповідь проста - московія - це улус Золотої Орди. Доказів більше, ніж достатньо: літописи, карти, розкопки могил та курганів тощо. Представники країни Моксель ніякі не слов'яни і не наші брати. Крапка.
"Чому Росія цурається своєї історії". Тому що хочуть вважати себе Русами, а не Золотою Ордою чи Гуннами, якими вони є. Реальність завжди більш жорстка а ніж хотєлкі.
ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ Древней Руси входит в состав РФ: новгородские, псковские, смоленские, рязанские, ростово-суздальские земли. С 1169 г. во Владимире-на-Клязьме правил великий князь, которому подчинялись многие князья Руси. Там же с 1299 г. была кафедра главы "Руськой" церкви, которая с 1328 по 1444 гг. была в МОСКВЕ. И лишь когда из Москвы выгнали митрополита-еретика (униата) Исидора, патриарх-еретик создал НОВУЮ кафедру "для Малой или Нижней Руси". Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!
Це вже коли обираємо президента, який буде знати історію України=Русі та Венедскої держави укранів венедів лютичів та укранів венедів велетнів, та венедських сорбов лужанських. Та історію Московії треба знати президенту України. Необхідно привселюдно іспит на знання історії України усім кандидатам в президенти України.
Але з цього відео так і не зрозуміло, що саме московіти приховують та чому. Цей "лікар наук" підтвердив майже все, що було написано в радянських підручниках. І в той же час обійшов увагою факт, що московіти завоювали Псков та Новгород Ільменський (який дійсно був частиною Русі), фактично здійснивши там геноцид.
@@Сармат-п8ч это точно. Сначала вас хазаре завоевали, потом Русь, потом Орда, потом Литва... Вся история Украины, это жизнь под кем-то более сильным. Сейчас вот американский хозяин...
Може у них російців ще є якесь розуміння самоповаги,соромляця за своїх предків що усе крали, брали,відбирали в сусідів по усих своїх кордонах,та й сучасна росія не гербує нічим чужим.
Шкода, що ви не зрозуміли який корінь російського менталітету. Це формується церквою. Від атеїстичної революції 1917, росіяни окупували мирних українців зброєю, голодом, колективізацією, грабували, вбивали мільйоніа українців штучними голодомогами, війнами! Факти правдиві і доведені науковцями. Не сталося головного, каяття та компенсація жертвам при приватизації 1991р. Це привело до селективного відбору, що став аморальним. Знищено покоління найкращих і їх прямих нащадків. Залишилося суспільство аморальних, корумпованих, казнокрадів. Вихід є! Небеса повстали! Пандемія. Антихристом є православна церква, у тому стані, яку встановив диявол Сталін після Другої світової війни. Дивимся на їх справи. Їх верховні попи не виконують і вчать людей виконувати 10 заповідей Христа: 1. Освячують зброю для вбивства людей. Христос сказав- не вбий. 2. Замість бога прощають гріхи бандитам, за дорогі подарунки, мерседеси тощо. 3. Лицемірно назвали себе христовими, не виконуючи 10 божих заповідей. 4. Не зціляють, не лікують, не допомагають бідним і це всупереч вченню Христа. 6. Перетворили храми у місця торгівлі, всуререч вченню Христа. Допишіть своїм
@@cyclonnb вживання чи вимова слів у притаманній манері московитській(російській). Це винахід Чехова, - він свого часу намагався інтегрувати слова української вимови в вєлікарускій (це офіційна назва російської до 19го сторіччя), але вийшло трохи навпаки...
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово, российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной, соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю. украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского. до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы, долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией; россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области) хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского). после этого возникает маленький вопрос : КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@Vladislav Guliy руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово, российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной, соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю. украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского. до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы, долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией; россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области) хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского). после этого возникает маленький вопрос : КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@@antoninavaletova7644 руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово, российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной, соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю. украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского. до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы, долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией; россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области) хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского). после этого возникает маленький вопрос : КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Стыдятся дураки. Нормальные люди гордятся. Величия в достатке. А нынешней нэзалыжне, для поддержания минимального достоинства, не хватает... ну вы знаете... про величие им можно забыть на всегда.
@@НиколайСоболевский-ш2б Что в имени тебе моем? Оно умрет, как шум печальный Волны, плеснувшей в берег дальний, Как звук ночной в лесу глухом. Оно на памятном листке Оставит мертвый след, подобный Узору надписи надгробной На непонятном языке. ------------ моя фамилия слишком редка, чтоб ее писать в интернете дуракам. всего 8 чел на весь РФ, 2е из них очень известные люди, и двое на всю нэзалыжню. а Николай Соболевский 60тысяч чел. totosha ebosha всего один.
@@ampamp8291 я вообще не понимаю, чего в корнях плохого. период,,,, так он прямо сейчас происходит. глазки открыть надо. сам в полприщура гляжу, страшно с похмелья только
А эфиоп благодарит своих родителей за то, что он эфиоп, и радуется, что он эфиоп, и на это у него гораздо больше оснований, потому что про древнюю Эфиопию знает весь мир, а про подвиги во всемирной истории украинцев знают только украинцы ))))) Слава Эфиопии! Героям Эфиопии слава
@@sponis7 з цієї передачі вилізла правда про заснування Москви і держави Московія*і тільки після того, як ви присвоїли нашу історію-придумали назву:Росія і штучний язик-у українців мова народна, у вас зліплена з усіх народностей
@@ЛюбовСамойлова Если бы Киев Россия не освобадила так и сейчас бы Поляки на вас верхом ездили что в принцыпе оне и делают вас за людей Окраинцев Не считают.
Борис Черкас порівняв Володимира Білінського з російськими академіками фоменками. 24:16 Цитата Черкаса :"Це не є науковий продукт". Це все від заздрощів від того, що мостобудівельник досяг на шляху до істини, а такі дохтури істиричних наук, які повторюють московські мантри не змогли. В чому мантри? Черкас каже, що на Московії правила молодша гілка Рюриковичів. Яких Рюриковичів? От як пояснити той незаперечний факт, що коли Іван Грозний завоював Казань в 1652 році, то він наказав видати малолітнього царя Казанського Утемиш-хана. І цього Утемиш-хана виховували в Кремлі, охрестили Олександром, але в 19-річному віці він помер і був похоронений в Архангельському соборі кремля. А в Архангельському соборі кремля хоронили виключно правителів московських і їх родичів чоловічої статі. Хай Черкас, якщо він такий науковець, пояснить які родичі Іван Грозний і цар Казанський Утемиш-хан. Чи царі Казанські - це також рюриковичі? Чи може, все-таки, Іван Грозний чингізидович? А от "неісторик" Володимир Броніславович Білінський в книзі "Москва Ординська" все прекрасно пояснює. І саме головне в нього все сходиться. І Іван Грозний і Утемиш-хан - це родичі останнього золотординського царя Улу-Мухамуда, який помер в Москві. Івану Грозному Улу-Мухамед приходиться прадідом. На шоломі Івана Грозного є арабські написи. Московити ніяк не могли їх прочитати чи не хотіли. Прочитали шведи. Виявляється на тому шоломі написано на якомусь арабському діалекті "Алах Мухамед". А може там написано "Улу - Мухамед"? І це шолом прадіда Івана Грозного Улу Мухамеда?.
Монголи були і до нині є надзвичайно малою країною за чисельністю. Шовковий шлях здійснювали не монголи і навіть не китайці, а Золота Орда: це уйгури, узбеки, турки, туркмени, таджики, киргизи. Раша в 1924 р. змінив назву Туркистан на Казахстан, бо в складі цієї країни були і до нині є українці, походженнням яких були донські козаки. Ви ж добре знаєте, що в 1932-1933 р. раша заподіяв на Україні голодомор, але такий же голодомор раша задіяв населенню Казахстану, а частину його земель (Оренбургська область) була відібрана владою ссср і передана РФ. Від голодомору в Казахстані в процентному відношенні загинуло більше, ніж в Україні. І ще одне зауваження. В. Білінський довгий час працював в Казахстані, свою аргументацію він підкріпив вивченням публікацій та результатів досліджень населення, померлого в межах московітських земель. І на завершення пропоную ознайомитись з мовою Золотої Орди і порівняти її з мової раші. За міжнародними оцінками часта рідної мови раші становить лише 10%, решта це церковна словяно-болгарська мова, західно-европейська і понад 50% - це уйурська.
Так, пан Білінський молодець, А пан Черкас, принципово нічого нового не додавши, як клоп, все ж таки, вкусив Білінського. Це не по "спортивному" Червона картка!
@@walterschuck8429 Борис проф. историк, медиевист найди его книгу :"Золотая Орда покорители Азии" - многое объясняет, Белинский, инженер -мостостроитель, погугли его биографию - он и не может нормальный научный труд создать, нужно например правильно работать с источниками, ну много специфики
@@igormikhaylov8421 А до чого тут біографія? Наприклад всі наші окодеміки і прах-хвєсаря, в Києві, Львові, Харкові, неспроможні розробити латинку для української мови, а я розробив. В школі я вчився на двійки. єдина четвірка, це по поведінці, а п"ятірка по співам. Але це мені не завадило виконати корисну роботу. Сотні високо оплачуваних дармоїдів не спроможні, а я спромігся. Тому Білінського я б не чіпав :))
Справа в тім що теперішній владі як і минулій не потрібна Історія України. Популяризацією і поширенням знань про Історію України опікуються такі патріоти-ентузіасти як Володимир Броніславович Білінський, автор Історії Русі, брати Капранови з каналом ім. Т.Г.Шевченка, Вахтанг Кіпіані, та інші українські блогери і користувачі інтернету. В своїй більшості вся ця братія яка копошиться і метушиться у владі з 1991 року, окрім тяги до влади, до ситого життя, накопичення бабла і статків, нічого іншого не потребує. Противників, які паплюжать шановного В. Білінського, окрім РФ, чимало є і в Україні.
@@arturlarsen2638 ну я просто знаю о чем говорю, насчет братів Капрановых, я смотрел пару выпусков, если есть желание, можешь посмотреть мои коменты, "от Данила до Витовта", хотя там столько разного что это не просто будет сделать, там мягко говоря просто пропаганда, если считаешь что накачивать людей такими вещами - не правдивыми но что-бы прямо хотелось слушать о великом прошлом, и что-бы разжигать ненависть к московитам, я вот не понимаю, а почему не к полякам - тоже крови попили, а татарский невольничий рынок, да много чего было, и наши предки тоже не ангелы, тогда - да, я вот считаю, что главное правда и это и есть патриотизм настоящий, и проблемы у нас не внешние а внутренние, и так всегда было, а если вернуться к науке, то это беспристрастная штука, и сейчас многие старые вещи переосмысливаются, с источниками, работают иначе, археология многое объясняет, но в информационном поле наука проигрывает
Вообще-то это галицкие князья участвовали в нескольких походах Орды на славянские и не славянские народы. Владимирские князья принимали участие лишь в одном походе на Кавказ, а там славян не было. Вы стыдитесь того, что вы с Ордой воевали против инших народов?
Нічого ж не змінилось. Завжди одне й те саме. Вони лицемірно нападають, потім крадуть та вивозять вкрадене на свої землі, а через деякий час вони розповідають, що вони нічого не крали бо то, було їх. Так було при Петрі, при Каті при СССР і так само при Хуйлі.
@@agnag9690 милочка, ваши предки в 17-м веке попросились под царскую руку всего-лишь с территорией войска Запорожского. А в 1991-м году вы ушли с террриториями значительно превышающими территории войска. Ну так вы и есть воры выходит.
Пане Кіпіані! Цінуємо Ваш великий внесок в відтворенні правдивої історії. Дай Боже Вам здоров'я. Слід попередньо попрацювати з гостями на тему артикуляції. Ключові тези і дати у цьому відео "зіжмакані", а, натомість, навпаки, мають бути акцентовані.
Очень заинтересовался настоящей историей после 2014-го, и пришел к тем же выводам. Московское княжество - единственное княжество ставшее частью, а затем и наследником Орды. Московия полностью переняла традиции власти и общественных отношений кочевников-грабителей, уничтожила все прото-демократические формы управления на землях Руси. Последней пала Новгородская Республика, где даже священнослужителей избирали на Вече. Далее московией насаждалась только одна, азиатская модель - жесткая вертикаль власти с ханом/царем наверху, "человек ради государства", а не наоборот, и т.д. Интересно, что даже столь любимый московитами миф о своей непобедимости("да мы за сутки до польской границы", "за два часа возьмем Грозный одним десантным полком") - абсолютная калька тактики монголов. Этот момент описывал Георгий Вернадский: "Разведчики и шпионы отправлялись в стан противника сразу же после обсуждения деталей предстоящей кампании. Многочисленные шпионы, роль которых зачастую играли купцы, снабжали монгольское командование сведениями о всех слабых и уязвимых местах в обороне противника, тщательно информировали монголов о политической ситуации в регионе, где должны были вестись боевые действия. Монголы часто сеяли раздор и противоречия в стане противника, распускали слухи об огромной численности своих войск и их непобедимости. Они также обещали безопасность противнику, если он сдастся без борьбы" - ничего не напоминает?
Совсем недавно никакой России, как и русских мир не знал, угро-финны назвались какими-то русскими чтобы приобщиться к великой истории Киева! Карта 1682 года красноречиво говорит Украина есть а России нет. карта 1714 года Помогите найти Россию на карте 1707 года нет России Что только русские ни делали, чтобы Россию считали Европой, даже поменяли географические понятия, ведь испокон веков никакой Европы за Киевом не было, угро-финны даже назвались славянами, но с этой большой жопой Европа выглядит неприлично. "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
@Inker Man Набираем канал "История Руси" там все ответы по картам и прочему. Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.
@Inker Man 😂😂😂ты канал сначало посмотри там для лаптепитеков все на пальцах поясняют,там и оргиналы документов,карт и свидетельства европейских картографов, путешественников и историков есть)))
@Inker Man Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году. 2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово «кремль» - татарское и обозначает укрепления на возвышенности. З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины). Московия - улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии. 4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?). Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов! 5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией. 6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы - Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев - истинных русичей - малороссами. 7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым. 8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса. 9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, - это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы. 10. Золотая Орда и ее дочь - Московия, - это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов… Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов!
@Inker Man, Бог з ними з неосвіченими європейцями, які карти складати навчились, а про Росію не в курсі. Сибірський картограф Ремізов в Сибіру народився, жив, мандрував і склав власні карти, але не знав, що Петро I вже зробив ребрендинг Московії😱🙀 і на його сибірських картах територія за Уралом теж Московія🤷♀️, жодної Росії🙅♀️ Ремізовські карти друкувались навіть в російських підручниках історії, принаймні в 90-ті, та й в інтернеті їх знайти не складно. 🤔 Ну не хотіла Софья Августа бути царицею Татарії, як вона сама і сучасні європейці сприймали Російську Імперію. Треба було довести науково її руські-європейські коріння. От й виникають (знаходяться) литописи, яких раніше знайти не могли чомусь. А все що можна знищити із Вільно, Києва, Бахчисараю кудись зникає.
Одним словом тяглість російськоі влади дійсно йде не від киівського столу організаційно (хоча це була династія Рюриковичів) а від управління Каракоруму. Тобто Московське царство по суті було Золотою Ордою-2. А вже петровська Російська імперія далі продовжила цю тяглість, взявши лиш деякі європейські елементи управління. Але далі зберігши золотоординську суть державницькоі традиціі. Не кардинально змінив іі по суті й більшовицький режим а також сучасний кремлівський режим влади. Тому по всіх людських й міжнародних канонах Росія як держава спадкоємниця Золотоі Орди зі столицею в Каракорумі. Я радий що професійний історик підтвердив усі моі здогадки по суті.
Білінський, сам зазначає що він не є Істориком, він людина яка вивчала документальні матеріали і виклав свої дослідження в книгах!!! Історики мали б вивчати його матеріал спілкуватися з НИМ, Дай Бог йому здоров’я !!! Та писати НАШУ історію, руками професійних істориків !!
*Русь - українська держава. Московити вкрали Русь, не маючи ніякого відношення до цієї держави. Після Русі з 1253 було Королівство Руське. Теж незалежна держава, що й доведено історичними документами. Московія як улус Золотої Орди був створений в 1277. Москва вперше згадується у 1272 і був заснований ординським ханом Менгу-Тимур. І так угро-фінська Росія поширилась з Московії. Росіяни НЕ є правонаступниками Новгорода, Пскова та Смоленська, які були колонією Русі.*
У росіян є така пісня: "С чего начінаєтся Родіна". Вона в них починається з московського улусу Золотої Орди, а також і династія правителів Москви бере початок з Алєксандра Нєвского і його нащадків. Алєксандр Нєвский був зятем хана Батия і кровним братом(андом) сину Батия Сартаку. Фактично і у відповідності до зводу ординських законів Яса Алєксандр Нєвский поріднившись з сім'єю Хана Золотої Орди Батиєм став чистим чінгізидом, як і його нащадки. Хочеться визнавати, чи не хочеться визнавати російській історіографії факт походження Московського царства - Російського государства від Золотої Орди, але про це вперто свідчать історичні першоджерела. Та і Алєксандр Нєвскій у РФ канонізований РПЦ як "святий і полководець" і його молодший син Данило є першим "Рюриковичем" і правителем московського улусу Золотої Орди посажений на цю посаду ханом Золотої Орди Менгу-Тимуром(1266-1282). Так в Росію їхали європейці на ловлю счастія і чінов, писав Михайло Лермонтов, він і сам за походженням був шотландцем. Але найбільш численна еліта Московії-Росії - це татари зі знатних родів Золотої Орди. Це титуловані особи: царі, князі, графи, дворяни, урядовці, військовий корпус, дипломати, вчені, письменники і тд. Не бракувало серед цієї еліти і українців, поляків, французів, німців, пізніше і євреїв.
Все империи (без исключения) занимались этим "нехорошим" делом. А окраины этим не занимались - и не от того, что они были "хорошими", а от того, что кишка тонка.
@@Виктор-Котов Якщо хтось колись цим і займався, то лише ви займаєтеся цим зараз. А потім дивуєтеся: ой-ой, а за що нас так цими "життєдайними" санкціями ображають?
Слушаем российского историка Евгения Понасенкова , он утверждает, что русские угро-финны, а не славяне и не братья украинцам, ибо это разные народы. "Русские не славяне, утверждают российские генетики Ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы." "Мордва - финно-угорский народ, который насчитывает около 800000 человек по всему миру. Основная часть мордвы проживает на территории Российской Федерации."
Слов‘яни саме ті які розмовляли цей мовою й не мали генетичної єдністі. Якщо на московщині почали викорустовути старо-слов‘янську у церковних службах , почали бути слов‘ янами. Все простіше ніж к ось де недествержує. Вирішальним є мова православної служби!
Понасенков- смоленская фамилия, а согласно переписи населения 1897г ( царская перепись) беларуско язычное население доминировало практически по всей смоленской губернии ( вплоть до вязьмы) Смолянин Твардовский называл себя беларусом. так что ничего удивительного в его исследованиях нет в 1762-4 году Екатерина 2 издала манифест об ускорении русификации населения смоленской губернии, западной брянщины и левобережной Украины в дополнение , а не в контру
@@EPA-NOOSPHERE если несколько столетий назад Смоленск и входил в ВКЛ, то с какого перепуга он стал белорусским. Беларуси как таковой не существовало. Была территория населенная белорусами и входившая вначале в ВКЛ, Речь Посполитую, Российскую империю. Границы Беларуси появились только в 1924г.
Давно потрібно зібрати З"ЇЗД істориків України , чи хочаб Конференцію чи Форум , а можливо і Конгрес , щоб з істориками -українцями зі всього світу . Питання це вже давно перезріло. Нам потрібно докорінно змінювати підходи до Української історії і зробити аудит всього того рідянського ідеологічного сміття і намагатись йти науковим шляхом , спираючись на достовірні джерела . МОУ не збирають і не проходять тестування вчителів з історії , а потім ті вчителя калічать дітей . Про яку інтеграцію може йти мова з таким підходом . А Московія вже геть з катушок скотилась , іде повна фашизація країни , тому нам потрібно негайно змінювати нашу інформаційну політику , а без історії тут ніяк .
Вы, милейший, бредите. Какой конгресс? Что вы там расскажете? "Радянская идеологичная" процветает как раз на Украине. "Радянская", это как раз автохтонная версия поднепровской Руси. А на западе распространена как раз норманская теория, и с вашей "радянской" там всегда боролись. Так что вы, когда призываете созвать конгресс, первыми и получите по носу именно за радянскую историческую идеологию. А Россия, как раз, вполне соглашается с западной трактовкой истории Руси, призванной из-за моря. Просто вы безграмотные и не в курсе мировой науки. Посему будет вам обычная украинская зрада.
ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ Древней Руси входит в состав РФ: новгородские, псковские, смоленские, рязанские, ростово-суздальские земли. С 1169 г. во Владимире-на-Клязьме правил великий князь, которому подчинялись многие князья Руси. Там же с 1299 г. была кафедра главы "Руськой" церкви, которая с 1328 по 1444 гг. была в МОСКВЕ. И лишь когда из Москвы выгнали митрополита-еретика (униата) Исидора, патриарх-еретик создал НОВУЮ кафедру "для Малой или Нижней Руси". Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х Называться русином, русом и быть им, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сумасшедшие в дурдоме тоже называют себя разными экзотическими именами, и присваивают себе разные титулы и звания, но что с них взять, они ведь умалишенные...
Что Россия дала Украине: Коллективизацию, Продотряды,ЧК, Репресии,Преследования украинцев,желающих свободу своей стране, умерщвление украинской культуры, втягивание Украины в войну с Германией, Заградотряды,НКВД, Голодомор,ГУЛаг, уничтожение украинской интеллигенции и высылка их в Казахстан и Дальний Восток, КГБ,Чернобыль,захват Донбаса и Крыма.
А ещё дороги, школы, больницы, детские сады, паспорта, образование, рабочие места, заводы, предприятия, Крым, западную Украину, ГЕС, ТЕС, АЕС, ЛЕП провели, газифицировали Украину. А ещё при репрессиях и диктаторском режиме украинцев было 50-52млн, а с момента независимости стало может чуть больше 30млн.
@@vasyakokora9221 и все єто строили сами же украинцьі, при етом успевая осваявать Сибирь, занимаясь вьідобьічей нефти и газа, запуская космические корабли в космос
@@vasyakokora9221 йшов би ти рюсській вчити китайську мову і тішити себе думками про вялічіє сверхдержави... Бо ой не за горами... Продав вас Путін вже давно Китаю... І будує за ваш рахунок собі палаци... Тому Росії як такої не сьогодні так завтра може і не стати на світовій карті...
@@ГалинаОчкурова-ь5в _ Київ не був улусом золотої орди. В 1319 - 1320 роках Русь звільнилася від золотої орди. Від золотоординців було визволено всі руські - Київські землі включаючи всю її лівобережну частину територій аж до самої річки Дону.
В російській мові, яка була створена на підмурках мови староболгарської (звісно, з певними відхиленнями!), нема нічого свого: практично вся лексика запозичена у інших народів. Термін ІГО походить з польських джерел 16 ст.
@@ДанилаСафонов-ъ4ъ бо то наша мова (ми ж всі пам'ятаємо де метрополія Русі?) - як хочемо так і розвиваємо. Звичайно на далеких заліських окраїнах балакають по-своєму, але що з них взяти - дикі ж люди.
Дякую знову за дужу цікаву розмову! Але єдине зауваження, чи можливо робити в подальшому інтервю без перервання, обрізання на півречені, перескоку з однієі тему на іншу? Трохи виходить "зкомкане" інтервю такий собі вінигрет.
В рекомендациях видео выскочило,я к сожалению не знаю прекрасный украинский язык. Теофил Лапинский 18. Если я делаю разницу между выражениями «русский» и «московит», то опираюсь на утверждение многих превосходных географов, этнографов и историков, которые доказывают что московиты не принадлежат, как русские, к индогерманской, но к туранской расе. В последнее время русский ученый из Киева господин Духинский привел неопровержимые доказательства, что московиты - смесь финов и татар, хотя и приняли, и то только в последнем столетии, внешне религию и язык русских, но по их происхождению, истории, прошлому и их духу совершенно чужды как русским, так и полякам и другим славянам. Господин Духинский с большим талантом поставил расовый вопрос и убедительно доказал его значение, и т.к. он опирается только на факты, а не на предположения, то разработанная им доктрина имеет большую и блестящую будущность. 52. Указом от 1773 года Екатерина II объявила, что русские - европейцы. Финно-татарские московиты сделались, таким образом, прежде русскими и потом уже - европейцами. Удивительное заблуждение! Новый, молодой побег вырос из старого дерева. [439] Финно-татарский московит принял русский язык и религию и самое имя «русс». Он развивает язык и религию не как индо-германцы, для морального развития, но для военной дрессировки масс, необходимой для будущих завоеваний. Само имя служит ему для того, чтобы обманывать 15 миллионов малороссов, которых он считает своими родичами. Он становится еще страшнее от того, что, будучи чуждым духу европейской цивилизации, жадно изучает всякий государственный и военный механизм, чтобы использовать его для военной организации своих грубых масс.
Московський, Тверський, Владімірський, це все улуси (області), які належали до імперії Золота Орда, яка була створена нащадком Чінгіз-Хана по імені Джучі. Читай твір В.Белінського - "Країна Моксель".
Тактика воина котла одна и таже за последние 300 лет. Сдаться кому угодно- лишь бы платили. . В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши. Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))
@@cyclonnb лапоть, это волынянин или галичанин? Там точно лапти плели. Хотя и на Полтавшине тоже... Московского улуса тоже не было, лапоть галицкий, но вы то говорите, что был.
@@ampamp8291 Лапоть це ти. Всі знають, що ви татарські висерки, що державу вам створили татари, що більшість слів у вашій мові - татарські, одяг вашої знаті - татарський. Можеш пищати обурено, але це просто історичні факти.
Андрофаги жили вище Скифії (України) між днепром та доном, читайте про людожерів. Доречі згідно Новгородських літописів з приходом людожерів у Новгород описує літописиць про поїдання людей у Новгороді, різали та їли.
Набираем в ютубе: "Миф о Александре Невском" Многие будут удивлены! Отвечает российский историк Евгений Понасенков. Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.
@@maestro6458 Диплом не более чем бумажка. "В 1999-2004 годах учился на историческом факультете МГУ, под руководством Е. И. Федосовой специализировался на истории Наполеоновских войн. Выступал с докладами на научных конференциях. В июле 2020 года Понасенков заявлял, что окончил пять курсов, диплом у него есть, но он его не стал забирать, вновь объяснив это тем, что не пришёл, поскольку на день защиты был назначен концерт"
. В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши. Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))
Білінський не історик, це не наука.. Так напишіть більш науково, точно, правдиво! Але ж то скільки матеріалу треба перекопати! Простіше розповідати байки про Рюрика та покликання варягів.. О! Це наука! 😱
Нажаль, в нас 99% істориків - московитськозалежні. Вони публікуються на московії, вони захищаються на московії, а в світі їхні "наукові здобутки" нікому не цікаві. Жоден з них не відійде від совкового шаблону і не стане українським Шліманом.
Валентин Разумнов,та не скажіть. Я теж так думала. Але,дякуючи Господу,завжди були патріоти,в різних сферах. Мало,але є!!! Той же Білінський (все життя в дослідах). А Ліна Костенко!!!!! І нехай московіти будуть впевнені,правда-велика сила!!! Все буде добре!
@@ВікторіяПроценко-ы9д Билинский инженер, загуглите его биографию, да хорошие мосты строил , но это не значит что он знаком например с источниковедением, Лина Костенко - это вообще другого плана писательница, Борис как раз медиевист, более того это как раз его тема
"Поминки" платила и Речь Посполитая. А что не пишешь, как ваши предки продались полякам и литвинам, приняв веру и культуру своих захватчиков, за что многих её представителей ПРОКЛЯЛИ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ МАТЕРИ (как, например, Иеремию Вешневецкого в 17 веке)!!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х Речь Посполитая платила что то татарам, это правда, для того сто бы татары не разоряли земли набегами, а московия платила татарам дань, как своему сюзерену до1700 годаЕще петр пешим вел коня на котором восседал татарский посол ,с Поклонной горы.Оттого и огромное количесво походов московитов на Крым, хотели избавиться от унизительной вассальной зависимости. Ну как же ,третий рим , а платят дань татарам, да и иноземцы смеются.
Думається мені що цей доктор захищав дисертації на тему триєдиного народу, який вийшов з однієї колиски,і тому неможе визнати дослідження Білінського, бо вони протирічать його писаниніЦікаво було б почитати дисертації цих професорів,яких нам пропонує автор.Вони тримаються за стару історію, бо в них заберуть їхні наукові звання.Історія це прислужниця пропаганди.Ці всі історики і їхні наукові керівники отримали свої ступені при ссср. Тому все що вони говорять правда на 10 відсотків,а то і менше.
Чому диким степовикам монголам вдавалося легко перемагати війська більш цивілізованих народів? 1-е: жорстка дисципліна (тікатиме 1 - каратимуть на смерть його десяток. Тікатиме 10 - винищували всю сотню! І так далі). 2-е: Велика маса навчених кіннотників (спочатку захопили багатолюдний Китай і рекрутували його воїнів). 3-є: Неперебірливі воїни ("Їли все, що могли розжувати", "спали, де попало"). 4-е: Їх направили на захід (і навчали воєначальників) мудреці ШАМБАЛИ!
З такою зневагою про Білінського! Завидки у цього доктора наук до нього! Білінський проробив колосальний труд, перелопатив неймовірну кількість джерел, проаналізував, аргументував, доказав. А цим чинушам від науки крити нічим, у них один аргумент - він не в системі академії наук. Ви попробуйте по суті заперечити Білінському! Соромно Вам , пане доктор наук!
Шановні, чи читали ви В.Білінського "Країна моксель, або московія", "Москва ординська"- це книги-дослідження, тобто на документах реальних. Ви розповідаєте вигадану московитами історію, та німцями.
@@maestro6458 тогда читайте историка Веллера "Наш князь и хан" или о раскопках вашего учёного, который перерыл всю центральную чась лжероссии и не нашёл словянских захоронений, а точнее около 8-ми тысяч курганов.
@@maestro6458 кстати, Билинский писал свои книги, руководствуясь и ссылаясь на источники советских учёных, на советскую энциклопедию, на документы, которые хранятся в архивах Москвы и Питера, Казахстана. Это не просто книги, а книги-исследование. Это не клоун задорнов.
@@ГалинаГалина-д8ж Веллер тоже не историк. А выводы графа Уварова перкопавшего более 7 тысяч курганов за два лета опровергнуты ещё в 19-м веке. Вы застряли на том уровне до сих пор. А владимирские курганы как раз славянские.
@@ampamp8291 не славянские, а словянские(от слово) т.е.люди, которые умели говорить, выражать свои мысли словами. Немцев, напр.называли-німці від німий, т.е.на российскои-немой, тот, который молчит, не разговаривает. Не знаю таких опровержений, как вы написали, их нет в интернете, чтобы почитать.
Володимир Білінський, як і автор роликів на Ютубі під назвою История Руси у своїх історичних дослідженнях оперують архівними документами тутешніми , арабськими, західними і т.д . Щодо, так би мовити, наших офіційних істориків є велика підозра що вони їдуть по наїзженій колії.
Андрій Боголюбський - це Китай або Китан - онук хана Аєпи. Донька хана Аєпи є мати Китая (Китана) - співмешканка Юрія Довгорукого, який був старший за її сина на 10 або 12 років. Ключевський називав монголоїда Андрія Боголюбського першим великоросом.
Розчарований. Цей "лікар наук" розповідає ту саму "історію", яку можна прочитати в радянських підручниках, і яка на 50% вигадана Катериною Другою. В нього і казкові "рюріковичи" володарюють, і "Олександр Невський" в нього - "руський князь"... Він свою "лікарську дисертацію" часом не в Москві захищав?
@@anastasiakhoma5683 Нажаль, в нас 99% істориків - московитськозалежні. Вони публікуються на московії, вони захищаються на московії, а потім, коли черговий забудовник наштовхується на стародавні культурні шари, то захистити їх від руйнації та зберегти для майбутніх поколінь виявляється нікому. Чорні археологи їх завжди випереджають, а вони з'являються тільки тоді, коли залишаються дрібні черепки та попіл. Якщо зараз відалити з офіційної історії України всі імперські байки, то їхні дисертації легко перетворюються на туалетний папір. Ми не відродимо справжню історію, поки в ній буде засилля старих імперських утриманок.
Чому монголи перемагали? Чому ніхто не питає чому перемагали вікінги, а до них гуни, а до них готи, а до них іраномовні кочівники? Тут треба звертати увагу на історію війська і методів ведення війни. Люди які мешкали на території України переймали досвіди військові. Наприклад якийсь племінний союз програв битву скіфам - значить переймали досвід ведення війни билися по скіфському, потім по-готському , потім по вараяжськи, і ось відомий спосіб ведення битв козаками - по татарському. Тепер вчимося битися по натівськи спец військами.
Знову, там, де два Українця, там три гетьмана. Навіщо наїжджати на Білінського? Звичайно ж, якщо робите спільну справу! А Борис Черкас мені нагадує придуркувату пані Фаріон, яка вважає, що тільки вона знає знає все, і більше ніхто. Але ж, насправді: і пані Фаріон, і пан Черкас майже нічого не знають. Ви панове "прах-хвєсаря" спочатку попрацюйте з польськими, німецькими, шведськими, турецькими джерелами, а потім вже роззявляйте рота. А пану Кіпіані особлива подяка за хороше знання Української.
@@elenachechuga3346 Щось воно не вяжеться: працює "Борис" за вашим твердженням з польськими, німецькими, шведськими, турецькими джерелами, а розповідає нам тут і зараз старі московитські фейки.
@@elenachechuga3346 Про всі не знаю, лише ті, що почув тут - про династію "рюріковичей" та "руського" князя Олександра Невського. І взагалі - про московську "Русь". Це ж абсолютно безглуздо: він сам каже, в рязано-суздалькому князівстві місцеві мешканці були угро-фінами, переважно меря. Він сам каже, що всі їхні князі отримували ярлики на збір податків від Орди. Але він чомусь не каже, що на москві сидів баскак з Орди, який був важливіший за будь-якого князя. То на якій підставі він повторює фейки про московську "Русь", якщо жили там угро-фіни, а правили там тюрки-ординці? Лише тому, що хтось з місцевих князів доводився родичем князю київському або чернігівському? То чому він тоді не стверджує, що Франція теж стала Руссю після того, як на французський трон сіла Анна київська?
Та яку історію ви вивчали, люди добрі. Що за фантазії? Пан Борис. Черкас, за декілька тисяч років до Чінгіз хана вже існував Союз гунських народів зі своїми традиціями, спільною мовою, письменністю, єдиною вірою та структурою військовою та державності. Дурню, уйгури і були в складі гунського Союзу і весь Союз використовував рунічну письменність, однією з гілок якої була уйгуриця.І ще. Золота Орда ніколи не була державою, а тільки військовим обєднанням гунського Союзу. А тим паче татарською Золота Орда не могла бути в прингципі. Татари навідь у союзному війську виконували лише допоміжну роль постачальників провіанту, обладнання, зброї тощо. Коли гунське вісько(не монгольське, а кероване монгольськими воєводами) повернуло знов на схід, то татарів-постачальників залишили на звільнених землях та дали їм пайці на збір доходів з населення. Ось цими пайцями татари й стали "приторговувати" з чужинцями-варягами. Так останні й долучились до адміністрування чужими землями.
Надзвичайно малочисельна Монголія в 1924 р, посміялась над видумкою про завоювання нею в 12 столітті України. Смішно, що до цього часу історики не знають простих речей.
Часто чую від окремих спікерів слово росія. А хіба існує така країна , яка "Росія"? Я чув від знаючих людей , що начебто існує Російська Федерація (наступниця Мокселі - Московії і залишку "Золотої орди"), чи це не так? Але В.Путін точно знає, тому , що він переміг і Печенегов і Половців і в другій світовій війні...
Предлагаю назвать 2021 Годом 300-летия России. В 1721 году впервіе Залесье стало именоваться РОССИЙСКОЙ империей. Они до сих пор этим именем пользуются ! Наверное , чтобы не прерывать свою долгую 300-летнюю историю .Так поздравим же наших крымнашистов с их юбилеем !
Картина истории формируется историками на основании фактов... казалось бы - замечательно. Но... Есть такое понятие как тенденциозность. Это когда одни факты берут, а другие факты игнорируют. Советская школа истории Украины базируется исключительно на фактах предоставленных и одобренных Москвой. В. Билинский обратил внимание на наличие иных фактов. В ответ - гробовое молчание украинских историков. Создается впечатление, что эти факты для них нежелательны - ведь их исторические труды и кандидатские диссертации защищены в духе "Киевская Русь - колыбель трех братских народов" имени академика Толочко. Короче, школа. Советская историческая школа выдрессированных подпевал конструкторам имперской истории.
@@ВалентинРазумнов-ц4к Я радий, що і Ви розумієте цю проблему. Рекомендую канал "Історія Русі" на Ютьюбі, де якраз автор цього куналу розбиває московську облуду з фактами на руках. Історя нашої країни зфальщована Московією і перетворена на ублюдочну другосортну історію папуасів і завдяки українським запроданцям - "істориками" від КГБ імені упиря Толочко.
@@valeryboyko6702 Я дивлюся цей канал з самого початку, і він вже дав відповіді на багато питань, які були в мене ще з дитинства. А ще він додав великий об'єм нових фактів, про які я навіть не здогадувався. Тільки цей канал зараз реально пресують. Поки він був маловідомий, кількість підписників швидко зростала, але коли вона почала наближатися до позначки в 100 тисяч, кількість підписників почали скручувати, і вона повзе з 87 до 88 тисяч останні 3 місяці. Міг би повірите, що нових підписників дійсно немає, якби в коментах не було купи незнайомих ніків.
Це неподобство. Після 1480 р і стояння на р. Угра, знаковою подією для Москви став 1547 р., коли Іван І Васільєвіч, відомий в подальшому як Кривавий, став першим царем Московським. Вже від цього часу у листуваннях Москва прагнула наголосити, що вона принаймні рівня не лише хану Кримському, але й Султану і Цісарю. Бахчисарай звісно дивився на це інакше. Пьотр І був першим, хто припинив сплачувати у Крим данину, не через "безпамятство", а через силу і той факт, що напряму встановив дипломатичні контакти із Султаном, як зверхником над Ханатом. Поминки в 17 столітті у Бахчисарай платила за Яна ІІ Казимира і Варшава, але король ясновельможної Речі Посполитої Обох Народів, не був васалом хана...
Якщо би Росія не влізла в Крим і не розв’язала бійню на Донбасі подібних розмов було б набагато менше, як кажуть в народі путін відкрив «ящик панд ори», що в кінцевому рахунку й призведе до розпаду останньої імперії.
Коли в школах буде правдива ІСТОРІЯ !
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@@gasalsvift5356 вподобайка вам,добродію!..а навздогін запитання : якщо довгорукий заснував Москву, то чому ще при другім переписі в ЗО 1259р. Москви не було?.. а ярлик Сараю про заснування Москви датується лише 1272роком -- академічна історіографія України й досі накульгує...
Русские назьівают
все русское - словянским,чтобьі назвать все словянское- русским
Ческий писатель - Карел Гавличек...
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Цікаво говорив, ні таки висміював Карл Маркс російський славянізм.
Відповідь проста - московія - це улус Золотої Орди. Доказів більше, ніж достатньо: літописи, карти, розкопки могил та курганів тощо. Представники країни Моксель ніякі не слов'яни і не наші брати. Крапка.
"Чому Росія цурається своєї історії".
Тому що хочуть вважати себе Русами, а не Золотою Ордою чи Гуннами, якими вони є. Реальність завжди більш жорстка а ніж хотєлкі.
Країна Моксель або Московія-обломок Золотої Орди.
ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ Древней Руси входит в состав РФ: новгородские, псковские, смоленские, рязанские, ростово-суздальские земли. С 1169 г. во Владимире-на-Клязьме правил великий князь, которому подчинялись многие князья Руси. Там же с 1299 г. была кафедра главы "Руськой" церкви, которая с 1328 по 1444 гг. была в МОСКВЕ. И лишь когда из Москвы выгнали митрополита-еретика (униата) Исидора, патриарх-еретик создал НОВУЮ кафедру "для Малой или Нижней Руси". Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!
Nina Gorbova
"обломок Золотої Орди" а ты осколок унитаза
А ты обломок украинской пропаганды
Кстати, ты в курсе, что с 1246 по 1363 гг. Юго-Западная Русь ПЛАТИЛА ДАНЬ Золотой Орде?!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х в курсе
Велика подяка Вам за просвітницьку роботу.
Когда у нас в Украине начнут в школьных учебниках настоящую нашу историю преподавать, а не агрессоров?!!!!!!!!!!
Тогда, когда люди перестанут голосовать за малороссов-капитулянтов. Надеюсь, что время правления зе-команды будет хорошей прививкой против популизма.
Це вже коли обираємо президента, який буде знати історію України=Русі та Венедскої держави укранів венедів лютичів та укранів венедів велетнів, та венедських сорбов лужанських.
Та історію Московії треба знати президенту України. Необхідно привселюдно іспит на знання історії України усім кандидатам в президенти України.
@@Dmitry_Tyshik Гопник ,ты что- то проскулил ?
@@ВладиславХаджи-ж7з _ запроста, тільки от штани заважають, щоб тобі засвітити привселюдно...
@@Dmitry_Tyshik мы были окраиной Европы, а Московия была Азией - ею и осталась! ✌️🇺🇦
тому, що є що скривати,тому цурається
Бо хочуть бути європейцями, а є глухою азією
Але з цього відео так і не зрозуміло, що саме московіти приховують та чому.
Цей "лікар наук" підтвердив майже все, що було написано в радянських підручниках.
І в той же час обійшов увагою факт, що московіти завоювали Псков та Новгород Ільменський (який дійсно був частиною Русі), фактично здійснивши там геноцид.
@Искандер Пиндолом О, привет шовинистическим сказкам!)))))))))
Потому,что они берут все чужое.,а выдают за свое.Одним словом......брехуны.
Nu tochno .kak atmyane i kak kitayzi .berut chuzoe
Pricvaivayit cebe ....
Тут немного по другому. История России принадлежит непонятно кому, так как россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили.
Партия ОПиЗдеЖэ !
@@Сармат-п8ч это точно. Сначала вас хазаре завоевали, потом Русь, потом Орда, потом Литва...
Вся история Украины, это жизнь под кем-то более сильным. Сейчас вот американский хозяин...
@@ampamp8291 Твои тупые мантры не катят.
Кстати, Киев это и есть Русь и сам себя Киев не может завоевывать
Може у них російців ще є якесь розуміння самоповаги,соромляця за своїх предків що усе крали, брали,відбирали в сусідів по усих своїх кордонах,та й сучасна росія не гербує нічим чужим.
Микола Кондратьєв не гребує ! Герб ! Грабувати -- різниця ?
Недуже вони змінилися з своїми монголо- тартарськими звичок, красти.
Вони не цураються красти, а навпаки цим пишаються.
В піснях московитів про Стєньку Разіна, і в інших оспівується розбій і злодійство.
Шкода, що ви не зрозуміли який корінь російського менталітету. Це формується церквою. Від атеїстичної революції 1917, росіяни окупували мирних українців зброєю, голодом, колективізацією, грабували, вбивали мільйоніа українців штучними голодомогами, війнами! Факти правдиві і доведені науковцями. Не сталося головного, каяття та компенсація жертвам при приватизації 1991р. Це привело до селективного відбору, що став аморальним. Знищено покоління найкращих і їх прямих нащадків. Залишилося суспільство аморальних, корумпованих, казнокрадів. Вихід є! Небеса повстали! Пандемія. Антихристом є православна церква, у тому стані, яку встановив диявол Сталін після Другої світової війни. Дивимся на їх справи. Їх верховні попи не виконують і вчать людей виконувати 10 заповідей Христа: 1. Освячують зброю для вбивства людей. Христос сказав- не вбий. 2. Замість бога прощають гріхи бандитам, за дорогі подарунки, мерседеси тощо. 3. Лицемірно назвали себе христовими, не виконуючи 10 божих заповідей. 4. Не зціляють, не лікують, не допомагають бідним і це всупереч вченню Христа. 6. Перетворили храми у місця торгівлі, всуререч вченню Христа. Допишіть своїм
30 років незалежності, а усі ці слова від україномовного (з суржиком...) чую вперше. Кіпіані, - Вам вдячність, за задум і реалізацію.
Не варто називати діалект -- суржиком.
а що за суржик?
@@АнастасияЗырянова-у2б вкраплення вимови слів не українською - присутнє, чи це діалект - братись не берусь.
@@cyclonnb вживання чи вимова слів у притаманній манері московитській(російській). Це винахід Чехова, - він свого часу намагався інтегрувати слова української вимови в вєлікарускій (це офіційна назва російської до 19го сторіччя), але вийшло трохи навпаки...
@@bakhiman Та я не про те. Хто з них двох на вашу думку говорить з суржиком?
Отказывается, потому что она у них позорная.
Так у россии и современность позорная.
Росіяни самі по собі позорні,як поїдуть за границю,все після них перещитують,та записують.
руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую 💙💛
Байкал - это Байкөл перевод с казахского богатое озеро.
И что? А реки Днипро и Дон, Дунай имеют в своем корне изначально иранское название воды? Славяне называл. Днепр Славутичем, вообще то
@Vladislav Guliy руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
@@antoninavaletova7644 руССкий язык появился только в 1755, год создания российской грамматики ломоносовым на основе церковославянской грамматики мелетия смотрицкого, плюс куча слов из других языков, например везение это немецкое верзухен(пытаться), общество это болгарское обществото, красота это болгарское красотато, семейство это болгарское слово, "е" в большинстве языков читается как "э" ( перевернутая украинская "є" - "йе") "фамилия" это испанское "семья" , што/što это сербское слово,
российский триколор это флаг первого флота который петр первый слепил из цветов голландского флага, отдельную валюту рубль(четверть руськой, позже литовской гривны, литва освободила бывшую киевскую русь от орды и галицко-волынское королевство ruthenia/рутения соединилось с литвой, до создания речи посполитой полным названием литовского княжества было княжество литовское, жематийское и руськое, после люблинской унии земли будущей беларуси отошли к литве а рутения к польше короли которой назвали ее украиной,
соответственно русин украинцами, кстати слово кнайина на словацком, польском, беларуском, украинском значит страна; вкраина/украина дословно переводится как встрана а не окраина) рубль валютой сделал хан джанибек / князь московский был только третим по силе в московском княжестве, вторым был наместник хана и сам хан золотой орды а когда орда распалась на ханства(такие как казанское, астраханское, крымское) - ярлык позволяющий собирать дань с московии достался крыму, независимый царь иван грозный (цар это кстати тоже болгарское слово) признавал свою зависимость от милости крымского хана и дабы избежать воен москва платила дань вплоть до времен петра первого, при екатерине (кстати ее настоящее имя - софия августа фредерика, она немка) в 1775 ликвидировали запорожскую сечь и ханства после переписали историю как минимум 8 раз, в 1795 она приказала литву "отныне именовать только белой русью" и литвинов белорусами / 22 октября 1721 года петр первый переименовал московское царство в росию, при помощи одного киевлянина добавил туда еще одну букву "с", и 2 ноября того же года на основе новоиспеченой страны создал всероссийскую империю.
украина(vkraina/ruthenia) - истинная наследница руси а не московия которую царь петя сделал россией и которой начиная с сына александра невского который женился на дочени менгу тимура правили чингизиды/ менгу тимур - хан который создал московское княжество сделав москву центром сбора дани с бывшего владимиро-суздальского.
до 18 века великороссов(екатерина назвала московитов и 200 других наций империи просто русскими, запрещая письменность и уничтожая культуру, как у народов поволжья, сначала императоры запретили их письменность на основе арабского алфавита а потом при сталине "подарили" им свою письменность, кстати мы пишем болгарским алфавитом) да и откуда у россии будет что-то свое если ее с момента основания москвы долгоруким населяли не славянские а финно угорские народы, долгорукий будучи 6м сыном великого князя владимира мономаха(владимир это болгарская форма имени володымыр, ну поскольку рюриковичи это династия скандинавского происхождения крестителя и мономаха еще звали вальдемарами, в сагах крестителя руси зовут valdemarr gamli; кстати финны до сих пор зовут швецию ruotsi, типа русы это не славяне а те самые шведы которые были варягами в новгородской республике и селились вдоль днепра скрещиваясь с местной родоплеменной знатью, исключением был олаф трюггвасон, король норвегии с 995 по 1000 год, он был воеводой в армии владимира крестителя и учавствоаал в походе на червенские города, кстати в мультфильме князь владимир битва в начале мульта это тот самый поход а олаф это варяг которому поранили глаз, да и русь он покинул не потому что убил брата володимира а потому что жену володи подозревали в измене с олафом, по факту они его прогнали назад в балтику чисто чтобы устранить конкурента тогда еще новгородского князя, вообще чисто славянские города в россии это псков, великий новгород и смоленск, но вернемся к основателю москвы,
долгорукий был из 5 младших и права на наследие киевского стола не имел, но как представитель княжеской семьи был похоронен в киеве, его мощи до сих пор там; его сын андрей боголюбский был вообще рожден он женщины из племени мерян, вырос на владимиро-суздальской земле, после когда монгольская империя водила эти самые племена против руси на киев, боголюбский напал на столицу и разграбил ее, украв икону богоматери которая тогда была главной святыней в киеве, символически перенеся украденое наследие к себе в уже независимое влад-суздальское княжество; мда.. и попробуйте сказать после прочтения жтого факта что правда никому не нужна, имперцы звали украину малороссией, цитата : "это как малая родина, земля откуда пошла вся русь", кстати до петра первого сибирь называлась тартарией;
россией управляли то императоры немцамы (флаг российской империи скопирован с флага династии габсбургов), то калмык ленин, то грузин сталин, то украинцы хрущев и брежнев (леонид ильич родился на днепропетровщине)то горбачев (его предки были волжскими татарами и ингушетами), то узкоглазый ельцин, то путин который является представителем балтийского народа водь (коренного населения ленинградской области)
хорошая поговорка : папа - турок, мама - грек, а я русский человек(кстати чловиек это слово заимствовано из польского).
после этого возникает
маленький вопрос :
КАК СТРАНА ЧТО БЫЛА ПОСТРОЕНА НА ЛЖИ И НАСИЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ ?
Чудова пізнавальна бесіда. Дякую.
Нынешней росии для величия не хватает глубины исторического периода с одной стороны, а с другой они стыдятся фино- угорских и татарских корней
Стыдятся дураки. Нормальные люди гордятся. Величия в достатке.
А нынешней нэзалыжне, для поддержания минимального достоинства, не хватает... ну вы знаете... про величие им можно забыть на всегда.
@@totoshaebosha7983 какой ник нейм такая и гордость
@@НиколайСоболевский-ш2б
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальний,
Как звук ночной в лесу глухом.
Оно на памятном листке
Оставит мертвый след, подобный
Узору надписи надгробной
На непонятном языке.
------------
моя фамилия слишком редка, чтоб ее писать в интернете дуракам. всего 8 чел на весь РФ, 2е из них очень известные люди, и двое на всю нэзалыжню. а Николай Соболевский 60тысяч чел.
totosha ebosha всего один.
А украинцы не стыдятся своих татарских и угорских корней? Им хватает глубины исторического периода?
@@ampamp8291 я вообще не понимаю, чего в корнях плохого.
период,,,, так он прямо сейчас происходит.
глазки открыть надо. сам в полприщура гляжу, страшно с похмелья только
Дякую! Корисна та цікава інформація!
Дякую богу і батькам, що я подивися (Русином) Українцем.😊🤗 Слава Україні!!!
дякуй ссср -плохо и мало презиков выроблялы -тому ты и народився !
Народився*
@@villiamkost5095 Дякую.
@@ОлександрЗавадский зміни
А эфиоп благодарит своих родителей за то, что он эфиоп, и радуется, что он эфиоп, и на это у него гораздо больше оснований, потому что про древнюю Эфиопию знает весь мир, а про подвиги во всемирной истории украинцев знают только украинцы ))))) Слава Эфиопии! Героям Эфиопии слава
Честный лайк!
Тому що живуть на одній брехні, починаючи у назві країни, Русь це Київ -Україна .
Чудове історичне відео. Треба показати дітям - дуже інформативне. Дякую автору та експерту!
Вподобайка каналу!!! Величезна подяка за працю!!!!!
Дякую за цікаву передачу
вам нравится ложь?
С этой цикавой передачей получается что земля от Харькова до Одессы Русская.
@@sponis7 з цієї передачі вилізла правда про заснування Москви і держави Московія*і тільки після того, як ви присвоїли нашу історію-придумали назву:Росія і штучний язик-у українців мова народна, у вас зліплена з усіх народностей
@@ЛюбовСамойлова Если бы Киев Россия не освобадила так и сейчас бы Поляки на вас верхом ездили что в принцыпе оне и делают вас за людей Окраинцев Не считают.
Борис Черкас порівняв Володимира Білінського з російськими академіками фоменками.
24:16 Цитата Черкаса :"Це не є науковий продукт". Це все від заздрощів від того, що мостобудівельник досяг на шляху до істини, а такі дохтури істиричних наук, які повторюють московські мантри не змогли. В чому мантри? Черкас каже, що на Московії правила молодша гілка Рюриковичів. Яких Рюриковичів? От як пояснити той незаперечний факт, що коли Іван Грозний завоював Казань в 1652 році, то він наказав видати малолітнього царя Казанського Утемиш-хана. І цього Утемиш-хана виховували в Кремлі, охрестили Олександром, але в 19-річному віці він помер і був похоронений в Архангельському соборі кремля. А в Архангельському соборі кремля хоронили виключно правителів московських і їх родичів чоловічої статі.
Хай Черкас, якщо він такий науковець, пояснить які родичі Іван Грозний і цар Казанський Утемиш-хан. Чи царі Казанські - це також рюриковичі? Чи може, все-таки, Іван Грозний чингізидович? А от "неісторик" Володимир Броніславович Білінський в книзі "Москва Ординська" все прекрасно пояснює. І саме головне в нього все сходиться. І Іван Грозний і Утемиш-хан - це родичі останнього золотординського царя Улу-Мухамуда, який помер в Москві. Івану Грозному Улу-Мухамед приходиться прадідом. На шоломі Івана Грозного є арабські написи. Московити ніяк не могли їх прочитати чи не хотіли. Прочитали шведи. Виявляється на тому шоломі написано на якомусь арабському діалекті "Алах Мухамед". А може там написано "Улу - Мухамед"? І це шолом прадіда Івана Грозного Улу Мухамеда?.
Монголи були і до нині є надзвичайно малою країною за чисельністю. Шовковий шлях здійснювали не монголи і навіть не китайці, а Золота Орда: це уйгури, узбеки, турки, туркмени, таджики, киргизи. Раша в 1924 р. змінив назву Туркистан на Казахстан, бо в складі цієї країни були і до нині є українці, походженнням яких були донські козаки. Ви ж добре знаєте, що в 1932-1933 р. раша заподіяв на Україні голодомор, але такий же голодомор раша задіяв населенню Казахстану, а частину його земель (Оренбургська область) була відібрана владою ссср і передана РФ. Від голодомору в Казахстані в процентному відношенні загинуло більше, ніж в Україні. І ще одне зауваження. В. Білінський довгий час працював в Казахстані, свою аргументацію він підкріпив вивченням публікацій та результатів досліджень населення, померлого в межах московітських земель. І на завершення пропоную ознайомитись з мовою Золотої Орди і порівняти її з мової раші. За міжнародними оцінками часта рідної мови раші становить лише 10%, решта це церковна словяно-болгарська мова, західно-европейська і понад 50% - це уйурська.
Не хочуть визнавати бо треба буде визнавати Монголію як неньку Россійської дежави ,та анексувати пустелю Гобі.
Лол, так і є
Лайк! Дякую.
Цей осколок орди слід правильно називати "Тюрма народів", і вона має бути зруйнована!
Материал цікавий, пріоритети розставлені.
В.Білінський детально роз'яснив чому цурається.Розкрив всю правду цього "жаб'ячого царства"московитів.
Так, пан Білінський молодець, А пан Черкас, принципово нічого нового не додавши, як клоп, все ж таки, вкусив Білінського. Це не по "спортивному" Червона картка!
@@walterschuck8429 Борис проф. историк, медиевист найди его книгу :"Золотая Орда покорители Азии" - многое объясняет, Белинский, инженер -мостостроитель, погугли его биографию - он и не может нормальный научный труд создать, нужно например правильно работать с источниками, ну много специфики
@@igormikhaylov8421 А до чого тут біографія? Наприклад всі наші окодеміки і прах-хвєсаря, в Києві, Львові, Харкові, неспроможні розробити латинку для української мови, а я розробив. В школі я вчився на двійки. єдина четвірка, це по поведінці, а п"ятірка по співам. Але це мені не завадило виконати корисну роботу. Сотні високо оплачуваних дармоїдів не спроможні, а я спромігся. Тому Білінського я б не чіпав :))
Справа в тім що теперішній владі як і минулій не потрібна Історія України. Популяризацією і поширенням знань про Історію України опікуються такі патріоти-ентузіасти як Володимир Броніславович Білінський, автор Історії Русі, брати Капранови з каналом ім. Т.Г.Шевченка, Вахтанг Кіпіані, та інші українські блогери і користувачі інтернету. В своїй більшості вся ця братія яка копошиться і метушиться у владі з 1991 року, окрім тяги до влади, до ситого життя, накопичення бабла і статків, нічого іншого не потребує. Противників, які паплюжать шановного В. Білінського, окрім РФ, чимало є і в Україні.
@@arturlarsen2638 ну я просто знаю о чем говорю, насчет братів Капрановых, я смотрел пару выпусков, если есть желание, можешь посмотреть мои коменты, "от Данила до Витовта", хотя там столько разного что это не просто будет сделать, там мягко говоря просто пропаганда, если считаешь что накачивать людей такими вещами - не правдивыми но что-бы прямо хотелось слушать о великом прошлом, и что-бы разжигать ненависть к московитам, я вот не понимаю, а почему не к полякам - тоже крови попили, а татарский невольничий рынок, да много чего было, и наши предки тоже не ангелы, тогда - да, я вот считаю, что главное правда и это и есть патриотизм настоящий, и проблемы у нас не внешние а внутренние, и так всегда было, а если вернуться к науке, то это беспристрастная штука, и сейчас многие старые вещи переосмысливаются, с источниками, работают иначе, археология многое объясняет, но в информационном поле наука проигрывает
Дякую!
Вони того і стидаються що вони і є татаро- монгольська орда, яка воювала проти словян і інших народів.
Вони не є татаро-монгольса орда, а блазні орди, также як і блазні гітлера.
Вообще-то это галицкие князья участвовали в нескольких походах Орды на славянские и не славянские народы. Владимирские князья принимали участие лишь в одном походе на Кавказ, а там славян не было.
Вы стыдитесь того, что вы с Ордой воевали против инших народов?
@@ampamp8291 где конкретика? Назови год, автора информации и факты от которых можно отталкиваться?
Нічого ж не змінилось. Завжди одне й те саме. Вони лицемірно нападають, потім крадуть та вивозять вкрадене на свої землі, а через деякий час вони розповідають, що вони нічого не крали бо то, було їх. Так було при Петрі, при Каті при СССР і так само при Хуйлі.
@@agnag9690 милочка, ваши предки в 17-м веке попросились под царскую руку всего-лишь с территорией войска Запорожского. А в 1991-м году вы ушли с террриториями значительно превышающими территории войска. Ну так вы и есть воры выходит.
Пане Кіпіані! Цінуємо Ваш великий внесок в відтворенні правдивої історії. Дай Боже Вам здоров'я. Слід попередньо попрацювати з гостями на тему артикуляції. Ключові тези і дати у цьому відео "зіжмакані", а, натомість, навпаки, мають бути акцентовані.
Очень заинтересовался настоящей историей после 2014-го, и пришел к тем же выводам. Московское княжество - единственное княжество ставшее частью, а затем и наследником Орды. Московия полностью переняла традиции власти и общественных отношений кочевников-грабителей, уничтожила все прото-демократические формы управления на землях Руси. Последней пала Новгородская Республика, где даже священнослужителей избирали на Вече. Далее московией насаждалась только одна, азиатская модель - жесткая вертикаль власти с ханом/царем наверху, "человек ради государства", а не наоборот, и т.д. Интересно, что даже столь любимый московитами миф о своей непобедимости("да мы за сутки до польской границы", "за два часа возьмем Грозный одним десантным полком") - абсолютная калька тактики монголов. Этот момент описывал Георгий Вернадский: "Разведчики и шпионы отправлялись в стан противника сразу же после обсуждения деталей предстоящей кампании. Многочисленные шпионы, роль которых зачастую играли купцы, снабжали монгольское командование сведениями о всех слабых и уязвимых местах в обороне противника, тщательно информировали монголов о политической ситуации в регионе, где должны были вестись боевые действия. Монголы часто сеяли раздор и противоречия в стане противника, распускали слухи об огромной численности своих войск и их непобедимости. Они также обещали безопасность противнику, если он сдастся без борьбы" - ничего не напоминает?
напоминает страну у которой самая сильная армия в европе
@@ТотЧеловек-й3б А почему у вас Алоизыч на аве?
@@alexq1108 а почему у вас тамга хазарская
А где в то время была Украина? Половина была в Орде, половина в Польше
@@maestro6458 не треба випендриваться- Україну вже охрестили, а Московія тільки з болота вилізла, але судячи з манії*величия"агресора-не зовсім
Совсем недавно никакой России, как и русских мир не знал, угро-финны назвались какими-то русскими чтобы приобщиться к великой истории Киева!
Карта 1682 года красноречиво говорит Украина есть а России нет.
карта 1714 года Помогите найти Россию
на карте 1707 года нет России
Что только русские ни делали, чтобы Россию считали Европой, даже поменяли географические понятия, ведь испокон веков никакой Европы за Киевом не было, угро-финны даже назвались славянами, но с этой большой жопой Европа выглядит неприлично.
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
@Inker Man Набираем канал "История Руси" там все ответы по картам и прочему.
Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.
@Inker Man Набираем в ютубе: "Миф о Александре Невском" Многие будут удивлены! Отвечает российский историк Евгений Понасенков.
@Inker Man 😂😂😂ты канал сначало посмотри там для лаптепитеков все на пальцах поясняют,там и оргиналы документов,карт и свидетельства европейских картографов, путешественников и историков есть)))
@Inker Man Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.
2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово «кремль» - татарское и обозначает укрепления на возвышенности.
З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины). Московия - улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии.
4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?).
Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов!
5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией.
6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы - Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев - истинных русичей - малороссами.
7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым.
8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.
9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, - это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.
10. Золотая Орда и ее дочь - Московия, - это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов…
Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов!
@Inker Man, Бог з ними з неосвіченими європейцями, які карти складати навчились, а про Росію не в курсі. Сибірський картограф Ремізов в Сибіру народився, жив, мандрував і склав власні карти, але не знав, що Петро I вже зробив ребрендинг Московії😱🙀 і на його сибірських картах територія за Уралом теж Московія🤷♀️, жодної Росії🙅♀️
Ремізовські карти друкувались навіть в російських підручниках історії, принаймні в 90-ті, та й в інтернеті їх знайти не складно.
🤔 Ну не хотіла Софья Августа бути царицею Татарії, як вона сама і сучасні європейці сприймали Російську Імперію. Треба було довести науково її руські-європейські коріння. От й виникають (знаходяться) литописи, яких раніше знайти не могли чомусь. А все що можна знищити із Вільно, Києва, Бахчисараю кудись зникає.
Лайк! Дуже вдячна: професіоналізм, цікаві запитання
Одним словом тяглість російськоі влади дійсно йде не від киівського столу організаційно (хоча це була династія Рюриковичів) а від управління Каракоруму. Тобто Московське царство по суті було Золотою Ордою-2. А вже петровська Російська імперія далі продовжила цю тяглість, взявши лиш деякі європейські елементи управління. Але далі зберігши золотоординську суть державницькоі традиціі. Не кардинально змінив іі по суті й більшовицький режим а також сучасний кремлівський режим влади. Тому по всіх людських й міжнародних канонах Росія як держава спадкоємниця Золотоі Орди зі столицею в Каракорумі. Я радий що професійний історик підтвердив усі моі здогадки по суті.
Білінський, сам зазначає що він не є Істориком, він людина яка вивчала документальні матеріали і виклав свої дослідження в книгах!!! Історики мали б вивчати його матеріал спілкуватися з НИМ, Дай Бог йому здоров’я !!! Та писати НАШУ історію, руками професійних істориків !!
*Русь - українська держава. Московити вкрали Русь, не маючи ніякого відношення до цієї держави. Після Русі з 1253 було Королівство Руське. Теж незалежна держава, що й доведено історичними документами. Московія як улус Золотої Орди був створений в 1277. Москва вперше згадується у 1272 і був заснований ординським ханом Менгу-Тимур. І так угро-фінська Росія поширилась з Московії. Росіяни НЕ є правонаступниками Новгорода, Пскова та Смоленська, які були колонією Русі.*
Вітаю, товариство! Яка приємна компанія зібралася.
У росіян є така пісня: "С чего начінаєтся Родіна". Вона в них починається з московського улусу Золотої Орди, а також і династія правителів Москви бере початок з Алєксандра Нєвского і його нащадків. Алєксандр Нєвский був зятем хана Батия і кровним братом(андом) сину Батия Сартаку. Фактично і у відповідності до зводу ординських законів Яса Алєксандр Нєвский поріднившись з сім'єю Хана Золотої Орди Батиєм став чистим чінгізидом, як і його нащадки. Хочеться визнавати, чи не хочеться визнавати російській історіографії факт походження Московського царства - Російського государства від Золотої Орди, але про це вперто свідчать історичні першоджерела. Та і Алєксандр Нєвскій у РФ канонізований РПЦ як "святий і полководець" і його молодший син Данило є першим "Рюриковичем" і правителем московського улусу Золотої Орди посажений на цю посаду ханом Золотої Орди Менгу-Тимуром(1266-1282). Так в Росію їхали європейці на ловлю счастія і чінов, писав Михайло Лермонтов, він і сам за походженням був шотландцем. Але найбільш численна еліта Московії-Росії - це татари зі знатних родів Золотої Орди. Це титуловані особи: царі, князі, графи, дворяни, урядовці, військовий корпус, дипломати, вчені, письменники і тд. Не бракувало серед цієї еліти і українців, поляків, французів, німців, пізніше і євреїв.
Ты сам понял что написал?
Супер 💪💪💪
Незрозуміла та обірванеа фраза про працю Білінського "Країна Моксель"... Хотілось би почути більш повну версію
Книжка є така, читала повністю. Цікава.
Like!
Захват чужих территорий -роднит Эрефию с Золотой Ордой !
Все империи (без исключения) занимались этим "нехорошим" делом. А окраины этим не занимались - и не от того, что они были "хорошими", а от того, что кишка тонка.
Та не просто "ріднить". рф-московія - це і є уламок Золотої Орди, який з часів Орди ментально залишився таким самим.
@@Виктор-Котов Якщо хтось колись цим і займався, то лише ви займаєтеся цим зараз. А потім дивуєтеся: ой-ой, а за що нас так цими "життєдайними" санкціями ображають?
Слушаем российского историка Евгения Понасенкова , он утверждает, что русские угро-финны, а не славяне и не братья украинцам, ибо это разные народы.
"Русские не славяне, утверждают российские генетики
Ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы
Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы."
"Мордва - финно-угорский народ, который насчитывает около 800000 человек по всему миру. Основная часть мордвы проживает на территории Российской Федерации."
Слов‘яни саме ті які розмовляли цей мовою й не мали генетичної єдністі. Якщо на московщині почали викорустовути старо-слов‘янську у церковних службах , почали бути слов‘ янами. Все простіше ніж к ось де недествержує. Вирішальним є мова православної служби!
Понасенков- смоленская фамилия, а согласно переписи населения 1897г ( царская перепись) беларуско язычное население доминировало практически по всей смоленской губернии ( вплоть до вязьмы) Смолянин Твардовский называл себя беларусом.
так что ничего удивительного в его исследованиях нет
в 1762-4 году Екатерина 2 издала манифест об ускорении русификации населения смоленской губернии, западной брянщины и левобережной Украины
в дополнение , а не в контру
@@sergeiin100gramm4 белорусам подарили Могилёв и Витебск в 1924г., которые никогда белорусскими не были.
@@СергейМинский-и1в Смоленск, это Белорусии земля.
@@EPA-NOOSPHERE если несколько столетий назад Смоленск и входил в ВКЛ, то с какого перепуга он стал белорусским. Беларуси как таковой не существовало. Была территория населенная белорусами и входившая вначале в ВКЛ, Речь Посполитую, Российскую империю. Границы Беларуси появились только в 1924г.
Давно потрібно зібрати З"ЇЗД істориків України , чи хочаб Конференцію чи Форум , а можливо і Конгрес , щоб з істориками -українцями зі всього світу . Питання це вже давно перезріло. Нам потрібно докорінно змінювати підходи до Української історії і зробити аудит всього того рідянського ідеологічного сміття і намагатись йти науковим шляхом , спираючись на достовірні джерела . МОУ не збирають і не проходять тестування вчителів з історії , а потім ті вчителя калічать дітей . Про яку інтеграцію може йти мова з таким підходом . А Московія вже геть з катушок скотилась , іде повна фашизація країни , тому нам потрібно негайно змінювати нашу інформаційну політику , а без історії тут ніяк .
Вы, милейший, бредите. Какой конгресс? Что вы там расскажете? "Радянская идеологичная" процветает как раз на Украине. "Радянская", это как раз автохтонная версия поднепровской Руси. А на западе распространена как раз норманская теория, и с вашей "радянской" там всегда боролись.
Так что вы, когда призываете созвать конгресс, первыми и получите по носу именно за радянскую историческую идеологию. А Россия, как раз, вполне соглашается с западной трактовкой истории Руси, призванной из-за моря.
Просто вы безграмотные и не в курсе мировой науки. Посему будет вам обычная украинская зрада.
@@ampamp8291 Геть з американського каналу, до кисельова 👉🏻
ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ Древней Руси входит в состав РФ: новгородские, псковские, смоленские, рязанские, ростово-суздальские земли. С 1169 г. во Владимире-на-Клязьме правил великий князь, которому подчинялись многие князья Руси. Там же с 1299 г. была кафедра главы "Руськой" церкви, которая с 1328 по 1444 гг. была в МОСКВЕ. И лишь когда из Москвы выгнали митрополита-еретика (униата) Исидора, патриарх-еретик создал НОВУЮ кафедру "для Малой или Нижней Руси". Мы, в отличие от вас, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ НИ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (русский), НИ ОТ СВОЕЙ ВЕРЫ (православие)!!!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х
Называться русином, русом и быть им, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сумасшедшие в дурдоме тоже называют себя разными экзотическими именами, и присваивают себе разные титулы и звания, но что с них взять, они ведь умалишенные...
@@ДмитрийРостовцев-о9х лож пездьож і провокація.
Что Россия дала Украине: Коллективизацию, Продотряды,ЧК, Репресии,Преследования украинцев,желающих свободу своей стране, умерщвление украинской культуры, втягивание Украины в войну с Германией, Заградотряды,НКВД, Голодомор,ГУЛаг, уничтожение украинской интеллигенции и высылка их в Казахстан и Дальний Восток, КГБ,Чернобыль,захват Донбаса и Крыма.
Многое из перечисленного пережили и другие народы
А ещё дороги, школы, больницы, детские сады, паспорта, образование, рабочие места, заводы, предприятия, Крым, западную Украину, ГЕС, ТЕС, АЕС, ЛЕП провели, газифицировали Украину. А ещё при репрессиях и диктаторском режиме украинцев было 50-52млн, а с момента независимости стало может чуть больше 30млн.
@@vasyakokora9221 и все єто строили сами же украинцьі, при етом успевая осваявать Сибирь, занимаясь вьідобьічей нефти и газа, запуская космические корабли в космос
@@ВиталийГун но ведь это часть истории Украины которую не Русские хотят забыть,а "политикум" Украины пытается замолчать,приуменьшить,перекрутить
@@vasyakokora9221 йшов би ти рюсській вчити китайську мову і тішити себе думками про вялічіє сверхдержави... Бо ой не за горами... Продав вас Путін вже давно Китаю... І будує за ваш рахунок собі палаци... Тому Росії як такої не сьогодні так завтра може і не стати на світовій карті...
Кремль это ордынское название и о чем можно говорить)))
Кремль переводится Крем-Эль Вход-Людям.
Кремль переводится как укрепление/крепость
Кремль от слова кремень,самая укрепленная ,не преступная часть крепости.
у тебя уже ордынские мозги.
@@ВолодимирЛавров-ы4ф , даже не знаю,как отвечать на твою претензию,на счёт моих ордынских мозгов
Росія і сьогодні діє як гарний учень і правонаступник Орди.
Какая Орда? Истинные наследники Орды казахи оскорбляются тому, что без родных русских прилетают к Орде. Они noface, noname, nonumber.
@@ГалинаОчкурова-ь5в До 1320г а Москва до 1700 г
Московія - це уламок від золотої орди, але не правонаступник. Правонаступник не відкидав би історію розвитку своєї імперії.
@@ГалинаОчкурова-ь5в _ Київ не був улусом золотої орди. В 1319 - 1320 роках Русь звільнилася від золотої орди. Від золотоординців було визволено всі руські - Київські землі включаючи всю її лівобережну частину територій аж до самої річки Дону.
@@АлексейСопин-р8з Киев тогда до 1699 года под Ордой был, выходит.
Українською вживають терміни ярмо, або поневолення, "іго" слово російське в українській не вживається
В російській мові, яка була створена на підмурках мови староболгарської (звісно, з певними відхиленнями!), нема нічого свого: практично вся лексика запозичена у інших народів. Термін ІГО походить з польських джерел 16 ст.
@@oleksatrys1982 написал человек на видоизменённом русском языке
@@ДанилаСафонов-ъ4ъ бо то наша мова (ми ж всі пам'ятаємо де метрополія Русі?) - як хочемо так і розвиваємо. Звичайно на далеких заліських окраїнах балакають по-своєму, але що з них взяти - дикі ж люди.
Велика подяка за таку цікаву історичну екскурсію!
Дякую за знання!
Дякую.Дуже цікаво ведете програми.
Дякую знову за дужу цікаву розмову! Але єдине зауваження, чи можливо робити в подальшому інтервю без перервання, обрізання на півречені, перескоку з однієі тему на іншу? Трохи виходить "зкомкане" інтервю такий собі вінигрет.
А там де перервано - те, що не пасує панові ведучому)
А чому Данило князь? Він же був Королем!
Спочатку Данило був князем Галицьким, Київським та всієї Русі. з 1253 став королем Королівства Русь.
В рекомендациях видео выскочило,я к сожалению не знаю прекрасный украинский язык.
Теофил Лапинский
18. Если я делаю разницу между выражениями «русский» и «московит», то опираюсь на утверждение многих превосходных географов, этнографов и историков, которые доказывают что московиты не принадлежат, как русские, к индогерманской, но к туранской расе. В последнее время русский ученый из Киева господин Духинский привел неопровержимые доказательства, что московиты - смесь финов и татар, хотя и приняли, и то только в последнем столетии, внешне религию и язык русских, но по их происхождению, истории, прошлому и их духу совершенно чужды как русским, так и полякам и другим славянам. Господин Духинский с большим талантом поставил расовый вопрос и убедительно доказал его значение, и т.к. он опирается только на факты, а не на предположения, то разработанная им доктрина имеет большую и блестящую будущность.
52. Указом от 1773 года Екатерина II объявила, что русские - европейцы. Финно-татарские московиты сделались, таким образом, прежде русскими и потом уже - европейцами. Удивительное заблуждение!
Новый, молодой побег вырос из старого дерева. [439] Финно-татарский московит принял русский язык и религию и самое имя «русс». Он развивает язык и религию не как индо-германцы, для морального развития, но для военной дрессировки масс, необходимой для будущих завоеваний. Само имя служит ему для того, чтобы обманывать 15 миллионов малороссов, которых он считает своими родичами. Он становится еще страшнее от того, что, будучи чуждым духу европейской цивилизации, жадно изучает всякий государственный и военный механизм, чтобы использовать его для военной организации своих грубых масс.
Eto pohoze na pravdu ....
Московия, или Тартария:--Улус Джучи.
Московський, Тверський, Владімірський, це все улуси (області), які належали до імперії Золота Орда, яка була створена нащадком Чінгіз-Хана по імені Джучі. Читай твір В.Белінського - "Країна Моксель".
@@valenleven9187 Согласен.
Тартарія-це не досліджені європейцями землі на сході на яких жило безліч народів, сам на часині тих земель виникло Московське князівство.
Читай В.Білінського...
Киевия - Улус Джучи...
Спасибо вам
Последние 4 года очень пристально изучаю историю Украины,благодаря и Вашей передаче,все чему нас учили в совке ,брехня,дякую ,Слава Украiнi,🇮🇱🇺🇦👍
Читай В.Білінського
@@valenleven9187 В видео четко сказали что Билинский не историк а писатель
Вподобайка каналу!
тактика московського улусу не змінилася до цього чвсу
а тактика киевского улусу поменялась?
Тактика воина котла одна и таже за последние 300 лет. Сдаться кому угодно- лишь бы платили. . В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши.
Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))
@@ampamp8291 Київського улусу ніколи не було, лапоть.
@@cyclonnb лапоть, это волынянин или галичанин? Там точно лапти плели. Хотя и на Полтавшине тоже...
Московского улуса тоже не было, лапоть галицкий, но вы то говорите, что был.
@@ampamp8291 Лапоть це ти. Всі знають, що ви татарські висерки, що державу вам створили татари, що більшість слів у вашій мові - татарські, одяг вашої знаті - татарський. Можеш пищати обурено, але це просто історичні факти.
Дякую за інформацію 👍
Андрофаги жили вище Скифії (України) між днепром та доном, читайте про людожерів. Доречі згідно Новгородських літописів з приходом людожерів у Новгород описує літописиць про поїдання людей у Новгороді, різали та їли.
Дякую!!!шкода що в школі не так цікаво розповідають про нашу історію
Набираем в ютубе: "Миф о Александре Невском" Многие будут удивлены! Отвечает российский историк Евгений Понасенков.
Ссылки давать не могу, эту возможность мне заблокировали русские модераторы, которые находятся в главном офисе ютуба в Москве, ютуб как и фейсбук купили русские, как и многих политиков запада.
Панасенков ещё тот фейкомет. Читайте Спицина.
Великий историк без диплома.
@@maestro6458 Диплом не более чем бумажка.
"В 1999-2004 годах учился на историческом факультете МГУ, под руководством Е. И. Федосовой специализировался на истории Наполеоновских войн. Выступал с докладами на научных конференциях.
В июле 2020 года Понасенков заявлял, что окончил пять курсов, диплом у него есть, но он его не стал забирать, вновь объяснив это тем, что не пришёл, поскольку на день защиты был назначен концерт"
. В 1772 году Львов стал столицей королевства Галиции и Лодомерии Австрийской империи. 2. Германия взяла Украину под протекторат. 3 К началу июня 1919 почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. 3. По Рижскому договору 1921 года Западная Украина вошла в состав Польши.
Буковина отошла Румынии, Закарпатье - Чехословакии. 4. в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. 5. Вследствие Секретного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и последовавшего Польского похода РККА, в 1939 к УССР была присоединена Западная Украина, а в 1940 - Северная Буковина и южная часть Бессарабии. Вот и вся история... за последние 250 лет) Западенцы всегда были под кем то... Но визжат громче всех про "незалежность")))
@@stepansterh4697 тогда иди лечить зубы к врачу без диплома, бумажка же такие пустяки)))
История РФ началась с момента её основания - в 1918-м году.
1990
@@varjatlytuj67 , в 90-ом была провозглашена декларация о независимости, а не о создании нового государства.
@@trurost ссср , а рф різні срани . рф то колишні сателіти ссср , а расєйськоі сср то не було ....
@@varjatlytuj67 , что-то вы вообще не туда. РФ это переименованная в 91-м РСФСР.
@@trurost таа , і де межі тої рфсрср?
Украина молодцы ребята Я казах уважаю украинцев. Мой отец служил в Германии с украинцами и я служил во Владивостоке с украинцами. Молодцы хлопцы
Білінський не історик, це не наука.. Так напишіть більш науково, точно, правдиво! Але ж то скільки матеріалу треба перекопати! Простіше розповідати байки про Рюрика та покликання варягів.. О! Це наука! 😱
На мою думку,Білінський-і наука,і історія. Треба не ділити "лаври", а повернути історію,і робити це якомого правдиво,по крапелькам.
@@ВікторіяПроценко-ы9д ,,💯👍🇺🇦
Нажаль, в нас 99% істориків - московитськозалежні.
Вони публікуються на московії, вони захищаються на московії, а в світі їхні "наукові здобутки" нікому не цікаві.
Жоден з них не відійде від совкового шаблону і не стане українським Шліманом.
Валентин Разумнов,та не скажіть. Я теж так думала. Але,дякуючи Господу,завжди були патріоти,в різних сферах. Мало,але є!!! Той же Білінський (все життя в дослідах). А Ліна Костенко!!!!!
І нехай московіти будуть впевнені,правда-велика сила!!!
Все буде добре!
@@ВікторіяПроценко-ы9д Билинский инженер, загуглите его биографию, да хорошие мосты строил , но это не значит что он знаком например с источниковедением, Лина Костенко - это вообще другого плана писательница, Борис как раз медиевист, более того это как раз его тема
Муляє прфесору те, що Білінський на цій темі більш розуміється.
Професор в своїй розповіді,використовує офіційну московську історію.білінський,для них не є істориком
100%
Петро перший платив данину татарам, тобто визнавав себе залежним від них, і є документи про це.Дивно , що доктор наук цього не знає.
"Поминки" платила и Речь Посполитая. А что не пишешь, как ваши предки продались полякам и литвинам, приняв веру и культуру своих захватчиков, за что многих её представителей ПРОКЛЯЛИ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ МАТЕРИ (как, например, Иеремию Вешневецкого в 17 веке)!!!
@@ДмитрийРостовцев-о9х Речь Посполитая платила что то татарам, это правда, для того сто бы татары не разоряли земли набегами, а московия платила татарам дань, как своему сюзерену до1700 годаЕще петр пешим вел коня на котором восседал татарский посол ,с Поклонной горы.Оттого и огромное количесво походов московитов на Крым, хотели избавиться от унизительной вассальной зависимости. Ну как же ,третий рим , а платят дань татарам, да и иноземцы смеются.
Дякую вам за ролик супер !!!
Дякую, дуже цікаво.
Бл... Як дотепно... Я з Луганська.... Вони спочатку задіяли маргіналів
Diakuju 💙 💛
Думається мені що цей доктор захищав дисертації на тему триєдиного народу, який вийшов з однієї колиски,і тому неможе визнати дослідження Білінського, бо вони протирічать його писаниніЦікаво було б почитати дисертації цих професорів,яких нам пропонує автор.Вони тримаються за стару історію, бо в них заберуть їхні наукові звання.Історія це прислужниця пропаганди.Ці всі історики і їхні наукові керівники отримали свої ступені при ссср. Тому все що вони говорять правда на 10 відсотків,а то і менше.
Чому диким степовикам монголам вдавалося легко перемагати війська більш цивілізованих народів?
1-е: жорстка дисципліна (тікатиме 1 - каратимуть на смерть його десяток. Тікатиме 10 - винищували всю сотню! І так далі).
2-е: Велика маса навчених кіннотників (спочатку захопили багатолюдний Китай і рекрутували його воїнів).
3-є: Неперебірливі воїни ("Їли все, що могли розжувати", "спали, де попало").
4-е: Їх направили на захід (і навчали воєначальників) мудреці ШАМБАЛИ!
З такою зневагою про Білінського! Завидки у цього доктора наук до нього! Білінський проробив колосальний труд, перелопатив неймовірну кількість джерел, проаналізував, аргументував, доказав. А цим чинушам від науки крити нічим, у них один аргумент - він не в системі академії наук. Ви попробуйте по суті заперечити Білінському! Соромно Вам , пане доктор наук!
Так: зверхність і заздрість без аргументації і виваженості. Кіпіані теж мінус.
Шановні, чи читали ви В.Білінського "Країна моксель, або московія", "Москва ординська"- це книги-дослідження, тобто на документах реальних. Ви розповідаєте вигадану московитами історію, та німцями.
Читали. Белинский не историк а писатель беллитрист типа М. Задорнова
@@maestro6458 тогда читайте историка Веллера "Наш князь и хан" или о раскопках вашего учёного, который перерыл всю центральную чась лжероссии и не нашёл словянских захоронений, а точнее около 8-ми тысяч курганов.
@@maestro6458 кстати, Билинский писал свои книги, руководствуясь и ссылаясь на источники советских учёных, на советскую энциклопедию, на документы, которые хранятся в архивах Москвы и Питера, Казахстана. Это не просто книги, а книги-исследование. Это не клоун задорнов.
@@ГалинаГалина-д8ж Веллер тоже не историк. А выводы графа Уварова перкопавшего более 7 тысяч курганов за два лета опровергнуты ещё в 19-м веке. Вы застряли на том уровне до сих пор.
А владимирские курганы как раз славянские.
@@ampamp8291 не славянские, а словянские(от слово) т.е.люди, которые умели говорить, выражать свои мысли словами. Немцев, напр.называли-німці від німий, т.е.на российскои-немой, тот, который молчит, не разговаривает. Не знаю таких опровержений, как вы написали, их нет в интернете, чтобы почитать.
Цікаво, повчально, нехай би росіяни почули історичну правду.
А вы почему не хотите знать историческую правду, а верите лжи?
@@ampamp8291 лоптеногий иван не подгорай ,похмелись убогий и все попустит.
Володимир Білінський, як і автор роликів на Ютубі під назвою История Руси у своїх історичних дослідженнях оперують архівними документами тутешніми , арабськими, західними і т.д . Щодо, так би мовити, наших офіційних істориків є велика підозра що вони їдуть по наїзженій колії.
Андрій Боголюбський - це Китай або Китан - онук хана Аєпи. Донька хана Аєпи є мати Китая (Китана) - співмешканка Юрія Довгорукого, який був старший за її сина на 10 або 12 років. Ключевський називав монголоїда Андрія Боголюбського першим великоросом.
Дуже гарна. Дякую.
Розчарований.
Цей "лікар наук" розповідає ту саму "історію", яку можна прочитати в радянських підручниках, і яка на 50% вигадана Катериною Другою.
В нього і казкові "рюріковичи" володарюють, і "Олександр Невський" в нього - "руський князь"...
Він свою "лікарську дисертацію" часом не в Москві захищав?
так він вчився ще по ній...
@@anastasiakhoma5683 Нажаль, в нас 99% істориків - московитськозалежні.
Вони публікуються на московії, вони захищаються на московії, а потім, коли черговий забудовник наштовхується на стародавні культурні шари, то захистити їх від руйнації та зберегти для майбутніх поколінь виявляється нікому.
Чорні археологи їх завжди випереджають, а вони з'являються тільки тоді, коли залишаються дрібні черепки та попіл.
Якщо зараз відалити з офіційної історії України всі імперські байки, то їхні дисертації легко перетворюються на туалетний папір.
Ми не відродимо справжню історію, поки в ній буде засилля старих імперських утриманок.
Купил в переходе метро?😀
Щось він - шановний вчений, уникнув питання по Білинському. Цікаво, що ж у Білинського не є науковим з його точки зору..
Лайк👍
Потрібна науковопопулярна література. Література цікава, доступна, із картами, схемами, схематичними родоводами
Чому монголи перемагали? Чому ніхто не питає чому перемагали вікінги, а до них гуни, а до них готи, а до них іраномовні кочівники?
Тут треба звертати увагу на історію війська і методів ведення війни. Люди які мешкали на території України переймали досвіди військові. Наприклад якийсь племінний союз програв битву скіфам - значить переймали досвід ведення війни билися по скіфському, потім по-готському , потім по вараяжськи, і ось відомий спосіб ведення битв козаками - по татарському.
Тепер вчимося битися по натівськи спец військами.
Знову, там, де два Українця, там три гетьмана. Навіщо наїжджати на Білінського? Звичайно ж, якщо робите спільну справу! А Борис Черкас мені нагадує придуркувату пані Фаріон, яка вважає, що тільки вона знає знає все, і більше ніхто. Але ж, насправді: і пані Фаріон, і пан Черкас майже нічого не знають. Ви панове "прах-хвєсаря" спочатку попрацюйте з польськими, німецькими, шведськими, турецькими джерелами, а потім вже роззявляйте рота. А пану Кіпіані особлива подяка за хороше знання Української.
Борис якраз і працює з цими джерелами. І не тільки з цими, що ви вказали, наскільки мені відомо.
@@elenachechuga3346 Щось воно не вяжеться: працює "Борис" за вашим твердженням з польськими, німецькими, шведськими, турецькими джерелами, а розповідає нам тут і зараз старі московитські фейки.
@@ВалентинРазумнов-ц4к А які саме фейки ви маєте на увазі?
@@elenachechuga3346 Про всі не знаю, лише ті, що почув тут - про династію "рюріковичей" та "руського" князя Олександра Невського. І взагалі - про московську "Русь".
Це ж абсолютно безглуздо: він сам каже, в рязано-суздалькому князівстві місцеві мешканці були угро-фінами, переважно меря. Він сам каже, що всі їхні князі отримували ярлики на збір податків від Орди. Але він чомусь не каже, що на москві сидів баскак з Орди, який був важливіший за будь-якого князя.
То на якій підставі він повторює фейки про московську "Русь", якщо жили там угро-фіни, а правили там тюрки-ординці?
Лише тому, що хтось з місцевих князів доводився родичем князю київському або чернігівському?
То чому він тоді не стверджує, що Франція теж стала Руссю після того, як на французський трон сіла Анна київська?
@@elenachechuga3346 А скільки коштує ковбаса по 2-20, на Марсі, часом не знаєте?
Дурили! Все перевернули верх дном! Шиворот на виворот!
Многозначительное, но не членораздельное замечание. Кто и кого дурил?
Та яку історію ви вивчали, люди добрі. Що за фантазії? Пан Борис. Черкас, за декілька тисяч років до Чінгіз хана вже існував Союз гунських народів зі своїми традиціями, спільною мовою, письменністю, єдиною вірою та структурою військовою та державності. Дурню, уйгури і були в складі гунського Союзу і весь Союз використовував рунічну письменність, однією з гілок якої була уйгуриця.І ще. Золота Орда ніколи не була державою, а тільки військовим обєднанням гунського Союзу. А тим паче татарською Золота Орда не могла бути в прингципі. Татари навідь у союзному війську виконували лише допоміжну роль постачальників провіанту, обладнання, зброї тощо. Коли гунське вісько(не монгольське, а кероване монгольськими воєводами) повернуло знов на схід, то татарів-постачальників залишили на звільнених землях та дали їм пайці на збір доходів з населення. Ось цими пайцями татари й стали "приторговувати" з чужинцями-варягами. Так останні й долучились до адміністрування чужими землями.
Надзвичайно малочисельна Монголія в 1924 р, посміялась над видумкою про завоювання нею в 12 столітті України. Смішно, що до цього часу історики не знають простих речей.
Часто чую від окремих спікерів слово росія. А хіба існує така країна , яка "Росія"? Я чув від знаючих людей , що начебто існує Російська Федерація (наступниця Мокселі - Московії і залишку "Золотої орди"), чи це не так? Але В.Путін точно знає, тому , що він переміг і Печенегов і Половців і в другій світовій війні...
Фіно-угори не слов'яни. Виправіть нарешті українську продажню Вікіпедію у статті "Слов'яни".
я тебе скажу по секрету, что русы сами не были славянами до 10-го века. Они славян в рабство продавали.
Не забывайте Окраинцы Великий и Могучий ато и дальше будете Квакать в своей Недостране.
українську Вікіпедію, никто кроме селюков не читает
@@ampamp8291 Угро-фіни десь тільки 400 років, як слов'янами стали. І що
@@kraiiineba Гадаю, "слов'янами стали" варто взяти в лапки, аби ваша іронія з приводу цього твердження була зрозуміла всім.
Предлагаю назвать 2021 Годом 300-летия России. В 1721 году впервіе Залесье стало именоваться РОССИЙСКОЙ империей. Они до сих пор этим именем пользуются ! Наверное , чтобы не прерывать свою долгую 300-летнюю историю .Так поздравим же наших крымнашистов с их юбилеем !
Картина истории формируется историками на основании фактов...
казалось бы - замечательно.
Но...
Есть такое понятие как тенденциозность. Это когда одни факты берут, а другие факты игнорируют.
Советская школа истории Украины базируется исключительно на фактах предоставленных и одобренных Москвой.
В. Билинский обратил внимание на наличие иных фактов. В ответ - гробовое молчание украинских историков. Создается впечатление, что эти факты для них нежелательны - ведь их исторические труды и кандидатские диссертации защищены в духе "Киевская Русь - колыбель трех братских народов" имени академика Толочко.
Короче, школа. Советская историческая школа выдрессированных подпевал конструкторам имперской истории.
Я написав те саме одночасно з Вами. Але Ваш коментар Ютьюб опустив на дно, тому я побачив його тільки зараз.
@@ВалентинРазумнов-ц4к Я радий, що і Ви розумієте цю проблему.
Рекомендую канал "Історія Русі" на Ютьюбі, де якраз автор цього куналу розбиває московську облуду з фактами на руках.
Історя нашої країни зфальщована Московією і перетворена на ублюдочну другосортну історію папуасів і завдяки українським запроданцям - "істориками" від КГБ імені упиря Толочко.
@@valeryboyko6702 Я дивлюся цей канал з самого початку, і він вже дав відповіді на багато питань, які були в мене ще з дитинства.
А ще він додав великий об'єм нових фактів, про які я навіть не здогадувався.
Тільки цей канал зараз реально пресують.
Поки він був маловідомий, кількість підписників швидко зростала, але коли вона почала наближатися до позначки в 100 тисяч, кількість підписників почали скручувати, і вона повзе з 87 до 88 тисяч останні 3 місяці.
Міг би повірите, що нових підписників дійсно немає, якби в коментах не було купи незнайомих ніків.
Це неподобство. Після 1480 р і стояння на р. Угра, знаковою подією для Москви став 1547 р., коли Іван І Васільєвіч, відомий в подальшому як Кривавий, став першим царем Московським. Вже від цього часу у листуваннях Москва прагнула наголосити, що вона принаймні рівня не лише хану Кримському, але й Султану і Цісарю. Бахчисарай звісно дивився на це інакше. Пьотр І був першим, хто припинив сплачувати у Крим данину, не через "безпамятство", а через силу і той факт, що напряму встановив дипломатичні контакти із Султаном, як зверхником над Ханатом. Поминки в 17 столітті у Бахчисарай платила за Яна ІІ Казимира і Варшава, але король ясновельможної Речі Посполитої Обох Народів, не був васалом хана...
Дуже вдячна!!!
Нарешті трохи знань після каламуті російської брехні
Якщо би Росія не влізла в Крим і не розв’язала бійню на Донбасі подібних розмов було б набагато менше, як кажуть в народі путін відкрив «ящик панд ори», що в кінцевому рахунку й призведе до розпаду останньої імперії.