[ผลไม้Podcast]หรือMicro43จะกลับมาผงาด..ด้วยpanasonic GH6และolympus OM-1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.พ. 2022
  • -ช่องทางสนับสนุนเรา-
    Phonlamai :Lightroom Preset+ Canon Picture style (film look)
    โหลดได้จากlinkด้านล่าง หากใช้แล้วถูกใจ สามารถdonateได้ที่
    **บัญชี ธ.กสิกรไทย - เลขที่ 7972052021 (กิตติพงศ์ จิรสุขานนท์)
    ลิ้งค์ drive.google.com/drive/folder...
    social
    IG: ay_phonlamai
    FB: phonlamaireview
    ติดต่องาน ay_ac@hotmail.com

ความคิดเห็น • 40

  • @phonlamai
    @phonlamai  2 ปีที่แล้ว +2

    -- ช่องทางสนับสนุนเรา --
    Phonlamai :Lightroom Preset+ Canon Picture style (film look)
    โหลดได้จากlinkด้านล่าง หากใช้แล้วถูกใจ สามารถdonateได้ที่
    **บัญชี ธ.กสิกรไทย - เลขที่ 7972052021 (กิตติพงศ์ จิรสุขานนท์)
    ลิ้งค์ drive.google.com/drive/folders/1mPCfaAzyaJUQpu9Wl8OFlrhgboiIXgy4?usp=sharing

  • @jarupatsaingam5386
    @jarupatsaingam5386 2 ปีที่แล้ว

    ชื่นชมพานา ที่พัฒนา m4/3 จนทะลุ 20mp มาได้ อนาคต pana/oly ยังคงมีไม้เด็ดอยู่เพียบ ทั้งระบบ ความละเอียด และฟังค์ชั่นล้ำๆ

  • @snow-vy
    @snow-vy 2 ปีที่แล้ว +3

    ผมเป็นคนใช้กล้อง olympus ครับเห็นด้วยครับที่ว่าทางรอดของค่าย คือตัวต่อของ em5 ครับเพราะผมก็เป็นนึงที่รออยู่เพราะราคาน่าจะจับต้องได้ ส่วน gh6 ผมคิดมันราคาถูกมากเมื่อเทียบกับสเปคที่ให้ครับ ถ้านำ sensor 25.2MP ใส่ให้กับกล้องรุ่นเล็กที่จะออกในอนาคตก็น่าสนใจไม่น้อยครับ

  • @user-dc9to4hd9u
    @user-dc9to4hd9u 2 ปีที่แล้ว +3

    OM1 ต้องขายกลุ่มเข้าป่า สายสปอร์ท อยู่แล้วคับเพราะฟังก์ชั่นที่เขาใส่ลงมาแล้วเหนือกว่ากล้องอื่นๆ ( ทุกขนาดเซนเซอร์ ) ในราคาไกล้เคียงกัน เป็นฟังก์ชั่นด้านนี้ทั้งสิ้น ไม่ว่าเป็นระบบโฟกัสที่เร็ว แม่น การถ่ายรัวแบบ C-AF ได้ 50 Fps ( ตอนนี้ไม่มีเรือธงค่ายไหนทำได้ขนาดนี้ ไม่ว่าจะเป็น R3 Z9 A1 ) และ S-AF ได้ 120 Fps แม้ว่าจะเป็นอีเลคโทรนิคส์ชัตเตอร์ แต่เทคโนโลยีดั้งเดิมก็ไว้ใจเรื่อง โรลลิ่ง ได้เป็นอย่างดีมานานแล้วว่ารัวอีเลคโทรนิคชัตเตอร์ระดับ 60 Fps แล้วยังไม่เคยเจอโรลลิ่ง ( ของเดิมทำได้ 60 Fps ) อีกทั้งฟังก์ชั่นช่วยเหลือโฟกัสโดยใช้ระบบประมวลผลมาช่วย ไม่ว่าจะเป็น การโฟกัสรถแข่ง โฟกัสนกบิน โฟกัสเครื่องบินเจท โฟกัสอากาศยาน โฟกัสรถไฟหัวจรวด โฟกัสรถจักรไอน้ำ โฟกัสสัตว์ต่างๆ
    ซึ่งหากมองเรื่อง ฟังก์ชั่นอื่นๆ นอกเหนือจากนี้แล้วหันไปมองค่ายอื่นทุกขนาดเซนเซอร์ ในต้นทุนราคาไกล้เคียงกันแล้ว OM1 ก็ไม่ได้มีอะไรโดดเด่นไปกว่าใครเลย ( หลายด้านจะด้อยกว่าเขาเสียเยอะด้วย ) ส่วนเรื่องวีดีโอก็เป็นระดับที่พอมายืนเข้าแถวกับเขาได้ ( ยังดีที่ไม่ตกยุค ) เพราะกล้องราคาขนาดนี้ถ้าหากทำงานด้านวีดีโอไม่ได้เท่านี้ ก็อย่าทำกล้องออกมาขายเลยดีกว่า
    แต่ตัวที่ OM1 ทำให้ทุกคนหยุดแล้วหันมาจับตารอดูของจริงในวันเปิดตัว คือ เซนเซอร์ของโทรศัพท์มือถือ ที่เคลมว่าสามารถจัดการนอยส์ได้ไล่หลัง FF ได้เลย ซึ่งคนยังตั้งข้อสงสัยและครางแครงใจอยู่ว่า จะจริงหรือ ทำออกมาแล้วภาพที่ได้คุณภาพเป็นยังไง เนื้อไฟล์ภาพที่ได้ดีแค่ไหน นอยส์ที่ลดลงไปนั้นทำได้แค่ไหน ไดนามิคเรนจ์ที่ว่าดีขึ้นนั้นดีได้แค่ไหน

  • @y34r
    @y34r 2 ปีที่แล้ว

    ผมมองว่าถ้ามีตัวเลือกเลนส์ หรือมีค่ายที่สามมาทำเลนส์ให้มากกว่านี้ om-1 เป็นทางเลือกทืี่ดึงผู้ใชจากฝั่ง fuji มาได้เยอะเลย
    fuji เองหลังๆทำกล้องรุ่นใหม่ๆออกมาไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไร

  • @napatkamintakul8801
    @napatkamintakul8801 2 ปีที่แล้ว

    GH6 spec video โหดอยู่ครับ

  • @studiotowerofficial
    @studiotowerofficial ปีที่แล้ว +1

    M43 กับ fullframe มีครบช่างลงตัว ผมใช้ทั้ง 2ระบบ

  • @ofmfoto44
    @ofmfoto44 2 ปีที่แล้ว

    ตอนแรกผมใช้5D m2 อยู่ เมื่อสามวันที่แล้วผมลองเทริ์นแล้วเอา em5มาใช้ ผมว่าโอเคเลยนะครับ เบากว่า ที่มืด iso3200 แต่น้อยส์แทบไม่เห็นเลย

  • @wutdy_gg3515
    @wutdy_gg3515 2 ปีที่แล้ว

    แต่ผมชอบ Olympus จัดแน่นอนครับ

  • @evetrain2
    @evetrain2 2 ปีที่แล้ว +4

    ผมเห็นด้วยทุกอย่างครับ ทั้ง 2 ตัวมีติดแค่อย่างเดียว ถ้า OM-1 ราคาเปิดสัก 6หมื่นกลาง-7หมื่น ผมว่ายังมีคนซื้อรับได้กับสเปคของมัน // ถ้า GH6 มี phase detection ผมว่าฟลูเฟลมก็ฟลูเฟรม คนทำงานวิดีโอมีเหลียวมองตาไม่กระพริบแน่ๆ

    • @Sunshine-lm6nw
      @Sunshine-lm6nw 2 ปีที่แล้ว

      ในคลิ๊บของพี่ไบรท์ บอกว่า panaกำลังสุ่มพัฒนาอยู่ดีกว่า phase อีกและถ้าเปิดอลังการแน่นอน

  • @STchate
    @STchate 2 ปีที่แล้ว +1

    อยากเห็น OM5 ครับ

  • @thaweepworadech
    @thaweepworadech 2 ปีที่แล้ว +1

    เห็นด้วยครับ ผมรอสเปคนี้ของ OM1 มาในร่าง EM5 หรือ PEN F ราคาไม่แรง (หรือแรงก็ได้นะ ผมยอม) ผมจะถอยโดยไม่ลังเลเลย

  • @user-nl2po7vf1w
    @user-nl2po7vf1w 2 ปีที่แล้ว +1

    4/3ยังทำกล้องออกมาใหญ่โตมาทำไมคับน่าจะลดบอดี้ให้เล็กๆหน่อย

  • @phobnakub
    @phobnakub 2 ปีที่แล้ว

    ตอนนี้ผมใช้ pen f
    อยากได้หน้าตาเหมือน pen f หรือคล้ายๆ
    แบบอื่นขอคิดดูก่อน

  • @tanstudio7998
    @tanstudio7998 2 ปีที่แล้ว +1

    วิดีโอยอดเยี่ยม a7 s หรือเปล่าครับ

  • @Nuttaphong.S
    @Nuttaphong.S 2 ปีที่แล้ว

    กล้องซ็นเซอร์ใหญ่กว่า ดันทำราคาลงมาตีกับกล้องที่เซ็นเซอร์เล็กกว่าตัวเองไม่ให้มีที่ยืนเลย จนต้องเอาเทคมาสู้กัน ใครทำได้ดีกว่าก็ได้ไป ขนาดเซ็นเซอร์แทบจะเป็นเรื่องรองแล้ว

  • @SoloBikeTrips
    @SoloBikeTrips 2 ปีที่แล้ว

    คุณภาพมากครับ ผมกำลังงงอยู่เลยว่า มันจำเป็นต้อง FF ไหม 43ยังมีความจำเป็นอยู่ไหม กำลังสนใจ a7C/S5 อยู่

    • @panumasrattanapitak9207
      @panumasrattanapitak9207 2 ปีที่แล้ว

      สนใจ a7c กับ s5 เหมือนกันครับ

  • @thanaponjarin
    @thanaponjarin 2 ปีที่แล้ว +1

    เอา Pen-F มาอัพเกรดคล้าย ๆ Sony ZV-E10 ... 5555 คงจะหล่อน่าดู

  • @cal2ibsy
    @cal2ibsy 2 ปีที่แล้ว +2

    M4/3 สมัยนี้ผมว่าไม่ใช่ระบบน้ำหนักเบาแล้วนะครับ GH6 823g หนักกว่า FF เสียอีก A7IV A7SIII อยู่ที่ 600-700g ทั้งๆที่เป็นระบบใหญ่กว่ามาก
    ส่วนเลนส์ตัวคุณภาพสูงของ M4/3 ก็หนักใช่ย่อย ยกเว้นในกลุ่มเทเลที่ FF ถึงขั้นเป็นบาซูก้า

    • @Sunshine-lm6nw
      @Sunshine-lm6nw 2 ปีที่แล้ว +1

      gh6ผมว่าที่มันหนักเพราะใส่พัดลม+ระบบที่จัดเต็มทางด้านvdoที่ffยังอายเลยครับ

    • @user-dc9to4hd9u
      @user-dc9to4hd9u 2 ปีที่แล้ว +3

      คนสายวีดีโอจริงๆ เขาจะมองสเปคด้านวีดีโอ ซึ่งหาก GH6 เทียบกับ FF แล้ว ถือว่าเบาถนัดตาไปเลย

    • @Sunshine-lm6nw
      @Sunshine-lm6nw 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dc9to4hd9u ใช่ๆยิ่งถ้ากล้องซีนี อย่างหนัก

  • @smitthaiaphiwatamonkul9825
    @smitthaiaphiwatamonkul9825 2 ปีที่แล้ว +1

    เสียงเบาไปนะครับ

  • @asd25502007
    @asd25502007 2 ปีที่แล้ว

    วีดีโอ ยอดเยี่ยมมัน A7S นะครับ

    • @vinit2580
      @vinit2580 2 ปีที่แล้ว

      ใช่เหรอครับ

  • @aonaon60
    @aonaon60 2 ปีที่แล้ว +1

    เลนส์ฟูลเฟรมโซนี่ 24 2.8 40 2.5 50 2.5 เบามากตัวละ100 กว่ากรัม บอดี้ฟูลเฟรม a7c เบากว่า om-1 อีก หมดสมัยแล้วที่ฟูลเฟรมหนัก จุดเด่นของ 4/3 จบละ

    • @vinit2580
      @vinit2580 2 ปีที่แล้ว

      ราคาหละ

    • @aonaon60
      @aonaon60 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vinit2580 พอๆกัน โซนี่ a7iv 82,000 แต่ om-1 80,000 ส่วนเลนส์โซนี่ 24 2.8 ราคาเต็ม หมื่นเก้า ช่วงโปร หมื่นหก

    • @aonaon60
      @aonaon60 2 ปีที่แล้ว

      @@vinit2580 ยิ่ง Sony a7c ถูกกว่าบาน ห้าหมื่นกว่า เป็นฟูลเฟรมแต่เบากว่า om1 อีกต่างหาก

    • @witwill9281
      @witwill9281 2 หลายเดือนก่อน

      @@aonaon60เค้าเอาเจาะกลุ่มเฉพาะทาง งานทั่วไปฟูลเฟรมตัวไหนก็ทำได้

  • @thammasornchaiphet390
    @thammasornchaiphet390 2 ปีที่แล้ว +1

    Pana กลัวตลาดแตกหรือไง เหมือนติดอยู่นิดเดียว555

  • @tanapatnimitdeesom4990
    @tanapatnimitdeesom4990 2 ปีที่แล้ว +2

    2 ตัวนี้ไม่คุ้มค่าเลยสำหรับ End User มันเฉพาะทางมากเกินไป ตอนนี้ทั้ง Nikon Canon Sony มี system เลนส์ Full Frame ราคาถูกจับต้องได้ออกมาเยอะแล้ว โดยเฉพาะ Nikon ตอนนี้กำลังเริ่มพัฒนากลับมาแล้ว เป็นกล้องที่น่าใช้มากขึ้น ถ้ามีเงินก้อนหนึ่งคงจะลง system Full Frame ไว้ก่อนครับ

    • @wayuthailee5769
      @wayuthailee5769 2 ปีที่แล้ว

      ถ้าพกทุกๆวันคงไม่ไหวครับ

    • @SoloBikeTrips
      @SoloBikeTrips 2 ปีที่แล้ว +1

      GH6 ผมว่าแจ่มอยู่นะครับ

    • @reboyamamisaka8387
      @reboyamamisaka8387 2 ปีที่แล้ว

      @@wayuthailee5769 ถ้าใช้ทุกวัน ผมว่า APSC น่าใช้กว่า

    • @aonaon60
      @aonaon60 2 ปีที่แล้ว

      จริงครับ เลนส์ฟูลเฟรมโซนี่ 24 2.8 40 2.5 50 2.5 เบามากตัวละ100 กว่ากรัม บอดี้ฟูลเฟรม a7c เบากว่า om-1 อีก

    • @sompochchangya2509
      @sompochchangya2509 2 ปีที่แล้ว +2

      ก้อไม่เสมอไปครับ ไม่งั้นตลาดฟูลเฟรมคงทำลาย43ไปแล้ว หลายอย่างฟูลเฟรมก้อทำไม่ได้เท่ามัน