Właśnie chciałem coś o tym napisać - myślałem, że to Twoje błędy w montażu, cóż... jeśli to sprawka YT to zbyt ostro sobie pogrywają, tylko patrzeć jak [...] będą usuwać coraz więcej. Ogólnie mówiąc - świetny materiał, łapka w górę 🙂 🙂
3:00 To jest nawet powiedziane w książce parokrotnie (i rodzi się z tego parę innych dziur fabularnych, ale ciii). 5:43 Chwilę wcześniej coś mówisz, a teraz sobie zaprzeczasz. Nikt nie dałby rady sprawdzić, czy top Hermiona używała tych czarów na ulicy pokątnej pełnej czarodziejów ani w ekspresie Hogwart. Co innego, że Hermiona zwyczajnie nie powinna była tego zrobić i nie pasuje to do jej charakteru przez jej bezgraniczne (prawie, potem to się trochę zmienia, ale w pierwszych latach jeszcze tak) zamiłowanie do zasad i nie łamałaby ich dla takiej błahostki, jak naprawa okularów. Ale nie pamiętam, czyt którakolwiek z tych scen miała miejsce w książce, bardzo możliwe, ale nie jestem tego w żaden sposób pewien.
Z tego co pamiętam miecz zyskał umiejętność niszczenia Horkruksow po tym jak Harry zabił nim bazyliszka wchłania tylko to co go wzmacnia. W sumie ciekawe co gdyby Voldemort użył miecza do zrobienia Horkruksa.
W książce eliksir wielosokowy zmieniał głos. To w filmie uznali widzów za idiotów i postanowili zostawić oryginalne głosy, żeby widz przypadkiem się nie pogubił
Z tych kilku przypadków użycia eliksiru wielosokowego w filmach można wywnioskować, że twórcy sami nie mogli się zdecydować jaką wersję działania eliksiru przyjąć, więc używali takiej, jak im w danym momencie było wygodniej
Kwestia głosu po wypiciu eliksiru wielosokowego to błąd scenarzysty, w książce eliksir zmienił głos. Tak że w Czarze ognia ta kwestia jest pokazana prawidłowo.
11:40 to jest po prostu objaw posiadania w głębokim poważaniu przez twórców materiału źródłowego. Jakby od początku trzymali się tego jak działanie eliksiru zostało przedstawione w książce, to nigdy by nie było takich nieścisłości. To samo z resztą w 1. Części insygniów śmierci, tam bodaj postacie zmieniające się w siedmiu Harrych też zachowywały swój głos. Także jak widać w filmie nie mogli się zdecydować, którą wersję działania eliksiru wielosokowego przyjąć za domyślną, więc im się całkiem popieprzyło i używali takiej, którą im było wygodnie.
Jakie nowe postacie pojawią się w Avengers secret wars czy w the kang dynasty? Czy pojawią się tam postacie z innych uniwersum jak deadpool czy nawet ghost rider
O tym, że Harry nosił ubrania po Dudleyu dowiadujemy się już w pierwszej części książki, więc to żadna nowina, że jego pozaszkolne ubrania są dużo większe skoro "Dudziaczek" był od Harry'ego sporo tęższy.
@@Halfish Harry też używał w pokoju pod kołdrą zaklęcia "Lumos" do czytania i za to też by mógł zostać ukarany. Raczej na takie drobne zaklęcia nie zwracają uwagi. Najważniejsze jest żeby "Mugole" tego nie widzieli. Tak samo było z "Patrunusem" w Zakonie gdyby nie widział tego jego kuzyn to by nie został sądzony za to.
Sam powiedziałeś że kontrolują miejsce rzucenia czaru a nie czarodzieja, więc Hermiona rzucając czar w pociągu i na pokatnej otaczają się dużą ilością pełnoletnich czarodziejów
Dokładnie więc nie sposób tego wykryć, po prostu niepełnoletni czarodzieje mogli używać czarów poza szkołą w obecności dorosłych czarodziei bez konsekwencji, przynajmniej tak to rozumiem
Ta czesc o ministerstwie, kontrolujacym kto uzyl czarow jest opisane w książce, w ksieciu półkrwi. Ministerstwo kontroluje miejsce, gdzie zostal rzucony czar przez nieletniego, a nie samą osobę, gdyz ministerstwo ufa rodzicom (czy opiekunom) ze oni beda kontrolować swoich podopiecznych. Dlatego gdy zgredek użył czarów na tym torcie, uznali ze musiał to zrobic harry, skoro nie powinno tam byc zadnego czarodzieja.
Trochę boli to, że filmy nie odwzorowują książek i wprowadzają widzów w błąd np. Snape przy śmierci Lili lub to, że eliksir wielowiekowy nie zmieniał głosu.... No po prostu żal. PS. W książce Lucjusz Malfoy rzucił się na Harrego po mugolsku i zaczął bluzgać, a nie robił Awadaaaa.... Co było idiotyzmem
ogólnie nic nowego się nie dowiedziałem i tylko parę ciekawostek było wyszukanych reszta to część która sama z serii samych filmów wynika a niektóre co gorsza ciekawostki z filmu opowiadane tym co było w książce a następne ciekawostki z filmu które wydarzyły się tylko w filmie lub miały inny przebieg druga sprawa to rozmyślanie nad tym co było bez sensu bo jeśli zajrzy się do książki niektóre teorie mają sens a i plus za pokazanie detali których w HP jest bardzo dużo pewnie by się jeszcze parę znalazło
Jak ty tak informacje na temat filmu zbierasz to szkoda, sam sobie zaprzeczasz( mówisz że Hogwart śledzi miejsce gdzie czarodziej czaruje, a potem mówisz że Dziwisz się że Hermiona czaruje bez żadnych konsekwencji i to nie Hogwart pilnuje czarodziejów tylko ministerstwo) i masz źle informacje, teraz nawet nw czy to co nagrywasz o marvelu ma jakiś sens bo się nie znam na tyle, a Harrego mam w małym palcu.
"Założę się, że nie zauważyłeś tego oglądając Harry Potter i Komnata Tajemnic". No i przegrałbyś zakład. Nie miałem zamkniętych oczu podczas seansu. To jest materiał o niczym.
w 1 części może jeszcze nie dostali jasnego infa, że nie mogą czarować, dopiero w trakcie nauki. a w 2 to błąd filmu, w książkach pan Wesley naprawił okulary.
co do albumu nie dziwi cię to bardziej to że skoro w Hagrid podrzucił Harrego jako niemowlę Dursleyom. Więc skąd zdjęcie rodzinne gdzie Harry no niemowlakiem nie jest?
Co do używania czarów poza szkołą to potem było mówione że nie mogą stwierdzić kto użył czaru, więc używając czaru na ulicy pokątnej jako osoba niepełnoletnia jesteś tak jakby bezkarny. Podobnie jeżeli żyjesz w rodzinie czarodziejów.
Nigdzie nikt tego nie sugeruje. Natomiast Rowling podobno coś tam kiedyś sugerowała, że im lepiej uwarzony eliksir tym dłuższe działanie, jednak nie dłuższe niż 24 godziny. Przynajmniej taka opinia pojawiła się na jakiejś potterowej stronie i nie wiem czy to prawda.
YT zaczyna wycinać kawałki z nagraniami, więc materiał może wydawać sie pocięty w niektórych miejscach... staram się to naprawić.
warto powiedziec co tam bylo w ucietych fragmentach
Właśnie chciałem coś o tym napisać - myślałem, że to Twoje błędy w montażu, cóż... jeśli to sprawka YT to zbyt ostro sobie pogrywają, tylko patrzeć jak [...] będą usuwać coraz więcej.
Ogólnie mówiąc - świetny materiał, łapka w górę 🙂 🙂
3:00 To jest nawet powiedziane w książce parokrotnie (i rodzi się z tego parę innych dziur fabularnych, ale ciii).
5:43 Chwilę wcześniej coś mówisz, a teraz sobie zaprzeczasz. Nikt nie dałby rady sprawdzić, czy top Hermiona używała tych czarów na ulicy pokątnej pełnej czarodziejów ani w ekspresie Hogwart. Co innego, że Hermiona zwyczajnie nie powinna była tego zrobić i nie pasuje to do jej charakteru przez jej bezgraniczne (prawie, potem to się trochę zmienia, ale w pierwszych latach jeszcze tak) zamiłowanie do zasad i nie łamałaby ich dla takiej błahostki, jak naprawa okularów. Ale nie pamiętam, czyt którakolwiek z tych scen miała miejsce w książce, bardzo możliwe, ale nie jestem tego w żaden sposób pewien.
Z tego co pamiętam miecz zyskał umiejętność niszczenia Horkruksow po tym jak Harry zabił nim bazyliszka wchłania tylko to co go wzmacnia. W sumie ciekawe co gdyby Voldemort użył miecza do zrobienia Horkruksa.
Co by było gdyby użył Nokii 3310 🤔
W książce eliksir wielosokowy zmieniał głos. To w filmie uznali widzów za idiotów i postanowili zostawić oryginalne głosy, żeby widz przypadkiem się nie pogubił
dokładnie
Z tych kilku przypadków użycia eliksiru wielosokowego w filmach można wywnioskować, że twórcy sami nie mogli się zdecydować jaką wersję działania eliksiru przyjąć, więc używali takiej, jak im w danym momencie było wygodniej
Kwestia głosu po wypiciu eliksiru wielosokowego to błąd scenarzysty, w książce eliksir zmienił głos. Tak że w Czarze ognia ta kwestia jest pokazana prawidłowo.
Tak, Udanego Sylwestra!!!
Super film mam małą podpowiedź możesz dodawać do dodatków typu wypowiedzi aktorów lub skrawkach filmu napisu lub po prostu dubbing plis
ucz się angielskiego
jak zwykle zabawa w kotka i myszke z yt, ktory wyłącza komentarze....
Zgodzę się ?!
Kocham twoje odcinki leci Sub i Dzwoneczek Piąteczka! 💪👑
Mega fajnie
11:40 to jest po prostu objaw posiadania w głębokim poważaniu przez twórców materiału źródłowego. Jakby od początku trzymali się tego jak działanie eliksiru zostało przedstawione w książce, to nigdy by nie było takich nieścisłości. To samo z resztą w 1. Części insygniów śmierci, tam bodaj postacie zmieniające się w siedmiu Harrych też zachowywały swój głos. Także jak widać w filmie nie mogli się zdecydować, którą wersję działania eliksiru wielosokowego przyjąć za domyślną, więc im się całkiem popieprzyło i używali takiej, którą im było wygodnie.
Oglądam kolejne części i widzę że co reżyser to inna wizja. Hogwart zmienia się jak jprdle
Lucek nawet tym zaklęciem nie mógł by skrzywdzić Harego. Sam by prędzej zginął.
Głowę mi rozwaliłeś sceną po napisach
Nooo tylko w tym filmie była
No pięknie, nigdy nie widziałem tej sceny po napisach😂
Jakie nowe postacie pojawią się w Avengers secret wars czy w the kang dynasty?
Czy pojawią się tam postacie z innych uniwersum jak deadpool czy nawet ghost rider
O tym, że Harry nosił ubrania po Dudleyu dowiadujemy się już w pierwszej części książki, więc to żadna nowina, że jego pozaszkolne ubrania są dużo większe skoro "Dudziaczek" był od Harry'ego sporo tęższy.
Hermiona używała magii do naprawy okularów w miejscach magicznych a nie w świecie "Mugoli", czyli na ul. Pokątnej i w Expresie Hogwartu.
No wiesz ale w innych częściach było inaczej
@@Halfish Harry też używał w pokoju pod kołdrą zaklęcia "Lumos" do czytania i za to też by mógł zostać ukarany. Raczej na takie drobne zaklęcia nie zwracają uwagi.
Najważniejsze jest żeby "Mugole" tego nie widzieli. Tak samo było z "Patrunusem" w Zakonie gdyby nie widział tego jego kuzyn to by nie został sądzony za to.
Sam powiedziałeś że kontrolują miejsce rzucenia czaru a nie czarodzieja, więc Hermiona rzucając czar w pociągu i na pokatnej otaczają się dużą ilością pełnoletnich czarodziejów
Dokładnie więc nie sposób tego wykryć, po prostu niepełnoletni czarodzieje mogli używać czarów poza szkołą w obecności dorosłych czarodziei bez konsekwencji, przynajmniej tak to rozumiem
Ta czesc o ministerstwie, kontrolujacym kto uzyl czarow jest opisane w książce, w ksieciu półkrwi. Ministerstwo kontroluje miejsce, gdzie zostal rzucony czar przez nieletniego, a nie samą osobę, gdyz ministerstwo ufa rodzicom (czy opiekunom) ze oni beda kontrolować swoich podopiecznych. Dlatego gdy zgredek użył czarów na tym torcie, uznali ze musiał to zrobic harry, skoro nie powinno tam byc zadnego czarodzieja.
nagrasz coś o cedriku z harrego pottera?
❤❤❤
Będą jeszcze takie odcinki?
Oczywiście
Czy dowiedziałem się czegoś nowego? TO TAM BYŁA SCENA PO NAPISACH?!
Serio aż tylu ludzi nie wiedziało?
😊
Wnioskując z tego drzewa genealogicznego harry jest jakimś krewnym voldemorta?😅
Trochę boli to, że filmy nie odwzorowują książek i wprowadzają widzów w błąd np. Snape przy śmierci Lili lub to, że eliksir wielowiekowy nie zmieniał głosu.... No po prostu żal.
PS. W książce Lucjusz Malfoy rzucił się na Harrego po mugolsku i zaczął bluzgać, a nie robił Awadaaaa.... Co było idiotyzmem
Kanał kochan kino a ja kocham piwo
kurde, ja też!
ogólnie nic nowego się nie dowiedziałem i tylko parę ciekawostek było wyszukanych reszta to część która sama z serii samych filmów wynika a niektóre co gorsza ciekawostki z filmu opowiadane tym co było w książce a następne ciekawostki z filmu które wydarzyły się tylko w filmie lub miały inny przebieg druga sprawa to rozmyślanie nad tym co było bez sensu bo jeśli zajrzy się do książki niektóre teorie mają sens a i plus za pokazanie detali których w HP jest bardzo dużo pewnie by się jeszcze parę znalazło
Tylko Voldi mógł zabić Pottera i wzajemnie. Pytanie co by się stało z Lucjuszem gdyby użył skutecznie tego zaklęcia.
Tylko w filmie Malfoy senior próbuje użyć Avady, w książce nie ma o niej ani słowa
Jak ty tak informacje na temat filmu zbierasz to szkoda, sam sobie zaprzeczasz( mówisz że Hogwart śledzi miejsce gdzie czarodziej czaruje, a potem mówisz że Dziwisz się że Hermiona czaruje bez żadnych konsekwencji i to nie Hogwart pilnuje czarodziejów tylko ministerstwo) i masz źle informacje, teraz nawet nw czy to co nagrywasz o marvelu ma jakiś sens bo się nie znam na tyle, a Harrego mam w małym palcu.
Co tak mało komentarzy
Bo YT co chwilę je wyłącza myśląc że to filmik dla dzieci...
@@Halfish Masakra
"Założę się, że nie zauważyłeś tego oglądając Harry Potter i Komnata Tajemnic". No i przegrałbyś zakład. Nie miałem zamkniętych oczu podczas seansu. To jest materiał o niczym.
Słuchając tego steku bzdur wychodzi tylko to ze autor filmu nie czytał książek
lol, chyba nie ogarnąłeś tematu... trudno. pozdrawiam w 2023!
Kazdy kto jest fanem pottera wszystko to wie, nie powiedziałes niczego czego bym nie widział albo nie wiedział, ale spoko filmik lubie cie oglądać
Nic?
@@Halfish nic mordeczko znam każdą część na pamięć, ale może mnie zaskoczysz 😜
w 1 części może jeszcze nie dostali jasnego infa, że nie mogą czarować, dopiero w trakcie nauki. a w 2 to błąd filmu, w książkach pan Wesley naprawił okulary.
Tzn nie błąd a inne podejście ds książki
Idealnie trafiłem z Twoim materiałem bo właśnie oglądam na HBO2 Harrego i przyjrzę się szczegółom 🙂
A zrobiłeś podobny film do Kamienia Filozoficznego? i czy planujesz zrobić do wszystkich filmów HP i FZ?
Tak, kamień filozoficzny już zrobiłem dawno temu
@@Halfish A mógłbyś podać link? bo bo nie pojawiło się w sugerowanych a szukać u ciebie w całej masie filmów to no umówmy sie:)
@@marcinanonimowy1391 th-cam.com/video/0cAdH4d5SEk/w-d-xo.html
13:55 Według mnie to jest najbardziej absurdalna i idiotyczna scena w filmie
Na ulicy pokątnej mnóstwo ludzi używało czarów
Moja ulubiona postać z harrego pottera to bellatrix lestrange a wasza?
Dawaj szczegóły z avatara!
1:18 otworzenie klatki to magia
Witam Witam ;) Pzdr
O, dzień dobry!
co do albumu nie dziwi cię to bardziej to że skoro w Hagrid podrzucił Harrego jako niemowlę Dursleyom. Więc skąd zdjęcie rodzinne gdzie Harry no niemowlakiem nie jest?
Scena po napisach? 😯
No a jak ✌️
Gdzie kupiłes tego hulkbustera który jest u ciebie na półce?
Dostałem od NLachu. Nlachu95@gmail.com
na pokontnej mogła używac magii bo jest zbyt duzo czarodziejów i ministerstwo nie wykryje kto zucil czar
Czy będzie ghost rider 3 ? A jak tak to kto go zagra
mówi się że ma go zagrać keanu reeves co sądzisz o tym
13:25 Słowenia 🤣 już prędzej po Węgrach czegoś takiego bym się spodziewał
Co do używania czarów poza szkołą to potem było mówione że nie mogą stwierdzić kto użył czaru, więc używając czaru na ulicy pokątnej jako osoba niepełnoletnia jesteś tak jakby bezkarny. Podobnie jeżeli żyjesz w rodzinie czarodziejów.
To tylko filmy, w książkach to Artur Weasley naprawił okulary. W pociągu uczniowie mogli bezkarnie używać czarów.
11:40 im lepiej był przyżądzony eliksir tym więcej można było mieć cech tej osoby
Nigdzie nikt tego nie sugeruje. Natomiast Rowling podobno coś tam kiedyś sugerowała, że im lepiej uwarzony eliksir tym dłuższe działanie, jednak nie dłuższe niż 24 godziny. Przynajmniej taka opinia pojawiła się na jakiejś potterowej stronie i nie wiem czy to prawda.
hmm