@@holidays1020 Hong Kong people are most (if not all) of the time well provided even though quite a number of them think the other side of the grass (particularly that in the USA and Europe) is greener. I always consider myself lucky here in HK.
對...世界很多政客都不可信, 但講到"環保"的實行, 中國比西方就實在得多 (Lorey節目都有講: 小金人果集)! 我最近又睇到D文章...講我們中國因為拒收西方垃圾, 間接推動到/加快全球環保... ( 文中說China: rejecting rubbish ------ on waste management it appears that the West can thank Beijing for pushing it towards a better future for the environment )
@Mobile Morning no matter where the origin is - there is political game. But the fact and the history record is the outbreak starts with Wuhan - that is why it is also called Wuhan virus. To comply with scientists words are not listened - Dr. Li Wenliang’s case verified the statement for the outbreak as the timeline outlined. That is the fact and the record with WHO - sad but once again, what can we do?
2019年之前沒意識到政治影響咁大，媒體、敎育、NGO、環保組織；現在即使新聞報導出來的訊息也會十分小心思考、過濾、求證！
“政治挂帅嘅世界会害死所有人。”就呢句话已经必须点赞
Lowey. 您可能沒有留意，最近歐盟已經通過將天然氣和核能列入綠色能源。 口口聲聲說支持環保，到關乎到自身利益問題，什麼原則也可以拋棄。
德国开始准备砍柴，烧煤来过冬啦🤣
@@OKEN1117 問題是之前歐洲以環保之名，已没有煤礦業和有關、的機械和工人。大多的數歐洲人應該唔會返到掘煤礦。很悲哀，人牲，一邊話環保，偏偏不環保。我的同事放工前，拍拍屁股便走人，不會關機，浪費不少vampire energy.
德國有d地區得6-8a同10-12a可以用gas咋, 仲要全民慳電呀，你唔响外國唔知㗎喇，呢邊冬天真係可以零下同凍死人㗎，命都保唔住點環保，香港算好好，我哋嚟緊冬天都唔知點過，無人會體會到歐洲人而家幾擔心
@@holidays1020 Hong Kong people are most (if not all) of the time well provided even though quite a number of them think the other side of the grass (particularly that in the USA and Europe) is greener. I always consider myself lucky here in HK.
@@nobodyleung6846 🥲🥲hug hug
的確知識鴻溝是導致一般平民寧願相信那些不停散布偏頗和/片面資訊的政治人物和網上KOL，而專家已死的後果由整個社會承受，做實事謹言慎行的政府多數容易被栽贓背鍋。
政治永遠都係黑暗！ 不論是否民主不民主國家也一樣。
環保本身祇係一門十分可觀的生意，有時甚至係一個大騙局！
亞里士多德認為，優秀的戲劇是能對思考產生淨化（catharsis) 的作用，Lorey介紹的這部電影，採用了誇張的手法，表達了一個現實的問題，提供觀眾思考的空間。從這部電影的內容，也反映美國的知識份子，其實也認為西方的選舉制度，是存在嚴重的缺陷！
只要在这里写帕拉图理想国中愚民船三个字，肯定被删帖。台湾网管绝对不容许哲人帕拉图这篇寓言让世人阅读，否则民进党必灭亡，知冇？
其實我未睇呢套電影....但支持Lorey節目緊要D, 有劇透都睇啦, 聽Lorey形容, 套戲又似幾有趣, 幾能反映現實.... (其實我呢排都比較少睇電影, 因為要很多時間, 所以聽你講就夠啦 😆)
很同意Lorey說:「科學家的聲音一直沒有被聽見」...令我想起我在Lorey TG group提及過一個醫學教授的blog, 他用科學角度解釋mRNA疫苗的大問題, 但有多少平民願意去試試"看"他的文章? 很多人只是聽政府一些官員/專家說一些簡單的東西, 就以為自己真能了解當中的風險, 我見他回網民留言也說了類似的話: 「懂免疫學的醫師很少，不懂免疫學的醫師把巨大聲量帶進政治，政治只需要醫學常識，不需要醫學知識。」 (不過大家及Lorey有看我在TG的post嗎? 我覺得看看真的無妨, 難得有個免疫學專家肯發聲....)
@Ben Chow 很多普通人根本不懂/不願看較複雜的內容, 只盲目信政府/所謂的專家, 但那些專家, 特別香港的, 只永遠說不關事/沒有證據....(不過若真的被迫要打的話, 根據網上真正的免疫學專家所講, 我個人覺得滅活(科X)就相對安全 )
利申: 上面只是我個人感受, 大家打不打疫苗及打哪種疫苗...大家要自行決定
@Ben Chow 咁都好過mrna，我祝福你及大家健康 😃
@Ben Chow 原來YT 刪了我給你其中一個回覆, 等我再重試先--> 那醫學教授有大量學術文章在他的blog..對...他也說:「成人不需要打新冠疫苗，包括相對安全的滅活疫苗--->它仍然會引發自體免疫疾病」...「mRNA疫苗會增加約30-50%癌症的發生率」...「打一劑新冠疫苗，人已半殘，沒有解藥。」
@Ben Chow 原來YT 刪了我給你其中一個回覆 (在那回覆中, 我引用了那教授不少內容)....唉....算啦...大家若想傾多D/了解多D...就去Lorey TG Group啦, TG講什麼都不會被刪
支持 Lorey 👍👍👍👍👍👍👍👍
你说的实情啊，例如现在的电动车，暂时从那个角度看都不环保，被宣传成环保。电动车用的电，中国7成都是煤发电，电动车的电池回收问题从来没有解决，个人国家推电车都是短期效益，把问题留给下一代而已
电动车每公里花费便宜，每公里0.7分钱-3毛钱。说明电动车的能源效益好。其他问题当然留给下一代
電池一早解決了,現在有企業回收電池,入面既資源差不多可以90%可以重用
@@heehaahoohoo 我的意见不同你的，我觉得中国的电池不能回收，现在轮胎也回收不了。当然不是不能造出可以回收的轮胎和电池，但这种可以回收的轮胎电池无经济效益，无人会买这种车。这个是我的观点
你的思考太偏激了， 都是想一步到位。你需要先知道， 电动车是为了碳中和的解决方案。
支持主持人的看法，科學家和平民的知識相距怎遠，難於理解科學家的成績，政治家更不會關心人民的福祉。
唔止環保 只要有利選情嘅 都會比政治人物利用嘅
我是百分之百支持環保理念，更加思考深切，現今大部分講環保都是一些表層認知能力人士或團體，縱觀多年都是衹懂在朔膠袋弄些小心思，何曾在注意娛樂活動裝置玩物禮品消耗之物品及至消費資本市場多少商品更新換替比較更不乎合環保理念思想，何曾有效處理考量，近年才想到演唱會那些活動助興物品，再想想當年那隻所謂藝術裝置朔膠大鴨引發多小玩耍朔膠鴨寶寶商品，説到底都是可以賺取錢財便可以蒙混看不見，來日方長慢慢運用演出工作口號。
謝謝Lorey，電影已反映民主就是所有人都可說出想說的話，不過生死存亡的話没人重視，但亦同時說出民主可找到"智者"帶領我們向前走。或許沒有政治制度是完美無瑕，還是我們仍摸着石頭過河？
民主还真不一定能找到智者。看看如今欧美的政治选秀乱状，谁还好意思说民主能找到智者？非但没有找到智者，民主还创造了很多极端主义者。不过，主要是，这不是真正的民主，而是被少部分人操纵的虚假民主！
@閒人 以前欧美选举还可以出现政治家 近些年由于媒体扩散的太快 感觉只有政客了
Great sharing. Appreciate n thanks your efforts
don't look up~ So real.
多謝！
環保議題不是單單只有全球暖化，solution 都不一定是 obvious 嘅再生能源，若計 total environments cost，不一定更環保相反可製造更多問題。回歸本土，中小企的路線也是一個在政治和經濟上更可取的方法（以美國為言），但不合乎大財團利益。
Lorey在呢集說人類只留意娛樂/有趣的事, 不會太關心地球到底在發生咩事! 很對啊! 環保已經講咗好多年, 但有多少人類會認真對待...
現在全球不少地區突然勁熱, 熱得很誇張, 多區又乾旱, 影響埋糧食生產, 但我見很多人的危機感(例如香港人)仍不大...
唉...人類大災難會不會快來到呢? ( Lorey在"順流逆流投資心法"那集也講過, 全球升溫超過2度, 地球就不適合人類居住了...咁咪好危險? )
說得對， 每一個人都有自己的想法， 但對事有正確的解說是對的
其實trump退出左paris協議, 但usa既碳排放係少左。
而且咁多年來, e個協議根本執行唔到。
政客…好的政客是政治家，壞的政客只是一個政棍，香港地多的是🤣
日本正式通過排核污水落海已經係一個大事件。偏偏最獨裁既中國卻默默研發緊第四代核發電廠，而且利用氦-3的開採及利用亦無停止過腳步。講兩句啲人都當我發Up瘋既😂
講真！就算人民或领袖都相信科學家,既然災難係会99.9%發生,我们又可以做什麽呢？
絶對同意
對...世界很多政客都不可信, 但講到"環保"的實行, 中國比西方就實在得多 (Lorey節目都有講: 小金人果集)! 我最近又睇到D文章...講我們中國因為拒收西方垃圾, 間接推動到/加快全球環保... ( 文中說China: rejecting rubbish ------ on waste management it appears that the West can thank Beijing for pushing it towards a better future for the environment )
我上面指的是讀好書第70集 《順流逆流投資心法》, 講中國對"減碳計劃"很進取...
有關中國拒收洋垃圾, 迫到洋人變得更環保的事...我又見到呢一篇 (但太長, 我引用幾句好了)
=======
“大多數美國人都不會意識到，他們平時隨手扔在回收箱裏的塑料垃圾，其實超過一半都被裝進集裝箱裏送往了中國。”2018年7月，美國加州大學全球環境政策教授Kate O’Neill在一篇評論裏寫道。
....
“洋垃圾”禁令倒逼垃圾產生地反思本國回收系統，尋求廢料的內部消化方案。早在2017年，中國向WTO提交宣佈拒收洋垃圾的文件後，美國就燃起一陣回收投資熱。
....
2021年中國徹底對“洋垃圾”關閉大門，會“再度對北美產生一些影響”。
....
目前美國尚未在聯邦層面形成針對固廢回收、出口的最新政策法案。但自2018年下半年，各州行動漸漸明朗。一向在環保議題上積極的加州通過了多項與回收、限塑相關的法律，擴展建設回收基礎設施的資金，並要求酒店停止向客人提供塑料瓶裝的護理用品。賓夕法尼亞等多個州開展了教育計劃，普及垃圾分類等知識。
講得非常好呀，一般人淨係掛住自己吃喝玩樂，食好西，總之荷包有錢就會享受最好，邊有咁嘅胸襟同你去諗全球人類嘅命運：環保？！
不過我地覺得就算係無人聽都要做，喺出於道德良知，政治人物東西方都好一樣係以自己權力為核心。
Thanks Lorey! CLS for you!
+1 good point in the book you are becoming more articulate👍🏼
支持Lorey, 要說的你都精要說出, 你會考慮做教育界人士嗎？分享給我們的孩子呢！
腦洞夠大的可以睇埋 IRON SKY 1 & 2
我睇書就好選擇 太多字會暈 XP
但睇電影我真係全部大拿
自從離開國內 我先留意到邊個黨真係為人民服務
邊一個係為人民幣 為選票服務
但環保真係要重視
唔係地球遲早滅亡
其實地球是不會滅亡的，祗是當人類為了享受，而肆意傷害地球，直至地球的環境再不適宜人類居住時，人類便會滅亡。當人類滅亡以後，再沒有外力傷害地球，地球可以用上萬年、百萬年，甚至更久的時間，自然地修復過來。然後，新的物種又再在地球出現，周而復始...
因此人類做的一切，最終都是自食其果，所以我非常同意你，為了人類自身的未來，環保是真係、真係、真係...要重視的！
老子曰：「天長地久。天地之所以能長且久者，以其不自生也，故能長生...亅。地球可以不滅亡，因為它祗為養育萬物，沒有為自己利益，所以地球便不會滅亡。人類為了個人利益，個人享受，個人方便...，肆意傷害地球，所以人類才會滅亡！
[老子所說的天地，即現代的地球/大自然的意思。]
地球點會滅亡？地球45億年了，仲有太陽引力和大氣層保護，極熱冰河乜冇經歷過，只要太陽唔爆炸，地球都好好嘅，唔使人類操心。
@@ims3312 根據科學家的計算，太陽最多大約還有50至60億年的壽命。
十幾年前劉慈欣的一部中短篇科幻小說作品甚流行。小說講述了人類為躲避災難而給地球裝上發動機，在宇宙中流浪的故事。該小說獲得2000年中國科幻銀河獎特等獎。2019年，根據該小說改編的同名電影上映。
The movie reflects the truth. Long sighted government is important to serve his people
👍👍👍感謝分享
睇來都配合這次疫情事件，研究病毒同政客同研發疫苗者之間，都沒有正當透明讓大眾市民知透徹因由！
根本係真係 冇人信㗎喎 亦都冇計 你話畀人聽除咗多分擔心 不如唔知道好過
有抱負的科学家或从业员必定 是无奈致極。
Good movie👍
👍👍👍👍👍💪💪💪💪👍👍
Hello
👍🏻👍🏻👍🏻
👌👌👌
How Dare You~講咁多事實🤣
米角是最浪費物資源地方，但从沒有環保問題
由於人類的自私性，從而對未來生而持悲觀的看法。
你都有機會做政治人物, 你能言善變,
因適應環境而善變，好啊! 古語有云：窮則變，變則通，通則久。
斯里蘭卡政客用環保理由放棄化學肥料，導致糧食失收，是經濟崩塌嘅其中一個原因。
👍👍👍👏👏👏
like
快閃好，太長無咁多時間
✌️✌️👍👍
呢套好睇呀！但套戲笑緊嘅嗰班人，偏偏就睇唔明呢套戲...成個地球都痴痴地綫，個世界冇得救㗎啦
Same as CCP in Wuhan in 2019. You are right, politics is destructive. But what can we do?
@Mobile Morning no matter where the origin is - there is political game. But the fact and the history record is the outbreak starts with Wuhan - that is why it is also called Wuhan virus. To comply with scientists words are not listened - Dr. Li Wenliang’s case verified the statement for the outbreak as the timeline outlined. That is the fact and the record with WHO - sad but once again, what can we do?
@Mobile Morning good reference
西方国家关系到自己切身利益就不讲环保了，双重标准
如果看Netflix, 建議睇多一套『Seaspiracy』看看環保的真相
環保根本就唔應該抆屎
事实如此。 当需要压制亚洲国家过快发展，就讲碳排放是地球暖化之祸首。 当发现人家电动车技术减排成功，就开始讲碳粒子pm2.5有助地球大气反射太阳紫晚线，所以减少碳排放反而加速暖化。 昨是今非，不知所谓.
美國肺炎死100萬人都當冇事