ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
- گفتگو پنجره‌ای است برای نظاره کردن؛ پنجره‌ای که نه برای حل مسأله، که برای طرح مسأله گشوده میشود و برای اطراف گفتگو و بینندگان و شنوندگانش فرصتی فراهم می‌آورد تا هم مواضعشان را تبیین کنند و هم به ضعفهای فکری خویش پی ببرند و در مقام تکمیل اندیشه‌ورزی خویش برآیند.
سه‌شنبه دوازدهم دی ماه، صدانت میزبان یک گفت‌وگوی عمیق، بی‌تعارف و در نهایتِ ادبِ متقابل، بین نمایندگان سه جریان فکری در حوزه اندیشه سیاسی معاصر بود.
ابوالقاسم فنائی
فیلسوف اخلاق، الهی‌دان و استاد دانشگاه مفید
محسن برهانی
حقوقدان، وکیل پایه یک دادگستری و استاد تعلیق شده دانشگاه تهران
محمدامیر قدوسی
حقوقدان، وکیل پایه یک دادگستری و استاد دانشگاه
⭐️ Timestamps ⭐️
00:00 | معرفی و عنوان بحث
01:32 | برهانی؛ دو اردوگاه عقل‌گرایان و فقه‌گرایان
11:27 | برهانی؛ خلط بین فقه، سنت فقهی و ایدئولوژی
15:58 | فنائی؛ حکمرانی مطلوب و تعارض میان دین و حقوق بشر
22:49 | فنائی؛ زندگی در جامعه متکثر
27:46 | فنائی؛ دولت بی‌طرف-دولت سکولار
28:37 | فنائی؛ اسلام موجود و قول به تخطئه
30:09 | قدوسی؛ نسبت حکمرانی با حقوق بشر و حکمرانی با دین
42:42 | قدوسی؛ اسلام، عقل و دولت بی‌طرف
44:41 | برهانی؛ توجه به بافت تاریخی
50:15 | برهانی؛ تمامیت‌خواهی یا هم‌افزایی
1:06:18 | فنائی
1:10:14 | فنائی؛ مثال افغانستان
1:11:51 | فنائی؛ نسبی‌انگاری و شکاکیت در اخلاق
1:13:21 | فنائی؛ تفاوت اخلاق و نظریه‌های اخلاق هنجاری
1:14:10 | فنائی؛ اخلاق فردی و اجتماعی و مثال شرب خمر
1:16:17 | فنائی؛ راه حل تکثر فقهی
1:19:46 | فنائی؛ حقوق بشر، پوزیتیویسم و اسلام
1:23:01 | فنائی؛ قانون‌گذار و اخلاق عرفی
1:24:56 | قدوسی؛ اجماع و شرب خمر
1:26:34 | قدوسی؛ پوزیتیویست‌ها و حقوق بشر
1:27:24 | قدوسی؛ التزام به قانون
1:28:18 | قدوسی؛ اخلاق جهانی
1:28:51 | قدوسی؛ فقه المصلحه آیت الله خمینی و صافی گلپایگانی
1:32:06 | قدوسی؛ حقوق اقلیت‌ها و فقه سنتی
1:34:34 | قدوسی؛ حقوق زنان و فقه سنتی - اسلامگرایان نواندیش
1:36:51 | قدوسی؛ اخلاق جهان‌شمول
1:37:44 | قدوسی؛ نظام مطلوب حقوق عمومی
1:38:46 | برهانی؛ مثال افغانستان و الجزائر
1:41:09 | برهانی؛ پاسخ به قدوسی، حقوق بشر و سنت‌ها
1:42:10 | برهانی؛ نگاه شابلونی
1:43:00 | برهانی؛ الگوی مطلوب حکومت
1:45:53 | برهانی؛ نسبت بین لوح محفوظ و احکام فقهی
1:47:15 | برهانی؛ مغایرت فتواهای فقهی با اخلاق و حقوق بشر
1:55:28 | برهانی؛ نسبی‌گرایی
1:57:21 | برهانی؛ اجماع
1:58:17 | برهانی؛ قانونگذاری در میان تکثرهای فتاوا
2:02:09 | فنائی؛ آسیب‌شناسی قانون موجود و حل آن
2:04:54 | فنائی؛ نگاه شابلونی
2:06:18 | فنائی؛ توجه به بافت‌ها - مثال افغانستان
2:11:17 | فنائی؛ توجیه فقهی و نگاه شابلونی
2:12:04 | فنائی؛ رسیدن به نقطه تعادل
2:14:07 | فنائی؛ قانونگذاری در میان تکثرهای فتاوا
2:15:43 | فنائی؛ فقیه، مورخ فقه و مسائل جدید
2:17:05 | قدوسی؛ جمع‌بندی مواضع
2:20:35 | قدوسی؛ دغدغه ملت ایران و نسل جدید
2:23:23 | قدوسی؛ وصله پینه میان سنت و ارزش‌های جدید
2:27:56 | قدوسی؛ شما وکیل مردم هستید؛ ولیّ آنها نیستید
2:30:01 | قدوسی؛ اقلیت‌ها، دیه و قصاص
2:32:24 | قدوسی؛ حقوق طبیعی، پوزیتیویسم و شرافیت حقوق بشر
2:33:03 | قدوسی؛ حقوق بشر کف مطالبات
2:33:37 | برهانی؛ رابطه جریان‌های فقهی با قدرت
2:37:55 | برهانی؛ میزان مقبولیت پایگاه‌ها نزد مردم
2:39:12 | برهانی؛ حقوق بشر و حسن و قبح عقلی
2:40:05 | برهانی؛ نگاه شابلونی
2:40:43 | برهانی؛ توجیه فقهی
2:41:53 | برهانی؛ نقد اخلاقی قانون
2:43:24 | برهانی؛ پاسخ به قصاص
2:44:16 | برهانی؛ نگاه هم‌افزایی
2:45:35 | برهانی؛ نقد به فنائی، ضربه‌فنی شریعت
2:49:17 | فنائی؛ ضربه‌فنی شریعت
2:50:46 | فنائی؛ دست‌برداشتن از ظاهر نصوص
3:04:28 | فنائی؛ قانونگذاری در میان تکثرهای فتاوا
3:07:43 | فنائی؛ اخلاق جهانی و اخلاق جهان‌شمول
3:06:09 | فنائی؛ جهان مدرن و جهان پیشامدرن
3:08:58 | قدوسی؛ نگاه شیخ فضل‌الله و آیت‌الله نائینی
3:09:59 | قدوسی؛ حقوق بشر
3:10:56 | قدوسی؛ روشنفکری دینی
3:11:31 | قدوسی؛ لزوم عدالت در حکمرانی و تایید روشنفکران
3:12:05 | قدوسی؛ ایران برای همه‌ی ایرانیان
3:12:24 | قدوسی؛ اجتماعیات اسلام لزوما تعبدی نیست
آقای قدوسی فوق العاده بیان صریح ، شیوا و دایره لغات گسترده ای دارند و واقعا آکادمیک و باسواد هستند
خیلی برنامه خوبی بود و همگی عزیزان به مباحثشون تسلط واقعی داشتند.
صحبت های جناب فنایی قابل تامل است. مناظره بسیار جالبی بود. از هر سه بزرگوار بهره مند شدیم. بسیار متشکرم
درود بر استاد عزیز دکتر اقا محسن برهانی
درود بر استادانی وروشنفکرانی که ملتهارا به حق وحقوق خود وقانون اساسی و حقوق بشر خود را اگاه میکنند،،،
ملتها؟!
عالی عالی.مخصوصا برنامه ای که با حضور جناب زیبا کلام و جناب محسن برهانی جنابعالی یک بیت رباعی که خوانید .عالی بود
درود بر همکار عزیز دکتر محسن برهانی
خیلی ممنون از این بحث مفید. لطفاً به این بحث ادامه بدید دست کم در دو‌برنامه دیگر. یکبار یک فقیه حامی وضع موجود رو همراه این آقایان دعوت کنید و یکبار هم یک خانم حقوقدان/دین‌شناس.
با کمال احترام به اقای برهانی که دوستشان هم دارم ولی دوگانه اصلی را خود شما گفتید: دوگانه فقه و عقل.
امیدوارم آینده کشور و مردم باز صرف آزمون و خطا نشود.
درود بر فضلای گرامی بسیار بهره بردم، سپاس از هر سه بزرگوار و مجری محترم.
درود بر آقای برهانی که دانشجویی مثل آقای قدوسی را آموزش داده اند
قدوسی عمده شخصیت علمیش از برهانی نیست
😂😂😂💩💩💩
@@naghdamozمنظور ❓️
درود بر کسانی که دین را نسبت به پیشرفت بشر و حقوق بشر و زندگی مردم بسط میدهند
از این مناظره بسیار لذت بردم و از هر سه بزرگوار ، میزبان محترم، و صدا نت کمال تشکر را دارم.
بحث کاملا سطح بالا
درود بر دکتر بر هانی عزیز که فتاوی عقلانی را با درایت و غیرت وطنی و با صداقت بکار بر دند نه از روی چند کتاب نوشتاری محفوظ شده که بسیار قابل تامل و زیبا بود استاد محترم دوست داشتنی
قبل سلام به مجری و کارشناسان لازم میدانم به سازنده اینترنت و تکنولوژی سلام کنم و به بعد به همه جویندگان حقیقت
البته آگاهید آنان نجس، فاسد ، ملحد و کافر و ویسکی خورند.
آخرین « دستور » رئیس جمهور محبوب رهبر را درباره نماز در مدارس که باید شاخص قبولی باشد را حتما شنیدید.
در زمان ۲:۲۲
سئوال:
این مناظره بود یا بازجوئی.
بسیار ممنون از هر سه استاد و همچنین موسسه صدانت، آموختم🌹
❤️
اقای قدوسی فوق العاده اگاه و دانا ومسلط وبسیار اساسی وبنیادین مسایل رو مطرح میکنند وراهکارهای فوق العاده عالی را بیان میکنند واقعا دو کارشناس دیگر خروجی خوبی داشته اند❤❤❤❤❤❤❤
با تشکر از آقای فنایی و قدوسی و مجری برنامه برای سخنان واضح و شفاف و قابل فهمتون.
درود بر همه دوستان بخصوص محسن برهانی❤
هر سه بزرگوار بخاطر خودسانسوری، هیچکدام نظر و راهکار شفاف خودشون را ارائه ندادند حق هم دارند نميتوانند شفاف نظراتشان را بیان کنند و مخاطبان کمی میان گوشه کنایه هایشان سردرگم می‌شوند. دلمان را به همین مقدار هم خوش میکنیم چاره ای نیست!
فکر کنم از نظر حضرت دانشمند ، جناب پروفسور برهانی و طبق حکومت مطلوب ایشون ، الان آلمانی ها باید چنتا از مولفه ها و عقاید حزب نازی رو وارد قانون اساسی شون کنن و باید هم افزایی کنن ، چرا ؟ برای اینکه یه وقت به آقایون و خانمای باورمند به نازیسم بر نخوره و خدایی نکرده ناراحت نشن 😂 ، چون اگه ناراحت بشن ، خدایی نکرده باعث ایجاد شکاف اجتماعی میشه 😂
درود بر صدانت و مهمانان دانشمند و مجری توانا و محترم، بسیار آموزنده بود. متشکرم
با تشکر فراوان از موسسه صدانت. به طور جد نیاز به بحث در خصوص حکومت و قانون داریم. هر بحث با استادان اینچنینی بیشتر فهم و درک جامعه نیز بالاتر خواهد رفت. به شخصه بعد از دیدن این گفتگو دید بسیار وسیعی به دست آوردم.
امیدوارم در انتها عقل حاکم شود.
🌺
ممنون و سپاس از دکتر برهانی
درود
چقدر خوب بود اگر این مناظره ها و دیدگاه های متفاوت در جامعه در صدا و سیما پخش میشد و از مردم نظرسنجی میشد.
بسیار عالی و نمونه گفتگوی افراد فهمیده که نتیجه خوبی برای جامعه دارد، خسته نباشید
*بحث/ایراد تکثر فقهی که اقای فنائی مطرح کردن جالب بود اونم بدون جواب موند*
ممنون از این گفتار خردمندانه و مفید و شجاعانه شما عزیزان ، چقدر لازم و شایسته و مفید بود ، اگر قدرتمندان تریبوندار هم اینگونه مباحث را گوش و توجه کرده ، و نظر و خواسته بجا ومنطقی و بیطرفانه را پی گیری و در حد مقدور عمل کنند ، و از اعمال زور و فشار برای اجرای خرافات مرسوم در ۱۴۰۰ سال قبل خود داری ، و استفاده از وسایل و روشهای مرسوم سایر حکومتها را پذیرفته و مانع نتراشند ، و ازادی های انسانی را محدود بخواسته و درک و فهم خودشان نکنند ، مانا باشید .٫
برنامه بسیار عالی بود!! ممنون از همه عزیزانی که در بحث حضور داشتند!!!❤❤❤❤
درود به خودبرنامه ۳دانت، درودتر بر مجری لایق و درودترین به میهمانان خصوصا عالم دو دنیا ، یکی فقه و دیگری علم و قانون.
سپاس و تشکر فراوان از موسسه فرهنگی صدانت و تمام افراد و بانیان این گفتگو و در صورت اجازه درخواست برگزاری ادامه این بحث و گفتگو در اولین و نزدیکترین فرصت ممکن
❤️
آقای برهانی عزیز درود بر شما که همیشه حرف حق میزنی❤👏
با تشکر از دکتر فنایی و دکتر قدوسی آرزوی موفقیت دارم
از استاد دوسى بسيار سپاسگزار هستم 🙏🌺
بسیار بحث مفیدی بود ، با پوزش !
از بحث آقای برهانی یک برداشت مصلحت گرایانه والتقاطی ،احساس شده .
نگرش آقای قدوسی ،با تعریف مستدل از "دولت مدرن وعقل گرا " " حکمرانی مطلوب بر جامعه جوان ومدرن ومتکثر ، ومنفک از سنت وائدئولوژی وفقه ، را برای جامعه متکثر ایران تجویز نمودند ، که فوق العاده منطقی بود.، 👍
فکر کنم از نظر حضرت دانشمند ، جناب پروفسور برهانی و طبق حکومت مطلوب ایشون ، الان آلمانی ها باید چنتا از مولفه ها و عقاید حزب نازی رو وارد قانون اساسی شون کنن و باید هم افزایی کنن ، چرا ؟ برای اینکه یه وقت به آقایون و خانمای باورمند به نازیسم بر نخوره و خدایی نکرده ناراحت نشن 😂 ، چون اگه ناراحت بشن ، خدایی نکرده باعث ایجاد شکاف اجتماعی میشه 😂
چقد قدوسی خوب صحبت میکنه، کامل، جامع ،قابل فهم، شمرده و کاملا مسلط، عالی ، هرچند از دکتر برهانی هم این مسائل رو زیاد دیدم
باز هم دکتر برهانی گل کاشت، فوق العاده جهان‌بینی عالی داره
آقای قدوسی به نظرم به درست می گویند که جامعه امروز دغدغه منطبق بودن مسائل روز با فقه را ندارند .
مردم کسی با نماز و روزه و مسجدشون کاری نداشته باشه دیگه کاری با دولت ندارند که مثلا ایا فلان قانون بانک داری یا فلان قانون ارث و دیه منطبق با شریعت و فقه هستش یا نه ❤ . بحث عالی بود
درود بر جناب برهانی همه‌چیزدان ❤ و مجری گرامی و میهمانان
ای کاش رشته تحصیلی خودم رو عوض میکردم و استاد برهانی استاد من بود
صد حیف
چقدر این گفتمان جذاب ، دقیق ، روشن کننده ی ایدئولوژی ها و واقعیت های محل نزاع بین دو دیدگاه جامعه ی ایران بود . بسیار تشکر میکنم از موسسه ی فرهیخته ی صدا نت جهت طرح چنین عنوان موضوعی به نسبت مهمانان برنامه
دین واقعا امری شخصی است وهرکس برداشت شخصی خود را از دین دارد واگر مدیریت مملکت را دین‌داران اداره کنند حتما مثل این ۴۵ سال با مشکل مواجه خواهند شد
بسیار آموزنده و مفید ❤❤
اگر ملت مثل شما فکر می کنند لطفا رفراندوم پوشش اختیاری را برگزار کنید
درود بر دیدارنیوز و استاد برهانی عزیز
با توجه به تجربه اروپا در رابطه با کلیسا ، نهایتا دین در ایران هم باید پوست اندازی کند و برود در پستوی خانه ها و شاید مساجد.
دین اسلام چنین قابلیتی را ندارد. اسلام از همان زمان به قدرت رسیدن پیامبر اسلام مبدل به دین حکومتی شد و همانطور هم مانده است.در کشورهای خاورمیانه که هیچ،در اروپا هم مسلمانان در حال تحمیل اسلام بر بقیه هستند.
بسیار مفید و عالی بود
با تمام احترام و ادب خدمت استاد برهانی که شخصا دوستش میدارم. راهکار ایشان منباب نقطه اشتراک بین عقل و شرع به تاریخ انقضا رسیده است این نظریه اگر سی سال پیش طرح میشد و از بیست سال پیش به اجرا در می آمد احتمال داشت امروز وضع بهتر می بود. اما طرح این راهکار در امروز که هیچ معلومم نیست حاکمیت بهش تن دهد یا ندهد و چقدر طول میکشه به اجرا دربیاد جواب نمیدهد
فکر کنم از نظر حضرت دانشمند ، جناب پروفسور برهانی و طبق حکومت مطلوب ایشون ، الان آلمانی ها باید چنتا از مولفه ها و عقاید حزب نازی رو وارد قانون اساسی شون کنن و باید هم افزایی کنن ، چرا ؟ برای اینکه یه وقت به آقایون و خانمای باورمند به نازیسم بر نخوره و خدایی نکرده ناراحت نشن 😂 ، چون اگه ناراحت بشن ، خدایی نکرده باعث ایجاد شکاف اجتماعی میشه 😂
دکتر قدوسی سنبل جوانان آزادیخواه در امور حقوقی انسان ایرانی💚🤍❤️
زنده باد
درود.خسته نباشید..برنامه بسیار عالی بود..
دراین برنامه ابعادجدیدی از موضوع باز شد که اگر آقای دکتر احمد بخارایی و آقای دکتر ملکیان هم در سری بعد همراه این سه مهمان عزیز باشند برنامه مفید تر میشود..چون بحث بافتار و ساختار سیستم و فرهنگ ها شد..
اما چند نکته درمورد این برنامه:
۱ اینکه رفتار آقای برهانی مخصوصا با آقای قدوسی زیبا نبود..حتی اگر آقای قدوسی اشتباه بگوید این انتظار از آقای برهانی میرود که صبرکنند و پاسخ دهند.
۲ مجری برنامه مثل همیشه مسلط و خوب اجرا کردند و تشکر میکنم از ایشان
۳ چندین سال قبل زمان ریاست آقای هاشمی شاهرودی بر قوه قضائیه حکم دادند که احکام حدود طبق حکم صریح اسلام در ملا عام اجرا شود ...ولی آقای خرازی به رهبری گفتند که مثلا حکم سنگسار باعث وجهه ای نادرست از حکومت در دنیا میشود و رهبری دستور دادند که این احکام در ملاعام نباشد..
خب اینجا تناقض هست..اگر حکم خداست پس اگر و اما نداره..حتی حدیث داریم حرام محمد و حلال محمد تا ابد قابل تغییر نیست..پس نو اندیش و فقیه نمیتونن تغییرش بدهند و تفسیر خاص خود را از احکام صریح بدهند..
۳ وقتی با افراد متدین بحث میکنیم حتی برای اثبات خدا می‌گویند که بر اساس دلایل عقلی ایمان آوردیم..یعنی اینکه حتی برای اثبات وجود خدا به عقلانی بود رجوع میکنند ولی وقتی بحث قانون میشه عقل رو کنار میذارن میگن خداگفته..همان خدایی که با عقل اثبات شده..متوجه تناقض شدین؟
۴ بقول آقای برهانی اگر بین عقل و فقه ترازو بذاریم فقه از بین میره..خب بره..آیا چون یه چیز خلاف عقل و علم رو عده ای حتی اکثریت باور دارند باید قبول کرد؟؟
یه چیز غلط غلط هست..حتی اگر همه بگویند درسته ..
مثلا اگر در کل دنیا فقط یه نفر بگه ماست سفید هست و بقیه بگویند سیاه هست ..آیا ماست سیاه میشود؟
پس بجای سرنهادن به حکم غلط باید با فرهنگ سازی و آموزش اون رو درست کرد..
ببخشید زیادصحبت کردم..اگر برنامه دیگری بود ممنون میشم نظرات بنده منعکس شود و از آن دو شخص دیگربجز این سه مهمان دعوت شود..
ممنون
گفت و گوی خوبی بود، سپاس
عالی بود ....❤❤❤❤❤❤❤
❤️
نظر دکتر قدوسی بسیار ، بسیار عالیست
به نظرم آنچه نظام اسلامی را محترم و موثر می‌سازد چنین برنامه‌ها و حضور اشخاصی مانند جناب برهانی است و همچنین دیگر مهمانها و اساتید
درود استفاده بردیم.
تمام کامنتها با کمترین نقدی نه به خود قدوسی که محتوای حرفهاش بلاک میشه.صاحب کانال تمام کامنتها در مدح قدوسی رو شخصا لایک میکنه.
این که دارید ایشون رو پروموت میکنید زیادی واضحه.
کسی که از بنیانگزار این انقلاب تجلیل و تحسین میکنه نمیتونه داعیه جدایی دین از سیاست رو داشته باشه.
اقای برهانی معمولا بر همه چیره میشه در بحث اما اینبار گیر کسی افتاده که خودش پرورش داده و نمیتونه .کلا یه اصل رو من قبول دارم و تاکید دارم که واقعا دفاع به هر نحو از وضعیت کنونی حکومت در هر حوضه ایی اگر منجر به توجیح مخاطب بشه واقعا نبوغ بی نهایت میخواد
فکر کنم از نظر حضرت دانشمند ، جناب پروفسور برهانی و طبق حکومت مطلوب ایشون ، الان آلمانی ها باید چنتا از مولفه ها و عقاید حزب نازی رو وارد قانون اساسی شون کنن و باید هم افزایی کنن ، چرا ؟ برای اینکه یه وقت به آقایون و خانمای باورمند به نازیسم بر نخوره و خدایی نکرده ناراحت نشن 😂 ، چون اگه ناراحت بشن ، خدایی نکرده باعث ایجاد شکاف اجتماعی میشه 😂
درود بر ذهن تیز و دلیر جناب دکتر قدوسی
درود، ممنون اژین برنامه فاخر...
چ خوب گفتن، دکتر قدوسی❤
ی سئوال، چرا خدای شما، حرفاش باعقل، جور درنمیاد؟؟؟
فکر کنم از نظر حضرت دانشمند ، جناب پروفسور برهانی و طبق حکومت مطلوب ایشون ، الان آلمانی ها باید چنتا از مولفه ها و عقاید حزب نازی رو وارد قانون اساسی شون کنن و باید هم افزایی کنن ، چرا ؟ برای اینکه یه وقت به آقایون و خانمای باورمند به نازیسم بر نخوره و خدایی نکرده ناراحت نشن 😂 ، چون اگه ناراحت بشن ، خدایی نکرده باعث ایجاد شکاف اجتماعی میشه 😂
در برنامه دیگر خواهشن مجدد از استاد برهانی دعوت شود ..چون بقیه ماشالا تا تونستن جوک پراکنی کردند
درود به آقای برهانی عزیز بیاناتش فوق‌العاده قابل احترام است
خیلی ممنونم از بحث بسیار مبسوط هر چهار بزرگوار بحث من ناظر بر گفتگوی آخر استاد برهانی و فدایی هست که دیانتی که نتونه گفتمان عقلی قانع کنه بهتر که جای خودش و بر گفتمان عقلی بده که اساتید هم فرمودند جای بحث دیگریست ولی جالبی بحث اینجا بود که استاد فدایی با اینکه موضع بالایی داشتن براستدلال خودشان مبنی بر برتری مواجهه عقل بر فتاوی نمیخواستن واضحا عنوان کنن که بسیار خب هر جا تقابل عقل و دین باشه عقل پیروز این جدال تاریخی خواهد بود
از مجری محترم تقا ضا دارم جلسه بعد همراه با این اساتید محترم یک روانشناس ویک جامعه شناس دعوت فرمایند
باتشکر از صدانت و اساتید محترم.آقای قدوسی بسیار دانشمند هستند.
سلام وعرض ادب براقای دکتر برهانی عزیز وعرض ادب به اقای دکتر قدوسی باان بیان شیواوروان ایشان به قول معروف ازگوزه همان برون اید که دراوست
برنامه خیلی مفید و خوب بود .مهمانان هم بسیار مطالبشان آموزنده بود .
فقط میشه یکم به دکور هم توجه کنید چون رسانه دیداری هم هست.میز و اون گلدان مصنوعی بسیار تو ذوق میزنه و در خور برنامه نیست.باز هم ممنون از زحمات و تلاش شما برای آگاهی رسانی.
و درود ویژه به دکتر برهانی ارزشمند .
درودبر بزرگواران اهل اندیشه وخرد گامهای خوبی است. تبیین روشنگرانه و محطاطانه ای بود که شوربختانه گوش شنوایی نییست درضمن اندیششمندان رسانه ای ندارن یا محدودن اینترنت هم در شبکه مجازی معلومه . در جلسات بعدی از ابهام گویی پرهیز شود انتظار مخاطبین به روشنگری ست .باتشکر از مهمان ومیزبان برنام
درود بر اساتید محترم.به قول سنایی:کفر و دین بود در رهش پویان/وحد هو لاشریک له گویان
دکتر قدوسی بسیار مسلط و باسواد هستند. با تشکر
عالیه فیض بردم
درود بر هر سه، آقای قد‌سی رو ندیده بودم ولی چقدر قوی بحث میکنه من چند بار برای فهم حرفاش ویدیوی میزدم عقب.
من چرا انقد عاشق دکتر برهانی ام؟
چون مذهب مغز پوکت رو خورده ابله برین به مذهب تازه میفهمی چه قدر پوچ و کثافت اسلام و فقه
درود بر دکتر قدوسی عالی صحبت میکننن
مرسی از همه عزیزان.خسته نباشید❤
درود بر شما ❤
❤️
قدوسی بقول بچها گفتنی چندبار صحبت استاد برهانی رو گوش کن
شما از یک طرف از روا داری صحبت می فرمایید واز طرف دیگر اعمال خشونت‌آمیز حاکمیت را در ارتباط بازندگی خصوصی ما را توجیه می فرمایید
دم همگی گرم خصوصا آقای قدوسی عزیز
استاد برهانی عزیز، حکومت اول مشروعیت‌کسب‌کنه، بعدش میشینیم باهاش صحبت میکنیم.
vaghean eshgh kardam ba amir ghodoosi. kheyli harf baraye goftan dasht.
تکثر فقهی در یک مذهب نه نشانه آزادی بلکه نشانه ایست از خالی بودن دست اینگونه مذاهب .
بعبارتی وسیله ای برای فرار به جلو.
با سلام وعرض تشکر از دست اندر کاران ایجاد چنان مباحثه های عالی
اقایان کی گفته همیشه باید فقه باید نظر ودخالت داشته باشد در قوه مقننه ودر قانون گذاری یک مشت ابله در ۱۰۰سال پیش خواستار این کار بودن این شده حجت؟؟ اقایان با سواد ودکترهای حقوق نسل امروز به هیچ وجه نه به فقه ونه دین را اجازه ورود به قانونگذاری و زندگیشون نمیدهند نمونه مخالفت مردم با حجاب اجباری پس خواهشن دین را به محدود قانون گذاری دخالت ندهید که بزرگترین اشتباه است.
طبق اصل شریعت ریش و سیبیل مجری خلاف شرع است .
با این که میدونم جامعه شهری و طبقه متوسط ایران تقریبا از شریعت عبور کرده و با تمام احترامی که به آقایان فنایی و قدوسی قائلم ولی راهی که جناب دکتر برهانی پیشنهاد میدهند بیشتر بر واقعیت اجتماعی و جغرافیایی ایران انطباق دارد. باید قبول کنیم که هنوز مانده تا این ملت اصول سکولاریسم و قوانین مدرن رو بپذیرند.
لطفا دقت بفرمایید که مناظرات ۲ به ۱ برگزار نشه :/ نه فهمیدیم اون دوتا چی گفتن نه جواب ها چی بود
بحث قانون اساسی باید به جریان بیوفته ، در مسئله حکمرانی خوبه همه راجع به قانون اساسی به نظرم صحبت کنیم ، و سعی کنیم در این مسئله به تفاهم برسیم
سلام و درود خدمت بزرگواران
خب طبق گفته یعنی عقل هیچ جایی تو زندگی نباید داشته باشه یا باید قبول داشته باشی اینجاس که میگن عصل جایی در دین نداره ولی هر سه عزیز عالی بودن و خیلی مباحصه خوبی بود
جوان چقدر با مسن فرق دارد دین نباید مردم رازیر نظر داشته باشد ببیند این شخص دارد خلاف میکند یا نظر بغیر از من توجه می کند بسیار درست وقت خود ش بگیر ببیند شخص دیگر چه میکند این گناه این جوان فکرش با من پیر چقدر فرق تمیز میدهد فکر را نگاه کن عالی بود آفرین بر شما جوان تحصیل کرده ای کاش توجه کنیم تا درست شویم
جناب فنایی شما شریعت و فهم هایی از شریعت را تفکیک کردید. خود شریعت چیست و مگر جز این است که آن هم باید فهم شود؟ چگونه؟ هر تعریفی که از آن شود باز با فهم بشر است.
برای ساعت ۳۰۰۰۰۰ مناظره .ربا یه مثال
پس شیخ فضل الله بهتر از نائینی بود
خدایی قدوسی نائینی رو میشناسی
متاسفم
بحث زیبای دین مثل بحث زیبای مارکسیسم که در یک برهه از زمان خیلی از مردم دنیا مجذوبش شدند می باشد اما در عمل شاهد جنایات کمونیست ها بودیم این بحث های زیبای شما مارا به ناکجا آباد می برد پس لطف کنید راجع به قوانینی که مبتی بر فقه نباشد بحث بفرمایید وانشالله در آینده جامعه ای مبتی بر قانون داشته باشیم
به ناکجا آباد میبرد؟
یا برده ، و در ناکجا آباد سرگردانیم !
اقای قدوسی 👏
درود بر جناب قدوسی. بفرمایید که پسوند اسلامی که به جمهوری اضافه شده آیا این شبهه را در حاکمان ایجاد نمیکند که احکام شرع اسلام را بخواهند در قوانین پیاده بکنند؟
خدایی به جز برهانی گلم واقعا کی به شما مدرک داده..
ای کاش دکتر حقیقت رو هم دعوت می کردید.
ضعف مجری و تسلط نداشتن روی مباحث مورد بحث در جای جای برنامه مشهوده
آقای برهانی مثل آدم‌های ۱۴۰۰ سال پیش صحبت می فرمایید امروز به میمنت تکنولوژی درک روستایی وجنوب شهری وشمال شهری و تمام دنیا از حقوق بشر یکسان است
فکر کنم از نظر حضرت دانشمند ، جناب پروفسور برهانی و طبق حکومت مطلوب ایشون ، الان آلمانی ها باید چنتا از مولفه ها و عقاید حزب نازی رو وارد قانون اساسی شون کنن و باید هم افزایی کنن ، چرا ؟ برای اینکه یه وقت به آقایون و خانمای باورمند به نازیسم بر نخوره و خدایی نکرده ناراحت نشن 😂 ، چون اگه ناراحت بشن ، خدایی نکرده باعث ایجاد شکاف اجتماعی میشه 😂