Всем привет ! Очень нравиться судья , у неё какой то волшебный голос , да и вообще как она решает дела . Просто умничка ! Она принимает решения по закону и от души , а также она очень интеллигентный человек ! Спасибо !!!
@@ХалШалдаже если это правда (в чем я очень сомневаюсь )! Можно подумать никто в России больше взяток не берет .Да у нас не бирут только те кому не дают !
Самое отвратительное у этой судьи,это голос!Долго не могла её слушать,приучила себя,т.к. дела интересные,но...такой сладкий голосок в суде вообще "не в тему"!
Здравствуйте! Я удивлена-мальчик уже большой,сам уже может бабушке,маме помогать.. Мой сын в этом возрасте за дедушкой ухаживал,научил деда снова хорошо разговаривать после инсульта,, помогал мне купать дедушку, ходил с ним гулять,как раньше дедушка с ним гулял )
Вопрос как папа или мама будет заниматься ребёнком, если он (она) работает, ну просто ни в какие ворота... У самой судьи кто занимается или занимался её ребёнком, когда она и её муж на работе?
У меня тогда вопрос по 1му делу - а как же те мужчины (чаще всего), которые лишены родительских прав, но платят алименты? Они же тоже не выполняют морально-нравственное обучение ребенка. 2е дело. Правильный вопрос у вас кстати - как воспитывает ребенка мать, которая работает? Никак )) Как и раньше писал - лучше отдать матери, чем отцу и пофигу на жкх и то, что из мальчика не будет мужчины под женским воспитанием - разные мозги как бы. И почему то мне кажется, что ответчик лжет, что бизнесмен не давал по 40-50к рублей сверх алиментов. Кстати, алименты с отца это 50% от всех алиментов. P.S. Как можно разрушить семью, если отец хочет сделать своего ребенка счастливым? Непонятно..... Ну пусть отец платит тогда алименты, которые присудил суд, а сына можно и так снабжать
Всегда родители работали и дети тем не менее выросли и на работе родители были школы придёшь откроешь квартиру приготовишь еду и дальше Поехали а если мама не будет работать Откуда у неё условия должны быть хорошие всегда работали родители и Дети выросли Все живут и всё нормально
Миллионы женщин работают и занимаются детьми вечерами и в выходные. Папанька платит 10 тысяч в месяц, но купил собаку и требует, чтобы пацан жил с ним и чужой тёткой. Ну, хоть судья правильно решила!
Противный пацан хочет с папой жить с папой Пусть бы оставили предыдущем судья оставили папе сундука и в этом могли поставить раз он папе хочет пусть хочет чужую тёткой пусть живёт Я бы сына предателя не стала бы оставлять у себя хочешь с папой считаешь папа лучше мы чужую тетю иди Живи
А миллионы именно потому, что 95% решений суда оставить ребенка с матерями, хотя у нас вроде конституция гарантирует равенство в этом плане, но на деле у нас страна победившего феминизма и матриархата, о чём и подтверждает статистика, или вы хотите сказать что у нас в стране 95% алкашей и неадекватных отцов?
Одна фраза мамы ,, разве это деньги,, - это всё ! 40 сверху платил - это не деньги ! Ну и посадить её на чистые алименты и ни копейкой сверху - сама ребёнка отдаст.
В 1м деле: пока истец не решит вопрос с усыновлением ребенка своим мужем, ответчик будет продолжать платить алименты, ведь лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.
Последнее дело имеет странный вывод-возврат алиментов.В подобных ситуациях всегда был отказ от возврата,на основании того,что алименты шли для ребенка и потрачены на ребенка и возврату не подлежат,не смотря на то,отец или не отец алиментщик,до тех пор,пока они не отменены судом.
Ну если деньги были потрачены как говорится на ребёнка и признаны не законно выплаченными, то ответственность за ребёнка несут его родители и всё очень просто, родители и возвращают эти деньги.
Да вообще а...ц, ещё чужому сыну испортили настроение своими болячками и операциями, стакан воды маме напряг донести, секса хочется пацану , пусть враги ухаживают... У нас же много "своих" баб в стране... А чья инициатива была подкидывать детей? Покупать чужих дочек?
2. Представитель органов опеки женщина, представитель законов РФ женщина, не мудрено, что решение в пользу женщины. И не надо считать, что судья все решения принимает строго по закону, закон можно трактовать как угодно и выносить решения в пользу любого участника процесса.
@@ТаняКиселёва-к8т Если это вы про эту ответчицу из этого же дела, то вы совершенно правы, так оно и есть. Она и вправду зелёная моль, которой и вправду делать нечего.
@@МаринаВоробьева-и3г а как же чужих детей не бывает, как вы нам вечно втираете? Чё двойные стандарты? Ой ой ой, как не удобно получается не правда ли?
Пишете чушь. Я прошла через это. Чужой тёте мой сын на фиг не был нужен. А муж постоянно работал. Довели ребёнка , что мне пришлось долго его реанимировать во всех смыслах. А как папанька настаивал , как требовал , что мальчика должен воспитывать отец. Ага. Так воспитал , что сын его возненавидел
В 1 деле - это чухня. Алкашей трудно лишить родительских прав, а тут сначала девка испоганила мужику жизнь, доказала его отцовство, а теперь обратку сделала. Фу...
Дмитриевой лайков я не ставлю, никогда. У неё всегда мёд густо замешан с дёгтем. 2 дело. Ну в чём провинился мальчик, если он не имеет права жить с папой ?
Елена Дмитриева является судьёй ,т.е юристом высокой квалификации ,а не доброй тёткой . Решения ,которые она принимает базируются на законе прежде всего и на здравом подходе к ситуации . Эти решения проверяются контрольными органами ,да и эти видео смотрит много юристов наверняка . А вы подходите с точки зрения "хорошей тёти" . Юрид. образования у вас ,нужно полагать ,нет.
Это какой-то бред. Т.е. если мать справляется со своими обязанностями, то ребенок по умолчанию должен жить с ней? Если с ними справляется отец, то это ничего не значит?
Почему то 11 лет сын жил с мамой и папу устраивало навещать его раз в месяц. А когда новая жена оказалась бесплодной, сын понадобился. Собакой подкупить ребёнка проще, чем растить его самые трудные 11 лет. И правильно судья вынесла решение. Ребёнок не игрушка для папы! А мама достойна растить сына и дальше. Тем более она никогда не препятствовала их общению!
@@Бандеро-горлиця Л-Логика. Как и писал раньше, если мужчина много зарабатывает и долго проводит время на работе - он плохой отец и не уделяет времени на ребенка; отец мало зарабатывает и проводит время дома с ребенком - он нищеброд, не может прокормить семью, от него надо уходить... Патовая ситуация как бы. То же самое и с бывшей - он исправно платит алименты, даже сверху, и общается с ребенком, но это не повод отдать ребенка отцу, как и желание самого ребенка. Сколько бы ребенок не хотел к отцу - бабский суд не отпустит его, даже если он начнет сбегать от матери. Пусть мать теперь походит к своему сыну на выходные и начнет платить алименты
@@FrankenUntoppable какой смысл ломать жизнь ребенку? В угоду новой жены папы? Раньше ведь его это устраивало！а завтра будет третья баба, которая не захочет жить с его сыном.. ну какой в этом смысл??? Бабский суд, печется о ребенке, а не об папе или его новой бабе. И папа, если бы думал о сыне, не вел себя так！
@@Бандеро-горлиця Он нормально адекватно себя ведет или вы за то, чтоб детей оставляли отцам только если мать наркоманка/убийца и т.п? Воспитание и обеспечивание ребенка должно быть поровну - 50/50, как в Канаде например, и никаких алиментов. А в данной ситуации, мальчик должен расти с отцом ибо мать не сможет дать мужского воспитания, да и справедливо будет юридически раз она получает алименты 10 лет.
Первое дело - легла, дала, родила, разбила семью активно афишируя свою связь и сразу за другого замуж, получила алименты живя уже с новым "папой", а теперь дайте усыновить новому мужу - мы уехать хотим? Крученная фурия и корыстная. Почему сразу не извинилась и не отказалась от аалиментов, как замуж вышла? Вот тогда бы и просила отказаться от ребенка для усыновления новым мужем. И чем ребенок страдает, что в Болгарию не поедет жить? Судья не права! Либерастка хренова(((.
А ничего биологический папаша даже не видел ребёнка? Биопапа обязан обеспечивать ребёнка в независимости от того что мать вышла замуж за другого. Папаша даже не даёт разрешение съездить на море ребёнку.
Всем привет ! Очень нравиться судья , у неё какой то волшебный голос , да и вообще как она решает дела . Просто умничка ! Она принимает решения по закону и от души , а также она очень интеллигентный человек ! Спасибо !!!
Она взятичница ,, за правильные решение" она взятки берёт.Ее судили за взятки.
@@ХалШал нет, не так. Она решала дело, по которому не всю информацию знала. И поэтому ее обвинили
@@ХалШалдаже если это правда (в чем я очень сомневаюсь )! Можно подумать никто в России больше взяток не берет .Да у нас не бирут только те кому не дают !
Самое отвратительное у этой судьи,это голос!Долго не могла её слушать,приучила себя,т.к. дела интересные,но...такой сладкий голосок в суде вообще "не в тему"!
Здравствуйте! Я удивлена-мальчик уже большой,сам уже может бабушке,маме помогать.. Мой сын в этом возрасте за дедушкой ухаживал,научил деда снова хорошо разговаривать после инсульта,, помогал мне купать дедушку, ходил с ним гулять,как раньше дедушка с ним гулял )
Великолепная хоризма Судья от Бога! ❤
Как кому!
тооп!!
Вопрос как папа или мама будет заниматься ребёнком, если он (она) работает, ну просто ни в какие ворота... У самой судьи кто занимается или занимался её ребёнком, когда она и её муж на работе?
У меня тогда вопрос по 1му делу - а как же те мужчины (чаще всего), которые лишены родительских прав, но платят алименты? Они же тоже не выполняют морально-нравственное обучение ребенка.
2е дело. Правильный вопрос у вас кстати - как воспитывает ребенка мать, которая работает? Никак )) Как и раньше писал - лучше отдать матери, чем отцу и пофигу на жкх и то, что из мальчика не будет мужчины под женским воспитанием - разные мозги как бы. И почему то мне кажется, что ответчик лжет, что бизнесмен не давал по 40-50к рублей сверх алиментов. Кстати, алименты с отца это 50% от всех алиментов.
P.S. Как можно разрушить семью, если отец хочет сделать своего ребенка счастливым? Непонятно..... Ну пусть отец платит тогда алименты, которые присудил суд, а сына можно и так снабжать
Всегда родители работали и дети тем не менее выросли и на работе родители были школы придёшь откроешь квартиру приготовишь еду и дальше Поехали а если мама не будет работать Откуда у неё условия должны быть хорошие всегда работали родители и Дети выросли Все живут и всё нормально
Миллионы женщин работают и занимаются детьми вечерами и в выходные. Папанька платит 10 тысяч в месяц, но купил собаку и требует, чтобы пацан жил с ним и чужой тёткой. Ну, хоть судья правильно решила!
Противный пацан хочет с папой жить с папой Пусть бы оставили предыдущем судья оставили папе сундука и в этом могли поставить раз он папе хочет пусть хочет чужую тёткой пусть живёт Я бы сына предателя не стала бы оставлять у себя хочешь с папой считаешь папа лучше мы чужую тетю иди Живи
А миллионы именно потому, что 95% решений суда оставить ребенка с матерями, хотя у нас вроде конституция гарантирует равенство в этом плане, но на деле у нас страна победившего феминизма и матриархата, о чём и подтверждает статистика, или вы хотите сказать что у нас в стране 95% алкашей и неадекватных отцов?
А про 40-45тысяч для мамы не слышала?
Одна фраза мамы ,, разве это деньги,, - это всё ! 40 сверху платил - это не деньги ! Ну и посадить её на чистые алименты и ни копейкой сверху - сама ребёнка отдаст.
@@RomikXP_нет конечно ,но воспитание детей прерогатива женщины,а мужчины (хот они и стараются)ещё очень не опытны в этой области...с
В 1м деле: пока истец не решит вопрос с усыновлением ребенка своим мужем, ответчик будет продолжать платить алименты, ведь лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.
Вот поэтому нельзя жениться.
У сына есть отец, васёк есть васёк.
Последнее дело имеет странный вывод-возврат алиментов.В подобных ситуациях всегда был отказ от возврата,на основании того,что алименты шли для ребенка и потрачены на ребенка и возврату не подлежат,не смотря на то,отец или не отец алиментщик,до тех пор,пока они не отменены судом.
Ну если деньги были потрачены как говорится на ребёнка и признаны не законно выплаченными, то ответственность за ребёнка несут его родители и всё очень просто, родители и возвращают эти деньги.
Как жалко детей. При разводе, в первую очередь, страдают дети. Ещё больше их жальче, когда родители не могут договориться.
Вот так и учат детей продаваться за материальные блага!! А потом удивляются, что дети только требуют, требуют и требуют...
Ахах а кто этих детей за частую воспитывает-то? Ахаха
От одного родила, не будучи замужем уже нашла другого, как это всё быстро получается.
Ф1
Да вообще а...ц, ещё чужому сыну испортили настроение своими болячками и операциями, стакан воды маме напряг донести, секса хочется пацану , пусть враги ухаживают... У нас же много "своих" баб в стране... А чья инициатива была подкидывать детей? Покупать чужих дочек?
Зачем установила отцовство, если затем чужой дядя будет усыновлять
А что бы козел прлизводитель отвечал за свои поступки
А алименты будет получать
@@ИринаБелофости жрать элементы.
По 2 делу речь, лексикон и рассуждения у ребенка не на возраст 11 лет, а на 5 лет.
2. Представитель органов опеки женщина, представитель законов РФ женщина, не мудрено, что решение в пользу женщины. И не надо считать, что судья все решения принимает строго по закону, закон можно трактовать как угодно и выносить решения в пользу любого участника процесса.
Я сына не видел, не знаю, но люблю-немогу
Лайк только за решение третьего дела!
Впервые за 68лет увидела зелёную МОЛЬ¡!!!!!
@@ТаняКиселёва-к8т Если это вы про эту ответчицу из этого же дела, то вы совершенно правы, так оно и есть. Она и вправду зелёная моль, которой и вправду делать нечего.
И я согласна с решением только третьего дела.Решения первых двух,позор судье!
И я согласна с решением только третьего дела.Решения первых двух,позор судье!
У судьи не так много вариантов для принятия решения. Не нужно ругать Елену Дмитриеву -ругайте законы -именно на них базируется каждое её решение.
Увы, не всегда!
В первом деле суддя умей вьіслушивать людей до конца не перебивай их Раз пришел свидетель его надо вьіслушать
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как свидетели на суде заходят издалека и не по делу
Мне тоже не нравится, что Дмитриева не дослушивает, Кузина все выслушивает
@@ЮлияСалимова-к7кКто такая Кузина?Ни разу не видела!
Сдать собаку в приют лечить лишай... Ну не с хорошей стороны показывает маму
Я никогда бы не вернула ребенка матери!Только папа его понимает!Мать думает только о себе.
Мальчиков должен воспитывать отец, мать устраивая личную жизнь сделает из сына тряпку
Какая чушь! А отец не будет устраивать личную жизнь? Или просто переложит воспитание на новую жену? Чужую тетку, мачеху?
@@МаринаВоробьева-и3г а как же чужих детей не бывает, как вы нам вечно втираете? Чё двойные стандарты? Ой ой ой, как не удобно получается не правда ли?
Пишете чушь. Я прошла через это. Чужой тёте мой сын на фиг не был нужен. А муж постоянно работал. Довели ребёнка , что мне пришлось долго его реанимировать во всех смыслах. А как папанька настаивал , как требовал , что мальчика должен воспитывать отец. Ага. Так воспитал , что сын его возненавидел
Вторая часть ,какая она мама ,не верю ей .
В 1 деле - это чухня. Алкашей трудно лишить родительских прав, а тут сначала девка испоганила мужику жизнь, доказала его отцовство, а теперь обратку сделала. Фу...
У этой замечательной судьи с "волшебным"голосом и интеллегентного вида -лишена статуса юриста за взятки при решении суд.дел
Ого надо почитать
Судью подставили.
@@ПавловаИрина она не судья, она адвокат, а что подставили, этт 100%%
Она не судья, там 100%% подстава, почитайте.
Я тоже слышала что была подстава.
В по леднем
Дмитриевой лайков я не ставлю, никогда. У неё всегда мёд густо замешан с дёгтем. 2 дело. Ну в чём провинился мальчик, если он не имеет права жить с папой ?
Елена Дмитриева является судьёй ,т.е юристом высокой квалификации ,а не доброй тёткой . Решения ,которые она принимает базируются на законе прежде всего и на здравом подходе к ситуации . Эти решения проверяются контрольными органами ,да и эти видео смотрит много юристов наверняка . А вы подходите с точки зрения "хорошей тёти" . Юрид. образования у вас ,нужно полагать ,нет.
Ты просто не любишь Правду она полезна но чистом Виде несьедобна¡!!!!
Это какой-то бред. Т.е. если мать справляется со своими обязанностями, то ребенок по умолчанию должен жить с ней? Если с ними справляется отец, то это ничего не значит?
Да, пресловутый "материнский инстинкт" важнее всех букв законов. 95% детей по суду отдаются матерям после развода.
Почему то 11 лет сын жил с мамой и папу устраивало навещать его раз в месяц. А когда новая жена оказалась бесплодной, сын понадобился. Собакой подкупить ребёнка проще, чем растить его самые трудные 11 лет. И правильно судья вынесла решение. Ребёнок не игрушка для папы! А мама достойна растить сына и дальше. Тем более она никогда не препятствовала их общению!
@@Бандеро-горлиця Л-Логика. Как и писал раньше, если мужчина много зарабатывает и долго проводит время на работе - он плохой отец и не уделяет времени на ребенка; отец мало зарабатывает и проводит время дома с ребенком - он нищеброд, не может прокормить семью, от него надо уходить... Патовая ситуация как бы. То же самое и с бывшей - он исправно платит алименты, даже сверху, и общается с ребенком, но это не повод отдать ребенка отцу, как и желание самого ребенка. Сколько бы ребенок не хотел к отцу - бабский суд не отпустит его, даже если он начнет сбегать от матери. Пусть мать теперь походит к своему сыну на выходные и начнет платить алименты
@@FrankenUntoppable какой смысл ломать жизнь ребенку? В угоду новой жены папы? Раньше ведь его это устраивало！а завтра будет третья баба, которая не захочет жить с его сыном.. ну какой в этом смысл??? Бабский суд, печется о ребенке, а не об папе или его новой бабе. И папа, если бы думал о сыне, не вел себя так！
@@Бандеро-горлиця Он нормально адекватно себя ведет или вы за то, чтоб детей оставляли отцам только если мать наркоманка/убийца и т.п? Воспитание и обеспечивание ребенка должно быть поровну - 50/50, как в Канаде например, и никаких алиментов. А в данной ситуации, мальчик должен расти с отцом ибо мать не сможет дать мужского воспитания, да и справедливо будет юридически раз она получает алименты 10 лет.
Первое дело - легла, дала, родила, разбила семью активно афишируя свою связь и сразу за другого замуж, получила алименты живя уже с новым "папой", а теперь дайте усыновить новому мужу - мы уехать хотим? Крученная фурия и корыстная. Почему сразу не извинилась и не отказалась от аалиментов, как замуж вышла? Вот тогда бы и просила отказаться от ребенка для усыновления новым мужем. И чем ребенок страдает, что в Болгарию не поедет жить? Судья не права! Либерастка хренова(((.
А ничего биологический папаша даже не видел ребёнка? Биопапа обязан обеспечивать ребёнка в независимости от того что мать вышла замуж за другого. Папаша даже не даёт разрешение съездить на море ребёнку.
А биопапаша не понимал, что гулять от жены и делать на стороне детей, мягко скажем, непорядочно???
ЕЛЕНА ДМИТРИЕВА СУДЬЯ ОТБОГА
Самый неудачный