216. ¿Es infalible la biblia? ¿Qué significa "tu deseo será para tu marido"? || Me Gustaría Saber
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- Acompañe a los pastores David Salazar y Daniel Miranda en este episodio de preguntas y respuestas en SUMtv latino donde sus dudas son aclaradas desde el punto de vista bíblico. Las preguntas a tratar fueron:
1:58 Hay contradicciones en la biblia?
Es infalible la biblia?
18:45 ¿qué significa en Génesis 3:16 "tu deseo será para tu marido"?
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 7](http://i.ytimg.com/vi/FOIiws4XMGQ/mqdefault.jpg)
Cuando Jesús preguntó:"ustedes también quieren ir con ellos? Pedro respondió:"Señor... a dónde iremos, Tú tienes Palabra de Vida Eterna "!. El mismo apóstol Pedro declara,además, "tenemos La Palabra Profética MÁS SEGURA en la cual hacemos bien en confiar". Jesús dice:" Santifi'calos en Tu Verdad... TU PALABRA ES VERDAD"! .Podemos recorrer toda la Sagrada Escritura y encontraremos más declaraciones donde la misma Palabra de Dios declara que es "CIENTO POR CIENTO INFALIBLE ". El que tenga oídos para oír... oiga. Bendiciones! MARANATA!!!
Es un sometimiento voluntario que dá felicidad.
Dios los bendiga,pastores.
Muy importante ese tema.
Saludos desde Colombia.
Gracias por tan hermosos enseñas bendiciones
Saludos desde Puerto Rico Dios los bendiga
El programa favorito 00 hs mirando.
Saludos desde Buenos Aires!!🎉
Bendiciones mis apreciados hermanos ❤
Con respecto a la segunda pregunta, los Testimonios dicen en Patriarcas y Profetas, cap. 3:
"A Eva se le habló de la tristeza y los dolores que sufriría. Y el Señor dijo: “tu deseo será para tu marido y él se enseñoreará de ti”. Génesis 3:16. En la creación Dios la había hecho igual a Adán. Si hubieran permanecido obedientes a Dios, en concordancia con su gran ley de amor, siempre habrían estado en mutua armonía; pero el pecado había traído discordia, y ahora la unión y la armonía podían mantenerse únicamente mediante la sumisión del uno o del otro. Eva había sido la primera en pecar, había caído en tentación por haberse separado de su compañero, contrariando la instrucción divina. Adán pecó a sus instancias, y ahora ella fue puesta en sujeción a su marido. Si los principios prescritos por la ley de Dios hubieran sido apreciados por la humanidad caída, esta sentencia, aunque era consecuencia del pecado, hubiera resultado en bendición para ellos; pero el abuso de parte del hombre de la supremacía que se le dio, a menudo ha hecho muy amarga la suerte de la mujer y ha convertido su vida en una carga. PP 38.1
Junto a su esposo, Eva había sido perfectamente feliz en su hogar edénico; pero, a semejanza de las inquietas Evas de hoy, se lisonjeaba con ascender a una esfera superior a la que Dios le había designado. En su afán de subir más allá de su posición original, descendió a un nivel más bajo. El mismo resultado obtendrán las mujeres que no están dispuestas a cumplir alegremente los deberes de su vida de acuerdo al plan de Dios. En su esfuerzo por alcanzar posiciones para las cuales Dios no las ha preparado, muchas están dejando vacío el lugar donde podrían ser una bendición. En su deseo de lograr una posición más elevada, muchas han sacrificado su verdadera dignidad femenina y la nobleza de su carácter, y han dejado sin hacer la obra misma que el cielo les señaló."
En el versículo 7 quiere decir at será sujeto, en pocas palabra quedaría así.... El pecado esta a la puerta; con todo esto, a ti será sujeto, y tu te enseñórearas de el.
El comentario bíblico adventista refuta la explicscion del oastor: "A ti será su deseo. Esto no se puede referir a que Abel tuviera un "deseo" hacia su hermano mayor en el mismo sentido en que Eva lo tuvo hacia su esposo (ver Gen 3:16), es decir, aceptar su supremacía. Una explicación tal parecería discordar con el contexto y con los principios divinos. Si se personifica al pecado como un animal feroz que está asechando a Caín, sería apropiado continuar la comparación traduciéndola tal como está en la BJ: "A la puerta está el pecado, como fiera que te codicia, y a quien tienes que dominar"
Cayey P. R.😊
Queremos guardar bien el sábado, pero amigos y familiares hacen, fiestas cumpleaños los sábados y las invitaciones no faltan aun sabiendo que guardamos el sabado.. y a veces siento que mi esposo quiere participar y compartir con sus amigos en sus celebraciones, pero en casa nunca hemos celebrado nada el sabado. Acaso no se está infringiendo igualmente aunque la celebración no sea en tu casa?
Así es hermana. Si ustedes están ausentes en cuerpo pero están presentes en el corazón es como si estuvieran presentes en dichas reuniones...por ejemplo: La esposa de Lott...
Penso eu que, em Gênesis 3:16, Deus está se referindo também a uma conotação de âmbito sexual, isto é, que a mulher passaria a ter múltiplos orgasmos quando se refere que 'seu desejo será para seu marido'. Faço essa analogia tendo como base também 1 Timóteo 2:8-15
Me estan quitando 3 minutos de programa. Antes era 28:30 ahoea dura 25:30
Esas cositas no son pecado.
Hola mi nombre es Fredy Sánchez y Me gustaría saber si todo los pecados o las cosas que hacemos ocultas porque sabemos que Dios todo lo ve, serán reveladas en público o serán olvidadas si pedimos perdón y nos arrepentiremos antes?
@sumtvlatino @sumtv ¿ya ven lo que pasa cuando no está el pastor Bohr? Cuando el gato no está los ratones hacen fiesta. Que respuesta tan más errónea la que da ese pastor y usa un texto que no tiene nada a ver con la pregunta. Usar “el deseo” de Caín y Abel y cambiando la palabra de Dios al referirse a Eva: “y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.” Si no quieren responder o si no saben cómo responder dejen al pastor Esteban Bohr responder que el responde sin ningún miedo
Ese no es el Espíritu....para hacer las observaciones...
@@EdgarReyes-cz6zu me disculpas Edgar no entendi tu comentario.. de nuevo, mis disculpas
(Min. 22:28) Me parece errada y peligrosa la respuesta del Sr. Miranda: le hace decir a la Biblia lo que esta no dice, y la adecua a la cultura del presente. A una sentencia dada por Dios a la mujer a causa del pecado, un hombre que ejerce de ministro en el presente, le añade una condicionalidad: la mujer no tiene ninguna obligación de someterse a su marido SI ESTE NO SE GANA EL RESPETO (CUMPLIENDO TAL O CUAL CONDICIÓN, EN ESTE PARTICULAR CASO, SI EL MARIDO NO ESTÁ REFLEJANDO A CRISTO EN SU CARÁCTER). Gran equivocacion, pues del Sr Miranda! La Biblia no incorpora ninguna condición en ese pasaje.
Es una sentencia, del mismo tenor de "con el sudor de tu frente te ganarás el pan", o "darás a luz tus hijos con dolor". ¿Dónde están, pues, las condiciones en estas sentencias? ¿Puede eludir el hombre el ganarse el pan con el sudor de su frente, si es que cumple con tener un carácter como el de Cristo? ¿Se libra de los dolores de parto una mujer, solo por reflejar a Cristo en su carácter? Pues no. De la misma forma, el sometimiento de la mujer al hombre, es sin condición. Era simplemente parte de la nueva realidad que se les imponía.
Si adoptásemos la interpretación de Miranda, como muchos ya hacen, ¿por qué deberían someterse los hijos a los padres? ¿No deberían los hijos evaluar al padre o a la madre, para ver si su carácter revela o no el de Cristo, para así aceptar someterse? ¿O lo mismo con el Estado? Si un presidente no refleja a Cristo, ¿me declararé anarquista?
Me parece muy mala respuesta la que se ha dado. Sobre todo porque omite el hecho de que vivimos en pecado, por tanto, nuestra naturaleza per se es contraria al sometimiento y a la obediencia. Nos valemos de cualquier excusa para desobedecer a un padre, un policía, un maestro... A cualquier figura que implique autoridad. Todo lo contrario a lo que Cristo mismo reflejó en su ministerio, donde pese a ser Dios, se sometió a todas las leyes civiles de su época, y aún al pago de impuestos. Todo cumplió.
Dani, el Pr. Miranda no está equivocado, usted dice que "el sometimiento de la mujer al hombre es sin condición", Claro que hay condición, hay que rendir sujeción al marido, padres, leyes civiles, siempre y cuando éstos no se interpongan entre mi relación con Cristo y me lleven a quebrantar mis principios contra Dios
Si lee Efesios 5:21-33 la palabra clave es "En el Señor"
Ejm: Sed sumisos unos a otros EN EL TEMOR DE DIOS.
Casadas estad sujetas a vuestros maridos COMO AL SEÑOR.
La Biblia dice que el marido es la cabeza de la mujer y Cristo es la cabeza de la iglesia, entonces, a quién debe reflejar el marido? Sin duda que debe reflejar el mismo carácter de Cristo.
Maridos amad a vuestras mujeres ASÍ como Cristo AMÓ a la iglesia y SE ENTREGÓ así mismo por ella...de ese modo el esposo debe amar a su esposa como a su mismo cuerpo... porque nadie odió jamás a su propia carne, antes la NUTRE y la CUIDA.
Efesios 6:1 Hijos, obedeced EN EL SEÑOR, a vuestros padres...
Colosenses 3:18 Casadas, estad sujetas a vuestros esposos, como conviene EN EL SEÑOR. Maridos amad a vuestras esposas y no seáis ásperos con ellas.
¿Si mi marido me dice que ya no vaya a la iglesia, que deje de servir a Dios? Cree que debo estar sujeta a él? No, porque ya se interpone entre Dios y yo, ahí tengo que elegir a quién debo obedecer y la misma Palabra en Hechos 5: 29 dice: Es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres.
El hecho que Jesús dio los impuestos estaba en armonía, pues al pagar los impuestos no quebrantaba sus principios hacia Dios. Pero cuando a los apóstoles se les prohibió predicar de Cristo no se sometieron. Hechos 4: 19-20 Pedro y Juan respondieron; juzgad si es justo ante Dios obedecer antes a vosotros que a Dios.
Lucas 14:26 Si alguno viene a mí, y no me ama más que a su padre y a su madre, a su esposa y a sus hijos, a sus hermanos y a sus hermanas, y aún a su propia vida, no puede ser mi discípulo. (Cuando todos estos 👆, se interponen entre Dios y yo, no puede rendirles obediencia porque primero es Dios).
Si usted es adventista le dejo una cita que se encuentra en El Hogar Cristiano. Pag 96.
"Si el marido es tosco, rudo, turbulento, egotista, duro e intolerante, no diga nunca que el marido es la cabeza de la esposa y que ella debe sometersele en todo, porque él no es el Señor.
@@arisu20 hermano, el sometimiento es un principio. Y es bíblico, y a la vista de la sociedad moderna, es un principio contracultural. Y aquí nos tiene en mundo intentando suavizar y relativizar un principio. Eso lo primero.
Y lo segundo, todas las citas que expones son mandamientos sin condicionalidad. Si tú me dices que la sujeción de la esposa al esposo es condicional (lo cual es una declaración ya arriesgada pues no está en el registro bíblico), si me dices eso, entonces ¿por qué no deberíamos asumir que la instrucción de "maridos amad a vuestras esposas... " también pueda ser condicional? Si están en el mismo texto y proceden del mismo autor. ¿Qué tal si la mujer en su condición de esposa no se comporta a la altura de lo que una cristiana debe, o no cumple su parte en la vida del hogar, también entenderemos que el mandato de amar y honrar y proteger, no aplica?
Maridos protejan y honren a sus mujeres ¿siempre? ¿o solo cuando se lo merece?
Acá es lo mismo: esposas sometanse a sus maridos... ¿siempre? ¿O solo cuando él se lo merece y se lo ha ganado?
Lo que acaba de decir usted, y el pastor Miranda, es que "depende de..."
@@dani_chileanhermano según usted, cuando Dios dió sentencia a Eva , está obligada hacer todo lo que un hombre dice ?
En ese caso Dios es machista!!
La palabra someter suena muy dura para nosotros, humanos)
Someterse en el amor de Dios , es estar o ponerse de acuerdo en todo .
El comentario que hizo la hermana ahí arriba está de acuerdo a la biblia.
Bendiciones!!
@@dani_chilean
Dios mismo dio a Adán una compañera. Le proveyó de una “ayuda idónea para él”, alguien que realmente le correspondía, una persona digna y apropiada para ser su compañera y que podría ser una sola cosa con él en amor y simpatía. Eva fue creada de una costilla tomada del costado de Adán; este hecho significa que ella no debía dominarle como cabeza, ni tampoco debía ser humillada y hollada bajo sus plantas como un ser inferior, sino que más bien debía estar a su lado como su igual, para ser amada y protegida por él. Siendo parte del hombre, hueso de sus huesos y carne de su carne, era ella su segundo yo; y quedaba en evidencia la unión íntima y afectuosa que debía existir en esa relación. “Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida”. “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne”. Efesios
@@dani_chilean hermano, no estoy hablando si merece o no merece porque se ha portado a la altura o no de una mujer u hombre cristiano, se debe amar claro que sí, se debe respetar claro sí, pero hay un límite en el que ya no se puede estar sujeto a alguien y es cuando se interponen EN NUESTRA RELACIÓN CON EL SEÑOR (llámese, esposo, padre, leyes). Digo esto, porque he visto muchos casos donde el hombre se agarra de esto (que la mujer debe estar sujeta al marido) para prohibir a la esposa que siga yendo a la iglesia (porque él se descarrió, es de otro denominación, es incrédulo) según usted, debe la mujer estar sujeta SIEMPRE ¿aún en estos casos? ¡Yo no lo creo! El mismo apóstol Pablo dice en 1 Corintios 7:10-15 "A los que están unidos en matrimonio les mando, no yo, sino el Señor: que la mujer no se aparte de su esposo. Y SI SE APARTA, que se quede sin casar o que se reconcilie con el esposo... y si una mujer tiene esposo infiel, y él consciente en habitar con ella, no lo deje. PERO si el incrédulo se aparta que se aparte; que el hermano o la hermana NO ESTÁN SUJETOS A SERVIDUMBRE EN ESE CASO, antes a paz nos llamó Dios.
¿No ve límites hermano? Eso de estar sujeta al hombre SIEMPRE, sea cual sea la circunstancia, hasta si me golpea? Ahí ya no hermano, entonces si hay condiciones.
En resumen, lo que digo es: Aunque tenga un esposo (a) que sea incrédulo, mal cristiano, y no refleje a Cristo, estaré sujeta a él siempre y cuando no se interponga entre Dios y yo, y maltratos cero tampoco porque no estoy obligada a vivir en servidumbre de por vida, la Biblia da una salida; separese y quédese sin casar.