Kurzweil PC4 vs PC3K by MeX (Subtitles)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 190

  • @adrianoisoardi
    @adrianoisoardi 4 ปีที่แล้ว +3

    Hai imbrogliato! Non puoi e non devi impostare una recensione camminando lungo il viale dei ricordi. Ottimo lavoro come al solito.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ahahahah!!!

  • @basbass4828
    @basbass4828 4 ปีที่แล้ว +5

    Alla fine ho trovato una superoccasione di un PC3K8 con un anno di vita, perfetta praticamente nuova, ancora in garanzia e non ho potuto lasciarla li! 25 anni fa fu il K2500X, ora dopo essere stato fermo per molto tempo ricomincio da Kurzweil! L'RD 2000 con la sua splendida tastiera dovrà aspettare ancora un po.... ma arrierà anche il suo tempo.
    Grazie infinite Mex per i tuoi bellissimi video ricchi di spunti e di saggi consigli, continua così!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Grande! Ottima scelta davvero! Uno strumento meraviglioso, considera che puoi inserire la scheda pianoforti del artis...

  • @7vinylsuite
    @7vinylsuite 3 ปีที่แล้ว +11

    This video (dude your skills are phenomenal!!) made me grab a PC3K, the outputs are outstanding. I don't know why Kurzweil changed the converters for the PC4, the 4 isn't bad but the 3K seems more detailed, and thicker.

  • @Philigrane5993
    @Philigrane5993 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour ta vidéo très honnête. Au début tu nous vante les qualités du PC4, ensuite tu nous dis que les atouts du PC3k proviennent de l'historique des sons très aboutis de Kurzweil et ensuite tu ne sais plus vraiment lequel te plais le plus. En tous cas, je remarque que tu as passé beaucoup plus de temps à jouer sur l'ancien que sur le nouveau. Personnellement, mes oreilles préfèrent le PC3K. J'en avais un et je l'ai vendu car il atteignait très vite les limites de la polyphonie. Un pad, un ou deux autres sons avec un peu de reverb et tes notes étaient mangées. Au moins, le nouveau affiche 256 voix de polyphonie, ce qui est beaucoup plus confortable. Mais je ne suis pas convaincu par ses nouveau sons. Encore merci. Phil de France.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +3

      Bonjour; salut! tout d'abord merci pour votre commentaire! Je pense qu'il est important de clarifier cette comparaison. J'ai adoré le son de la génération pc3 ... Je ressens une affection particulière pour ce son. Cependant, je suis convaincu que s'ils me demandaient ce que j'aimerais maintenant si je devais acheter un Kurzweil, je voudrais un PC3k8, même avec toutes ses limites. Les nouvelles générations sont excellentes, mais pas magiques comme ça.

    • @Philigrane5993
      @Philigrane5993 4 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Nous sommes d'accord ! Bon weekend et soyez prudents.

    • @jacquesdillies5928
      @jacquesdillies5928 4 ปีที่แล้ว

      Merci pour tes conseils, c'est quand même un bon achat ??

    • @Philigrane5993
      @Philigrane5993 4 ปีที่แล้ว +2

      @@jacquesdillies5928 Je te répondrai après l'avoir acheté. En tout cas, le prix du PC4 tourne autour de 1850 €, Kore 64 intégrée et 256 voix de polyphonie, alors que le prix du PC3K8 était d'environ 2300 € auquel il fallait ajouter la Kore64 pour environ 250 €. Total 2550 € avec seulement 128 voix de polyphonie. Concernant les sons, il y a tellement de réglages possibles avec équalizer, cutoff, résonance, et autres effets que tu peux créer tes propres sons et les mémoriser pour les avoir sous la main immédiatement.
      La question des sons est donc très subjective d'autant plus qu'à l'écoute de cette vidéo, les différences sont infimes. Il ne faut pas oublier non plus que les sons entendus sont des presets d'usine que tu peux modifier à ta guise.
      En conclusion, je préfère la modernité du PC4 mais je ne m'interdis pas d'aller l'essayer en magasin pour avoir un vrai rendu car l'audio de TH-cam est parfois trompeuse.

  • @feldmann2
    @feldmann2 4 ปีที่แล้ว +1

    Thank you MeX: great comparison, great playing!!!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Thanks a lot for tour comment! I appreciate that!

    • @bozziewald
      @bozziewald 3 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys How do you think Kurzweil compares to Yamaha? ( I'm getting a motif!! Thanks for the great demos)

  • @Paris2894
    @Paris2894 2 ปีที่แล้ว +1

    Great video. I picked up the PC4. I do wish they’d have not changed the converters but, oh well. I’m liking the PC4 so far especially after the firmware update.

  • @feldmann2
    @feldmann2 4 ปีที่แล้ว +1

    Great video maestro! And great idea to compare these two generations of Kurzweil sound. Thank you!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Thankyou too! Which do you prefer?😅

  • @SLHkeyboards
    @SLHkeyboards 3 ปีที่แล้ว +4

    Interesting video, MeX. One feature of the PC4 is that it can import PC3 programs. It could be interesting to hear what would happen if you took some of the very different sounding PC3 "sounds with the same name" from your PC3K and imported them into your PC4, and see if they then sound more like the PC3 versions or the PC4 versions. I think that would help answer a questions as to whether the PC4 is inherently so different sounding, or if Kurzweil may have actually programmed different versions of the sounds for the PC4, meaning you weren't really always comparing the "same" sound even if they had the same name, and that maybe you could actually get those PC3 sounds out of the PC4 after all. (Though they would probably still respond a little differently because of the different actions.)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว +1

      Yes, of course, thanks for your intervention. A test like the one you are proposing would certainly give a more accurate approach to the test and it is also very likely that the sounds, in the end, would be very similar. But, as it happened to me in the past with Artis, where the presets were the same, the sound had a completely different feeling, I can't explain why, with PC4 something similar happens to me, the feeling that something deeply emotional is missing .. But mine is just a personal opinion, the possibilities of PC4 are much higher, but I believe that the inspiration that an instrument gives is fundamental.

  • @kids.ofuniverse
    @kids.ofuniverse ปีที่แล้ว

    Genial! gracias por la comparación hombre! muy útil!

  • @badmooncircus
    @badmooncircus 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie bellissima recensione...grazie a te ho ripreso la mia pc3 88tasti..ripreso per modo di dire perché mi sembra pesare 10kg in più di quando l’avevo lasciata😅però quella cosa del cuore è proprio vera...

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Pesa lo so, ma è come dici, si sente il cuore...

  • @davidtorresgutierrez
    @davidtorresgutierrez 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente comparación... los sonidos y el del PC4 ha mejorado bastante, sobre todo con el motor FM; sin embargo el PC3K8 tiene una profundidad, claridad y ataque en sus sonidos, no lo reemplazaría por nada... excelente trabajo, eres un genio... Saludos desde Perú!!!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  2 ปีที่แล้ว +2

      eres realmente muy amable, muchas gracias! Sí, estoy de acuerdo contigo, PC3 tiene una personalidad increíble.

  • @danaoldenburg4772
    @danaoldenburg4772 ปีที่แล้ว +1

    My PC3 (1st generation, plus KORE64) recently died… Oh, how I wish I could’ve had a PC-K series, as my 2661 & 2500 are still in my arsenal! Recently, they dropped the PC4 by $500USD. I picked one up… Less Multi patches, different navigation. Yeah, the sounds are there (most of them), they’ve added a bigger piano, Flash and FM, but I can’t help missing the PC3!

  • @ElliotPooley
    @ElliotPooley 4 ปีที่แล้ว +10

    PC3 pianos sound v outdated now, those new PC4 samples from the Artis/Forte series are noticeably better quality, especially around middle C where the old PC3 samples have that awkward thump in them. Also worth noting that the PC4 still has the vast majority of the samples and keymaps of the PC3 (soundtower editors are free and include full object lists to compare even without hooking up to hardware)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +3

      There is no doubt about the contemporaneity of the new PC4 series, not to mention Forte compared to the previous generation. PC3 was based on the old workstation concept, the samples were tiny. The question I wanted to point out is another. I played PC3x for a few years and fell in love with the general 'voice' of the instrument, especially in the electromechanical field.
      The feeling between button and sounds and the general expressive level. I also used Artis for a while and it didn't go badly, but I was already beginning to miss a certain sonic feeling. Then with Forte 88 I got excited about the piano sound and the Synths but I wasn't able to feel at ease, I encountered hardware problems that led me to avoid professional live use. Beyond this personal approach, as I said in the video, PC4 is an excellent workstation and an excellent Stage Piano once software problems are overcome, especially considering the price. The feeling is that you are facing a good downscaled of Forte 88.

    • @ElliotPooley
      @ElliotPooley 4 ปีที่แล้ว +2

      @@MeXKeys agreed, there's certainly a kind of nostalgia about the old pc3 samples, and kind of going off what you said in some point of the video, sometimes a good, unrealistic sound is better than a bad, realistic one!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +7

      Yes, maybe I overdid it with nostalgia. I'm sorry. Anyway what I wanted to say is just what you said, if a sound has a good result and makes me sound better, it doesn't matter if it's not perfect or detailed, the important thing is that it inspires me.

  • @rc4a0frios
    @rc4a0frios 4 ปีที่แล้ว +1

    Estoy impresionado no solo por la calidad de tus videos, si no también porque pareciera que hablás todos los idiomas!
    Volviendo al punto del video, aparte del piano acústico, la diferencia sonora no es tan marcada. Pero eso es debido a la gran calidad que tenian los viejos Kurzweils.
    Si un instrumento era bueno en su momento, lo va a seguir siendo por siempre, independientemente de los avances tecnológicos. Claro que los últimos modelos van a ser más versátiles, y esa es la mayor ventaja que tienen los nuevos teclados. Hoy en día con un solo teclado podemos tener un piano, un hammond, un secuenciador, etc.
    Pero aún asi se puede seguir produciendo música con viejos teclados, como el PC3, S99es o inclusive el viejo y querido DX7.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +2

      Antes que nada muchas gracias por tu comentario, ¡eres realmente muy amable! De todos modos estoy de acuerdo contigo, funciona así, sobre todo si queremos producir música, un ejemplo extremo, suelo usar un Korg DS8 para sintetizadores, una FM que pocos conocen porque quedó impresionado por la D50 que salió el mismo año . Es un sintetizador hermoso y me ayuda a ser personal porque tiene voz propia. Se encuentra a 150 euros usados ​​... para hacerte entender.

  • @retailhutch9108
    @retailhutch9108 4 ปีที่แล้ว +9

    Wow, I have to say I'm surprised. The PC3 sounds superior to my ear - richer - the PC4 sounded thin by comparison. PC3 will be my upgrade from K2500 ... thanks!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +3

      Thank you! Indeed, the sound of the PC3, while being older, has a truly incredible richness and depth ...

  • @davcar23
    @davcar23 3 ปีที่แล้ว +3

    I feel most of the playing was done on the PC3 so we didn't get much of the PC4 to compare a bit more . Anyway, regardless of the more advanced features on the newer model, I kinda prefer how the PC3 looks more solid and professional with wood panels. I understand the PC4 has a plastic case to make it lighter and easier to carry, and obviously to lower the price, but I would be worried to carry it to live events all the time.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว +1

      Hello! I'll go through the video to see if I haven't played PC4 enough. A test like the one you are proposing would certainly give a more accurate approach to video and it is also true that PC4 is on a new planet compared to PC3. But beyond the plastic of the chassis and the keybed, as happened to me in the past with Artis, where the presets were the same as PC3, the sound gave a completely different feeling, I can't explain why, with PC4 something similar happens to me , the feeling that something deeply musical is missing .. But mine is just a personal opinion, the chances of PC4 are much higher, but I believe that the inspiration that gives an instrument is fundamental.

  • @luigitartaglia7875
    @luigitartaglia7875 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciao MeX complimenti per il video!
    Il confronto in realtà, a mio avviso, non c'è....se non per il fatto che PC4 ha due piani provenienti dal Forte per il resto è identico al PC3X o K da cui prende il 90% delle caratteristiche....come anche tu hai sottolineato...
    Un riproporsi ,pertanto, di vecchie tecnologie dove l'unico inimitabile capostipite (è lì un video di contronto lo farei) è il K2660XS.....(Pink Floyd docet)...
    Spero che Kurzweil sforni una vera nuova erede della serie K che da troppo troppo tempo manca...
    Buon lavoro e grazie ancora per il tuo video!

    • @simonegabo
      @simonegabo 3 ปีที่แล้ว +1

      Forte e PC4 sono già gli eredi del K2600, ma non potevano farlo identico perché non ci sono solo nostalgici che fanno solo cover dei PF.
      Ormai il binomio (PF + K2600) è storia, e Kurzweil per vivere deve fare prodotti commerciali attuali che abbraccino un bacino d'utenza maggiore.

  • @andresfaundezteran2871
    @andresfaundezteran2871 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, despues de haber tenido un Korg Kronos, Yamaha Motif XS y otros, me quedo con mi Kurzweil PC3x y Korg Triton Classic. El sonido "vintage" de estas maquinas no lo cambio, su sonido calido, grueso y potente, sobretodo en situaciones de escenario en vivo. Para grabar en estudio quizas las maquinas mas actuales puedan ser las mejores. Saludos desde Chile

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      ¡Hola! Estoy de acuerdo con todo, incluso con que, en lo que al estudio de grabación se refiere, los nuevos productos son más adecuados, los de buena calidad claramente ... Hola !!!

  • @fabioimbergamo
    @fabioimbergamo 3 ปีที่แล้ว

    Gentilissimo Mex, dirò subito che i test/demo dovrebbero essere fatti proprio come li fai tu! Capisco che tu debba essere diplomatico, ma il pc4 non ispira fiducia a nessuno. Sono un compositore di musica classica/fusion/elettroacustica e uso Kurz dal K2000. Attualmente ho un PC2R, un PC3-61 e un Forte7. Il PC2R è quello che suona più realistico di tutti: il Triple Strike..? Se si chiudono gli occhi compare il pianoforte sul proprio schermo mentale! Percussioni in cui si sente la pelle dei tamburi, e il famoso Etheral Strings, preset con un filtro digitale mai incontrato in una macchina per fare musica. Merito dell'hardware...purtroppo niente VAST. Il Pc361 è la macchina che ha ispirato tante mie composizioni, ma l'hardware è già più economico rispetto al passato. Il Forte doveva essere la macchina della rinascita: quando uscì era l'unica workstation con 16 GIGA di sample-rom. Purtroppo i difetti di gioventù non lo hanno reso affidabile per il palco, ma il suono è superOK. La VA suona meglio nella serie PC3 rispetto che nel Forte... Il pc3K è secondo me uno dei più completi synth in assoluto: se ancora lo si trova in vendita a 1900 euro un motivo ci sarà! Ora vedremo sei i geni coreani riusciranno a rilanciare il marchio o ad affossarlo del tutto...

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Ciao Fabio! Prima di tutto grazie per questo dettagliato commento! Non lo faccio per diplomazia, in realtà non ho legami con kurzweil, la questione riguarda più l'obiettività tecnica. Per molti miei amici le nuove Kurz risultano più performanti e moderne, hanno suoni più attuali e possibilità più vaste. Sì, è innegabile, sono passati anni dalla precedente generazione e l'innovazione è innegabile...Io però la penso come te per molti versi e credo traspaia da questo video. Non è nostalgia la mia, è il preciso ricordo del gusto che provavo nel suonare quelle tastiere e la resa che mi restituivano professionalmente.

  • @cecchino63
    @cecchino63 4 ปีที่แล้ว

    Ehi! Non vale, non è sabato :D
    A parte gli scherzi, ho avuto la bambina sulla destra ed ho attualmente la sorella più anziana, e per il live in ambito rock e prog si difende ancora molto bene. La nuova mi sembra al tempo stesso più dettagliata ma anche più sottile, al netto dei problemi di volume e di meccanica differente. Grazie per il confronto!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ciao! Grazie per i tuoi interventi! Beh!Per il prog in particolare secondo me non c'è niente come quelle generazioni di Kurzweil.

  • @marcelsonntag7
    @marcelsonntag7 3 ปีที่แล้ว +1

    very good demo! both are a dream

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Thanks a lot! Great Keyboards...

  • @officinadellamusicaelettro461
    @officinadellamusicaelettro461 4 ปีที่แล้ว +1

    Anzitutto complimenti, bel confronto veramente. Da quel che sento PC4 dal punto di vista dei campioni, piani e piani elettrici è veramente interessante. Per quanto riguarda i suoni generativi PC3 è devastante... credo che Kurzweil dovrebbe un attimino tenere più presente quel discorso lì, prenderlo da punto di riferimento e cercare di emularlo meglio. Per la carità, capisco che oggi bisogna fare tutto leggero, che non costi troppo, in più aggiungiamoci la concorrenza dei VST e certo non è facile tirare fuori un prodotto accattivante... però non si può puntare sul nome e su qualche campionamento, ci vuole anche della ciccia!
    Comunque bravo tu, fai suonare bene qualsiasi roba!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +2

      Grazie infinite! Si devo dire che PC3X o PC3k in generale hanno un carattere più vicino alle mie esigenze musicali. Ma non dal punto di vista sonoro, è una questione di collegamento ed espressione. Sul futuro del brand non saprei che dire, oggi giorno è tutto un po’ confuso...per questo è importante la connessione emotiva con l’hardware...altrimenti cosa rimane?

  • @alangarda6329
    @alangarda6329 4 ปีที่แล้ว +1

    Pensare che io ho una banalissima pc3le eppur vi dirò che fatico a sostituirla. Ogni marchio ha i suoi problemi e i suoi contro ma é stata così accomodante e gentile nel farmi arrivare sempre Dove volevo e come. vedo tutte queste novità sempre kurzWeil e non...e guardo la mia vecchiotta con paura di dove andare. Altri marchi si...però per il mio genere rock progressive..insomma il kronos costa...Grazie Mex ti seguo da poco ma sei l unico che fa recensioni come ogni tastierista vuole sentire. Bravissimo!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie a te per il commento! Credo che per il Prog Rock e dintorni, non esista niente di più appropriato che Kurzweil. Soprattutto la penultima generazione. In giro poi è pieno di librerie e suoni dedicati a quel mondo, proprio perché il timbro sembra fatto su misura per il genere. Io poi, con PC3x ho fatto il pianoforte per intere tournée ...in contesti dove il piano era protagonista e nel PA era incredibile!

  • @onemaxlight
    @onemaxlight 3 ปีที่แล้ว

    Ciao Mex, sono passato a vedere questo video su tuo consiglio.
    .. alla fine se chiudo gli occhi e ascolto, tutte le volte che dico WOW che pienezza, apro e sei sul PC3K..!.. ma è la stessa cosa che mi succede a casa sul SP5-8 e PC4 messi a fianco.
    Sento che il PC4 ha il suono piu definito.., forse un campionamento superiore, pieno di effetti che posso manipolare ma quando la suoni.. non c'è WOW, cosa che per uno strumento piu nuovo di una decina di anni.. mmmmmm... Forse devo solo imparare a gestire delle impostazioni..anche se ho provate tutte le mappe di pressure e velocità ma devo dire che non trovo NESSUNA differenza. Un caro saluto!!

  • @silvanopesola8300
    @silvanopesola8300 4 ปีที่แล้ว +1

    Grande MeX...e salutami Daniele...

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ok! Grazie mille!

  • @pasqualinodeiana5952
    @pasqualinodeiana5952 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti per il video!! Io ho un pc3k8 ,
    ho provato anche il pc4 .devo dire non male, a mio parere pc3k ha piu' corposita'e calore nei suoni nonostante piu' datato, certo come dici tu ci vorra' un po di convivenza col pc4 per convincersi. Comunque sempre un buon kurzweil!! Buon lavoro.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Grazie infinite! Troppo gentile! Esatto era un po’ questo il senso...

  • @trublue807
    @trublue807 3 ปีที่แล้ว

    Sorry, I think alot of the patches were NOT close enough to properly evaluate a comparison, the ones that were closed sounded almost identical.

  • @AlesssMilano
    @AlesssMilano 4 ปีที่แล้ว +2

    💙GrazieEnzo

  • @UpNorthRob
    @UpNorthRob 2 ปีที่แล้ว

    sweet. So maybe I can get some advice. Love the Kurzweil family, looking to pick up a PC3, PC3K or PC4 for home recording, jamming to seequences etc. I'm an "average" keyboardist (working drummer and singer first) and hobbyist. I've heard that some of the "workstations" have less capabilities when it comes to creating performance tracks ("performance" mode on a Yamaha for ex) than they used to as more home recording is PC/laptop driven. Still plenty of ability to create loops and simple coffeehouse jams. Right? Are there significant differences between the models in that respect? I'm thinking a PC3 might be fine for my needs. Thanks for the input

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  2 ปีที่แล้ว +1

      Well! Sure it's not like having a PC and DAW like Logic for example, but still they are suitable for creating tracks with internal sounds and putting together ideas. The PC3x is great and has a very nice sound.

  • @jeandista
    @jeandista 4 ปีที่แล้ว +1

    Kurzweil PC3K è l'unica versa SYNTH-WORKSTATION rimasta in commercio. Suoni caldi, vivi, efficaci anche in pochi Mb di Sample ROM, che testimoniano il grandissimo lavoro fatto dai tecnici e sound designer Kurzweil negli anni 90. Oggi quel tipo di ricerca e sviluppo, quel tipo di programmazione profonda e organica non esiste più, per varie ragioni, in quasi nessuno strumento hardware, mentre è esploso ormai da anni sul lato software.
    Il FORTE 7 l'ho provato, buonissimo strumento ma per qualche strana ragione non riesco ad innamorarmene....

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Ciao Gianluca, prima di tutto grazie infinite per il tuo commento! Questo concetto cerco di portarlo in ogni video che riguarda kurzweil. Chi ha avuto almeno una volta una PC3 sa di cosa stiamo parlando. E' un concetto che va un po' al di là della semplice qualità sonora, erano riusciti con grande passione e mestiere, come dicevi tu, a dare ad uno strumento digitale un'anima incredibile. La nuova generazione Kurzweil non ha niente che non vada, è quella vecchia che è troppo bella...ahahah!

  • @sh4yo
    @sh4yo 2 ปีที่แล้ว +1

    What is name of EP programs on the begining of the video?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  2 ปีที่แล้ว

      What keyboard?

  • @valeriofavini
    @valeriofavini 3 ปีที่แล้ว

    Ciao amico mio.. Indubbiamente i campioni presenti su pc3 sono ormai oltre che piccoli piuttosto vetusti. Ma devo dire che la sensazione e l ascolto fanno percepire una grandissima spinta su pc3 che su pc4 non c è. Probabilmente merito di convertitori diversi... Più.... Efficaci.. 😉
    Concordi? Un abbraccio

  • @calcairecamhi
    @calcairecamhi ปีที่แล้ว +1

    I bought a PC4 6 months ago, it is my main keyboard. On the specs, it's perfect. For the real use, crap if you want to do more than using presets, it's complex. You have to read carefully the manual, understand all the differences between mode, travel through pages. I've not tested other workstation like Montage, Fantom, Kronos. Is it as complex ?
    I feel a lack of controllers, 9 faders and 9 knobs is good but not perfect. Are there other boards with more of it ?
    I've still don't undestood how to assign controllers.
    Or if I edit a program, I've to store it in a new preset memory before splitting or dualing it, otherwise that erases the changes I've made. I understand why, but as I'm playing mostly live, that not fast and intuitive.
    Tell me what you kind people of earth, would it be the same with any other workstation ?
    Another personal thing is : I don't like how the keybed interactuates with the piano and rhodes sound. If the velocity is on normal or light or hard1, I get to 127 way too fast. I chosed hard2, but it is too hard to get the rhodes to bark. And despite all the 8 velocity option, I feel the low velocities are stepped way too easily. I give a piano note, I'm already at 64, I'd have to play pianissimo of pianissimo to enjoy all the sample's deepness and shade.
    The keybed is good, the programming is strange. Is there a possibility to alter the velocity curve for each program ? Still diving in menus...
    So sounds are great, the possibilities infinite, the fm and synth possibilities also.
    The sequencer, looper and arpeggiator... You can do whatever you want but it's way too hard to use in my opinion. Is it because I'm not used too it, would it be the same learning process with other workstations ?
    There are a lot of days where I'm thinking the one machine one function is better for me, because what matters for me is live tweaking. All my music is based on improvisation. So, a big synth polyphonic synth with lotta knobs, a good hammond clone with waterfall keys, something like an SV2 or Nord Electro for rhodes and piano with 88 weighted keys (oops Nord is dead expansive, Nord electro is not 88 keys, Sv2 is expansive for what it does can do and the new RH3 is a bit too stiff in my opinion), a step sequencer and ryhmtbox, and looper.
    Hum... Considerng selling my PC4 1400e, I can't afford all those things. Do you recommend another board that can do it (almost) all ? I know I'll have to do compromises... Maybe the PC4 is still the best in my world of compromises ?
    Good music and GAS to you all !!

  • @saxophone245
    @saxophone245 4 ปีที่แล้ว +5

    For me PC3K sound better..
    Can you make video Yamaha s90es vs new CP88?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! Now I don't have the two keyboards with me, but if I can help you ask, I have carefully analyzed both.

    • @saxophone245
      @saxophone245 4 ปีที่แล้ว

      Hello,
      Unfortunately, I don't have them too..
      Thanks!

    • @chibuezengozi
      @chibuezengozi 4 ปีที่แล้ว +2

      @@MeXKeys which did you prefer between the 2 in terms of the piano sound?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Hello! I love the sound and the expressive depth of the s90es, it is a splendid and much wider instrument, it contains many sounds. but the CP88 is much more current and modern, the keyboard is beautiful and very playable. If you are looking for a portable piano, I think CP88 is one of the best choices to date.

  • @fabiodolci847
    @fabiodolci847 4 ปีที่แล้ว +1

    In assoluto i miei complimenti per la preparazione musicale e tecnica che dimostri nei video... A mio vedere e come sembra trasparire direi che il pc3k8 sia superiore alla sua evoluzione pc4, in termini di suono e suonabilità... Un vizio forse commerciale che riscontro anche nelle Yamaha... Ad esempio la motif 8 da me posseduta suonava mille volte meglio della serie mox... Eppure le tastiere dovrebbero migliorare... In ogni caso il Dio Kurz vince sempre... Possiede delle medie che altre non hanno il che rende la sua pasta molto più affermabile in un mix o in una band... Mex Top come sempre

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +2

      Ciao Fabio, prima di tutto grazie er il tuo supporto e il tuo commento. Hai sintetizzato in poche parole la questione, soprattutto sei riuscito a dire semplicemente una cosa che non tutti sanno. Che Kurz dei tempi migliori sembra uno strumento vero, morbido musicale e ispirante in modo magico...non si spiega!

    • @fabiodolci847
      @fabiodolci847 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MeXKeys cosa dire... Probabilmente risale tutto al k 250...il counterpart di quello che illo tempore fu synclavier e fairlight... Con chiare differenze... Insomma... Non è detto che il futuro sia necessariamente presente... 😉

  • @keys_synth
    @keys_synth 4 ปีที่แล้ว +2

    friend, I have a PC3K6 and a nord stage 3 88 and I use several vsti with the roland a500 pro, I record everything on the Nootebok, I use the PC3K for orchestrals, synth, you think it is worth exchanging the PC3K for a current workstation, like one kronos or montage?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +2

      Hi! To be honest, i think you have everything you need!😂😂😂

    • @keys_synth
      @keys_synth 4 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys obrigado pela resposta

  • @robyvern
    @robyvern ปีที่แล้ว

    Yamaha cp33 o kurzweil pc88?

  • @gerdakodak
    @gerdakodak 4 ปีที่แล้ว

    Dear Mex! What would you do in a studio next to Yamaha Montage 6? PC3K8 with Kore 64 or Nord Stage 3? (My fav. bands/styles: Genesis, Pink Floyd, Yes, Electric Light Orchestra, Styx, Shakatak, Mezzoforte, Led Zeppelin, etc. I hate the rap, hip-hop, house, techno, new american iodis, quacking effects and vocoder on the microphone, three chord music, etc.)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Hi! I use NordStage2EX88...my favorite all in one keyboard.

    • @gerdakodak
      @gerdakodak 4 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Grazie!

  • @tutorialvideogame
    @tutorialvideogame ปีที่แล้ว

    Complimenti per i tuoi video, sempre interessanti e ricchi di contenuti, sei il mio punto di riferimento. ti volevo fare una domanda: Sono interessato ad acquistare uno di questi 2 modelli di Kruzweil cioè il Pc4 e l' Sp6. La mia domanda riguarda che tipo di tasto pesato montano i due modelli (MEDELI)e quali dei due modelli mi consigli di acquistare. Ti ringrazio anticipatamente per la risposta

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  ปีที่แล้ว

      Grazie infinite per il tuo commento! Troppo gentile, sono molto simili, ma PC4 mi è sembrata rispondere un po' meglio. In ogni caso niente a che vedere con Yamaha o Roland per intenderci...Peggio...

    • @pierluigirusso5988
      @pierluigirusso5988 11 หลายเดือนก่อน

      Ciao Enzo peggio in che senso....pc4???? Buona serata

  • @domenico_66
    @domenico_66 ปีที่แล้ว

    Kurzwell ha i suoi suoni e viene adoperata per esso

  • @АлександрЛапченко-н4е
    @АлександрЛапченко-н4е 2 ปีที่แล้ว +1

    РС3к +GERMAN GRAND D+KORE64 e molto Vene, Veto?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  ปีที่แล้ว

      Yessssssss!!! Moooolto bene!!

  • @simonecimino9123
    @simonecimino9123 ปีที่แล้ว

    Ciao come hai effettato il piano sul PC3 per renderlo così realistico? Io ho una PC3 normale però le sezioni timbriche dei pianoforti sembrano quelli dei videogiochi anni 90

  • @giannagiavelli5098
    @giannagiavelli5098 3 ปีที่แล้ว

    you play so well esp the clavs! i always struggle. I def like the 3k better MUCH MUCH more than the 4. its the same, the k2000 sounds better than the moer powerful k2600

  • @thekurzweil
    @thekurzweil 3 ปีที่แล้ว +1

    Quando riesco ad acquistare la k2700 ti invito a casa mia e facciamo il giga confronto:
    K2600 vs pc3k6 vs Forte vs K2700 😁😁. Sarebbe notevole...ed efficace!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Mooolto volentieri! Grazieee!

  • @mihajlopuhaca1935
    @mihajlopuhaca1935 3 ปีที่แล้ว

    I have Forte and Pc3k6, and Forte piano sounds much better for solo playing. But when I play with band, pc3k tripple strike is so present, and much more usefull. Maybe I just dont know how to mix Forte piano with other instruments.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Hello! Thanks for your comment. I don't know if the Forte is the problem, the sounds are beautiful, the problem if anything is the incredible effectiveness of the Triple Strike ... It's a kind of miracle ...

  • @FitiavanaFanantenana
    @FitiavanaFanantenana 4 ปีที่แล้ว +1

    I have the three PC3*8 versions x,K,A.
    Tempted to buy the PC4 ...

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +2

      If I can say my opinion, I think that if you want to pass to the new generation, a Forte SE is better ... much better ...

  • @erikguevara777
    @erikguevara777 ปีที่แล้ว

    So sad my Kurzweil pc3x died recently and the converters in the pc3 series have more musicality and body than the pc4.

  • @luciacanalini9206
    @luciacanalini9206 3 ปีที่แล้ว

    Grazie per il bel video. Le chiedo cortesemente se il pc3k che ha usato aveva solo suoni della casa oppure nuovi suoni. Ho anch’io un Pc3k7 ma pare non suoni come quello del video. Questione di amplificazione? O suoni nuovi?Grazie

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว +1

      Salve, i suoni erano quelli di fabbrica per lo più, a parte qualche patch. In realtà nella registrazione non c'è quasi nulla, giusto un limiter sul master finale del video, quindi vale per entrambe, ma non influisce molto.

    • @luciacanalini9206
      @luciacanalini9206 3 ปีที่แล้ว

      Grazie

  • @robinsonramirez1324
    @robinsonramirez1324 3 ปีที่แล้ว

    ¿El Chasis del PC4 está construído de plástico?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Si

    • @robinsonramirez1324
      @robinsonramirez1324 3 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Gracias por la información. Abrazos desde República Dominicana.

  • @tenderlyone
    @tenderlyone 2 ปีที่แล้ว

    As I said, all of this is relative to what you prefer. I own both the PC three and the PC four, and I find that both are superior and inferior to each other in many aspects. It all depends on what you’re going to use it to do. Just think of the stinks of each other and you are a chosen both.

  • @TheFScorp
    @TheFScorp 4 ปีที่แล้ว

    Hi !
    Great video thanks !
    It helps me a lot.
    The PC4 also looks way more ergonomic and easy to use and tweak. What do you think ?
    If you had to choose a keyboard under 2500€ ? (New or used)
    Which one would you pick according to this criteria ? :
    - sound
    - keybed playability (accoustic piano feeling, not organ)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Hi! Thanks a lo t for your comment!
      Best keyboards for 2500 used or new? It's a taste problem...but...
      What do you have to play? Live in a band...in studio?

  • @AlexLaptschenko
    @AlexLaptschenko 9 หลายเดือนก่อน

    Well done, dude. My apinion is the FATA40 on PC3A8 is stronger a bitt and better for People with long and strong Fingers, right? PC3K8/A8 you should work with Programm Mod, cose it is endles there.

  • @webstermartins2749
    @webstermartins2749 4 ปีที่แล้ว +3

    Tenho um pc3 sou apaixonado por ele

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Great instrument!

    • @dnk700
      @dnk700 3 ปีที่แล้ว +1

      Também igualmente, tenho um pc3k. Eu não cogito trocá-lo por um pc4, primeiro porque sou mais pelo lado vintage dos sons, pra mim eles têm mais personalidade e peso. Eu me alinho à proposta do pc3, que são as inúmeras possibildiades de programação na síntese sonora, ou seja, poder fazer muita coisa sem precisar de amostras gigantescas e muita memória. E mesmo que algum dia eu queira muitos gigas de armazenamento e samples, eu não irei logo de pc4, sem antes pesquisar por outras soluções.

  • @carlobuongiovanni7934
    @carlobuongiovanni7934 4 ปีที่แล้ว

    Ciao complimenti per il video, anche io sarei indeciso tra PC4 e PC3 dato che ho un PC3X e sono convinto che se tu avessi fatto il confronto tra i due 88 tasti troveresti ancora più perplessità, tra l'altro i pianoforti della PC3 controllati dalla 88 tasti esprimono ancora più musicalità ed interazione con il musicista rendendo il confronto ancora più difficile. Ho provato la PC4 ma il feeling della tastiera non mi é piaciuta particolarmente. Non suono assolutamente al tuo livello ma tra la Keybed della PC3X e la PC4 scelgo la PC3X. Anche riguardo la differenza tra gli altri suoni, non mi pare stratosferica da correre a cambiare tastiera, ho parecchi banchi aggiuntivi sulla PC3 che ne tirano fuori veramente una potenza che molto preset non hanno. Direi che piuttosto potrei fare un salto e passare al Forte e mantenere la stessa qualità di keybed

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ciao! Prima di tutto grazie per il tuo commento. Sì, Forte è un'altra cosa, la keybed in particolar modo, ci si sente di fronte ad uno strumento molto serio, anche se, sai com'è se ti piace tanto il suono...magari sorvoli. Solo che qui è un po' una via di mezzo se devo essere sincero, non siamo di fronte ad una ammiraglia, il prezzo del resto lo chiarisce. Fa tutto quello che deve, ma è un gradino sotto. Bisogna fare dei compromessi e lavorarci un po'. Non c'è bisogno di provare PC3X, forse nel video non l'ho detto ma ho usato PC3x per anni, tour e concerti...indimenticabile, ora come ora forse qualche limite di età comincia a mostrarlo ma il feeling e il timbro sono a mio parere più immediati rispetto alla generazione attuale. C'è da dire però che Forte, tra campionamenti, VAST, FM e tutto il resto, è una cosa davvero molto più contemporanea e PC4 ne segue le tracce, c'è da ragionarci. D'altro canto, come dicevo rispondendo ad un commento tempo fa, a volte la musica passa per altre vie, non sempre un campionamento sopraffino raggiunge il cuore.

    • @carlobuongiovanni7934
      @carlobuongiovanni7934 4 ปีที่แล้ว

      MeX K2500e poi PC3X, non penso me ne libererò presto

  • @alexteclas3078
    @alexteclas3078 4 ปีที่แล้ว

    Bom dia blz amigo, então eu quero saber que você acha do kurzweil pc3a6,com placa kore 64 embutido, em relação ao montage Yamaha 6,vc Já testou os dois 🙏

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Olá! O que você quer dizer com Yamaha 6?

    • @alexteclas3078
      @alexteclas3078 4 ปีที่แล้ว

      MeXKeys se vale apena trocar o montage Yamaha por kurzweil pc3a6, os dois são de 2016 lançamento

  • @basbass4828
    @basbass4828 4 ปีที่แล้ว +1

    Ho provato una PC3K8 ieri sera, nonostante non sia più molto recente suona benissimo, esce con una pulizia e una botta paurose, ha una dinamica stellare e i suoni sono, seppur di impostazione non così moderna, di una qualità eccelsa. E poi in giro si trovano librerie infinite di suoni compatibili con la serie K di Kurzweil che sulla PC3K vanno a nozze. Ce n'è da suonare per una vita senza mai stufarsi. In fine c'è sua maestà la V.A.S.T. ........
    Complimenti Mex per le tue demo, sono sempre interessanti e molto coinvolgenti, sei un grande!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ti sei divertito eh? È un mondo a parte...un calore e una umanità inarrivabili...Sei troppo gentile comunque grazie!

    • @basbass4828
      @basbass4828 4 ปีที่แล้ว

      MeX Eh davvero, un calore e un corpo quasi incredibili per un digitale, ha un sapore molto analogico pur senza esserlo, direi uno strumento, seppur elettronico, “senza tempo”....

  • @dodiangel88
    @dodiangel88 3 หลายเดือนก่อน

    La tastiera come e e di tipo pianistica

  • @silahits
    @silahits 3 ปีที่แล้ว

    Ambos são workstation?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Sì!

  • @joseluisrodriguezrodriguez5051
    @joseluisrodriguezrodriguez5051 4 ปีที่แล้ว +2

    yo me sigo quedando con mi Kurzweil K2600S

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ahahahah! Capito!

  • @silvanolima7214
    @silvanolima7214 7 หลายเดือนก่อน

    Muito top top

  • @viniequinox
    @viniequinox 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Enzo, buon confronto! Qui in Brasile, la manutenzione della linea Kurzweil è piuttosto complessa, come in Italia?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Olá! Mesmo aqui, se algo quebra, é problema. Infelizmente, Kurzweil tem sido questionável ultimamente em relação ao atendimento ao cliente.

  • @manliopindaro4753
    @manliopindaro4753 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Mex, intanto complimenti per il video. Io sono un possessore di pc3x e devo dirti che i pianoforti mi sembrano più reali qui che in altre tastiere.
    Io uso specialmente il piano Horowitz senza la compressione. Ascoltando la tua demo si sente che il piano del pc4 è più curato, ma, forse come dici tu per un legame affettivo, il pc3 mi sembra più caldo. Cosa mi dici?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Quella generazione ha qualcosa di magico. E' il punto d'arrivo di un progetto durato anni. Il calore e la "rotondità" di quei suoni a trovo irraggiungibile, è un mondo difficile da abbandonare. Ancora mi pento per non avere in casa un PC3X...mi manca.

  • @vilcoyote57
    @vilcoyote57 4 ปีที่แล้ว +2

    Quelli che si sono ammalati con i moduli PX (ex 250), poi K2000, K2600 e adesso PC3....e non ce n'è per nessuno! L'Horowitz!! :-)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Ahahahah! L'Horowitz...sul pc3x lo suonavo spesso...

  • @manliopindaro4753
    @manliopindaro4753 4 ปีที่แล้ว

    Tra l'altro uso ancora un pc1x dal vivo! anche se datato si fa rispettare! si sente sempre nel mix ed ha un piano elettrico "Dyno My e.piano" micidiale!!!!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Certo, è proprio live che da il meglio di se...la cosa micidiale è come lega con gli altri strumenti!

    • @carlobuongiovanni7934
      @carlobuongiovanni7934 4 ปีที่แล้ว

      Il PC1X é ottimo, l'ho venduto ad un amico perché ho anche il PC3X se no lo avrei tenuto volentieri

    • @carlobuongiovanni7934
      @carlobuongiovanni7934 4 ปีที่แล้ว

      Accidenti Manlio, il Dyno My ePiano l'ho sempre invidiato al PC1X, sul PC3X non l'ho trovato altrettanto bello, invece sul mio old K2500 espanso si

  • @gerdakodak
    @gerdakodak 4 ปีที่แล้ว +1

    The PC3K an instrument, with soul. The PC4 is a plastic toy. Based solely on what I hear.
    I feel like this is your opinion too... It is written on your face. :)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ahaha! Yes, but not a plastic toy i think,PC4 is a good keyboard, but old generation is a miracle,PC3 sounds alive and musical...and i can't explain how...is like a real instrument.

  • @giovannipraitano1968
    @giovannipraitano1968 4 ปีที่แล้ว +1

    Io aspetto cn ansia il tuo parere su kurzweil sp6

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Arriva presto! Ti chiedo di pazientare ancora un po’!

  • @s.f.n.641
    @s.f.n.641 4 ปีที่แล้ว

    @MeX le differenze tra pc3k e Forte sono apprezzabili? Calore e spessore del suono?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +2

      Ciao! Allora, ho riposto proprio ieri ad un appunto intelligente fattomi da un iscritto. Lui mi faceva notare che, probabilmente, l'approccio nostalgico che ho avuto in questo video potrebbe aver influenzato il risultato generale, lasciando trasparire il mio affetto per una generazione piuttosto che per l'altra e che io non abbia considerato obiettivamente alcuni aspetti. Secondo me non ha torto. Quindi vorrei rispondere alla tua domanda con maggiore attenzione. E' evidente quanto Forte sia moderno, contemporaneo a livello tecnologico, quanto siano più ricchi i campionamenti e quindi quanto sia maggiormente competitiva la nuova generazione Kurzweil rispetto alla vecchia sul mercato attuale. Soprattutto per quel che riguarda il comparto pianistico. Ciò non toglie che quella differenza nel calore di cui tu parli sia per me ancora evidente. Non sempre un suono bello è anche musicale ed ispirante, PC3K, con i suoi piccoli suoni PCM è stata sviluppata e prodotta con grande cura, il sound design crea un rapporto tra musicista e strumento che difficilmente si incontra in altri prodotti. Spero di averti aiutato...ciao!

    • @s.f.n.641
      @s.f.n.641 4 ปีที่แล้ว

      MeX grazie della risposta, chiarissimo, per dirla tutta a me i pianoforti, Rhodes e Hammond interessano marginalmente, sono più accattivato dalla sintesi vast e dagli ibridi layer con archi e orchestra per fare dell’ambient/elettronica/trance/dubstep, cerco un suono caldo per i pad e i tappeti e allo stesso tempo un minimo di maneggevolezza tra i preset e polifonia in quanto non voglio appoggiarmi ad un pc e daw per fare le cose, quindi stavo cercando una workstation con bei suoni e mi sono innamorato della timbrica Kurzweil(la pc3k ha una corposità unica), se hai consigli sono ben accetti! Grazie del tempo e dell’ottimo lavoro!

  • @curious011
    @curious011 4 ปีที่แล้ว

    which of these two have the best piano sound in your opinion? Does one of these keyboards sound richer than the other?

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Hello! From the point of view of the richness of the sample it is clear that PC4 is much more current and powerful. But as far as I'm concerned, although I admit that I am particularly fond of the PC3 series, I believe that as far as effectiveness is concerned, PC3 is still very incisive and inspired.

    • @curious011
      @curious011 4 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Thanks! Am trying to decide whether to go with software and controllers or something like the pc3 or 4. I am using it for modern worship music in church. Most doing that are using Mainstage and vsts like The Giant for piano and omnisphere for pads. A good , dark piano is essential and the ability to create shimmer reverbs for pads is also essential.. Do you think the kurzweil could do these or should I go for software and controllers? Thanks!

    • @truthmanifestingtruth
      @truthmanifestingtruth 4 ปีที่แล้ว

      Michael Jones what do you have currently? Do you already have the laptop? Or are you considering the iOS route which is also very viable and portable? Are you starting from scratch either way? Either way can do the job once you know your gear. Software and controller can go deeper, but pc4 is very deep. Pc4 is all in one. Software you can build as you go adding as your budget allows.

  • @erwinyerkoacunaormeno8806
    @erwinyerkoacunaormeno8806 4 ปีที่แล้ว

    ME QUEDO CON PC3·....trataron de igualar la articulación de los pianos a Motif....pero los pianos PC3 son único y sus órganos...estructuralmente se ve mas liviano el PC4

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Como habrás adivinado, también soy muy aficionado a PC3 ...

  • @NovaPotMusic
    @NovaPotMusic 4 ปีที่แล้ว

    Which one do you prefer for live gigs? Thanks in advance for answer... 🤘

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Hello! I've had Kurzweil PC3X for years ... I can say that acer loved that sound, now maybe it's a bit dated but still capable of moving. PC4 is undoubtedly more current ... I don't have enough Live experience with PC4 to answer you.

  • @merigoone
    @merigoone 4 ปีที่แล้ว +1

    vero... il Pc4 è un frigorifero non ha cuore ne calore come il PC3

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      Ciao! Diciamo che personalmente io avverto la differenza, molti mi dicono che è solo questione di programmazione, sarà sicuramente così, oppure la mia è solo nostalgia...

  • @workmanstation
    @workmanstation 4 ปีที่แล้ว +1

    PC3K ...top!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Yes! Great instrument!

  • @JuanCastillo-jm9zr
    @JuanCastillo-jm9zr 3 ปีที่แล้ว

    la diferencia se nota a la hora de producir musica.. el pc3k a mi opinion es mejor en vivo , pero el pc4 da riquesa a la hora de mezclar con sonidos que se acoplan mas... se amalagaman.. es mi opinion.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Gracias por tu comentario. Creo que tiene razón sobre la eficacia de Live PC3. Nunca he usado el PC4 en producciones pero seguro que el resultado será más actual y plausible.

  • @anthonylascano6511
    @anthonylascano6511 3 ปีที่แล้ว

    Mr.enzo, the pc3k61,

    • @anthonylascano6511
      @anthonylascano6511 3 ปีที่แล้ว

      Sorry, to continue...the pc3k61,in my humble opinion, is worth a multiple purchase,I desire three of them,even if they are "b"

    • @anthonylascano6511
      @anthonylascano6511 3 ปีที่แล้ว

      B stock,that is

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Beh! Se te ne servono 3 uguali...Sicuramente sarebbe un bel arsenale

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Well! If you need 3 of the same ... It sure would be a nice arsenal

  • @emotionfields
    @emotionfields 3 ปีที่แล้ว

    The PC4 sound has a broader stereo image than the PC3. So it sounds more 'modern' than the 'older' PC3 series. The trade off for this is that the PC3 sounds already more nostalgic and more direct than the PC3 and has more character. This is a general tendency with all synths that with each new release, synths are losing in distinctness with less or no sounds at all that really move or grab you compared to its predecessors. Also between brands the differences in recognizability of sounds is much less there. And, just like is the case with cars, the difference in look of between brand is much less there than say 12-20 and longer years ago.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว +1

      Hello! Thank you for this comment, thank you because your comment emphasizes an aspect of musical instruments that I very often try to address in my videos. Those who have lived through the past of musical production do not say these often, I have no interest in saying that the past was better, indeed I hate doing it, but unfortunately I really think so ... The creativity and passion that accompanied the development of the instruments of 20 o 30 years ago, while already digital, they were pioneering and inspired, so that emotion is inside those tools. Being original was a value ... Sorry for the long answer and bad English ...

  • @marcoballa
    @marcoballa 4 ปีที่แล้ว +3

    Ahpperò!

  • @АлександрЛапченко-н4е
    @АлександрЛапченко-н4е 2 ปีที่แล้ว

    Well. PC 4 looks a bit chipper as well PC3K with KORE64 is quite as the same sounds, isn’t it?

  • @juan345salga6
    @juan345salga6 4 ปีที่แล้ว

    pc3 sonido mas puro....pero con mas compresion

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว +1

      Sí, tienes razón, me encanta el sonido del PC3 pero claro, dado el menor tamaño de la muestra, tendíamos a hacer todo más compacto y efectivo con los efectos ... la compresión no falta en definitiva ...

  • @johnschotz1614
    @johnschotz1614 3 ปีที่แล้ว

    There is more depth in the pc3

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      I don't know, i think PC3 is very musical, organic...but i'm in love with it, my opinion is not objective.

  • @maisdicas2065
    @maisdicas2065 4 ปีที่แล้ว

    Nem se compara kkkk, PC4 ganha com muita vantagem.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  4 ปีที่แล้ว

      CIao e obrigado pelo seu comentário. Eu gostaria de ter sua segurança. O PC4 é certamente mais moderno e versátil, hoje um PC3K seria obsoleto. Mas gosto tanto dessa geração e da suavidade do som ...

    • @willbatista7184
      @willbatista7184 3 ปีที่แล้ว

      Será? E o keybed?

    • @allisterclise365
      @allisterclise365 2 ปีที่แล้ว

      As teclas do pc4 88 são inferiores ao pc3k8?

  • @maxthetax
    @maxthetax 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo Video, MeX. Anche io ho una Kurzweil pc3 k7, ed ancora oggi è il mio Orgoglio. Ti lascio un Link di una mia Composizione eseguita esclusivamente con la mia Kurzweil pc3 k7. th-cam.com/video/mS9C3Adwm8k/w-d-xo.html&ab_channel=MassimoMiccoli

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  2 ปีที่แล้ว +1

      Molto bello! Complimenti!

  • @simonegabo
    @simonegabo 3 ปีที่แล้ว

    PC3 meglio del PC4, ha più anima, più carattere! Certo, lo dicono quelli che lo stanno vendendo al prezzo del PC4 per comprarsi quest'ultimo 🤣

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Ciao! Grazie per il commento. Beh! Io non ho più ne uno ne l'altro, quindi non lo devo vendere, comunque ho avuto PC3X per qualche anno e mi ci sono molto affezionato, a volte ancora, quando ne trovo uno usato mi viene voglia di prenderlo. Ho tenuto Forte per un po', mi è piaciuto molto, ma non mi ha fatto lo stesso effetto, sono solo pareri personali e a volte anche questioni emotive.

    • @simonegabo
      @simonegabo 3 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Sono pareri dovuti esclusivamente a questioni emotive. Ci stanno tutte, ci si può affezionare a qualsiasi strumento in modo morboso se è stato usato in particolari momenti della propria vita.
      Ho letto che il 2600XS usato dai Pink Floyd era inimitabile, che il PC4 è plasticoso non ha gli stessi convertitori ecc.
      Ma i PF lo hanno programmato per mesi per farlo suonare così! Ha un’anima, esprime carattere, ovvio, l’anima ce l’ha messa chi lo ha programmato e il carattere ce lo mette chi lo suona, mica si compra già così impostato lo strumento!
      Poi non è questione di convertitori se il suono non “esce” non “buca” passatemi il termine, il suono viene convertito dal digitale in analogico dal DAC, però poi deve essere preamplificato, ci sono gli opamp, e varie resistenze e condensatori intorno che manipolano il suono fino a farlo uscire al line out, se cambiate strumento e volete la stessa resa, è ovvio che qualcosa non torna e bisogna aggiustarla. Anche lo stesso strumento se è più o meno vecchio o se è stato esposto all’umidità o no, cambia suono.
      Io purtroppo ho avuto solo un pianoforte Kurzweil SPS4-8 che aveva solo alcuni preset del PC3, (ho comprato anche un PC3 recentemente ma era difettoso l’ho dovuto rispedire al negozio...) adoravo il suono di piano, però va affiancato a campioni più fedeli, più pesanti in termini di memoria, adatti a più generi sennò lo strumento rimane di nicchia e non al passo con i tempi.
      Penso che comprerò il PC4 alla fine, meglio che un PC3 usatissimo e carissimo perché ”speciale” Poi l’anima, il carattere e l’equalizzazione ce li metto io.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      @@simonegabo Allora, prima di tutto ti ringrazio nuovamente per questo scambio di pareri articolato e serio. Io ho fatto un confronto chiarendo fin dall'inizio che, il mio amore per la vecchia generazione, avrebbe sicuramente influenzato il video. Tra l'altro il discorso finale invita i nostalgici come me ad approfondire il nuovo sound Kurzweil e la nuova generazione proposta dal Brand. Io ho avuto anni fa Forte88, come ti dicevo, e mi sono reso conto della grande e profonda versatilità dello strumento, dello sforzo degli sviluppatori e della qualità generale. Pianoforti spessi e solidi, bellissimi Rhodes e Wurly, Synth non ne parliamo...FM. Ho fatto anche un a demo, una delle mie prime esperienze sul tubo. Stavo partendo per un tour ma non l'ho potuta portare perché aveva dei problemi, quindi non posso dare un reale giudizio sul Live e sulla resa dal PA, ho avuto Artis in tour e funzionava, ma dopo un accurato Make Up.
      Ho fatto però in tempo ad usare Forte in homestudio, per registrare alcuni brani con il pianoforte e altro. Qui parlo di gusti, lo stimolo artistico non era quello che cercavo. Ho scaricato un piano di terze parti per sfruttare la qualità audio della tastiera, ma non ho risolto, continuavo a muovere, editare etc. Ora, io normalmente, nei video, tento di cavare il meglio possibile da ogni tastiera, soprattutto quando si tratta di workstation 88, lo faccio perché l'ho sempre fatto nella vita...Ho sempre suonato live e in studio per vivere, da quando ero molto molto giovane, spesso usando strumenti non miei, economici o di punta non mi importava...tutto quello che capitava cercavo di usarlo al meglio, nel mio piccolo e con le mie possibilità chiaramente, approfondendo sempre più l'editing delle varie categorie per ricreare il sound degli strumenti che sognavo da ragazzo, quelli veri, elettromeccanici acustici e analogici. Se non arrivo dove voglio dopo qualche mese, forse non è lo strumento per me. Che poi vada bene comunque siamo d'accordo...40 anni fa per avere tutti quei suoni ci voleva un patrimonio. Ma se esiste qualcosa che mi piace di più...Forte costava 3600 euro nuovo, prezzo onestissimo per lo sforzo di sviluppo, la stavo anche portando con me come ti dicevo, ma poi si inchiodava, a quel punto ho cambiato strada. Il PC4 sembra il fratello minore, diciamo di Forte88, costa meno e da la sensazione di essere un po' meno sonoro. Preferisco Forte SE per dirti. Ma se avessi solo PC4 la farei suonare, certo, sicuramente lavorandoci si può arrivare lontano...Ma sono strumenti musicali, bisogna entrare in sintonia...Quando vedo da LuckyMusic e vedo la PC3K8 a 900 euro mi viene voglia, se ci fosse una PC4 non mi farebbe altrettanto sangue, mettiamola così. Magari tu ti innamorerai...lo spero di cuore per te. Io per esempio uso la NS2EX88, con la NS3 non mi trovo, ma non è che non ne capisco il valore del NS3...

    • @simonegabo
      @simonegabo 3 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Non hai fatto economia di parole :D
      Devo ringraziarti io per il tuo canale e per quello che condividi!

  • @francescobraile5036
    @francescobraile5036 3 ปีที่แล้ว

    Io ho la PC3k, ma "ascoltando" la "tua" PC4.... beh... non la cambio!!

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      Ciao! In che senso “Tua”?

    • @francescobraile5036
      @francescobraile5036 3 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys Nel senso... quella che metti in "prova", non nel senso tua di proprietà... :)

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว

      @@francescobraile5036 Ah! Ok! Semplicemente, vedendo le virgolette, mi sono incuriosito. Devo ammettere che, dal mio punto di vista, nonostante l’innegabile sviluppo tecnologico che ha portato a PC4, la vecchia generazione possiede ancora un fascino sonoro e una eleganza incredibili. Io purtroppo non ho più PC3 ma nemmeno PC4...Grazie per il tuo commento...

  • @pinocarella_00
    @pinocarella_00 3 ปีที่แล้ว

    se non mi sono rimbambito tutto in una volta.... preferisco di gran lunga la vecchia PC3k. A parte i materiali con cui è costruita la PC3k, molto più robusta e ben strutturata. Ah certo peserà di più... e per forza, se si vuole uno strumento robusto, va da se che pesi un po'. La PC4 è un plasticone inguardabile. E poi diciamocelo, quelle due wheels lassopra, sono scomode e quasi inusabili, sopra tutto in una 88 tasti. O hai le braccia lunghe, oppure ti attacchi. Quindi ecco uno strumento discriminatorio nei confronti di chi è alto 1,60. E' inutile che ti sbracci... NON CI ARRIVI. Ultima cosa deludente, Kurzweil ha copiato il rotellone al Montage Yamaha. Cosa veramente triste. BOCCIATA. PS: mi tengo strettissima la mia vecchia K-2500.

    • @MeXKeys
      @MeXKeys  3 ปีที่แล้ว +1

      Eh...Ciao Pino. Allora, per farla un po' menosa...Io ho lavorato con PC3X quando già era in declino, superato dalle nuove generazioni di workstation per quel cheriguardava il suono di pianoforte, poi sono passato ad Artis e poi a Forte che però non ho tenuto, ma perchè aveva dei casini. Allora...con il PC3x mi sono espresso profondamente, godendo dei momenti live in teatro e all'aperto, suonavamo in cuffia e quindi i pianoforti in ascolto chirurgico mostravano il fianco nei momenti solistici rispetto a quelli moderni, erano meno realistici, ma la possibilità espressiva faceva dimenticare tutto, la resa dal PA e la capacità di amalgama con la band era incredibile. Artis, nuovo sample di piano, c'è un video all'Arena di Verona dove lo suono e fuori spacca davvero, esce in modo davvero brillante, solo che da suonare...niente a che vedere...PC3x molto più espressivo. Poi generazione Forte, bellissimo e carico di armoniche, denso suono di pianoforte, ma non l'ho mai usato live sul serio, quindi lascio il giudizio a chi lo ha fatto. Questi ultimi PC4 mettono insieme un po' tutte le ultime cose ma, se devo dire la mia, lo strumento Kurzweil che mi ha più colpito ultimamente è una semipesata tuttofare che non pesa niente e mi è piaciuta, la SP6-7, molto carina...poi mi piace il Forte SE, anche quello mi è sembrato un buon compromesso. Ma il ricordo che ho della PC3x e del 'Pop Piano' che si otteneva con l'upgrade del OSX rimarrà nel mio cuore, per come legava con gli altri sul palco...era un pianoforte pur non essendolo, faceva quel lavoro lì...legava tutto.

    • @pinocarella_00
      @pinocarella_00 3 ปีที่แล้ว

      @@MeXKeys ti ringrazio davvero molto per questa tua accorata espressione più artistica che tecnica. Ed è questo che di te più mi piace! Difatti a me Artis non piace e Forte neppure. Artis lo trovo impastato e forte lo trovo freddo. PC3K mi piace molto. Si è vero a volte sembra più finta di quello che è ma, è quel finto che fa vero. Ho due K2500. Una 76 tasti e il suo relativo Rack espanso. Non mi ci separerò mai anche se, risento di quella sonorità più accurata che ha PC3. Siccome compongo musica, ho bisogno di strumenti che arrivino dritti in fondo all'anima, per aiutarmi nell'ispirazione. Cosa difficile oggi giorno...! Molti esaltano Korg Kronos.. ma io non riesco a esultare. Ho una Motif xs8... ma si, bella ma, dopo un po' mi stanca. Questi suoni giapponesi, così perfetti e definiti, colpiscono sul momento ma non penetrano. Appena mi gireranno due soldi (cosa ardua di sti tempi) penso che una PC3k me la porto a casa. Esco dal seminato: che ne pensi tu di Moog Matriarch? A me intriga da matti.

  • @peeweekeys
    @peeweekeys ปีที่แล้ว

    Mex good evening, off topic but Kurzweil PC3K8 or Roland Fantom G8 ? Sound quality and live use most inportant for me

  • @Paris2894
    @Paris2894 2 ปีที่แล้ว +2

    Great video. I picked up the PC4. I do wish they’d have not changed the converters but, oh well. I’m liking the PC4 so far especially after the firmware update.

    • @angelmirmartinez9096
      @angelmirmartinez9096 4 หลายเดือนก่อน

      Was there a significant change on the acoustic piano sounds? I find PC3K8 sound way much better than PC4 in that area...