ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
不是说了半天都没到点子上,这根本不是什么精细化管理问题,本质上是效率和服务之间的矛盾,网购快递费从过去十多年前的12、10、9元慢慢降低到拼多多出现彻底消灭了快递费的概念,因为快递发单价越来越低,这背后是快递行业的自发内卷,你用户享受了多少年几块钱包邮的商品的红利现在装傻充愣回过头要求过去一样的服务,这不是搞笑吗,全世界哪个国家可以用几块钱包邮买到各类小商品?这背后已经是各个环节对劳动者的极致剥削,现在又要来一刀,支持这种一刀切政策的不是傻就是坏
赞同,廉价=服务减少。
放在驿站确实效率高,成本下降
政府一切从来都不会有好结果!
说得好
@@taijistar9052 这件事如果发展好的话确实能让快递岗位的人更多
1、对我来说,除非特殊情况,否则我都是去淘宝买东西,京东的时效性对我来说几乎是没啥必要。记得很久以前,网络购物都是周一下单,周五送达,我还觉得挺快的,后来的确很享受京东今天下单明天一大早就送到,甚至早上下单晚上送到,这种送货速度着实让我吓一跳。时间久了,的确就离不开京东这种速度了,如果今天下单明天没送到,自己会很着急。但后来我还是变了,并不去着急的喜欢很快的拿到货,首先,京东这么快,物流成本是很高的,特别是买书,淘宝和一些中小商家买书,相比京东会便宜很多,无非就是多等几天而已,很少有书一定要马上看到不可。其次,都去京东买东西,其实可选择面很小,而在淘宝,可选择面大很多,可以选择反复选择适合自己性价比高的商家或者产品,虽然京东也有非自营,但我观察淘宝的中小卖家似乎比京东有更多优惠,客服也更专业。2、其次,我就是属于那种不喜欢被快递打扰的人,不太喜欢快递送货上门或者打电话给我,除非是超大件或者贵重物品,否则都默认丢快递站。我觉得这样可以节省很多物流成本,其实对客户,商家和物流都很好。当然,我倒是觉得一定要客户同意才能送快递站就很奇怪,送快递站不就是为了不打扰设置的吗?为啥要先得到客户同意呢?而且我一般也会把收货地址写成快递站。
出台各种规定,也不是拍脑袋随意做出的,必定是有足够多人的反馈。不愿意快递打扰没错,但快递站本身也需要成本,也需要盈利的,如果收费您觉得多少合理?收费多少你就不愿意付费了?
送货上门本就是快递合同的应有之义,前几年没有快递柜、驿站的时候就是送货上门的。现在只是强调了一下,而且有的货品是需要当面验机验收的。当然现在的快递量和以前不可同日而语,会增加快递员工作量,但是可以打电话确认啊,京东、顺丰都会打电话确认是否在家的。主要增加的是电话沟通的工作量不会有太多白跑。担心送货上门泄露隐私的可以不写具体地址,直接写快递柜或驿站的地址就可以了。
作为一位视障者我支持快递新规,当然,最好的方法是把选择权交给用户,由用户进行选择,送货上门的快递可以适当加一些费用,快递送货上门能方便一些老年人和身障人士,在淘宝有的只发固定快递,加钱选择特定的快递也不可以,造成我只能在京东购物,我们这只有京东、顺丰和邮政可以送货上门。还有一个很困扰视障者的问题,无法在快递柜取件,那些快递柜都没有无障碍设施,需要明眼人的帮助
为了极少数人,整个行业被一刀切了!我认为视障者应该主动选择适合自己的快递模式。而不是拿着较低的💰享受较高的服务
我也是这个颜色 不管你怎么改快递员收入都不会涨 你不干有的是人
少干预市场(政策永远掌握在持笔人的手中),市场会自我调节(纳什均衡理论),存在即合理
政策颁布后,人们的选择变少了。快递费提上去了,对于价格敏感,生活困苦,时间不值钱的用户来说是一种灾难。
其实,作为裁判员的邮政,本身也有快递服务,而且是最烂的快递。新规开始以来,我住的小区,邮政快递还是一模一样,从来都没有预先打电话,全部都是直接送到快递驿站。连通知客户的短信都是快递驿站负责。估计即使投诉,邮政也不会罚自己,而是高高兴兴地借投诉打击其他的竞争对手。
如果没有快递站,中国的绝大部分地区快递都不送的,跟十年前一样呗。就连我这省会城市的郊区一点的地方都得跑城市里去拿,更何况更偏远的地方
我很討厭快遞送上門,因為隱私很容易被記住,所以一律上快遞櫃。
你手上的毛绒绒的袖套哪里买的
哈哈
太棒了,希望每日一更🎉
送上门的加收合理的费用行吗,要便宜就自己去取,要送上门就加钱,在下单的时候自己就选好
这些不出门的,又要便宜又要送上门。他们才不管快递员收入与劳动力是否压榨呢。他们同时享受中国极低的快递物流费用,又想需要好的服务。他们最大的问题是,不出门,脱离社会太久了,都在网上从事相关工作,不去看看快递员与收入的相关信息。
政府怎么会错呢?比如动态清零。
平台应该明确运输费和送货上门的费用,想要送货上门又不想出上门的服务费,公司不愿意加钱,出了投诉,快递丢了之类的还得小哥赔,公司还要及时妥投率,小哥赚不到钱,谁还愿意送?快递站点不是说想招到人马上就能招到的,有的小区喜欢买东西的,单量又多,小哥干到半夜,一天计提才一两百,这样的劳动强度不是都能坚持的。况且不是所有小区不一定有电梯的。
中央集权模式下,给予灵活度就意味着放权。而本届朝廷是走收权模式的,因此执行因为没有灵活度一定发生一刀切的情况。然后烂尾。
前几天,我在央视的新闻里面还看到一直在说要降低快递的物流成本,二套经济频道还在请专家在谈如何降低快递行业的物流成本,最近一些现象发生,我几乎没有去过驿站取过东西,因为之前偶尔有发现圆通有发短信让我去驿站取,我没去,第二天也会送来,其他快递没发现,最近不同了,我好几个不给我送了就发短信,圆通,中通,韵达。连邮政的也不送,打电话去驿站,他们说没快递员送,我在想是不是这就是所谓的降低物流成本,但是这两会又搞个不能随便放驿站,到底是咋回事,看不懂啊
tinyfool老师突然高产啊!
很棒的思维能力,希望出更多的视频🎉
谢谢
Tiny最近好勤奋啊 👍 能否评一下Claude 3?
我先研究下
Tinyfool老师我觉得您多运动运动并不是坏事
其實早該這樣,但是現在快遞價格太低,快遞員工資不高,件數又太多。我有一個會被所有人反對的提議:希望漲價,減少物流污染。
Bravo🎉
很喜歡你的頻道,加油~
更新不能停🎉
好,听你的
上有政策,下有对策
灭霸响指又要灭掉网购和快递行业,我基本不用电话号了,等于以后无法接收快递
网购,如果你遇到质量问题,也很麻烦
前两天买的东西,3家快递公司韵达,中通和邮政都送货前没联系直接放到了1公里外的封闭小区里的快递柜,造成我没法进去取货,联系了这3家的快递员中通和韵达都表示会取再送到我的地址,邮政却推三阻四不愿意,自己没送到收货地址还理由一大推,不想跟他纠缠无奈只好联系卖家退货,至今还没解决。
精细化管理是我朝的最弱项
那得看干什么了
一句话就是想涨价而已
我个人是非常讨厌不闻不问直接送快递站的。有好几次我都是直接退货的,宁可不要了。
你的人民币是美元?😂
讲的很全面
看到tiny回归稳定输出,我的每日观看又多了一项任务😂😂😂😂
辛苦了
你用的洗面奶质量肯定很好!
随便买的
你们真难伺候
出门看看世界吧,报手机尾号就行了
不是说了半天都没到点子上,这根本不是什么精细化管理问题,本质上是效率和服务之间的矛盾,网购快递费从过去十多年前的12、10、9元慢慢降低到拼多多出现彻底消灭了快递费的概念,因为快递发单价越来越低,这背后是快递行业的自发内卷,你用户享受了多少年几块钱包邮的商品的红利现在装傻充愣回过头要求过去一样的服务,这不是搞笑吗,全世界哪个国家可以用几块钱包邮买到各类小商品?这背后已经是各个环节对劳动者的极致剥削,现在又要来一刀,支持这种一刀切政策的不是傻就是坏
赞同,廉价=服务减少。
放在驿站确实效率高,成本下降
政府一切从来都不会有好结果!
说得好
@@taijistar9052 这件事如果发展好的话确实能让快递岗位的人更多
1、对我来说,除非特殊情况,否则我都是去淘宝买东西,京东的时效性对我来说几乎是没啥必要。记得很久以前,网络购物都是周一下单,周五送达,我还觉得挺快的,后来的确很享受京东今天下单明天一大早就送到,甚至早上下单晚上送到,这种送货速度着实让我吓一跳。时间久了,的确就离不开京东这种速度了,如果今天下单明天没送到,自己会很着急。
但后来我还是变了,并不去着急的喜欢很快的拿到货,首先,京东这么快,物流成本是很高的,特别是买书,淘宝和一些中小商家买书,相比京东会便宜很多,无非就是多等几天而已,很少有书一定要马上看到不可。其次,都去京东买东西,其实可选择面很小,而在淘宝,可选择面大很多,可以选择反复选择适合自己性价比高的商家或者产品,虽然京东也有非自营,但我观察淘宝的中小卖家似乎比京东有更多优惠,客服也更专业。
2、其次,我就是属于那种不喜欢被快递打扰的人,不太喜欢快递送货上门或者打电话给我,除非是超大件或者贵重物品,否则都默认丢快递站。我觉得这样可以节省很多物流成本,其实对客户,商家和物流都很好。当然,我倒是觉得一定要客户同意才能送快递站就很奇怪,送快递站不就是为了不打扰设置的吗?为啥要先得到客户同意呢?而且我一般也会把收货地址写成快递站。
出台各种规定,也不是拍脑袋随意做出的,必定是有足够多人的反馈。不愿意快递打扰没错,但快递站本身也需要成本,也需要盈利的,如果收费您觉得多少合理?收费多少你就不愿意付费了?
送货上门本就是快递合同的应有之义,前几年没有快递柜、驿站的时候就是送货上门的。现在只是强调了一下,而且有的货品是需要当面验机验收的。当然现在的快递量和以前不可同日而语,会增加快递员工作量,但是可以打电话确认啊,京东、顺丰都会打电话确认是否在家的。主要增加的是电话沟通的工作量不会有太多白跑。担心送货上门泄露隐私的可以不写具体地址,直接写快递柜或驿站的地址就可以了。
作为一位视障者我支持快递新规,当然,最好的方法是把选择权交给用户,由用户进行选择,送货上门的快递可以适当加一些费用,快递送货上门能方便一些老年人和身障人士,在淘宝有的只发固定快递,加钱选择特定的快递也不可以,造成我只能在京东购物,我们这只有京东、顺丰和邮政可以送货上门。还有一个很困扰视障者的问题,无法在快递柜取件,那些快递柜都没有无障碍设施,需要明眼人的帮助
为了极少数人,整个行业被一刀切了!我认为视障者应该主动选择适合自己的快递模式。而不是拿着较低的💰享受较高的服务
我也是这个颜色 不管你怎么改
快递员收入都不会涨 你不干有的是人
少干预市场(政策永远掌握在持笔人的手中),市场会自我调节(纳什均衡理论),存在即合理
政策颁布后,人们的选择变少了。快递费提上去了,对于价格敏感,生活困苦,时间不值钱的用户来说是一种灾难。
其实,作为裁判员的邮政,本身也有快递服务,而且是最烂的快递。新规开始以来,我住的小区,邮政快递还是一模一样,从来都没有预先打电话,全部都是直接送到快递驿站。连通知客户的短信都是快递驿站负责。
估计即使投诉,邮政也不会罚自己,而是高高兴兴地借投诉打击其他的竞争对手。
如果没有快递站,中国的绝大部分地区快递都不送的,跟十年前一样呗。就连我这省会城市的郊区一点的地方都得跑城市里去拿,更何况更偏远的地方
我很討厭快遞送上門,因為隱私很容易被記住,所以一律上快遞櫃。
你手上的毛绒绒的袖套哪里买的
哈哈
太棒了,希望每日一更🎉
送上门的加收合理的费用行吗,要便宜就自己去取,要送上门就加钱,在下单的时候自己就选好
这些不出门的,又要便宜又要送上门。他们才不管快递员收入与劳动力是否压榨呢。他们同时享受中国极低的快递物流费用,又想需要好的服务。他们最大的问题是,不出门,脱离社会太久了,都在网上从事相关工作,不去看看快递员与收入的相关信息。
政府怎么会错呢?
比如动态清零。
平台应该明确运输费和送货上门的费用,想要送货上门又不想出上门的服务费,公司不愿意加钱,出了投诉,快递丢了之类的还得小哥赔,公司还要及时妥投率,小哥赚不到钱,谁还愿意送?快递站点不是说想招到人马上就能招到的,有的小区喜欢买东西的,单量又多,小哥干到半夜,一天计提才一两百,这样的劳动强度不是都能坚持的。况且不是所有小区不一定有电梯的。
中央集权模式下,给予灵活度就意味着放权。而本届朝廷是走收权模式的,因此执行因为没有灵活度一定发生一刀切的情况。然后烂尾。
前几天,我在央视的新闻里面还看到一直在说要降低快递的物流成本,二套经济频道还在请专家在谈如何降低快递行业的物流成本,最近一些现象发生,我几乎没有去过驿站取过东西,因为之前偶尔有发现圆通有发短信让我去驿站取,我没去,第二天也会送来,其他快递没发现,最近不同了,我好几个不给我送了就发短信,圆通,中通,韵达。连邮政的也不送,打电话去驿站,他们说没快递员送,我在想是不是这就是所谓的降低物流成本,但是这两会又搞个不能随便放驿站,到底是咋回事,看不懂啊
tinyfool老师突然高产啊!
很棒的思维能力,希望出更多的视频🎉
谢谢
Tiny最近好勤奋啊 👍 能否评一下Claude 3?
我先研究下
Tinyfool老师我觉得您多运动运动并不是坏事
其實早該這樣,但是現在快遞價格太低,快遞員工資不高,件數又太多。我有一個會被所有人反對的提議:希望漲價,減少物流污染。
Bravo🎉
很喜歡你的頻道,加油~
谢谢
更新不能停🎉
好,听你的
上有政策,下有对策
灭霸响指又要灭掉网购和快递行业,我基本不用电话号了,等于以后无法接收快递
网购,如果你遇到质量问题,也很麻烦
前两天买的东西,3家快递公司韵达,中通和邮政都送货前没联系直接放到了1公里外的封闭小区里的快递柜,造成我没法进去取货,联系了这3家的快递员中通和韵达都表示会取再送到我的地址,邮政却推三阻四不愿意,自己没送到收货地址还理由一大推,不想跟他纠缠无奈只好联系卖家退货,至今还没解决。
精细化管理是我朝的最弱项
那得看干什么了
一句话就是想涨价而已
我个人是非常讨厌不闻不问直接送快递站的。有好几次我都是直接退货的,宁可不要了。
你的人民币是美元?😂
讲的很全面
看到tiny回归稳定输出,我的每日观看又多了一项任务😂😂😂😂
辛苦了
你用的洗面奶质量肯定很好!
随便买的
你们真难伺候
出门看看世界吧,报手机尾号就行了