Paglia é uma mulher que se dedicou a estudar outros campos do conhecimento como biologia e neurociência. Suas declarações só chocam quem é ignorante nessas áreas. Mulheres devem muito aos homens assim como os homens devem muito às mulheres.
@Miss Lia Ignorar os FATOS da psicologia e da biologia e se calcar em falsidades de ideologias políticas e ofensas é bem mais fácil do que encarar a realidade né.
@Miss Lia Não me importo com seu útero, faça o que quiser com ele, me importo com a vida que está lá dentro, essa vida não pertence a você e nem ninguém, ela pertence a si mesma
@@hugo-garcia Ignorar os FACTOS sociais e apenas olhar para o prisma hegemónico do homem é muito mais fácil e conveniente do que encerar a realidade! Numa sociedade e num sistema de relações em que praticamente todo o poder e força coerciva é emanado através das figuras masculinas, é óbvio que o espaço da mulher acaba por ser diminuto e reduzido ao espaço do lar. Não é odiar os homens ou menosprezar todo o que foi realizado por homens até agora, é aceitar que os fatos psico-biológicos não explicam e nem determinam as diferenças entre homens e mulher tanto como o senso comum acredita, e como o discurso perigoso da Drª Paglia dita. Há exemplos de comunidades em que os papéis socais de homem e mulher não correspondem aos que conhecemos no mundo ocidental ("Sex and temperament in three primitive societies" de Margaret Mead mostra isso de forma cientifica), como a biologia explica isso? A forma como a sociedade e os indivíduos concebem o que é homem e mulher, diz muito mais sobre os papéis de género do que as hormonas de cada uma/um. Feminismo é permitir que as mulheres possam ter as mesmas oportunidades, não serem discriminadas, assedias, violadas e assassinadas apenas por serem ser mulher, tanto na vida pessoal, profissional e pública.
Só não concordei na parte em que não existem mulheres psicopatas. Aqui sem muito esforço lembro da mulher do dono da Yoki e da Suzane Richtofen, mas com certeza existem centenas de milhares....
Mas acho que mulheres que matam com volume de vítimas acima da média pouquissimo exista. Penso a autora se referia aos homicídios sucessivos que se nota nos assassinos em série, como se quisessem alcançar algo impossível de ser alcançado, no caso, uma carência afetiva, resolução de um trauma da infância, enfim, fatos comuns nas histórias de vida de serial killers. Diferente da mulher, que não encontra essa necessidade de sair de si mesma para obter qualquer tipo de resolução. Acredito que seja essa a idéia da autora.
Não me parece que ela quis isentar as mulheres de psicopatia ou outras doenças mentais, que evidentemente elas tem, no caso da psicoparia em menor numero ao que parece.
Mulher psicopata? Se for o psicopata tradicional, que faz tudo para alcançar objetivos econômicos e nunca se satisfaz, sorrindo, insinuando, COMO os psicopatas da política FAZEM, posso inferir que umas 80% o são POIS, 80% das denúncias de assédio são falsas, dizem psicólogas forenses. Psicopata não é somente o q usa arma para destruir, MATAR mas, principalmente, o que manipula pessoas para se vingar, para agredir ou MATAR como no livro : Cobras de Terno".
Mulheres matam menos do q homens PORQUÊ têm os BABACAS dos machos a serem induzidos a MATAR por elas. Se ela tem quem lide com o esgoto, pq compará vala?
Elas matam menos pq tem menos força física. É apenas isso. São tão psicopatas quanto um homem e podem inclusive ser com crianças e adolescentes inocentes. Passei por isso dentro de casa. Só Deus para ter me fortalecido e não me deixado me matar. Elas se escondem na figura de mães e vítimas da sociedade.
Extremamente coerente. Essa escala na inteligência entre homens e mulheres que ela citou explica muita coisa. As pessoas questionam nos cometários que há mulheres genias ou psicopatas, sim! Claro que há! Mas são excessões. É obvio que ela está falando da regra.
Aline, concordo em parte, mas acredito que a ela se refere ao fato consolidado de que as mulheres são histéricas, ou seja, possuem um útero, algo que as permite passar por todas as mudanças hormonais que conhecemos, o que é uma glória para as mulheres. Daí, a psicopatia feminina termina sendo um fenômeno tão raro, que não seria relevante menciona-lo. Neste caso, mulher psicopata seriam aquelas com problemas mentais, no caso dos homens, trata-se se uma condição altamente passível de acontecer, já que a mesma deriva de sua condição de incompletude.
Ela fala de um fenomeno que realmente "é comum". Mas o problema é que essa 'regra' é proporcionalmente igual às limitaçoes patriarcais que foram sendo impostas ao longo dos anos. Feminismos à parte, se analisarmos o sistema patriarcal em si, veremos que nao fomos mais sociopatas ate agora, quer na frente cientifica e teorica desta fabulaçao, porque tambem fomos muito mais neutralizadas para tal desde sempre e isso transforma o funcionamento tambem biologico.
@Miss Lia Use melhor sua ferramenta de pesquisa e verifique as mulheres cruéis e sádicas. Psicopatia é uma deficiência mental de falta de culpa e empatia. Tão logo, distorcer a inteligência dos inventores e sábios da humanidade por serem homens é o quê? Fala sério! Isso é doentio! E uma vitimização escrota.
Onde não há feminismo: -Em iates de ricaços; -No Front de uma guerra; -Nas favelas; -No muçulmanismo; -Em trabalhos insalubres. Olha só quanto espaço o feminismo preciso preencher.
Realmente tem, mas a proporção é muito, muito menor. A maioria das mulheres assassinas são crimes de vingança e paixão, psicopatia em geral na mulher é muito menor.
não é porque o número é melhor que ele se torna nulo. Relativizar é o erro. se a quantidade de estupradores homens fosse muito pequena, significaria que estaria tudo bem haver estupradores? Não, né? Vamos parar com essa relativização
Não, do mesmo jeito que reconhecemos que existem mulheres que são estupradoras, todos sabem disso. Mas ainda sim elas estão em um numero muito menor. Realidade é realidade gente...
estar em número maior não ameniza o crime de estupro. Se há cinco mulheres que estupram e matam dentro de milhares de mulheres normais, não torna o ato da mulher matar e estuprar menos nocivo. como eu disse, relativizar é o erro.
A mulher tem mais de 25 anos de carreira, é estudada, tem Phd, vivida, livros publicados, mas quem tem propriedade do assunto são as nutella de Internet. Vão capinar um lote que é. 😂
Como você é idiota ,o que mais tem em universidades são pesquisas inúteis e professores alienados. E mais alienado é quem vem com essa "Falácia da Autoridade". Acho que você deveria ler um pouco mais sobre Filosofia Clássica, Lógica , Epistemologia,etc. Muita coisa que essas pessoas divulgam não passa de especulação.
Paglia e Hoff Summers criticam essa profusão de pesquisas inúteis e professores alienados dentro das universidades desde os anos 90. Há dezenas de vídeos em inglês no youtube onde ela fala disso. Esse vídeo aqui é que não faz justiça ao que a Paglia tem a dizer.
Reconhecer que mulheres e homens são fundamentalmente diferentes não é sexismo. Pelo amor de deus, gente... Homens e mulheres são biologicamente diferentes. É simples assim. Eles gostam de coisas diferentes, e como ela mesma disse no vídeo, do mesmo jeito que existe muito mais homens inteligentes que mulheres, existem muito mais homens burros também.
Essa mulher mudou um pouco meu pensamentl sobre o feminismo, quando ela valoriza tbm os homens, me sinto feliz e confortável porque sei que tem feministas que brigam realmente pelo os dois lados. Parabéns👏👏👏
Um bom ponto de vista, achei intrigante e fiquei querendo mais. Embora a gente possa ter outro entendimento das coisas, é muito importante para a nova onda de feministas aprender com a história e com as mulheres que vieram antes de nós! O feminismo não nasceu há 2 anos atrás nas redes sociais, meu povo.
@@felipeneres8089 feminismo na ideia = MGTOW, na prática igual, só que feminismo para mulheres escrotas e MGTOW para homens tóxicos, os dois agem de maneira equivocada para a tal igualdade de sexos, precisam se juntar em seus conceitos
como se o machismo nao fosse uma velha e bossal seita fanatica com milenios de duração que ja ta fazendo hora extra por matar todos que se opoe, pelo menos o feminismo não assassina ninguem né
@@wiru.studio Nunca vi homens indo às ruas com cartazes , bandeiras, fazendo protestos pela masculinidade ,apenas somos o que somos, não precisamos da autorização ideológica pra sermos machos. Um credo maior.O feminismo parece mais um grupo d e auto-ajuda pra mulheres com sérios problemas que não tem coragem de se admitir doentes e procurar terapia.
@Natsuki Subaru misógino de merda estude sobre o feminismo não sobre essas feministas radicais elas destruíram o feminismo pare com esse seu preconceito
Camille Paglia, uma feminista com a cabeça no lugar. Certa vez disparou algo como: " Para que ficar guerreando contra os homens ? Se dependêssemos apenas de nós, mulheres, estaríamos morando em ocas ainda ".
@@hadassa-j8b Eu já devo ter visto umas 15 entrevistas com ela e não me recordo de absolutamente nenhuma vez em que ela tenha sido misândrica ou passado pano para mulheres criminosas. Por que você tem essa opinião? A respeito das psicopatas, ela apenas fez uma generalização: eu li um livro de Psiquiatria especificamente sobre psicopatas e, segundo esse livro, cerca de 6% dos homens e 2% das mulheres são psicopatas (ou seja: 4% da população, se considerarmos que aproximadamente 50% da população são homens e os outros 50% são mulheres). Enfim: existem mulheres psicopatas, porém bem poucas. Há o triplo de homens psicopatas. Isso não faz os homens melhores nem piores que as mulheres por causa disso, mas nós somos diferentes e apontar uma dessas diferenças (inclusive também mencionando aspectos positivos dos homens, como a Camille fez, no vídeo acima) é incoerente com essa acusação de misandria (ódio aos homens), por exemplo. Mesmo me considerando antifeminista, eu tenho consciência de que ninguém está 100% certo em tudo nem 100% errado em tudo, então uma mulher como Camille Paglia - que (com base em todas as entrevistas que já vi com ela até hoje) já se mostrou mais racional e sensata que 99,999999999999999% das feministas que já li, vi e ouvi - tem meu apreço por acreditar que ainda haja contextos nos quais as mulheres estejam em ligeira desvantagem (daí ela ainda se considerar feminista) *MAS* simultaneamente reconhecer que os homens também têm as desvantagens deles e não são machos opressores, tampouco que estamos vivendo em um patriarcado machista opressor, em uma cultura do estupro nem nada do gênero (essas são algumas afirmações que ela já fez em defesa dos homens). Uma das frases que a Camille Paglia mais repete nas entrevistas dela é esta: _Stop blaming men!_ (i.e. "Parem de culpar/acusar os homens!").
@@hadassa-j8b Eu entendo o seu raciocinio e realmente tem algumas coisas que ela diz que podem ser usadas por feministas pra dizer que homens são estupradores, violentos, por natureza, mas se vc pensar bem a mulherada já pensa mais ou menos assim, então não faz diferença de fato. Ela não é misândrica, leia o livro dela Sexual Personae, esse livro apesar de ser meio chato de ler é um verdadeiro elogio ao poder da masculinidade, ela literalmente diz que homens construiram a civilização e tudo aquilo que nos diferencia dos animais.
Vc homem está cansado dessa situação ? Aonde o estado toma conta dos relacionamentos escravizando os homens e dando todo direito as mulheres? Conheçam a filosofia MGTOW
Movimento feito de fracassados pra fracassados que não pegam ninguém, se você gosta do seu pau o melhor que você faz é ficar longe desse grupo ridículo de cabaços.
@@silveiraX02 fala sério tu não conhece mGtow, é uma filosofia de vida pra não ter compromisso com ninguém é não se comprometer com essas leis misandricas que so da previlegios pra mulheres
M. Silveira Sigo Mgtow e tenho certeza absoluta que antes de entrar eu deva ter feito sexo com mais mulheres do que você vai fazer na sua vida. Contudo creia que sexo não é nada, e não ofenda uma ideologia a qual você nem chegou a estudar a fundo.
concordo com a Paglia também no sentido de que o feminismo de televisão que anda rolando, de imagem, de atacar através de 'lacradas' (versão paralela de 'mitagens') , parece levantar um discurso moralizador pra cima da vida pessoal. como se as regras no modo de se comportar com mulheres devessem abranger todos os espectros da vida, como se tudo tivesse uma regra no trato com as mulheres. acho um retrocesso escondido, tem muita gente não vendo ainda o tiro no pé
A CAMILE PAGLIA É UMA CONTESTADORA FEMINISTA AUTORIZADA, UMA OPOSIÇÃO AUTORIZADA, ELA FAZ O MEIO DE CAMPO, ELA SE DIZ FEMINISTA, O FEMINISMO SURGIU E FOI IMPLEMENTADO COM UM ÚNICO PROPÓSITO, DE DESTRUIR A HUMANIDADE ATRAVÉS DA MALIGNIDADE DA MULHER,E PARA ISSO SOUBE COMO DESTRUIR A AUTORIDADE MASCULINA SOBRE ELA. POR ENQUANTO QUE A HUMANIDADE, OU O QUE RESTA DELA NÃO ENTENDER A VERDADEIRA NATUREZA BIOLÓGICA DO HOMEM E DA MULHER, NÃO HÁ ESPERANÇA DE NADA. th-cam.com/video/A3Y0KXFAJV8/w-d-xo.html&lc=UgwlohAZztezcqTMw7F4AaABAg.8khatkAqAz_9AjUufsEEZ5&feature=em-comments
@VANDO INFO O QUE VC ESTA DIZENDO? NÃO SABE O QUE DIZ? FEMINISMO É UMA IDEOLOGIA SEXISTA RADICAL E INFANTICIDA. NÃO TEM NADA, ABSOLUTAMENTE NADA DE BOM. FEMINISMO BOM OU FEMINISMO MAU NÃO EXISTE, É UMA COISA SÓ! É UMA MULHERADA MALDITA MANIPULADA POR MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS DESUMANOS, HEDIONDOS QUE NÃO RESPEITAM A ORDEM NATURAL BIOLÓGICA DAS COISAS. E TEM MACHOS IMBECIS COMO VC QUE MAL SABE O QUE É O FEMINISMO! OU SABE E É MAIS UM MAU CARÁTER!! FEMINISTA, EXEITEM 4 TIPOS BEM DEFINIDOS: OS ENERGÚMENOS, OS IGNORANTES, OS DÉBEIS MENTAIS E OS MAUS CARATERES. QUAL DOS GRUPOS VC ESTA INCLUSO? REPSONDA PRA VC MESMO POR FAVOR, QUE EU JÁ SEI!
@VANDO INFO APAGARAM MEU ÚLTIMO TEXTÃO AQUI? TÊM MÊDO DE LER A VERDADE? A VERDADE DÓI NÃO É? MULHER TEM NATUREZA BIOLÓGICA CANALHA! ELA NASCEU ASSIM! ISTO NÃO É GENERALIZAÇÃO! É CARACTERÍSTICA INERENTE AO SER!! O FEMINISMO É UMA IDEOLOGIA CRIADA PARA EXPLORAR ESTA NATUREZA CANALHA PARA DESTRUIR O HOMEM, OS BEBÊS E AS CRIANÇAS, POIS SEU OBEJTIVO É DETRUIR A HUMANIDADE. ELE PROMOVE UMA REENGENHARIA SOCIAL MACABRA! GENTALHA DESGRAÇADA QUE FICA SEGUINDO O PIOR QUE EXISTE NA SOCIEDADE! O FEMINISMO É A CORRUPÇÃO DAS CORRUPÇÕES! ELE DESTRÓI TUDO A PARTIR DA MULHER, QUE É UM SER HUMANO NATURAL E BIOLOGICAMENTE COLABORADOR DOS MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS, ELA TEM INVEJA NATURAL DA CAPACIDADE MASCULINA, E NÃO SE VÊ PARTICIPATIVA DO GRUPO ONDE ESTA INSERIDA, PELO CONTRÁRIO, SE VÊ COMO UM SER SUPERIOR AOS DEMAIS, E ELA NÃO É SUPERIOR! PELO CONTRÁRIO! ELA É INFERIOR MORALMENTE E ETICAMENTE! ELA É INIMIGA NATURAL DO HOMEM. DURANTE MILHÕES DE ANOS, MANTIVERAM A SERPENTE NO SERPENTÁRIO, MAS OS HOMENS MODERNOS QUE SÃO CORROMPIDOS E FRACOS SOLTARAM AS SERPENTES, AGORAS ELAS PICAM E MATAM TODO MUNDO! EM 40 ANOS O FEMINISMNO JÁ SE DESTRUIU TUDO. DESTRUIU A FAMÍLIA MONONUCLEAR, A VIDA DOS HOMENS, DOS BEBÊS E DAS CRIANÇAS. DESTRUIU A ESTRUTURA SOCIAL E CIVILIZACIONAL HUMANA. DEIXOU TUDO VULNERÁVEL AO DELEITE DAS ELITES QUE COMPOE A NOVA ORDEM MUNDIAL! E ESTA AGORA SE PREPARANDO O CAMPO PARA O TRANSUMANISMO! O FEMINISMO DERIVA DA CONCEPÇÃO MATRIARCAL DOS POVOS PAGÃOS MERCADORES DA ANTIGUIDADE. O TERMO MODERNO FEMINISMO, É UM TERMO MRXISTA, MAS ELE TEM A MESMA PROPOSIÇÃO QUE OS MOVIMENTOS MATRIARCAIS CORRUPTOS DO PASSADO, QUE DERIVA DOS POVOS HEBREUS, CANANEUS E BABILÔNICOS. MULHER NO PODER É CORRUPÇÃO, É SINAL DE DECLÍNIO CIVILIZACIONAL, PORQUE ELA UM SER HUMANO INCAPAZ DE IDEALIZAR E REALIZAR O BEM. JUSTIÇA E AMOR SÃO IDEAIS FILOSÓFICOS MASCULINOS. NÃO FEMININOS. MULHERES NÃO TÊM AMOR! E O FEMINISMO EXPOLORA JUSTAMENTE ESTA NATUREZA PREDATÓRIA PARA COM ELA DESTRUIR AS BASES SOCIAIS E A PARTIR DE AÍ DESTRUIR TODA A SOCIEDADE. PORQUE OS PAÍSES COM EXÉRCITOS PODEROSOS NÃO ADMITEM O FEMINISMO? PORQUE O FEMINISMO DESTRÓI O MACHISMO E A MASCULINIDADE, E TORNA SEUS HOMENS FRACOS PARA A LUTA. DEIXANDO O PAÍS VULNERÁVEL AOS INIMIGOS! STALIN DISSE PARA GRANSC APLICAR O FEMINISMO NOS PAÍSES INIMIGOS, NÃO NA RÚSSIA! A MULHER É INDIGNA DO PODER! É INDIGANA DE FAZER JUSTIÇA! E INDIGNA DO AMOR DO HOMEM! O HOMEM INTELIGENTE E ARGUTO SABE O VERDADEIRO VALOR E O LUGAR DE UMA MULHER NA FAMÍLIA, NA SOCIEDADE, E NA HUMANIDADE. E NÃO É NO COMANDO DE SUA VIDA E DA VIDA DOS SEUS FILHOS. A MULHER NO PODER DEGENERA A SOCIEDADE E ENTREGA A SOCIEDADE AOS PIORES TIPOS DE HOMENS! O FEMINISMO NÃO DERIVA DA INICIATIVA DAS "MULHERES REVOLUCIONÁRIAS", MAS SIM DOS MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS CRIADOS E ORGANIZADOS POR UMA ELITE QUE QUER O PODER SOCIAL, E SOUBE COMO UTILIZAR ISSO PARA CUMPRIR SUA AGENDA POLÍTICA DE PODER. A MULHER É UM SER HUMANO EGOCÊNTRICO, HIPERGÂMICO, PREDADOR, PARASITA E MAIS 20 CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS PRÓPRIAS DA NATUREZA BIOLÓGICA FEMININA. O FEMINISMO SÓ CHEGOU AO PODER PORQUE ELE USOU A MASCULINIDADE DECADENTE DO MACHO OCIDENTAL PARA TRANSFORM LO NO LACAIO DA MALDITA IDEOLOGIA! USOU, USA E EXPLORA A NATUREZA BIOLÓGICA ULTRAPASSADA CONSERVADORA DO MACHO CONSERVADOR ULTRAPASSADO QUE NÃO ACOMPANHOU AS CONQUISTAS REVOLUCIONÁRIAS DA ATUALIDADE, POR ISSO MESMO QUE ESTES REVOLUCIONÁRIOS VENCERAM PORQUE NÃO ENCONTRARAM NENHUMA RESISTÊNCIA PELO CONTRÁRIO, ENCONTRARAM SÓ APOIO DO MACHO CAPACHO, EUNUCO E APEDEUTA. OS HOMENS, TANTO CONSEVADORES COMO PROGRESSISTAS SÃO COLABORADOS DA MALDITA, INFAME E HEDIONDA IDEOLOGIA PORQUE SÃO CAPACHOS ESCRAVOS DA MULHER. HOMENS FRACOS! REFÉNS DO SEU IMPERATIVO BIOLÓGICO QUE É A NECESSIDADE INCONTROLÁVEL AFETIVA, EMOCIONAL E SEXUAL DA MULHER. ELES TROCAM APOIO AFETIVO EMOCIONAL E SEXUAL POR DIGNIDADE E JUSTIÇA! O FEMINISMO VENCEU! DOMINA TUDO! AGORA RESTA MOSTRAR PARA OS MENINOS, RAPAZES E HOMENS SOBREVIVENTES, O QUE FOI QUE DESTRUIU SUAS VIDAS E SEU FUTURO, E O QUE FOI FEITO DO MUNDO EM QUE ELES VIVEM! th-cam.com/video/A3Y0KXFAJV8/w-d-xo.html&lc=UgxEzb7_UyXgoEzpxEd4AaABAg.8b9YR2qS9al9Qx7cEomfnh
Mano nem terminei de ver o video, e inclusive vi uma matéria dela falando umas coisas que eu nao concordo, mas na moral? Curti a atitude dela. Esse jeito de impor ta ligado? Nao aquela palhaçada de rede social, vitimização, ela fala e pronto. Pode não ser assim que tem que ser, mas axo melhor que muitas. Pode existir um contraponto no futuro, mas ainda axo que esse tipo de postura é necessária.
O QUE ACONTECE QUANDO OS HOMENS SE ENCHEM O SACO COM AS MULHERES? É isso mesmo, o Irã nem sempre foi a distopia maometana que é hoje, já houve um tempo em que ele era muito parecido com o Ocidente. Porém, em 1979 a "revolução islâmica" ocorreu e transformou o país no que ele é hoje. Se você buscar ler sobre isso, a opressão do regime do Xá Pahlavi, a desigualdade social com a abertura econômica do país para o mercado de petróleo e a influência americana na política local serão apontados como os principais fatores da mudança radical comandada pelo Aiatolá Ruhollah Khomeini. E apenas algumas poucas frases citarão a revolta de viés moral dos homens daquela época. Mas então por que a revolução teve teor religioso e as primeiras medidas e mais duradouras foram as de viés moral? É simples, no Irã de 1970 houve uma ruptura, um financiamento por parte do governo do Xá Pahlavi de uma agenda para tornar o Irã um país moderno e secular. Com isso veio o direito das mulheres ao voto, aos estudos acadêmicos e uma permissividade maior com a liberdade sexual, o que desafiava os preceitos do islã. As mulheres eram incentivadas via propaganda a se rebelarem sexualmente, a posarem em fotos eróticas e a insinuarem atos homossexuais. Fora toda a agenda liberal, secular e marxista que permeava a sociedade. Com isso, os homens fiéis ao islã viraram cartas fora do baralho. As jovens iranianas queriam sexo casual com professores de universidades e garotos descolados que não seguiam o islã, e, quando buscavam relacionamentos, era com estudantes estrangeiros dos EUA e da Inglaterra, que cá entre nós, não iriam voltar para casa com uma mulher persa debaixo do braço para se casarem, eles queriam era curtir. Nesse contexto, muitos jovens iranianos que de fato se tornaram incels e não conseguiam competir amorosa e sexualmente com a libertinagem dos moderntes e ocidentais, passaram a culpar a influência política ocidental pela derrocada dos valores morais no país. Esses jovens eram alvos fáceis para os radicais islâmicos que prometiam a eles o revanchismo social que eles tanto queriam. "Para ajudar", o governo do Xá Pahlavi fazia festanças comemorando a formação do império Persa (pagão em relação ao islã), regadas à muita bebida, caviar e tchutcharia. Os radicais religiosos viam isso como um deboche, uma provocação. Por fim, milhões de pessoas foram às ruas protestar contra o regime de Pahlavi, os membros do exército começaram a desertar e a apoiar os militantes, forçando Pahlavi a fugir do país. Alguns eventos ainda se sucederam, mas no fim o governo caiu nas mãos do Aiatolá Khomeini. Uma das primeiras leis que ele impôs, foi o uso obrigatório do hijab (aquele lenço/véu que as muçulmanas usam para esconder os cabelos). No mesmo ano, em 08 de março, dia internacional das mulheres, milhares de mulheres foram às ruas protestar contra o uso do hijab e as restrições sexuais impostas pelo islã. O resultado? Não adiantou bosta alguma! A teocracia islâmica do Irã se mantém de pé até hoje e em 2019 comemorou seu 40° aniversário, tendo sido pouco afetada pelos protestos da primavera árabe. É como disse a Simone de Beauvoir: "toda a ação feminina, não passou de agitação simbólica, as mulheres só ganharam o que os homens concordaram em lhes conceder; elas nada tomaram; elas receberam." E tudo que é dado, pode ser tirado. Esse é o perigo maior da guerra dos sexos e ódio aos homens promovido pelo feminismo, ele empurra as mulheres na direção de um conflito que elas não têm como vencer. A Europa já está cada vez mais tomada pela Sharia (lei islâmica) e muitos jovens decepcionados com o mundo pós-moderno estão se radicalizando e se convertendo ao islã e, o mais irônico é que as feministas apoiam a imigração desenfreada dos muçulmanos. Quanto tempo levará para que as européias e ocidentais passem pelo mesmo processo que as mulheres iranianas?
Acho muito interessante a análise dela, no entanto vejo que ela fala de um ponto de vista em que todo ser humano é plenamente consciente do meio social e que as decisões são tomadas de maneira autônoma as circunstâncias em que está.
Errada ela não está - de fato, há um certo "entendimento" de como o "sistema" funciona no nível individual, mas quem determina como esse sistema funciona não é uma decisão individual.
@@ingridalvesdossantos7725 não tenho vergonha de relatar a realidade...grandes obras NÃO foram feitas por mulheres.Sendo assim,submeta-se a sua INFERIORIDADE,feminazi.... Cago pro seu feminazismo e pra sua opinião. Beijos de luz 😆
Pois é... tanta coisa legal que ela fala mas mostra como o pensamento é desconjuntado em algumas questões. A mulher é completa e não tem necessidade de sair para fora de si, por isso não há mulheres grandes artistas assim como não há mulheres psicopatas; Suzane von Richthofen que o diga. E como ela tantas outras... Num dos links abaixo vocês vão poder ver uma frase importante que nos mostra de onde sai a pérola de Camille. O FBI chegou a afirmar que não existiam mulheres psicopatas, no entanto o texto vai demonstrando que os motivos e os métodos femininos são muito mais sutis e mais pragmáticos e podem ficar escondidos por muito mais tempo. Desse modo, podem mesmo ser absolutamente ignorados para sempre. maxmegacuriosidades.blogspot.com.br/2011/12/as-10-maiores-serial-killers-femininas.html www.fatosdesconhecidos.com.br/as-7-mulheres-serial-killers-mais-crueis-de-todos-os-tempos/ www.megacurioso.com.br/papo-de-bar/70262-5-casos-assustadores-de-familias-psicopatas.htm
De acordo com estatísticas oficiais há muito mais psicopatas homens que mulheres, isso é um fato. Essas "fontes" que vc buscou nada valem megacurioso, fatos desconhecidos, etcc.. São sites de entretenimento de massas.
essa generalização não da conta de todas as exceções, a camille (e parece que a barbara tb) não são isoladas mas tb não são maioria, é um role fragmentado e comentarios masculinos elogiando a paglia tb fazem contribuem e atuam como sabotagem do processo de coesão do movimento feminista sei la
o papell do homem é ficar longe do feminismo. mas de acordo com sua ideologia, vc se sentir atraido pelo romance de empatia pregado por essa ideologia, tal homem tem todo o direito de querer fazer parte do clubinho.
@VANDO INFO eu sou totalmente antifeminista colega. eu só disse que se o cara quiser ser tolo e lamber as botas da feminista ele pode, é um direito dele. assim como eu não quero ser feministo, acho o feminismo nojento, hipócrita, mentiroso, não só ele como os membros que compunha o clubinho, e eu acho que eu tenho esse direito, assim como o cara que realmente acredita que o feminismo luta por igualdade, blá, blá, blá. agora o que eu acho maú cárater, que é o que me da ânsia de vômito em relação ao feminismo, é a obrigação que eles dão de que se o cara não participar do clubinho ele é machista, misógino blá, blá, se a mulher não participar do clubinho, ela está negando a luta que deu direito a ela de cagar, peidar, respirar. assim como eu não acho que todo homem tenha obrigação de ser antifeminista.
@VANDO INFO e outra. eu sei que o feminismo ele influencia a sociedade, com seu sofisma maú caráter, é por isso que eu não me calo perante ao feminismo. é por isso que quando uma feminista vem me falar que eu não tenho lugar de fala, eu mando ela calar a boca e deixo ela falando sozinha.
Desculpem-me se isso for ignorância da minha parte, mas ao dizer que o Estado não deve intervir de nenhuma forma nos âmbitos pessoais, ela não estaria se posicionando contra as leis contra a violência doméstica e afins? Dizendo que a responsabilidade seria da mulher e somente dela por não sair e se reconhecer em um relacionamento abusivo quando esse ocorre, mesmo quando há uma constante manipulação psicológica, com o pretexto de que as mulheres "não são mais frágeis"? Não seria muita prepotência usar essa suposta superioridade feminina na vida pessoal para justificar a falta e ocultamento de diversas cientistas, escritoras e artistas, sendo essas áreas desencorajadas para o público feminino desde a infância? Esses fora alguns dos pontos que realmente fiquei em dúvida quanto a posição dela, gostaria de entender melhor
Camille Paglia, a feminista antifeminista. Quem é uma radfem vai odiar a Camille. Quem é feminista só de nome também vai odiar. Mas quem é feminista com bastante leitura tanto do feminismo de segunda onda, quanto do feminismo de terceira onda, mais o feminismo frâncês, como Badinter, vai amar a Camille. É claro que amar não significa concordar com tudo que ela diz. Eu, por exemplo, amo a Camille. Acho a crítica dela a segunda onda do feminismo tão válida quanto a crítica da terceira onda do feminismo. No entanto, a percepção da Camille da terceira onda é muito rasa e concreta (no sentido piagetiano).
Eu a acho brilhante, discordo apenas de ter dito não existir psicopatas e gênios. Psicopatas famosas (Suzane Ristoffen dentre outras) e gênios (Hypatia, Camille Claudel, Florbela Espanca etc.)
Não existe ser humano "pleno", ela me parece extremamente iludida (pra mim as mulheres não tinham reconhecimento algum nas artes por puro preconceito). Mas concordo que (infelizmente) o discurso feminista, em alguns aspectos, tende ao desprezo ao masculino e é bem radical. (O que eu concordo com ela em dizer que é consequência de algum transtorno, realmente não acho saudável)
Concordo com vc. Realmente sabemos que a plenitude é inalcançável, o que ela quis enfatizar foi que os homens iam além, se mostrando e se expondo por meio de seus trabalhos, sejam eles a arte, ciência ou o que seja. Não quero parecer que estou desmerecendo as mulheres, pelo contrário, várias tiveram notável brilhantismo ao longo do tempo. Mas a plenitude que ela ressaltou é mais brevemente alcançada pelas mulheres, pelo menos em sua grande maioria, e isso justificaria o comportamento mais passivo das mesmas.
Isso de que o reconhecimento das mulheres nas artes nao se deu por preconceito é uma das grandes mentiras do seculo XX. Já levamos umas quantas décadas em que as mulheres poderiam brilhar tanto no terreno das artes quanto os homens, pq já nada as impede, mas nao há surgido nenhuma mulher que tenha alcançado o nível criativo e de "genialidade" que alcançaram os homens.
Niade Baima Existe e não existe, tudo depende do que a pessoa entende por "pleno", não acho que ela esteja iludida, é apenas uma forma de ver as coisas, e sobre as mulheres na artes, mesmo em épocas altamente machistas houve mulheres famosas por sua arte, mas nenhuma Mozart, talvez ela esteja certa, talvez a explicação correta seja outra, mas faz sentido quando ela diz que homens precisam se externar com maior frequência que mulheres.
A plenitude, á qual ela se refere, não é relativa a plenitude existencial, mas sim a plenitude do gênero, e é a falta dessa plenitude que o feminismo ativista acaba revelando, ou seja um incomformismo que não procede. Game over!
olha.. faz muito sentido o que ela fala se a gente não levar em consideração a... realidade que a gente vive!!! Não dá para falar dessa forma de se responsabilizar pelas informações que vc busca numa sociedade que existem pessoas com todo o acesso do mundo (a estudos, viagens, internet...) e pessoas que não tem acesso a nada (nem água, nem saneamento basico, nem saúde). Quem não tem o que comer, não consegue nem se desenvolver plenamente enauanto ser humano... o que dirá se responsabilizar como ela diz!!!!
Luiza Borges Campos Pois é! O dizer dessa senhora retira o dever do estado de promover subsídios básicos para o desenvolvimento intelectual das pessoas, independentemente do gênero, o que vemos historicamente que não ocorreu. Como a mulher se destacaria nas artes e na ciência se só era instruída a ser "bela, recatada e do lar"? #MePoupe
Concordo em alguns pontos com a visão dela. De qualquer forma, ela foi muito infeliz quando disse que não existem mulheres geniais, ou ainda, que não podem existir homens que estão numa escala intermediária no que tange a inteligência racional, não tem fundamento algum uma afirmação dessas. Ela deve desconhecer completamente a existência de mulheres brilhantes como a grande cientista Marie Curie, a filósofas Simone de Beavour e Ayn Rand, entre tantas outras.
Ela fez generalizações, não disse que é absolutamente assim em todos os casos. Existiram/Existem mulheres psicopatas, mas não na mesma escala que existem em meio aos homens. E não existiram filosofas, cientistas e artistas entre as mulheres no mesmo nível que existem entre os homens, Michelangelo coloca no bolso facilmente qualquer artista mulher de renome, Isaac Newton está acima de qualquer cientista mulher etc, ela mesmo mostra nesse e em outros vídeos (e em livro) que o Homem possui uma busca pela grandeza, uma ansiedade e uma ambição pela grandiosidade que não existe nas mulheres, pois mulheres são mais satisfeitas consigo mesmo, e isso é biológico, não depende de opinião, tem até haver com a construção da civilização, pois na história as sociedades matriarcais eram sempre conformistas e nada agressivas, não possuíam ambição, e eram logo conquistadas por sociedades patriarcais que eram ambiciosas e agressivas, vide os grandes conquistadores como Alexandre o Grande, Julio Cesar, Ciro II da Pérsia, Gengis Khan etc, todos homens. Não é atoa que tanto no Ocidente, quanto no Oriente médio e oriente as grandes civilizações surgiram sempre a partir de uma sociedade liderada por homens, pois a liderança feminina é mais emocional e conformista. Houveram grandes líderes mulheres como Cleópatra, Elizabeth, Catarina a Grande etc, mas nunca foi regra.
@@gadofeministobluepilladode6408 Isso kkkkkk do pouco q sei sobre ela, tirando agora da memória, o q é quase abaixo de 0, de alguns poucos vídeos do youtube e poucos sites, sei q ela disse com a filosofia dela q o fato de as mulheres antigamente n ocuparem certas posições na sociedade q até então só os caras ocupavam, n tinha a ver com diferenças biológicas e psicológicas (q ela analisou as duas), e sim cultural, da educação diferente. Tava certa. Sei disso menos ainda, mas sei q ela foi filósofa existencialista. Se n me engano influenciada por Sartre. Falei merda dizendo q ela era um gênio, como a Marie Curie, Newton e Schopenhauer, sem conhecer minimamente a filosofia dela. N conheço o suficiente pra saber se foi. 🙃
A única aparente incoerência é que quando ela se diz feminista, ela está se referindo à definição particular dela do que deveria ser o feminismo, ao passo que quando ela fala das outras feministas ela se refere a uma concepção mais "mainstream" do que seja feminismo.
na verdade não é incoerência, o feminismo da época dela era do jeito que ela bem disse, não tinha essa baboseira de Homens opressores e vingança sobre eles. não gosto de feminismo, mas é oque eu sei
um alívio quando cheguei aqui nos comentários e vi que não sou a unica que ficou confusa com as coisas que essa moça disse. fez zero sentido pra mim...
meninas, permitam que eu faça um comentário. é que as ponderações da Camille fogem ao que é dito hoje em dia. ela considera fatores biológicos e psicológicos na composição de homens e mulheres, ao contrário do discurso contemporâneo que considera apenas a cultura como verdade. isso causa um certo curto circuito na mente dos jovens. sugiro que leiam outros autores para fugirem ao esteriótipo do que é divulgado nas universidades. vocês podem não concordar, mas não se fechem em um único ponto de vista. pesquisem Jung, Freud, neurociência, mitologia, linguística, Adam Smith, Hume, Flavio Morgenstern. os filósofos Marcuse e Foucould são legais, mas busquem filósofos que seus professores torceriam o nariz. existe vida interessante além do que é divulgado hoje.
Eu acho que é um pouco tarde, a rosa. Deu para ver nitidamente nos comentários que a "concretização do pensar" já está construída nessas pessoas. Não estão mais abertas a novas experiências.
Ao meu ver ela não é feminista me parece mais é uma pessoa imparcial no assunto relacionado a diferenças entre homens e mulheres independente dos anos de estudo e títulos que ela possui
A Camille é integra e estuda o movimento feminista, aí vem uma tonta e diz que ela é imparcial. Aliás ainda emprega o termo imparcial errado. Vai estudar, pô.
algumas coisas q eu Concordo com o feminismo: Direitos iguais, Proteção Contra a mulheres e q Mulher deveria ter mais respeito em Tds os aspectos..agora querer passar por cima dos homens tmb já é dms.. _Igualdade sempre_
não sou feminista mas pessoas com o seu pensamento eu super respeito e apoio, mas odeio algumas idiotas que querem passar por cima de homens com desejo de vingança querendo ser superiores a eles e os tratando como lixo humano. quando as mesmas idiotas precisam de um homem pra nascer
Cara... "Não existe uma mulher Mozart, assim como não existe uma mulher Jack Estripador" Odeio quem fala coisas sem nem fuckin pesquisar antes! Mozart tinha uma irmã um pouco mais velha que ele que era tão foda OU MAIS do que ele em virtuosismo no piano e em composicoes de músicas, quando pequena ela era consideração uma gênia da música e do piano, assim como ele, porém, quando ela cresceu, ela foi obrigada a parar de fazer música por mulheres que trabalhavam com música naquela época, eram consideradas prostitutas, e ela tinha que casar e largar a música.... O que aconteceu então, foi que coincidentemente as músicas delas "sumiram" e as músicas do irmão dela começaram a fazer muito sucesso. Há historiadores que afirmam que os direito autorais de suas músicas foram passadas para seu irmão, é possível que as músicas mais famosas dele, sejam na verdade dela... Essa história de que mulher não faz arte por já ser completa por si só, mostra que essa mulher não entende nada sobre arte e nada sobre como a arte a ciência e a educação foi negada às mulheres por milhares de anos... Me admira essa mulher ter chego nesse programa falando sobre feminismo ao mesmo tempo que chama as mulheres de desequilibradas e malucas... Grande feminista ela
Pois é se a fala dela defende a informação, deveria aprofundar a informação. O porquê das coisas é para o mais estudioso e o menos, o desafio.para sermos emancipados. Então levando nesta toada dela, as mulheres voltam ao estado de submissão e a desigualdade de gênero não tem nada haver com isso. Mulheres morrem pois a testosterona ta alta e eles ainda , por ela, tem a genialidade em si. A serviço de quê e de quem?
A ideia da comparação é referir a estudos sobre a inteligência humana, onde mulheres foram observadas em grande número ocupando as médias das notações de inteligência (como testes de QI) enquanto homens ocupavam os dois extremos. É o que ela quis dizer com "Existem homens geniais e homens imbecis". Outro ponto dela é realçar as diferenças na natureza humana no quesito da ambição, que segundo ela, se manifesta de maneiras diferentes devido nossa biologia, a testosterona influência aos homens a "criar algo a parte deles mesmos", pois eles não se "sentem completos", enquanto as mulheres, por estarem sobre maior influência do estrogênio as tornam "mais centradas e contentes (plenas)". Isso não significa haver uma regra imutável que todos devemos seguir, apenas que estamos sujeitos a sermos *influenciados* pela nossa natureza. É óbvio que mulheres são *capazes* de grandes feitos, artísticos ou não, porém, de maneira geral, homens são "empurrados" com mais força a buscarem esse "algo que os faltam", que os completem, e geralmente, essa busca incessante é o que leva a tais grandes feitos. A história da "Marianne" Mozart é cheia inconclusividades, dizer que "Há historiadores que afirmam" é mais um traço do seu descuido com a informação. Dito isso, eu não fico nem um pouco surpreso de saber que em 1700 haviam preconceitos que feriam o potencial de grandes mulheres, porém, esse preconceito de "milhares de anos" (???) não se encaixam mais hoje em dia, já que, tanto como homens ou mulheres nós temos as mesmas oportunidades e direitos na grande maioria dos casos. Ela chama *algumas* mulheres de "desequilibradas e malucas", especificamente aquelas que disseminavam uma ideologia misandrista. Para finalizar, se te admira ela ter chegado nesse programa é por que até você reconhece o valor dela como pessoa, mas não tem nem mesmo vontade de entender o porquê. Talvez, se você "fuckin" pesquisasse sobre ela, ou no mínimo, prestasse mais atenção no vídeo, você não estaria tão revoltada por não entender a mensagem corretamente.
Gabi Savian. Ela estava se referindo de forma totalmente ampla historico e socialmente. Existiram sim mulheres cientistas, artistas brilhantes. Mas pouquissimo. Diria que 1 pra 100. Isso durante toda a história, mesmo na era medieval onde dizem que a "opressão" era maior. Essas mulheres com certeza foram aquelas que se destacaram pelo seu brilhantismo e genialidade. Mas maior parte pouco tinham interesse por ciência ou qualuer outro assunto. E isso até hoje. Dificilmente vemos mulheres tão interessadas em ciências, computação, TI. Não é que nao há. Existe sim. Mas nao dá pra pegar um exemplo unico e isolado e discordar que não há mulheres nas artes e nas ciencias. Foi como citei, é 1 pra 100.
Mais um mito feminista a irmã de Mozart era melhor que ele kkkkk, eu já ouvi de tudo nesses comentários de feministas, até que Einstein não sabia matemática e foi a mulher dele que fez todos os cálculos pra ele kkkkkk feministas são doentes
@@truth-uncensored2426 Mas o Einstein não era um bom matemático mesmo e a mulher dele revisava e ajudava a criar as equações com ele na Relatividade Especial, sim.
@@ItaloFabianOfficial Eu estarei usando irônia. O seu lugar de fala, homem, é essencialmente inútil na sociedade, pois estamos na terceira geração do feminismo, ou seja, as mulheres devem ser endeusadas, perante a sociedade, caso haja alguma discordância de minha opinião é por ser escroto, creio que sua fala, seja fundada do seu c#, por que não está em nosso lugar e não sabe do que estas a falar. Depois de ler seu texto, percebo que estava errado, é isso mesmo, tem que converter os homens para o feminismo, já que somos, pró a liberdade (lembre-se do texto a cima), somos totalmente pró a homens em nossa causa
@Miss Lia Se o se o seu pai tivesse ido pra uma vala antes de você nascer ,seria um alívio pra sociedade, mas ele não tem culpa, da merda da genética dele não ter sido boa .Menos mal que você não procriará....kkk
Agora eu já sem porque as feministas lutam para ter seu próprio dinheiro . E para mostra que elas são independente e para mostra que não são obrigadas a aturar esse tipo de comentário
O lugar do homem eu digo, é no poder acima de tudo , empreendendo criando liderando desde a era das cavernas caçando e matando pilhando e conquistando tudo pela frente
os homens tem o mesmo direito que as mulheres têm, vocês falam que só a mulher é oprimida na sociedade,mais a cada vez que ela toma mais força o feminismo cresce,eu apoio a iniciativa das mulheres terem direito de serem oque quiserem,mais deixem os pesos azuis e rosas da mesma quantidade,nós podemos ter também nossos direitos ex: homem não pode usar rosa ou vestir coisas fofas ou modas japonesas no ocidente,já notaram quantas vezes te estrãnham ou até em casos mais elevados te chamam de gay?ou pedem para você cortar o cabelo do jeito que a mídia prefere, você acha que minha foto foi colocada por que gosto?então não notou as simbologias de minhas mãos?tenha juízo povo
Concordo, feministas colocam o Homem como o causador da desgraça humana, e malvados opressores de todo o sempre. quando ao mesmo tempo elas só estão vivas pois precisaram do mesmo que tanto criticam, falam tanto em igualdade mas querem mais direitos isso sim, se vingar e serem superiores. se um homem dizer que não gosta de feminismo é machista e opressor e não merece atenção, querem direitos mas se algum homem querer algum ou tratamento melhor pra alguma coisa, ele simplesmente é machista...
@Miss Lia mulheres também matam cara, ja olhei outros comentários seus e você demonstra um ódio absurdo de homens... não tenho oque comentar ... ainda vem com os grandes argumentos, "biscoiteira burra" parabéns
Pessoal, só vamos lembrar de uma coisa antes de falar merda (iguais as que tem muito aqui): garanto que ela teve (e ainda tem) um estudo maior (maior propriedade do que está falando / sabe o que está dizendo / estudou para falar o exposto) do que todos nós juntos (lembrando o Phd da entrevistada o que por si só não quer dizer nada, mas justifica os anos gastos estudando) O restante, vossos cérebros continuem a partir desse ponto.
E a violência doméstica? Como pode o feminismo servir de fato às mulheres sem entrar no cenário pessoal? O profissional/social é só uma parte da vida. Quantas mulheres bem sucedidas não sofreram na mão de seus companheiros, inclusive por ganharem mais do que eles? Quantas mulheres são donas de casa, não possuem muita vivência fora do ambiente doméstico e sofrem violência diariamente dos seus parceiros, como isso pode estar de fora???
Video: Interessante ponto de vista, me fez querer pesquisar seus livros. Apesar de discordar da questão sobre mulheres genios e psicopatas, a mulher ser um ser mais "pleno" que o homem é verdade, só voce pensar sobre psicanálise, neurolinguistica, mas a questão é que tanto homens quanto mulheres devem chegar ao equilíbrio de suas energias conscienciais. Comentários: Incrivel exemplo de como julgar uma pessoa por um video de 6min e não saber nada de sua obra.
Que estranho! A história desmente essa feminista. Tivemos grandes gênios da arte mulheres e na ciência Tb, porém nunca foi dado o crédito à elas. Na música, temos grandes cantoras e compositoras, além de terríveis psicopatas mulheres Tb... Super infundado td Q ela disse
Chiquinha Gonzaga, Elza Soares, Ella Fitzgerald, Camille Claudell, Clarice Lispector, Tarsila do Amaral e poderia ficar aqui um século só listando as mulheres que mesmo sendo desencorajadas pela sociedade e pela imbecilidade machista de seu tempo conseguiram marcar a história com seu legado resistente. Por exemplo: www.autoresartistas.com/single-post/2015/04/03/As-mulheres-artistas-do-Renascimento imagemsemanal.blogspot.com.br/2009/03/tu-e-ela-sao-esperanca-da-pintura.html falcaodejade.blogspot.com.br/2013/03/tres-mulheres-pintoras-do.html www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-90742009000200032 www.revistacapitolina.com.br/20-artistas-mulheres-que-o-mundo-provavelmente-nunca-considerou-mais-importantes-que-qualquer-quadro-picasso-ou-desses-homens-artistas-ai/
Cada vez mais o Estado faz papel do Marido com o dinheiro de homens ( que pagam impostos ) que não quiseram se casar por não verem vantagem alguma nas atuais leis de matrimônio.
Bem, eu sou feminista e entendo o que ela disse, embora ela tenha generalizado de uma forma terrível. Existem SIM muitas grandes artistas mulheres, inclusive na nossa história brasileira, como Tarsila do Amaral e Clarice Lispector, e eu sei que a falta de um Leonardo Da Vinci mulher, por exemplo, é porque no passado as mulheres nao eram incentivadas a fazer qualquer coisa que nao fosse em prol de se casar e ter filhos. E é verdade que as pessoas que costumam sentir o impulso de ''mutilar a própria vida na busca pelo sentido'' sao na maioria homens, mas EU sou mulher e nao me sinto nem um pouco plena, pelo contrário, me sinto completamente perdida. Enfim, nao se pode generalizar.
Homens e garotos são a maioria das vítimas das vítimas de violência e, como é lógico, vítimas de violência acabam se tornando mais violentos. Mulheres, quando querem cometer violência, procura algum homem-cachorro para fazer seus mandos, então isso de que homens são mais agressivos é tolice. Estudos mostram que testosterona não aumenta agressividade, apenas competitividade e auto-confiança dos homens. No final, ela é do tipo de feminista oportunista, que querem defender os homens apenas para os usá para o benefício feminino.
Vc não entendeu nem o que ela disse nem o que o estudo disse. Ela não está defendendo os homens assim como o estudo NÃO afirma que a testosterona não aumenta a violência, o estudo afirma que o aumento dos níveis de testosterona NÃO É O ÚNICO FATOR no ato violento. O que Camille Paglia fala é que não reconhecer as conquistas dos homens é tão intolerante quanto se afirma que os homens sejam em relação as mulheres. Aqui tem uma matéria vivomaissaudavel.com.br/saude/homem/entenda-a-relacao-do-hormonio-masculino-com-a-agressividade/
Ao mesmo tempo que gostei, não gostei da fala. Acho importante considerar questões físicas e psicológicas, pensar na igualdade de oportunidades e não no ataque aos homens. Mas me incomoda dizer que não existem mulheres psicopatas ou artistas. Frida Kahlo tinha uma dose de testosterona maior? Existem menos artistas e escritoras por questões físicas e psicológicas ou porque são centenas de anos sem oportunidade às mulheres? Difícil separar cultura e psicologia nesse caso.
Ela não disse que não existe, apenas que não há artistas e psicóticos do mesmo nível. A intensidade dos homens para alo bem e para o mal é maior, e no caso as mulheres são muito mais equilibradas em todos os sentidos. Mas não significa que não há grandes artistas mulheres ou mulheres assassinas, porém em menor intensidade que no caso dos homens.
Na verdade, ela diz que há uma escala que varia entre "gênio" e "BURRO PRA KRL". Ou seja: uma pessoa pode ocupar qualquer posição no meio delas ou ser o exenplo de um de seus extremos. (espero ter ahudado mesmo passado 10 meses desde sua publicação rsrssr)
Ela está correta, homens ficam nas duas pontas, as mulheres tendem a ficar mais ao meio da escala, isso é comprovado. Sobre psicopatas eu discordo, tem muitas mulheres psicopatas, mas sua forma de matar as vitimas, geralmente é algo mais difícil de se descobrir, utilizam métodos como veneno ou manipulam outras pessoas, por exemplo.
Para começar a ler a Bíblia já se precisa de muita fé nela. Uma compilação de textos escritos por homens autoritáriosão que se acham semidivinos. Eu passo.
A prefeitura de São Paulo criou uma campanha de incentivo do público feminino em exercer cursos p/ linguagem de programação p/ adentrarem mais mulheres para esse mercado tão em alta nos ultimso anos. Como se fosse uma desvantagem haver mais homens do que mulheres neste campo da computação. E a grande verdade é que existiu um incentivo nesta parte, porque simplesmente nao existem mulheres interessadas neste meio. Pronto e acabou. Não é para igualar homens e mulheres nas salas de aula desses cursos porque existe "desvantagem". Pelamorde deus. Mulher não tem interesse nem por ciência, nem por nada. E querem enfiar goela abaixo que é a opressão machista que faz as mulheres não entrarem p/ este mercado de trabalho. Uma baita hipocrisia.
Mais uma prova de que títulos acadêmicos não devem ser considerados como critério para análise do que tá sendo falado. Essa entrevista é um desserviço.
gostei do vídeo mais fiquei na duvida sobre algumas falas dela, exemplo sobre genialidade a irmã de Mozart dizem que era tão genial quanto ele, não sei se da para colocar desa forma rígida genialidade e até perversão.
Paglia é uma mulher que se dedicou a estudar outros campos do conhecimento como biologia e neurociência. Suas declarações só chocam quem é ignorante nessas áreas. Mulheres devem muito aos homens assim como os homens devem muito às mulheres.
@Miss Lia Ignorar os FATOS da psicologia e da biologia e se calcar em falsidades de ideologias políticas e ofensas é bem mais fácil do que encarar a realidade né.
@Miss Lia Não me importo com seu útero, faça o que quiser com ele, me importo com a vida que está lá dentro, essa vida não pertence a você e nem ninguém, ela pertence a si mesma
@Miss Lia a vida depende dos dois
@@hugo-garcia Ignorar os FACTOS sociais e apenas olhar para o prisma hegemónico do homem é muito mais fácil e conveniente do que encerar a realidade! Numa sociedade e num sistema de relações em que praticamente todo o poder e força coerciva é emanado através das figuras masculinas, é óbvio que o espaço da mulher acaba por ser diminuto e reduzido ao espaço do lar. Não é odiar os homens ou menosprezar todo o que foi realizado por homens até agora, é aceitar que os fatos psico-biológicos não explicam e nem determinam as diferenças entre homens e mulher tanto como o senso comum acredita, e como o discurso perigoso da Drª Paglia dita. Há exemplos de comunidades em que os papéis socais de homem e mulher não correspondem aos que conhecemos no mundo ocidental ("Sex and temperament in three primitive societies" de Margaret Mead mostra isso de forma cientifica), como a biologia explica isso? A forma como a sociedade e os indivíduos concebem o que é homem e mulher, diz muito mais sobre os papéis de género do que as hormonas de cada uma/um. Feminismo é permitir que as mulheres possam ter as mesmas oportunidades, não serem discriminadas, assedias, violadas e assassinadas apenas por serem ser mulher, tanto na vida pessoal, profissional e pública.
@Miss Lia é né pq a mulher engravida tocando uma né sozinha ?
"Vc não vale como feminista se não admite a glória dos homens."
Só não concordei na parte em que não existem mulheres psicopatas. Aqui sem muito esforço lembro da mulher do dono da Yoki e da Suzane Richtofen, mas com certeza existem centenas de milhares....
Mas acho que mulheres que matam com volume de vítimas acima da média pouquissimo exista. Penso a autora se referia aos homicídios sucessivos que se nota nos assassinos em série, como se quisessem alcançar algo impossível de ser alcançado, no caso, uma carência afetiva, resolução de um trauma da infância, enfim, fatos comuns nas histórias de vida de serial killers. Diferente da mulher, que não encontra essa necessidade de sair de si mesma para obter qualquer tipo de resolução. Acredito que seja essa a idéia da autora.
Não me parece que ela quis isentar as mulheres de psicopatia ou outras doenças mentais, que evidentemente elas tem, no caso da psicoparia em menor numero ao que parece.
Mulher psicopata? Se for o psicopata tradicional, que faz tudo para alcançar objetivos econômicos e nunca se satisfaz, sorrindo, insinuando, COMO os psicopatas da política FAZEM, posso inferir que umas 80% o são POIS, 80% das denúncias de assédio são falsas, dizem psicólogas forenses. Psicopata não é somente o q usa arma para destruir, MATAR mas, principalmente, o que manipula pessoas para se vingar, para agredir ou MATAR como no livro : Cobras de Terno".
Mulheres matam menos do q homens PORQUÊ têm os BABACAS dos machos a serem induzidos a MATAR por elas. Se ela tem quem lide com o esgoto, pq compará vala?
Elas matam menos pq tem menos força física.
É apenas isso.
São tão psicopatas quanto um homem e podem inclusive ser com crianças e adolescentes inocentes.
Passei por isso dentro de casa.
Só Deus para ter me fortalecido e não me deixado me matar.
Elas se escondem na figura de mães e vítimas da sociedade.
Extremamente coerente. Essa escala na inteligência entre homens e mulheres que ela citou explica muita coisa. As pessoas questionam nos cometários que há mulheres genias ou psicopatas, sim! Claro que há! Mas são excessões. É obvio que ela está falando da regra.
Aline, concordo em parte, mas acredito que a ela se refere ao fato consolidado de que as mulheres são histéricas, ou seja, possuem um útero, algo que as permite passar por todas as mudanças hormonais que conhecemos, o que é uma glória para as mulheres. Daí, a psicopatia feminina termina sendo um fenômeno tão raro, que não seria relevante menciona-lo. Neste caso, mulher psicopata seriam aquelas com problemas mentais, no caso dos homens, trata-se se uma condição altamente passível de acontecer, já que a mesma deriva de sua condição de incompletude.
Ela fala de um fenomeno que realmente "é comum". Mas o problema é que essa 'regra' é proporcionalmente igual às limitaçoes patriarcais que foram sendo impostas ao longo dos anos. Feminismos à parte, se analisarmos o sistema patriarcal em si, veremos que nao fomos mais sociopatas ate agora, quer na frente cientifica e teorica desta fabulaçao, porque tambem fomos muito mais neutralizadas para tal desde sempre e isso transforma o funcionamento tambem biologico.
@Miss Lia Responda o caso do menino Rhuan. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Hipócrita.
@Miss Lia Use melhor sua ferramenta de pesquisa e verifique as mulheres cruéis e sádicas. Psicopatia é uma deficiência mental de falta de culpa e empatia. Tão logo, distorcer a inteligência dos inventores e sábios da humanidade por serem homens é o quê? Fala sério! Isso é doentio! E uma vitimização escrota.
Elas tentam de todas as maneiras em diminuir os homens mas no fundo sabe que se não fosse por nós elas não dariam conta
Onde não há feminismo:
-Em iates de ricaços;
-No Front de uma guerra;
-Nas favelas;
-No muçulmanismo;
-Em trabalhos insalubres.
Olha só quanto espaço o feminismo preciso preencher.
E no banheiro tomando banho , e raspando o suvaco 😁
Kkkk
As feministas de verdade morreram entre 1941 e 1945 no fronte oriental. O resto é balela...
Havia mulheres em trabalhos insalubres por muito tempo. Mulheres lutaram na guerra, só dá um google
@@amandabarros1831 Regra >>>>>> Minoria. 👍
Gosto da Camille Paglia, mas discordo quando ela diz que não existem mulheres geniais e psicopatas, elas existem sim.
Realmente tem, mas a proporção é muito, muito menor. A maioria das mulheres assassinas são crimes de vingança e paixão, psicopatia em geral na mulher é muito menor.
O numero é MUITO menor
não é porque o número é melhor que ele se torna nulo. Relativizar é o erro.
se a quantidade de estupradores homens fosse muito pequena, significaria que estaria tudo bem haver estupradores? Não, né? Vamos parar com essa relativização
Não, do mesmo jeito que reconhecemos que existem mulheres que são estupradoras, todos sabem disso. Mas ainda sim elas estão em um numero muito menor. Realidade é realidade gente...
estar em número maior não ameniza o crime de estupro. Se há cinco mulheres que estupram e matam dentro de milhares de mulheres normais, não torna o ato da mulher matar e estuprar menos nocivo.
como eu disse, relativizar é o erro.
A mulher tem mais de 25 anos de carreira, é estudada, tem Phd, vivida, livros publicados, mas quem tem propriedade do assunto são as nutella de Internet. Vão capinar um lote que é. 😂
Bruna Coutinho haha, né isso.
Eu fico embasbacado com essas feministas 3.0.
Como você é idiota ,o que mais tem em universidades são pesquisas inúteis e professores alienados. E mais alienado é quem vem com essa "Falácia da Autoridade". Acho que você deveria ler um pouco mais sobre Filosofia Clássica, Lógica , Epistemologia,etc. Muita coisa que essas pessoas divulgam não passa de especulação.
Paglia e Hoff Summers criticam essa profusão de pesquisas inúteis e professores alienados dentro das universidades desde os anos 90. Há dezenas de vídeos em inglês no youtube onde ela fala disso. Esse vídeo aqui é que não faz justiça ao que a Paglia tem a dizer.
@@adsones acho igual
Reconhecer que mulheres e homens são fundamentalmente diferentes não é sexismo. Pelo amor de deus, gente... Homens e mulheres são biologicamente diferentes. É simples assim. Eles gostam de coisas diferentes, e como ela mesma disse no vídeo, do mesmo jeito que existe muito mais homens inteligentes que mulheres, existem muito mais homens burros também.
Ai cala boca mana rs
ok :)
Miss Lia Deixa de ser mimada e acorda para a realidade.
Miss Lia burra, siga orientação da sua amiga feminista e deixa de ser feminazi.
Essa Miss Lia é a prova de que existem mulheres extremamente burras, com QI negativo kkkkkkkkkk.
Essa mulher mudou um pouco meu pensamentl sobre o feminismo, quando ela valoriza tbm os homens, me sinto feliz e confortável porque sei que tem feministas que brigam realmente pelo os dois lados. Parabéns👏👏👏
Um bom ponto de vista, achei intrigante e fiquei querendo mais. Embora a gente possa ter outro entendimento das coisas, é muito importante para a nova onda de feministas aprender com a história e com as mulheres que vieram antes de nós! O feminismo não nasceu há 2 anos atrás nas redes sociais, meu povo.
Assista a participação dela no Roda Viva.
A Camile, inclusive, é da segunda onda, a terceira onda precisa urgentemente mudar porque tá terrível.
Não importa, feminismo continua sendo uma merda há 2 anos atrás ou há 100
@@felipeneres8089 feminismo na ideia = MGTOW, na prática igual, só que feminismo para mulheres escrotas e MGTOW para homens tóxicos, os dois agem de maneira equivocada para a tal igualdade de sexos, precisam se juntar em seus conceitos
@Natsuki Subaru o feminismo que era escrito, por machos? Total ração
Q mulher lúcida e corajosa. Por isso mesmo será atacada pelo credo neo-feminista, que é uma nova e boçal religião.
como se o machismo nao fosse uma velha e bossal seita fanatica com milenios de duração que ja ta fazendo hora extra por matar todos que se opoe, pelo menos o feminismo não assassina ninguem né
@@wiru.studio Nunca vi homens indo às ruas com cartazes , bandeiras, fazendo protestos pela masculinidade ,apenas somos o que somos, não precisamos da autorização ideológica pra sermos machos. Um credo maior.O feminismo parece mais um grupo d e auto-ajuda pra mulheres com sérios problemas que não tem coragem de se admitir doentes e procurar terapia.
@Natsuki Subaru fica quetinho idiota
@Natsuki Subaru que ódio é esse misógino cale a boca que é melhor
@Natsuki Subaru misógino de merda estude sobre o feminismo não sobre essas feministas radicais elas destruíram o feminismo pare com esse seu preconceito
Camille Paglia, uma feminista com a cabeça no lugar. Certa vez disparou algo como: " Para que ficar guerreando contra os homens ? Se dependêssemos apenas de nós, mulheres, estaríamos morando em ocas ainda ".
Não deixa de ser misândrica e passadora de pano de mulheres criminosas!
@@hadassa-j8b Eu já devo ter visto umas 15 entrevistas com ela e não me recordo de absolutamente nenhuma vez em que ela tenha sido misândrica ou passado pano para mulheres criminosas. Por que você tem essa opinião?
A respeito das psicopatas, ela apenas fez uma generalização: eu li um livro de Psiquiatria especificamente sobre psicopatas e, segundo esse livro, cerca de 6% dos homens e 2% das mulheres são psicopatas (ou seja: 4% da população, se considerarmos que aproximadamente 50% da população são homens e os outros 50% são mulheres). Enfim: existem mulheres psicopatas, porém bem poucas. Há o triplo de homens psicopatas. Isso não faz os homens melhores nem piores que as mulheres por causa disso, mas nós somos diferentes e apontar uma dessas diferenças (inclusive também mencionando aspectos positivos dos homens, como a Camille fez, no vídeo acima) é incoerente com essa acusação de misandria (ódio aos homens), por exemplo.
Mesmo me considerando antifeminista, eu tenho consciência de que ninguém está 100% certo em tudo nem 100% errado em tudo, então uma mulher como Camille Paglia - que (com base em todas as entrevistas que já vi com ela até hoje) já se mostrou mais racional e sensata que 99,999999999999999% das feministas que já li, vi e ouvi - tem meu apreço por acreditar que ainda haja contextos nos quais as mulheres estejam em ligeira desvantagem (daí ela ainda se considerar feminista) *MAS* simultaneamente reconhecer que os homens também têm as desvantagens deles e não são machos opressores, tampouco que estamos vivendo em um patriarcado machista opressor, em uma cultura do estupro nem nada do gênero (essas são algumas afirmações que ela já fez em defesa dos homens).
Uma das frases que a Camille Paglia mais repete nas entrevistas dela é esta: _Stop blaming men!_ (i.e. "Parem de culpar/acusar os homens!").
@@hadassa-j8b Eu entendo o seu raciocinio e realmente tem algumas coisas que ela diz que podem ser usadas por feministas pra dizer que homens são estupradores, violentos, por natureza, mas se vc pensar bem a mulherada já pensa mais ou menos assim, então não faz diferença de fato.
Ela não é misândrica, leia o livro dela Sexual Personae, esse livro apesar de ser meio chato de ler é um verdadeiro elogio ao poder da masculinidade, ela literalmente diz que homens construiram a civilização e tudo aquilo que nos diferencia dos animais.
Vc homem está cansado dessa situação ? Aonde o estado toma conta dos relacionamentos escravizando os homens e dando todo direito as mulheres? Conheçam a filosofia MGTOW
Movimento feito de fracassados pra fracassados que não pegam ninguém, se você gosta do seu pau o melhor que você faz é ficar longe desse grupo ridículo de cabaços.
@@silveiraX02 meu corpo minhas regras kkkkkk (ironia)
@@silveiraX02 fala sério tu não conhece mGtow, é uma filosofia de vida pra não ter compromisso com ninguém é não se comprometer com essas leis misandricas que so da previlegios pra mulheres
M. Silveira Sigo Mgtow e tenho certeza absoluta que antes de entrar eu deva ter feito sexo com mais mulheres do que você vai fazer na sua vida. Contudo creia que sexo não é nada, e não ofenda uma ideologia a qual você nem chegou a estudar a fundo.
@@silveiraX02 prefiro não pegar ninguém,do que ser preso por falsa acusação de estupro
Brilliant interview! Love Camille!!!
concordo com a Paglia também no sentido de que o feminismo de televisão que anda rolando, de imagem, de atacar através de 'lacradas' (versão paralela de 'mitagens') , parece levantar um discurso moralizador pra cima da vida pessoal. como se as regras no modo de se comportar com mulheres devessem abranger todos os espectros da vida, como se tudo tivesse uma regra no trato com as mulheres. acho um retrocesso escondido, tem muita gente não vendo ainda o tiro no pé
A CAMILE PAGLIA É UMA CONTESTADORA FEMINISTA AUTORIZADA, UMA OPOSIÇÃO AUTORIZADA, ELA FAZ O MEIO DE CAMPO, ELA SE DIZ FEMINISTA, O FEMINISMO SURGIU E FOI IMPLEMENTADO COM UM ÚNICO PROPÓSITO, DE DESTRUIR A HUMANIDADE ATRAVÉS DA MALIGNIDADE DA MULHER,E PARA ISSO SOUBE COMO DESTRUIR A AUTORIDADE MASCULINA SOBRE ELA.
POR ENQUANTO QUE A HUMANIDADE, OU O QUE RESTA DELA NÃO ENTENDER A VERDADEIRA NATUREZA BIOLÓGICA DO HOMEM E DA MULHER, NÃO HÁ ESPERANÇA DE NADA.
th-cam.com/video/A3Y0KXFAJV8/w-d-xo.html&lc=UgwlohAZztezcqTMw7F4AaABAg.8khatkAqAz_9AjUufsEEZ5&feature=em-comments
@VANDO INFO O QUE VC ESTA DIZENDO?
NÃO SABE O QUE DIZ?
FEMINISMO É UMA IDEOLOGIA SEXISTA RADICAL E INFANTICIDA. NÃO TEM NADA, ABSOLUTAMENTE NADA DE BOM.
FEMINISMO BOM OU FEMINISMO MAU NÃO EXISTE, É UMA COISA SÓ!
É UMA MULHERADA MALDITA MANIPULADA POR MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS DESUMANOS, HEDIONDOS QUE NÃO RESPEITAM A ORDEM NATURAL BIOLÓGICA DAS COISAS.
E TEM MACHOS IMBECIS COMO VC QUE MAL SABE O QUE É O FEMINISMO! OU SABE E É MAIS UM MAU CARÁTER!!
FEMINISTA, EXEITEM 4 TIPOS BEM DEFINIDOS:
OS ENERGÚMENOS, OS IGNORANTES, OS DÉBEIS MENTAIS E OS MAUS CARATERES. QUAL DOS GRUPOS VC ESTA INCLUSO?
REPSONDA PRA VC MESMO POR FAVOR, QUE EU JÁ SEI!
@VANDO INFO APAGARAM MEU ÚLTIMO TEXTÃO AQUI?
TÊM MÊDO DE LER A VERDADE?
A VERDADE DÓI NÃO É?
MULHER TEM NATUREZA BIOLÓGICA CANALHA!
ELA NASCEU ASSIM!
ISTO NÃO É GENERALIZAÇÃO!
É CARACTERÍSTICA INERENTE AO SER!!
O FEMINISMO É UMA IDEOLOGIA CRIADA PARA EXPLORAR ESTA NATUREZA CANALHA PARA DESTRUIR O HOMEM, OS BEBÊS E AS CRIANÇAS, POIS SEU OBEJTIVO É DETRUIR A HUMANIDADE.
ELE PROMOVE UMA REENGENHARIA SOCIAL MACABRA!
GENTALHA DESGRAÇADA QUE FICA SEGUINDO O PIOR QUE EXISTE NA SOCIEDADE!
O FEMINISMO É A CORRUPÇÃO DAS CORRUPÇÕES!
ELE DESTRÓI TUDO A PARTIR DA MULHER, QUE É UM SER HUMANO NATURAL E BIOLOGICAMENTE COLABORADOR DOS MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS, ELA TEM INVEJA NATURAL DA CAPACIDADE MASCULINA, E NÃO SE VÊ PARTICIPATIVA DO GRUPO ONDE ESTA INSERIDA, PELO CONTRÁRIO, SE VÊ COMO UM SER SUPERIOR AOS DEMAIS, E ELA NÃO É SUPERIOR! PELO CONTRÁRIO! ELA É INFERIOR MORALMENTE E ETICAMENTE!
ELA É INIMIGA NATURAL DO HOMEM.
DURANTE MILHÕES DE ANOS, MANTIVERAM A SERPENTE NO SERPENTÁRIO, MAS OS HOMENS MODERNOS QUE SÃO CORROMPIDOS E FRACOS SOLTARAM AS SERPENTES, AGORAS ELAS PICAM E MATAM TODO MUNDO!
EM 40 ANOS O FEMINISMNO JÁ SE DESTRUIU TUDO.
DESTRUIU A FAMÍLIA MONONUCLEAR, A VIDA DOS HOMENS, DOS BEBÊS E DAS CRIANÇAS.
DESTRUIU A ESTRUTURA SOCIAL E CIVILIZACIONAL HUMANA.
DEIXOU TUDO VULNERÁVEL AO DELEITE DAS ELITES QUE COMPOE A NOVA ORDEM MUNDIAL!
E ESTA AGORA SE PREPARANDO O CAMPO PARA O TRANSUMANISMO!
O FEMINISMO DERIVA DA CONCEPÇÃO MATRIARCAL DOS POVOS PAGÃOS MERCADORES DA ANTIGUIDADE. O TERMO MODERNO FEMINISMO, É UM TERMO MRXISTA, MAS ELE TEM A MESMA PROPOSIÇÃO QUE OS MOVIMENTOS MATRIARCAIS CORRUPTOS DO PASSADO, QUE DERIVA DOS POVOS HEBREUS, CANANEUS E BABILÔNICOS.
MULHER NO PODER É CORRUPÇÃO, É SINAL DE DECLÍNIO CIVILIZACIONAL, PORQUE ELA UM SER HUMANO INCAPAZ DE IDEALIZAR E REALIZAR O BEM.
JUSTIÇA E AMOR SÃO IDEAIS FILOSÓFICOS MASCULINOS. NÃO FEMININOS.
MULHERES NÃO TÊM AMOR!
E O FEMINISMO EXPOLORA JUSTAMENTE ESTA NATUREZA PREDATÓRIA PARA COM ELA DESTRUIR AS BASES SOCIAIS E A PARTIR DE AÍ DESTRUIR TODA A SOCIEDADE.
PORQUE OS PAÍSES COM EXÉRCITOS PODEROSOS NÃO ADMITEM O FEMINISMO?
PORQUE O FEMINISMO DESTRÓI O MACHISMO E A MASCULINIDADE, E TORNA SEUS HOMENS FRACOS PARA A LUTA.
DEIXANDO O PAÍS VULNERÁVEL AOS INIMIGOS!
STALIN DISSE PARA GRANSC APLICAR O FEMINISMO NOS PAÍSES INIMIGOS, NÃO NA RÚSSIA!
A MULHER É INDIGNA DO PODER!
É INDIGANA DE FAZER JUSTIÇA!
E INDIGNA DO AMOR DO HOMEM!
O HOMEM INTELIGENTE E ARGUTO SABE O VERDADEIRO VALOR E O LUGAR DE UMA MULHER NA FAMÍLIA, NA SOCIEDADE, E NA HUMANIDADE.
E NÃO É NO COMANDO DE SUA VIDA E DA VIDA DOS SEUS FILHOS.
A MULHER NO PODER DEGENERA A SOCIEDADE E ENTREGA A SOCIEDADE AOS PIORES TIPOS DE HOMENS!
O FEMINISMO NÃO DERIVA DA INICIATIVA DAS "MULHERES REVOLUCIONÁRIAS", MAS SIM DOS MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS CRIADOS E ORGANIZADOS POR UMA ELITE QUE QUER O PODER SOCIAL, E SOUBE COMO UTILIZAR ISSO PARA CUMPRIR SUA AGENDA POLÍTICA DE PODER.
A MULHER É UM SER HUMANO EGOCÊNTRICO, HIPERGÂMICO, PREDADOR, PARASITA E MAIS 20 CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS PRÓPRIAS DA NATUREZA BIOLÓGICA FEMININA.
O FEMINISMO SÓ CHEGOU AO PODER PORQUE ELE USOU A MASCULINIDADE DECADENTE DO MACHO OCIDENTAL PARA TRANSFORM LO NO LACAIO DA MALDITA IDEOLOGIA!
USOU, USA E EXPLORA A NATUREZA BIOLÓGICA ULTRAPASSADA CONSERVADORA DO MACHO CONSERVADOR ULTRAPASSADO QUE NÃO ACOMPANHOU AS CONQUISTAS REVOLUCIONÁRIAS DA ATUALIDADE, POR ISSO MESMO QUE ESTES REVOLUCIONÁRIOS VENCERAM PORQUE NÃO ENCONTRARAM NENHUMA RESISTÊNCIA PELO CONTRÁRIO, ENCONTRARAM SÓ APOIO DO MACHO CAPACHO, EUNUCO E APEDEUTA.
OS HOMENS, TANTO CONSEVADORES COMO PROGRESSISTAS SÃO COLABORADOS DA MALDITA, INFAME E HEDIONDA IDEOLOGIA PORQUE SÃO CAPACHOS ESCRAVOS DA MULHER. HOMENS FRACOS! REFÉNS DO SEU IMPERATIVO BIOLÓGICO QUE É A NECESSIDADE INCONTROLÁVEL AFETIVA, EMOCIONAL E SEXUAL DA MULHER.
ELES TROCAM APOIO AFETIVO EMOCIONAL E SEXUAL POR DIGNIDADE E JUSTIÇA!
O FEMINISMO VENCEU!
DOMINA TUDO!
AGORA RESTA MOSTRAR PARA OS MENINOS, RAPAZES E HOMENS SOBREVIVENTES, O QUE FOI QUE DESTRUIU SUAS VIDAS E SEU FUTURO, E O QUE FOI FEITO DO MUNDO EM QUE ELES VIVEM!
th-cam.com/video/A3Y0KXFAJV8/w-d-xo.html&lc=UgxEzb7_UyXgoEzpxEd4AaABAg.8b9YR2qS9al9Qx7cEomfnh
Mano nem terminei de ver o video, e inclusive vi uma matéria dela falando umas coisas que eu nao concordo, mas na moral? Curti a atitude dela. Esse jeito de impor ta ligado? Nao aquela palhaçada de rede social, vitimização, ela fala e pronto. Pode não ser assim que tem que ser, mas axo melhor que muitas. Pode existir um contraponto no futuro, mas ainda axo que esse tipo de postura é necessária.
Feministas vs Islã esperar quem vence na Europa e no mundo.... Mgtow
Eu fico do lado da briga, e quero que a briga vença!
@Dáilon CM Somos 2
O QUE ACONTECE QUANDO OS HOMENS SE ENCHEM O SACO COM AS MULHERES?
É isso mesmo, o Irã nem sempre foi a distopia maometana que é hoje, já
houve um tempo em que ele era muito parecido com o Ocidente. Porém, em
1979 a "revolução islâmica" ocorreu e transformou o país no que ele é
hoje.
Se você buscar ler sobre isso, a opressão do regime do Xá Pahlavi, a
desigualdade social com a abertura econômica do país para o mercado de
petróleo e a influência americana na política local serão apontados
como os principais fatores da mudança radical comandada pelo Aiatolá
Ruhollah Khomeini. E apenas algumas poucas frases citarão a revolta de
viés moral dos homens daquela época.
Mas então por que a revolução teve teor religioso e as primeiras
medidas e mais duradouras foram as de viés moral?
É simples, no Irã de 1970 houve uma ruptura, um financiamento por
parte do governo do Xá Pahlavi de uma agenda para tornar o Irã um país
moderno e secular. Com isso veio o direito das mulheres ao voto, aos
estudos acadêmicos e uma permissividade maior com a liberdade sexual,
o que desafiava os preceitos do islã. As mulheres eram incentivadas
via propaganda a se rebelarem sexualmente, a posarem em fotos eróticas
e a insinuarem atos homossexuais. Fora toda a agenda liberal, secular
e marxista que permeava a sociedade.
Com isso, os homens fiéis ao islã viraram cartas fora do baralho. As
jovens iranianas queriam sexo casual com professores de universidades
e garotos descolados que não seguiam o islã, e, quando buscavam
relacionamentos, era com estudantes estrangeiros dos EUA e da
Inglaterra, que cá entre nós, não iriam voltar para casa com uma
mulher persa debaixo do braço para se casarem, eles queriam era
curtir.
Nesse contexto, muitos jovens iranianos que de fato se tornaram incels
e não conseguiam competir amorosa e sexualmente com a libertinagem dos
moderntes e ocidentais, passaram a culpar a influência política
ocidental pela derrocada dos valores morais no país. Esses jovens eram
alvos fáceis para os radicais islâmicos que prometiam a eles o
revanchismo social que eles tanto queriam.
"Para ajudar", o governo do Xá Pahlavi fazia festanças comemorando a
formação do império Persa (pagão em relação ao islã), regadas à muita
bebida, caviar e tchutcharia. Os radicais religiosos viam isso como um
deboche, uma provocação.
Por fim, milhões de pessoas foram às ruas protestar contra o regime de
Pahlavi, os membros do exército começaram a desertar e a apoiar os
militantes, forçando Pahlavi a fugir do país. Alguns eventos ainda se
sucederam, mas no fim o governo caiu nas mãos do Aiatolá Khomeini.
Uma das primeiras leis que ele impôs, foi o uso obrigatório do hijab
(aquele lenço/véu que as muçulmanas usam para esconder os cabelos). No
mesmo ano, em 08 de março, dia internacional das mulheres, milhares de
mulheres foram às ruas protestar contra o uso do hijab e as restrições
sexuais impostas pelo islã. O resultado? Não adiantou bosta alguma!
A teocracia islâmica do Irã se mantém de pé até hoje e em 2019
comemorou seu 40° aniversário, tendo sido pouco afetada pelos
protestos da primavera árabe.
É como disse a Simone de Beauvoir: "toda a ação feminina, não passou
de agitação simbólica, as mulheres só ganharam o que os homens
concordaram em lhes conceder; elas nada tomaram; elas receberam."
E tudo que é dado, pode ser tirado. Esse é o perigo maior da guerra
dos sexos e ódio aos homens promovido pelo feminismo, ele empurra as
mulheres na direção de um conflito que elas não têm como vencer.
A Europa já está cada vez mais tomada pela Sharia (lei islâmica) e
muitos jovens decepcionados com o mundo pós-moderno estão se
radicalizando e se convertendo ao islã e, o mais irônico é que as
feministas apoiam a imigração desenfreada dos muçulmanos. Quanto tempo
levará para que as européias e ocidentais passem pelo mesmo processo
que as mulheres iranianas?
Verdade; vai ser um massacre igual a história de Hipátia de Alexandria
Camille Paglia, como sempre arrasando!!!!! Superinteligente essa mulher!!!!
Concordo com CADA palavra dessa mulher.
*Homem no Feminismo é igual a Capitão do Mato!*
☝️😏
Acho muito interessante a análise dela, no entanto vejo que ela fala de um ponto de vista em que todo ser humano é plenamente consciente do meio social e que as decisões são tomadas de maneira autônoma as circunstâncias em que está.
Errada ela não está - de fato, há um certo "entendimento" de como o "sistema" funciona no nível individual, mas quem determina como esse sistema funciona não é uma decisão individual.
Sou mgtow e concondo plenamente com esse video... As feministas se perderam , saiu da luta por igualdade por privilegios do governo.
Pqp 🤦🤦🤦🤦
Que privilegio filho?
Nem todas feministas são radicais filho
Uau,me impressionou
Muito inteligente essa mulher 👏👏👏👏🤗
Tem dois livros que tratam disso muito bem que é : "o casamento do sol com a lua " e "o entendimento da psicologia feminina"
No dia que uma mulher fizer uma obra como a capela sistina,eu concordaria com essa tia.....até lá,o silêncio dela é ouro.
O que vc escreveu é de uma idiotice tão grande que chega a dar vergonha alheia.
@@ingridalvesdossantos7725 não tenho vergonha de relatar a realidade...grandes obras NÃO foram feitas por mulheres.Sendo assim,submeta-se a sua INFERIORIDADE,feminazi....
Cago pro seu feminazismo e pra sua opinião.
Beijos de luz
😆
Eu amo a Camille ❤❤✨
Q se vc sua feminista de bosta niguem pedil sua opinião de bosta
Achei uma feminista que não fala merda e tem bom senso. Já posso morrer em paz, o mundo tem salvação!
Tem a Christina Hoff Sommers também, mas elas são exceções.
Pois é... tanta coisa legal que ela fala mas mostra como o pensamento é desconjuntado em algumas questões. A mulher é completa e não tem necessidade de sair para fora de si, por isso não há mulheres grandes artistas assim como não há mulheres psicopatas; Suzane von Richthofen que o diga. E como ela tantas outras...
Num dos links abaixo vocês vão poder ver uma frase importante que nos mostra de onde sai a pérola de Camille. O FBI chegou a afirmar que não existiam mulheres psicopatas, no entanto o texto vai demonstrando que os motivos e os métodos femininos são muito mais sutis e mais pragmáticos e podem ficar escondidos por muito mais tempo. Desse modo, podem mesmo ser absolutamente ignorados para sempre.
maxmegacuriosidades.blogspot.com.br/2011/12/as-10-maiores-serial-killers-femininas.html
www.fatosdesconhecidos.com.br/as-7-mulheres-serial-killers-mais-crueis-de-todos-os-tempos/
www.megacurioso.com.br/papo-de-bar/70262-5-casos-assustadores-de-familias-psicopatas.htm
De acordo com estatísticas oficiais há muito mais psicopatas homens que mulheres, isso é um fato. Essas "fontes" que vc buscou nada valem megacurioso, fatos desconhecidos, etcc.. São sites de entretenimento de massas.
essa generalização não da conta de todas as exceções, a camille (e parece que a barbara tb) não são isoladas mas tb não são maioria, é um role fragmentado e comentarios masculinos elogiando a paglia tb fazem contribuem e atuam como sabotagem do processo de coesão do movimento feminista sei la
Drih 29 Sapotona detect.
Que aula...
i want to see the entire interview please link or upload Please 🙏🏻
Com grandes poderes , vem grandes responsabilidades.
o papell do homem é ficar longe do feminismo. mas de acordo com sua ideologia, vc se sentir atraido pelo romance de empatia pregado por essa ideologia, tal homem tem todo o direito de querer fazer parte do clubinho.
@VANDO INFO eu sou totalmente antifeminista colega. eu só disse que se o cara quiser ser tolo e lamber as botas da feminista ele pode, é um direito dele. assim como eu não quero ser feministo, acho o feminismo nojento, hipócrita, mentiroso, não só ele como os membros que compunha o clubinho, e eu acho que eu tenho esse direito, assim como o cara que realmente acredita que o feminismo luta por igualdade, blá, blá, blá. agora o que eu acho maú cárater, que é o que me da ânsia de vômito em relação ao feminismo, é a obrigação que eles dão de que se o cara não participar do clubinho ele é machista, misógino blá, blá, se a mulher não participar do clubinho, ela está negando a luta que deu direito a ela de cagar, peidar, respirar. assim como eu não acho que todo homem tenha obrigação de ser antifeminista.
@VANDO INFO e outra. eu sei que o feminismo ele influencia a sociedade, com seu sofisma maú caráter, é por isso que eu não me calo perante ao feminismo. é por isso que quando uma feminista vem me falar que eu não tenho lugar de fala, eu mando ela calar a boca e deixo ela falando sozinha.
Ela manda bem demais!
Caramba, adorei! Que mulher inteligente.
Que mulher lúcida!
Camille Paglia 😍😍😍
Desculpem-me se isso for ignorância da minha parte, mas ao dizer que o Estado não deve intervir de nenhuma forma nos âmbitos pessoais, ela não estaria se posicionando contra as leis contra a violência doméstica e afins?
Dizendo que a responsabilidade seria da mulher e somente dela por não sair e se reconhecer em um relacionamento abusivo quando esse ocorre, mesmo quando há uma constante manipulação psicológica, com o pretexto de que as mulheres "não são mais frágeis"?
Não seria muita prepotência usar essa suposta superioridade feminina na vida pessoal para justificar a falta e ocultamento de diversas cientistas, escritoras e artistas, sendo essas áreas desencorajadas para o público feminino desde a infância?
Esses fora alguns dos pontos que realmente fiquei em dúvida quanto a posição dela, gostaria de entender melhor
Muito pertinente sua observação, tb é uma dúvida minha. Pena que a entrevista é curta.
Vc não percebeu nada. Isso é do domínio criminal, não é disso que ela fals
Ela é demais. Não conhecia mas agora quero conhecer.
Tem como curtir mil vezes esse vídeo ?
Camille Paglia, a feminista antifeminista. Quem é uma radfem vai odiar a Camille. Quem é feminista só de nome também vai odiar. Mas quem é feminista com bastante leitura tanto do feminismo de segunda onda, quanto do feminismo de terceira onda, mais o feminismo frâncês, como Badinter, vai amar a Camille. É claro que amar não significa concordar com tudo que ela diz. Eu, por exemplo, amo a Camille. Acho a crítica dela a segunda onda do feminismo tão válida quanto a crítica da terceira onda do feminismo. No entanto, a percepção da Camille da terceira onda é muito rasa e concreta (no sentido piagetiano).
Eu a acho brilhante, discordo apenas de ter dito não existir psicopatas e gênios. Psicopatas famosas (Suzane Ristoffen dentre outras) e gênios (Hypatia, Camille Claudel, Florbela Espanca etc.)
Exatamente
Esclarecendo o Mito da "Mulher independente"
Não existe ser humano "pleno", ela me parece extremamente iludida (pra mim as mulheres não tinham reconhecimento algum nas artes por puro preconceito).
Mas concordo que (infelizmente) o discurso feminista, em alguns aspectos, tende ao desprezo ao masculino e é bem radical. (O que eu concordo com ela em dizer que é consequência de algum transtorno, realmente não acho saudável)
Concordo com vc. Realmente sabemos que a plenitude é inalcançável, o que ela quis enfatizar foi que os homens iam além, se mostrando e se expondo por meio de seus trabalhos, sejam eles a arte, ciência ou o que seja. Não quero parecer que estou desmerecendo as mulheres, pelo contrário, várias tiveram notável brilhantismo ao longo do tempo. Mas a plenitude que ela ressaltou é mais brevemente alcançada pelas mulheres, pelo menos em sua grande maioria, e isso justificaria o comportamento mais passivo das mesmas.
Isso de que o reconhecimento das mulheres nas artes nao se deu por preconceito é uma das grandes mentiras do seculo XX. Já levamos umas quantas décadas em que as mulheres poderiam brilhar tanto no terreno das artes quanto os homens, pq já nada as impede, mas nao há surgido nenhuma mulher que tenha alcançado o nível criativo e de "genialidade" que alcançaram os homens.
É porque ela não falou o que vc queria ouvir...
Niade Baima Existe e não existe, tudo depende do que a pessoa entende por "pleno", não acho que ela esteja iludida, é apenas uma forma de ver as coisas, e sobre as mulheres na artes, mesmo em épocas altamente machistas houve mulheres famosas por sua arte, mas nenhuma Mozart, talvez ela esteja certa, talvez a explicação correta seja outra, mas faz sentido quando ela diz que homens precisam se externar com maior frequência que mulheres.
A plenitude, á qual ela se refere, não é relativa a plenitude existencial, mas sim a plenitude do gênero, e é a falta dessa plenitude que o feminismo ativista acaba revelando, ou seja um incomformismo que não procede. Game over!
olha.. faz muito sentido o que ela fala se a gente não levar em consideração a... realidade que a gente vive!!! Não dá para falar dessa forma de se responsabilizar pelas informações que vc busca numa sociedade que existem pessoas com todo o acesso do mundo (a estudos, viagens, internet...) e pessoas que não tem acesso a nada (nem água, nem saneamento basico, nem saúde). Quem não tem o que comer, não consegue nem se desenvolver plenamente enauanto ser humano... o que dirá se responsabilizar como ela diz!!!!
Luiza Borges Campos Pois é! O dizer dessa senhora retira o dever do estado de promover subsídios básicos para o desenvolvimento intelectual das pessoas, independentemente do gênero, o que vemos historicamente que não ocorreu. Como a mulher se destacaria nas artes e na ciência se só era instruída a ser "bela, recatada e do lar"? #MePoupe
O futuro!
Puta merda...
Finalmente alguém nos comentários falando exatamente o que pensei!
Concordo em alguns pontos com a visão dela. De qualquer forma, ela foi muito infeliz quando disse que não existem mulheres geniais, ou ainda, que não podem existir homens que estão numa escala intermediária no que tange a inteligência racional, não tem fundamento algum uma afirmação dessas. Ela deve desconhecer completamente a existência de mulheres brilhantes como a grande cientista Marie Curie, a filósofas Simone de Beavour e Ayn Rand, entre tantas outras.
Ela fez generalizações, não disse que é absolutamente assim em todos os casos. Existiram/Existem mulheres psicopatas, mas não na mesma escala que existem em meio aos homens. E não existiram filosofas, cientistas e artistas entre as mulheres no mesmo nível que existem entre os homens, Michelangelo coloca no bolso facilmente qualquer artista mulher de renome, Isaac Newton está acima de qualquer cientista mulher etc, ela mesmo mostra nesse e em outros vídeos (e em livro) que o Homem possui uma busca pela grandeza, uma ansiedade e uma ambição pela grandiosidade que não existe nas mulheres, pois mulheres são mais satisfeitas consigo mesmo, e isso é biológico, não depende de opinião, tem até haver com a construção da civilização, pois na história as sociedades matriarcais eram sempre conformistas e nada agressivas, não possuíam ambição, e eram logo conquistadas por sociedades patriarcais que eram ambiciosas e agressivas, vide os grandes conquistadores como Alexandre o Grande, Julio Cesar, Ciro II da Pérsia, Gengis Khan etc, todos homens. Não é atoa que tanto no Ocidente, quanto no Oriente médio e oriente as grandes civilizações surgiram sempre a partir de uma sociedade liderada por homens, pois a liderança feminina é mais emocional e conformista. Houveram grandes líderes mulheres como Cleópatra, Elizabeth, Catarina a Grande etc, mas nunca foi regra.
beauvoir ? torna-se mulher ? kkkkkkkkkkk
@@gadofeministobluepilladode6408 Isso kkkkkk do pouco q sei sobre ela, tirando agora da memória, o q é quase abaixo de 0, de alguns poucos vídeos do youtube e poucos sites, sei q ela disse com a filosofia dela q o fato de as mulheres antigamente n ocuparem certas posições na sociedade q até então só os caras ocupavam, n tinha a ver com diferenças biológicas e psicológicas (q ela analisou as duas), e sim cultural, da educação diferente. Tava certa. Sei disso menos ainda, mas sei q ela foi filósofa existencialista. Se n me engano influenciada por Sartre. Falei merda dizendo q ela era um gênio, como a Marie Curie, Newton e Schopenhauer, sem conhecer minimamente a filosofia dela. N conheço o suficiente pra saber se foi. 🙃
A única aparente incoerência é que quando ela se diz feminista, ela está se referindo à definição particular dela do que deveria ser o feminismo, ao passo que quando ela fala das outras feministas ela se refere a uma concepção mais "mainstream" do que seja feminismo.
na verdade não é incoerência, o feminismo da época dela era do jeito que ela bem disse, não tinha essa baboseira de Homens opressores e vingança sobre eles.
não gosto de feminismo, mas é oque eu sei
@@ok-bg9vh O feminismo atual é reacionário, e prejudicial à causa. É o que ela diz e tem razão.
@@ok-bg9vhTinha sim, ela mesma cita no vídeo as vozes que já se levantavam raivosas contra os homens na época dela.
Não é possível.... só eu q não achei coerência no q ela falou?!... a Bárbara falar q ama ela... não entendi mesmo.
Também não achei coerência. Discordo de praticamente tudo. E aquilo que concordo não vem da mesma linha de raciocínio. KKKKK
um alívio quando cheguei aqui nos comentários e vi que não sou a unica que ficou confusa com as coisas que essa moça disse. fez zero sentido pra mim...
meninas, permitam que eu faça um comentário. é que as ponderações da Camille fogem ao que é dito hoje em dia. ela considera fatores biológicos e psicológicos na composição de homens e mulheres, ao contrário do discurso contemporâneo que considera apenas a cultura como verdade. isso causa um certo curto circuito na mente dos jovens. sugiro que leiam outros autores para fugirem ao esteriótipo do que é divulgado nas universidades. vocês podem não concordar, mas não se fechem em um único ponto de vista. pesquisem Jung, Freud, neurociência, mitologia, linguística, Adam Smith, Hume, Flavio Morgenstern. os filósofos Marcuse e Foucould são legais, mas busquem filósofos que seus professores torceriam o nariz. existe vida interessante além do que é divulgado hoje.
a rosa púrpura do cairo muito obrigada!!!
Eu aceito a sugestão!
Temos q ter a mente aberta...
👍🏻😊
Eu acho que é um pouco tarde, a rosa. Deu para ver nitidamente nos comentários que a "concretização do pensar" já está construída nessas pessoas. Não estão mais abertas a novas experiências.
Ao meu ver ela não é feminista me parece mais é uma pessoa imparcial no assunto relacionado a diferenças entre homens e mulheres independente dos anos de estudo e títulos que ela possui
A Camille é integra e estuda o movimento feminista, aí vem uma tonta e diz que ela é imparcial. Aliás ainda emprega o termo imparcial errado. Vai estudar, pô.
algumas coisas q eu Concordo com o feminismo: Direitos iguais, Proteção Contra a mulheres e q Mulher deveria ter mais respeito em Tds os aspectos..agora querer passar por cima dos homens tmb já é dms.. _Igualdade sempre_
não sou feminista mas pessoas com o seu pensamento eu super respeito e apoio, mas odeio algumas idiotas que querem passar por cima de homens com desejo de vingança querendo ser superiores a eles e os tratando como lixo humano.
quando as mesmas idiotas precisam de um homem pra nascer
amigo, querer superioridade não é feminismo, é femismo, muito parecido o nome mas totalmente diferente.
@@camilaavalos8395 não existe femismo
@@fellowgoyimwhite7630 na prática não mesmo
@@camilaavalos8395 femismo isso é desculpa do feminismo
Cara... "Não existe uma mulher Mozart, assim como não existe uma mulher Jack Estripador"
Odeio quem fala coisas sem nem fuckin pesquisar antes! Mozart tinha uma irmã um pouco mais velha que ele que era tão foda OU MAIS do que ele em virtuosismo no piano e em composicoes de músicas, quando pequena ela era consideração uma gênia da música e do piano, assim como ele, porém, quando ela cresceu, ela foi obrigada a parar de fazer música por mulheres que trabalhavam com música naquela época, eram consideradas prostitutas, e ela tinha que casar e largar a música.... O que aconteceu então, foi que coincidentemente as músicas delas "sumiram" e as músicas do irmão dela começaram a fazer muito sucesso. Há historiadores que afirmam que os direito autorais de suas músicas foram passadas para seu irmão, é possível que as músicas mais famosas dele, sejam na verdade dela... Essa história de que mulher não faz arte por já ser completa por si só, mostra que essa mulher não entende nada sobre arte e nada sobre como a arte a ciência e a educação foi negada às mulheres por milhares de anos... Me admira essa mulher ter chego nesse programa falando sobre feminismo ao mesmo tempo que chama as mulheres de desequilibradas e malucas... Grande feminista ela
Pois é se a fala dela defende a informação, deveria aprofundar a informação. O porquê das coisas é para o mais estudioso e o menos, o desafio.para sermos emancipados. Então levando nesta toada dela, as mulheres voltam ao estado de submissão e a desigualdade de gênero não tem nada haver com isso. Mulheres morrem pois a testosterona ta alta e eles ainda , por ela, tem a genialidade em si. A serviço de quê e de quem?
A ideia da comparação é referir a estudos sobre a inteligência humana, onde mulheres foram observadas em grande número ocupando as médias das notações de inteligência (como testes de QI) enquanto homens ocupavam os dois extremos. É o que ela quis dizer com "Existem homens geniais e homens imbecis".
Outro ponto dela é realçar as diferenças na natureza humana no quesito da ambição, que segundo ela, se manifesta de maneiras diferentes devido nossa biologia, a testosterona influência aos homens a "criar algo a parte deles mesmos", pois eles não se "sentem completos", enquanto as mulheres, por estarem sobre maior influência do estrogênio as tornam "mais centradas e contentes (plenas)". Isso não significa haver uma regra imutável que todos devemos seguir, apenas que estamos sujeitos a sermos *influenciados* pela nossa natureza.
É óbvio que mulheres são *capazes* de grandes feitos, artísticos ou não, porém, de maneira geral, homens são "empurrados" com mais força a buscarem esse "algo que os faltam", que os completem, e geralmente, essa busca incessante é o que leva a tais grandes feitos.
A história da "Marianne" Mozart é cheia inconclusividades, dizer que "Há historiadores que afirmam" é mais um traço do seu descuido com a informação. Dito isso, eu não fico nem um pouco surpreso de saber que em 1700 haviam preconceitos que feriam o potencial de grandes mulheres, porém, esse preconceito de "milhares de anos" (???) não se encaixam mais hoje em dia, já que, tanto como homens ou mulheres nós temos as mesmas oportunidades e direitos na grande maioria dos casos.
Ela chama *algumas* mulheres de "desequilibradas e malucas", especificamente aquelas que disseminavam uma ideologia misandrista.
Para finalizar, se te admira ela ter chegado nesse programa é por que até você reconhece o valor dela como pessoa, mas não tem nem mesmo vontade de entender o porquê. Talvez, se você "fuckin" pesquisasse sobre ela, ou no mínimo, prestasse mais atenção no vídeo, você não estaria tão revoltada por não entender a mensagem corretamente.
Gabi Savian. Ela estava se referindo de forma totalmente ampla historico e socialmente. Existiram sim mulheres cientistas, artistas brilhantes. Mas pouquissimo. Diria que 1 pra 100. Isso durante toda a história, mesmo na era medieval onde dizem que a "opressão" era maior. Essas mulheres com certeza foram aquelas que se destacaram pelo seu brilhantismo e genialidade. Mas maior parte pouco tinham interesse por ciência ou qualuer outro assunto. E isso até hoje. Dificilmente vemos mulheres tão interessadas em ciências, computação, TI. Não é que nao há. Existe sim. Mas nao dá pra pegar um exemplo unico e isolado e discordar que não há mulheres nas artes e nas ciencias. Foi como citei, é 1 pra 100.
Mais um mito feminista a irmã de Mozart era melhor que ele kkkkk, eu já ouvi de tudo nesses comentários de feministas, até que Einstein não sabia matemática e foi a mulher dele que fez todos os cálculos pra ele kkkkkk feministas são doentes
@@truth-uncensored2426 Mas o Einstein não era um bom matemático mesmo e a mulher dele revisava e ajudava a criar as equações com ele na Relatividade Especial, sim.
quero maiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssss!!!!!!!!!!!!!!
Como assim ,não existe psicopata mulheres? isso também é dizer que mulheres são seres perfeito e sabemos que não é bem assim...me poupe
Interpretação de texto mandou lembrança...
Você vendo coisa onde não tem ela não falou que mulheres são seres perfeitos
Verdade
@@ItaloFabianOfficial Eu estarei usando irônia.
O seu lugar de fala, homem, é essencialmente inútil na sociedade, pois estamos na terceira geração do feminismo, ou seja, as mulheres devem ser endeusadas, perante a sociedade, caso haja alguma discordância de minha opinião é por ser escroto, creio que sua fala, seja fundada do seu c#, por que não está em nosso lugar e não sabe do que estas a falar.
Depois de ler seu texto, percebo que estava errado, é isso mesmo, tem que converter os homens para o feminismo, já que somos, pró a liberdade (lembre-se do texto a cima), somos totalmente pró a homens em nossa causa
Pqp, vocês esperavam o quê vindo de uma feminista?
É lógico que ela vai pôr a mulher em um pedestal e passar pano para mulheres criminosas!
*Homem no Feminismo é igual a Negro na Ku Klux Khan!*
☝️😂
Pesado em 😳😳, será que posso rir
O lugar do homem no feminismo é de pagar as contas.
@Miss Lia Se o se o seu pai tivesse ido pra uma vala antes de você nascer ,seria um alívio pra sociedade, mas ele não tem culpa, da merda da genética dele não ter sido boa .Menos mal que você não procriará....kkk
Agora eu já sem porque as feministas lutam para ter seu próprio dinheiro . E para mostra que elas são independente e para mostra que não são obrigadas a aturar esse tipo de comentário
Andar com feminista e como andar com o capeta
Feminismo é o caralho
as mulheres nos invejam esta é a verdade...nos criamos tudo...civilizacao technologia.. tudo..
como fasso pra participar do fazendo a festa
O lugar do homem eu digo, é no poder acima de tudo , empreendendo criando liderando desde a era das cavernas caçando e matando pilhando e conquistando tudo pela frente
❤👏🏻
os homens tem o mesmo direito que as mulheres têm, vocês falam que só a mulher é oprimida na sociedade,mais a cada vez que ela toma mais força o feminismo cresce,eu apoio a iniciativa das mulheres terem direito de serem oque quiserem,mais deixem os pesos azuis e rosas da mesma quantidade,nós podemos ter também nossos direitos
ex: homem não pode usar rosa ou vestir coisas fofas ou modas japonesas no ocidente,já notaram quantas vezes te estrãnham ou até em casos mais elevados te chamam de gay?ou pedem para você cortar o cabelo do jeito que a mídia prefere, você acha que minha foto foi colocada por que gosto?então não notou as simbologias de minhas mãos?tenha juízo povo
Concordo, feministas colocam o Homem como o causador da desgraça humana, e malvados opressores de todo o sempre.
quando ao mesmo tempo elas só estão vivas pois precisaram do mesmo que tanto criticam, falam tanto em igualdade mas querem mais direitos isso sim, se vingar e serem superiores.
se um homem dizer que não gosta de feminismo é machista e opressor e não merece atenção, querem direitos mas se algum homem querer algum ou tratamento melhor pra alguma coisa, ele simplesmente é machista...
@Miss Lia mulheres também matam cara, ja olhei outros comentários seus e você demonstra um ódio absurdo de homens... não tenho oque comentar ...
ainda vem com os grandes argumentos, "biscoiteira burra" parabéns
fico absmada com certos comentarios
@@ok-bg9vh Eu também, bizarro, mas só pra constar meu comentário foi contra a feminista louca ali, não contra você.
@@Vault96 não pareceu mais entendi, ate não respondi esse ultimo dela porque foi o cumulo da bizarrice
Pessoal, só vamos lembrar de uma coisa antes de falar merda (iguais as que tem muito aqui): garanto que ela teve (e ainda tem) um estudo maior (maior propriedade do que está falando / sabe o que está dizendo / estudou para falar o exposto) do que todos nós juntos (lembrando o Phd da entrevistada o que por si só não quer dizer nada, mas justifica os anos gastos estudando) O restante, vossos cérebros continuem a partir desse ponto.
O Bial, da Globo, fez um entrevista de 44 minutos com esta gênia, mas a Globo quer que paguemos para assisti-la. Obg GNT pelo conteúdo free.
*Homem no Feminismo é igual a Polícia Judaica na Alemanha de Hitler!!!*
☝️😏
Obs. Pesquisem.
E a violência doméstica? Como pode o feminismo servir de fato às mulheres sem entrar no cenário pessoal? O profissional/social é só uma parte da vida. Quantas mulheres bem sucedidas não sofreram na mão de seus companheiros, inclusive por ganharem mais do que eles? Quantas mulheres são donas de casa, não possuem muita vivência fora do ambiente doméstico e sofrem violência diariamente dos seus parceiros, como isso pode estar de fora???
MGTOW SALVA HOMENS
Video: Interessante ponto de vista, me fez querer pesquisar seus livros. Apesar de discordar da questão sobre mulheres genios e psicopatas, a mulher ser um ser mais "pleno" que o homem é verdade, só voce pensar sobre psicanálise, neurolinguistica, mas a questão é que tanto homens quanto mulheres devem chegar ao equilíbrio de suas energias conscienciais.
Comentários: Incrivel exemplo de como julgar uma pessoa por um video de 6min e não saber nada de sua obra.
Retirada,fold,relacionar casar ter filhos,melhor não tentar,e ambos felizes ❤️
*Homem no Feminismo é igual a Polícia Judaica na Alemanha de Hitler!!!*
☝️😏
Obs. Pesquisem.
Que estranho! A história desmente essa feminista. Tivemos grandes gênios da arte mulheres e na ciência Tb, porém nunca foi dado o crédito à elas. Na música, temos grandes cantoras e compositoras, além de terríveis psicopatas mulheres Tb... Super infundado td Q ela disse
Jairo Moser Quais?
Chiquinha Gonzaga, Elza Soares, Ella Fitzgerald, Camille Claudell, Clarice Lispector, Tarsila do Amaral e poderia ficar aqui um século só listando as mulheres que mesmo sendo desencorajadas pela sociedade e pela imbecilidade machista de seu tempo conseguiram marcar a história com seu legado resistente.
Por exemplo:
www.autoresartistas.com/single-post/2015/04/03/As-mulheres-artistas-do-Renascimento
imagemsemanal.blogspot.com.br/2009/03/tu-e-ela-sao-esperanca-da-pintura.html
falcaodejade.blogspot.com.br/2013/03/tres-mulheres-pintoras-do.html
www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-90742009000200032
www.revistacapitolina.com.br/20-artistas-mulheres-que-o-mundo-provavelmente-nunca-considerou-mais-importantes-que-qualquer-quadro-picasso-ou-desses-homens-artistas-ai/
Laffa Alvares a unica na ciencia que me vem a mente é Marie Curie; agora colocar a Tarcila do Amaral no mesmo nivel de michelangelo é sacanagem...
Robertson Son Hahahahaha
Tipo isso
Só faltou comparar Mozart com Anita 😂
Legal são as fontes...blog...😂😂😂
Robertson Son qual sentido de comparar um artista renascentista com uma artista moderna?
*Homem no Feminismo é igual a Capitão do Mato!*
☝️😏
Cada vez mais o Estado faz papel do Marido com o dinheiro de homens ( que pagam impostos ) que não quiseram se casar por não verem vantagem alguma nas atuais leis de matrimônio.
Sabes que o que estas a falar é asneira, já que homens e mulheres sofrem, ou você não sabe o que é misandria?
Ta vendo meninas, nóis omis devemos ser estudados...hahahah
Fabulosa! Uma grande referencia para mim!
Camile Paglia , Profeta do obvio
Isso sim que é feminista🙌
Mulher incrível
Bem, eu sou feminista e entendo o que ela disse, embora ela tenha generalizado de uma forma terrível. Existem SIM muitas grandes artistas mulheres, inclusive na nossa história brasileira, como Tarsila do Amaral e Clarice Lispector, e eu sei que a falta de um Leonardo Da Vinci mulher, por exemplo, é porque no passado as mulheres nao eram incentivadas a fazer qualquer coisa que nao fosse em prol de se casar e ter filhos. E é verdade que as pessoas que costumam sentir o impulso de ''mutilar a própria vida na busca pelo sentido'' sao na maioria homens, mas EU sou mulher e nao me sinto nem um pouco plena, pelo contrário, me sinto completamente perdida. Enfim, nao se pode generalizar.
Qual a sensação de destruir o próprio país?
Homens e garotos são a maioria das vítimas das vítimas de violência e, como é lógico, vítimas de violência acabam se tornando mais violentos. Mulheres, quando querem cometer violência, procura algum homem-cachorro para fazer seus mandos, então isso de que homens são mais agressivos é tolice. Estudos mostram que testosterona não aumenta agressividade, apenas competitividade e auto-confiança dos homens. No final, ela é do tipo de feminista oportunista, que querem defender os homens apenas para os usá para o benefício feminino.
Vc não entendeu nem o que ela disse nem o que o estudo disse. Ela não está defendendo os homens assim como o estudo NÃO afirma que a testosterona não aumenta a violência, o estudo afirma que o aumento dos níveis de testosterona NÃO É O ÚNICO FATOR no ato violento. O que Camille Paglia fala é que não reconhecer as conquistas dos homens é tão intolerante quanto se afirma que os homens sejam em relação as mulheres.
Aqui tem uma matéria
vivomaissaudavel.com.br/saude/homem/entenda-a-relacao-do-hormonio-masculino-com-a-agressividade/
MGTOW é a nossa salvação!
Exactly, 😉
A QUASE ILUSTRE CAMILE PAGLIA....QUASE....
pq quase?
Boto fé nessa mulheres
Não há mulheres psicopatas............ Condensa de sangue mandou um bjs XD
*Homem no Feminismo é igual a Polícia Judaica na Alemanha de Hitler!!!*
☝️😏
Obs. Pesquisem.
MULHERES SERES ESPECIAIS
As do passado, . As de hoje feminazes !!
Ao mesmo tempo que gostei, não gostei da fala. Acho importante considerar questões físicas e psicológicas, pensar na igualdade de oportunidades e não no ataque aos homens. Mas me incomoda dizer que não existem mulheres psicopatas ou artistas. Frida Kahlo tinha uma dose de testosterona maior? Existem menos artistas e escritoras por questões físicas e psicológicas ou porque são centenas de anos sem oportunidade às mulheres? Difícil separar cultura e psicologia nesse caso.
Thais Cristina Sehn Você tem razão, homem é homem e mulher é mulher.
Robson Fernando não foi isso que eu falei...
Ela não disse que não existe, apenas que não há artistas e psicóticos do mesmo nível. A intensidade dos homens para alo bem e para o mal é maior, e no caso as mulheres são muito mais equilibradas em todos os sentidos. Mas não significa que não há grandes artistas mulheres ou mulheres assassinas, porém em menor intensidade que no caso dos homens.
Tava indo bem até aqui 3:52
Não há mulheres psicopatas(???)
O homem é gênio ou idiota, não há meio termo (????)
Quanta bobagem.
Interpretação de texto mandou lembrança...
Voce acabou de provar o ponto dela, moron.
Na verdade, ela diz que há uma escala que varia entre "gênio" e "BURRO PRA KRL".
Ou seja: uma pessoa pode ocupar qualquer posição no meio delas ou ser o exenplo de um de seus extremos.
(espero ter ahudado mesmo passado 10 meses desde sua publicação rsrssr)
Ela está correta, homens ficam nas duas pontas, as mulheres tendem a ficar mais ao meio da escala, isso é comprovado. Sobre psicopatas eu discordo, tem muitas mulheres psicopatas, mas sua forma de matar as vitimas, geralmente é algo mais difícil de se descobrir, utilizam métodos como veneno ou manipulam outras pessoas, por exemplo.
@@vitorbellon2300
Ou seja, são mais cruéis do que homens psicopatas!
Leiam a biblia! Lá está a resposta pra tudo, do Pai e do Filho!!
Para começar a ler a Bíblia já se precisa de muita fé nela. Uma compilação de textos escritos por homens autoritáriosão que se acham semidivinos. Eu passo.
Camila Paglia maravilhosa!
bravo!
Olê lê Olá lá pegue o feminismo e enfie NAQUELE LUGAR
Qto mais escuro a Paglia, mais admiro Susan Sontag, a quem Paglia proferia impropérios baixos. Fazer o quê?
ELA É UMA MULHER MUITO CULTA,ACHEIO QUE ELA FALOU OTIMO NÃO SIGNIFICA ELA ESTEJA TOTALMENTE CERTA.
O lugar do homem no feminismo é fugir para as colinas enquanto há tempo
Primeira feminista que eu vi que fala sobre um discurso nocivo a homens dentro do movimento !
Homem , é feministo não são a mesma coisa feministo não pode ser chamado de homem !!
Q porrada na cara!
Ótimo qdo é um gay, negro,nordestino de caráter é entrevistado
As minorias vão à loucura!
Hahahahaha
Muita opressão
Ela é uma mulher lésbica
A prefeitura de São Paulo criou uma campanha de incentivo do público feminino em exercer cursos p/ linguagem de programação p/ adentrarem mais mulheres para esse mercado tão em alta nos ultimso anos. Como se fosse uma desvantagem haver mais homens do que mulheres neste campo da computação.
E a grande verdade é que existiu um incentivo nesta parte, porque simplesmente nao existem mulheres interessadas neste meio. Pronto e acabou. Não é para igualar homens e mulheres nas salas de aula desses cursos porque existe "desvantagem". Pelamorde deus. Mulher não tem interesse nem por ciência, nem por nada. E querem enfiar goela abaixo que é a opressão machista que faz as mulheres não entrarem p/ este mercado de trabalho.
Uma baita hipocrisia.
quase entrei na tv para dar um beijo na paglia..sempre cirurgica..
Gostei 👍 nem um pouco debochada como certas feministas brasileiras
Mais uma prova de que títulos acadêmicos não devem ser considerados como critério para análise do que tá sendo falado. Essa entrevista é um desserviço.
Chupa essa manga... 😂
Alguém tinha que parar a entrevista e entregar o Rivotril dela.
O que a testosterona faz... Exemplo de feminista que contraria a maioria das feministas.
Não há psicopatas mulheres HAHAHA
Eu sendo artista e vendo isso : '-') oh gosh, i am a man !!!
gostei do vídeo mais fiquei na duvida sobre algumas falas dela, exemplo sobre genialidade a irmã de Mozart dizem que era tão genial quanto ele, não sei se da para colocar desa forma rígida genialidade e até perversão.