@@Ирина-к3т1ш благодарю за помилование. Заметье ещё такой пунктик, если Чайтанья учил чистоте в храме, то его последователи наоборот обожествляли антисанитарию если по грязи индии ходили святые. Главное основание для них - состояние аффекта в котором они жрут грязь, лезут в заразу в джунглях и ходят босиком по раскалённому песку увеча себя. То есть их вроде учили одному, а они поняли всё наоборот, отчего в Индии культ обожествления антисанитарии и срача и именно всему этому вас и учат, утверждая что это и есть парампара - перевёрнутые знания
Ну а Шри Чайтанья например утверждает что Свободная (спонтанная) любовь - ПРЕМА все же возможна, но лишь тогда когда все чувста направлены на Бога, а не на Дхарму (Долг и Закон) и прочие прихоти, причем вне зависимости от положения (каст, варн и ашрамов) и кармы
...может Супермен тогда это скорее Галиаф, а не Давид? возможно Ренесансное обожествление человека и превратило Давида в свою противоположность? именно такова ортодоксальная точка зрения. Ну а неортодоксальная утверждает что человек всетаки может стать богом, но лишь пройдя нелегкий процесс извлечения уроков из собственных ошибок.
Насчет выживания как то однобоко почемуто лишь в негативном ракурсе. Что такое ЖИЗНЬ как феномен вообще не раскрыто никак. Индуисткий Дхармический догмат за уши притянут и тоже по Сути не раскрыт. В чем Суть Любви? Долга? Закона? Не определив Сути понятий, как можно выстраивать Смыслы, прогнозы и давать рекомендации. Хакимовщина - Пример махрового Догматизма. Лапша для поверхностных умов.
@@Ирина-к3т1ш с долей иронии. Самураи знаете ли тоже выказывают уважение дабы понять намерение противника.. Я скептик опосредованных методов - разговоров вокруг да около (облизывание банки снаружи цветастых фраз). Работают прямые методы - резонанс например, полярности, от Пратьякши (непредвзятое восприятие чувств) и не надо так много слов навязывания заключительной истины. Пусть каждый её откроет для себя сам. Представьте к вам приходят и рассказывают вам фильм наперёд. Думаете вам после будет самой интересно смотреть? Тем белее что в реальной жизни кино у каждого немного своё и уж точно не как у индийских крестьян в 15 веке. Сам иногда удивлячсь и чё меня бесит, ну вот и сказал как есть.
Огромная благодарность всем создателям канала и лично Гуру Махараджу!Харе кришна!
Лекция потрясающая! Благодарю вас!
Спасибо 🙏
Благодорю вас Александр Геннадьевич от Сердце ❤❤❤ за ваш Труд и Любовь
Шикарная лекция👏🏻 Слушаю её уже 3-й раз🌈Благодарю за бесценные знания🙏🏻🦋❤️😇
Благодарю 🙏🙏🙏❤❤❤
Безгранично благодарна Вам!
Большое Спасибо Вам Александр.❤Харе Кришна.❤🎉❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Хариииболл😊
Как хорошо,что вы есть!!!
Спасибо. 🤲🙇♀️🙏
Спасибо и дай вам Бог здоровья!
здоровья бог ему не даст. седой старый, побыстрее приберет, чтобы лапшу на уши не вешал
@@TheGrateful108 Всё там будем и если раньше не умрём то тоже будем седыми и старыми🌝
@@ludatanurcov4139 так что же вы медлите, туда и проваливайте прямо сейчас
@@TheGrateful108
Господи помилуй Вас!
@@Ирина-к3т1ш благодарю за помилование. Заметье ещё такой пунктик, если Чайтанья учил чистоте в храме, то его последователи наоборот обожествляли антисанитарию если по грязи индии ходили святые. Главное основание для них - состояние аффекта в котором они жрут грязь, лезут в заразу в джунглях и ходят босиком по раскалённому песку увеча себя. То есть их вроде учили одному, а они поняли всё наоборот, отчего в Индии культ обожествления антисанитарии и срача и именно всему этому вас и учат, утверждая что это и есть парампара - перевёрнутые знания
🔥🔥🔥❤❤❤💫💫💫
Благодарю!❤🙏
🙏🙏🙏❤❤❤😊😊😊
Благодарю вас за ваш труд и служение 🙏 Как называется следующая лекция, которая состоялась на следующий день после этой?
Ну а Шри Чайтанья например утверждает что Свободная (спонтанная) любовь - ПРЕМА все же возможна, но лишь тогда когда все чувста направлены на Бога, а не на Дхарму (Долг и Закон) и прочие прихоти, причем вне зависимости от положения (каст, варн и ашрамов) и кармы
...может Супермен тогда это скорее Галиаф, а не Давид? возможно Ренесансное обожествление человека и превратило Давида в свою противоположность? именно такова ортодоксальная точка зрения. Ну а неортодоксальная утверждает что человек всетаки может стать богом, но лишь пройдя нелегкий процесс извлечения уроков из собственных ошибок.
При такой поверхностной нетребовательной публике возможны такие "Статус Кво проповедники" щедро оплачевающие лапшу и подставлющие вялые уши
Насчет выживания как то однобоко почемуто лишь в негативном ракурсе. Что такое ЖИЗНЬ как феномен вообще не раскрыто никак. Индуисткий Дхармический догмат за уши притянут и тоже по Сути не раскрыт. В чем Суть Любви? Долга? Закона? Не определив Сути понятий, как можно выстраивать Смыслы, прогнозы и давать рекомендации. Хакимовщина - Пример махрового Догматизма. Лапша для поверхностных умов.
А почему-же в вас столько злости?
@@ludatanurcov4139 Да потому что Догма погубит Мир
@@ludatanurcov4139 Есть праведный Гнев, Гордость и даже Вожделение. Только вам это не дано Осознать, пока ваш мозг обременен Хакимовской билебердой
Ваше имя на аватарке не соответствует вашему умонастроению, вы в курсе?))
@@Ирина-к3т1ш с долей иронии. Самураи знаете ли тоже выказывают уважение дабы понять намерение противника.. Я скептик опосредованных методов - разговоров вокруг да около (облизывание банки снаружи цветастых фраз). Работают прямые методы - резонанс например, полярности, от Пратьякши (непредвзятое восприятие чувств) и не надо так много слов навязывания заключительной истины. Пусть каждый её откроет для себя сам. Представьте к вам приходят и рассказывают вам фильм наперёд. Думаете вам после будет самой интересно смотреть? Тем белее что в реальной жизни кино у каждого немного своё и уж точно не как у индийских крестьян в 15 веке. Сам иногда удивлячсь и чё меня бесит, ну вот и сказал как есть.