Нейросеть может из тысячи картинок может слепить одну. Все и так это делали, только ручками. Но художник может придать картинке смысл, динамику, глубину. И как начали дергаться по поводу Chat GPT всякие недоджуны от программирования, так и пофигистически к этому отнеслись мидлы, а тем более синьоры. Они ведь понимают, что программист - это не умение писать код - это умение видеть код! Тоже самое и с художниками - пусть дергаются трафаретчики, а тру-художники только поднимутся в цене.
Не могли бы вы сделать более подробный обзор по миджорни. Очень интересует использование стилей различных художников старой школы для создания иллюстраций. И возможно-ли гармоничное совмещение нескольких таких стилей для создания более сложного генеративного арта (т.е. когда ИИ будет генерировать не в стиле одного художника, а используя сразу несколько таких стилей с учетом весов).
Благодарю за интерес к моему каналу и хороший вопрос. Я готов дать Вам развернутый ответ, который поможет Вам в исследованиях. Во-первых, стоит отметить, что действительно, Midjourney позволяет создавать интересные иллюстрации, используя различные стили художников старой школы. Эксперты составляют специальные таблицы и руководства для смешивания стилей, что помогает повысить качество работы. Во-вторых, результаты смешивания стилей часто бывают непредсказуемыми, и здесь играет роль Ваш личный опыт и эксперименты. Рекомендую обращаться к авторам, которые уже провели подобные эксперименты и могут предоставить Вам примеры. Я лично использую instagram.com/robomar.ai.art/ и считаю его лучшим ресурсом для этой цели. Хочу отметить, что лично мне больше интересно развивать и совершенствовать свой собственный стиль с помощью нейросетей, и поэтому чисто смешение стилей не является моим приоритетом. Однако это не умаляет интереса и увлекательности смешения стилей в Midjourney. В третьих, я обязательно буду делиться своими интересными находками и результатами экспериментов в будущих видео. P.S. Для удобства чтения и достижения более правильного стилистического оформления, я переписал данный ответ, который изначально был записан мной на диктофон голосом, с использованием ChatGPT. Такой подход позволяет избежать ошибок и предоставить более компактные развернутые ответы, что я недавно стал практиковать при необходимости.
@@ДиДи-м3ю Пожалуйста. Проверил ссылку на Инстаграм профиль Robomar AI Art, она указана правильно. Автора также можно найти по названию профиля. Проверьте, пожалуйста, ваши настройки, региональные разрешения, загружается ли Инстаграм в целом.
а подскажи пжл! у меня есть анимация (собака) и мне необходимо, что б собака осталась без изменений, но изменилась сцена, ситуация, добавились новые животные и тд. в МИДЖ это возможно сделать? заранее спасибо
Да, с меня обязательно подписка!! Информация очень актуальна, и подана подробно и без воды! Буду ждать 6 версию, тогда мот и 5 бесплатно сможем пользовать)))! Спасибо еще раз автору ролика, круто, круто!
А уже найдена нейронка для создания баннеров-постеров? Чтобы нормально умела надписи встраивать заданные. и что сейчас (после закрытия Миджорни для фри-тестеров) ,можно использовать для генерации реалистичных изображении?
Знаю только одну нейросеть, которая может прилично генерить дизайнерские тексты - это Google lmagen. Однако, она закрыта для широкой публики. Что касается альтернатив Midjourney, то наилучшей является Stable Diffusion с тонкой настройкой, смотрите на ATDIGIT - целый ряд видео посвящены этой теме.
Вчера получил приглашение попробовать Microsoft Designer и был приятно удивлён возможностями этого пакета в плане работы именно с баннерами и текстами. Попробуйте с ним поработать, пока что это бесплатно - возможно, он умеет то, что Вам необходимо.
Здравствуйте,у меня пишет вот так:Sorry, the v5 alpha isn't available to trial users at this time.как это исправить чтобы попробовать сделать картинку?
Добрый день, сейчас Midjourney только на платном тарифе возможно использовать. Я напишу в Discord, если ситуация изменится, присоединяйтесь - bit.ly/ATDIGITDISCORD
@@atdigit Да, посмотрел,я хотел делать картинки для своих соцсетей, сделал дискорд, установил миджорни,нажал 5 версию и потом попробовал сделать картинку и выходит фраза,которую я вам написал выше, как я понял из других источников что сеть теперь стала платной и ничего не сделаешь.
@@mikev5953 Добрый день, спасибо за ответ. Понятно, я задал вопрос потому что в видео ведь с самого начала говорится что v5 только платная, поэтому и спросил, смотрели ли Вы ролик.
Если он существует, то мне неизвестен. Возможно в будущем вернут бесплатный пробный период, мониторим. Присоединяйтесь к Discord ATDIGIT чтобы следить за ситуацией bit.ly/ATDIGITDISCORD
Здравствуйте. Хорошее видео.) Подскажите, пожалуйста, в пятой версии как-то изменился ввод отрицательных запросов? Раньше это было через двойной дефис и слово no на англ. Сейчас я пытаюсь вводить и каждый раз это приводит к странному результату. Как будто мидж пытается рисовать мне плакат с надписями. Хотя я ничего такого не писала. Такое чувство что дело в отрицательном запросе. Неужели в пятой версии теперь нужно словами писать, типа, вот этого мне на картинке не надо, а вот это мне надо? ))
Добрый день, спасибо за тёплый отзыв, приятно, что материал нравится. Насколько я знаю, структура подсказок в пятой версии не менялась, только добавлялись новые опции docs.midjourney.com/docs/parameter-list
13:25 всё зависит от прямоты рук ибо у меня с тайлом никогда проблем не было, прописывал: текстура камня, однородный, бесшовность, тайлинг, гладкий, итд
Рад что у Вас все складывается удачно. Слышал свежие отзывы о функции тайлинга от ряда людей, которые работают с бесшовными текстурами в v5 - результат неидеален, так что пока опасения подтверждаются. Возможно, им, как делаете Вы, необходимо как-то улучшать на результат, изменяя текстовое описание. Думаю, через пару месяцев у сообщества уже будет понимание, насколько применима для серьезной работы эта функция.
теперь только особо ленивые будут заказывать у фрилансеров картинки и дизайны. В фрилансе итак конкуренция была неадекватная, теперь ещё и спрос упадёт, особенно у художников.
Вы правы в том плане, что у Stable Diffusion есть свои преимущества и их немало. Однако если говорить о фотореалистичном воспроизведении контента по текстовому описанию, то тут особой смелости не требуется для того, чтобы сообщить и так всем очевидную вещь, что Midjourney по уровню генерации такого контента пока-что недосягаема.
рынок превратится в визуальную помойку и сдохнет, а большинство радующихся сейчас олухов, потеряв творческие интеллектуальные профессии отправятся пахать на чёрные тяжёлые работы, чтобы с голодухи не помереть. Радуйтесь дальше, без дураков скучно
Спасибо, Андрей, за детальный подход к теме. Я бы ещё акцентировал внимание на том, что на своём сервере не нужно листать все чужие запросы, как в открытой комнате, а также он даёт относительную приватность. Хотел спросить, - я пытаюсь в версии V4 сделать логотип (V5 бесплатной нет, насколько я понял), но discord постоянно пишет ответ, что из-за большого спроса система не может предоставить сейчас бесплатный доступ, и просит попробовать позже. Я не использую Миджорни постоянно, есть ли какой-то выход, кроме платной подписки? Возможно я не правильно формирую запрос (/imagine (название)logo)?
Пожалуйста, Александр, приятно, что материал понравился. Благодарю за разумный коммент относительно сервера, думаю, он немало кому пригодится. Касательно бесплатной версии Midjourney, я на платном тарифе, поэтому лично не проверял, но, насколько знаю, с некоторых пор бесплатная опция там полностью отсутствует. Думаю, если ситуация изменится, зрители канала, которые держат руку на пульсе, нас об этом известят. Я, в свою очередь, размещу новость в чате Midjourney на Discord сервере ATDIGIT, приглашаю присоединиться, ссылка приведена в описании к ролику.
Насколько уникальны результаты нейро сети? Допустим я пишу - Обезьянка едет на мотоцикле, розовый закат в стиле импрессионизма. И кто-то другой пишет такое же запрос. Я так понял - результаты будут одинаковым? Верно? Тогда...какой в ней смысл? На земле 8 миллиардов человек и если каждый задаст такой запрос - то что, будут 8 миллиардов разных и уникальных результатов? ))) То есть это просто баловство и использовать его в работе как свой результат ерунда полная. Как шаблон, как...вдохновение, но не как замена человека. Понимаете? Еще вопрос об авторском праве...как можно продать или сказать что это твое? Или это все же не твое в итоге?
По тому, какие результаты выдает Midjourney, можно предположить, что все восемь миллиардов изображений будут уникальны, хотя в таких масштабах никто этого, конечно не проверял. Вероятность того, что Вы случайно сгенерите с кем-то одинаковые изображения - небольшая. Вместе с тем, безусловно, особенно для более старых версий, генерации этой нейросетью часто узнаваемы, однако они все отличаются и их вполне можно использовать во многих ситуациях, где требуется уникальность. Действительно, пока не сформировались четкие правила, что считать авторским контентом, когда речь идет о нейроиллюстрации, однако у Midjourney для тех кто переживает, что их генерации могут присвоить другие, есть тарифный пакет, в котором вы можете работать в закрытом режиме.
А я надеюсь, что у Адобе никогда не получится купить Фигма, иначе последняя превратится из прекрасного инструмента в полностью платную какаху из пакета Creative Cloud
Согласен с Вами в том плане, что Figma не нуждается в чьей то помощи чтобы быть лучшей, но кто знает, что там у них на самом деле с финансами и рентабельностью, раз согласились на такую сделку этому есть причины. Действительно, по тому как разворачиваются события, сделка может не состояться. Если произойдет именно так, думаю мы больше узнаем об их проблемах, потому что они наверняка тогда вылезут на поверхность.
Здравствуйте, если у вас есть такая информация, подскажите, пожалуйста, на какие фотобанки можно заливать ИИ-искусство, чтобы не последовало никаких отказов или того хуже - банов. Заранее спасибо)
Доброго времени суток, да, такая информация есть и даже рассказано, какие условия - вот в этом ролике я все собрал воедино, а в комментах Вы найдете ценные обновления от зрителей - th-cam.com/video/-_Uu-FMAxIo/w-d-xo.html Если смотреть будет лень, резюмирую, что официально один только Adobe Stock пока ведет прием.
А зачем покупать? Тот же мидджорней? По факту даже цена 10$ за него много, нет бесшовного перехода как у адоб, а за генератор картинок плата чет какая-то странная
@@kyriha5367 Да, слишком дорого еще и с ограничениями. Я бы понял, если бы плата была за месяц использования, а не за количество выполненных генераций.
Stable Diffusion всё же лучше и популярнее с точки зрения создания красивых артов и персонажей. На том же pixiv 95% изображений от Stable Diffusion когда остальные 5% от других нейросетей.
Может быть Вы перепутали и какое-то другое видео посмотрели, где Вы увидели рекламу? В этом ролике перечисляются новые возможности v5, говорится о преимуществах и недостатках нейросети, приводятся десятки конкретных примеров для генерации, более того, он снабжен отдельным документом с примерами изображений и готовыми промтами, позволяющими даже новичку моментально войти в тему.
Все было бы хорошо, если бы не одно огромное но для профессионалов. Даже при оплате версии про, твой сюжет, который ты разрабатывал долго и упорно, твою иллюстрацию, которую ты также мог получить от миджорни явно не с первого раза стоящую, данная нейросеть, не считаясь особо с твоими авторскими правами, если захочет, может присвоить себе, и использовать ее как хочет. А это не очень хорошо. Да, ты можешь ее использовать дял своих коммерческих проектов постоянно, но работа может быть при этом уже не носить экслюзивности дял твоего бренда, если нейросеть заметит ее, и решит использовать дял своих нужд. Огромный минус пока что данной платформе за это .может исправят, либо появится режим про плюс, который устранит данный недостаток. А так, молодцы.
Если в продукт вашей работы на 99% это нейронка, то грош цена вашему продуктту, и как то странно слышат ьпретензии что это могут использовать другие. Если нет - то какая разница используют другие или нет? Я бы вообще по рукам билд за подобное, а т опревращаетесь в адидаса который за свои три полоски со всеми судиться где есть три полоски.
@@AbstractGaze В том и дело, что сюжет со всеми нюансами порой разрабатывается до двух недель, порой и больше. Очень немаловажный аспект, и сама идея иллюстрации.Придумать сам сюжет, линию повествования, причем такую, чтобы увязать, если это нужно с другими иллюстрациями в коллекци, такую, чтобы интересно было и востребовано не только тобой, но и другими, твоей целевой аудитории. Настроение персонажа, тип телосложения, в какой позе, в какой месте, относительно композиции, какого цвета одежда, какая одежда, отдельные элементы одежды, с чем взаимодействует, почему именно с этими вещами, или персонажами взаимодействует, источник света, с какой стороны свет на персонаже, характер этого света, и очень много других нюансов, здесь описывать слишком долго в формате текста.
@@AbstractGaze Нейросеть - инструмент, можно художнику заказать, можно через нейросеть. Когда нейросеть научится делать дизайны, которые будут продаваться и зачастую угадывать все то ,что ты ей задал, тогда можно говорить о том, что большую часть работы сделала нейросеть.
Ага. Так и есть. V5 позади оставляет всех. Даже с учетом огрех в составлении правильных промптов, те специалисты, которые хоть раз попробовали V5, больше не хотят возвращаться к старым версиям Midjourney. Мы с коллегами полагаем, что причина кроется не в каких то новых алгоритмах, а в том, что V5 натренирована на значительно большем объеме данных.
@@Rudeus94 сомневаюсь что перегнали, однако фотореалистичность уже на уровне. В плане удобства использования мж, конечно, впереди, если не считать головняк с оплатой из РФ.
У мж - качество, у сд - возможности. Изображения сд в большинстве случаев достаточно сильно уступают мж, но сд открыта и имеет много дополнительных инструментов.
Меняешь модель на другую, а также апскейл или изначальный рендер выше минимального 510x512 и качество ничем не хуже, а иногда и лучше чем в MJ. Можно также далать апскейл небоольшого участка изображения (например лица), с помощью маски, но этим мало кто пользуется.
Вы правы в том, что бесплатное тестирование на данный момент приостановлено, но речь идет о тестовых аккаунтах, а не о пользователях на стандартном и базовом тарифах. Как и показано в видео, пятая версия и раньше не работала для тестовых аккаунтов.
Пожалуйста, пока разборчивые дизайнерские тексты может генерить только Google Imagen, Но эта нейросеть недоступна для простых смертных - посмотреть примеры можно здесь imagen.research.google/
Вы правы, некоторые функции нового Midjourney давно есть в Stable Diffusion, но нельзя сказать, что на этом всё. V5 оставляет позади все конкурирующие нейросети с точки зрения качества и детализации генерируемого контента а также превосходит Stable Diffusion в плане широты выразительных возможностей языка подсказок.
Согласен, более того, мне кажется происходят тектонические изменения и многое изменится, и не только в сфере иллюстрации, поэтому по-старому работать может вообще не получиться.
@@svgsprite4942 а что тут мыслить, готовьтесь работать с лопатой, ибо экскаватор это дорого, он горючие жрёт, его нейросетью заменять не выгодно, нейросеть создавать нефть из воздуха не умеет, плюс техника ломается, недешёвый ремонт, а вот заменить экскаватор сотнями потерявших работу фрилансеров, это самое оно. Пойдёте землю рыть вместо машин, а машины займут ваши места. Это же прогресс, которому так радуется множество дятлов
@@atdigit Даже процесс регистрации не очень интуитивно понятный. Точнее, без поиска и просмотра дополнительной информации по нейросетям - вообще не понятно ничего. Так что за секунды - это преувеличение ))
@@sergeyscherbina2036 если смотреть в таком плане, то, конечно, можно сказать, что времени требуется больше. Безусловно, прежде чем что-то делать надо разобраться как это работает и на это необходимо время. Однако в данном случае имеется виду что для того, чтобы ввести строку текста из получить по описанию качественное реалистичное изображение требуется всего несколько десятков секунд. Поэтому и попросил подробности - скорости генерации не зависят от того, какое оборудование использует пользователь - у всех это происходит очень быстро.
@@atdigit Ну даже в плане генерации не так же ж все и просто. Как минимум надо правильно подобрать ключевые слова для получения приемлемого результата?
Если скурпулезно подходить к делу, то, конечно, можно нанять команду пиарщиков, и они неделю будут все вместе работать над идеей и концепцией снимка :). А можно, как показано в ролике, написать "портрет девушки, черно-белое фото", нажать ввод и за несколько секунд получить потрясающий результат. По ссылке в описании ролика приведены не только полученные изображения для оценки качества, но и исходные промты - многие из них очень просты.
Не не не - нивкоем случае нельзя допустить поглащени Фигмы Адобом - это будет трешь, без платной подписки, как и здесь и пукнуть нельзя будет. В мире должны остаться бесплатные версии продуктов пускай и с ограничениями, как в Фигме на создание команд и тд.
Нейросеть может из тысячи картинок может слепить одну. Все и так это делали, только ручками. Но художник может придать картинке смысл, динамику, глубину. И как начали дергаться по поводу Chat GPT всякие недоджуны от программирования, так и пофигистически к этому отнеслись мидлы, а тем более синьоры. Они ведь понимают, что программист - это не умение писать код - это умение видеть код! Тоже самое и с художниками - пусть дергаются трафаретчики, а тру-художники только поднимутся в цене.
Спасибо тебе.
Пожалуйста.
Класс! Спасибо!
Подписался.
Успехов!
Пожалуйста. Благодарю за пожелания, подписку, надеюсь не разочаруетесь.
Не могли бы вы сделать более подробный обзор по миджорни. Очень интересует использование стилей различных художников старой школы для создания иллюстраций. И возможно-ли гармоничное совмещение нескольких таких стилей для создания более сложного генеративного арта (т.е. когда ИИ будет генерировать не в стиле одного художника, а используя сразу несколько таких стилей с учетом весов).
Благодарю за интерес к моему каналу и хороший вопрос. Я готов дать Вам развернутый ответ, который поможет Вам в исследованиях. Во-первых, стоит отметить, что действительно, Midjourney позволяет создавать интересные иллюстрации, используя различные стили художников старой школы. Эксперты составляют специальные таблицы и руководства для смешивания стилей, что помогает повысить качество работы.
Во-вторых, результаты смешивания стилей часто бывают непредсказуемыми, и здесь играет роль Ваш личный опыт и эксперименты. Рекомендую обращаться к авторам, которые уже провели подобные эксперименты и могут предоставить Вам примеры. Я лично использую instagram.com/robomar.ai.art/ и считаю его лучшим ресурсом для этой цели.
Хочу отметить, что лично мне больше интересно развивать и совершенствовать свой собственный стиль с помощью нейросетей, и поэтому чисто смешение стилей не является моим приоритетом. Однако это не умаляет интереса и увлекательности смешения стилей в Midjourney. В третьих, я обязательно буду делиться своими интересными находками и результатами экспериментов в будущих видео.
P.S. Для удобства чтения и достижения более правильного стилистического оформления, я переписал данный ответ, который изначально был записан мной на диктофон голосом, с использованием ChatGPT. Такой подход позволяет избежать ошибок и предоставить более компактные развернутые ответы, что я недавно стал практиковать при необходимости.
@@atdigit Спасибо за ответ. Ссылка к сожалению не работет
@@ДиДи-м3ю Пожалуйста. Проверил ссылку на Инстаграм профиль Robomar AI Art, она указана правильно. Автора также можно найти по названию профиля. Проверьте, пожалуйста, ваши настройки, региональные разрешения, загружается ли Инстаграм в целом.
а подскажи пжл! у меня есть анимация (собака) и мне необходимо, что б собака осталась без изменений, но изменилась сцена, ситуация, добавились новые животные и тд. в МИДЖ это возможно сделать? заранее спасибо
Midjourney не умеет создавать анимации от слова вообще.
Спасибо! Круто!
Пожалуйста!
Да, с меня обязательно подписка!! Информация очень актуальна, и подана подробно и без воды! Буду ждать 6 версию, тогда мот и 5 бесплатно сможем пользовать)))! Спасибо еще раз автору ролика, круто, круто!
Как добиться высокого разришения картинок в миджорни?
Добрый день вот в этом моем видео вопрос полностью раскрыт th-cam.com/video/iOVJwKbkXeM/w-d-xo.html
А уже найдена нейронка для создания баннеров-постеров? Чтобы нормально умела надписи встраивать заданные.
и что сейчас (после закрытия Миджорни для фри-тестеров) ,можно использовать для генерации реалистичных изображении?
Знаю только одну нейросеть, которая может прилично генерить дизайнерские тексты - это Google lmagen. Однако, она закрыта для широкой публики. Что касается альтернатив Midjourney, то наилучшей является Stable Diffusion с тонкой настройкой, смотрите на ATDIGIT - целый ряд видео посвящены этой теме.
Вчера получил приглашение попробовать Microsoft Designer и был приятно удивлён возможностями этого пакета в плане работы именно с баннерами и текстами. Попробуйте с ним поработать, пока что это бесплатно - возможно, он умеет то, что Вам необходимо.
Здравствуйте,у меня пишет вот так:Sorry, the v5 alpha isn't available to trial users at this time.как это исправить чтобы попробовать сделать картинку?
Добрый день, сейчас Midjourney только на платном тарифе возможно использовать. Я напишу в Discord, если ситуация изменится, присоединяйтесь - bit.ly/ATDIGITDISCORD
@@atdigit Спасибо, то есть получается сейчас я не могу ничего сделать,и все мои мучения были зря, просто смотреть на дискорд.?
@@mikev5953 Уточните, о чем идет речь, Вы посмотрели видеоролик?
@@atdigit Да, посмотрел,я хотел делать картинки для своих соцсетей, сделал дискорд, установил миджорни,нажал 5 версию и потом попробовал сделать картинку и выходит фраза,которую я вам написал выше, как я понял из других источников что сеть теперь стала платной и ничего не сделаешь.
@@mikev5953 Добрый день, спасибо за ответ. Понятно, я задал вопрос потому что в видео ведь с самого начала говорится что v5 только платная, поэтому и спросил, смотрели ли Вы ролик.
а где та самая двухчасовая презентация? у них есть оф. канал?
Это всё происходит у них в дискорде.
А у меня требует подписки. Есть способ обойти ее?
Если он существует, то мне неизвестен. Возможно в будущем вернут бесплатный пробный период, мониторим. Присоединяйтесь к Discord ATDIGIT чтобы следить за ситуацией bit.ly/ATDIGITDISCORD
Здравствуйте. Хорошее видео.) Подскажите, пожалуйста, в пятой версии как-то изменился ввод отрицательных запросов? Раньше это было через двойной дефис и слово no на англ. Сейчас я пытаюсь вводить и каждый раз это приводит к странному результату. Как будто мидж пытается рисовать мне плакат с надписями. Хотя я ничего такого не писала. Такое чувство что дело в отрицательном запросе. Неужели в пятой версии теперь нужно словами писать, типа, вот этого мне на картинке не надо, а вот это мне надо? ))
Добрый день, спасибо за тёплый отзыв, приятно, что материал нравится. Насколько я знаю, структура подсказок в пятой версии не менялась, только добавлялись новые опции docs.midjourney.com/docs/parameter-list
13:25 всё зависит от прямоты рук ибо у меня с тайлом никогда проблем не было, прописывал: текстура камня, однородный, бесшовность, тайлинг, гладкий, итд
Рад что у Вас все складывается удачно. Слышал свежие отзывы о функции тайлинга от ряда людей, которые работают с бесшовными текстурами в v5 - результат неидеален, так что пока опасения подтверждаются. Возможно, им, как делаете Вы, необходимо как-то улучшать на результат, изменяя текстовое описание. Думаю, через пару месяцев у сообщества уже будет понимание, насколько применима для серьезной работы эта функция.
Так а что по авторскому праву? Есть какая-то статья или вюдюха на этот счет?
Добрый день, на нашем канале этому вопросу посвящен данный выпуск th-cam.com/video/-_Uu-FMAxIo/w-d-xo.html и обсуждение в комментариях к нему
теперь только особо ленивые будут заказывать у фрилансеров картинки и дизайны. В фрилансе итак конкуренция была неадекватная, теперь ещё и спрос упадёт, особенно у художников.
Судя по размерам и скорости распространения ИИ, потрясения в скором времени ждут всех.
Ни кто не мешает им адаптироваться
- А как же Stable Diffusion? Разве он не лучший сейчас на рынке? Мне кажется довольно смело утверждать, что Midjourney -- это топ)
Вы правы в том плане, что у Stable Diffusion есть свои преимущества и их немало. Однако если говорить о фотореалистичном воспроизведении контента по текстовому описанию, то тут особой смелости не требуется для того, чтобы сообщить и так всем очевидную вещь, что Midjourney по уровню генерации такого контента пока-что недосягаема.
@@atdigit да, вы действительно правы, сейчас еще глянул последнюю версию миджорни -- на футажах действительно фотореализм круче)
спасибо
Пожалуйста.
Скоро рынок стоковых картинок вырастет до невероятных размеров))
Не просто невероятных, а мега невероятных - возможно Вы слыхали, Adobe вчера еще свою нейросеть для генерации изображений запустили :)
Скорее этот рынок умрёт от midjourney
:)
рынок превратится в визуальную помойку и сдохнет, а большинство радующихся сейчас олухов, потеряв творческие интеллектуальные профессии отправятся пахать на чёрные тяжёлые работы, чтобы с голодухи не помереть. Радуйтесь дальше, без дураков скучно
Или наоборот схлопнется =) будущее туманно, а нейронки поистине поражают.
Почитаю комменты попозже 😅 а пока пойду смотреть Смешариков 2D, пока нейросеть не начала САМА их рисовать и озвучивать 😱
Уже.
11:13 пока что проблемы с руками очевидные 😂
Да, это пока нельзя назвать полным успехом, как утверждают некоторые.
Спасибо, Андрей, за детальный подход к теме.
Я бы ещё акцентировал внимание на том, что на своём сервере не нужно листать все чужие запросы, как в открытой комнате, а также он даёт относительную приватность.
Хотел спросить, - я пытаюсь в версии V4 сделать логотип (V5 бесплатной нет, насколько я понял), но discord постоянно пишет ответ, что из-за большого спроса система не может предоставить сейчас бесплатный доступ, и просит попробовать позже.
Я не использую Миджорни постоянно, есть ли какой-то выход, кроме платной подписки?
Возможно я не правильно формирую запрос (/imagine (название)logo)?
Пожалуйста, Александр, приятно, что материал понравился. Благодарю за разумный коммент относительно сервера, думаю, он немало кому пригодится. Касательно бесплатной версии Midjourney, я на платном тарифе, поэтому лично не проверял, но, насколько знаю, с некоторых пор бесплатная опция там полностью отсутствует. Думаю, если ситуация изменится, зрители канала, которые держат руку на пульсе, нас об этом известят. Я, в свою очередь, размещу новость в чате Midjourney на Discord сервере ATDIGIT, приглашаю присоединиться, ссылка приведена в описании к ролику.
Один фиг Firefly Adobe порвет всех) Midjorney так баловство, а адоб настоящий инструмент стоит только их презентацию посмотреть
И мою презентацию тогда посмотрите;) th-cam.com/video/WbnVXt1zzN8/w-d-xo.html
и тут Остапа понесло
Насколько уникальны результаты нейро сети?
Допустим я пишу - Обезьянка едет на мотоцикле, розовый закат в стиле импрессионизма.
И кто-то другой пишет такое же запрос. Я так понял - результаты будут одинаковым? Верно? Тогда...какой в ней смысл? На земле 8 миллиардов человек и если каждый задаст такой запрос - то что, будут 8 миллиардов разных и уникальных результатов? ))) То есть это просто баловство и использовать его в работе как свой результат ерунда полная. Как шаблон, как...вдохновение, но не как замена человека. Понимаете?
Еще вопрос об авторском праве...как можно продать или сказать что это твое? Или это все же не твое в итоге?
По тому, какие результаты выдает Midjourney, можно предположить, что все восемь миллиардов изображений будут уникальны, хотя в таких масштабах никто этого, конечно не проверял. Вероятность того, что Вы случайно сгенерите с кем-то одинаковые изображения - небольшая. Вместе с тем, безусловно, особенно для более старых версий, генерации этой нейросетью часто узнаваемы, однако они все отличаются и их вполне можно использовать во многих ситуациях, где требуется уникальность. Действительно, пока не сформировались четкие правила, что считать авторским контентом, когда речь идет о нейроиллюстрации, однако у Midjourney для тех кто переживает, что их генерации могут присвоить другие, есть тарифный пакет, в котором вы можете работать в закрытом режиме.
А Мидджорней ботом можно пользоваться бесплатно?
Уже нет.
Ну так Миджорни генерирует несуществующие лица. Попробуйте свое фото оставить узнаваемым - вот проблема!
Не в бровь, а в глаз :)
А я надеюсь, что у Адобе никогда не получится купить Фигма, иначе последняя превратится из прекрасного инструмента в полностью платную какаху из пакета Creative Cloud
Согласен с Вами в том плане, что Figma не нуждается в чьей то помощи чтобы быть лучшей, но кто знает, что там у них на самом деле с финансами и рентабельностью, раз согласились на такую сделку этому есть причины. Действительно, по тому как разворачиваются события, сделка может не состояться. Если произойдет именно так, думаю мы больше узнаем об их проблемах, потому что они наверняка тогда вылезут на поверхность.
Здравствуйте, если у вас есть такая информация, подскажите, пожалуйста, на какие фотобанки можно заливать ИИ-искусство, чтобы не последовало никаких отказов или того хуже - банов. Заранее спасибо)
Доброго времени суток, да, такая информация есть и даже рассказано, какие условия - вот в этом ролике я все собрал воедино, а в комментах Вы найдете ценные обновления от зрителей - th-cam.com/video/-_Uu-FMAxIo/w-d-xo.html Если смотреть будет лень, резюмирую, что официально один только Adobe Stock пока ведет прием.
Здравствуйте! Как оплатить миджорни из России?
Добрый день, не подскажу.
Возможность давать вес картинке уже была в v3, но по каким-то причинам исчезла в v4
Интересный комментарий, спасибо.
Скоро все наиграются, за валят все стоки и покупать эти картинки никто покупать не будет, а кому надо будет делать их бесплатно.
Midjourney уже начинают делать так, что не отличишь от настоящей
А зачем покупать? Тот же мидджорней? По факту даже цена 10$ за него много, нет бесшовного перехода как у адоб, а за генератор картинок плата чет какая-то странная
@@kyriha5367 Да, слишком дорого еще и с ограничениями. Я бы понял, если бы плата была за месяц использования, а не за количество выполненных генераций.
@@kyriha5367 Что за бесшовный переход в?
СД лучше, тем кто привык к двум кнопкам, не понять.
:-)
Классный контент, но подача на повышенных тонах отталкивает, можно поспокойнее?
Спасибо за позитивный отзыв, что не безразличны, попробую сделать выпуск с менее эмоциональным стилем изложения, пришлю ссылку.
@@atdigit благодарю!
Stable Diffusion всё же лучше и популярнее с точки зрения создания красивых артов и персонажей. На том же pixiv 95% изображений от Stable Diffusion когда остальные 5% от других нейросетей.
Разделяю вашу любовь к Stable Diffusion, сами видите, сколько роликов ей посвящено, но Midjourney, безусловно, заслуживает не меньшего внимания.
Не пойму чем лучше..у меня там какой то бред искривленный выходит..0 реалистичности) может что-то не так делаю
Это шутка? SD полное 💩 по сравнению с Midjourney, различия примерно такие же как и между Нигерий и Германией 😂
Ну рекламу посмотрел, а как создавать потрясающие иллюстрации за секунды?
Может быть Вы перепутали и какое-то другое видео посмотрели, где Вы увидели рекламу? В этом ролике перечисляются новые возможности v5, говорится о преимуществах и недостатках нейросети, приводятся десятки конкретных примеров для генерации, более того, он снабжен отдельным документом с примерами изображений и готовыми промтами, позволяющими даже новичку моментально войти в тему.
Все было бы хорошо, если бы не одно огромное но для профессионалов. Даже при оплате версии про, твой сюжет, который ты разрабатывал долго и упорно, твою иллюстрацию, которую ты также мог получить от миджорни явно не с первого раза стоящую, данная нейросеть, не считаясь особо с твоими авторскими правами, если захочет, может присвоить себе, и использовать ее как хочет. А это не очень хорошо. Да, ты можешь ее использовать дял своих коммерческих проектов постоянно, но работа может быть при этом уже не носить экслюзивности дял твоего бренда, если нейросеть заметит ее, и решит использовать дял своих нужд. Огромный минус пока что данной платформе за это .может исправят, либо появится режим про плюс, который устранит данный недостаток. А так, молодцы.
Спасибо за полезный комментарий, согласен, немало остается нерешенных вопросов, надеюсь, в этом плане будет прогресс в последующие недели и месяцы.
@@atdigit Это да.
Если в продукт вашей работы на 99% это нейронка, то грош цена вашему продуктту, и как то странно слышат ьпретензии что это могут использовать другие. Если нет - то какая разница используют другие или нет? Я бы вообще по рукам билд за подобное, а т опревращаетесь в адидаса который за свои три полоски со всеми судиться где есть три полоски.
@@AbstractGaze В том и дело, что сюжет со всеми нюансами порой разрабатывается до двух недель, порой и больше. Очень немаловажный аспект, и сама идея иллюстрации.Придумать сам сюжет, линию повествования, причем такую, чтобы увязать, если это нужно с другими иллюстрациями в коллекци, такую, чтобы интересно было и востребовано не только тобой, но и другими, твоей целевой аудитории. Настроение персонажа, тип телосложения, в какой позе, в какой месте, относительно композиции, какого цвета одежда, какая одежда, отдельные элементы одежды, с чем взаимодействует, почему именно с этими вещами, или персонажами взаимодействует, источник света, с какой стороны свет на персонаже, характер этого света, и очень много других нюансов, здесь описывать слишком долго в формате текста.
@@AbstractGaze Нейросеть - инструмент, можно художнику заказать, можно через нейросеть. Когда нейросеть научится делать дизайны, которые будут продаваться и зачастую угадывать все то ,что ты ей задал, тогда можно говорить о том, что большую часть работы сделала нейросеть.
ахренеть качество.......... 😶
Ага. Так и есть. V5 позади оставляет всех. Даже с учетом огрех в составлении правильных промптов, те специалисты, которые хоть раз попробовали V5, больше не хотят возвращаться к старым версиям Midjourney. Мы с коллегами полагаем, что причина кроется не в каких то новых алгоритмах, а в том, что V5 натренирована на значительно большем объеме данных.
Но насколько знаю, что 5 аерсия только Платная, а бесплатно фиг вам.
Практически цитата из видео)
Mj полностью стал платным, при любой версии.
По всей видимости большинство it профессий останутся не востребованы
Поживем - увидим )
Это все конечно очень интересно, но SD они вряд ли догонят по качестку изображений и возможностям.
Вы правы - у SD сегодня значительно более широкие опции для расширения, но... как знать. Поживем - увидим.
Мне кажется уже перегнали.
@@Rudeus94 сомневаюсь что перегнали, однако фотореалистичность уже на уровне. В плане удобства использования мж, конечно, впереди, если не считать головняк с оплатой из РФ.
У мж - качество, у сд - возможности. Изображения сд в большинстве случаев достаточно сильно уступают мж, но сд открыта и имеет много дополнительных инструментов.
Меняешь модель на другую, а также апскейл или изначальный рендер выше минимального 510x512 и качество ничем не хуже, а иногда и лучше чем в MJ. Можно также далать апскейл небоольшого участка изображения (например лица), с помощью маски, но этим мало кто пользуется.
Midjourney V5: пробовал нажать не доступно
Вы можете ввести команду --v 5 в конце любого вашего текстового описания запускаемого с помощью /imagine, нажать ввод и получите ответ, в чем причина.
@@atdigit да они перекрыли 4 версию midjourney все приехали пытаются чтобы все перешли на 5 версию
Вы правы в том, что бесплатное тестирование на данный момент приостановлено, но речь идет о тестовых аккаунтах, а не о пользователях на стандартном и базовом тарифах. Как и показано в видео, пятая версия и раньше не работала для тестовых аккаунтов.
Спасибо за видео! Скажите, пожалуйста, а есть ли Аи, который текстовы красиво пишет по ТЗ?
Пожалуйста, пока разборчивые дизайнерские тексты может генерить только Google Imagen, Но эта нейросеть недоступна для простых смертных - посмотреть примеры можно здесь imagen.research.google/
стейбл лучше, а это реклама, чтоб вы генерили у них там и обучали модель, да ещё и бабло им платите)))) ахахахахахаха
А посмотреть, а сравнить? Здесь же все на виду)
Искусство не картинки в миджоней, а написание промта!
Согласен, если интересует более развёрнутое моё мнение по этому вопросу, приглашаю познакомиться с плейлистом promt-инженерия на канале ATDIGIT.
*Скоро миджорни сама запустит свою площадку!*
Всё что нужно знать про V5 - эта функция давно есть в Stable Diffusion
Вы правы, некоторые функции нового Midjourney давно есть в Stable Diffusion, но нельзя сказать, что на этом всё. V5 оставляет позади все конкурирующие нейросети с точки зрения качества и детализации генерируемого контента а также превосходит Stable Diffusion в плане широты выразительных возможностей языка подсказок.
Халява закончилась?
сколько же онлайн профессий пострадает
Какие профессии, как считаете, пострадают?
@@atdigit я переживаю за весь свой цифровой фриланс, что ж, необходимо мыслить теперь на шаг вперёд, неизвестность в этом плане даже очень захватывает
@@svgsprite4942 используй в своей работе
Согласен, более того, мне кажется происходят тектонические изменения и многое изменится, и не только в сфере иллюстрации, поэтому по-старому работать может вообще не получиться.
@@svgsprite4942 а что тут мыслить, готовьтесь работать с лопатой, ибо экскаватор это дорого, он горючие жрёт, его нейросетью заменять не выгодно, нейросеть создавать нефть из воздуха не умеет, плюс техника ломается, недешёвый ремонт, а вот заменить экскаватор сотнями потерявших работу фрилансеров, это самое оно. Пойдёте землю рыть вместо машин, а машины займут ваши места. Это же прогресс, которому так радуется множество дятлов
Как то совсем не за секунды )))
Поделитесь подробностями.
@@atdigit Даже процесс регистрации не очень интуитивно понятный. Точнее, без поиска и просмотра дополнительной информации по нейросетям - вообще не понятно ничего. Так что за секунды - это преувеличение ))
@@sergeyscherbina2036 если смотреть в таком плане, то, конечно, можно сказать, что времени требуется больше. Безусловно, прежде чем что-то делать надо разобраться как это работает и на это необходимо время. Однако в данном случае имеется виду что для того, чтобы ввести строку текста из получить по описанию качественное реалистичное изображение требуется всего несколько десятков секунд. Поэтому и попросил подробности - скорости генерации не зависят от того, какое оборудование использует пользователь - у всех это происходит очень быстро.
@@atdigit Ну даже в плане генерации не так же ж все и просто. Как минимум надо правильно подобрать ключевые слова для получения приемлемого результата?
Если скурпулезно подходить к делу, то, конечно, можно нанять команду пиарщиков, и они неделю будут все вместе работать над идеей и концепцией снимка :). А можно, как показано в ролике, написать "портрет девушки, черно-белое фото", нажать ввод и за несколько секунд получить потрясающий результат. По ссылке в описании ролика приведены не только полученные изображения для оценки качества, но и исходные промты - многие из них очень просты.
Можно и по-русски водить подсказки
Это вопрос, или утверждение?
Не не не - нивкоем случае нельзя допустить поглащени Фигмы Адобом - это будет трешь, без платной подписки, как и здесь и пукнуть нельзя будет. В мире должны остаться бесплатные версии продуктов пускай и с ограничениями, как в Фигме на создание команд и тд.