ความคิดเห็น •

  • @tony3763848
    @tony3763848 8 ปีที่แล้ว +42

    說這麼多,路上的能見度與每個月的掛牌數才能真正說明一切。你不喜歡可以不要買,但是你不能否定他們的努力,每當想到這是我們自己真正一手打造出來的車時,應該要感動與支持。
    Luxgen 7MPV 5年 15萬公里的車主

    • @chenethan4262
      @chenethan4262 8 ปีที่แล้ว +5

      說的太好了,看銷售量就知道這台車的好。

  • @vaxtenderlin728
    @vaxtenderlin728 8 ปีที่แล้ว +8

    成長不可能一步登天
    也很難滿足所有消費者
    但我認為 , 對於台灣汽車品牌的進步
    感到開心 , 欣慰
    除了謾罵 , 還是需要一點鼓勵
    最後 , 祝台灣國產汽車品牌越來越好 , 追趕超越韓國車

  • @s501198
    @s501198 8 ปีที่แล้ว +5

    1. 有在進步,但還能再努力 ! 內裝方面可以再提升些,使整體車體美觀加分,還有氣囊真的至少提升到4顆....2顆太少了...如果能選配6顆安全氣囊也好。
    2. 老實說我並沒有入手任何車款,只是個騎兩輪代步的青年,這幾年觀察下來luxgen也算是真的有心經營,也相信luxgen還在不斷努力中,畢竟是新品牌新車款,要打入市場的確不容易,但至少有在努力改變,如果未來經濟能力穩定當然會想入手這款車。
    3. 這幾年下來也看了不少負面評價,有人說維修貴,如果是因為本身板金及剛性夠好而造成的維修費較為昂貴,那當然是沒話說,主要是看品質,品質好當然維修的零件就貴。像車測後照鏡就裝了2顆鏡頭,裝下去維修費當然貴,也不是無緣無故亂喊價。
    4. 油耗方面格人認為當然還是可以繼續努力,但主要還是靠自己的右腳吧...穩穩的開應該也是不會有太誇張的油耗表現...
    5. 360度環繞影像裝置個人覺得不錯,能注意到不同角度及死角的安全,如果夜晚中要下車時車旁躲著不明人士也能看得清楚,防範壞人,對於妻兒老小的安全很有幫助。
    6. 在此順便抱怨一下,如果沒有入手這款車,本身並沒有體驗過這台車的性能,或者連一眼都不願意正面去瞧就開始以負面評價來洗腦別人對國產車的觀念,又或者本身開高級的進口車習慣了,已進口車的觀點來評價這台車,也真的很不公平,雖然評論是自由的,但也要有實際體驗過以及以公平的立場及出發點來發言。
    誰愛什麼車是個人自由,但也沒必要去批評別人的喜好,買什麼車都一定有個出發點,有人喜歡外觀,有人喜歡性能,也有人喜歡安全配備,或者是一些電子配備,個人喜好問題,並沒有十全十美的車,自己愛就好,沒必要盲從別人觀點。
    而且個人極度厭惡只懂得批評別人與嘲笑別人的人,欣賞是一種美德,尊重別人的選擇。
    再補上 : 至於二手車價,當然不高啊...新品牌...不好賣,或許大家都是精打細算,以投資的觀念去購車,但如果不以投資角度來看,是以長期下來當代步工具的話,或許感覺就不一樣了,如果真的很在意二手車價,那想必還是雙B最保值了

  • @魏柏承-q5h
    @魏柏承-q5h 8 ปีที่แล้ว +12

    進步神速~不過感覺氣囊數真的不夠,1.8頂級款都破90了還是兩顆,椅背放倒落差還是蠻大的~
    希望納智捷繼續加油,相信台灣車廠也能做出好車

    • @林政逸-z7d
      @林政逸-z7d 8 ปีที่แล้ว +2

      +魏柏承 真的... 不想買2.0,只想買1.8可是卻只有2顆球,這一直是我考慮後的不買的原因

    • @kuni4754
      @kuni4754 8 ปีที่แล้ว

      +林政逸 現在有1.8 6顆嚕

  • @李豐亦-p7r
    @李豐亦-p7r 8 ปีที่แล้ว +19

    希望台灣車愈來愈進步

  • @tioo0120
    @tioo0120 7 ปีที่แล้ว +2

    我以前是m7車主 朋友LUXGEN原廠技師 他跟我透露 每次新車回原廠都要去抓一些小毛病
    我對於m7沒有太多心得 因為一年內拋錨三次 就賣掉了
    車上科技很先進 但是技術好像不夠純熟 油耗也很難看
    現在開e92 335感覺油耗沒有差太多 不過行駛路感 差很多

  • @愛存在-z7l
    @愛存在-z7l 8 ปีที่แล้ว +2

    真的1.8就夠用了 希望1.8高級版本,可以有六具氣囊,以及後座置杯架改到中央扶手 ,後座冷氣出風口,我想會有更多人喜歡。希望納智捷持續努力~納智捷加油~

  • @kinglion3555
    @kinglion3555 8 ปีที่แล้ว +4

    腰靠的突出對長途駕駛減少疲勞很有幫助,有些人一次行車距離可能達兩三百公里,最好是背部腰靠能按摩~.
    有些採取躺著開的人應該會很清楚.駝背容易睡著~~個人觀點.

    • @yie913
      @yie913 7 ปีที่แล้ว +1

      黃耀文 個人是開車容易打瞌睡的駕駛,希望這對我有幫助

    • @kinglion3555
      @kinglion3555 7 ปีที่แล้ว

      開自排車時,1.多練習深呼吸,2.嚼口香糖,3.播放喜歡的音樂與唱著,4.全身做花式運動,5.常轉頭注意三個後照鏡,以上這五點能改善因為太舒適導致打瞌睡,第四點我是說得比較誇張,但並不少見.

  • @AKA_Viper
    @AKA_Viper 7 ปีที่แล้ว +2

    試駕完很驚艷,動力.內裝.空間超出我的想像~

  • @AVI-nj6up
    @AVI-nj6up 8 ปีที่แล้ว +7

    說這麼多,我每天馬路上還是要看到他 XDD

  • @v17859
    @v17859 8 ปีที่แล้ว +3

    LUXGEN加油!! 會越來越好的

  • @陳國寶-o9n
    @陳國寶-o9n 8 ปีที่แล้ว +15

    那些酸民那一個敢說出自己開的是什麼車啊~就算家裡有車也不是他買的什麼都不是回家吃酸梅吧!

  • @pantyhose248
    @pantyhose248 8 ปีที่แล้ว +7

    兩側方向燈不整合到照後鏡,應該是已經有Eagle View和Side View兩顆攝影鏡頭了,若再整合方向燈,如果遇到撞壞照後鏡,整體維修費用太高!

    • @eike7022
      @eike7022 7 ปีที่แล้ว

      不止這個問題,因為如果整合在後照鏡上可能會讓鏡頭有光害的產生
      變成打方向燈時候鏡頭顯示出畫面可能會閃爍 模糊 等 光害問題

  • @nextonetxet
    @nextonetxet 8 ปีที่แล้ว +17

    何不開放1.8車型選配車側氣簾??

    • @johnson123469
      @johnson123469 8 ปีที่แล้ว +1

      +Nextone Kuo 直接叫他標配了還選配

    • @nextonetxet
      @nextonetxet 8 ปีที่แล้ว

      +stitch 史迪奇 因為對納廠實在沒啥期待。

    • @j808010
      @j808010 8 ปีที่แล้ว

      +stitch 史迪奇
      廠商可能會以成本為藉口
      但至少開放給消費者選
      就沒有成本理由了
      付錢也不給
      是最大的問題

    • @johnson123469
      @johnson123469 8 ปีที่แล้ว +2

      也是有道理齁我花錢也買不到安全倒不如多到一百初買進口車還更硬的車體更安全

    • @nextonetxet
      @nextonetxet 8 ปีที่แล้ว

      +stitch 史迪奇 +1

  • @賈連平
    @賈連平 8 ปีที่แล้ว +2

    納智傑U6『18OOcc』省油,省稅金尤其是U6馬力,扭力與2仟西西差沒多少,配備多,又很實用,完全符合台灣人用車,未來希望『零件要便宜點』,畢竟,車子使用久了,必定會故障,不知道納智傑原廠,可有零件平易近人的計劃~謝啦…祝福…納智傑大勝…………

  • @bleeza1216
    @bleeza1216 8 ปีที่แล้ว +1

    15分33秒的烤漆工藝有些水痕狀,是人工烤漆嗎?

  • @wuchen6347
    @wuchen6347 8 ปีที่แล้ว +32

    這就是台灣人 自家品牌不支持 更不用說連買都沒買過的 就只會批評一堆 也真是醉了 U6車主路過

    • @richardjackpd
      @richardjackpd 8 ปีที่แล้ว +6

      +wu chen 台灣人就是愛搞民粹 , 只要不買"國貨"就是不愛台灣
      賣那種價格 那種配備 , 憑什麼要我去買? 就只因為它是"國貨" ?
      這是買來要用好幾年甚至十幾年 , 攸關全家人和自身安全的東西
      為了"國貨"去盲目的支持 ?
      又不是做慈善捐錢

    • @淳遠劉
      @淳遠劉 8 ปีที่แล้ว +2

      路過的車主咧...! 那不然請你反駁ㄧ下網友說的那ㄧ點寃枉U6這台車了...!

    • @wuchen6347
      @wuchen6347 8 ปีที่แล้ว +4

      +RICHARDJACKPD 只有兩安 這點需要改進我不可否認 ,但如果你還嫌這車價 可以去看其他國慘車有這些行車輔助系統 兩安以上 價錢又比他低的 無仿 或是你可以買T牌 脆皮板金 有漂亮的油耗 再跟我說安全 ,還有買車本來就不是慈善機構這還要提? 你花錢 你沒買到東西?

    • @richardjackpd
      @richardjackpd 8 ปีที่แล้ว +3

      wu chen
      花錢當然是要買到滿意的東西
      既然知道它爛,為甚麼還要考慮它 ?
      跟你說 真正"愛台灣"就不會出這種車了
      拿那種配備引擎裝些電裝就要來騙錢? 省省吧
      既然你覺得好棒,那是你家事 你爽就好
      我已按忽略........

    • @李東尼-d9m
      @李東尼-d9m 8 ปีที่แล้ว +3

      車身鋼性 底盤結構 操控 性能 動力
      同等價位請問還有哪臺車可以超越?

  • @powerbmwss
    @powerbmwss 8 ปีที่แล้ว +1

    台灣品牌加油 特別是質感 設計感部分

  • @user_tiunerbma
    @user_tiunerbma 8 ปีที่แล้ว +10

    我很想問以下酸民您開什麼車?請來交流一下呀!

    • @v17859
      @v17859 8 ปีที่แล้ว

      +周煦 +1 真的很想知道在這裡酸的有幾個開好車

    • @luxman7280
      @luxman7280 8 ปีที่แล้ว +1

      +黃霖 可能連車都還不會開...

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว

      +肉粽 各位 !應該是靈車吧

    • @yu0556
      @yu0556 7 ปีที่แล้ว +1

      為什麼要開好車才能酸?那些批評總統的,不就要先自己選得上總統,才有資格批評總統?
      那種:「你自己又如何」的反駁,通常只出現在小學生,怎會連大人也用這種方法反駁?

    • @strikeblood2385
      @strikeblood2385 7 ปีที่แล้ว +1

      我想加入U6家族...

  • @不要問-d3m
    @不要問-d3m 4 ปีที่แล้ว

    其實我也滿喜歡這台的,但是網路上看太多Luxgen的負評..讓我怕怕的,因為車子又不像手機一樣(價格),買到不滿意的頂多1.2年再換掉!真的好猶豫啊!!

  • @RudawTaru
    @RudawTaru 7 ปีที่แล้ว

    雖然影片是試車影片,沒想到還能藉由試車的過程順便宣導正確的駕駛觀念(如:下車兩段式開門)實在是太棒了

  • @donnieteng9863
    @donnieteng9863 8 ปีที่แล้ว +6

    內裝質感超差就算了,後座倒平平整度難到不能修飾一下嗎?

  • @陳宜平-f8b
    @陳宜平-f8b 8 ปีที่แล้ว +1

    台灣加油!!!越做越好!

  • @takuyakimura9530
    @takuyakimura9530 8 ปีที่แล้ว +2

    好車一台,臺灣品牌加油

  • @jacklee1140
    @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว +3

    Go車智說的好,u6很棒

  • @54789984
    @54789984 8 ปีที่แล้ว

    價位似乎打錯了?
    時尚型76.2萬
    經典型80.2萬
    魅力型86.2萬
    SPORTS+89.2萬
    這樣才正確吧?

  • @藍阿宗
    @藍阿宗 8 ปีที่แล้ว

    安全配備可以再加強 電子配備可以不用那麼多 氣囊多加個四顆 感覺會比較好

  • @82925755a
    @82925755a 8 ปีที่แล้ว +1

    希望有機會做油耗測試

  • @jason-ru1qc
    @jason-ru1qc 8 ปีที่แล้ว +4

    最普通版本就應該6氣囊 台灣品牌也

  • @JHIH-TING
    @JHIH-TING 8 ปีที่แล้ว

    還有進步空間,跟kuga1.5差沒幾萬,卻只是多了環景攝影?

    • @richardjackpd
      @richardjackpd 8 ปีที่แล้ว +4

      沒錯 kuga1.5 的那顆引擎先進多了

    • @JHIH-TING
      @JHIH-TING 8 ปีที่แล้ว

      至少比較安全,兩顆對六顆?盲點偵測對環景攝影?

  • @李明琦-l3i
    @李明琦-l3i 7 ปีที่แล้ว +2

    好帥喔

  • @hinet840104
    @hinet840104 8 ปีที่แล้ว

    價格是不是打錯了啊? 1.8魅力明明就86.2萬...

  • @polomarco520
    @polomarco520 8 ปีที่แล้ว +1

    國產車 進口價

  • @jacklee1140
    @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว

    座位很運動化,我喜歡

  • @小小玩家-j5j
    @小小玩家-j5j 8 ปีที่แล้ว

    測群跟車身中間那個黑色防刮材質真的很醜 真的很不搭 感覺側群好像是另外裝上去的
    可惜安全配備還是只有兩氣囊 配上那麼好車身結構實在可惜 難道也要寫信給嚴董。

  • @林奕雄-y1p
    @林奕雄-y1p 8 ปีที่แล้ว +1

    有其他顏色嗎?

    • @HSU-FA-KE
      @HSU-FA-KE 8 ปีที่แล้ว +1

      +林奕雄 有問過業務,基本上除了紅色,黑.白.銀.藍.橙.灰 7個車色都有運動版~~

  • @a127504464
    @a127504464 8 ปีที่แล้ว +3

    可惜
    底盤不錯的國產車實數難得
    不過LUXGEN的油耗真的蠻騙的
    家父的一台U6 1.8
    家父開車其實都蠻省油的
    前幾台車的油耗也都跟原廠數據相去不遠
    但原廠公布的破14油耗 卻只能開到9~10…… 很少到10 大約市區跟高速各半
    再者 LUXGEN最喜歡把安全配備掛嘴邊 卻連基本的氣簾跟循跡系統也不是標配 盡裝一些明明時候假裝也花不了多少錢的鏡頭
    只會說車子很硬 但其實在怎麼硬出車禍時只有兩氣囊還是很危險
    而且不是阪金硬或是厚就等於安全
    有時候車體設計有潰縮區更好
    總體來說 雖然操控動力是真的不錯
    但其他部分真的需要加強
    然後那個油耗到底是誰測的 還是有收買怎樣 不然怎麼差那麼多

  • @CHANRBB
    @CHANRBB 8 ปีที่แล้ว

    有進步是沒錯!!
    在意配備就勁量不要碰裕隆生產或代理的車!!
    看得到的 看不到的 用料真的有差!!

  • @張緣囍
    @張緣囍 8 ปีที่แล้ว

    越看越喜歡!

  • @MrNexus103
    @MrNexus103 8 ปีที่แล้ว

    可以不要那些鏡頭 換1.8 6氣廉嗎?

    • @MrNexus103
      @MrNexus103 8 ปีที่แล้ว

      +陳貽愷 打太快 是氣囊 XD

  • @call032ss
    @call032ss 8 ปีที่แล้ว +3

    那些說進步神速的,知道裕隆早已受政府特別關稅保護四五十年了嗎?

  • @sion0718
    @sion0718 8 ปีที่แล้ว +2

    撇開雙B這些名車,目前哪一家車廠的哪種車型各位才覺得是好車,好奇。。。Elantra 1.8EX主被動都給的很齊,也有人會

    • @Tang81879
      @Tang81879 8 ปีที่แล้ว

      +血月舞忍 在台灣牌子才是一切的真理

  • @speego11
    @speego11 8 ปีที่แล้ว

    會買的還是會買 INFINITI volvo 的有些同級車比同雙B L牌的主被動安全還多 為什麼大家還是買雙B跟L牌

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว

      因為不是人人都是口袋深阿~ 你怎麼不去北韓跟金恩恩建議~開放北韓人民都可以買美日歐系車 你是進入到天才的境界了嗎 超過那條線是會變成春天兩隻蟲唷

    • @pgr008
      @pgr008 8 ปีที่แล้ว +1

      +和平先生 volvo明明跟雙B價錢差不多

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว

      是唷。什麼級距跟cc數。說來參考一下

    • @pgr008
      @pgr008 8 ปีที่แล้ว +1

      +和平先生 2.0汽油渦輪中型房車級距
      Volvo S60 T4旗艦版 188萬
      BMW 320i 197萬
      Benz C200 Avantgarde 217萬
      Volvo不只差不多反而最便宜 有什麼問題嗎?

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว

      沒什麼問題啊 問題再哪? Volvo原本就比較便宜啊 而且引擎車體剛性安全配置也不輸人 只是我在等大改款 這兩年頻頻小改,表示大改要來了。期待中

  • @jacklee1140
    @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว

    U6安全配被很好

  • @colacoco1104
    @colacoco1104 8 ปีที่แล้ว

    好像在大陆卖的一般般!不温不火!

  • @李莫莫-q7l
    @李莫莫-q7l 8 ปีที่แล้ว +1

    年底就這台了!

  • @weizhi2086
    @weizhi2086 8 ปีที่แล้ว

    帥車

  • @簡弘祥
    @簡弘祥 8 ปีที่แล้ว

    別人可以 我們台灣一定可以!

  • @JamesHsuamberyoyo
    @JamesHsuamberyoyo 8 ปีที่แล้ว

    納牌的前臉蠻沒設計感的,應該改改了

  • @757388fl
    @757388fl 8 ปีที่แล้ว +1

    維修可貴了!那智捷

    • @vincent710272
      @vincent710272 8 ปีที่แล้ว

      +黃耀徵 危言聳聽= = 哪裡貴...

    • @vincent710272
      @vincent710272 8 ปีที่แล้ว

      只是不能外廠而已

    • @vincent710272
      @vincent710272 8 ปีที่แล้ว

      我不是說你= =
      只是回復的時候他加的XD
      沒有惡意,抱歉沒注意到。

    • @757388fl
      @757388fl 8 ปีที่แล้ว

      +vincent710272 每個人經濟狀況不一樣,也許對你來說是不貴(因為你經濟能力比較好,對其他人來說卻可能是個負擔!)

    • @vincent710272
      @vincent710272 8 ปีที่แล้ว

      沒有這麼誇張好嗎…
      保養費沒那麼“高”
      材料因為鎖料所以外面保養廠才會大肆宣傳很貴,事實上還好,我家有u7

  • @missyou1991
    @missyou1991 8 ปีที่แล้ว +3

    好扯..... 這樣也可以叫sport ? 假LED裝飾? 貼一張貼紙.......
    偉哉車廠

  • @ei9564
    @ei9564 8 ปีที่แล้ว

    做個後驅版本吧

  • @yie913
    @yie913 7 ปีที่แล้ว +1

    國產車比較省錢啦!

  • @call032ss
    @call032ss 8 ปีที่แล้ว +8

    整個規配表也還是非常的裕隆思維,一樣走向越高級、越多錢你的命就越有保障的路線。純正國產車廠、關稅保護四五十年,一樣車價高貴、配備低落,請問跟代理來的日產有什麼差別?
    還講那些新高科技配備我更是笑了,360環景不是Nissan 13年就裝在Teana上面了,哪裡新? 還有後方防撞系統,你有看過有人開門是在看中間螢幕的嗎? 根本危險動作吧嘉偉也不講? 什麼side view更可笑,全世界正常的BLIS都是車尾側邊裝雷達,然後在後照鏡上用燈號顯示,只有納智捷土炮鏡頭在後照鏡,然後顯示在中控螢幕,打方向燈還要lag一秒才顯示? 以前不是還有個eagle view夜視系統? 八成自己也知道這設計太蠢了沒人開車是盯著中控螢幕在看的,現在也拿掉了? 什麼FCW、PDS、LWDS通通都是半套,只有聲響通知,不能自動煞停,也不會自動扶方向盤。 最可笑的是,這些東西通通在外面汽車用品店都能裝,納智捷拿來宣傳成自己是超高科技車,結果最基本的安全氣囊買到1.8頂規車價90萬還是只有兩顆,這種破車還有人能買單,真是不知道該說甚麼

    • @starsboss2615
      @starsboss2615 8 ปีที่แล้ว +1

      整串看下來 閣下最中肯

  • @chiau0404
    @chiau0404 8 ปีที่แล้ว +5

    臺灣品牌…直接略過
    環景攝影機…還是略過
    雙氣囊…直接跳過
    二手價…完全不感想像

    • @hinet840104
      @hinet840104 8 ปีที่แล้ว +3

      +林煒僑 勸你移民吧 別住在台灣了

    • @f40205k
      @f40205k 8 ปีที่แล้ว +4

      分享一下你騎什麼車

    • @grade306-t2p
      @grade306-t2p 8 ปีที่แล้ว +1

      +林煒僑 你還是台灣人嗎???

    • @v17859
      @v17859 8 ปีที่แล้ว

      +林煒僑 鍵盤3000+

    • @majortom3312
      @majortom3312 8 ปีที่แล้ว

      分享一下你是騎迪爵還是騎鐵馬嗎?

  • @yu0556
    @yu0556 7 ปีที่แล้ว

    本來也考慮要買,但是在01論壇,只要存疑的發問,動不動就被刪文,刪多了還導致帳號被封鎖,被封鎖完之後,那個搞我的人還往我身上潑髒水說我是福特業務。我從想要買,變成結仇結恨不死不休了!在親友間,我也都散播一個訊息就是:這品牌是不給質疑的!
    現在要用口語相傳搞倒它,事情沒完,它不倒我不爽!

  • @sidcheng1738
    @sidcheng1738 8 ปีที่แล้ว +16

    內裝質感太爛了⋯⋯

    • @李紹宇-r8j
      @李紹宇-r8j 8 ปีที่แล้ว +4

      他才出多少年啊?
      從第一代的內裝在到現在的內裝你就知道差距了

    • @clliuliu0206
      @clliuliu0206 8 ปีที่แล้ว +4

      +李紹宇 這是理由?

    • @northodin6404
      @northodin6404 8 ปีที่แล้ว +2

      說實在的,SUV這個內裝...我想可以加強點
      後座椅子看起來就是有用心選料,顧及後座的乘客安全跟舒適性,但行李廂置物空間根本就是不及格...

    • @f1031508
      @f1031508 8 ปีที่แล้ว

      有4WD更好

    • @藍信富
      @藍信富 6 ปีที่แล้ว +1

      其他國產車的內裝更醜更爛

  • @THEAMANBAYEV
    @THEAMANBAYEV 8 ปีที่แล้ว

    Dont know what i do here aaahahahahaaha

  • @liawkhengboon127
    @liawkhengboon127 8 ปีที่แล้ว +1

    我很厌倦汽车的名字后面被套上一大堆的名词,
    例如这辆,又eco,又hyper,又sport,又plus...
    把车子的品牌廉价化了。。。

  • @333TW
    @333TW 8 ปีที่แล้ว +1

    好車~但維修全面性封閉~只能找原廠維修~每次維修就要您的命~!~時間不如意~!~零件貴如金~!~技術工讀生~!~可惜~!~

  • @yustv6062
    @yustv6062 8 ปีที่แล้ว +1

    二安…………………-.-

    • @kuni4754
      @kuni4754 8 ปีที่แล้ว +1

      現在有六安拉~

  • @andrew199431
    @andrew199431 8 ปีที่แล้ว +1

    納痣截的車真的都不好看…

    • @高圳煌-t8j
      @高圳煌-t8j 8 ปีที่แล้ว +2

      +林宇廷 你這句話不是多餘的 他肯定不會買

    • @jacklee1140
      @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว

      你開什麼車,藍寶堅尼嗎?

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว +2

      +高圳煌 跟爸爸多{腮奶}一點 可以買保時捷 哪有把U6看在眼裡,對吧

    • @v17859
      @v17859 8 ปีที่แล้ว

      真的想知道樓主開什麼車

    • @阿牛-n7k
      @阿牛-n7k 8 ปีที่แล้ว

      +黃霖 你開納智捷你好意思問人開什麼車喔?台灣有比納智捷還爛的車嗎?

  • @彭正忠-b2o
    @彭正忠-b2o 8 ปีที่แล้ว

    對U6的後車箱精緻度深感失望

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว

      我2.0後椅倒下來 ,就不會看到那機械結構,這款怎麼那麼嘍… 還是後面那個檔布沒有固定好

    • @jacklee1140
      @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว

      和平先生 可能如你所說,擋布沒放好,如果不是,可以墊個墊子之類的東西。

    • @j0989556
      @j0989556 8 ปีที่แล้ว

      +jack 李 我剛剛檢查我車,那個布的下擺 是可以固定住的 而且完全不會看到椅子內的骨架 可能這台車的廠商人員 借出去時沒有整理好,真的該打屁股

    • @jacklee1140
      @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว

      你說的對

    • @jacklee1140
      @jacklee1140 8 ปีที่แล้ว

      和平先生​ 給u6一個評分,從1到10,1是最low,10是very good

  • @t07281234
    @t07281234 8 ปีที่แล้ว

    國慘車 加油啊

  • @c2j5755
    @c2j5755 8 ปีที่แล้ว +1

    呃…笑

  • @bad07069
    @bad07069 8 ปีที่แล้ว +1

    廢車一台

    • @蘇蘇-g1d
      @蘇蘇-g1d 8 ปีที่แล้ว +6

      酸民一位

  • @poi359601
    @poi359601 8 ปีที่แล้ว +2

    我表弟買了一年多。只有一個字 。。。。。。。爛

    • @yie913
      @yie913 7 ปีที่แล้ว

      我二姐剛換掉福斯,大姐想換掉volvo,一句話。 過了保固期你就吃屎了

  • @yitingchiang5030
    @yitingchiang5030 8 ปีที่แล้ว +2

    爛車一台

    • @hinet840104
      @hinet840104 8 ปีที่แล้ว +3

      +YI TING Chiang 何來爛車之說? 要批評也請敘述你反對的點在哪.沒頭沒尾的只會更凸顯你的水準低落罷了.

    • @阿牛-n7k
      @阿牛-n7k 8 ปีที่แล้ว +1

      爛爆了!買來修的?

  • @c2j5755
    @c2j5755 8 ปีที่แล้ว +1

    呃…笑