Joder, no veas que hice uno hace 1 año y casi me reprueban, pero me dio igual, tarde 3 días en editarlo a la perfección y me quedo de locos, sonidos llevaderos, muchísimas imágenes, cámara rápida, lenta, presentaciones con ayuda de CGI y un poco de blender, saque un 6 pero valió la pena 😈🥵
lo puedes hacer con Power Point a partir de la versión 2019: un poco de paciencia con las animaciones y un buen uso de la transición *Transformar* lo consigues.
Dios el futuro de la humanidad es muy brillante, esto me hizo recuperar la fe en la humanidad gracias a ti por leer este comentario saludos y hasta luego.
Separando la broma, es muy buena la idea, se imaginan que las mujeres puedan caminar un poco más "seguras" con una pulsera o reloj taser, que las proteja contra violadores y o secuestradores?
Me encanta el hecho de que tenga mucho texto de información del producto y que tengas dos segundos para leerlo, o que tenga el mismo color que el fondo. JAJAJAJA
Creí que eran de secundaria XD Recuerdo haber hecho una presentación bastante bonita del silicio, y me molestaban con eso XD Eso fue en primer ciclo, ya después lo hice zzzzzz.ppt
Los ingenieros de Wakanda: puede que seas un villano, pero no un súper villano. El que le metió nsfw al trabajo: ah no? Y cuál es la diferencia? Los ingenieros de Wakanda: la presentación!.jpg
Que chido! YO EN PREPA Y la universidad era asi de crrativa, lo malo no tenia donde sacarlo haha No tenias amigos y cuando exponia todos se ponian de miedo. Extraño estar ennla uni!!!
1:25 nomas que se les salió lo progre Para empezar no es lenguaje inclusivo en ningun sentido 1En Español hay TRES artículos: "el" (masculino), "la" (femenino) y "lo" (neutro). Estos son los artículos definidos, pero existe igual con los demostrativos (este, esta y esto) o con los pronombres (él, ella y ello). Existe el género neutro para cierto tipo de palabras, género neutro residuo del latín. 2. ¿Por qué el plural masculino de, por ejemplo, el demostrativo "éste" es "estos" y no "estes"? ¿No sería lo correcto añadir una "s" al final del singular masculino para construir su plural? La respuesta es NO. En realidad, el masculino no tiene plural. No hay una forma plural de "este" ("estes" no existe), porque para el plural masculino se utiliza el plural del neutro ("esto", plural "estos"). Por eso, aquellos que desdoblan las palabras en español por "feminismo" cometen el mayor de los errores gramaticales, ya que en "todos y todas" o "estos y estas" estás desdoblando un pronombre (o palabra) de genero neutro lo que es incorrecto. La próxima vez que oigáis a un político decir "quiero saber la opinión de los ciudadanos y ciudadanas", sabed que está desdoblando el plural neutro de la palabra "ciudadano", lo que deja ver la ignorancia del político (y de todos lo que cometen tamaña barbarie gramatical). 3. Probemos con los artículos definidos: El plural de "el" [masculino] y "lo" [neutro] es el mismo: "los". El plural del masculino (que debería ser "els") no existe, y se construye con el plural del neutro, al igual que pasaba con los demostrativos. De ahí que "los chicos" pueda hacer referencia a un grupo de chicos y chicas: es el llamado "plural genérico", donde el artículo neutro "los" neutraliza el nombre "chicos" y lo convierte en "género no marcado", lo que hace inclusive poder nombrar con él a grupos de hombres y mujeres. Nótese que si decimos "las chicas", el artículo "las" es exclusivamente femenino, por lo que excluye a todo ser/objeto que no sea femenino, al contrario de lo que hace el neutro. De ahí que desdoblar los plurales genéricos sea una barbaridad gramatical, y esto no se hace por evolución de la lengua (como han intentado insinuar algunos), si no por capricho político y reivindicativo que nada tiene que ver (y que adolece de cierta ignorancia al no saber esto). 4. **El género gramatical nada tiene que ver con la condición sexual de personas y objetos**, por lo que se debería dejar al margen de todos estos movimientos reivindicativos, aparte de que en los plurales genéricos se está usando el género neutro y no el masculino, cosa que muy pocos saben,al parecer. Decidme, ¿de qué género es una mesa? Responderéis "femenino". ¿En serio una mesa es de género femenino? La palabra tiene GÉNERO GRAMATICAL FEMENINO, pero, que yo sepa, la mesa no tiene género (sexo, mas bien). Con este ejemplo quiero ilustrar que el género gramatical NADA TIENE QUE VER CON LA CONDICIÓN SEXUAL DE LOS SERES U OBJETOS A LOS QUE NOMBRA, así que se debería dejar al lenguaje en paz. Bastante mal habla ya la gente como para encima corromperlo con ideales políticos que nada tienen que ver. Y que conste, porque me sé que alguno vendrá con las palabras "facha" y "machista" bastante de moda últimamente, que estoy totalmente de acuerdo con la igualdad de géneros, la "liberación" de la mujer, y que considero que nadie debe ser discriminado o estar sometido a otros por razón de su sexo. Pero, repito, nada de esto tiene que ver con el lenguaje. Y, por favor, si alguien intenta hacer reivindicaciones utilizando la lengua, QUE APRENDA GRAMÁTICA PRIMERO, por favor. NO TODAS LAS PALABRAS TERMINADAS EN -O SON DEL GENERO MASCULINO En conclusion, la imposicion del idioma progre de "todos y todas", el todes o todxs en primer lugar demuestran la ignorancia del idioma. Quieren crear un genero neutro en el idioma cuando ya existe uno, pero ¿por què se desconoce? La conclusion es muy simple. Ademas, como dijiste en tu comentario sobre sentirse comodo con cómo identificarse (sin conocer el idioma) esto no resuelve ningun asunto de discriminacion o igualdad. Hay investigaciones o videos que en conclusion es: El lenguaje "inclusivo" Una falacia de la equidad El lenguaje incluyente es muy peligroso para lograr una verdadera equidad porque opaca o hace olvidar la lucha por la equidad entre sexos. Lucha social y empleo de lenguaje incluyente no se excluyen, no, pero este invisibiliza a aquella, sin que se produzca cambio social alguno. El lenguaje incluyente es “vistoso”, porque se ve, está a disposición de todos, de manera que usarlo aplaca las conciencias oficiales, propicia la creencia de que hay ahora más igualdad entre sexos e invisibiliza la verdadera pelea por la equidad. Es decir, deja tranquilos a muchos y obstaculiza la percepción del problema real. Es decir, el lenguaje incluyente tiene efecto de superficie, no incide para nada en la estructura social y desvía la atención del problema fundamental.
@@manuellemijangos sobre el desdoblamiento del idioma: Para empezar no es lenguaje inclusivo en ningun sentido 1En Español hay TRES artículos: "el" (masculino), "la" (femenino) y "lo" (neutro). Estos son los artículos definidos, pero existe igual con los demostrativos (este, esta y esto) o con los pronombres (él, ella y ello). Existe el género neutro para cierto tipo de palabras, género neutro residuo del latín. 2. ¿Por qué el plural masculino de, por ejemplo, el demostrativo "éste" es "estos" y no "estes"? ¿No sería lo correcto añadir una "s" al final del singular masculino para construir su plural? La respuesta es NO. En realidad, el masculino no tiene plural. No hay una forma plural de "este" ("estes" no existe), porque para el plural masculino se utiliza el plural del neutro ("esto", plural "estos"). Por eso, aquellos que desdoblan las palabras en español por "feminismo" cometen el mayor de los errores gramaticales, ya que en "todos y todas" o "estos y estas" estás desdoblando un pronombre (o palabra) de genero neutro lo que es incorrecto. La próxima vez que oigáis a un político decir "quiero saber la opinión de los ciudadanos y ciudadanas", sabed que está desdoblando el plural neutro de la palabra "ciudadano", lo que deja ver la ignorancia del político (y de todos lo que cometen tamaña barbarie gramatical). 3. Probemos con los artículos definidos: El plural de "el" [masculino] y "lo" [neutro] es el mismo: "los". El plural del masculino (que debería ser "els") no existe, y se construye con el plural del neutro, al igual que pasaba con los demostrativos. De ahí que "los chicos" pueda hacer referencia a un grupo de chicos y chicas: es el llamado "plural genérico", donde el artículo neutro "los" neutraliza el nombre "chicos" y lo convierte en "género no marcado", lo que hace inclusive poder nombrar con él a grupos de hombres y mujeres. Nótese que si decimos "las chicas", el artículo "las" es exclusivamente femenino, por lo que excluye a todo ser/objeto que no sea femenino, al contrario de lo que hace el neutro. De ahí que desdoblar los plurales genéricos sea una barbaridad gramatical, y esto no se hace por evolución de la lengua (como han intentado insinuar algunos), si no por capricho político y reivindicativo que nada tiene que ver (y que adolece de cierta ignorancia al no saber esto). 4. **El género gramatical nada tiene que ver con la condición sexual de personas y objetos**, por lo que se debería dejar al margen de todos estos movimientos reivindicativos, aparte de que en los plurales genéricos se está usando el género neutro y no el masculino, cosa que muy pocos saben,al parecer. Decidme, ¿de qué género es una mesa? Responderéis "femenino". ¿En serio una mesa es de género femenino? La palabra tiene GÉNERO GRAMATICAL FEMENINO, pero, que yo sepa, la mesa no tiene género (sexo, mas bien). Con este ejemplo quiero ilustrar que el género gramatical NADA TIENE QUE VER CON LA CONDICIÓN SEXUAL DE LOS SERES U OBJETOS A LOS QUE NOMBRA, así que se debería dejar al lenguaje en paz. Bastante mal habla ya la gente como para encima corromperlo con ideales políticos que nada tienen que ver. Y que conste, porque me sé que alguno vendrá con las palabras "facha" y "machista" bastante de moda últimamente, que estoy totalmente de acuerdo con la igualdad de géneros, la "liberación" de la mujer, y que considero que nadie debe ser discriminado o estar sometido a otros por razón de su sexo. Pero, repito, nada de esto tiene que ver con el lenguaje. Y, por favor, si alguien intenta hacer reivindicaciones utilizando la lengua, QUE APRENDA GRAMÁTICA PRIMERO, por favor. NO TODAS LAS PALABRAS TERMINADAS EN -O SON DEL GENERO MASCULINO En conclusion, la imposicion del idioma progre de "todos y todas", el todes o todxs en primer lugar demuestran la ignorancia del idioma. Quieren crear un genero neutro en el idioma cuando ya existe uno, pero ¿por què se desconoce? La conclusion es muy simple. Ademas, como dijiste en tu comentario sobre sentirse comodo con cómo identificarse (sin conocer el idioma) esto no resuelve ningun asunto de discriminacion o igualdad. Hay investigaciones o videos que en conclusion es: El lenguaje "inclusivo" Una falacia de la equidad El lenguaje incluyente es muy peligroso para lograr una verdadera equidad porque opaca o hace olvidar la lucha por la equidad entre sexos. Lucha social y empleo de lenguaje incluyente no se excluyen, no, pero este invisibiliza a aquella, sin que se produzca cambio social alguno. El lenguaje incluyente es “vistoso”, porque se ve, está a disposición de todos, de manera que usarlo aplaca las conciencias oficiales, propicia la creencia de que hay ahora más igualdad entre sexos e invisibiliza la verdadera pelea por la equidad. Es decir, deja tranquilos a muchos y obstaculiza la percepción del problema real. Es decir, el lenguaje incluyente tiene efecto de superficie, no incide para nada en la estructura social y desvía la atención del problema fundamental.
El chico epiléptico automaticamente:
Amarillo, amarillo, amarillo el plátano, (sonidos de silbidos)
Fiu Fiu Fiu Fiu Fiu Fiu
*convulsiona*
A
@@its-ianyt719 xe la f0ll@
Soy epiléptico y las luces parpadeantes no son un gran problema pero después de cierto tiempo empiezan a molestarme
AJAJAJA fue más la presentación de los colaboradores que la descripción del proyecto, igual +10
Sobre todo el final 10/10
Ese vidio era solo de intro, después se dieron más detalles del producto
Jajajaja
Jajajajajajajajajajjaajjaaja
Ya me suscribi crack
Jajaja nomamen duro mas la presentación que el mismo trabajo en si xddd peor aún así se la mega rifaron
Jajajajajaj si! Ya quisiera yo tener un grupo de uni así
Las groserías son malas
Nadie absolutamente nadie
El TH-camr del salón:
@@rilakkuma4443 si sos youtuber sabes editar lo normal
@@rilakkuma4443 ?
@@rilakkuma4443 te falta atencion
@@rilakkuma4443 ?
@@rilakkuma4443 jsjsjs como me llora
por que el profe no acepto mi trabajo?
el trabajo:
Este trabajo es arte por qué no lo aceptaria xd
@@Exosphere123 porque va muy rápido,apenas se logra apreciar lo que está explicando jaja
@@zoulax8146 si eso creo xd
Yo le pondria un 200 si se pudiera 👿
ES BELLISIMO XD
@@zoulax8146 ⏸
La verdad es que si parpadeo me pierdo la mitad de la presentación. KD
Edit: no apto para personas con epilepsia.
Xd
Bueno, al principio del powerpoint dicen "no parpadees"
@@TheLurleenGamespro y yo por parpadear no lo habia visto xd
Top 10 intros más épicas de películas de Marvel
Joder, no veas que hice uno hace 1 año y casi me reprueban, pero me dio igual, tarde 3 días en editarlo a la perfección y me quedo de locos, sonidos llevaderos, muchísimas imágenes, cámara rápida, lenta, presentaciones con ayuda de CGI y un poco de blender, saque un 6 pero valió la pena 😈🥵
Sacaste seis porque el profe tuvo envidia de tu forma de editar 😎
,🥵
Subelo para verlo
subelo a tu canal bro!
Amigo súbelo ... Nosotros si comprendemos tu arte
Como realizaron las primeras diapositivas?? pasen el formato xfa :( quiero hacer una exposicion asi y quiero sorprender hasta a mi profesor
lo hicieron en un programa de video
@@jTheAvos ¿Cuál?
@@keniaperez7404 nose, pero lo e estado buscando, pero si se que convinaron power point, y otro programa
lo puedes hacer con Power Point a partir de la versión 2019: un poco de paciencia con las animaciones y un buen uso de la transición *Transformar* lo consigues.
XD talvez te expulsen ._.
Falto poner al final,
“Y como dijo mi ex, hasta aqui llegamos
JAJAJAJA hasta con otros idiomas el gracias
Me lo recomendó TH-cam, y esa presentación se ganó mi like
Dios el futuro de la humanidad es muy brillante, esto me hizo recuperar la fe en la humanidad gracias a ti por leer este comentario saludos y hasta luego.
Nose ustedes pero me dan ganas de hacer una exposición jajjaa
x2 y ya termine la carrera lol
Erga como pasa el tiempo este comentario fue hace 2 meses
Ya 2 años @@angeltorres8836
@@angeltorres8836 3 años 😢
Sin duda de las mejores ptas presentaciones de la vida XDDDDDD
como se llama la cancion de la 2da parte de piano? xD
Algo de River Flows in you Remix,
Rivers Flows in you de Yiruma
Rivers flow in you remix
Rivers flows in you by yiruma
@@hebert7668 y la primera cancion donde los presentan ?
"DJ Shark.. En emepetres" :v
Los jóvenes serán el futuro que cambiará el país.
Los jóvenes:
Si que son el futuro 😎
Separando la broma, es muy buena la idea, se imaginan que las mujeres puedan caminar un poco más "seguras" con una pulsera o reloj taser, que las proteja contra violadores y o secuestradores?
¡Sería algo genial y de gran ayuda a diario!!!
Cuando me toca ser la que edita el video del salon :
nadie:
el epiléptico del fondo:skdjskjf;askjfkjlasjfklslkdjal
JAJAJAJAJJ, chicos son VIRALES en facebook
Me encanta el hecho de que tenga mucho texto de información del producto y que tengas dos segundos para leerlo, o que tenga el mismo color que el fondo. JAJAJAJA
Yo les subiría sus respectivos 5 puntos si fuera su profe xd
No era epiléptico... Después de esto lo soy
ingenieria en su maximo esplendor
cuando mi profesora de cratividad nos dice presenten en un formato disruptivo, inspiración level activo yes claro qye es
ES GENIAL lo mejor q he visto en mi vida, espero hayan quedado exentos
Esa presentación le quedo genial, aunque pasaron de fondos negros chidos a fondos blancos chinga ala vista ALV!! Fuera de ese ataque de epilepsia 9/10
Creí que eran de secundaria XD
Recuerdo haber hecho una presentación bastante bonita del silicio, y me molestaban con eso XD
Eso fue en primer ciclo, ya después lo hice zzzzzz.ppt
Wtf que haces aqui compañero xd
@@PurpleZergling 🐔🐔🐔
Dios el mejor trabajo que he visto en toda mi vida
Los ingenieros de Wakanda: puede que seas un villano, pero no un súper villano.
El que le metió nsfw al trabajo: ah no? Y cuál es la diferencia?
Los ingenieros de Wakanda: la presentación!.jpg
guauuuuuuuuu, genial ese trabajo, esta super genial!!!!! me encanta!
Si que le da toque con la canción de river flow you
que musica usaron para la primera parte?
yiruma river flows in you
pawer point
Hay que admitir que está bien hecho
Las cosas como son
hay DIOS aun estoy en colegio y en la universidad quiero hacer una presentacion tan chevere y actrativaa , chistosa como esta
Si no aprobó el grupo ,demandó al director
Si yo fuera su maestra los exento de mi clase.
JAJAJAJ LA VERGA al wey le tienen que dar un A++ por hacer que la gente se ría y por hacer buena presentación
Alv mi tocayo 😎👍.
Todo un capo exitoso el pana, mi idolo.
Increíble presentación, 20/10 y GOD
Profe entonces le gusto nuestra presentación? Profe?
El profe convulsionándose*
Que chido! YO EN PREPA Y la universidad era asi de crrativa, lo malo no tenia donde sacarlo haha
No tenias amigos y cuando exponia todos se ponian de miedo. Extraño estar ennla uni!!!
Nmms pasen el archivo quiero hacer uno igual pero tampoco llego a es nivel en power poin y q música ocuparon o q era
X2, rolen el archivo 👌🏻😞
Estaría perro :"(
Es un video.
@@luisbravo5452 en Power Point puedes hacer videos y gifs
@@luisbravo5452 Es un vídeo hecho en power point.
Hubiera estado bueno un rickroll al ultimo
El presupuesto del trabajo
99% la presentación
1% el tema
Chuuuu... La best presentación jajaja
Esa humildad le hace falta a todos los publicistas actuales.
Me acuerdo como hacía este tipo de entrada y con la canción dubstep
100/10
Cuando le dejas la tarea a los shiposters=
Este men hace mejores trabajos que mi rival Camachon de ppts
Al epilepsia me dió lpm, igual re buenardo ahre
Me urge un tutorial de como editar mi exposición asi
la mejor presentación del Milenio 10 de 10 ign
Yo hice de gotham metrópolis central City jump City y de smallville
Uno de los objetivos de una presentación es captar la atención del público.
Al menos sabemos que lo lograron.
Es la mejor presentacion que he visto
Wakanda forever. Xd
yo cuando trabajo con el youtuber del salon :
¿Porque el profe no acepta mi trabaJO?
Solo faltó que expusiera Elver Galarga.
jajaj nmms! que presentación más épica wacho!! >:D quisiera hacer mis presentaciones así tan chulas :D, que aplicación o programam usan?? :)
Si mas o menos entiendo, es power point pero con demasiadas animaciones Xd
@@user-mf6yj2gr9o pensaba así tambien :D
0:24 OH! SORRY XD
Wakanda ta potente su edición ¿alguien se sabe la canción del final?
🤣🤣🤣🤣🤣 que capos 100/100
Soy el único al que TH-cam le recomiendo esto?
Hermosa la canción del tiempo
Lo unici nalo del videi es que no escuché aplausos.
Jajaja nmms esos vinieron a mi escuela a presentar eso xd
amigo yo me llamo erick torres :D
Ajajsjajjajjajjaj 🤣🤣🤣🤣
El profe: T-T)7 futuro ni que mierdd!
Increible
Esos tiempos en que iba a clases ahora estoy trabajando es casi el mismo horario pero la chinga se triplica 3 veces más.
1:00 river flows In you
La Mejor Presentacion XD
Si culturas mesoamericanas cura real
si fuera profesora le daria un AD xddd
El trabajo de don comedia ahora es hacer trabajos escolares
Jajajaja, ya me dieron una idea para hacer una presentación
Es magnífico me facino🐱
Con esto entiendo a los profesores que se cansan de sus alumnos y solo van a la escuela a pasar lista.
1:25 nomas que se les salió lo progre
Para empezar no es lenguaje inclusivo en ningun sentido
1En Español hay TRES artículos:
"el" (masculino), "la" (femenino) y
"lo" (neutro). Estos son los artículos definidos, pero existe igual con los demostrativos (este, esta y esto) o con los pronombres (él, ella y ello). Existe el género neutro para cierto tipo de palabras, género neutro residuo del latín.
2. ¿Por qué el plural masculino de, por ejemplo, el demostrativo "éste" es "estos" y no "estes"? ¿No sería lo correcto añadir una "s" al final del singular masculino para construir su plural? La respuesta es NO. En realidad, el masculino no tiene plural. No hay una forma plural de "este" ("estes" no existe), porque para el plural masculino se utiliza el plural del neutro ("esto", plural "estos"). Por eso, aquellos que desdoblan
las palabras en español por "feminismo" cometen el mayor de los errores gramaticales, ya que en "todos y todas" o "estos y estas" estás desdoblando un pronombre (o palabra) de genero neutro lo que es incorrecto. La próxima vez que oigáis a un político decir "quiero saber la opinión de los ciudadanos y ciudadanas", sabed que está desdoblando el plural neutro de la palabra "ciudadano", lo que deja ver la ignorancia del político (y de todos lo que cometen tamaña barbarie gramatical).
3. Probemos con los artículos definidos: El plural de "el" [masculino] y "lo" [neutro] es el mismo: "los". El plural del masculino (que debería ser "els") no existe, y se construye con el plural del neutro, al igual que pasaba con los demostrativos. De ahí que "los chicos" pueda hacer referencia a un grupo de chicos y chicas: es el llamado "plural genérico", donde el artículo neutro "los" neutraliza el nombre "chicos" y lo convierte en "género no marcado", lo que hace inclusive poder nombrar con él a grupos de hombres y mujeres. Nótese que si decimos "las chicas", el artículo "las" es exclusivamente femenino, por lo que excluye a todo ser/objeto que no sea femenino, al contrario de lo que hace el neutro. De ahí que desdoblar los plurales
genéricos sea una barbaridad gramatical, y esto no se hace por evolución de la lengua (como han intentado insinuar algunos), si no por capricho político y reivindicativo que nada tiene que ver (y que adolece de cierta ignorancia al no saber esto).
4. **El género gramatical nada tiene que ver con la condición sexual de personas y objetos**, por lo que se debería dejar al
margen de todos estos movimientos reivindicativos, aparte de que en los plurales genéricos se está usando el género neutro y no el masculino, cosa que muy pocos saben,al parecer.
Decidme, ¿de qué género es una mesa? Responderéis "femenino". ¿En serio una mesa es de género femenino? La palabra tiene GÉNERO GRAMATICAL FEMENINO, pero, que yo sepa, la mesa no tiene género (sexo, mas bien). Con este ejemplo quiero ilustrar que el género gramatical NADA TIENE QUE VER CON LA CONDICIÓN SEXUAL DE LOS SERES U OBJETOS A LOS QUE NOMBRA, así que se debería dejar al lenguaje en paz. Bastante mal habla ya la gente como para encima corromperlo con ideales políticos que nada tienen que ver. Y que conste, porque me sé que alguno vendrá con las palabras "facha" y "machista" bastante de moda últimamente, que estoy totalmente de acuerdo con la igualdad de géneros, la "liberación" de la mujer, y que considero que nadie debe ser discriminado o estar sometido a otros por razón de su sexo. Pero, repito, nada de esto tiene que ver con el lenguaje. Y, por favor, si alguien intenta hacer reivindicaciones utilizando la lengua, QUE APRENDA GRAMÁTICA PRIMERO, por favor. NO TODAS LAS PALABRAS TERMINADAS EN -O SON DEL GENERO MASCULINO
En conclusion, la imposicion del idioma progre de "todos y todas", el todes o todxs en primer lugar demuestran la ignorancia del idioma. Quieren crear un genero neutro en el idioma cuando ya existe uno, pero ¿por què se desconoce? La conclusion es muy simple.
Ademas, como dijiste en tu comentario sobre sentirse comodo con cómo identificarse (sin conocer el idioma) esto no resuelve ningun asunto de discriminacion o igualdad. Hay investigaciones o videos que en conclusion es: El lenguaje "inclusivo" Una falacia de la equidad
El lenguaje incluyente es muy peligroso para lograr una verdadera equidad porque opaca o hace olvidar la lucha por la equidad entre sexos. Lucha social y empleo de lenguaje incluyente no se excluyen, no, pero este invisibiliza a aquella, sin que se produzca cambio social alguno. El lenguaje incluyente es “vistoso”, porque se ve, está a disposición de todos, de manera que usarlo aplaca las conciencias oficiales, propicia la creencia de que hay ahora más igualdad entre sexos e invisibiliza la verdadera pelea por la equidad. Es decir, deja tranquilos a muchos y obstaculiza la percepción del problema real. Es decir, el lenguaje incluyente tiene efecto de superficie, no incide para nada en la estructura social y desvía la atención del problema fundamental.
tas bn?
Jajajajaj si
No entendí
@@manuellemijangos hablo del desdoblamiento del idioma, porque es gramaticalmente incorrecto y es usado por el el adoctrinamiento progre
@@manuellemijangos sobre el desdoblamiento del idioma:
Para empezar no es lenguaje inclusivo en ningun sentido
1En Español hay TRES artículos:
"el" (masculino), "la" (femenino) y
"lo" (neutro). Estos son los artículos definidos, pero existe igual con los demostrativos (este, esta y esto) o con los pronombres (él, ella y ello). Existe el género neutro para cierto tipo de palabras, género neutro residuo del latín.
2. ¿Por qué el plural masculino de, por ejemplo, el demostrativo "éste" es "estos" y no "estes"? ¿No sería lo correcto añadir una "s" al final del singular masculino para construir su plural? La respuesta es NO. En realidad, el masculino no tiene plural. No hay una forma plural de "este" ("estes" no existe), porque para el plural masculino se utiliza el plural del neutro ("esto", plural "estos"). Por eso, aquellos que desdoblan
las palabras en español por "feminismo" cometen el mayor de los errores gramaticales, ya que en "todos y todas" o "estos y estas" estás desdoblando un pronombre (o palabra) de genero neutro lo que es incorrecto. La próxima vez que oigáis a un político decir "quiero saber la opinión de los ciudadanos y ciudadanas", sabed que está desdoblando el plural neutro de la palabra "ciudadano", lo que deja ver la ignorancia del político (y de todos lo que cometen tamaña barbarie gramatical).
3. Probemos con los artículos definidos: El plural de "el" [masculino] y "lo" [neutro] es el mismo: "los". El plural del masculino (que debería ser "els") no existe, y se construye con el plural del neutro, al igual que pasaba con los demostrativos. De ahí que "los chicos" pueda hacer referencia a un grupo de chicos y chicas: es el llamado "plural genérico", donde el artículo neutro "los" neutraliza el nombre "chicos" y lo convierte en "género no marcado", lo que hace inclusive poder nombrar con él a grupos de hombres y mujeres. Nótese que si decimos "las chicas", el artículo "las" es exclusivamente femenino, por lo que excluye a todo ser/objeto que no sea femenino, al contrario de lo que hace el neutro. De ahí que desdoblar los plurales
genéricos sea una barbaridad gramatical, y esto no se hace por evolución de la lengua (como han intentado insinuar algunos), si no por capricho político y reivindicativo que nada tiene que ver (y que adolece de cierta ignorancia al no saber esto).
4. **El género gramatical nada tiene que ver con la condición sexual de personas y objetos**, por lo que se debería dejar al
margen de todos estos movimientos reivindicativos, aparte de que en los plurales genéricos se está usando el género neutro y no el masculino, cosa que muy pocos saben,al parecer.
Decidme, ¿de qué género es una mesa? Responderéis "femenino". ¿En serio una mesa es de género femenino? La palabra tiene GÉNERO GRAMATICAL FEMENINO, pero, que yo sepa, la mesa no tiene género (sexo, mas bien). Con este ejemplo quiero ilustrar que el género gramatical NADA TIENE QUE VER CON LA CONDICIÓN SEXUAL DE LOS SERES U OBJETOS A LOS QUE NOMBRA, así que se debería dejar al lenguaje en paz. Bastante mal habla ya la gente como para encima corromperlo con ideales políticos que nada tienen que ver. Y que conste, porque me sé que alguno vendrá con las palabras "facha" y "machista" bastante de moda últimamente, que estoy totalmente de acuerdo con la igualdad de géneros, la "liberación" de la mujer, y que considero que nadie debe ser discriminado o estar sometido a otros por razón de su sexo. Pero, repito, nada de esto tiene que ver con el lenguaje. Y, por favor, si alguien intenta hacer reivindicaciones utilizando la lengua, QUE APRENDA GRAMÁTICA PRIMERO, por favor. NO TODAS LAS PALABRAS TERMINADAS EN -O SON DEL GENERO MASCULINO
En conclusion, la imposicion del idioma progre de "todos y todas", el todes o todxs en primer lugar demuestran la ignorancia del idioma. Quieren crear un genero neutro en el idioma cuando ya existe uno, pero ¿por què se desconoce? La conclusion es muy simple.
Ademas, como dijiste en tu comentario sobre sentirse comodo con cómo identificarse (sin conocer el idioma) esto no resuelve ningun asunto de discriminacion o igualdad. Hay investigaciones o videos que en conclusion es: El lenguaje "inclusivo" Una falacia de la equidad
El lenguaje incluyente es muy peligroso para lograr una verdadera equidad porque opaca o hace olvidar la lucha por la equidad entre sexos. Lucha social y empleo de lenguaje incluyente no se excluyen, no, pero este invisibiliza a aquella, sin que se produzca cambio social alguno. El lenguaje incluyente es “vistoso”, porque se ve, está a disposición de todos, de manera que usarlo aplaca las conciencias oficiales, propicia la creencia de que hay ahora más igualdad entre sexos e invisibiliza la verdadera pelea por la equidad. Es decir, deja tranquilos a muchos y obstaculiza la percepción del problema real. Es decir, el lenguaje incluyente tiene efecto de superficie, no incide para nada en la estructura social y desvía la atención del problema fundamental.
Les quedó muy bacano enserio como le hicieron para editar todo ese video?
Fun Fact: TH-cam te lo recomendó.
TOP TRABAJOS QUE ISO QUE IPHON CALLERA EN BANCA ROTA XD :V
Esto en 2010 hubiera sido god
Joder esto si es cine 🚬👌😂
JAJAJAJAJA, altos capos son eh jaja
me hubiese encantado ver en las palabras rapidas un : pan queso lechuga tomate xD
El profe: Son 100 puntos, les daré 2 por la idea y 98 por la edición
Jajaja hare una presentación asi en mi universidad crjoo !!
Alta intro paaaaaaaaaaaaaaa
esa cancion de fondo me suena de algo pero parece un remix
Los contratare para hacer mis trabajos del colegio XD
esos q mi una bateria saben armar :V
Que trabajo más mirda buenísimo
Me gusta el remix de la musica xd (rivers flows in you)
JAJAJAJAJJAJA está chida