Организация питания драйвера
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 เม.ย. 2021
- Состоится 30.04.21 г. в 12:00 МСК
Содержание:
1. Питания в драйвере управления инвертором, структура и величины
2. Драйвер без DC/DC-преобразователя
3. DC/DC-преобразователь в драйвере
4. Типовая выходная схема DC/DC-преобразователя
5. Переходные процессы в питании драйвера
6. Защита от пониженного напряжения - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.8 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/RDYJYiDwsj0/mqdefault.jpg)
Огромная благодарность за уроки! Всё то, что читал годами и напалил кучу "железа" разложено по полочкам за один час. Жду продолжения.
Огромное спасибо. Для самодельщиков теория необходима как воздух.
Спасибо за ваш труд по обучению. Люблю ремонт и без понимания схемотехники никуда. Пожалуйста продолжайте снимать видео!
Спасибо, полезный, хорошо представленный материал!
Спасибо!Очень понятно объясняете.
Спасибо за Ваши лекции уважаемый!Очень доходчиво.
С интересом слушаю ваши лекции. Особенно интересно ваше мнение по реальному применению тех или иных схемных решений и компонентов.
Большое спасибо! Очень полезно, хорошая подача материала.
шикарные видео ! пересматриваю с периодичностью ! )
Огромная благодарность за уроки! Очень всё понятно. А лабораторные работы будут? Было бы здорово. Мосфеты и драйвера к ним и осциллограф я купил.
Лабораторные на внеклассные работы )
Блин, круто и информативно, а главное не занудно!!!!
Используем готовые DC-DC с ВП от ВМП или АЕДОНа. От ВМП используем 3х-ваттные модули с полноценным выходом +/-15В (ВМП3-55), у АЕДОНов двуполярку набираем двумя 5Вт-модулями (или 3Вт) включённых последовательно. По площади на плате 2 АЕДОНа вместе - как один ВМП3. Нижний модуль выбираем либо 5В для SiC, либо 15В для IGBT.
тоже вариант. Габаритно, но "дубово" ))
@@user-eo4tl2th6b, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а можно ли при организации питания драйвера для полного Н-моста (IGBT) использовать ОДИН ОБЩИЙ изолированный DC-DC (+-15В) для ОБОИХ НИЖНИХ транзисторов? Т.е. в модулях каждого полумоста нижние транзисторы запитываются от одного общего DC-DC. Допустимо ли такое и если нет, то почему? Верхние транзисторы, разумеется, запитываются каждый от своего DC-DC. Итого на 4 драйвера 3 DC-DC модуля. p.s. Мост всё тот же - статическое переключение знака тока и напряжения 120А/230В. Спасибо.
@@SoftFelix конечно можно, так и делается: все нижние ключи от одного источника, а верхние каждый от своего
@@user-eo4tl2th6b, спасибо! А то я уже на всё грешу, почему дохнут нижние ключи (саранские). :( Досталось вот наследие... В дохлых ключах затвор одного транзистора в 5...20 Ом, КЭ обычно целый. но может быть и в КЗ. И затвор звонится с коллектором на 70...80 Ом. На кристалле при этом (аккуратно разобрали) в ОДНОЙ микро-структуре (на 50А вроде) кратер (точка).
@@SoftFelix такие симптомы признак неправильных режимов разварки затворов на кристалле, их "подпаливают", мы у себя с подобным тоже встречались, только на мосфетах
Видел ваше видео, где вы наглядно показываете важность затворного резистора в ключе. Дайте пожалуйста ссылку на статью с этой информацией.
Я чув що класичним методом захисту від поломки під час перехідних процесів є включення силового живлення релешкою/контактором з затримкою після включення живлення драйвера. Тобто подається живлення в наш інвертор, запускається діжурний блок живлення, зростають напруги на драйверах і схемі управління. В цей момент часу нас не цікавлять напруги на затворах взагалі. Схема управління після включення почекала трошки, всі електроліти зарядилися, і включає реле/контактор, знову чекає трошки і подає ШИМ. Контакти реле/контактора не підгорають і не залипають, оскільки не комутують струму.
Ну да, как-то так и делается
Добрый день, наткнулся на ваш вебинар, смотрю с интересом. По питанию верхнего ключа при помощи отдельного преобразователя. Если брать трансформаторное питание, то там присутствует межобмоточная ёмкость и к ней, получается, прикладывается переменное напряжение с выхода инвертора, при чём и высоковольтное, т.к. цепь питания однозначно подключена к эмиттеру/истоку транзистора. Из теории можно предположить, что эта переменная составляющая, через паразитную, межобмоточную, ёмкость трансформатора питания драйвера передаётся на другие обмотки. В реальности влияет ли это на работу драйвера? На цепи управления? экранирующие обмотки решают эту проблему?
Всё верно, через паразитную ёмкость наводится и на первичную (сигнальную) сторону и на другие ключи. Но питанием (конденсаторами) все эти импульсы вполне успешно съедаются, так что тут проблемы нет. Другое дело - устойчивость du/dt всей этой схемы, которая во-многом зависит от паразитной ёмкости вход-выход, но это уже совсем другая история
Займаюсь ремонтом зварювальних інверторів, майже скрізь схема драйвера така ж, як в комп'ютерних блоках живлення: ШИМ мікросхема > 2 ключа по схемі пуш-пул качають трансформатор розв'язки > на кожен силовий ключ своя обмотка і резистори/конденсатори/транзистори, які формують сигнал.
Шкода що не розглянуто цей тип драйверів, цікаво було б почути переваги, недоліки, особливості... Потужні зварювальні інвертори 5 кВт і більше тянуть, сама що не єсть силова електроніка!
Сварочник - не сварочник, какая м/с формирует ШИМ - это скорее нюансы применения, суть непосредственно драйвера от этого ж мало меняется
@Электрум АВ так суть мого коментаря, цікаво було б почути переваги/недоліки/особливості топології ШИМ > підсилювач > трансформатор > формувач > затвор ключа. Ця топологія дуже популярна в доступній простому смертному перетворювальній техніці.
@@elektrik_shemotehnik ээээ, как-то так "само-в-себе" тяжело сказать; преимущества/недостатки/особенности в сравнении с какой схемой?
Подскажите пожалуйста, как определить мощность DC/DC преобразователя (необходимый затворный ток) для питания драйвера плеча моста при одиночном или составном (параллельном) транзисторах в плече и как расчитать затворный резистор для каждого транзистора моста? Спасибо.
Про параметры драйверов в целом и затворные резисторы в частности вот уже в эту пятницу будет. А по поводу средней мощности DC/DC - там всё просто считается, через заряд затвора и частоту, в интернетах полно примеров
Спасибо, но я хотел бы узнать, помимо затворной емкости, влияет ли на нагрузку драйвера сила тока, которую коммутирует сток при фиксированной частоте ШИМ?
@@user-dl6vg4jh1x Вроде бы как, теоретически, влияет, но практически я не замечал. В принципе, что на холостом ходу, что под током-напряжением оно одинаково
26:30 схема с плавающей землей здесь не применима... Что мешает просто взять отвод с обмотки для эмиттера? минус У взять с одного диода с соответствующего отвода на 10в и плюс у взять со второго диода??? я бы делал обратную связь по 15-ти вольтам через оптопару и все...
можно, конечно, и так, тоже есть плюсы и есть минусы. А обратная связь через оптопару - это не очень хорошо: усложнение схемы, снижение устойчивости du/dt, сложности с изоляцией для высоковольтных драйверов. Но тоже как вариант
У бустрапного питания проблемы начинаются с возрастанием мощности (тока через нижний ключ), это основная проблема.
А вы как то скромно этот момент пропустили
Врать не буду, первый раз слышу о такой проблеме. До 80...100 А пускового тока при питании 550 В таких проблем не наблюдалось. А что за проблема и от каких токов начинается?
@@user-eo4tl2th6b Не в тему написал я, у вас же инверторы для электропривода где несколько кгц частота шим, а я про случай если рабочая частота преобразователя 80-120 кгц, и тем более выше, когда перестает нормально заряжаться кондер, и еще сильнее все усугубляется на относительно больших токах, когда выбросы от индуктивной нагрузки на нижнем ключе уменьшают возможность нормального заряда этой емкости
@@zakharpopov827 тут согласный, на больших частотах бутстрепное питание работает как зря
А можно резистор в бутстрепном питании заменить ключём?
Подразумевается резистор последовательно диоду? Тогда незачем. Или резисторы подтяжки фаз на "общий"? Тогда тоже незачем; можно просто иногда "шморгать" нижними ключами. Ну или перед началом работы кратковременно открыть нижние ключи.
@@user-eo4tl2th6b понял, спасибо большое. Ещё вопрос - планируется ли обзор отечественной элементной базы?
@@Diamond8822 не планировалось, но в свете событий может и надо бы
@@user-eo4tl2th6b именно из за событий