Купила Коран в переводе крачковского в хронологическом порядке Он правильно Суры поставил спасибо большое за благое дело для людей слушала Зазнобина Коб Концепция Обшественной безопасности Человека Ефимова сажали За Правду Величко слушаю тож но очень интересно Великие люди Воины света ВсеВышнего Бога
6. Он - Тот, Кто придает вам в утробах такой облик, какой пожелает. Нет божества, кроме Него, Могущественного, Мудрого. 7. Он - Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: "Мы уверовали в него. Все это - от нашего Господа". Но поминают назидание только обладающие разумом. сура 3 Коран.
...не противься злу... Скорее всего это, когда зло обладает такой силой, с которой тебе не совладать и поэтому, сделать шаг назад и в сторону, чтобы зло промахнулось и от собственного веса и силы упало и ударилось о землю...а ты будешь стоять и смотреть.) Конечно же, это движение "шаг назад и в сторону " должно быть сделано, уповая на Алла1а! Аллах1 любит и желает упования на него в любом хорошем деле. К сожалению, многие люди думают, что Аллах1 не способен что либо решить так, как это устраивало бы их. Но ведь все равно, результатом своих действий они остатся недовольны, так или иначе! Зло это- грязь, жестокость, вероломство, грабежи, кровожадность и т.д.. Злу необходимо чтобы на ее пути было хоть что нибудь, чтобы сокрушить, разбить, уничтожить...а когда ее нет, оно жалит саму себя...таков ее код жизни и ее конца. Сегодня в мире зло подняло голову и ее невозможно сокрушить... Нам остается полагаться и уповать только на Всевышнего! Поэтому все люди, независимо от их религии и цвета кожи, должны обратиться только к Создателю, Творцу всего и вся! И Он обязательно ответит!
В Коране сказано, что он - напоминание для миров (6:90). Так что вопрос в том, чтобы воспринять и освоить то, о чём напоминание. И каждый должен и может это сделать сам - без страхов и лицемерия.
Насчёт непротивления злому. Вариант видится следующий. Человек нравственно совершенствуется и выходит из области Божиего попущения. Далее не важно самоликвидировалось ли зло или нет, оно не может воздействовать на индивида.
Вопрос Михаилу Викторовичу Величко, если возможно. Слова Христа "не противься злому" и слова из Корана "отклоняй зло тем, что есть лучшего" -- об одном и том же?
по поводу белой и черной нити, это не буквальное понимание этих слов. Надо бы лучше изучать арабский язык. В понимании носителей арабского языка это полоса рассвета над горизонтом рано утром. Поэтому КОРАН лучше могут понимать ученые, владеющие арабским на уровне самих арабов. Жаль что наши ученые поверхностно смотрят на вещи, и вводят людей в заблуждение своим авторитетом.
"Каждый из него возьмет, что хочет, по нравственности.." Бочка меда перестает быть бочкой меда, в любом случае, если в неё ложку говна подмешали.. Нравственность нравственностью, а зравый смысл никто не отменял..
Получается , что надо опустить ручки и ждать пока он всё для нас сделает .... Мы все ходим под Божьим Эгрегором и если люди здоровые , они будут улавливать своим мозгом сигналы Божьи , потом сознательно или неосознанно распрострАНяя мысль Божью всем окружающим , как все пророки .... И кто ищет , тот найдёт ... Кто желает услышать , тот услышит
зачем сразу продолжение ... или уже купили и почитали вес Каран. если вы будете читать Каран вам уже не надо будет продолжение ... вы Сами будете много знать и учит других ..
@@user-kg8eh8yc9c , задал Вам вопрос в комментариях выше, но чтоб увеличить шансы, что Вы его увидите, продублирую здесь: Слова Христа "не противься злому" и слова из Корана "отклоняй зло тем, что есть лучшего" -- об одном и том же?
И тем не менее, не все об этом в Советской армии и на Флоте знали. Но ещё раз: Ислам -- это не бессмысленная ритуальная дисциплина -- Раб Божий получает от молитвы только то, что понял.
@@user-kg8eh8yc9c а всем и не обязательно знать а только тем кто исповедует ислам. тем более этот вопрос решен самими мусульманами Российской империи в лице татарских богословов . арабы например до сих пор не знают как молиться в заполярье где солнце не заходит. им и не надо а мусульмане России знают.
Интересно, почему ВП СССР не упоминает перевод Богуславского Дмитрия Николаевича, к которому приложены комментарии насчет ситуаций, приведших к ниспосланию тех или иных строк. Ведь это позволяет решить вопрос, который затрагивает лектор - какая часть текста кому предназначена.
Андрей, подразумевается, что Бог -- Сам установил такие правила. В этом часть Его замысла: мы должны от поколения к поколению зачинать и воспитывать детей так, чтобы нас можно было одаривать во всё большей мере, и соответственно возлагать всё больше ответственности. И нам предоставлен выбор: либо развиваться и предоставлять Богу указанную возможность; либо не развиваться и, таким образом, ограничивать Его в этом. Всё основано на том, о чём указано в Коране: "Бог предписал Себе быть милосердным". -- Бог предписал Себе! То есть, в том числе, все и любые ограничения -- Бог так же устанавливает только Сам. В таком контексте формулировка "мы ограничиваем Бога" перестаёт быть противоречивой.
@@user-pq1ih8cs8r можно и так объяснить, а можно так, что своей порочностью мы ограничиваем и себя и своих потомков. От нашей порочности у Бога не убывает, убывает у нас.
@@user-ko8iq5df4m, понятно. .) Показалось, что Вы усматриваете в словах Величко, якобы, утверждение о нашей (людей) самовластной возможности ограничивать Бога в чём-либо. Только поэтому решил ответить.
всегда так считал когда один человек сидит и обсуждает что-то то найдутся миллионы людей которые поспорили бы сним так что это просто выши как вы сами сказали мнение переводчика ну вот и ваше мнение . в исламе сказано не можешь стоя молиться сидя молись не можешь сидя тогда лежа не можешь ляжа тогда молись глазами не можешь глазами это зсначит ты человек который не управляет своим разумом инвалид если так то с тебя снимается все обязаности пост намаз хадж . так что на ваши Заполярье найдем выход когда и как дердать пост и тому подобное. Извините за громатику
Согласен. А на счет "ваши" Заполярье - так Бог везде, и в Заполярье и в степях. Это уже от людей, нас с вами, зависит, сможем ли мы там создать условия для своей жизни и мужества, жить там и трудиться. Благодарю за мнение!
Так я не за то, что пост не надо держать. Я говорил о другом: что тупое исполнение ритуалов и вера в догмы - это одно, а вера Богу и диалог с ним по жизни - это суть религии. В заполярье в полярный день пост в наше время можно держать по часам, которые есть у всех. А в Аравии во времена Мухаммада часы были только солнечные и песочные и не у всех. Поэтому и отсыл к способности различить нити, но этот отсыл не работает в заполярье.
@@user-kg8eh8yc9c а зачем мусульманам жить в Заполярье. Ведь земля обширна есть благоприятные места , где жить комфортно. Зачем создовать себе трудности.
Коран должен объяснять тот, кто ему следует, а ваши умозаключения ,уважаемый ученый, вводят в заблуждение тех , кто вам верит, вероятно , вы разбираетесь в каких-то науках, будет лучше ,если будете объяснять или разъяснять то ,в чём вы сильны
@@user-kg8eh8yc9c да и не такими темами в интернете лайки и просмотры зарабатывают пока, к сожалению. Верю, что со временем, интересоваться управлением качеством своей жизни будет всё больше людей.
жестковаты, категоричны и резки местами… (может и поэтому тоже двое из трёх кумиров уже всё?) для любителей черно-белого… Величко и Ефимов для тех кто в оттенках разбирается
Вы даже не представляете сколько исконно-иудаистских концепций проговариваются Михаилом Викторовичем Величко в этом и других видео, которые я с интересом прослушал (недавно открыл его для себя, чему очень благодарен). Иудаизм в его аутентичной, широкой и на данный момент восстанавливающейся после нашего 2000-летнего изгнания форме является зачатком и содержанием как минимум половины мудрости дОлжной быть у любого человека в современном мире, не только сына Израиля. Очень хотелось бы ознакомить Михаила Викторовича с этим истоком главных религий и миривозрений. Потому что кажется немного странным приводить Коран, когда и он и Евангилии это только надстройки над Пророками Израиля, тем более что они отвлекают от главного направления развития мировозрения со времен изгнания, а именно: 2000 лет равития нашей устной традиции, философии, этики и Кабалы. Предлагаю Михаилу Викторовичу и всем ознакомиться с интересным русскоязычным автором по иудаизму - Пинхасом Полонским: pinchaspolonsky.org/izr-chel-01-novyj-etap-razvitiya-ch-1/
@@ArkhipovSPb а я и не хотел убеждать. Это вы должны хотеть знать. Я предлагаю только возможность уговорить меня вложить усилие объяснить вам нечто возможно важное если вы будете достаточно скромны и умны просить меня об этом. Как сказано нашими мудрецами: мудрость- у скромных, а в Писании: умный попросит мудрость.
@@BechorBenBechor вы начали с того, что множество "исконно иудаистических концепций проговаривается Величко. но при этом ни одну из них назвать не можете. Извините, не пустозвонство не интересует.
Нужно читать Тавсфир Корана для глубокого понимания и анализа , а не говорить что получиться глупость, вы наверняка знаете что есть ученные мусульмане , которые объясняют , те или иные исторические аяты , а так же про те же нитки черные и белые. Это называется Тавсфир (толкование). Тем чем вы занимаетесь в этой лекции по сути тоже толкование , и ваше понимание . Коран был ниспослан именно как руководство для человечества , и даже исторические аяты , актуальны и в наше время , так как опыт никто не отменял, а опыт того периода был самым лучшим опытом , в аспекте всех 6 приоритетов. а вы говорите тут , получиться чушь, да верно получиться , если люди будут заниматься отсебятиной и следовать иносказательным аятам, игнорируя великих учёных ислама , которые всю свою жизнь просвещали изучению Корана и сунны пророка . Я может что-то не так понял, но вы говоря о покорности Богу , принимаете мусульман за оборигенов каких-то, ( да есть исторический ислам и секты которые отошли от Корана ) но в основе искренний мусульманин прекрасно знает что за полярным кругом, пост держат ориентируясь на ближайший город , по времени где наступает вечер. Ещё раз , есть ученные которые толкуют этот аят , это называется сунна пророка. Вот для таких кто читает Коран и не понимает , есть Тавсфир ( толкование ) . А учёных с большой буквы достаточно в мусульманском мире . Уже давно все однозначно разобрано и понятно. Какие суры являются историческими, а какие пророческими , миллионы людей учатся в Саудовской Аравии и получают знания. Это что касается начала вашего выступления. Тем более что вы сами же подчеркнули, арабский язык нужно знать, а значит искать знания у арабов, и их учённых . Таких как Усеймин , Теймия , Шафи , Малик , Абу Ханиф. Целые институты разбирают Коран и сунну пророка. Не знаю о каких людях вы говорили. Но его изучение(Корана ) это огромный труд . И лучше читать множество толкований. Так как ученные так же приводят разные доводы и докозательства . Просто нужно такую летиратуру начать читать , я прочитал много работ ВПСССР и материалы арабских учёных, и я увидел много сходства . Если бы мы обьеденились, очень многое бы получилось в том , что бы подняться в мировоззрении . Извините если я что-то не так понял .
Если бы всё было так, как Вы пишите... Мусульманская культура была бы лидером глобально-цивилизационного развития и образцом для перенятия, не было бы гегемонии и диктата Запада, не было бы псевдоисламского терроризма, да и в самом исламском мире не было бы многих проблем. И всё же в самом Коране сказано, что он - напоминание для миров. И изучать надо жизнь, а не отгораживаться от неё писанием, хотя безусловно, что Коран следует прочитать каждому человеку, как послание адресованное ему персонально заботливым другом. Но и при таком подходе каждый увидит в Коране только то, что позволит ему его нравственность. И при всём при этом Коран - арабоязычный текст, а освоение арабского языка на уровне позволяющем адекватно воспринять Коран - на это надо положить несколько десятилетий, поэтому не на всех эту миссию Бог возлагает. А с прочтением переводов дело обстоит так, как я сказал. Если кто-то может сказать доходчивее, то пусть скажет. Но не надо навязывать всем ритуал и традицию толкования.
@@user-kg8eh8yc9c , здрасвуйте. Согласен и принимаю то, что вы пишите . А вот что касается "традиция толкования", как вы сказали она разнообразна . Есть те , кто толкует исходя из своей прихоти и нравственности, которая не всегда высока, есть суфитсы которые вводят людей в заблуждения. А есть те, кто старается быть объективным и передать то, понимание которое давал Мухаммад, затем передал своим сподвижникам , а те дальше , последующим поколениям. Где в основе они сохранили единое понимание в вероубеждении у людей (однако секты разошлись во мнениях ), в ее основах. Недопонимания могут быть в части как вы сказали ритуала , но при этом это не разделяет людей на своих и чужих. И сама суть ритуала понятна , так как Посланник учил этому . Другое дело когда люди не верят в некоторые части откровений (что и даёт повод разделиться и стать сектантами, из-за которых люди по не знаю уходят в заблуждение) , к примеру в ночной перенос посланника и оставляют молитву . А за это будет спрос , так как если перенос был ,то что тогда ? Одну часть они берут которая им удобна, другую отбрасывают , так не не бывает . И традиция токования - она ведь что подразумевает для вас? Догматику я так понимаю , однозначное понимание ученными тех или иных положений ? Если я прав , то в части верооубеждения о Единобожии она как мне кажется должна быть однозначной , как и в работах ВПСССР , есть положения которые нужно понимать определенным образом , особенно в части ДОТУ. Потому что если оносву исказить , то посыпиться все остальное . А верить в то что посланник молился именно так как сейчас молимся мы мусульмане , - это право любого , однако , должен быть довод у тех , кто считает что этого не было , либо это было не так . Так как в день суда за это будет спрос . Для кого-то я согласен , например для суфистов : это поклонение молитвенному коврику . Но для меня к примеру , благодаря изучению материалов ВПСССР , а также арабских богословов, молитва стала , которую я делаю как делают мусульмане , нечто большим и трепетным для меня , что как мне кажется приближает к Богу .
@@Ramadan.N Согласен с Вами, что молитва - истинная - всегда искренняя и сокровенная, а всё что касается разногласий в понимании вероучения, то Бог рассудит, но (как сказано в Коране), в чём ошиблись (искренне), - том нет греха, а грех только в злоумышлениях (т.е. когда знали, что творили зло).
При чем тут буддисты или православные? Здесь отношение к Корану, как к источнику уникальной информации. И только тем, кому интересно, невзирая на вероисповедание. Если вам не интересно, вам никто и не навязывает. Всего доброго! 👋
Вроде умный человек. Но почему то думает, что кроме корана человечеству больше никаких книги сверху не спущено. Там их ну очень большое количество, зарыться можно.
Не с такими темами хайпуют в интернетах. Дай Бог, чтобы эта информация стала также интересна большинству, как те ролики, которые набирают миллионы просмотров.
Лучше самому почитать и Коран и Библию. И составить своё личное понимание, а не заниматься интеллектуальным иждивенчеством. И только после этого послушать мнение умных людей и о Коране и о Библии.
Абсолютное непонимание и незнание антропологии. Вид homo sapiens по отношению ко всем людям рода homo это ошибка. Официальная (легитимная) антропология говорит о виде homo sapiens sapiens. Не легитимная, о видовом многообразии: - архаичных эректоидных форм, - их гибридов и архаичных сапиентах африки - гибридах неандерталоидных форм: кавказоидах и пр. - homo s.s. , как европеоидная раса.
@@user-kg8eh8yc9c Ок. Прочитаю. Приеду домой и сегодня же начну. Но по антропологии Вы согласны? По моему в этом :территория информационного мрака" в КОБ.
@@Libau-og5ui Антропологии реально нет ни в КОБ, ни в официозе науки, ни в эзотерике. Либо - ничего, либо вымыслы, возведённые в ранг достоверных теорий.
@@Libau-og5ui Вы поняли неправильно. "Способ, как творил Создатель, что считал Он боле к стати" - этого не знают ни наука, ни конфессии (кроме самого общего положения: Бог - Творец и Вседержитель, но вот "технологии" творения Мира, Земли, её биосферы и человека в детальном прямом описании Откровения, вероучения и научные теории не содержат).
"Достоевский не интересен" Запутавшийся в своих кольцах и трапециях, попугай-величко в очередной раз выдал сентенцию "космической" глупости. Достоевский интересен уже своим отношением к Пушкину, как к русскому национальному гению.
Смотрю, корёжит тебя, а убрать свой нос отсюда уже который день не можешь. Не хватает ума понять, о чем речь, так и не лезь с глупвми комментами, не позорься.
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 3 // FNC vs FUT | EDG vs PRX](http://i.ytimg.com/vi/pw2T5v0ogDI/mqdefault.jpg)
Вы наш светлый и добрый учитель. Спасибо вам.
Спасибо, Михаил Викторович за новую встречу с Вами! При каждой из них опять узнаю что то новое, как всегда существенное.
Здоровья Вам и удачи!
Невероятно интересная беседа, почаще бы.
Спасибо Вам, Михаил Викторович. За всё, что Вы делаете.
Буду с нетерпением ждать следующих встреч с Михаилом Викторовичем!
Очень интересно. Спасибо большое;)
Очень познавательно.
Дай Бог, чтобы молодежь смогла это понять.
Купила Коран в переводе крачковского в хронологическом порядке Он правильно Суры поставил спасибо большое за благое дело для людей слушала Зазнобина Коб Концепция Обшественной безопасности Человека Ефимова сажали За Правду Величко слушаю тож но очень интересно Великие люди Воины света ВсеВышнего Бога
Благодарю
6. Он - Тот, Кто придает вам в утробах такой облик, какой пожелает. Нет божества, кроме Него, Могущественного, Мудрого.
7. Он - Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: "Мы уверовали в него. Все это - от нашего Господа". Но поминают назидание только обладающие разумом. сура 3 Коран.
благодарим за видео. мозаичное.мировоззрение..просвещение истинных знаний ..жизнеустройства.....на основе триединства понимания мира............
Скачал Коран, будем читать помаленьку😏👍
...не противься злу... Скорее всего это, когда зло обладает такой силой, с которой тебе не совладать и поэтому, сделать шаг назад и в сторону, чтобы зло промахнулось и от собственного веса и силы упало и ударилось о землю...а ты будешь стоять и смотреть.)
Конечно же, это движение "шаг назад и в сторону " должно быть сделано, уповая на Алла1а!
Аллах1 любит и желает упования на него в любом хорошем деле.
К сожалению, многие люди думают, что Аллах1 не способен что либо решить так, как это устраивало бы их.
Но ведь все равно, результатом своих действий они остатся недовольны, так или иначе!
Зло это- грязь, жестокость, вероломство, грабежи, кровожадность и т.д..
Злу необходимо чтобы на ее пути было хоть что нибудь, чтобы сокрушить, разбить, уничтожить...а когда ее нет, оно жалит саму себя...таков ее код жизни и ее конца.
Сегодня в мире зло подняло голову и ее невозможно сокрушить...
Нам остается полагаться и уповать только на Всевышнего!
Поэтому все люди, независимо от их религии и цвета кожи, должны обратиться только к Создателю, Творцу всего и вся!
И Он обязательно ответит!
Спасибо за программу
Интересные мысли. 👍👏
Перевод Шамиля Аляутдиннова - самый лучший перевод с богословским толкованием. Рекомендую!😛
В Коране сказано, что он - напоминание для миров (6:90). Так что вопрос в том, чтобы воспринять и освоить то, о чём напоминание. И каждый должен и может это сделать сам - без страхов и лицемерия.
Михаил Викторович, касаемо ниток (черная и белая) речь идёт о дне и ночи
Насчёт непротивления злому. Вариант видится следующий. Человек нравственно совершенствуется и выходит из области Божиего попущения. Далее не важно самоликвидировалось ли зло или нет, оно не может воздействовать на индивида.
Глубоко!
Прочёл, в переводе Т. Шумовского, по сути это оказался пересказ Ветхого Завета
Вопрос Михаилу Викторовичу Величко, если возможно.
Слова Христа "не противься злому" и слова из Корана "отклоняй зло тем, что есть лучшего" -- об одном и том же?
Для тех, кому интересно, М. В. Величко ответил на этот вопрос (просто, в другой части комментариев). Его ответ: "Дополняют друг друга".
по поводу белой и черной нити, это не буквальное понимание этих слов. Надо бы лучше изучать арабский язык. В понимании носителей арабского языка это полоса рассвета над горизонтом рано утром. Поэтому КОРАН лучше могут понимать ученые, владеющие арабским на уровне самих арабов. Жаль что наши ученые поверхностно смотрят на вещи, и вводят людей в заблуждение своим авторитетом.
Какая разница, ключевым является полярный день, где там рассвет и закат? Вы вот знаете, какой самый страшный грех по Корану?
@@PHLEX20008Придать Творцу сотоварища и лишить человека жизни.
Полезное видео !!
Мда, какие же глубокие мысли, особенно те, что своими поступками мы мешаем Богу, одарить возможностями наших детей
👍🤝
"Каждый из него возьмет, что хочет, по нравственности.."
Бочка меда перестает быть бочкой меда, в любом случае, если в неё ложку говна подмешали..
Нравственность нравственностью, а зравый смысл никто не отменял..
И промысел его, нам не понятен, потому что верим , Мы в него , а не Ему!!!
Получается , что надо опустить ручки и ждать пока он всё для нас сделает .... Мы все ходим под Божьим Эгрегором и если люди здоровые , они будут улавливать своим мозгом сигналы Божьи , потом сознательно или неосознанно распрострАНяя мысль Божью всем окружающим , как все пророки .... И кто ищет , тот найдёт ... Кто желает услышать , тот услышит
За беседу спасибо, НО почавкивание в микрофон не очень...
будет ли еще продолжение, или это вся беседа?
Эта беседа вся.
Продолжение будет, но это будет уже новая встреча.
Спасибо за интерес.
@@ArkhipovSPb а когда ориентировочно?
@@user-pw9nd4hv1x пока нет информации
зачем сразу продолжение ... или уже купили и почитали вес Каран. если вы будете читать Каран вам уже не надо будет продолжение ... вы Сами будете много знать и учит других ..
ограничиваем Бога Многие по залету зачина детей кто по пьяни вот и рождаются бастарды
Читайте ТАФСИР КОРАНА- лучше для понимания.
А как можно попасть на лекцию?
Как можно Величко МВ продонатить? с 2012 г его слушаю
Продонать Будкову, он передаст по адресу ;)
Спасибо, помогайте тем, кто нуждается в помощи, инвестируйте в развитие и своё, и других людей.
@@user-kg8eh8yc9c , задал Вам вопрос в комментариях выше, но чтоб увеличить шансы, что Вы его увидите, продублирую здесь:
Слова Христа "не противься злому" и слова из Корана "отклоняй зло тем, что есть лучшего" -- об одном и том же?
@@user-pq1ih8cs8r Дополняют друг друга.
@@user-kg8eh8yc9c, спасибо!
Ещё +++ к мозайке!
вопрос с постом заполярным кругом решен уже два столетия назад.
И тем не менее, не все об этом в Советской армии и на Флоте знали. Но ещё раз: Ислам -- это не бессмысленная ритуальная дисциплина -- Раб Божий получает от молитвы только то, что понял.
@@user-kg8eh8yc9c а всем и не обязательно знать а только тем кто исповедует ислам. тем более этот вопрос решен самими мусульманами Российской империи в лице татарских богословов . арабы например до сих пор не знают как молиться в заполярье где солнце не заходит. им и не надо а мусульмане России знают.
Выступление какой от какой даты?
28 ноября 2021
Дуже цікаво.
Интересно, почему ВП СССР не упоминает перевод Богуславского Дмитрия Николаевича, к которому приложены комментарии насчет ситуаций, приведших к ниспосланию тех или иных строк. Ведь это позволяет решить вопрос, который затрагивает лектор - какая часть текста кому предназначена.
Из самого текста ясно, что кому и для чего предназначено.
Нет.
А где про Коран?
на скорости 2 хорошо заходит
dem damirrr, главное - чтоб не в ущерб пониманию .
Всё очень просто, в школе, или даже родителям - нужно научить ребёнка учиться, дети просто не умеют учиться..
Мне вот по Ведам послушать ролик . Мне ближе Веды, чем Коран Библия
Где купить и от какого издательства?
Как вариант, издательство "Концептуал"
Книги продаются в интернете.
Мир Вам! Почитайте его с Толкованием. И я немного посмотрел и полностью не стал смотреть видео.
ВП СССР КОБ ,,РУСЛАН" ПУШКИНА
Да, но только мы не в СОСТОЯНИИ ОГРАНИЧИТЬ БОГА.
Андрей, подразумевается, что Бог -- Сам установил такие правила. В этом часть Его замысла: мы должны от поколения к поколению зачинать и воспитывать детей так, чтобы нас можно было одаривать во всё большей мере, и соответственно возлагать всё больше ответственности. И нам предоставлен выбор: либо развиваться и предоставлять Богу указанную возможность; либо не развиваться и, таким образом, ограничивать Его в этом.
Всё основано на том, о чём указано в Коране: "Бог предписал Себе быть милосердным". -- Бог предписал Себе! То есть, в том числе, все и любые ограничения -- Бог так же устанавливает только Сам.
В таком контексте формулировка "мы ограничиваем Бога" перестаёт быть противоречивой.
@@user-pq1ih8cs8r можно и так объяснить, а можно так, что своей порочностью мы ограничиваем и себя и своих потомков. От нашей порочности у Бога не убывает, убывает у нас.
@@user-ko8iq5df4m, совершенно согласен. Не вижу противоречий между этими Вашими словами, и моими выше.
@@user-pq1ih8cs8r так противоречий и нет, есть разные, дополняющие друг друга, взгляды.
@@user-ko8iq5df4m, понятно. .)
Показалось, что Вы усматриваете в словах Величко, якобы, утверждение о нашей (людей) самовластной возможности ограничивать Бога в чём-либо. Только поэтому решил ответить.
Ked číta korán , bibliu , toru , fanatik -tak máme dalšieho blba. No ak ho číta človek so sedliackym rozumom , tak máme pokojn na planéte Zem.
Спасибо за интерес.
Верно!
всегда так считал когда один человек сидит и обсуждает что-то то найдутся миллионы людей которые поспорили бы сним так что это просто выши как вы сами сказали мнение переводчика ну вот и ваше мнение . в исламе сказано не можешь стоя молиться сидя молись не можешь сидя тогда лежа не можешь ляжа тогда молись глазами не можешь глазами это зсначит ты человек который не управляет своим разумом инвалид если так то с тебя снимается все обязаности пост намаз хадж . так что на ваши Заполярье найдем выход когда и как дердать пост и тому подобное. Извините за громатику
Согласен.
А на счет "ваши" Заполярье - так Бог везде, и в Заполярье и в степях. Это уже от людей, нас с вами, зависит, сможем ли мы там создать условия для своей жизни и мужества, жить там и трудиться.
Благодарю за мнение!
Так я не за то, что пост не надо держать. Я говорил о другом: что тупое исполнение ритуалов и вера в догмы - это одно, а вера Богу и диалог с ним по жизни - это суть религии. В заполярье в полярный день пост в наше время можно держать по часам, которые есть у всех. А в Аравии во времена Мухаммада часы были только солнечные и песочные и не у всех. Поэтому и отсыл к способности различить нити, но этот отсыл не работает в заполярье.
@@user-kg8eh8yc9c Михаил Викторович,могли бы вы указать аяты низведенные персонально Мохаммеду,я как раз сейчас изучаю Коран.
@@user-kg8eh8yc9c а зачем мусульманам жить в Заполярье. Ведь земля обширна есть благоприятные места , где жить комфортно. Зачем создовать себе трудности.
@@user-kg8eh8yc9cПускай там живут язычники и многобожники.😮
Коран должен объяснять тот, кто ему следует, а ваши умозаключения ,уважаемый ученый, вводят в заблуждение тех , кто вам верит, вероятно , вы разбираетесь в каких-то науках, будет лучше ,если будете объяснять или разъяснять то ,в чём вы сильны
После Петрова, Зазнобина, Пякина- не хочется слушать других - тем более длинными заставками. Делайте короткими и тогда возможно появится интерес.
Клиповое мышление?
Это не шоу и не ради лайков и сотен тысяч просмотров. Это для того, чтобы задумались и занялись самообразованием и личностным развитием.
@@user-kg8eh8yc9c да и не такими темами в интернете лайки и просмотры зарабатывают пока, к сожалению.
Верю, что со временем, интересоваться управлением качеством своей жизни будет всё больше людей.
жестковаты, категоричны и резки местами… (может и поэтому тоже двое из трёх кумиров уже всё?) для любителей черно-белого…
Величко и Ефимов для тех кто в оттенках разбирается
@@dmitrymikheenko4274 Понятийная определённость и безапелляционность суждений - не надо отождествлять одно с другим.
Вы даже не представляете сколько исконно-иудаистских концепций проговариваются Михаилом Викторовичем Величко в этом и других видео, которые я с интересом прослушал (недавно открыл его для себя, чему очень благодарен). Иудаизм в его аутентичной, широкой и на данный момент восстанавливающейся после нашего 2000-летнего изгнания форме является зачатком и содержанием как минимум половины мудрости дОлжной быть у любого человека в современном мире, не только сына Израиля.
Очень хотелось бы ознакомить Михаила Викторовича с этим истоком главных религий и миривозрений. Потому что кажется немного странным приводить Коран, когда и он и Евангилии это только надстройки над Пророками Израиля, тем более что они отвлекают от главного направления развития мировозрения со времен изгнания, а именно: 2000 лет равития нашей устной традиции, философии, этики и Кабалы.
Предлагаю Михаилу Викторовичу и всем ознакомиться с интересным русскоязычным автором по иудаизму - Пинхасом Полонским:
pinchaspolonsky.org/izr-chel-01-novyj-etap-razvitiya-ch-1/
приведите хоть одну, пожалуйста.
@@ArkhipovSPb да почти все. Дайте пример
@@BechorBenBechor приведите хоть одну.
"почти всё" звучит неубедительно.
спасибо
@@ArkhipovSPb а я и не хотел убеждать. Это вы должны хотеть знать. Я предлагаю только возможность уговорить меня вложить усилие объяснить вам нечто возможно важное если вы будете достаточно скромны и умны просить меня об этом. Как сказано нашими мудрецами: мудрость- у скромных, а в Писании: умный попросит мудрость.
@@BechorBenBechor
вы начали с того, что множество "исконно иудаистических концепций проговаривается Величко. но при этом ни одну из них назвать не можете.
Извините, не пустозвонство не интересует.
Нужно читать Тавсфир Корана для глубокого понимания и анализа , а не говорить что получиться глупость, вы наверняка знаете что есть ученные мусульмане , которые объясняют , те или иные исторические аяты , а так же про те же нитки черные и белые. Это называется Тавсфир (толкование). Тем чем вы занимаетесь в этой лекции по сути тоже толкование , и ваше понимание . Коран был ниспослан именно как руководство для человечества , и даже исторические аяты , актуальны и в наше время , так как опыт никто не отменял, а опыт того периода был самым лучшим опытом , в аспекте всех 6 приоритетов. а вы говорите тут , получиться чушь, да верно получиться , если люди будут заниматься отсебятиной и следовать иносказательным аятам, игнорируя великих учёных ислама , которые всю свою жизнь просвещали изучению Корана и сунны пророка . Я может что-то не так понял, но вы говоря о покорности Богу , принимаете мусульман за оборигенов каких-то, ( да есть исторический ислам и секты которые отошли от Корана ) но в основе искренний мусульманин прекрасно знает что за полярным кругом, пост держат ориентируясь на ближайший город , по времени где наступает вечер.
Ещё раз , есть ученные которые толкуют этот аят , это называется сунна пророка. Вот для таких кто читает Коран и не понимает , есть Тавсфир ( толкование ) . А учёных с большой буквы достаточно в мусульманском мире . Уже давно все однозначно разобрано и понятно. Какие суры являются историческими, а какие пророческими , миллионы людей учатся в Саудовской Аравии и получают знания. Это что касается начала вашего выступления. Тем более что вы сами же подчеркнули, арабский язык нужно знать, а значит искать знания у арабов, и их учённых . Таких как Усеймин , Теймия , Шафи , Малик , Абу Ханиф. Целые институты разбирают Коран и сунну пророка.
Не знаю о каких людях вы говорили.
Но его изучение(Корана ) это огромный труд . И лучше читать множество толкований. Так как ученные так же приводят разные доводы и докозательства . Просто нужно такую летиратуру начать читать , я прочитал много работ ВПСССР и материалы арабских учёных, и я увидел много сходства . Если бы мы обьеденились, очень многое бы получилось в том , что бы подняться в мировоззрении .
Извините если я что-то не так понял .
Согласен с вашими словами. Кроме тех, где вы говорите, что мусульман принимают за аборигенов.
Мусульманин - верующий Человек.
слово Коран от слова корень-основа, основа отношений без злобы.
Если бы всё было так, как Вы пишите... Мусульманская культура была бы лидером глобально-цивилизационного развития и образцом для перенятия, не было бы гегемонии и диктата Запада, не было бы псевдоисламского терроризма, да и в самом исламском мире не было бы многих проблем. И всё же в самом Коране сказано, что он - напоминание для миров. И изучать надо жизнь, а не отгораживаться от неё писанием, хотя безусловно, что Коран следует прочитать каждому человеку, как послание адресованное ему персонально заботливым другом. Но и при таком подходе каждый увидит в Коране только то, что позволит ему его нравственность. И при всём при этом Коран - арабоязычный текст, а освоение арабского языка на уровне позволяющем адекватно воспринять Коран - на это надо положить несколько десятилетий, поэтому не на всех эту миссию Бог возлагает. А с прочтением переводов дело обстоит так, как я сказал. Если кто-то может сказать доходчивее, то пусть скажет. Но не надо навязывать всем ритуал и традицию толкования.
@@user-kg8eh8yc9c , здрасвуйте. Согласен и принимаю то, что вы пишите . А вот что касается "традиция толкования", как вы сказали она разнообразна . Есть те , кто толкует исходя из своей прихоти и нравственности, которая не всегда высока, есть суфитсы которые вводят людей в заблуждения. А есть те, кто старается быть объективным и передать то, понимание которое давал Мухаммад, затем передал своим сподвижникам , а те дальше , последующим поколениям. Где в основе они сохранили единое понимание в вероубеждении у людей (однако секты разошлись во мнениях ), в ее основах. Недопонимания могут быть в части как вы сказали ритуала , но при этом это не разделяет людей на своих и чужих. И сама суть ритуала понятна , так как Посланник учил этому . Другое дело когда люди не верят в некоторые части откровений (что и даёт повод разделиться и стать сектантами, из-за которых люди по не знаю уходят в заблуждение) , к примеру в ночной перенос посланника и оставляют молитву . А за это будет спрос , так как если перенос был ,то что тогда ? Одну часть они берут которая им удобна, другую отбрасывают , так не не бывает . И традиция токования - она ведь что подразумевает для вас? Догматику я так понимаю , однозначное понимание ученными тех или иных положений ? Если я прав , то в части верооубеждения о Единобожии она как мне кажется должна быть однозначной , как и в работах ВПСССР , есть положения которые нужно понимать определенным образом , особенно в части ДОТУ. Потому что если оносву исказить , то посыпиться все остальное .
А верить в то что посланник молился именно так как сейчас молимся мы мусульмане , - это право любого , однако , должен быть довод у тех , кто считает что этого не было , либо это было не так . Так как в день суда за это будет спрос . Для кого-то я согласен , например для суфистов : это поклонение молитвенному коврику . Но для меня к примеру , благодаря изучению материалов ВПСССР , а также арабских богословов, молитва стала , которую я делаю как делают мусульмане , нечто большим и трепетным для меня , что как мне кажется приближает к Богу .
@@Ramadan.N Согласен с Вами, что молитва - истинная - всегда искренняя и сокровенная, а всё что касается разногласий в понимании вероучения, то Бог рассудит, но (как сказано в Коране), в чём ошиблись (искренне), - том нет греха, а грех только в злоумышлениях (т.е. когда знали, что творили зло).
А и хороши же библейские сказочки...
Обьясняйте коран будистам,и другим верам. Почему опять православным обьясняете.???
При чем тут буддисты или православные?
Здесь отношение к Корану, как к источнику уникальной информации. И только тем, кому интересно, невзирая на вероисповедание.
Если вам не интересно, вам никто и не навязывает. Всего доброго! 👋
Кто в Арктику пойдёт. По обстоятельства. Думать надо . Аллах знает лучше
Вроде умный человек. Но почему то думает, что кроме корана человечеству больше никаких книги сверху не спущено. Там их ну очень большое количество, зарыться можно.
Он так и не думает. С чего вы это выдумали?
ни разу от него не слышал обсуждения ни Рерихов, ни Блаватской, ни Виссариона, ни Бейли, ни гилозоики. Ну и т д.
@@Andrey_Yartsev Чепуху не обсуждает, это и отличает умного Человека
@@Andrey_Yartsev феномен Блаватской подробно разобран Гейдаром Джемалем. См. беседы Джемаля с Олегом Дружбиниским. Точную ссылку искать нет времени.
Товарищ решил хайпануть на популярной теме просмотров мало видимо не заработает
Кто о чем, а вшивый о бане
Не с такими темами хайпуют в интернетах.
Дай Бог, чтобы эта информация стала также интересна большинству, как те ролики, которые набирают миллионы просмотров.
Зачем Коран, если есть Новый Завет?.... Почему не Коран и не ислам, почитайте отца Даниила Сысоева
Лучше самому почитать и Коран и Библию. И составить своё личное понимание, а не заниматься интеллектуальным иждивенчеством.
И только после этого послушать мнение умных людей и о Коране и о Библии.
Абсолютное непонимание и незнание антропологии.
Вид homo sapiens по отношению ко всем людям рода homo это ошибка.
Официальная (легитимная) антропология говорит о
виде homo sapiens sapiens.
Не легитимная, о видовом многообразии:
- архаичных эректоидных форм,
- их гибридов и архаичных сапиентах африки
- гибридах неандерталоидных форм: кавказоидах и пр.
- homo s.s. , как европеоидная раса.
А.К. Толстой. "Послание Лонгинову о дарвинисме" - читали?
@@user-kg8eh8yc9c Ок. Прочитаю. Приеду домой и сегодня же начну.
Но по антропологии Вы согласны? По моему в этом :территория информационного мрака" в КОБ.
@@Libau-og5ui Антропологии реально нет ни в КОБ, ни в официозе науки, ни в эзотерике. Либо - ничего, либо вымыслы, возведённые в ранг достоверных теорий.
@@user-kg8eh8yc9c
Если я вас правильно понял,
Вы лично, и вопросы антропологии находятся под прессом современных Лонгвиновых?
@@Libau-og5ui Вы поняли неправильно. "Способ, как творил Создатель, что считал Он боле к стати" - этого не знают ни наука, ни конфессии (кроме самого общего положения: Бог - Творец и Вседержитель, но вот "технологии" творения Мира, Земли, её биосферы и человека в детальном прямом описании Откровения, вероучения и научные теории не содержат).
"Достоевский не интересен"
Запутавшийся в своих кольцах и трапециях, попугай-величко в очередной раз выдал сентенцию "космической" глупости.
Достоевский интересен уже своим отношением к Пушкину, как к русскому национальному гению.
Смотрю, корёжит тебя, а убрать свой нос отсюда уже который день не можешь.
Не хватает ума понять, о чем речь, так и не лезь с глупвми комментами, не позорься.
Позор таким "слушателям" как ты, не видящем явную глупость и самодурство у велички.
@@ArkhipovSPb, тут только один рецепт -- не реагировать.