Ich hoffe auf den Churchill VII Avre mit der 165mm Kanone im September. Dann wird der Churchill VII nicht nur einstecken sondern auch austeilen kÃķnnen.
Die deutsche 5cm lang ballert ihm auch frontal durch die oberwanne durch. Ich finde das ding hat so gut wie gar keine panzerung fÞr einen churchill. Passend zu der nicht vorhandenen bewaffnung :D
@@reib00n also die Entfernungseinstellung habe ich bereits richtig eingestellt (mausrad hoch und runter) aber sobald ich bei Zoomachse Land die einstellungen lÃķsche wird diese resettet und zurÞck aufs mausrad gelegt und wenn ich zum ran oder rauszoomen tasten festlege stellt dieser dennoch als zweite mÃķglichkeit das mausrad ein
@@snoglehd9975 Den Zoom musst auf ne andere Taste legen. Da kannst du auch unterscheiden zwischen stufenlos einstellen oder Vollzoom. Ich hab den Vollzoom z.b. auf der rechten Maustaste.
Komische Karre! .... Ich motze nur immer im TS den armen Sharky, meinen Mate, an ;-) .... aber im Chat irgendwelchen Schrott zu schreiben ... das ist mir zu doof - und ÞberflÞssig!
Also wenn ich das von dir sehe muss der Doch nicht so schlimm sein :D, klar die range iss zum Piepen .............. aber er kann alles auf dem BR weghauen ^^
War Thunder wird leider immer schlechter. Dieses Spiel hat null mit Realismus zu tun. Dieser Englische MÞllpanzer mÞsste gegen Tiger und Panther kÃĪmpfen.
@@reib00n jaja ein Spiel das ist vollkommen klar. Aber es nennt sich Panzersimulation. Und wenn ich dann in dieser Simulation bei "Realistischen Gefechten"! mit Tiger Panzern gegen irgendwelche Raketenpanzer spielen muss frag ich mich was soll daran Realistische Gefechte sein?
@@maxe5136 Es ist eben keine Panzersimulation. Es ist ein Actionspiel. Nichts anderes. Und wenn du nur Tiger bzw. Deutsche fÃĪhrst, weil du vielleicht meinst, die wÃĪren unbesiegbar, empfehle ich dir dringend einen anderen Blickwinkel auf das Spiel zu bekommen oder es zu deinstallieren. Du wirst sonst nicht glÞcklich damit.
Schau gerne im Internet nach ð . Das steht Panzersimulation. Und wie kommst du auf so eine Aussage das ich denke das die Deutschen Panzer unzerstÃķrbar sind ð. Und zu meiner Aussage mit den Realistischen Gefechten hast du nix gesagt. Musst auch nicht. Noch was, wenn meine 7,5er vom Panzer 4 die voll seitlich im T34 Turm einschlÃĪgt und nix passiert aber der T34 nimmt einen Panzer 4 ( egal wo er trifft) komplett raus bzw beschÃĪdigt einen so das man kampfunfÃĪhig ist, ist das einfach MÞll. Da kann es eine Simulation oder Actionspiel sein wie es will. Aber das ist meine Meinung und ich will garnicht streiten.
Hallo â@@reib00n Maxe hat recht. 1. WT wird als Flugzeug, Schiff - Panzersimulation betitelt. So Þberall wenn wt beschrieben wird wie in Wikipedia. Und ja es ist absolut auffÃĪllig das russische Panzer maximal Þberpowert sind. Es gibt viele Videos in denen bewiesen wird, das die russischen Panzer deutlich schneller nachladen kÃķnnen als in der RealitÃĪt. ( Skills der Besatzung habe ich im Hinterkopf) Und diese beschissen Reaktivpanzerung der Russen ist auch nicht mit der von anderen zu vergleichen. Meine Zeit ist ne Weile her, aber ich meine mich zu erinnern das Reaktivpanzerung nahezu nutzlos ist gegen ein 120mm Hartkern. Nicht bei der russischen, diese kleinen KÃĪstchen halten jeden Schuss ab wÃĪhrend die hochmoderne Panzerung des Puma absolut nichts abfangen kann. Genauso hat er recht das es simulationstechnisch, spielerisch und voralem athmospherisch keinen Sinn macht mit einem veralteten Panzer gegen moderne zu kÃĪmpfen.
Mehr Sinn als Leo Nummer 10 oder T-80 Nummer 12. Die Kiste macht spaÃ, was WT ja selten macht.
Traurig und lustig zugleich ð also auf âEntfernungâ zu ist echt ânicht so leichtâ auch wenn es sich wie ein Steinwurf anfÞhlt ðĪŦð
Eine reine Meme-Schleuder und Nahkampf-Troll. Zu gleichen Teilen vollstÃĪndig nutzlos und Þberpowert. :)
Ich hoffe auf den Churchill VII Avre mit der 165mm Kanone im September. Dann wird der Churchill VII nicht nur einstecken sondern auch austeilen kÃķnnen.
Wird dann aber auch nicht mehr auf 2.7 sein und dann steckt er wieder in einer anderen Meta an Gegnern.
Die deutsche 5cm lang ballert ihm auch frontal durch die oberwanne durch. Ich finde das ding hat so gut wie gar keine panzerung fÞr einen churchill.
Passend zu der nicht vorhandenen bewaffnung :D
wie geht das, dass man mit dem mausrad die entfernung einstellt? bei mir zoomt der immer nur aus der optik raus zurÞck in die 3rd person
Steuerung, da findet sich die Mausrad-Belegung
Jepp, musst du dir in der Steuerung einfach umbelegen. Da gibt's ne Dropdown Box zu.
@@reib00n also die Entfernungseinstellung habe ich bereits richtig eingestellt (mausrad hoch und runter) aber sobald ich bei Zoomachse Land die einstellungen lÃķsche wird diese resettet und zurÞck aufs mausrad gelegt und wenn ich zum ran oder rauszoomen tasten festlege stellt dieser dennoch als zweite mÃķglichkeit das mausrad ein
@@snoglehd9975 Den Zoom musst auf ne andere Taste legen. Da kannst du auch unterscheiden zwischen stufenlos einstellen oder Vollzoom. Ich hab den Vollzoom z.b. auf der rechten Maustaste.
@@reib00n es funktioniert irgendwie noch immer nicht. Kann ich dir vielleicht einen Screenshot schicken?
Hey, weiÃt du eigentlich wann die ssles anfangen?
LÃĪuft schon.
â@@reib00n kommen die auch fÞr konsole, hab grad aufgeladen und seh dann dass die sales nur fÞr PC sind, und da ich kein PC hab is net so toll...
Nein, gilt nur fÞr PC.
Ich habe das Ding Þbersprungen und bereue es nicht.
Ja, du verpasst auch nichts ð
Du hÃĪttest viel mehr abos und Klicks verdient,schade das der YT algo nich so bock hat :(
Naja Deutsche Wt channels haben es sowieso nicht so einfach. Nachfrage nicht gerade hoch
Aber Hauptsache, die Leute beschweren sich, dass sie mein Englisch kÃķnnen ðĪĢ
Komische Karre! .... Ich motze nur immer im TS den armen Sharky, meinen Mate, an ;-) .... aber im Chat irgendwelchen Schrott zu schreiben ... das ist mir zu doof - und ÞberflÞssig!
ð
Ich persÃķnlich finde den avre besser als alle andern update panzer
Der AVRE gehÃķrt nicht zum Update ;)
@@reib00n ja gut aber er ist fast zeitgleich mit dem update rausgekommen
â@@philkock1696 Ãberhaupt nicht :), der kam 2-3 Wochen vorher.
@@jonsboy8970 Mann muss da da abef bedenken dass man 12 tage brauchte um ihn zu erspielen
Ja der Bock ist uselessðŪ
Also wenn ich das von dir sehe muss der Doch nicht so schlimm sein :D, klar die range iss zum Piepen .............. aber er kann alles auf dem BR weghauen ^^
Das stimmt allerdings ð trotzdem muss man auch erstmal rankommen und das wird auf weitlÃĪufigeren Karten ohne Stadtgebiet nicht leicht.
@@reib00n ich weiÃ, aber wie stellst du wieder die grund Distanz ein? Aber die Kiste find ich echt geil
Ich hab ihn mir erspielt
Aber den Coupon nicht eingelÃķst
Weil ich den niemals spielen werde ð
ð
Hallo Reiboon
ð
Also ich finde er ist schÃķn zum anschauen, aber ich wÞrde in nicht Kaufen
Beleidung und Ummotzen - Solchen Spieler mÞsste am auf System Kicken oder gleich Bannen
Ja, der Typ, um den es ging (hatte ich aus'm Video rausgeschnitten) hat es doch dezent Þbertrieben mit der Beleidigung.
Endlich
Braucht keiner die Karre.
War Thunder wird leider immer schlechter. Dieses Spiel hat null mit Realismus zu tun. Dieser Englische MÞllpanzer mÞsste gegen Tiger und Panther kÃĪmpfen.
Du hast es schon richtig verstanden. Es ist ein SPIEL. Und keine Realismus-Simulation.
@@reib00n jaja ein Spiel das ist vollkommen klar. Aber es nennt sich Panzersimulation. Und wenn ich dann in dieser Simulation bei "Realistischen Gefechten"! mit Tiger Panzern gegen irgendwelche Raketenpanzer spielen muss frag ich mich was soll daran Realistische Gefechte sein?
@@maxe5136 Es ist eben keine Panzersimulation. Es ist ein Actionspiel. Nichts anderes. Und wenn du nur Tiger bzw. Deutsche fÃĪhrst, weil du vielleicht meinst, die wÃĪren unbesiegbar, empfehle ich dir dringend einen anderen Blickwinkel auf das Spiel zu bekommen oder es zu deinstallieren. Du wirst sonst nicht glÞcklich damit.
Schau gerne im Internet nach ð . Das steht Panzersimulation. Und wie kommst du auf so eine Aussage das ich denke das die Deutschen Panzer unzerstÃķrbar sind ð. Und zu meiner Aussage mit den Realistischen Gefechten hast du nix gesagt. Musst auch nicht. Noch was, wenn meine 7,5er vom Panzer 4 die voll seitlich im T34 Turm einschlÃĪgt und nix passiert aber der T34 nimmt einen Panzer 4 ( egal wo er trifft) komplett raus bzw beschÃĪdigt einen so das man kampfunfÃĪhig ist, ist das einfach MÞll. Da kann es eine Simulation oder Actionspiel sein wie es will. Aber das ist meine Meinung und ich will garnicht streiten.
Hallo
â@@reib00n Maxe hat recht.
1. WT wird als Flugzeug, Schiff - Panzersimulation betitelt. So Þberall wenn wt beschrieben wird wie in Wikipedia.
Und ja es ist absolut auffÃĪllig das russische Panzer maximal Þberpowert sind. Es gibt viele Videos in denen bewiesen wird, das die russischen Panzer deutlich schneller nachladen kÃķnnen als in der RealitÃĪt. ( Skills der Besatzung habe ich im Hinterkopf)
Und diese beschissen Reaktivpanzerung der Russen ist auch nicht mit der von anderen zu vergleichen.
Meine Zeit ist ne Weile her, aber ich meine mich zu erinnern das Reaktivpanzerung nahezu nutzlos ist gegen ein 120mm Hartkern. Nicht bei der russischen, diese kleinen KÃĪstchen halten jeden Schuss ab wÃĪhrend die hochmoderne Panzerung des Puma absolut nichts abfangen kann.
Genauso hat er recht das es simulationstechnisch, spielerisch und voralem athmospherisch keinen Sinn macht mit einem veralteten Panzer gegen moderne zu kÃĪmpfen.