Огромная благодарность. Это действительно лучший видеоурок. Очень понятно и доходчиво, а главное с разЪяснением почему так. Теперь даже не сомневаюсь, что дальнейшие уроки будут на очень высоком уровне. С нетерпением жду следующего урока. P.S. Сейчас на гуслях играют единицы, но благодаря таким людям как ВЫ их будут тысячи.
Здраствуйте Юрий!! Спасибо за ваши уроки,я все записал.И вот сегодня я преобрел себе ГУСЛИ и вот уже настроил по вашему методу!! Буду теперь учиться играть.Спасибо вам за уроки!☺
Прекрасно! Чётко, ясно, достаточно подробно. Главное, не чувствуешь себя дураком. Спасибо Вам за понимание людей, которые с волнением, трепетом и страхом оваивают инструмент. Вы вселяете надежду...
Спасибо огромное за такие подробные понятные уроки! Я случайно нашла их и после просмотра третьего урока заказала себе гусли в МИРЕ ГУСЕЛЬ, дочке моей 8 лет, она с удовольствием занимается и играет... )
Приятно осознавать, что я не зря тратил своё время. Когда ещё только планировал записать уроки, я думал, что если хотя бы одному человеку это поможет, то уже всё не зря. Спасибо вам за обратную связь, играйте на радость всем!))
Спасибо вам огромное, наконец-то понятно и развернуто кто-то объяснил, лучшие уроки! именно то, что так долго искала Долго и мучительно методом проб и ошибок строгала гусли, наконец конструкция готова, но звук не тот, благодаря вам ещё на олин шажок продвинулась в создании звука.
cdefgaa# называется натуральный мажор с пониженной седьмой ступенью в тональности Dm/F (Ре минор / Фа мажор) А abc#def#g то же самое, только в тональности Bm/D (Си минор / Ре мажор). Теперь буду думать как это объяснить понятными человеческими словами))
Здравствуйте. Натуральный строй - CDEFGAA#. Вопрос от любителя нашего родного инструмента, музыки, однако без нотной грамотности: Но почему не CDEFGAB?)) И, допустим, если кол-во струн позволяет, можно ли настроить не на две октавы белых нот, а на одну октаву, но со всеми диезами в ней? И ещё, 2:53 "Современная европейская музыкальная традиция", а как было в древнерусской "музыкальной традиции". Как понимали ноты, тона, строи? Вопрос сложный, можно оставить без ответа - просто очень интересно)
Можно настроить и в C D E F G A B и без проблем играть. Так в основном играют в Прибалтике на кантеле, кокле, канклесе. Просто исторически сложилось, что у нас гусли настривали в C D E F G A A# Настроить как вы написали можно, но нужно специально делать инструмент с нужными мензурами струн для такого дела. Либо тщательно подбирать другие диаметры струн на имеющиеся гусли. Как играли раньше, к сожалению, я не знаю, не историк. Это лучше узнать у музыковедов, историков.
Вы можете, конечно, настроить гусли на 12 полутонов, чтобы у Вас были хроматизмы, но мне кажется, что из-за этого у вас может существенным образом уменьшиться диапазон. К тому же, будет неудобно играть, потому что для того, чтобы заглушить те струны, которые Вы настроили по полутонам, нужно будет сильно растягивать пАльцы, которых, в свою очередь, может и не хватить)
До того, как на Русь пришла западноевропейская нотная запись и хорошо темперированный строй (то есть разделение октавы на 12 равных полутонов) были трихорды, тетрахорды, то есть, условно, последовательности из 3 или 4 нот. Наверное были и 5 и 6, я не углублялся в это. В чем, собственно, конфликт народных инструментов и хроматики, появившейся в конце восемнадцатого века? Ответ прост: народные инструменты не были предназначены для того, чтобы их настраивали в хорошо темперированном строе. Сама специфика игры на этих инструментах не позволяла играть в таких настройках. Хочу заметить, что такие инструменты, как домра, балалайка и флейта к народным не относятся и являются академическими инструментами, потому что позволяют играть ту самую хроматику. Гусли на это просто не способны, не потому, что они плохие, а потому что играли на них так, и настраивали по специфике народного творчества тех лет, когда ещё не было таких "устоев" и "канонов" академической (тогда церковной) музыки.
Юрий, благодарю вас за плейлист и ценную информацию по обучению!!! Подскажите, а разве так можно было - натянуть вместо струн металлических - леску?)))
@@EVGENIY3925 Конечно нельзя! Леска на гуслях запрещена категорически! Второй год скрываюсь от полиции, а сейчас ещë и интерпол подключился, меня ищут:-)
Здравствуйте! Как в этом уроке, только без 7 струны. Настраиваете нижнюю струну в любую ноту, в которую позволяет инструмент, и от неë считаете 22122. Если настраивать от C, то получится строй C D E F G A
Здраствуйте Юрий,у меня к вам вопрос,я настроил струны по вашему видео,спасибо,вот только у вас гусли играют после настройки весело,а у меня почему то в миноре,грустно..с чем это связанно? Как нибудь можно исправить? За ранее спасибо
Здравствуйте! Вы настраивали с бурдоном (басовая первая струна) или прямо как на видео? Может быть вы настроили минорный бурдон, поэтому так звучит. А может быть вы просто играете минорные аккорды? 😁
12 струнные гусли настраиваются так же как и любые другие. Берём нужный строй, например CDEFGAA# или CDEFGAH и начинаем настраивать с первой самой толстой струны. Настроили эти 7 струн, наш строй закончился, значит повторяем строй заново. Получится строй для 12 струнных гуслей или CDEFGAA#CDEFG или CDEFGAHCDEFG. Это только пример. Конкретный строй на гуслях будет зависеть от возможностей инструмента. Строй может начинаться с любой ноты.
Можно настроить гусли на слух, но надо точно уметь различать музыкальные интервалы, а это приходит с опытом. Кажется, у Дмитрия Парамонова есть видео о том, как настроить гусли без тюнера. Новичку, конечно, проще с тюнером.
Исторически сложилось, что гусли в большинстве своём строятся именно так, с пониженной седьмой ступенью. Но никто не запрещает настроить как на фортепиано - До Ре ми Фа Соль Ля Си. Более того, финские кантеле строятся именно как фортепиано. Гусли можно настраивать как угодно и как нравится, в любой лад. вот например, я пробовал настроить в византийский лад th-cam.com/video/LurJo7UuRVc/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%5C%D0%93%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8
"Юрий Максимов/Гусли" А кто вам сказал что "СИ" это "В"(Б) ? Откуда такие познания и эти символы ? Согласно международной метрики, для всех музыкантов "СИ" это "Н"(Аш), а "В" - это "СИ- бемоль". 03:49 знак бемоль это не б-английская, а специальный знак, лишь отдаленно напоминающий эту букву, но принципиально не похожий. Знаки альтерации в сторону повышения " - is " , а в сторону понижения " - es" : до-диез соответственно "Cis" - мажор с большой буквы и "cis" - минор с маленькой. Точно так же и в сторону понижения "Des" - ре-бемоль мажор, "des" - ре-бемоль минор. Значит соответственно Cis, Dis, Fis, Gis, Ais , и напротив понижение : Des, Ges . В исключения попали : "СИ-бемоль" - обозначается буквой B-b, "МИ-бемоль" - Es-es (вместо ees) и "ЛЯ-бемоль" - As-as (вместо aes). Большие буквы обозначают мажор, маленькие - минор : Сdur = C, Desdur = Des ; gmoll - g , asmoll - as, hmoll - h. Название лада можно не писать, всё понятно : C,D,E,F,G,A,B-H - мажор, c,d,e,f,g,a,b-h - минор. На символах "B-H" и "b-h" специально заострил внимание : Си-бемоль - Си ! И не вводите подписчиков и гостей в заблуждение. Связка " A - A#" не имеет права быть, в принципе своем это один звук, т.е. одну струну "А" вы два раза физически не натяните. Следовательно следующий звук будет " В " - Си-бемоль, это правильно. 15:10 - здесь, если придерживаться вашей теории настройки, после "А " должна быть "А#" - откуда нарисовалась "В" ? В вашем звукоряде на 1 звук больше, чем в мировом !? Как это объяснить? Вообще первый звук это "ЛЯ - А" так как его частота принятая во всем мире 440 Герц, все опорные тоны-лады строятся от него, а звукоряд от "ДО - С" это так, для удобства, ни одного знака. Запомните пожалуйста "A#" и "B" - один и тот же звук, энгармоническая замена, то бишь СИНОНИМЫ в музыке ! Вы, Юрий, стало быть изготавливаете гусли на профессиональном уровне, так тогда и "Теорию музыки" преподносите соответственно ! Ещё и аккордам хотите научить не зная элементарной базы. Надо вам пересмотреть познания в области теории. Весь опыт в веках : любой инструмент изготавливался прежде всего под голос, его диапазон, не игнорируя внутренние вибрации организма и внешнего мира : "G-Соль" - удобна мужикам, "C-До" - женщинам, третий и шестой звук звукоряда, если строй гуслей был "С-До-мажор" , настраивался между , - - например это была не чистая "Ми " но и не "Ми-бемоль" ; между "Ля" и "Ля-бемолем". Можно было не перестраивая инструмента исполнять как веселую(мажорные), так и грустную музыку. Наши предки, и в частности казаки-некрасовцы, могли и умели строить 1/4 и даже 1/8 тона. Это доказанный факт : многоголосная гетерофония, только у некрасовцев ! Поэтому у народных духовых, будь то жалейка или владимирский рожок и т.д., отверстия расположены на одинаковом расстоянии, всё остальное подделка под темперированный строй(тон-тон полутон, три тона - полутон). Пальцами в растопырку много не наиграешь. Но это отдельная "песня". Получается как с тем дедом, что мы записывали в фолклорной экспедиции : Я: А как вы настраиваете балалайку ? - Вот так..., это минорный строй называется. Я: хм..., а звучит мажор. - Не-е-ет(с улыбочкой) , минор. ( я начал доказывать ему, как звучит мажор-минор). После пары коротких "перепалок" , дед злобно глянул на меня и почти выкрикнул : Тебе сказали минор ! Значит минор ! И пришлось мне язычок свой, засунуть куда подальше. О, как. Так что вот, Юрий. С наилучшими пожеланиями, Сергей.
Ого, спасибо за такой развёрнутый вопрос, люблю когда так основательно люди подходят к делу. Сразу скажу, я не музыкант, а тем более не профессиональный музыкант. Мне, конечно, льстит, что вы думаете, что я изготавливаю профессиональные инструменты, но я просто любитель, как в музыке, так и в изготовлении. У меня нет музыкального образования, и всю теорию я частично познал сам из интернета. Насколько я понял (если я правильно понял), есть несколько систем обозначения нот, одна из них C D E F G A H ( где H это си), другая C D E F G A B (где B это Си), и я это объясняю в одном из следующих уроков, кажется в пятом, и поясняю, что более правильная система как раз с H. В своих уроках я объясняю по системе C D E F G A B, это вроде как американская система. И по этому обозначению, как раз таки после A идёт A#, либо Bb. Я понимаю, что практически все профессиональные музыканты пользуются системой с H, но я опять же, не профессиональный музыкант, и в тот момент, когда я снимал эти уроки, я пользовался системой B=Си. Если бы я эти уроки снимал сейчас, возможно я бы рассказывал сразу про ноту Си=H. В любом случае музыкант должен знать, что есть разные системы обозначения нот. Взять тот же сайт аккордов для гитары AmDm.ru. Там есть аккорды как в одной системе, так и в другой, и если этого не знать, можно просто запутаться) Про деда забавный случай, спасибо))
@@ЮрийМаксимовГусли Дед на самом деле был... Выкиньте из головы все системы кроме одной : Темперированный строй, систематизированный И.С.Бахом где звуки, тона и полутона организованы в единую систему. Чтобы это лучше понять музыканту, И.С.Бах написал ХТК, Хорошо темперированный клавир, 2 тома по 24 прелюдии и фуги, где в первом томе произведения написаны в последовательности повышения и разных ладах : "Прелюдия и фуга С-dur"(До мажор) ; " Прелюдия и фуга c-moll"(до минор) ; "Прелюдия и фуга Cis-dur"(До# мажор)...D-dur,d-moll, Dis-dis, E-e, F-f... Во втором томе, в сторону понижения H-h, B-b, A-a, As-as,G...Ges и так далее...Уже понятно что большие буквы - мажор, маленькие - минор. В итоге 48 прелюдий и фуг. Я знаю только одну систему, где "Си" это латинская "H" , а "Си-бемоль" это та же латинская "B" . Не путайтесь сами Юрий и не запутывайте других. Придерживайтесь классической системы обозначения, где "C D E F G A H". Тогда "A#" правомерно будет на своем законном месте, между "А и Н" как логически так и визуально. Но это только в сторону повышения звуков или например, в тональностях с -#диезами, - фа#-мажор или ре#-минор. В тональностях с бемолями, присутствие ля# вообще не может быть, ни логически...вообще никак. Это нонсенс, это как пятая нога или простите. член на пятке. Нарушается логика интервалов и аккордов, тогда третья ступень в аккорде тоники Соль-минора будет Ля# !? Это согласно вашего звукоряда и систем : C D E F G A A# B - а где наша Си которая "H" ? В смысле последовательности то да, правильно, но при условии если вместо "В" будет "Н"! В плане понижения(бемолей) мы же не говорим До-бемоль мажор? Нет. Зачем нам вычислять семь знаков в ключе, даже если профи, - формируя произведение либо импровизацию, при семи знаках да ещё с дублями мозг просто взорвется. Это просто неграмотно и не этично по отношению к музыке, поэтому существует энгармоническая замена : Си-мажор (Н) с пятью знаками(но не семь же?). Аналогична ситуация и с Си#-мажором, зачем? Это чистейший До-мажор без единого знака альтерации. Далее понижаем : "Си бемоль" - не принято записывать "Нb". Здесь как в орфографии по-русскому языку : произносим "си-бемоль" , а пишем "B" или "b" и "на ум идет" количество бемолей. Для чего кварто-квинтовый круг ? Не только для настройки фортепиано и роялей, но и для определения знаков альтерации в тональностях : диезы по квинтам - C-G-D-A-E-H-Fis-Dis-Gis...0-1-2-3-4-5-6-7-8...Соответственно бемоли по квартам - C-F-B-Es-As-Des-Ges-Ces...0-1-2-3-4-5-6-7...соответственно знаков. 6-7 знаков очень неудобно, поэтому и существует энгармоническая замена на тональность с меньшим их числом. Но тем не менее некоторые композиторы писали именно с большим количеством знаков : у Римского-Корсакова было цветовое видение музыки, - ми мажор был синим и морские темы были написаны в этой тональности, а до-диез минор - черный цвет и очевидно так и далее. Представляете какая была цветомузыка в башке. Ужас ! Я бы начал представление строя гуслей с Соль : аккурат будет миксолидийский лад с натуральной седьмой ступенью и без единого знака...Уф-ф-ф, или как там, - ох-х-х, повторил почти всю теорию музыки с вами. Заходите в одноклассники, там есть фото моих гуслей давних и не только. Был на сайте для гитары, систем не обнаружил, тем более в сравнении. А вот ошибки в аккордах к песне "Милая моя, солнышко лесное..." увидел.
Да, так и есть. В одном из следующих уроков я об этом говорю. Когда снимал это видео, не стал акцентировать на этом внимание, чтобы проще новичку воспринимать было
Так исторически сложилось, что на традиционных гуслях играли в миксолидийском ладу, по ряду причин это наиболее удобный строй. Отсюда и пониженная седьмая ступень. Но это всего лишь один из множества вариантов настройки. Гусли можно настраивать как угодно, например вместо Ля# можно настроить Си, просто постановка некоторых аккордов изменится.
Миксолидийский лад имеет седьмую низкую ступень. Если брать миксолидийский до мажор, то седьмой ступенью будет не ля, а си. И тогда должен быть си бемоль. Очень странно, что все используют ля диез. Тональность ля диез минор или мажор неупотребительны, да и сам аккорд тоже. Гораздо проще функционально объяснить си бемоль, нежели ля диез...
Музыка сама по себе непростая вещь. Но в принципе, если постепенно изучать и записывать это всё, самостоятельно зарисовывать и пробовать, то освоиться можно.
Огромная благодарность. Это действительно лучший видеоурок. Очень понятно и доходчиво, а главное с разЪяснением почему так. Теперь даже не сомневаюсь, что дальнейшие уроки будут на очень высоком уровне. С нетерпением жду следующего урока.
P.S. Сейчас на гуслях играют единицы, но благодаря таким людям как ВЫ их будут тысячи.
Спасибо огромное за такие замечательные уроки! Благодарим от души!
Спасибо большое!
Очень полезно!
Больше спасибо. Очень доходчиво и главное - теперь понятно, почему именно так настраивают гусли и как это сделать по другому
Здраствуйте Юрий!! Спасибо за ваши уроки,я все записал.И вот сегодня я преобрел себе ГУСЛИ и вот уже настроил по вашему методу!! Буду теперь учиться играть.Спасибо вам за уроки!☺
Удачи в освоении и спасибо за обратную связь! 😉👍
Прекрасно! Чётко, ясно, достаточно подробно. Главное, не чувствуешь себя дураком. Спасибо Вам за понимание людей, которые с волнением, трепетом и страхом оваивают инструмент. Вы вселяете надежду...
Ооочень КРууто, Спасибо БОльшооое!!))
Никогда не могла понять этого всего, уже миллион видео посмотрела. Но после вашего видео стало понятно, что все намного проще, чем казалось. Спасибо!
Вам спасибо за обратную связь. Успехов вам в освоении инструмента!
Отличное пособие. Всем знакомым пересылаю. Очень доступно и понятно
Спасибо огромное за такие подробные понятные уроки! Я случайно нашла их и после просмотра третьего урока заказала себе гусли в МИРЕ ГУСЕЛЬ, дочке моей 8 лет, она с удовольствием занимается и играет... )
Приятно осознавать, что я не зря тратил своё время. Когда ещё только планировал записать уроки, я думал, что если хотя бы одному человеку это поможет, то уже всё не зря.
Спасибо вам за обратную связь, играйте на радость всем!))
Благодарю. Многое стало ясно.
От души благодарю!
Тоже пересмотрел много уроков, этот оказался самый доходчивый/подробный. Теперь понимаю почему так настроено!
Спасибо за отзыв! Рад, что помогло.
Спасибо вам огромное, наконец-то понятно и развернуто кто-то объяснил, лучшие уроки!
именно то, что так долго искала
Долго и мучительно методом проб и ошибок строгала гусли, наконец конструкция готова, но звук не тот, благодаря вам ещё на олин шажок продвинулась в создании звука.
Вячеслав Морозов также отлично объясняет
Так же хорошо разъясняет настройку гуслей Вячеслав Морозов.
Я его ученик) Его школа
Спасибо, большое, никто так понятно еще не объяснял ), а я много уже просмотрел уроков. Еще бы названия узнать этих двух строев.
А про это то я и забыл). Но это все в следующих уроках будет)
cdefgaa# называется натуральный мажор с пониженной седьмой ступенью в тональности Dm/F (Ре минор / Фа мажор)
А abc#def#g то же самое, только в тональности Bm/D (Си минор / Ре мажор). Теперь буду думать как это объяснить понятными человеческими словами))
@@ЮрийМаксимовГусли понял, спасибо, а то мои настроены с 3мя диезами, наверное это ля мажор
@@LazarevSa если диезы c# f# и g# то да, это ля мажор
@@ЮрийМаксимовГусли тогда ля мажор это уже не миксолидийский строй уже ж получается 2212221?
Спасибо огромное, Вы всё разъяснили!
Великолепно
Здравствуйте. Натуральный строй - CDEFGAA#. Вопрос от любителя нашего родного инструмента, музыки, однако без нотной грамотности: Но почему не CDEFGAB?)) И, допустим, если кол-во струн позволяет, можно ли настроить не на две октавы белых нот, а на одну октаву, но со всеми диезами в ней? И ещё, 2:53 "Современная европейская музыкальная традиция", а как было в древнерусской "музыкальной традиции". Как понимали ноты, тона, строи? Вопрос сложный, можно оставить без ответа - просто очень интересно)
Можно настроить и в C D E F G A B и без проблем играть. Так в основном играют в Прибалтике на кантеле, кокле, канклесе.
Просто исторически сложилось, что у нас гусли настривали в C D E F G A A#
Настроить как вы написали можно, но нужно специально делать инструмент с нужными мензурами струн для такого дела. Либо тщательно подбирать другие диаметры струн на имеющиеся гусли.
Как играли раньше, к сожалению, я не знаю, не историк. Это лучше узнать у музыковедов, историков.
Вы можете, конечно, настроить гусли на 12 полутонов, чтобы у Вас были хроматизмы, но мне кажется, что из-за этого у вас может существенным образом уменьшиться диапазон. К тому же, будет неудобно играть, потому что для того, чтобы заглушить те струны, которые Вы настроили по полутонам, нужно будет сильно растягивать пАльцы, которых, в свою очередь, может и не хватить)
До того, как на Русь пришла западноевропейская нотная запись и хорошо темперированный строй (то есть разделение октавы на 12 равных полутонов) были трихорды, тетрахорды, то есть, условно, последовательности из 3 или 4 нот. Наверное были и 5 и 6, я не углублялся в это. В чем, собственно, конфликт народных инструментов и хроматики, появившейся в конце восемнадцатого века? Ответ прост: народные инструменты не были предназначены для того, чтобы их настраивали в хорошо темперированном строе. Сама специфика игры на этих инструментах не позволяла играть в таких настройках. Хочу заметить, что такие инструменты, как домра, балалайка и флейта к народным не относятся и являются академическими инструментами, потому что позволяют играть ту самую хроматику. Гусли на это просто не способны, не потому, что они плохие, а потому что играли на них так, и настраивали по специфике народного творчества тех лет, когда ещё не было таких "устоев" и "канонов" академической (тогда церковной) музыки.
Спасибо!!!
Юрий, благодарю вас за плейлист и ценную информацию по обучению!!!
Подскажите, а разве так можно было - натянуть вместо струн металлических - леску?)))
@@EVGENIY3925 Конечно нельзя! Леска на гуслях запрещена категорически! Второй год скрываюсь от полиции, а сейчас ещë и интерпол подключился, меня ищут:-)
Добрый вечер. Посоветуйте каким строем настроить 6-и струнные гусли.
Здравствуйте! Как в этом уроке, только без 7 струны.
Настраиваете нижнюю струну в любую ноту, в которую позволяет инструмент, и от неë считаете 22122. Если настраивать от C, то получится строй C D E F G A
А что за струны на гусли ставят кроме лески? толщина, материал.Гитарные подойдут? все одинаковой толщины?
Здраствуйте Юрий,у меня к вам вопрос,я настроил струны по вашему видео,спасибо,вот только у вас гусли играют после настройки весело,а у меня почему то в миноре,грустно..с чем это связанно? Как нибудь можно исправить? За ранее спасибо
Здравствуйте! Вы настраивали с бурдоном (басовая первая струна) или прямо как на видео?
Может быть вы настроили минорный бурдон, поэтому так звучит.
А может быть вы просто играете минорные аккорды? 😁
@@ЮрийМаксимовГусли не без бурдона
Добрый вечер, как будто на двенадцати струнах гусли настроили ?(извините за мой слабый русский :) )
12 струнные гусли настраиваются так же как и любые другие.
Берём нужный строй, например
CDEFGAA# или CDEFGAH и начинаем настраивать с первой самой толстой струны. Настроили эти 7 струн, наш строй закончился, значит повторяем строй заново. Получится строй для 12 струнных гуслей или CDEFGAA#CDEFG или CDEFGAHCDEFG.
Это только пример. Конкретный строй на гуслях будет зависеть от возможностей инструмента. Строй может начинаться с любой ноты.
Здарсвуйте а какой у вас тюнер установлен на телефон ?
Здравствуйте. У меня DaTuner для андроида
@@ЮрийМаксимовГусли Спасибо
Получается нет тюнера настроить гусли, как гитару например, не получиться?
Можно настроить гусли на слух, но надо точно уметь различать музыкальные интервалы, а это приходит с опытом. Кажется, у Дмитрия Парамонова есть видео о том, как настроить гусли без тюнера. Новичку, конечно, проще с тюнером.
th-cam.com/video/YMza9Drv_RE/w-d-xo.html
Вот, это настройка на слух без тюнера
Юрий спасибо большое
почему нельзя настроить гусли так же как на фортепьяно по классической схеме?
Исторически сложилось, что гусли в большинстве своём строятся именно так, с пониженной седьмой ступенью.
Но никто не запрещает настроить как на фортепиано - До Ре ми Фа Соль Ля Си.
Более того, финские кантеле строятся именно как фортепиано.
Гусли можно настраивать как угодно и как нравится, в любой лад. вот например, я пробовал настроить в византийский лад
th-cam.com/video/LurJo7UuRVc/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%5C%D0%93%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8
"Юрий Максимов/Гусли" А кто вам сказал что "СИ" это "В"(Б) ? Откуда такие познания и эти символы ? Согласно международной метрики, для всех музыкантов "СИ" это "Н"(Аш), а "В" - это "СИ- бемоль".
03:49 знак бемоль это не б-английская, а специальный знак, лишь отдаленно напоминающий эту букву, но принципиально не похожий. Знаки альтерации в сторону повышения " - is " , а в сторону понижения " - es" : до-диез соответственно "Cis" - мажор с большой буквы и "cis" - минор с маленькой. Точно так же и в сторону понижения "Des" - ре-бемоль мажор, "des" - ре-бемоль минор. Значит соответственно Cis, Dis, Fis, Gis, Ais , и напротив понижение : Des, Ges . В исключения попали : "СИ-бемоль" - обозначается буквой B-b, "МИ-бемоль" - Es-es (вместо ees) и "ЛЯ-бемоль" - As-as (вместо aes). Большие буквы обозначают мажор, маленькие - минор : Сdur = C, Desdur = Des ; gmoll - g , asmoll - as, hmoll - h. Название лада можно не писать, всё понятно : C,D,E,F,G,A,B-H - мажор, c,d,e,f,g,a,b-h - минор. На символах "B-H" и "b-h" специально заострил внимание : Си-бемоль - Си ! И не вводите подписчиков и гостей в заблуждение. Связка " A - A#" не имеет права быть, в принципе своем это один звук, т.е. одну струну "А" вы два раза физически не натяните. Следовательно следующий звук будет " В " - Си-бемоль, это правильно.
15:10 - здесь, если придерживаться вашей теории настройки, после "А " должна быть "А#" - откуда нарисовалась "В" ? В вашем звукоряде на 1 звук больше, чем в мировом !? Как это объяснить? Вообще первый звук это "ЛЯ - А" так как его частота принятая во всем мире 440 Герц, все опорные тоны-лады строятся от него, а звукоряд от "ДО - С" это так, для удобства, ни одного знака. Запомните пожалуйста "A#" и "B" - один и тот же звук, энгармоническая замена, то бишь СИНОНИМЫ в музыке ! Вы, Юрий, стало быть изготавливаете гусли на профессиональном уровне, так тогда и "Теорию музыки" преподносите соответственно ! Ещё и аккордам хотите научить не зная элементарной базы. Надо вам пересмотреть познания в области теории.
Весь опыт в веках : любой инструмент изготавливался прежде всего под голос, его диапазон, не игнорируя внутренние вибрации организма и внешнего мира : "G-Соль" - удобна мужикам, "C-До" - женщинам, третий и шестой звук звукоряда, если строй гуслей был "С-До-мажор" , настраивался между , - - например это была не чистая "Ми " но и не "Ми-бемоль" ; между "Ля" и "Ля-бемолем". Можно было не перестраивая инструмента исполнять как веселую(мажорные), так и грустную музыку. Наши предки, и в частности казаки-некрасовцы, могли и умели строить 1/4 и даже 1/8 тона. Это доказанный факт : многоголосная гетерофония, только у некрасовцев ! Поэтому у народных духовых, будь то жалейка или владимирский рожок и т.д., отверстия расположены на одинаковом расстоянии, всё остальное подделка под темперированный строй(тон-тон полутон, три тона - полутон). Пальцами в растопырку много не наиграешь. Но это отдельная "песня".
Получается как с тем дедом, что мы записывали в фолклорной экспедиции : Я: А как вы настраиваете балалайку ? - Вот так..., это минорный строй называется. Я: хм..., а звучит мажор. - Не-е-ет(с улыбочкой) , минор. ( я начал доказывать ему, как звучит мажор-минор). После пары коротких "перепалок" , дед злобно глянул на меня и почти выкрикнул : Тебе сказали минор ! Значит минор ! И пришлось мне язычок свой, засунуть куда подальше. О, как.
Так что вот, Юрий. С наилучшими пожеланиями, Сергей.
Ого, спасибо за такой развёрнутый вопрос, люблю когда так основательно люди подходят к делу.
Сразу скажу, я не музыкант, а тем более не профессиональный музыкант. Мне, конечно, льстит, что вы думаете, что я изготавливаю профессиональные инструменты, но я просто любитель, как в музыке, так и в изготовлении.
У меня нет музыкального образования, и всю теорию я частично познал сам из интернета.
Насколько я понял (если я правильно понял), есть несколько систем обозначения нот, одна из них C D E F G A H ( где H это си), другая C D E F G A B (где B это Си), и я это объясняю в одном из следующих уроков, кажется в пятом, и поясняю, что более правильная система как раз с H.
В своих уроках я объясняю по системе C D E F G A B, это вроде как американская система. И по этому обозначению, как раз таки после A идёт A#, либо Bb.
Я понимаю, что практически все профессиональные музыканты пользуются системой с H, но я опять же, не профессиональный музыкант, и в тот момент, когда я снимал эти уроки, я пользовался системой B=Си. Если бы я эти уроки снимал сейчас, возможно я бы рассказывал сразу про ноту Си=H.
В любом случае музыкант должен знать, что есть разные системы обозначения нот. Взять тот же сайт аккордов для гитары AmDm.ru. Там есть аккорды как в одной системе, так и в другой, и если этого не знать, можно просто запутаться)
Про деда забавный случай, спасибо))
@@ЮрийМаксимовГусли Дед на самом деле был... Выкиньте из головы все системы кроме одной : Темперированный строй, систематизированный И.С.Бахом где звуки, тона и полутона организованы в единую систему. Чтобы это лучше понять музыканту, И.С.Бах написал ХТК, Хорошо темперированный клавир, 2 тома по 24 прелюдии и фуги, где в первом томе произведения написаны в последовательности повышения и разных
ладах : "Прелюдия и фуга С-dur"(До мажор) ; " Прелюдия и фуга c-moll"(до минор) ; "Прелюдия и фуга Cis-dur"(До# мажор)...D-dur,d-moll, Dis-dis, E-e, F-f... Во втором томе, в сторону понижения H-h, B-b, A-a, As-as,G...Ges и так далее...Уже понятно что большие буквы - мажор, маленькие - минор. В итоге 48 прелюдий и фуг.
Я знаю только одну систему, где "Си" это латинская "H" , а "Си-бемоль" это та же латинская "B" . Не путайтесь сами Юрий и не запутывайте других. Придерживайтесь классической системы обозначения, где "C D E F G A H". Тогда "A#" правомерно будет на своем законном месте, между "А и Н" как логически так и визуально. Но это только в сторону повышения звуков или например, в тональностях с -#диезами, - фа#-мажор или ре#-минор. В тональностях с бемолями, присутствие ля# вообще не может быть, ни логически...вообще никак. Это нонсенс, это как пятая нога или простите. член на пятке. Нарушается логика интервалов и аккордов, тогда третья ступень в аккорде тоники Соль-минора будет Ля# !? Это согласно вашего звукоряда и систем : C D E F G A A# B - а где наша Си которая "H" ? В смысле последовательности то да, правильно, но при условии если вместо "В" будет "Н"! В плане понижения(бемолей) мы же не говорим До-бемоль мажор? Нет. Зачем нам вычислять семь знаков в ключе, даже если профи, - формируя произведение либо импровизацию, при семи знаках да ещё с дублями мозг просто взорвется. Это просто неграмотно и не этично по отношению к музыке, поэтому существует энгармоническая замена : Си-мажор (Н) с пятью знаками(но не семь же?). Аналогична ситуация и с Си#-мажором, зачем? Это чистейший До-мажор без единого знака альтерации. Далее понижаем : "Си бемоль" - не принято записывать "Нb". Здесь как в орфографии по-русскому языку : произносим "си-бемоль" , а пишем "B" или "b" и "на ум идет" количество бемолей.
Для чего кварто-квинтовый круг ? Не только для настройки фортепиано и роялей, но и для определения знаков альтерации в тональностях : диезы по квинтам - C-G-D-A-E-H-Fis-Dis-Gis...0-1-2-3-4-5-6-7-8...Соответственно бемоли по квартам - C-F-B-Es-As-Des-Ges-Ces...0-1-2-3-4-5-6-7...соответственно знаков. 6-7 знаков очень неудобно, поэтому и существует энгармоническая замена на тональность с меньшим их числом. Но тем не менее некоторые композиторы писали именно с большим количеством знаков : у Римского-Корсакова было цветовое видение музыки, - ми мажор был синим и морские темы были написаны в этой тональности, а до-диез минор - черный цвет и очевидно так и далее. Представляете какая была цветомузыка в башке. Ужас !
Я бы начал представление строя гуслей с Соль : аккурат будет миксолидийский лад с натуральной седьмой ступенью и без единого знака...Уф-ф-ф, или как там, - ох-х-х, повторил почти всю теорию музыки с вами. Заходите в одноклассники, там есть фото моих гуслей давних и не только.
Был на сайте для гитары, систем не обнаружил, тем более в сравнении. А вот ошибки в аккордах к песне "Милая моя, солнышко лесное..." увидел.
B, по факту, это Си бемоль
Но в Джазовой интерпретации B это просто Си
И чтобы не путаться, придумали H (это просто си)
Да, так и есть.
В одном из следующих уроков я об этом говорю. Когда снимал это видео, не стал акцентировать на этом внимание, чтобы проще новичку воспринимать было
Если бы ставил знаки препинания - было бы понятно.
А так, получилось: убить нельзя помиловать.😧
Почему ЛЯ#?
Так исторически сложилось, что на традиционных гуслях играли в миксолидийском ладу, по ряду причин это наиболее удобный строй. Отсюда и пониженная седьмая ступень.
Но это всего лишь один из множества вариантов настройки. Гусли можно настраивать как угодно, например вместо Ля# можно настроить Си, просто постановка некоторых аккордов изменится.
Миксолидийский лад имеет седьмую низкую ступень. Если брать миксолидийский до мажор, то седьмой ступенью будет не ля, а си. И тогда должен быть си бемоль. Очень странно, что все используют ля диез. Тональность ля диез минор или мажор неупотребительны, да и сам аккорд тоже. Гораздо проще функционально объяснить си бемоль, нежели ля диез...
Чтобы сказать: Ля диез мажор
Нужно сказать: Ais -- dur,
а чтобы сказать: ля диез минор
нужно сказать: ais -- moll
🤦🏻♂️ как всё сложно.
Музыка сама по себе непростая вещь. Но в принципе, если постепенно изучать и записывать это всё, самостоятельно зарисовывать и пробовать, то освоиться можно.