Es cierto que ya no son los militares quienes estan al frente del control en los estados de excepcion que se general al interior del capitalismo argentino (y Latinoamericano). Las diversas capas dictatoriales en la historia argentina se han transformado en diversos partidos politicos que asumen, por la via democratica, el control social mediante dispositivos de creacion, mediacion, ajuste y control de las clases populares que siempre estan al borde de hacer resurgir un nuevo estado de excepcion y un nuevo enfrentamiento con las clases dominantes. La migracion de sujetos politicos desde partidos - como la Ucede hacia el Peronismo, o desde el Peronismo hacia el Pro sumado a la heterogeneidad ideologica en los restos del Peronismo tradicional dan muestra de como, lo que era intervencion directa militar ha cedido lugar a un "frente civico militar" sin presencia de "generales" pero profundizando las politicas autoritarias marcadas por el diseño economico dependiente y con exclusion. En 1975 sobre 22 millones de habitantes habia 3% de pobres. En 2023 sobre 47.8 millones de habitantes hay 40% de pobres. Que clase de dispositivos politicos han establecido esta suerte de "progresismo" en el cual la "igualdad democratica" es un plano inclinado por el cual se deslizan hacia la pobreza, la indigencia y la exclusion social las grandes mayorias? Cuales son sus caracteristicas discursivas y cual es la distancia entre el discurso y las cosas? No son preguntas sencillas de responder, sobretodo, porque ocurre una gran paradoja: en la "diferencia" entre lo que se llama "derecha" y lo que sellama "progresismo" estan inscriptas las similitudes. De otra manera no puede entenderse porque la inclinacion del plano es siempre, y desde 1976 en adelante, como lo puntualiza Horowicz, hacia el mismo lado y ademas, el proceso de creacion y control de pobres es "universal" a cualquier dispositivo politico que acceda al gobierno. Milei, recientemente electo, contara con el Ministerio de "Capital Humano" (Vaya blanqueo a partir del nombre!) como "dispositivo" valido para "asistir a los caidos" y dejara atras otro dispositivo - el Ministerio de "Bienestar Social" dedicado a "asistir a los caidos". Las "diferencias son las que esconden las similitudes. No estoy tan seguro que la "ultraderecha" en argentina sea una "novedad". Tiendo a pensar que Populismo, Progresismo, Derecha, Ultraderecha e Izquierda son formas discursivas y metodologicas del Capitalismo y que el sistema, habiendo logrado un gran triunfo en 1976 se sirve de esas "plataformas" en tanto, todas y cada una asumen una fisonomia puramente electoralista y "ajustada" a las leyes de funcionamiento del propio sistema. El Popuilismo, el Progresismo y La Izquierda son representaciones "fantasma" de las clases populares que abdicaron de una representacion "real" de esas clases. La Derecha y la Ultraderecha son las plataformas de "accion directa" del Capitalismo y van "captando" los modos de vinculo politicos entre las clases populares y la ahora representacion "fantasma" aprovechandola en la construccion de discurso electoral. Hay una trampa, hasta ahora, infranqueable para las clases populares. Y no hay, estrictamente hablando una dictadura. Saludos Diego!
Te Voy a escribir una síntesis de mi Pensamiento, luego de participar en la crisis del 2001 y migrar 2015. Harto Ya. Voy, Si la dictadura es y ha sido una aberración, que puede tomar 2 formas, burguesa o proletaria, y la democracia es un problema, es decir, un obstáculo a sortear, también toma 2 formas, oligárquica de los poderes concentrados y el pueblo sin liderazgo, disperso, sin proyecto propio unificado o de confluencia, que confrontan por separados, ni siquiera, acuerdan políticas de Estado, sobre lo fundamental, acuerdo mínimos para salir de la emergencia, yendo por el corto, mediano y largo plazo con objetivos claros de desarrollo, económico, social, cultural y de aseguramiento territorial. De seguir así, van a Estado fallido a riesgo de disolución. Si no hay Revolución , debe existir un pacto Histórico que los lance a otra Fase. Midiendo Correlación de Fuerzas, Condición Favorable o nada favorables de posibilidad que incluya el Saber Hacer y Escuchar como el Estado de Ánimo de las masas
Muy bueno! gracias Diego! análisis imprescindibles... de situaciónes apremiantes...
Maravillo escucharte Dieguito!
30:26 aumento de la desigualdad
De 35.000.000 de electores
Votaron 26 millones
A Milei lo votaron 14 millones
Es el 40%
DE DÓNDE SACAN EL APOYO DEL 50%???
Es cierto que ya no son los militares quienes estan al frente del control en los estados de excepcion que se general al interior del capitalismo argentino (y Latinoamericano). Las diversas capas dictatoriales en la historia argentina se han transformado en diversos partidos politicos que asumen, por la via democratica, el control social mediante dispositivos de creacion, mediacion, ajuste y control de las clases populares que siempre estan al borde de hacer resurgir un nuevo estado de excepcion y un nuevo enfrentamiento con las clases dominantes. La migracion de sujetos politicos desde partidos - como la Ucede hacia el Peronismo, o desde el Peronismo hacia el Pro sumado a la heterogeneidad ideologica en los restos del Peronismo tradicional dan muestra de como, lo que era intervencion directa militar ha cedido lugar a un "frente civico militar" sin presencia de "generales" pero profundizando las politicas autoritarias marcadas por el diseño economico dependiente y con exclusion. En 1975 sobre 22 millones de habitantes habia 3% de pobres. En 2023 sobre 47.8 millones de habitantes hay 40% de pobres. Que clase de dispositivos politicos han establecido esta suerte de "progresismo" en el cual la "igualdad democratica" es un plano inclinado por el cual se deslizan hacia la pobreza, la indigencia y la exclusion social las grandes mayorias? Cuales son sus caracteristicas discursivas y cual es la distancia entre el discurso y las cosas? No son preguntas sencillas de responder, sobretodo, porque ocurre una gran paradoja: en la "diferencia" entre lo que se llama "derecha" y lo que sellama "progresismo" estan inscriptas las similitudes. De otra manera no puede entenderse porque la inclinacion del plano es siempre, y desde 1976 en adelante, como lo puntualiza Horowicz, hacia el mismo lado y ademas, el proceso de creacion y control de pobres es "universal" a cualquier dispositivo politico que acceda al gobierno. Milei, recientemente electo, contara con el Ministerio de "Capital Humano" (Vaya blanqueo a partir del nombre!) como "dispositivo" valido para "asistir a los caidos" y dejara atras otro dispositivo - el Ministerio de "Bienestar Social" dedicado a "asistir a los caidos". Las "diferencias son las que esconden las similitudes. No estoy tan seguro que la "ultraderecha" en argentina sea una "novedad". Tiendo a pensar que Populismo, Progresismo, Derecha, Ultraderecha e Izquierda son formas discursivas y metodologicas del Capitalismo y que el sistema, habiendo logrado un gran triunfo en 1976 se sirve de esas "plataformas" en tanto, todas y cada una asumen una fisonomia puramente electoralista y "ajustada" a las leyes de funcionamiento del propio sistema. El Popuilismo, el Progresismo y La Izquierda son representaciones "fantasma" de las clases populares que abdicaron de una representacion "real" de esas clases. La Derecha y la Ultraderecha son las plataformas de "accion directa" del Capitalismo y van "captando" los modos de vinculo politicos entre las clases populares y la ahora representacion "fantasma" aprovechandola en la construccion de discurso electoral. Hay una trampa, hasta ahora, infranqueable para las clases populares. Y no hay, estrictamente hablando una dictadura. Saludos Diego!
Te Voy a escribir una síntesis de mi Pensamiento, luego de participar en la crisis del 2001 y migrar 2015. Harto Ya. Voy, Si la dictadura es y ha sido una aberración, que puede tomar 2 formas, burguesa o proletaria, y la democracia es un problema, es decir, un obstáculo a sortear, también toma 2 formas, oligárquica de los poderes concentrados y el pueblo sin liderazgo, disperso, sin proyecto propio unificado o de confluencia, que confrontan por separados, ni siquiera, acuerdan políticas de Estado, sobre lo fundamental, acuerdo mínimos para salir de la emergencia, yendo por el corto, mediano y largo plazo con objetivos claros de desarrollo, económico, social, cultural y de aseguramiento territorial. De seguir así, van a Estado fallido a riesgo de disolución. Si no hay Revolución , debe existir un pacto Histórico que los lance a otra Fase. Midiendo Correlación de Fuerzas, Condición Favorable o nada favorables de posibilidad que incluya el Saber Hacer y Escuchar como el Estado de Ánimo de las masas