Saluuuut, toujours excellentes tes vidéos de présentation. Bravo!. Perso je suis un relou! je travail avec du matériel gratuit, ultra léger et avec une autonomie infinie: Le soleil. Bon OK, je suis loin d'avoir les mêmes résultat que toi mais en animalier, ben...... 'y'a pas le choix!
moi j'avais craqué pour la molus x60 (rgb) avec sa toute petite taille mais j'ai renvoyé la finition au niveaux des boutons était trop cheap ça bouger autant qu'un joystick de manette de jeux et les ventilos faisaient trop de bruit a mon gout au vu du prix j'ai trouvé mon bonheur chez ulanzi pour 3X moins cher. J'aime Beaucoup que les marque propose des produit puissant et portable. Pouvoir partir en itw avec seulement un sac cam avec deux cam et deux light inside quel bonheur !
Je te rejoins là dessus. J'ai le X100 et j'ai été déçu pas la construction on pas du projecteur, mais des accessoires. Heureusement pour les projecteurs plus haut de gamme, la marque a fait des efforts. J'ai aussi des projos Ulanzi pour les shoot extérieur sans aucun accès à électricité (et avec un accès difficile rendant impossible l'utilisation d'une DJI Power), et j'adore leur matos pour ça :)
pour avoir testé le Neewer CB300B, à pleine puissance il est à 1/4 de stop en plus qu'un molus G200 en mode Max CCT. Il faut vraiment être un pigeon, ou bien être rémunéré pour croire qu'un projecteur fais mieux qu'un autre deux fois plus cher, et le répeter comme un perroquet dans une vidéo.
Au début je pensais à un troll et comme je n'aime pas qu'on me traite de pigeon ou de vendu, je suis allé dans le studio pour réaliser des tests. Et j'ai compris pourquoi tu ne t'es retrouvé qu'avec 1/4 de stop de différence, parce que j'ai eu (au début) les mêmes résultats. Avant tout, tu peux voir le résultat de mon luxmètre ici : www.pushaune.com/wp-content/uploads/2024/10/luxmetre.jpg Premier test avec le CB300 de Neewer : 29 200 lux (ce qui est très faible). G300 en mode max : 82 300 lux. Alors oui, mon luxmètre n'est pas de qualité industrielle et il n'est pas très précis, mais ce résultat m'étonnait. Et je me suis rendu compte que le mode quiet est activé par défaut sur le CB300. Je l'ai donc désactivé pour obtenir : 154 900 lux. On est dans le même ordre de grandeur que les chiffres communiqués par les marques, même si mon luxmètre a tendance à gonfler les résultats. Donc à mon avis, tu as dû utiliser le CB300 en mode quiet pour obtenir une si faible luminosité. Pour l'utiliser régulièrement, il envoie la patate et il reste le projecteur le plus lumineux de mon parc projo. Reste la question du prix. Oui, le Neewer est bien plus cher que la concurrence. Mais ça s'explique par 3 facteurs : - la qualité de fabrication qui est en deçà de la concurrence (même s'ils font de plus en plus d’efforts), - la taille qui est bien plus importante que celle des Molus, - Neeer partage leur ligne de production avec Godox, ce qui permet de faire des économies d'échelle (à l'image de PSA dans le milieu auto). J'espère que ça t'aura été utile et t'invite à rester respectueux dans les commentaires.
c'est vrai pour le Neewer CB 300B. il n'est absolument pas aussi puissant que Neewer le prétends. Bizarre de dire ça dans une vidéo sans l'avoir constaté.
@@JeanFrancoisLugani je vous invite a regarder les photos que j’ai postées en commentaire. On est bien sur les valeurs LUX données par Neewer. Vous avez du faire vos tests en mode QUIET (qui est activé par default)
@@PUShAUNE Je vois bien les photos mais je ne comprends pas non plus car je n'ai pas du tout cette puissance d'éclairement. Comment désactivez vous le mode quiet ?
Tu fera gaffe, y a un mec bizarre qui nettoie ton objectif à 13:28 !
Hâte de s'en servir avec toi sur une prod de ce petit projo ! 👌
Ça devrait arriver assez rapidement ;)
Merci pour ta présentation.
@@J-Pol merci à toi !
Saluuuut, toujours excellentes tes vidéos de présentation. Bravo!. Perso je suis un relou! je travail avec du matériel gratuit, ultra léger et avec une autonomie infinie: Le soleil.
Bon OK, je suis loin d'avoir les mêmes résultat que toi mais en animalier, ben...... 'y'a pas le choix!
bon en animalier en général ils attentent pas que tu installe des lights haha
En effet, en animalier on a pas vraiment le choix !
moi j'avais craqué pour la molus x60 (rgb) avec sa toute petite taille mais j'ai renvoyé la finition au niveaux des boutons était trop cheap ça bouger autant qu'un joystick de manette de jeux et les ventilos faisaient trop de bruit a mon gout au vu du prix j'ai trouvé mon bonheur chez ulanzi pour 3X moins cher.
J'aime Beaucoup que les marque propose des produit puissant et portable.
Pouvoir partir en itw avec seulement un sac cam avec deux cam et deux light inside quel bonheur !
Je te rejoins là dessus. J'ai le X100 et j'ai été déçu pas la construction on pas du projecteur, mais des accessoires.
Heureusement pour les projecteurs plus haut de gamme, la marque a fait des efforts.
J'ai aussi des projos Ulanzi pour les shoot extérieur sans aucun accès à électricité (et avec un accès difficile rendant impossible l'utilisation d'une DJI Power), et j'adore leur matos pour ça :)
@@PUShAUNE hate de voir d'autre marque comme neewer faire des modèles aussi petits.
Continu tes vidéos c'est cool !
pour avoir testé le Neewer CB300B, à pleine puissance il est à 1/4 de stop en plus qu'un molus G200 en mode Max CCT.
Il faut vraiment être un pigeon, ou bien être rémunéré pour croire qu'un projecteur fais mieux qu'un autre deux fois plus cher, et le répeter comme un perroquet dans une vidéo.
Au début je pensais à un troll et comme je n'aime pas qu'on me traite de pigeon ou de vendu, je suis allé dans le studio pour réaliser des tests.
Et j'ai compris pourquoi tu ne t'es retrouvé qu'avec 1/4 de stop de différence, parce que j'ai eu (au début) les mêmes résultats.
Avant tout, tu peux voir le résultat de mon luxmètre ici : www.pushaune.com/wp-content/uploads/2024/10/luxmetre.jpg
Premier test avec le CB300 de Neewer : 29 200 lux (ce qui est très faible).
G300 en mode max : 82 300 lux.
Alors oui, mon luxmètre n'est pas de qualité industrielle et il n'est pas très précis, mais ce résultat m'étonnait.
Et je me suis rendu compte que le mode quiet est activé par défaut sur le CB300. Je l'ai donc désactivé pour obtenir : 154 900 lux.
On est dans le même ordre de grandeur que les chiffres communiqués par les marques, même si mon luxmètre a tendance à gonfler les résultats.
Donc à mon avis, tu as dû utiliser le CB300 en mode quiet pour obtenir une si faible luminosité.
Pour l'utiliser régulièrement, il envoie la patate et il reste le projecteur le plus lumineux de mon parc projo.
Reste la question du prix.
Oui, le Neewer est bien plus cher que la concurrence.
Mais ça s'explique par 3 facteurs :
- la qualité de fabrication qui est en deçà de la concurrence (même s'ils font de plus en plus d’efforts),
- la taille qui est bien plus importante que celle des Molus,
- Neeer partage leur ligne de production avec Godox, ce qui permet de faire des économies d'échelle (à l'image de PSA dans le milieu auto).
J'espère que ça t'aura été utile et t'invite à rester respectueux dans les commentaires.
c'est vrai pour le Neewer CB 300B. il n'est absolument pas aussi puissant que Neewer le prétends.
Bizarre de dire ça dans une vidéo sans l'avoir constaté.
@@JeanFrancoisLugani je vous invite a regarder les photos que j’ai postées en commentaire.
On est bien sur les valeurs LUX données par Neewer.
Vous avez du faire vos tests en mode QUIET (qui est activé par default)
@@PUShAUNE Je vois bien les photos mais je ne comprends pas non plus car je n'ai pas du tout cette puissance d'éclairement. Comment désactivez vous le mode quiet ?
@@JeanFrancoisLugani il y a un bouton BOOSTER sur lequel il fait cliquer pour être à pleine puissance :)