Perso je devrais pouvoir l'invoquer durant le prochain CvC avec recompense perso, je pense que sa forme 2 sur l'hydre devrait carrément taper fort. Set impitoyable (35%) + bonus de zone (20%) + 5 debuff sur l'hydre (ce qui peut se faire assez vite avec affaiblissement, malédiction, reduction de vitesse, blocage des buff et réduction d'attaque), et on a un champion qui ignore totalement la def sur chaque attaque et contre attaque 100% du temps à chaque fois que l'hydre frappe qui que ce soit dans la team. Je n'ai pas encore pu passer de la théorie à la pratique donc peut etre que je me trompe, mais je pense qu'il peut carrément faire très mal en hydre avec un bon build (sa forme 2 a quand même une des meilleurs attaque de base du jeu, et si tu arrives à avoir des pièces avec de la préci, de l'attaque, tx crit et deg crit, ca peut faire des stats assez dingue).
Je ne suis vraiment pas content de ce test. Le champion n'a pas du tout été optimisé pour les dégats. N'importe quel champion mal stuff de la sorte ne ferait pas de miracle. Il y'a deux ans de ça, j'étais encore mid-game et mes nukers avaient de meilleures attaques. Or, ici, on a Kharnage qui a littéralement la plus grosse attaque de base du jeu et malgré tout, il n'arrive même pas à avoir 5000 d'attaque. Et quand je vois les teams que tu utilises pour affronter les grosses teams, je suis choqué. Ce n'est vraiment pas possible de croire qu'on a une chance de gagner avec des compos pareilles. Il serait vraiment bien de prendre le temps pour déjà bien equiper les champions à tester et ensuite faire l'effort de tester les synergies de teams avec lesquelles le champion à tester peut briller, avant de faire une vidéo en bonne et due forme. Sinon, en l'état, on dirait que ça a été bâclé.
Si je peux me permettre étant donné que c'est mon compte qui est montré, sous sa forme 2 il a 6k d'atk + 465 de preci qui viendront s'ajouter aux multiplicateur de plus il gagne 1% de dc par tranche de 3 de preci donc en l'état il gagne 150% de dc ce qui l'emmène à 400 de dc ^^ le souci du test n'est pas le build mais la team utilisée de plus Pierro précise bien que kharnage n'a pas mon meilleur stuff car je ne sais pas encore où l'utiliser sans grâce (il gagnera encore en atk/preci/dc une fois la grâce montée). Cette version de build me permet donc d'obtenir des dégâts suffisant pour ce que j'en fait et il me permet également de contrôler grâce à sa preci qui serait bien plus négligée si je le build avec 8k d'atk ce que je pourrais largement faire avec mon compte. Je priviligie simplement mon gros stuff nuker sur des perso que j'utilise souvent en pvp comme georgid harima marius et j'en passe ;) donc avant de critiquer le compte des gens il vaut mieux réfléchir à 2x ^^
@@sobdek5505 , salut. Alors ici, ce n'est pas le compte que je critique. C'est le stuff utilisé pour le test. Elpierro semble se plaindre des dégâts qu'il ne trouve pas terrible, alors qu'il ne l'a clairement pas build pour optimiser les dégats. D'ailleurs, ton commentaire vient le confirmer en quelques sortes. J'aimerais vraiment qu'on puisse parler honnêtement. Tu sais très bien que même avec 6000 d'attaque, tu ne peux pas espérer d'un nuker qu'il puisse one shot des grosses teams comme celles que Elpierro tente de défoncer. C'est bien de mettre de la précision. Mais dans ce cas, on sacrifie d'autres stats comme l'attaque et peut-être même les dégats critiques. Ce qui ne permet pas de juger au mieux la qualité des dégâts du champion à tester. C'est donc malhonnête de build un champion comme ça et d'oser se plaindre que ses dégâts ne sont pas fous. Moi j'affronte des Kharnage en gold 4 RTA et Arène d'équipe et ils envoient des patates colossales. Il y'a des gros joueurs qui osent le jouer en défense et ça fonctionne plutôt bien. Donc, je maintiens mes propos. Je suis déçu de ce test parce qu'il manque de sérieux. On n'a pas de build dégâts et on ne propose aucune synergie de team où il pourrait exceller. Pourtant ce ne sont pas les compos qui manquent. Il suffit de regarder les vidéos des contents creators anglais pour le savoir. Je n'ai pas posté mon commentaire pour me foutre de lui. Je voudrais juste qu'il redevienne sérieux comme à ses débuts.
Après faut pas juger le perso, le stuff n’est pas incroyable et il n’a pas de grâce et n’est pas book, perso j’ai de meilleurs nuker mais je ne le considère pas du tout comme nul
c'est sûr qu'un perso avec une des meilleures bases attaque du jeu, de bons multiplicateurs, la possibilité de bloquer les compétences passives et actives, c'est nul... en forme 2 il fait carrément plus de dégâts que la majeure partie des nuker du jeu
@@DrDarwick ça peut être oui, mais c'est pas pour ça qu'il est pas meilleur qu'une grande partie des nuker du jeu. Après si après test vous le considérez comme nul faudrait voir le stuff, perso je le jugerai sans doute la semaine prochaine après test
Pour l'utilisation que j'en fait, son stuff me convient très bien. Après si tu veux que je lui mette 8k d'atk pas de souci mais il ne sera pas aussi efficace que mes autres nuker d'où le fait que je lui ai mis ce stuff-ci ;) j'ai privilégié la preci au lieu de l'atk simplement car je voulais qu'il me serve également de contrôle
![TIER LIST DES LEGENDAIRES GRATUITS !!! [RAID SHADOW LEGENDS]](http://i.ytimg.com/vi/4n4D5RIUyDs/mqdefault.jpg)
![KARNAGE L'ARNAQUE BROKEN OU NUL??? [RAID SHADOW LEGENDS]](http://i.ytimg.com/vi/YC8JquOR_n8/mqdefault.jpg)
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Perso je devrais pouvoir l'invoquer durant le prochain CvC avec recompense perso, je pense que sa forme 2 sur l'hydre devrait carrément taper fort. Set impitoyable (35%) + bonus de zone (20%) + 5 debuff sur l'hydre (ce qui peut se faire assez vite avec affaiblissement, malédiction, reduction de vitesse, blocage des buff et réduction d'attaque), et on a un champion qui ignore totalement la def sur chaque attaque et contre attaque 100% du temps à chaque fois que l'hydre frappe qui que ce soit dans la team.
Je n'ai pas encore pu passer de la théorie à la pratique donc peut etre que je me trompe, mais je pense qu'il peut carrément faire très mal en hydre avec un bon build (sa forme 2 a quand même une des meilleurs attaque de base du jeu, et si tu arrives à avoir des pièces avec de la préci, de l'attaque, tx crit et deg crit, ca peut faire des stats assez dingue).
C'est Odin qui a la plus grosse Aura de bataille d'arene avec 40%
Salut spoon, tu as raison d'une certaine manière mais je parlais de Tous les alliés et non les Champions Néants ;)
Synchroniser avec Rio ça peut le faire vu tout ce qu elle met
le moins que lon puisse dire c'est que pour une fois ils ont pas menti sur le produit..il s'appelle l'arnaque texto
Bjr comment équiper Loki
full speed préc en set prec, pin point ou autre
speed précision, si tu peux mettre du peau de pierre en bonus c'est benef
hola senor el pierro , si plarium sort des mythical trash ça risque de faire grincer des dents au point de devoir avoir des dentiers .....
Je ne suis vraiment pas content de ce test. Le champion n'a pas du tout été optimisé pour les dégats. N'importe quel champion mal stuff de la sorte ne ferait pas de miracle.
Il y'a deux ans de ça, j'étais encore mid-game et mes nukers avaient de meilleures attaques. Or, ici, on a Kharnage qui a littéralement la plus grosse attaque de base du jeu et malgré tout, il n'arrive même pas à avoir 5000 d'attaque.
Et quand je vois les teams que tu utilises pour affronter les grosses teams, je suis choqué. Ce n'est vraiment pas possible de croire qu'on a une chance de gagner avec des compos pareilles.
Il serait vraiment bien de prendre le temps pour déjà bien equiper les champions à tester et ensuite faire l'effort de tester les synergies de teams avec lesquelles le champion à tester peut briller, avant de faire une vidéo en bonne et due forme.
Sinon, en l'état, on dirait que ça a été bâclé.
Si je peux me permettre étant donné que c'est mon compte qui est montré, sous sa forme 2 il a 6k d'atk + 465 de preci qui viendront s'ajouter aux multiplicateur de plus il gagne 1% de dc par tranche de 3 de preci donc en l'état il gagne 150% de dc ce qui l'emmène à 400 de dc ^^ le souci du test n'est pas le build mais la team utilisée de plus Pierro précise bien que kharnage n'a pas mon meilleur stuff car je ne sais pas encore où l'utiliser sans grâce (il gagnera encore en atk/preci/dc une fois la grâce montée). Cette version de build me permet donc d'obtenir des dégâts suffisant pour ce que j'en fait et il me permet également de contrôler grâce à sa preci qui serait bien plus négligée si je le build avec 8k d'atk ce que je pourrais largement faire avec mon compte.
Je priviligie simplement mon gros stuff nuker sur des perso que j'utilise souvent en pvp comme georgid harima marius et j'en passe ;) donc avant de critiquer le compte des gens il vaut mieux réfléchir à 2x ^^
@@sobdek5505 , salut. Alors ici, ce n'est pas le compte que je critique. C'est le stuff utilisé pour le test. Elpierro semble se plaindre des dégâts qu'il ne trouve pas terrible, alors qu'il ne l'a clairement pas build pour optimiser les dégats. D'ailleurs, ton commentaire vient le confirmer en quelques sortes.
J'aimerais vraiment qu'on puisse parler honnêtement. Tu sais très bien que même avec 6000 d'attaque, tu ne peux pas espérer d'un nuker qu'il puisse one shot des grosses teams comme celles que Elpierro tente de défoncer.
C'est bien de mettre de la précision. Mais dans ce cas, on sacrifie d'autres stats comme l'attaque et peut-être même les dégats critiques. Ce qui ne permet pas de juger au mieux la qualité des dégâts du champion à tester.
C'est donc malhonnête de build un champion comme ça et d'oser se plaindre que ses dégâts ne sont pas fous. Moi j'affronte des Kharnage en gold 4 RTA et Arène d'équipe et ils envoient des patates colossales. Il y'a des gros joueurs qui osent le jouer en défense et ça fonctionne plutôt bien.
Donc, je maintiens mes propos. Je suis déçu de ce test parce qu'il manque de sérieux. On n'a pas de build dégâts et on ne propose aucune synergie de team où il pourrait exceller. Pourtant ce ne sont pas les compos qui manquent. Il suffit de regarder les vidéos des contents creators anglais pour le savoir.
Je n'ai pas posté mon commentaire pour me foutre de lui. Je voudrais juste qu'il redevienne sérieux comme à ses débuts.
Gratuit plarium donc bof 😂
Après faut pas juger le perso, le stuff n’est pas incroyable et il n’a pas de grâce et n’est pas book, perso j’ai de meilleurs nuker mais je ne le considère pas du tout comme nul
je préfère jouer n'importe quel Nuker que lui
c'est sûr qu'un perso avec une des meilleures bases attaque du jeu, de bons multiplicateurs, la possibilité de bloquer les compétences passives et actives, c'est nul... en forme 2 il fait carrément plus de dégâts que la majeure partie des nuker du jeu
@@constantinblt3936 Pour un mythique il est très limité, je préfère book un mythique game changer plutot que lui
@@DrDarwick ça peut être oui, mais c'est pas pour ça qu'il est pas meilleur qu'une grande partie des nuker du jeu. Après si après test vous le considérez comme nul faudrait voir le stuff, perso je le jugerai sans doute la semaine prochaine après test
test de merde le stuff est tout pourri boen sur qu'il fera pas assez de degats
Pour l'utilisation que j'en fait, son stuff me convient très bien. Après si tu veux que je lui mette 8k d'atk pas de souci mais il ne sera pas aussi efficace que mes autres nuker d'où le fait que je lui ai mis ce stuff-ci ;) j'ai privilégié la preci au lieu de l'atk simplement car je voulais qu'il me serve également de contrôle