Андрей Бабанин: подделки, российские часы и нужны ли виндеры? (часть 3)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 มี.ค. 2020
  • Сегодня спрашиваем Андрея Бабанина о качестве подделок, качестве российских часов и механизмов и о том, нужно ли пользоваться виндерами для подзавода часов?
    Часть 2 - Надежность часовых механизмов
    • Надежность часовых мех...
    Точный ход - www.horology.ru
    #ремонтчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 187

  • @ii_b
    @ii_b 4 ปีที่แล้ว +13

    Мнение спеца всегда интересно. Благодарность опять же всем - и Андрею, и творцам ролика :) Обязательный лайк!

  • @sugarrayleonard8691
    @sugarrayleonard8691 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо, все очень подробно и грамотно рассказал . Жду еще видео с Андреем Бабаниным.

  • @andreijochim751
    @andreijochim751 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо Ден!!! Очень интересное видео и очень приятный, понятный собеседник!!! 👍

  • @MrAlexNef
    @MrAlexNef 4 ปีที่แล้ว +5

    Жирнейший царский лайк за тему про виндеры. Теперь знаю как правильно носить механические часы, когда их несколько.

    • @MD-gp9zd
      @MD-gp9zd 4 ปีที่แล้ว

      Не жирный, а царский, то бишь улучшенный лайк!

  • @sergeink5380
    @sergeink5380 4 ปีที่แล้ว +3

    Отлично. Серию интервью с МАСТЕРОМ непременно продолжайте.

  • @user-wg8lq9nh5r
    @user-wg8lq9nh5r 4 ปีที่แล้ว +31

    Очень полезная информация. До этого думал о виндерах как раз обратное). Спасибо за ролик.

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l ปีที่แล้ว

    Каюсь, не знал такого. Очень интересный спец, очень толково, доходчиво и спокойно изъясняется. Добавил в избранное ещё с пяток интервью с ним, с удовольствием посмотрю. Спасибо!

  • @huanhuan5240
    @huanhuan5240 4 ปีที่แล้ว +5

    Отличное, познавательное видео👍👍👍Спасибо вам Den, Бабанину отдельное😀

  • @Sqd_1111
    @Sqd_1111 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо Ден, за видосы с Андреем, это супер человек.

  • @user-nz8bp5ye5w
    @user-nz8bp5ye5w 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за полезную информацию. Удачи Вам

  • @colyma
    @colyma 4 ปีที่แล้ว +2

    с уровнем звука на этом ютубе ништяк!
    чувак ты лучший!)

  • @gonzza35
    @gonzza35 4 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за очередной интересный и полезный выпуск👍

  • @alexsharov9255
    @alexsharov9255 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересное интервью. Лайк!

  • @andreich4062
    @andreich4062 4 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю Андрей!

  • @RD_tech2185
    @RD_tech2185 4 ปีที่แล้ว +1

    Лайк за Андрея Бабанина!!

  • @user-cx4qn6cp1l
    @user-cx4qn6cp1l 4 ปีที่แล้ว +1

    Побольше бы таких интервью.

  • @user-qy4le1io1p
    @user-qy4le1io1p 4 ปีที่แล้ว +2

    Офигенно интересный и полезный ролик! Спасибо!

  • @TheHuk2mgn
    @TheHuk2mgn ปีที่แล้ว +1

    Ай, хороший человек!

  • @user-cr9xz1wo9j
    @user-cr9xz1wo9j 4 ปีที่แล้ว +2

    Классное видео! Выключил свои winderЫ :)

  • @user-yn9ek6up3f
    @user-yn9ek6up3f 4 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за видео.

  • @1DENich1
    @1DENich1 4 ปีที่แล้ว +1

    Приятно слушать! Лайк с турбийоном😁

  • @scenic9586
    @scenic9586 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Много нового узнаю.

  • @evgeniy2992
    @evgeniy2992 4 ปีที่แล้ว +1

    Познавательно. Спасибо.

  • @sanyag4817
    @sanyag4817 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезное видео! Спасибо!

  • @Comrade_4e
    @Comrade_4e 4 ปีที่แล้ว +1

    Супер! Спасибо большое за видео. Царский 👍 интересно

  • @user-nq3qb6cj9w
    @user-nq3qb6cj9w 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за новую инфу. 👏

  • @lynx8067
    @lynx8067 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое очень полезная информация, а то до этого видео я все хотел покупать виндер а оказалось он вообще нафиг не нужен.

  • @victoros6069
    @victoros6069 4 ปีที่แล้ว +5

    Восток нравится мне!Спасибо за видео +

  • @TheLvbnhbq
    @TheLvbnhbq 3 ปีที่แล้ว +1

    Виндер мне нужен по той же причине, что и часы. Во-первых это красиво...
    А за видео спасибо, все правильно сказано.

  • @alexanderpreacher9256
    @alexanderpreacher9256 4 ปีที่แล้ว +1

    Познавательно.

  • @vladimirvolkov5098
    @vladimirvolkov5098 4 ปีที่แล้ว +9

    Ден, здравствуй.Раз вспомнили о виндерах, то у меня возник вопрос- а как в магазинах (нормальных) обслуживаются часы, ведь если механические часы стоят на витрине полгода, год и т.д., в них тоже может загустеть смазка.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      *Вполне.*

    • @scenic9586
      @scenic9586 4 ปีที่แล้ว +8

      Работал в магазине. Их запускают +- раз в неделю.

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +4

      В магазинах еще есть софиты - адская вещь для смазки. Поэтому грамотные менеджеры еще и переставляют часы в разные части витрины, а не только заводят :)

  • @galiath4661
    @galiath4661 4 ปีที่แล้ว +2

    Лайк за Бабанина. Где ссылки на 1,2 части?

  • @user-bv7zx7yy9f
    @user-bv7zx7yy9f 4 ปีที่แล้ว +3

    То, что вайндер не нужен, понял давно. Часы, как автомобиль. Поставь в гараж на год, загустеет смазка, ссохнутся сальники, а гоняй каждый день вокруг заправки, или в такси, через год убьется. Еще здесь не было сказано, что пружина должна не только заводиться, но и распускаться. свои часы ношу по очереди. какие не очень охота, просто завожу, в принципе так же, как говорит эксперт. За обзор спасибо!

  • @Bas1lio
    @Bas1lio 4 ปีที่แล้ว +11

    Сосо Павлиашвили оказывается часовой профи!

  • @user-pd7pi7xz5f
    @user-pd7pi7xz5f 4 ปีที่แล้ว +1

    Эх! Ждал про Славу! Спасибо!

  • @ojgen8074
    @ojgen8074 4 ปีที่แล้ว +6

    Как всегда царский лайк!

  • @TheO16rus
    @TheO16rus 4 ปีที่แล้ว +4

    В хорошей подделке - максимально содрана внешка, а то и - чуть-ли не лучше исполнена. Вот и весь секрет:)
    По механизму - спорно. Зачем придумывать велосипед, если можно взять такой-же( как в случаях с кварцевой Рондой ), другую механику( если закрыто под крышкой. и т.п. Например,вместо ЭТА-шки или Вальжу воткнуть клон Чайки или другого производителя. Есть хорошие клоны из КНР и на Юнитас. Да много вариантов. Не всё - откровенное гУано.
    Просто заставляет задуматься о составляющей ценника часов! Что-бы там кто не говорил. Особенно из обладателей:)
    - Хочешь такие - держи, товарищ - радостно лыбится кЕтайский лютый поддельЩик:)))
    Отличные рекомендации по обслуживанию от гуру Андрея Бабанина! Дэн с сотоварищами - спасибо огроменное!
    Всем Добра!

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 4 ปีที่แล้ว

      За подделки буду наказывать лично! Увижу на руке подделку, буду дуплить беспощадно

    • @AndreyGrishechkin
      @AndreyGrishechkin 11 หลายเดือนก่อน +1

      Согласен. Бывает прямо очень высокое качество изготовления подделок. И механизм скопировать в наше время уже ничего не стоит. Китай производит сейчас массу достойных механизмов. С этим уже спорить бесполезно. Это факт как бы...

  • @user-vz4zg6ip9j
    @user-vz4zg6ip9j 4 ปีที่แล้ว +5

    Спосибо Дэн спосибо у меня пару часов тепер буду знать информатция ну очень хорошая,жырнейший лайк за ролик👍👍👍👍👍

  • @scenic9586
    @scenic9586 4 ปีที่แล้ว +2

    Вопрос. Я слышал что стрелки назад вращать нельзя, но вижу многие крутят. Так вот можно ли, на сколько, ?

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +4

      Конечно можно. Но с нюансами. Нельзя крутить к примеру с 3 ночи до 9 вечера, банально календарь может просто сбиться. То есть правило - вращать в пределах текущей даты можно. Хотя есть и тут исключения - репетиры, самобои, часы с ретроградными стрелками. По вращению стрелок назад - для установки точного времени в большинстве часов лучше прокрутить минутную стрелку вперед на пару минут, а затем вернуть назад в точное значение. Тогда мы выберем люфт стрелки, уменьшив погрешность показаний. Это касается практически всех часов с модулем либо с боковым минутником. Таких часов на самом деле немало.

  • @evgeniyivanov5520
    @evgeniyivanov5520 2 ปีที่แล้ว

    Можно ли в наручных кварцевых часах переводить стрелки в обратную?И можно ли в механических? Не сломаются ли?

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 2 ปีที่แล้ว +1

      Можно абсолютно безо всяких сомнений. Не стоит переводить стрелки в прошлые сутки, может сбиться работа календаря.

  • @AndreyGrishechkin
    @AndreyGrishechkin 11 หลายเดือนก่อน

    Ден, касаемо подделок под Panerai... В наличии есть три таких экземпляра. Каюсь, грешен, покупал. И это практически самые дешёвые подделки. Они не косят под мануфактуру. Близко ничего даже нет. Базируются на китайском механизме Sea-gull ST2555... Всё вполне ремонтопригодно. Сам лично людям подобные механизмы возвращал к жизни. Детали у китайцев есть в наличии. Касаемо моих трёх подделок... Вообще не подводили ни разу. Достаточно живучая схема. С оригиналом конечно сравнивать не буду, но они реально работают. Полным днищем назвать язык не поворачивается. Видел варианты куда хуже.

  • @UserName-lh2nu
    @UserName-lh2nu 2 ปีที่แล้ว

    Восток ещё на плаву! И ого-го как!

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +1

    Про подделки, вопрос как-то глуповато выглядит. И так понятно всё и всем наверное. Остальное полезно всё, про подзавод и вайдер беру к сведению. Андрей как всегда, профессионально. Дену лайк за раскрытие темы.

  • @gnoosovatt
    @gnoosovatt 4 ปีที่แล้ว +12

    Если это третья часть, то где ссылки в описании на две предыдущих?

  • @user-oe6jl5vl3z
    @user-oe6jl5vl3z 4 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос авторам : часы с авто и ручным заводом после простоя как заводить? Ротором или ручкой? Если ручным заводом, то на максимум или на сколько оборотов?

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว

      Чтобы хотя бы часов 12 проходили - условно каждое колесо сделает минимум оборот.

    • @user-oe6jl5vl3z
      @user-oe6jl5vl3z 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ik9qm9qe6m спасибо! А для меньшего износа механизма как лучше заводить, вообще есть ли разница для часов, как их заводят, вручную или автоматически? Некоторые считают, что надо заводить максимально, чтоб пружина была под нагрузкой. Какое ваше мнение?

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 4 ปีที่แล้ว +2

      ПЕТРО ІНДЮК Так все от механизма зависит. Есть механизмы с автоподзаводом, которым вреден частый ручной завод. Поэтому лучше всего для механизма: часы с автоподзаводом завести вручную немного, оборотов 6-10 и затем надеть на руку. Автоподзавод дальше сделает все сам.

  • @scenic9586
    @scenic9586 4 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос автору как быть с кварцевыми часами когда они по году лежат. Возможно ли их отключить?

    • @getatru
      @getatru  4 ปีที่แล้ว

      Вытянуть заводную головку

    • @scenic9586
      @scenic9586 4 ปีที่แล้ว

      Den Getatru это полностью их отключает? Не вредно ли для них?

    • @getatru
      @getatru  4 ปีที่แล้ว +4

      Артемка Scenic не вредно, отключение питания, их так хранят до продажи

    • @scenic9586
      @scenic9586 4 ปีที่แล้ว

      Den Getatru точно вспомнил)) большое спс.

    • @nik9303
      @nik9303 4 ปีที่แล้ว

      @@getatru а если несколько часов кварц... получается лучше у всех вынимать заводную, чтобы одновременно потом не нести в сервис? Правильно я понимаю, - это сохранит отчасти заряд батареи и не навредит часам?

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q 4 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за обзор, было очень интересно и познавательно. Я свои часы каждые 2 дня заводил, чтоб ходили, а оказалось раз в полгода необходимо заводить, для увеличение межсервисного интервала. Буду знать. У меня часы с автоподзаводом, Вопрос - часы лучше и надежней заводить головкой или ротором? Заранее благодарен за ответ

    • @MD-gp9zd
      @MD-gp9zd 4 ปีที่แล้ว

      Любые часы автоматик лудше заводить ротором, надел на руку стоящие часы, походил минут 5, они запустились, снял, подкорректировал время и снова на руку

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 4 ปีที่แล้ว +3

      Андрей Ефимов Всё же иногда, раз в те же полгода, рекомендуется заводить часы и от руки полностью, чтобы масло распределилось и в узле ручного завода тоже.

  • @user-by6mi3iz6n
    @user-by6mi3iz6n 4 ปีที่แล้ว +5

    Отличное видео, царский лайк в копилку!👍🏻 всегда интересно мнение спеца, а не маркетолога. Вокруг шкатулки волшебной я тоже ходил, мыслил. Но теперь окончательно решил- не нужна!

  • @anatoliyromanov2456
    @anatoliyromanov2456 4 ปีที่แล้ว +2

    Виндеры вредят часам. Раз в месяц подзавел если не носишь. И тогда не надо через каждые полгода менять смазку. А у подделок дешевые механизмы. Если сломались можно сразу весь механизм поменять. Главное чтоб часы тебе нравились!

    • @AndreyGrishechkin
      @AndreyGrishechkin 11 หลายเดือนก่อน

      Да, есть такое. Но полностью согласиться не могу. В некоторые подделки ставят достаточно ходовые и распространённые калибры. Вполне ремонтопригодные. Детали в продаже имеются на них. С высокой долей вероятности возможно произвести ремонт. Вопрос в целесообразности конечно...

  • @eduardaizenberg9663
    @eduardaizenberg9663 ปีที่แล้ว

    Банятна, только кварц.

  • @user-wx1jf7sn9w
    @user-wx1jf7sn9w 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну какое качество в подделке..!
    Это совсем разные понятия, ничего общего не имеющие между собой.
    Особенно в часах.
    Качество- это оригинальность идей, решений при проектировании и изготовлении.А подделка, она "и в Африке подделка".И хорошо, что мастер это отличие понятно объяснил!
    Для остальных несогласных - Али Экспресс с рекламой Галкина!

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +10

    *Печально, что у такого видео, всего 17 ЛАЙКОВ...*
    _С искренним уважением к Вам, Michael Nilov._

    • @pruslan71
      @pruslan71 4 ปีที่แล้ว +3

      зато у пургомета Платошкина тысячи

    • @tscheljabaalex3075
      @tscheljabaalex3075 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pruslan71 Можно вопрос, а кто такой Платошкин?

    • @pruslan71
      @pruslan71 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tscheljabaalex3075 в поиске нужно набрать и всё станет ясно)))

    • @MrAntinsk8
      @MrAntinsk8 4 ปีที่แล้ว +1

      это потому что вы нашли его до публикации)

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MrAntinsk8 *Спасибо, теперь понятно, а то вроде видел, а публикация сегодня)))*

  • @user-vw1yu4bj9y
    @user-vw1yu4bj9y 4 ปีที่แล้ว +1

    По поводу подделок, есть подделки на базе механизмов ETA, если ломается поддельный мех. можно просто купить оригинальный ETA и поставить, подходит 100%

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 4 ปีที่แล้ว +1

      Игорь Николаев Верно. Но тем не менее сам то ты будешь знать что носишь именно подделку. Меня бы лично это осознание напрягало бы постоянно.

  • @VitaliyLyubimtsev
    @VitaliyLyubimtsev 3 ปีที่แล้ว +1

    Что-то о "Молнии" и "Славе" Андрей дипломатично промолчал, на авансцену вывел только двух производителей; почему?

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 3 ปีที่แล้ว +2

      Новую Молнию до сих пор не довелось потестить, Слава свои калибры не производит

  • @user-hv3jq4mu6r
    @user-hv3jq4mu6r 4 ปีที่แล้ว +1

    Качество у российских растёт...

  • @seostorm
    @seostorm 4 ปีที่แล้ว

    Всем привет, вопрос не по теме видео, но буду рад если поможете.
    Хочу купить себе часы, но не определился с производителем. На данный момент планирую купить SEIKO SNZG11K1, однако цена на них кусается (11-12 тысяч), и мне кажется это огромная переплата за такой простой механизм. Так вот, стоит ли присмотреться к китайским производителям(Pagani design, Parnis), и как у них по качеству? Из китайский планирую взять хомаж на Сейко коктейль.

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +1

      К Сейко в придачу вы получаете и сервисное обслуживание, то есть возможность чинить часы в течение всего срока службы часов (лет 10). По китайским маркам надо выбирать ту, кто сможет обеспечить запчастями (стеклом, головкой, корпусом, стрелками, циферблатом, ремешком) в случае, если с часами что-то случилось, иначе Вы покупаете одноразовые часы.

  • @user-ce6qj5kh7z
    @user-ce6qj5kh7z 4 ปีที่แล้ว +3

    И трех частей мало!!! Хочу еще!!!

  • @user-cw5br6rj5i
    @user-cw5br6rj5i 4 ปีที่แล้ว +11

    Для меня «оживление» часов, которьіе «отдьіхали» - цельій приятньій ритуал. Никогда не хотел виндера, а после просмотра сего видео и покуда не хочу.

  • @vladislavlee3946
    @vladislavlee3946 4 ปีที่แล้ว +14

    Интересно, какие часы носит, любит и о каких часах мечтает Андрей Бабанин?

    • @pachoche4206
      @pachoche4206 4 ปีที่แล้ว +4

      Винтажную "Электронику" носит. На руке же, не?

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 4 ปีที่แล้ว +2

      pachoche 420 Она самая. Правда до этого носил и Патек Филипп.🙂

  • @muss20071
    @muss20071 4 ปีที่แล้ว +6

    Дело не в надежности подделки, дело в том что ты знаешь что купил подделку, и это грызет тебя внутри.

    • @zmeecrabevich6474
      @zmeecrabevich6474 3 ปีที่แล้ว

      А еще выглядишь как мудак.

    • @muss20071
      @muss20071 3 ปีที่แล้ว

      @@zmeecrabevich6474 ага :)

    • @introvert1981
      @introvert1981 ปีที่แล้ว +1

      Вот именно! Я того же мнения. Именно эта внутренняя неуверенность не даёт насладиться часами, но если говорить о качестве, я не думаю что качественная реплика настолько сильно уступает оригиналу, как она отличается в цене.

    • @AndreyGrishechkin
      @AndreyGrishechkin 11 หลายเดือนก่อน +1

      Да, есть такое. Именно что-то грызёт. Вроде с надёжностью всё в порядке, идут даже вполне точно, внешний вид скопирован на 99%... Надписи, гравировки - всё на должном уровне. Но это всего лишь копия. Осознавать это достаточно неприятно.

  • @introvert1981
    @introvert1981 ปีที่แล้ว

    Я конечно против подделок, не покупаю их, хотя 7 лет назад купил часы Ulysee Nardin и до сих пор отлично функционируют, но мне непонятно одно: подделка стоит чуть ли не в 100 раз дешевле, даже если они будут ломаться каждые 5 лет, говорить что это деньги на ветер как-то странно. 6-8 тысяч рублей это не 800 тысяч. Покупая качественную подделку каждый год, мы не сможем дойти и через сто лет до стоймости оригинала. Подделку я не люблю из-за того, что неуверенно буду в них себя чувствовать, но если мы будете исходить из практичности, игнорируя репутацию, меняя реплику после каждой поломки на такую же реплику, это обойдётся значительно дешевле. При всём различии оригинала и реплики, цена ну никак не пропорциональна этой разнице в качестве.

  • @user-lu2qv8nv9x
    @user-lu2qv8nv9x 4 ปีที่แล้ว

    А С чего это автоподзавод ломаться будет если барабан стоит правильный а не для ручной заводки с ограничением.

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +2

      При загустевании смазки происходит резкое увеличение нагрузки на колеса. В старой версии Зенита Элит стояло промежуточное колесо автоподзавода с тонкими цапфами. Оно и не выдерживало первым. А далее - цепная реакция. В более новых модификациях цапфы у колеса стали потолще.

  • @gennadiyzolotaryov4113
    @gennadiyzolotaryov4113 4 ปีที่แล้ว +2

    хмм, а если в подделке используется качественный и распространённый калибр? мы получаем идеальную внешне копию с надёжным и ремонтопригодным механизмом! :)

    • @roadkiller_
      @roadkiller_ 4 ปีที่แล้ว +1

      об этом участники видео умолчали))

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +1

      Ну не только механизм ломается. Можно разбить стекло, отломать головку, повредить циферблат, потерять кнопку у хронографа. Часы это не только механизм.

  • @user-se6sw9js8h
    @user-se6sw9js8h 4 หลายเดือนก่อน

    Прикольно. Как автоподзавод может превратить ангренаж в труху? Я наверное чего то не знаю...

  • @user-sc6uq1rh5f
    @user-sc6uq1rh5f 4 ปีที่แล้ว +5

    Смысл в вечном календаре, если он не переживёт сами часы, если часы проживают максимум несколько десятков лет!)) Чем меньше усложнений, тем надежнее сам механизм, и дольше прослужит, при правильном уходе и профилактики

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +1

      Вечный календарь - очень надежное усложнение. Часовщики более 520 лет делают переносные часы. Усложнения в часах - это показатель мастерства конкретного часовщика. Сейчас вечный календарь так же не массовое явление в механике. Очень немногие компании его делают. Это хорошее приятное и главное - полезное усложнение. Самое приятное, что 1-2 четырехлетних цикла часы вполне проработают до профилактики, а значит доставят максимум комфорта владельцу.

  • @brokk1125
    @brokk1125 4 ปีที่แล้ว +5

    Имея кварц,когда не ношу останавливаю,зачем изнашивать механизм ранше времени,то же самое-что машину не глушить на ночь,утром всё равно ехать,виндер нужен в часовой мастерской,для проверки точности хода.

    • @user-rv8it2hh7o
      @user-rv8it2hh7o 4 ปีที่แล้ว +1

      Да если машину год не заводить и пару лет не выезжать начнутся проблемы , шкатулка крутит 2 часа в сутки , там режимы есть .

    • @brokk1125
      @brokk1125 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-rv8it2hh7o нафига мне крутить 2 раза в сутки,в ролике сказали раз в пол года,и если часы нравятся ты же не забросиш их на год,а если два года не носиш то продай,нафига машина которая стоит 2 года?

    • @galiath4661
      @galiath4661 4 ปีที่แล้ว +1

      Такое лучше не писать и даже шепотом не говорить

    • @user-rv8it2hh7o
      @user-rv8it2hh7o 4 ปีที่แล้ว

      @@brokk1125 Вопрос не в том продать или не продать , вопрос в эксплуатации , что лучше , тихо подзаводить в шкатулке или не заводить вообще , что лучше для механизма и смазки в нем .

    • @brokk1125
      @brokk1125 4 ปีที่แล้ว

      @@user-rv8it2hh7o Вам же в ролике обьяснили,раз в пол года,или вы лоханулись,и купили шкатулочку?

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 4 ปีที่แล้ว

    Вот вопрос: Если купить копию ролекс или омеги на мийота 8215 или на NH35 ,купить хомаж ролекс и омегитипа ПаганиДизайн,Деберт,Парнис на этом же механизме, Или купить Инвикту,Таймекс ,также хомаж на эти же ролексы с этим же механизмом,то.... Что прослужит дольше?

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 4 ปีที่แล้ว +1

      Andrew Lapenkov Одинаково, механизмы то одни и те же.

    • @catua4944
      @catua4944 3 ปีที่แล้ว

      Рано или поздно часы надо будет продать .поэтому покупай оригинальные часы- в данном случае инвикта и т.д. фуфло на ролики б.у. никому не надо и за четверть цены:)

  • @MAIkinMD
    @MAIkinMD 4 ปีที่แล้ว +5

    Лучше бы я не видел это видео. Куплю ка я себе лучше кварц ))

  • @user-tq3it3en7n
    @user-tq3it3en7n 4 ปีที่แล้ว +2

    Вайндер, это лучшее что изобрело человечество после салата Оливье

  • @denharius5117
    @denharius5117 4 ปีที่แล้ว

    не знаю..я как увидел часы Marathon Jumbo Diver's LGP сразу влюбился

  • @armensargsyan9263
    @armensargsyan9263 ปีที่แล้ว

    А не лучше ли вместо виндера придумать русское слово заводник(от слова завести).

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 6 หลายเดือนก่อน +1

      Винд - это ветер, а заводить - это вайнд. Курьезы есть не только в русском языке. Так как вещь совсем не произодится в России, то и название ее заимствованное. заводник, часозаводило, авточасзаводка - дело не в этом, вещь в целом не особо популярная у нас.

  • @kolos1361
    @kolos1361 4 ปีที่แล้ว +6

    Лучше дешёвый Касио, чем кварцевый Ролекс 😄😄😄😄😄

    • @kolos1361
      @kolos1361 4 ปีที่แล้ว

      @@TATO11968 это швейцарские часы

  • @user-lh1qn4hf1l
    @user-lh1qn4hf1l 4 ปีที่แล้ว +6

    Ну... ёмоё! В России многие берут подделку часов в качестве подарка на рынке☝
    Не подозревая, что одариваемый может разбираться в часах 😂

    • @varrek6128
      @varrek6128 4 ปีที่แล้ว +3

      Вдвойне плохо, если одариваемый не разбирается в часах, а как-нибудь попадет в компанию,где разбираются. Знающие люди могут и промолчать, но выводы сделают

    • @user-lh1qn4hf1l
      @user-lh1qn4hf1l 4 ปีที่แล้ว +3

      В РФ у многих проблемы перекрывают их хобби и увлечения, увы.
      И, в большинстве случаев это финансовые показатели!

    • @user-yg2en3hv6e
      @user-yg2en3hv6e 4 ปีที่แล้ว

      @Юристы не аферисты! юристы не аферисты а где в Челябинске крупные часовые сервисы?
      в магазинах практически только бюджетки продают, откуда мастерам знать как ролики выглядят..

  • @vertu9115
    @vertu9115 4 ปีที่แล้ว +3

    Помню сам Дэн говорил, что не надо делать репассаж. Лучше доносить и поменять механизм, а тут говорят, что репассаж минимум 3.5 года (1.5 года в вайндере). Где блин правда?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_ 4 ปีที่แล้ว +2

      Репассаж можно не делать в том случае, если стоимость механизма равна или чуть больше стоимости репассажа. Например механизм от Сейко NH35A. Механизм неплохой, надёжный, что называется "рабочая лошадка", и в то же время очень недорогой. Вот, в этом случае можно часы носить " до упора", а потом просто поменять механизм на новый.
      А если у вас, к примеру IWC, у которого механизмы стоят, как чугунный мост, то наверное репассаж раз в три года выйдет дешевле.

    • @vertu9115
      @vertu9115 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fedor_l_ да-да, помню... Просто как-то раз три с половиной года делать репассаж это накладно...

    • @vertu9115
      @vertu9115 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fedor_l_ У моей бабушки 92 лет золотые ракета... Зная ее, ни разу ничего не делала

    • @user-rv8it2hh7o
      @user-rv8it2hh7o 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fedor_l_ Да эти часы не ломаются ,если конечно не заводской брак , зачем 10к $ платить за часы ,чтобы раз в 3года туда лазить??? Это не выдерживает никакой критики . У товарища дешовая китайская подделка " патек филип" 15 лет не снимает с руки , никакого репосажа.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_ 4 ปีที่แล้ว +5

      @@vertu9115 стоимость репассажа разная у разных часовщиков. Например у нас в Саратове стоимость репассажа от 1500 до 4000 руб. По совету форумчан (watch.ru) я нашёл отличного мастера в Саратове. У него репассаж стоит 1500 руб. Мои часы Shanghai с автоматическим механизмом он сам предложил перебрать, смазать и настроить за 1000. Сделал очень хорошо. Не зря его люди советовали.
      А один, с такими понтярскими замашками, там же в Саратове, сказал, что репассаж от 3700 и берётся он только за японские и швейцарские механизмы. Поэтому был мысленно послан в жопу.

  • @user-vc7kn5ov6l
    @user-vc7kn5ov6l 4 ปีที่แล้ว +1

    Зачем нужен этот ремонт обдираловка одна,батарейку в Тиссотах поменять 2.000₽ в салоне где покупал крышку открыть

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +1

      Батарейки можно и много дешевле поменять. Даже самому при небольших навыках.

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 ปีที่แล้ว

      Речь конечно не о замене батарей в кварце, а об обслуживании механических часов.

  • @brokk1125
    @brokk1125 4 ปีที่แล้ว +7

    Нептуна показали,скоро посылка с нептуном с меранома придёт.А виндер -это дичь,покрутить часы, самый цимус руками,кому нужен постоянный ход-берите кварц,и будет счастье.

    • @brokk1125
      @brokk1125 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SC_Invest нельзя.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +2

      @@SC_Invest *Комментарий прошел процесс: обнуление...)))*

    • @user61360
      @user61360 4 ปีที่แล้ว

      Не удивляетесь когда у Нептуна стрелки отвалятся. Покупались у меранома.

    • @user-mf3hw6dw8z
      @user-mf3hw6dw8z 4 ปีที่แล้ว

      @@user61360 у дерьма не бывает стрелок)

    • @user61360
      @user61360 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mf3hw6dw8z в России бывает)

  • @user-ve4fr8fw7j
    @user-ve4fr8fw7j 4 ปีที่แล้ว +1

    Покупал китайский Ролекс дайтону 4130. Прекрасно ходят, раз в два года отдаю на профилактику.
    По поводу того, что если механизм сломается его не подчинить - не согласен. Так как в более менее мастерских всегда есть и механизмы и тем более отдельные детали.
    А покупать их или нет, это вопрос сугубо владельца часов, а не экспертов

  • @user-un7yv2ce9v
    @user-un7yv2ce9v 4 ปีที่แล้ว +3

    Хз, не люблю подделки но блин вот понравились мне какие то часы а ценник на оригинал...... как быть? Другое дело если они сделаны из г...на и палок,а так я например купил бы реплику с хорошим механизмом пусть(а даже и лучше) без лейбака. Я чисто для собственного удовлетворения хочу а не глаза кому нибудь натирать.

    • @brokk1125
      @brokk1125 4 ปีที่แล้ว

      Поддерживаю,в качестве экспоната можно.

    • @user-fv1ce1sy5y
      @user-fv1ce1sy5y 4 ปีที่แล้ว +1

      Тут верно подметил,часы должны радовать свой глаз.))

  • @muratusenov8323
    @muratusenov8323 4 ปีที่แล้ว

    Вот поэтому у меня в коллекции есть кварцевые часы. Кварцевые с аналоговым циферблатом неубиваемые терминаторы.

  • @zov640
    @zov640 4 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @user-dj8cs6oh1i
    @user-dj8cs6oh1i 4 ปีที่แล้ว

    Не думал, что мех. "Ракета"и "ВОСТОК" сопоставимы... в таком случае выберу "ВОСТОК"...зачем переплачивать??)

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 ปีที่แล้ว

      Ракета половчее будет. И при совке ракета дороже востока была и намного надежнее.

    • @user-dn5nt2ws7q
      @user-dn5nt2ws7q 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ev9jt9rp4o хорошо собранный Восток 24хх очень надёжный механизм и 100% ремонтопригодный. Если нужны именно часы -восток нормальный выбор. Ну а если есть желание выглядеть как белый господин, или некое представление о себе со знаком +, то тогда Ролики и ко. Ракета -бомба, но там и ценник. . Как по мне не совсем обоснованный. А вообще и 24хх и 26хх -разработка ПЧЗ. .

  • @zov9300
    @zov9300 4 ปีที่แล้ว +1

    Зачем иметь подделки когда полно недорогих Orient и Casio ?

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 ปีที่แล้ว

      Полно и других достойных недорогих марок и моделей,в т.ч и свис мейд

  • @lexb3136
    @lexb3136 4 ปีที่แล้ว +1

    Ношу ситизен эко-драйв.ни о чем не думаю.

  • @Kharkivmusicbalk
    @Kharkivmusicbalk 4 ปีที่แล้ว +2

    Какие гарантии? Можно подумать у фирмы есть гарантия?
    У законмого за 350 долл. Сломался ориент, попросили за ремонт 300 долл.
    Они не ремонтируют, а меняют механизм.
    Наебалово это всё.

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว

      Ситуации разные бывают. В подавляющем большинстве случаев ремонты укладываются в 5-20% от стоимости часов.

  • @tiguanalex
    @tiguanalex 4 ปีที่แล้ว +2

    Так и думал, что такие шкатулки зло

  • @user-ho4iv5jf3w
    @user-ho4iv5jf3w 3 ปีที่แล้ว

    Про подделки рассмешили конечно.На али дайтона ролех можно купить за 50$ максимум за 80$ с кварцом естесссно вместо механики.Но для меня это больше часы для понтов на встречу какую то одеть под соответствующий образ.Точка.В метро-маршрутку на каждый день даже подделку таких часов одевать это жлобство.

  • @vadimherneac487
    @vadimherneac487 4 ปีที่แล้ว +3

    Мой опыт были подделки часов которые даже ремонтно пригодны были и часавой мастер отзывался о механизмах этих часов хорошо .Механизмы от seagull.одни часы даже с руки упали об асфальт ,стекла разбились.Часы встали хотел выбрасить,но потом отнес мастеру он их просто разработал и опять собрал ни чего не сломалось ,ось целая.

    • @user-kl5tp1uh8i
      @user-kl5tp1uh8i 4 ปีที่แล้ว +1

      Vadim Herneac у меня есть памы китайские,покупал 4 года назад,внутри стоит ета,носил их в мастерскую посмотреть что внутри,мастер замерял ход,сказал часы идут как сертифицированный хронограф:)говорит китайцы даже вороненые винта внутри поставили:)

    • @vadimherneac487
      @vadimherneac487 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kl5tp1uh8i у меня есть так же китайские бренды merkur,alpha.качество отличное .У merkur стоит сейко механизм не клон.Хотел найти касяки но не нашел идеальные.Еще San Martin часы тоже отличные часы на АлиЭкспресс брал parnis это латерея .

    • @Wiixt_
      @Wiixt_ 4 ปีที่แล้ว +2

      Рома Рома В подделках не бывает оригинальных механических ЕТА, там Китайский клон стоит.

    • @user-kl5tp1uh8i
      @user-kl5tp1uh8i 4 ปีที่แล้ว

      Владимир Иванов и что?:)как говорит знакомый мастер,такое ощущение что эти механизмы делают в третью смену на официальном заводе ета:)))

    • @user-kl5tp1uh8i
      @user-kl5tp1uh8i 4 ปีที่แล้ว

      Владимир Иванов говорю же памы работают уже 4 года,без репасажей,и точность выдают отличную.

  • @maximmaxim7228
    @maximmaxim7228 4 ปีที่แล้ว +3

    Может кого то обижу. Но последнии лет пять слышу. Русские часы. Русские доктора ну итд. Я всегда думал правильно говорить российские. 😄

  • @roadkiller_
    @roadkiller_ 4 ปีที่แล้ว

    В хороших копиях устанавливаются оригинальные механизмы, и если это так, то китайцы этого не скрывают и добавляют информацию в описание.

    • @MrKmisak
      @MrKmisak 4 ปีที่แล้ว +1

      Глупость по моему. Откуда они их берут, покупают у Ролекса по вашему?

    • @user-ik9qm9qe6m
      @user-ik9qm9qe6m 4 ปีที่แล้ว +2

      Подделки с оригинальным мануфактурным калибром есть, но они стоят очень сопоставимо с оригиналами. Таких подделок очень мало, и их редко продают как подделку, обычно это мошеннические схемы. В недорогих (относительно) подделки стоят клоны оригинальных калибров. Клоны Ролекс, Омеги или ПАМ - отвратительнейшая гадость, хотя внешне они выглядят очень похоже.

    • @roadkiller_
      @roadkiller_ 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ik9qm9qe6m Я имел ввиду бюджетный механизм но оригинальный. Вот например механика с механизмом миёта. aliexpress.ru/item/4000757561610.html или это тоже плохие часы?

    • @MrKmisak
      @MrKmisak 4 ปีที่แล้ว

      Это не подделка же, а скорее хомаж. Вполне легально.

    • @Dm.sipaero
      @Dm.sipaero 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrKmisak хомаж это когда ты легально купил продукт и изменил его. Вообще не вижу смысл подделки. Когда вижу на руке подделку, то интерес к владельцу руки падает ниже плинтуса. Нет дохода купить дорогой оригинал - купи дешевле, но ОРИГИНАЛ. Мы же не рассматриваем подделку автомобиля.

  • @qazaq8541
    @qazaq8541 4 ปีที่แล้ว +1

    Ни о чем. Прописные истины.

  • @alexmoos6858
    @alexmoos6858 4 ปีที่แล้ว

    Не подделка, а копия.

    • @zmeecrabevich6474
      @zmeecrabevich6474 3 ปีที่แล้ว +1

      Не копия, а вонючая, мерзкая подделка.

  • @user-se6sw9js8h
    @user-se6sw9js8h 4 หลายเดือนก่อน

    Восток наверное в свое время был хороший мех. Сейчас это механизм из прошлого... Ракета лучше... По поводу подзаводчик в и репоссажей совершенно не согласен с Бабаниным... Думаю ему просто рекламу дешовую делают. Хотя историю часов он наверное знает. С техническими моментами. Не впечатлен...