ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มิ.ย. 2017
- Затяжной ролик про продукцию Веневского алмазного завода.
Детали в моем блоге - kohanov.com/lja.php?nn=1009
Реквием по брускам Веневского алмазного завода - • Реквием по брускам Вен...
Игорь Лукинов - тайна его веневского алмаза • Заточка от И.Лукинова ...
Мои пробы заточки на веневских брусках - kohanov.com/lja.php?nn=1000 - บันเทิง
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.11 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/4oyX6CnuonM/mqdefault.jpg)
Вот смотрю видео)) И думаю - Не люблю алмазы.... Но блин, в воскресенье ехать в ресторан, восстанавливать ножи))) И делать я это точно не буду Софтом Арканзасом))) А тупо возьму Веневские алмазы и сделаю работу...
valknute wotan точил в выходные ручную косу и даже бруски из этого ролика, свеже взбодренные и выровненные поберег, взяв грубого китайца. Абразивы годные, но с оговорками :)
Коса черновая, да и планы у меня на эти алмазы имеются при заточке ножей. Китаец из набора от китайского апекса (F240 или F400, что-то засомневался даже). Если листануть мой канал, он в видео про отбивку ручной косы засветился.
@@romant8518 прошу прощения, а с рушефом что не так? у них вся продукция китай-пром (в том числе и брендовая) или можно заказывать фирменные образивы без опасения попасть на подделку (хочу борайды и те же венёвские)? Спасибо!
досмотрел до конца, полезная инфа!
Владимир привет! Веневские Алмазы ещё не попробовал,лежат 25 процентные, от 100/80 до 1/0.Выровняю и притру алмазной пастой на стальном притире.Не подскажите как вы наносили пасту Диалюкс Белую на кожу?
Здравствуйте, сглаженным уголком бруска Диалюкса как карандашом аккуратно чиркаю по коже. Чтобы тонкий слой получился. Паста тонкая, по этой причине ее правильнее наносить на плотную кожу.
Всего доброго.Полтора года назад купил веневский алмазный брусок зер. 200/160-160/125 столярного размера 200/83/10 мм Он мне был нужен для обдирочных работ по плоскостям(стамески,железко рубанка) Связка органика,алмазов 25% Выровнял на гранитном притире с карбидом кремния.По плоскости работать не получилось.В качестве сож использовал водный раствор средства для мытья посуды.Брусок при смачивании в течении часа заметно выгибался лодочкой по всей длине.В середине просвет по лекальной линейке был 0,5 мм.И поверхность после него зеркалила-гезету можно читать.Мененджер вразумительно ничего не объяснил.Назвал троллем.Может что подскажете.Заранее спасибо.
Предпочел бы на обдирку 100% концентрацию, никакого замачивания и мыльный раствор на СОЖ. Что ЧАС можно обдирать таким грубым абразивом - даже не могу предположить. У меня таких размеров абразивов нет и так долго никогда на них за раз не работал. Возможно, что ведет связку с абразивом на жесткой пластине. На апексных бланках с таким сталкивался не раз. Что с бруском после высыхания? Седло уходит, что-то меняется? По мне, так если стамеска или железка (не подошва) требует абразива такой грубости, то на лицо серьезные повреждения инструмента. Больше, кроме как для серьезного ремонты, ни для чего такая грубость не нужна. Умаешься потом эти борозды после алмазов выводить.
После высыхания брусок приходит в норму.Седло пропадает.Спасибо за ответ.Так долго приходилось выравнивать плоскость самески-Сталь и термичка хорошая и ширина 25-30 мм.Раньше на работе проблем не знал,отдавал шлифовщику.Сменил работу-шлифовальных станков нет вообще.Вот и мучаюсь.Буду копить на DMT с гальванической сязкой.
По широким большим Веневским брускам, я отзывов почти не видел. Интересно, если они гнутся. Вы бы сфотографировали это безобразие. DMT живьем надо смотреть, на заказ и кривой может придти.
Вспомнил анекдот про чистоту-
Тракторист из глухой деревни идёт на приём к врачу. Врач просит его раздеться и замечает, что тракторист не носит трусов - и интересуется, почему. Тракторист:
- А зачем? Я их никогда в жизни не носил...
- Как зачем? Это же чисто и тепло...
Обследовав тракториста, врач выписывает ему соответствующие лекарства и говорит:
- Трусы нужно носить обязательно, запомните - это чистота и теплота!
Тракторист решил послушать добрый совет и купил себе трусы. На следующий день, когда он обрабатывал поле на тракторе, ему приспичило по большой нужде. Ну, он снял штаны и сделал своё дело (вот только трусы предварительно забыл снять). Надев штаны, он оборачивается - а позади него ничего нет.
Тракторист, почесав репу, говорит сам себе:
- Гм - действительно, чистота...
Затем он садится на сиденье трактора - и снова удивляется:
- Гм - и действительно тепло!
Razorsharp хороший анекдот. Но какова его мораль в контексте это ролика?
Эх поговорил я с вами да опять поругаемся, в целом я согласен бруски не идеал, но в качестве универсала для ручной заточки очень хорошо. Ни чего не ровнял на своих,камнях не вижу смысла, ручной заточкой точу. Не вижу смысла вообще сравнивать камни алмазные с другим камнями, водниками, или, с карбид кремния. Все эти таблицы весьма преблезительны. Хотел узнать на каких мягких сталей получается грубая риска, вы не подумайте чего это инфа чиста для меня хочу попробовать так сказать сравнить.
Желать того, чтобы полностью смотрели мои материалы, более того, читали описание и были внимательнее - это слишком много. Не может быть таблица условной, в которой FEPA P1000 стоит не напротив F1000. Это просто неправильно. Не может алмаз 7/5 работать тоньше любого евротысячника или J2500-3000. На мягких сталях получается не грубая риска (по ширине она вполне соответствует 7 микронным абразивам), а мощный заусенец. Пробовал на сталях x30Cr13 и ЭИ107. Кривые бруски не обсуждаю и такими не работаю.
Vladimir Kohanov, карбид кремния от гриндермана F1000 , у меня, работает намного грубее чем 7/5. Это видно и визуально, и в микроскоп и по конечной остроте.
Kelebrimor это очень странно. Посмотреть бы в сравнении на фаску. Предположений такому может быть несколько. Подлысевший брусок, новый брусок, на котором не вскрыт алмазный слой, неверная маркировка Гриндермана (не 1000, а 600). По микронам смотрите. КК у 1000 меньше и не должен давать более грубую риску.
Vladimir Kohanov, ну я после того как его притер он так и работает. Уже наверное пол года. А карбид кремния, я думаю грубее работает потому что суспензия выделяется и обнажаются новые зерна. На алмазе ничего нифига не обновляется, по крайней мере этого не заметно.
Можно задаться целью и взять еще какой-нибудь F1000, сравнить работу трех абразивов и определить, какой "косячит" или имеет проблему с маркировкой. Теоретически, из КК F1000 вываливаются хрупкие зерна в 4 мкм и сразу дробятся. Из 7/5 торчат вершинки алмазов в диапазоне 5-7 мкм. Например, сталь у нас супермягкая и обильно тащит за собой частицы КК, которые пропахивают фаску на весь свой размер, а алмазы работают только вершинками. Вроде все логично и так алмаз действительно может работать тоньше. Но, на деле, пробовал пару мягких нержавеек и М390 (т.е. пробы были и на мягком, и на твердом), F1000 из ОА (желтый EdgePro-Boride который), забивает риску от моего 7/5 и это видно невооруженным глазом. При этом мой ОА и мой Гриндерман КК1000, дают соизмеримую риску.
Это 120мм бруски?
В ролике есть линейка. 200.
не научились, у меня 0/1 больше половины полезного слоя на стекле осталось
Мой Веневский на 200 пришел кривой как коромысло -ровнял так до конца и не выровнял-одна четвертая часть связки с алмазами ушли в никуда .Если эти ребята не научаться работать то скоро вылетят с рынка.И их рассказы про советские ГОСТы и ТУ в 2017 году выглядят как то не очень. Если когда нибудь еще Я надумаю купить алмаз то буду копить на DMT.
Зачем вообще обдирочный камень ровнять?
чтобы ровно обдирать-логично?
Нет, не логично. 200 мкм это почти гриндер и стремиться на такой гридности к ровной фаске очень глyпо. А еще глyпее ради этого жертвовать ресyрсом брyска.
глупо рассуждать о вещах о которых вы представления не имеете- 200 это не зернистость а длинна бруска -зернистость его 600/1000 грит. Во вторых -если бы это был очень грубый алмаз то он служил бы для изменения и выравнивания(ключевое слово выравнивание) геометрии инструмента. В третьих -если Вы в следующий раз захотите блеснуть знаниями в заточной сфере потрудитесь хотя бы узнать где данный абразив будет применяться
Ну во-первых, что ж вы сразу то тогда не поправили когда я только заговорил про обдирку. Во-вторых зернистость алмазов меряется микронами, а не гритами. В-третьих, коли уж мы невольно заговорили про обдирку, 200 мкм брусок это не выравнивание это блин ремонт рк, гриндер, как я уже говорил, выравнивание это хотябы 100мкм. Хотя все это дело вкуса конечно.
А по последнему ладно, согласен, хотя на данном канале речь идет о заточке ножей, поэтому невольно свожу разговор именно к заточке ножей.
По большому счету, зернистость алмазов привязывать к гритам нет смысла. Данный момент относителен.
Смотреть в микроскоп чистоту кромки смысла нет.
Надо в целом смотреть на окончательный результат заточки.
Пользуюсь веневскими алмазами 8 лет, они практически вытеснили все остальные абразивы.
Что касается ровности брусков, они у меня все кривые, плюс минус, но на качество заточки не влияет никак
Да, я неправильно выразился, на счет зернистости.
Имел ввиду сводную таблицу, привязывать чистоту работы камня к алмазу смысла нет. И сопроводительная бумажка производителя только путает. Достаточно иметь пункты, обдирка, заточка или чистовая заточка, полировка.
про таблицу абсолютно согласен. Информация в ней абсолютно не соответствует действительности
да ролик здоровый но правильный. табличку они намудрили черти как.
Гриты нужны, или острый инструмент? Самые лучшие алмазные бруски - это венёвские! Научитесь ими правильно пользоваться!
Павел, не хотел бы Вас расстраивать, но сейчас бегло знакомлюсь с Вашим каналом. Будьте поскромнее и не поучайте незнакомых людей в том, в чем разбираетесь, судя по первым впечатлениям, весьма поверхностно.
Владимир! Извини, конечно, но что вы прицепились к венёвским брускам? Отличные бруски! Я уже 10 лет ими точу. Вам нужен острый инструмент, или прецизионный брусок? Алмазы - для грубой или мелкой, но - обдирки. Финишная доводка всё-равно делается мелкой шкуркой и пастой ГОИ.
Начнем с того, что я никогда не говорил, что они плохие. Пользуюсь ими, знаю как их плюсы, так и недостатки. И определил ту нишу, где их лучше всего применять. ГОИ - каменный век. Если уж пользуетесь пастами, то откройте для себя Luxor или хотя бы универсальный белый Dialux.
Родненький мой! Да как же я от ГОИ откажусь, у меня запасы с советских времён!!!!! Куда ж я их дену?
Это уже другой вопрос =) Жизнь не стоит на месте и для полировки появились более эффективные составы. Старая ГОИ не в пример современной, может иметь более стабильное качество. И помним о том, что в ней окись хрома, а значит ножи, которыми будут в дальнейшим резать продукты, необходимо тщательно вычищать после ее использования.