Лекция Александра Аузана «Культура & экономика. Влияние и взаимодействие»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2022
- Россия наделена такими культурными особенностями, с которыми можно стать прогрессивной страной, но ряд других черт постоянно тянет ее назад. На лекции экономист Александр Аузан рассказал почему у нас никак не получается свернуть с проторенной дорожки и есть ли выход из этого замкнутого круга.
Александр Александрович Аузан - доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Общественного совета при Минэкономразвития РФ.
Мероприятие будет сопровождаться переводом на русский жестовый язык.
Возраст: 18+ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Как я рада, что где-то случайно услышала интервью с Аузаном. Теперь смотрю все.
В 2017 году был одним из шести учёных, проголосовавших против сохранения у Владимира Мединского докторской степени во время скандала с плагиатом диссертации последнего[20][21 личность!
Респект А. Аузану.
Одна из лучших лекций, что я слышал. Если не лучшая. А мне почти 50, высшее образование и т.д. Впервые понял, что в России с гражданским обществом, почему так оно проблемно у нас формируется. Да и других моментов много, хоть всю лекцию записывай. Почти каждая фраза стоит того, чтобы её записать и запомнить особо. Огромное спасибо!
Прекрасная лекция. С огромным удовольствием прослушала.
Спасибо. Наслаждение от встречи с интеллектом большого учёного и прекрасным лектором! Это глас вопиющего в пустыне?
Большое спасибо за Ваш оригинальный, уникальный и обоснованный взгляд.
Обожаю Аузана . Спасибо
Обожаю Аузана!!! 💖💖💖💖💖💖💖💖💖
Спасибо за интереснейшую лекцию!
Александр Александрович удивительньIй! Хорошо, что он есть! Спасибо за видео!
Невероятно интересно!
Очень интересно и полезно, спасибо! Расширяет сознание и кругозор.
Шикарная лекция!
как всегда интересно
Что за профессор ❤
Неочевидно, но так логично.
Давно задумалась о том что если каждый будет просто хорошо делать свою работу - наступит счастье для всех
Сизиф тоже старательно катил в гору свой камень)
@@user-so5oe3gd5x он плохо делал, без инноваций 😅
Не наступит. Ещё немцы придумали байку про машиниста паровоза, к- рый идеально выполнял свою работу, только вот водил он свой поезд ...в Аушвиц. Люди - они сложные.
Ну вот каждый делал и докатилось до пиздеца и питекантропов
А что такое хорошо, это каждый понимает по-своему.
Спасибо
Круто! Спасибо!
Для меня давно очевидно что экономика феномен культуры
Спасибо!!!👍❤️🌹👃
Замечательно.
Восторг
Это очень интересно.
Очень познавательная лекция!!! Смутило только отношение к^ реформам^ горби.
Любытные изыскания разума. Помню как в СССР, неумное управление полуобразованными старцами из кпсс,отсутствие институтов государства и невыполнение программ кпсс,невозможность догнать Америку по уровню жизни среднего человека объясняли климатом,землями и ленивым народом 😅 Здесь культурой, религией. Культура ,как и жизнь меняются,они не застывшие формы
блестяще
Для выполнения единичного изделия достаточно главного конструктора и диктатора в помощь, а для массового производства нужен предприниматель и конкуренция. Если институтов для предпринимателя нет, то и не будет массового предпринимательства и массового производства не будет.
Спасибо!
Мало до кого дошло. в такой степени, чтобы принять как руководство к действию.
Хотел бы ещё порекомендовать студентам всех специальностей книгу Адама Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов «Щедрая оплата труда является поэтому как неизбежным следствием, так и естественным симптомом роста национального богатства. Скудное существование трудящихся бедняков, с другой стороны, служит естественным симптомом того, что страна переживает застой, а их голодание - что она быстро идет к упадку.»
Чиновник или депутат, попробовавший показать на Ютубе или другом ресурсе, как возможно жить на 18 000 рублей средней пенсии в Бурятии, в месяц, сможет доказать, что 400 000 зарплаты депутата это не зряшный хлеб
Круто
Живу в эпоху зарождения психоистории.
25:50: Что касается староверов, то ценность труда это единственное, что может противостоять доминирующему национализму - сословности нашего времени.
Не могу согласиться с Александром Александровичем. Слово государство отлично переводится на языки романской группы и имеет такое же значение.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Что думают экономисты, которые занимаются культурономикой? Здесь идут рассуждения Шломо Вебера, закончившего мехмат МГУ.
А как мальчика, который первый вопрос задавал?
Скажу маргинально - шикарно и ох$%о
...если на 45 минуте правда - то получается, кто-то там наверху, реально не хочет, развития России, так как лож нашей власти просто зашкаливает..., отсюда и последствия... (как сказал бы Сергей Зверев - звезда в шоке)))...
Пу не об развитии страны думает, и ни секунды, будучи во власти, не думал, а об удовлетворении своего эго. Недальновидные, эгоистические, закомплексованные, вороватые, жадные и трусливые правители чаще всего скатываются в тиранию
Рассуждения о роли культуры в экономике и переформатирования менталитета общества переключается с идей Гельвеция о целевом изменении человека. Чем активно занимались большевики.
...с декана и ...спрос не велик , ему можно говорить всякое...
16:00: На самом деле война Ссудного дня это была война между финансовым капиталом и капиталом реального производства. Тогда финансисты победили и навязали всем свою экономику финансовых ссуд.
Не знаю что они там исследует, но когда в Турции Немцы выстраиваются в очередь перед столовкой за 15 минут до открытия, это коллективизм или индивидуализм=)))?
Именно это и доказывает, что это коллективизм
Важно что в очередь!!)!! А не толпой в Гонконге и Японии люди выстраиваются в метров опред.точке( там поезд так останавливается а не толпой как у нас вот в чем вопрос!!! И учить этому надо в школе..но как это донести в голову учителей? Как Научить Учителей ???
@@maratiakhin7886 Таким вещам учат с детства, родители должны пример показывать в жизни, вести себя достойно, соблюдая правила поведения в обществе!
Бедность -
не порок.
Но большое свинство 😡
Что такое "мандаринский" вариант конфуцианства? И в чём его отличие от не-мандаринского?
поиск в гугле ничего не даёт
Так это просто. Лектор постеснялся сказать как есть. 1949 год... власть КПК ,как и сейчас кстати.
Общественное бытие определяет общественное сознание, а оно преобразует бытие, это и есть цикл управления, кольцо.
Мир един и целостен, единораздельно целостен. Свойства и функции определены строением.
Покуда не будет разработаны объективные и метрологически достоверные критерии оценки управленческого труда и отбора управленческих кадров, а отсутствие или недостаточность таких критериев порождает отсебятину и произвол в управлении, нас будут одолевать имитаторы и шизанутые говорящие обезьяны, смещающие цели на средства, а потому благополучия нам не видать, поскольку нравственность, это ключевой параметр управления, системообразующий фактор, необходима праведная система организации жизни общества.
Наши беды от непонимания простого факта, что нравственность, это ключевой параметр управления, системообразующий фактор, определяющий тип психики управленца и принимаемые им решения, реализуемую им концептуальную власть. Нравственность является ядром мировоззрения, концепции организации жизни, концепции управления, концепции власти.
Популизма много, но науки мало, и связь экономики и культуры исчезает. Что понимать под культурой и что понимать под экономикой. В СССР было хозяйство(народное), сейчас в России одна труба.
КНДР и Корейская республика до 45 года были одной культурой, город Ногалес, разделенный между США и Мексикой, в нем проживают люди одной культуры. Может, это все же не культура влияет на экономику, а политические институты внутри этой культуры?
Культура влияет на политические институты, а политические институты влияют на экономику.
@@MrSanja1981 Какая культура пришла на смену корейской культуре в 45 в ЮК? Изменился язык? История? Религиозные культы? Может, в Сингапуре изменились составляющие культуры? Нет. Люди создали институты внутри культур, стимул такой был, которые поменяли облик стран.
@@user-no6tk4me1dесли Аузан выскажет то, что он думает - его попросят из МГУ. Очень завуалированно говорит. По-другому нельзя.
@@user-no6tk4me1d Удивлю вас: в ЮК сегодня самая многочисленная конфессия - протестанты. Отнюдь не утверждаю, что это свидетельствует о какой-л. закономерности, и тем не менее. Кстати, да, несколько раз за лекцию, при описании итогов исследований, посещал один и тот же вопрос - а где гарантия, во-первых, что речь идёт именно о причинно-следственной связи; и если да, то где гарантия, что эта связь именно прямая (а не обратная)?
@@user-cq2rb5nu3i Удивлю вас: в первую очередь бОльшая часть граждан ЮК нерелигиозные. В США бОльшая часть граждан верующие протестанты. И что из этого следует? В РФ тоже считается, что подавляющая часть граждан религиозная, хотя это и на бумаге. Вы делаете вывод, что реформаторское христианство толкает мир вперед? А в Японии с их синтоизмов в какую сторону предполагаете думать? А Тайвань?
Лучшая характеристика отечественной экономической науки - это отечественная экономика и демография, которые в заднице все эти 30 лет.
Ноющих в государстве около 5%, статистика) это состояние души, головы, чего хотите, но ныли и будут ныть. И как правило эти 5% несчастные люди, и ещё они и сами не хотят ничего делать для государства, для Родины. Только брать и получать, и требовать. Больше ничего)
@@user-qf8qv6wt9e да, вечно ноющие и молящиеся на Совок граждане за 50 лет.
@@ivanpodgola6838 совок построил страну в которой ты живёшь, что построил ты?
@@nibiruofficial4463 совок построил их на иммуществе , крови и жизни моих предков и предков моего народа. И трудом моего народа в частности. Я же построил достаточное количество домов, множество отделок квартир и тд. Из моих налогов строиться инфраструктура, платиться зарплаты бюджетникам и многое другое.
А ты что построил ?
@@ivanpodgola6838 Ты прямо своими руками это построил?
Огромная благодарность АА за материал и вдохновение к мысли, заметил что однако в Америке протестанты истребили местное население, а католики-нет, они уживались вместе с индейцами, сохранив их род.Иезуиты в Парагвае-не чудо ли?Этот альянс убило государство, не Церковь!
а вы ничего не путаете? Протестантизм возник позже открытия Америки, на несколько десятилетий. Что же, протестанты, едва появившись, тут же массово рванули в Америку, истреблять индейцев? Первыми там точно были католики и довольно долго. Я не хочу говорить категорично, так как сам не знаю вопроса глубоко, просто вызывает некое удивление.
@@conor4741 подробно сравнение влияния католичества и протестантизма на жизнь в Америке дано в книге "Черные страницы истории Церкви", автор-Витторио Мессори.
28:00: То, что буддисты не делят людей на своих и чужих это наследие Золотой Орды, где не делили людей по расе, нации или религии.
19:00: В Германии существует всего лишь один крупный донор - это Бавария. Практически все остальные провинции там дотационные. Но дело в том, что Бавария это католический регион Германии. Ау, Вебер!
Ау, слушатель! Аузан ведь говорил о католическом ренессансе; переслушайте ещё раз
Но ведь там кроме Баварии полно ещё католических регионов, наверное.
А сейчас у Франции можно сказать, что тоже ренессанс по сравнению с Германией. Всегда отставала в экономике от неё и вдруг резко опередила. Может действительно фактор маленького Наполеона? Хотя тогда экономический рост США в эпоху Байдена тоже можно объяснить фактором спящего Джо. Может не религия, а отношение ко сну играет какую-то роль? Ну, если спящий Джо.
@@user-oh4xi2gj9j я говорю лишь о том, что эту тему Аузан тож затрагивал. Другое дело что, в отличие от Аузана, я (также как и вы) не спешу делать однозначных выводов - для них нужны исследования НЕ узкоспециализированные (по одной двум характеристикам), но масштабные, охватывающие ВСЕ хоть сколько-нибудь заметные штрихи социальных портретов самых разных обществ. В конце концов, «что русскому хорошо - немцу смерть» - тот же католицизм в Европе выстрелил, а вот в Латинской Америки нет.
В Латинской Америке католицизм тоже выстрелил. Правда немножко по-другому, не дав устроить конкистадорам такой же геноцид, который они устроили на островах Карибского бассейна, вырезав там всё коренное население вплоть до женщин и детей.
Колумб, когда прибыл туда, отправил своему королю, алчущему барышей, что индейцы это красивые и благонравные люди, из которых получатся хорошие рабы. Но королю нужно было золото. Поэтому Колумб завёз из Испании на острова собак, приученных охотиться на людей, и начал охоту на индейцев с целью пытками добиваться от них золота или сведений, где оно может быть. Если индейцы не приносили золото или не могли сказать, где оно есть, то испанцы отрубали им руку.
Понятно, что многие католические церковнослужители, в отличие от Бориса Джонсона, считающего, что алчность это двигатель прогресса, возмутились такой практикой обогащения, и на материке Южной Америки уже не было такого тотального геноцида, который был на островах и в США.
В США прибыли упоротые протестантские пилигримы типа нашего Турчинова, возомнившие о себе, что само рождение англосаксом является для них индульгенцией на всю жизнь, чтобы они могли безнаказанно творить самые чудовищные преступления.
Чем дальше христианство на Западе уходит в сторону от истинной веры, коим является Православие, тем больше оно становится похоже на сатанизм. И всё чаще мы видим там вместо крестов свастики и эсэсовские руны, не говоря уж об лгбт, насилии против традиционной семьи в виде якобы ювенальной юстиции и прочих вывертах типа зелёной энергетики, которая должна остановить наш углеродный экспорт.
@@user-oh4xi2gj9j Нет, я про недавние события, про экономический рывок Ирландии, Польши и Южной Германии - каковой, по словам Аузана, кагэбэшник связывают с изменением доктрины католической церкви в части отношения к труду.
Отсутсвие доверия это конечно большая проблема, но как доверять абсолютному большинству людей в России, когда они оказались идиотами и мерзавцами?
Никак, бросайте всё и во Львов, можно через Польшу.
Да уж.
Это мелко. Вопрос состоит в том, почему им необходимо доверять, каковы причины, и каковы гарантии?
Вы прям сферический в вакууме пример 😅, вы шутите что ли?
Парадоксально, но эта вата тоже ведь не доверяет друг другу. А человек, не доверяющий своему окружению, снимает стресс во всех этих мифах о Великой России, к-рую все обижают. К чему это может привести, бог знает.
Христианство надо подправить-убрать раболепие,идолопоклонство, ударили по одной щеке-подставь другую= ну что это такое? Поэтому народ русский чрезвычайно терпеливый и работящий. Заставляют работать свыше 8 часов по КЗОТ, работают бесплатно. Ну что это такое?
22:00: Насчёт Польши, Ирландии и Южной Германии, то это случайность.
Экономический бум Польши был во-многом искусственный, вызванный дотациями ЕЭС, чтобы построить красивую витрину Запада на манер Южной Кореи, где тоже были чисто политические причины. Стоит лишь посмотреть как сегодня корячится экономика Польши, не способная выдержать честную конкуренцию с Украиной, которая носит во-многом схожий характер с нашей экономикой.
Перед Ирландией англосаксы, таким образом, извиняются за свой геноцид, чтобы она поддерживала их курс.
Что касается Баварии, то это влияние изменений в католицизме под воздействием феномена СССР. Весь Запад оказался под этим воздействием, но в Баварии сложилось несколько условий успешности.
Что-то в Католической Латинской Америке нет ничего подобного и при этом там огромное социальное расслоение. Наши либералы всё тыкают пальцем на Азию или Африку, уверяя, что именно там огромное расслоение, а на самом деле оно зашкаливает именно в Латинской Америке на почве расизма/фашизма/нацизма, всячески поддерживаемого США.
Работать надо
Он похож на Челентано.
Это Челентано на него похож
53:00: Эта «колея» у нас называется «крепостничество». В Испании очевидно то же самое. Только у нас это крепостничество было искусственно навязано западниками, которых понавезли в своих обозах наци цари, начиная с Петра Первого, а в Испании католическими индульгенциями, то есть тем же крепостничеством.
В Англии этого не было, потому что она сбрасывала пар крепостничества за счёт геноцида сначала ирландцев, потом индийцев, индейцев, африканцев и тд. Простестантская церковь дала им право на этот геноцид, поскольку предопределение, тем самым впав в сатанизм.
Математика всё может скоррелировать в области гуманитарных штудий, дав, таким образом, им ореол какой-то достоверности, нарисовав Западу мнимое процветание, а нам - разорванную в клочья экономику. Артисты, клоуны и гуманитарии не только легко на это ведутся, но и начинают строить свои геноцидные страны по типу Прибалтики и Украины.
Наивная вера Аузана в способность общества к «горизонтальной» самоорганизации умиляла… бы - сли бы он не обладал весьма солидным влиянием на умы в России. Нет, по-человечески понятно: все мы родом из детства - и вот идеалы «светлого безэксплуататорского будущего» с детства и засели в подсознании Аузана. Но ведь пора уже и трезво смотреть на вещи: сильные(в самом широком понимании) всегда правят слабыми, - не будет государств, значит будет мир корпораций. И что-то я сильно сомневаюсь, что такой кибер-панк был бы лучше мира государств…
Ленин практически везде вроде был ростом с человека +-? Это какая дистанция? Петр 1 на Москва реке это Церетелли, это дистанция власти в Грузии?
Вы разницу между нацией и этническим происхождением знаете?
45:00: Россия и Мексика близки по уровню доверия именно вследствие травматического шока 90х годов. Только там это соседство США, которые может сознательно, а может и бессознательно, поддерживают расизм/фашизи/нацизм по типу поддержки Украины.
Когда американских солдат, творящих зверства на Ближнем Востоке, спрашивали, что они думают на этот счёт, то они сплёвывали жвачку и говорили, что им всё пофигу, потому что их больше заботит Америка.
Сравните это с поведением наших солдат. Интересно, на кого больше походят шведы? Скорее всего на нас, поскольку тоже арийская нация.
Оперирует какими-то словами типа «доверие», не понимая того, что смысл может быть совершенно иным в разных ситуациях, а не только в разных культурах.
Тема: религия и экономика в перемешку с культурой отдельных народов.
Никогда не заходит солнце над Россией, оно у нас встаёт, оно у нас и садится.
@Виктория Л эту фразу Карл, кажется первый, сказал когда-то об Испании, потом ее приписывали Британии. Эта фраза кочует от одной империи к другой. Заметьте, первых двух уже след простыл. Перешли с территориального во влияние на символическим уровне
А я думала у нас теперь новая байка « они просто сдохнут, а мы в рай попадем» … Вас же это утешает ? 😊
Закончилась профессия у азуана. Культуру очевидно уже нет никакой. Есть только деградация. Экономики тоже скоро не будет. Пора начинать кулинарный канал с роликами типа 100 блюд из желудей, как заменить стейк подорожником
5:40: Насчёт поверки алгебры гармонией это касается не только экономики, но и вообще всех наук.
А что человек прежде всего воспринимает как гармоничное и красивое? Вот в чём вопрос, требующий безотлагательности!
Конечно это что-то, связанное с нашими непосредственными нуждами и с нашим инстинктивным стремлением к восхождению к Богу. Кто-то скажет, что наверное это кулинария. Кто-то решит, что это наука или медицина. Но только русский писатель сказал, что красота спасёт мир. Здесь и наши нужды и наше стремление к развитию и к восхождению к Богу.
Ну раз красота спасёт мир, то кто-то решит, что это красивое кино или красивое порно. Кто-то подумает, что это красивое, то есть эффективное оружие или космическая ракета. Кто-то будет стоять на том, что это природа, которая безгрешная и величавая и которая в то же время, прислонясь к нашим плечам, рассказывает нам свои детские секреты.
Да совершенно верно...глубокое изучение Библии дает человеку более совершенный разум...и развитие человека напрямую зависит от его богопознания и отношения к принципам изложеным в Библии.
Всю лекцию можно было пересказать коротко сказав, что в России реализован фашистский режим со всеми признаками урфашизма без всяких дипломов и диссертаций...
всегда поражали фанаты Инглхарта. как можно считать непредвзятым исследование, называющее ценности одних стран рациональными, в отличие от других?
А почему нет? Рацио - это здравый смысл. Как можно считать за рацио, скажем, религию, концепцию, основанную на принципиально непроверяемых догмах?
@@MultiQuad называйте других людей нерациональными, если вам воспитание позволяет, только не претендуйте при этом на научное исследование, потому что из него политические уши торчат.
@@Simon-d что, извините? То есть, вы хотите сказать, что религия - это рациональная вещь? При чем здесь воспитание? Аргументируйте, пожалуйста, вашу позицию, а не давите на эмоции.
@@MultiQuad анти-рациональность =негативная коннотация =оскорбление = плохое воспитание. а в целом, можете погуглить про объективность научных исследований. она предполагает, в частности, отсутствие личных предпочтений у исследователя.
@@Simon-d так я и не исследователь. Я стою на плечах гигантов. А ваши софизмы суть дела не меняют.
Сколько бесполезных и абсолютно бессмысленных предложений из которых непонятный докладчик пытается выстроить целую теорию.
Есть понятия (термины) абстрактные настолько, что их употребление само по себе не несет никакой информации. Например, если утверждать, что все полицейские вовлечены в коррупцию, то это выражение не имеет никакого смыла. Так же как и миллионы подобных утверждений.
Государство - это абстракция. Нет никакого "государства" в смысле того, что оно что-то делает. Это абсолютно абстрактное понятие, которое есть в учебнике по теории государства и права. В реальности же, нет никакой возможности дать точно определение этого термина.
Чем больше бесполезных терминов в докладе автора, тем более бессмысленным этот доклад становится.
Можно сказать, что этот видеоролик ни о чем. Поговорил ни о чем, деньги получил и забыл.
Не первый день наблюдаю за этим персонажем: умный мужик, но сноб невыносимый.
Как я понимаю, это лекция по экономике от ученого Аузана, а не смотрины на роль друга или мужа Аузана.
Как интересно, а в чем его снобизм проявляется?
@@irinalukkarinen1846 тоже не понял. Наоборот, очень простой и доступный мужик.
с первых же слов занимается профанацией
А я думал Европа разбогатела меняя бусы на золото у папуасов, эксплуатируя рабов и нещадно эксплуатируя свои колонии и свое собственное население. И непонятно почему все развитые экономики сейчас все в таких долгах? И разве не то что в 1971 году доллар отвязали от золота сделало США априори богатой страной а остальных папуасами. Вот и тут нам рассказывают что богатство результат долгого и упорного труда, наверное ратного ?
Ему надо с весом бороться
По-русски доверие лучше назвать благожелательностью, и о возможных изменениях с ней читайте и распространяйте утопию " Если бы вы победили. Россия и мир будущего", написанную в 2013 году, но актуальную и сейчас. Это как раз та позитивная картина будущего, которую требовали от оппозиции на Болотной, и которой та не разродилась, а из-за летнего почитания на лаврах всех тех лидеров, в первую очередь Немцова и Навального, которые вместо того, чтобы ежедневно, ро-майдански, продолжать натиск на власть, расслабились, поехали отдыхать с Дурицкими и заседать в дурицких комитетах, проспали протест и оказались там, где оказались...
Набор ценностей сегодня-это помочь нашим солдатам на Украине, они просят тёплую одежду и валенки. Мерзнут лёжа в окопах без утеплённых ковриков.
Это главное.
Надо больше помощи Украине и Украинской нации.
"У них всё есть"©в МО знают лучше.
@@haurhot люди которые сидят в министерстве явно хуже знают, хватает бойцам с передовой всего что у них есть или не хватает, те люди которые там были говорят что не хватает, да и глупо думать что там всего в достатке, было бы это так, в школах бы не предлагали скидываться на нужды мобилизованных.
Так им и надо. Преступники.
Такую фигню несет..... я не могу. Типа Рашка православная страна.... такой бред. Если 1% хотябы в храмы приходил раз в месяц, то с натяжкой можно говорить о православии. Православие старый дед из-за красного забора натянул на людей. А люди не православные!
Подозреваю,что заявленная в ролике тема требует обстоятельного комментария,который я тольео что закончил под роликом с участием д.э.н. Инозкмцева и который по случаю подобия тематики позволю себе разместить далее в виде копии уже написанного.:Либерально настроенные люди,вроде ведущей и приглашённого спикера этого ролика доктора Иноземцева,как мне кажется в своих изумлениях по поводу длительной устойчивости власти Президента Путина,не учитывают причин этой устойчивости,коренящихся в особенностях культуры русского народа,которая,как известно в силу истории народа,является коллективистской,в отличие от индивидуалистических культур Запада,отчего так органично идеология либерализма там и возникла и существует. Западное общество легко самоорганизуется на основе текущих интересов и потому легче относится к смене лидеров,по мере осознания обществом их эффективности или неэффективности.Русские же,не обладая культурной способностью к быстрой внутренней самоорганизации,с гораздо большим пиитетом относятся к своим лидерам,являющимся центрами кристаллизации стабильности и носителями всяческой концептуальности,без чего мало чего стоит политическая стратегия и прочие управленческие премудрости.Вот примерно так можно описать причины долгой политической жизни Путина и устойчивость его высокого рейтинга.На большом временном интервале русские убедились,что Путин,в отличие от их предыдущего правителя,более-менее соответствует их представлениям о том,что такое хорошо,что такое-плохо. В90-е годы русские попытались было следовать образцам поведения,присущим западному менталитету,но убедившись в том,что это у них плохо получается,охотно последовали за своим новым Президентом,кто бы что ни говорил,вытянувшим страну из,простите,задницы,в которую вверг её Ельцын,накрепко связанный в сознании людей с либерализмом,Западом и развалом всего и вся. Однако,нельзя не признать,что вполне себе либеральные нормы вроде свободы совести,личности,воли,гендерного равноправия,вполне себе утвердились в качестве нормы у подавляющего большинства населения России.Никто ведь не будет отрицать,что последний российский маргинал наверняка знает,что бить женщин,затыкать рот несогласному или разукрашиать хамскими надпичями стены храма-неправильно. Но все эти либеральные нормы вполне уживаются и с идеологией коммунизма и с христианством и с каким-нибудь либертарианством. Однако ни одна из этих идеологий не дала такого уродливого ответвления,как неолиберализм, приверженцев которого из-за большей компактности написания, именуют либералами,что является одной из причин почему в будущей России очень мала вероятность значимого присутствия либералов в политике,тем более,что практически все они являются фанатами Запада,уже поуправлявшего Россией в 90-х
Как печально, что никто так и не воткнул, что это не из-за 90х, Ельцина, и либерализма всё развалилась, не под западом,а под гнилой разложившейся конструкцией ссср, Болото, гниль, вранье которого выплеснулось в 90х и понеслось по инерции в будущее, образуя "причудливые" пируэты и дуэты.
опять эта ерунда инглхарта с понятиями без содержания, но только в пересказе не седой бабки а шиза с мгу
Что?
@@user-qp8ew6zp8s седая бабка это видимо Шульман😅
Штош, такие вещи выше вашего понимания. Посмотрите лучше сериал по НТВ.