Prova Resolvida EsPCEx (2016 - 2017) - Equações Polinomiais

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @josuejunior5255
    @josuejunior5255 ปีที่แล้ว +3

    Prova da EsPCEx chegando e eu resolvendo alguns exercícios acabei encontrando o seu canal, gostei demais. Sua didática é muito boa, acabei tendo a honra de me inscrever nele, até desativei meu adblocker para lhe ajudar kkkk
    Tmj!

  • @parkisonwork3246
    @parkisonwork3246 ปีที่แล้ว +3

    Ia falar que seria bom mostrar por outro método, mas já fizeram abaixo. 😁😁😁😁

  • @floydmilitar1902
    @floydmilitar1902 4 หลายเดือนก่อน

    Obrigado pela resolução japamate

  • @EmmanuelCav
    @EmmanuelCav 4 หลายเดือนก่อน

    Esse teorema é novo pra mim, anotado.

  • @ooliveira_pedro
    @ooliveira_pedro 2 ปีที่แล้ว +3

    Didática ótima professor. Muita gratidão

    • @JapaMath
      @JapaMath  2 ปีที่แล้ว

      Valeu, Pedro!
      Tmj
      Bons estudos!

  • @heltonvinicius4544
    @heltonvinicius4544 2 ปีที่แล้ว +3

    bao demais esse teorema, obrigado!

    • @JapaMath
      @JapaMath  2 ปีที่แล้ว

      Valeu, Helton!
      Tmj
      Bons estudos!

  • @sinomarsoares6562
    @sinomarsoares6562 2 ปีที่แล้ว +7

    Há uma outra forma em que se utiliza produtos notáveis:
    Descobrindo as relações de Gauss:
    m+n+p=(-1)¹ .b/a = -b/a = 6
    m.n.p= (-1) ³. d/a= -d/a = 26
    m.n + m.p + n.p = (-1)².c/a = 21
    Substituindo a partir do método de pegar o último termo e dividir pelo primeiro, encontra-se a raiz real "2", raiz "p".
    Depois de encontrado "p", basta saber que elevando três números ao quadrado tem-se: ( m + n + p )² = m² + p² + n² + 2. ( m.n + m.p + n.p )
    Substituindo os valores encontrados: 6² = m² + 2² + n² + 2. 21
    36 - 46 = m² + n²
    m² + n² = -10

    • @JapaMath
      @JapaMath  2 ปีที่แล้ว +3

      Fala, Sinomar!
      Tudo na paz?
      .
      Tmj
      Bons estudos!

  • @lopees3180
    @lopees3180 4 หลายเดือนก่อน

    Fala mestre Nishio! Qual a outra maneira de resolver essa questão, se o senhor puder nos ensinar a outra forma 🙏

  • @matheush8840
    @matheush8840 2 ปีที่แล้ว +8

    Prof,fiz por outra maneira:
    m+n+p=-b/a
    m+n+2=6
    m+n=4 (elevando ao quadrado)
    (m+n)^2=16
    m^2+n^2+2mn=16
    m^2+n^2=16-2mn
    Depois eu fiz que
    m.n.p=-d/a=26
    m.n.2=26
    m.n=13
    Voltando naquela outra equação:
    m^2+n^2=16-2mn
    m^2+n^2=16-2.13
    m^2+n^2=-10
    Era esse outro jeito que o senhor falou?

    • @JapaMath
      @JapaMath  2 ปีที่แล้ว

      Fala, Matheus!
      Tudo na paz?
      .
      É isso mesmo!
      Tmj
      Bons estudos!

    • @matheusaugusto951
      @matheusaugusto951 2 ปีที่แล้ว +1

      fiz assim so que eu n conhecia/lembrava esse teorema das raizes racionais, entao ao inves de 2 usei p msm e fiquei com a expressao (6-p)²-52/p e igualei as respotas do gabarito, a que der resposta racional é a raiz e achei em -10 kkkk

    • @moises935
      @moises935 2 ปีที่แล้ว

      show, provavelmente a banca queria que resolvêssemos por Girard mesmo.

    • @gab.samir01
      @gab.samir01 ปีที่แล้ว

      top

    • @lucasbrandao6027
      @lucasbrandao6027 3 หลายเดือนก่อน

      Parabéns pela resolução, irmão! Contribuiu bastante

  • @douglaseduardotaborda4376
    @douglaseduardotaborda4376 ปีที่แล้ว +1

    👏

  • @moises935
    @moises935 2 ปีที่แล้ว +2

    professor, quando o senhor foi calcular o bhaskara, por que colocou o i no 6? é por que a questão diz que a raiz é complexa ou é outra coisa ?

    • @JapaMath
      @JapaMath  2 ปีที่แล้ว +1

      Fala, Moisés!
      Tudo na paz?
      .
      Eu calculei a raiz quadrada de -36.
      Como o exercício afirma que o universo é o conjunto dos complexos, isso é possível.
      Lembrando que a definição de unidade imaginária(i) é a raiz quadrada de -1.
      Por isso, raiz de -36 é o mesmo que 36.(-1) = 6i
      .
      Espero que tenha compreendido.
      .
      Fico à disposição.
      Tmj
      Bons estudos!

    • @moises935
      @moises935 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JapaMath ah, obrigado professor, não me atentei a esse detalhe do universo.

  • @mr.mojorisin4352
    @mr.mojorisin4352 3 ปีที่แล้ว +3

    top

    • @JapaMath
      @JapaMath  3 ปีที่แล้ว

      Valeu, E.K.!
      Tmj
      Bons estudos!

  • @eduardocardoso2930
    @eduardocardoso2930 3 ปีที่แล้ว +1

    Somente testando as raízes para achar a raiz racional estaria errado?

    • @JapaMath
      @JapaMath  3 ปีที่แล้ว +2

      Fala Eduardo!
      Tudo bem?
      Não está errado somente ir testando.
      A minha ideia no vídeo foi trazer a parte teórica também, como revisão.
      Ou seja, mostrar que você poderia testar números racionais de uma maneira menos aleatória.
      Fico à disposição.
      Bons estudos!

    • @JoaoVictor-yt7ud
      @JoaoVictor-yt7ud 3 ปีที่แล้ว +2

      É mais demorado, irmão, raramente compensa fazer esse tanto de multiplicação

    • @EmmanuelCav
      @EmmanuelCav 4 หลายเดือนก่อน

      Se for pra gastar esse tempo todo fazendo desse jeito é melhor pular a questão e fazer as outras e deixar essa por último.

  • @joaovitor6682
    @joaovitor6682 2 ปีที่แล้ว +8

    japonês safdo