АКРИЛОВЫЙ ГИПС LIQULICO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @AnnaCheprakova1
    @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน +3

    Чтобы посмотреть полезные уроки по свечеварению и работе с акриликом переходи по ссылке🤗⬇️
    Там же ты можешь узнать про нашу школу свечеварения и при желании попасть в нашу дружную семью buonodeco🤗
    taplink.cc/buono_deco
    Обучения по свечам в керамической технике и цветам⬇️
    buonodeco.ru/courses

  • @MsLiza0306
    @MsLiza0306 7 หลายเดือนก่อน +4

    Все подсвечники делаю на liqulico теперь, моему восторгу нет предела. У меня получается шелковая поверхность без трещин, дно так же ровное и без пузырьков.
    В сравнении с акриликом - для меня разные в работе, но готовые изделия не отличить, визуально и тактильно одинаковые. Только в 3 раза дешевле.
    Пробовала старую формулу, для меня она была сложной в работе, с новой формулой очень нравится работать.

  • @Ирина-н2н5п
    @Ирина-н2н5п 7 หลายเดือนก่อน +4

    Делала стаканы из обеих версий этого материала, получались всегда отличного вида, никаких трещин и пятен не было, ничуть не хуже чем из акрилика, из недостатков - запах который практически не выветривается. Обрабатывала воском этой фирмы, след небольшой, на внешней стороне протеканий нет.

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      Ну вот каждому свое🤗мне он как то совсем не понравился, но тут только пробовать, на счет трещин многие написали, так что не только у меня так

  • @madamavtor2927
    @madamavtor2927 7 หลายเดือนก่อน +2

    Большое спасибо за обзор! Очень надеюсь, что производитель обратит внимание на ваше видео. В чате коллег девушка взяла 30 кг. Тоже трещины на подсвечниках. Производитель отрицает, что дело в гипсе. Говорит, не правильно сушили или двигали молд, пока застывал. Мол с формулой проблем нет, и вообще никто не жаловался на подобную проблему кроме неё

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо❤️мне уже многие про это написали, так что точно не совпадение и производитель вроде тоже написал что они в курсе и уже разбираются в этом, но в любом случае как по мне минусов больше, чем плюсов с ним к сожалению

    • @LapuskaLakus
      @LapuskaLakus 7 หลายเดือนก่อน

      А девушка из новой партии 30 кг взяла, не знаете? Тоже хотела брать, но после просмотра видоса стало страшно :(

    • @madamavtor2927
      @madamavtor2927 7 หลายเดือนก่อน

      @@LapuskaLakus Из новой, с обновлённой формулой. У неё меньше трещин, чем на видео, но они есть и портят вид(

    • @АнастасияКочеткова-ш9в
      @АнастасияКочеткова-ш9в 7 หลายเดือนก่อน

      Да, всем привет) Это я та самая, которая взяла 30 кг и пожалела 😢 Ни за что бы не взяла.
      Я тоже считаю, что я не обязана просеивать материал, чтобы он был нормального качества и радоваться трещинам на подсвечниках. Внимание вопрос - как я продам Клиенту подсвечник с трещиной?😅

  • @Vasiliy19822
    @Vasiliy19822 7 หลายเดือนก่อน +3

    Работал и с акриликом 2 года и с лику лико 1 год.
    Акрилик в последних партиях испортился, хотя если тебе его бесплатно присылают можно и глаза закрыть на это, да?
    Лику лику последней партии мне зашел, стало сильно проще работать, стало меньше пахнуть.
    Трещины у меня и в акрилике были. Тут все зависит от формы и технологии.
    Лику лику для меня лично пока победитель. Стоимость меньше почти в 4 раза, а всякие нюансы шлифуются довольно легко.
    Кто-то вон вообще делает изделия из бетона и у них все получается идеально. Хотя материал тоже не из легких.
    В общем какой-то дежурный ролик и сразу в закрепе реклама акрилика.
    Ну если по 2 свечи продавать и материал бесплатный, то может акрилик и топ(нет)

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      Я не делаю никому рекламу) и никогда не навязываю никакой материал, я всегда советую и гипс и фрипласт, когда он был нормальным для тех, кому нужно снижение себестоимости

  • @АлёнаГорева-й2ч
    @АлёнаГорева-й2ч 7 หลายเดือนก่อน +1

    Я как раз в поиске своего идеального материала для отливки подсвечников. Знакома с обычным гипсом и с акрилик про. С гипсом понятно, есть определенные особенности-сложности в работе, но и с акрилик про я не подружилась от слова совсем. Купила набор новичка и весь материал ушел на пробы🙈Для меня оказалось сложно избавиться от комочков в смеси…Размешивала и ложкой, и венчиком, и время перемешивания увеличивала, двумя/тремя частями всыпала - идеального результата я не получила. Кстати, заметила закономерность, что от комочков в том числе могут быть такие пятна, как у вас на зеленой крышке. Помимо таких пятен встречались и белые, более мелкие пятна, белый налет и неравномерное окрашивание смеси. Сложно оказалось подбить нужные пропорции, даже беря с большим запасом временами не хватало на жопки, хотя на этот же объем из обычного гипса хватало с лихвой. Материал достаточно твердый, поэтому от шлифовки остаются слишком жесткие царапины, в некоторых местах может измениться цвет. После горения, даже с обработкой их пропиткой, изнутри остается след от воска и куча точек, как сыпь, по всей поверхности. Слишком дорогое удовольствие, да ещё и срок сборки заказов до 20 дней увеличили…Думала как раз попробовать материал ликолико, но сейчас уже не знаю 🤷🏼‍♀️ Беда!

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      Если хотели попробовать пробуйте обязательно, возможно понравится) мне к акрилику тоже после гипса понадобилось время, чтобы приспособиться, сначала тоже казалось что комочки очень тяжело перемешиваются, но я прям венчиком активно несколько минут мешаю

    • @ДарьяИванчикова-г9к
      @ДарьяИванчикова-г9к 7 หลายเดือนก่อน

      Акрилик это очень дорогое удовольствие, учитывая, что с ним ещё надо притереться

  • @LapuskaLakus
    @LapuskaLakus 7 หลายเดือนก่อน +1

    Я пробовала работать на этом материале до обновления состава и складывается ощущение, что предыдущая его версия была более удачной🤔 У меня не проходил воск через тару. Стоят до сих пор свечи в этой таре и все хорошо

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      У него уже минимум 3 раза менялся состав, поэтому сложно сказать

  • @sova_decora
    @sova_decora 7 หลายเดือนก่อน +1

    Аня, а если их красители использовать с Фрипласт Аква? Тоже будет такой цвет?

  • @ольгаинчина-б2б
    @ольгаинчина-б2б 7 หลายเดือนก่อน

    А где покупали такие молд?

  • @user-MarinaA79
    @user-MarinaA79 7 หลายเดือนก่อน

    Мне не зашли оба варианта, ни стоун, ни простой. Запах. Комочки. Застыл неровным верхом и почти не шлифуется. Заливала подставки с тонким рисунком, чуть лучше, чем на гипсе пролился рисунок, но дно ужасно застыло, самоневыравнивающийся.
    Заливала в пятницу, оставила на выходные, уехала на дачу, в воскресенье вернулась - пропахла вся квартира...
    Не стала писать производителю. Жаль. Больше не куплю.
    И воск их странный - то ли старый, то ли что... на поверхности был какой-то плёнчатый слой, пришлось его снять лопаткой, потому что он вообще не натирался никуда. Но и то, что было ниже нормальным воском не назвать. Больше напачкал мне подсвечник, чем навощил. В общем разочарование.

  • @---ul7dn
    @---ul7dn 7 หลายเดือนก่อน +1

    Дорогое баловство.. Можно поэксперименти́ровать, но не работать.. ((

  • @natalyas3084
    @natalyas3084 7 หลายเดือนก่อน +1

    Мне не понравился материал. Запах от него ужасный, изготовленное блюдце спустя месяц все равно пахнет как дешевая китайская игрушка(( Зато красители у них хорошие. Добавила в фрипласт аква, изделия яркие

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      Да красители мне тоже нравятся и сухие и жидкие по оттенкам)

  • @АнастасияКочеткова-ш9в
    @АнастасияКочеткова-ш9в 7 หลายเดือนก่อน

    Искренне считаю, что трещины = брак материала. Должны возвраты денег делать за такой товар.
    И предупреждать о комках таких и работу через ситечко 😂😂😂 мы ж не в детском садике , с такими материалами люди на продажу работают со свечами

    • @AnnaCheprakova1
      @AnnaCheprakova1  7 หลายเดือนก่อน

      Ну да, спорный материал)