DCS CH-47F. Запуск, руление, взлет.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
  • В этом видео по вертолету CH-47F я расскажу про процедуру запуска, руления и взлета.
    Задать вопрос и поддержать автора:
    www.donational...
    Яндекс Дзен:
    zen.yandex.ru/...
    РуТуб:
    rutube.ru/chan...
    ВК:
    club130...
  • เกม

ความคิดเห็น • 25

  • @vladdypancake
    @vladdypancake หลายเดือนก่อน +1

    Играю на logitech 3d pro, всегда проблемой в управлении вертолетом вызывала триммирование педалей. Михалыч, имеет ли смысл брать чинук без педалей? Трудно ли управлять им твистом на джойстике?

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน

      Про твист не скажу, как удобно. Но если он есть и норм работает, то думаю будет достаточно

  • @SCOUT3004
    @SCOUT3004 หลายเดือนก่อน +2

    Там уже чинук есть? Ради такого можно и комп новый купить)

  • @TheALEXMOTO
    @TheALEXMOTO หลายเดือนก่อน +1

    Что скажешь по флайт модели ? Чувствуется ли его масса или нет ?

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน

      Масса чувствуется, а по модели думаю на забугорных лучше спрашивать, возможно есть те, кто летал на настоящем и могут сравнить

    • @justman888
      @justman888 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@mikhaliz Когда начинается гравитация и когда заканчивается подъемная сила?
      Точка опоры не на роторах? (Абстрактная точка в зависимости от подъемной силы двух роторов. Я что то не вижу такого эффекта, вижу банан летающий, который имитирует флайтмодель, но точка опоры железно где то посередине, фуу... Это вопрос что бы подловить qa иглов всяких полковников, которые физику знать не знали, в ссср нормально с этим было)
      Потому что при разной подъемной силе точка вертолета сместится. Да, я понимаю, что это ранняя динамика, но в будущем, я думаю, они это исправят, сделают этот момент динамичным.
      Я же говорю не надо сразу верить EagleDynamic, флайтмодели можно запросто опровергнуть. Люди ну вы капец, смотрите внимательнее ваши же деньги... Есть у них моменты, это реализуемо. Видимо контроля просто нет в компании... Как программист говорю видно, могли, но нет, почему, непонятно. И главное люди молчат... Жесть... Ну если молчать будет лажа конечно да? В англоязычном форуме над ними смеются учитывая что они выкатили, а они платят. Самые достоверные модули у всех почти кроме EagleDynamic, их модули вообще ничто, Heatblur отлично более менее, Razbam и тд, сравните, есть отличия. Но они выкатывают вообще полуфабрикат. Еще и грозятся им. Потому что у иглов нет постоянных сотрудников, а у сторонних разрабов есть.

  • @kirillp1722
    @kirillp1722 หลายเดือนก่อน +2

    Михалыч, а ты с настройкой радио разобрался? Не могу частоту перестроить

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน +1

      на центральной консоли можно менять одну из частот, в срс через оверлей меняется, как в ГС. В мануале пока ничего не нашел

    • @kirillp1722
      @kirillp1722 หลายเดือนก่อน +1

      @@mikhaliz менять-то на панели можно, вот только она ни как не хочет назначаться

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน

      @@kirillp1722 если по срс, то в ее оверлее надо частоту менять

  • @Skipper441
    @Skipper441 หลายเดือนก่อน +1

    Привет Михалыч! Тоже осваиваю этот чудесный аппарат. Подскажи пожалуйста как ты настроил разные быстрые виды что можешь между ними переключаться на ходу в кокпите? Мне сильно не хватает вида верхней панели. Хотел бы повесить ее на какую нибудь из кнопок. Приходится постоянно елозить с трекиром.

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน +1

      Не моя инструкция, можешь попробовать:
      По дефолту быстрый вид NumPad0-2 показывает экран Шквала и Абриса. Мне нужно сделать так чтобы этот вид показывал крупным планом только экран Шквала. Для этого я делаю следующие шаги.
      - открываю файл \Config\View\View.luа и меняю значение UseDefaultSnapViews = true на false.
      - запускаю быструю миссию.
      - в кабине вертолета ставлю паузу, нажимаю и отпускаю быстрый вид NumPad0-2.
      - устанавливаю камеру в новое положение - фокусирую ее на экран Шквала.
      - нажимаю клавиатурное сочетание RALT-NumPad0 для сохранения выбранного вида.

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน +1

      forum.dcs.world/topic/123815-nastrojka-bystrogo-vida-na-pricel/?ysclid=lzpb3a3bkm550405997

    • @Skipper441
      @Skipper441 หลายเดือนก่อน

      @@mikhaliz Понял. Благодарю!

  • @justman888
    @justman888 หลายเดือนก่อน +1

    Лучше ACH-47 сделали бы, без наров это узко специализированная машина, даже уступает в чем то ми8, учитывая реалии нынешней DCS где тебя никто не прикрывает. Все равно Ми24 будет круче. Сегодня как раз проверяли кто быстрее, немножко Ми24 обгоняет, Чинук держится в среднем 140-150, Ми24 в некоторых моментах может и до170, а так в среднем 150-160, при чем Ми24 был с 2 нарами и 8 ракетами плюс нагруженный до 4тонн
    Насколько я знаю, они готовятся к выпуску С130
    Но как машина для расслабончика вроде бы норм
    p.s. Ми24П - W.A.S.P. - Harder Faster

  • @peaceofhell1
    @peaceofhell1 หลายเดือนก่อน +1

    Я вот все могу понять, но не это. Кто покупает воздушный автобус по цене полноценной игры в авиасиме? Что на нем можно делать, кроме как ботов возить туда-сюда? Насколько хватит такого занятия? Может я не понимаю чего-то?

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน +1

      как говорилось в одном фильме "у меня специфические вкусы". А так, если играть группой на победу, то без хорошего транспорта никуда, но в плане экшена конечно его нет, просто возим грузы и все

    • @b.blowpipe
      @b.blowpipe หลายเดือนก่อน +2

      @@mikhaliz Скачали с другом динамическую компанию и на ми-8 высаживали десант под обстрелом на точки врага и было очень классно, и на грузовом вертолете можно экшона получить 😂

    • @glowworm3525
      @glowworm3525 หลายเดือนก่อน +1

      Если добавить перевозку грузов не через чит-скрипты, когда танки и прочее без массы загружаешь, то вполне себе приемлемый транспортник, который может оказать влияние на развитие инициативы в PVP режимах.

  • @user.8003
    @user.8003 หลายเดือนก่อน +2

    Здарова Михалыч! Как всегда всё для pindosов. А где обешанные ла7 миг23 миг29...

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน

      после событий с разбамами думаю не скоро, они вроде 23 делали, про другие пока тоже тишина

    • @МаксимСмирнов-ь2л
      @МаксимСмирнов-ь2л หลายเดือนก่อน +3

      Ми-24 есть, Ка-50-3 есть (ка-50 вообще самый проработанный модуль в игре) МиГ-29 делают, Ла-7 делают. Просто по западным машинам легче искать информацию.

    • @Aviator702
      @Aviator702 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@mikhalizдоброго вечера. А что за события такие? Что я пропустил?

    • @mikhaliz
      @mikhaliz  หลายเดือนก่อน

      @@Aviator702 разрыв с разбамами

    • @Aviator702
      @Aviator702 หลายเดือนก่อน

      @@mikhaliz фига себе... Не слышал