Oh ja, man hätte ja erwarten können, dass de Beteiligten nach 3,5, Jahren etwas erwachsener geworden sind und einfach mal sagen, dass sie ein wenig übertrieben haben, aber ich denke speziell von den beiden wird niemand mehr erwachsen -.-
Quoten Schmoten sach ich ja immer. Aber was will man schon bei so einer Diskussion erwarten, wenn der eine sturer als ein Bock ist und der andere sich nicht richtig artikulieren kann :D
Br4mm3n ist meiner Meinung nach der Sturere. Ich weiß aber nicht was sie immer mit dem Wetten haben. Wenn mich mal Kollegen mit falschen Behauptungen nerven, sage ich immer 50€ und dann sind die meisten ruhig. Einer wollte es dann wirklich mal wissen und was soll ich sagen, jetzt wetten er nicht mehr mit mir :D
Krypta19 Kann gut sein, dass Br4mm3n noch sturer ist, aber Jonathan William Moritz Apelt kann das auch sehr gut stur sein. Und natürlich sollte man nur wetten, wenn seine Chancen gut stehen :D
find ich cool wenn ihr bei den reacts auch mal pausiert um über ne szene zu reden oder generell was dazu zu sagen. ist meiner meinung nach viel interessanter als wenn ihr nur ab und zu mal lacht und garnichts sagt, bzw. rein redet, sodass man garnichts versteht 🤔
@@franziskanerweissbiersfasf8145 Ich glaube Brammen ist halt so der klassische Business-Guy, er probiert jeden Weg um seine Meinung zu verkaufen, auch wenn er sich dabei selbst widerspricht. Am Ende hat sich ja auch wirklich keiner dran erinnert/keiner war gewillt es ihm vorzuhalten, also aus seiner Sicht bestimmt ein Win. Ziemlich dreckige Art zu argumentieren wenn man mich fragt, aber leider auch sehr effektiv.
@Brock Lesnar Guy stimmt doch gar nicht, brammen und chris haben beide recht und jay kann seinen fehler nicht ein sehen, noch mal zum mit schreiben, man kann diese wetter nicht mit ein wettbüro vergleichen!
Sowohl keiner, als auch beide Parteien hatten recht, Leute. Beide Szenarien sind auf verschiedene Situationen anzuwenden.. Der Fehler, den alle von Team PietSmiet nicht sehen ist, das Brammen nachträglich einsteigt. Damit senkt er zwar Chris' Verlustrisiko, steigert aber nicht den potenziellen Gewinn. Edit: Habe gerade was gelesen in den Kommentaren. Es stimmt, dass Chris als einziger DAMALS recht hatte. (Ohne es zu bemerken, bzw. den Fehler der anderen zu erkennen.)
was Leute einfach nicht verstehen ist, das Jay einfach Recht hat mit den Quoten.wenn man auf ein schon begonnenes Ereignis eine Wette abschließt, wo die Anfangsverhältnisse unterschiedlich sind; sind die Quoten halt nich gleich.
Wie brammen behauptet, dass jay angefangen hat zu beleidigen, obwohl er als erstes richtig agressiv wurde und geshootet hat mit “wie hast du eig dein abi gemacht?!“ :’D der hat jays argumente einfach nicht gerallt und ist jetzt zu dickköpfig einzusehen, dass jays argumente sinn machen, obwohl die natürlich völlig aneinander vorbei reden! Chris und jay haben beide irgendwo recht, aber chris und brammen haben nicht verstanden was jay meinte. (Mittlerweile chris immerhin etwas) Brammen ist der einzige, der bullshit geredet hat :D
@Brock Lesnar Guy naja wenn man fast jedes Video Sex Jokes macht und wahrscheinlich der einzige ist der keinen hat kannst Jay ja mal nach einer Quote Fragen wie hoch es ist.
@@Kuerikami Wieso zu Unrecht? Er setzt 20€, Jay setzt 20€. Insgesamt sind also 40€ im Topf, und wenn Jay gewinnt bekommt er die, er verdoppelt also seinen Einsatz und die Quote ist dementsprechend 2. Für Brammen/Chris gilt aber dasselbe, 20€ gesetzt, 40€ sind im Topf, falls er gewinnt also Einsatz verdoppelt, Quote liegt entsprechend bei 2. Also haben beide die gleiche Quote.
@@t-kayyakit2959 hä? jay ging es ja genau darum, dass die nicht die gleiche quote haben sollten, da brammens team bereits führte. als beispiel nannte jay ein laufendes fußballspiel, bei dem ein team bereits führt. wenn man die wette unter der voraussetzung startet, dass ein team bereits führt, dann wird die quote eben angepasst. (bsp: es ist halbzeit und bayern führt 3:0. wenn man in die wette zu diesem zeitpunkt einsteigt, bekommt man eben weniger geld, als wäre man bei dem spielstand von 0:0 eingestiegen) und das ist cod-match eben auch ein laufendes spiel gewesen und somit war die startvoraussetzung für die wette nicht gleich. deswegen wollte jay mehr geld. stände es noch 0:0, wäre diese diskussion ja nicht aufgekommen. also dass die quote wie du bereits sagtest bei beiden teams bei 2 liegt, hat jay eben kritisiert und das auch relativ logisch. das ist natürlich komplett blödsinn so penibel unter freunden an die sache ranzugehen, aber so ist jay eben. in dem was er meinte, hatte er ja auch prinzipiell recht, nur brammen und chris haben das eben nicht verstanden und das ist dann komplett eskaliert.
@@Kuerikami Der Grund dafür das bei einem laufenden Fußballspiel die Quoten anders sind ist der das eben nicht genau gleich viele Leute gleich viel Geld auf beiden Seiten gesetzt haben. Wenn Bayern führt, dann setzen natürlich mehr Leute auf Bayern als bei einem 0:0 wo noch unklar ist wer gewinnt. Dementsprechend bekommen mehr Leute Geld aus dem Topf und der Anteil der einzelnen Personen ist kleiner. Auf die Situation von Jay und Brammen ist das aber überhaupt nicht anzuwenden da niemand im Verlauf des Spiels mit in die Wette eingestiegen ist. Außerdem muss man bedenken, bei Fußballwetten hat man ja nicht nur die Spieler die Einfluss auf die Quote haben, sondern auch das Büro das seinen Anteil will. Außerdem, wo soll das "mehr Geld" denn herkommen? Wenn Christian nur 20€ setzt kann Jay von ihm nicht 40€ bekommen sondern nur 20€. Deswegen liegt die Quote ja bei 2. Wenn Jay 20€ setzt, und Chris auch 20€, sind 40€ im Topf. Und egal wer gewinnt, die Person bekommt 40€, 40€ geteilt durch den Einsatz von 20€ sind 2, also liegt die Quote sowohl für Chris als auch für Jay bei 2. Die Quote ist also gleich, völlig egal wie der Spielstand ist.
Abgesehen von dem reinen Missverständnis müsste doch Chris recht haben, oder nicht? Wir betrachten noch einmal den Kontext: Jay: "10 Runden noch." Chris: "Das glaubst du ja wohl selber nicht Jay." Jay: "Wat? Türlich gewinnen wir dat noch" Chris: "Ne, dat glaub ich nicht." Chris: "Da setz ich n Zwani gegen" Es ging also um die Wette, dass das Team von Jay das Spiel gewinnen würde, trotz des Rückstandes. Wohl wissend, dass die Bedingungen für Jays Team natürlich deutlich erschwert sind, aber es ging ja nur um die reine Wette, wer gewinnen wird. Chris bezweifelt dies und wettet mit 20€ dagegen, dass Jays Team gewinnen wird. Der die Wette gewinnt würde also 20€ bekommen. Der Fakt, dass Jays Team deutlich im Rückstand liegt, findet gar keine Relevanz. Jay geht ja selber trotz dessen davon aus, dass sein Team gewinnen wird. Er ist sich dessen Bewusst. Christian setzt ja auch nur einen Zwani, weil er ja eben nicht glaubt, dass Jays Team mit diesem Rückstand noch gewinnen wird. Das Jay mit weniger Geld einsteigen kann oder das er 40€ bekommt kann gar nicht sein, weil die Wette nur darum ging: Der, der gewinnt, bekommt 20€. Chris und Jay gingen beide von unterschiedlichen Wettarten aus, aber Chris hat ja gegen Jays Aussage gewettet mit 20€, somit kann Jay "okey" oder "ne ist nicht" sagen. *ENDE* PS: Vielen Dank fürs Lesen, hier nehm dir einen Keks *Keks geb*
Brammens legendäre Fähigkeit Fehler einzugestehen.^^ Ungeachtet wer denn Recht und Unrecht hat/hatte, wäre damals und war diesmal die Diskussion zwischen nur Jay und Chris relativ gesittet und wird erst ruppig, wenn Brammen einsteigt und dann auch noch das kindische "Du wurdest zuerst persönlich" (obwohl das nicht mal stimmt) und das versuchen ab 11:37 Jay den Mund zu verbieten/die Diskussion durch Lächerlichkeit zu beenden. Das mMn damals wie heute das eigentliche Fazit, woraus man lernen könnte oder hätte können es aber nicht hat - für mich bis heute unverständlich, wie DAS aus einer eigentlich total simplen Diskussion werden konnte.
9:25 alle den geilsten blick drauf. Chris:Feierabend Brammen:Holt sich eine runter Jay:Wird schlecht massiert Sep:Guckt einen harten Porno Piet:Ist auf instagram😂😂❤️
Christian wettet 20 Euro darauf, dass sein Team gewinnen wird. Das bedeutet entweder steigt man in die Wette ein, logischerweise mit dem selben Betrag, oder man steigt nicht mit ein. Ist genau das selbe System wie beim Poker - Call oder Fold. Jays Argument, das Christians Vorhersage wahrscheinlicher ist als seine, heißt in der Konsequenz nur, dass Jay nicht einsteigen sollte, wenn ihm 20 Euro zu risky sind bei der geringen Wahrscheinlichkeit. Ich weiss nicht wie das so schwer sein kann. Chris hatte von Anfang an Recht. Jay hat über etwas komplett anderes geredet und das Mißverständnis war nur in seinem Kopf.
DANKE das ist doch eine ganz einfache Wette unter Freunden, wenn dir dann die Chance nicht gefälllt machst du nicht mit und erwartest nicht für das Risiko mit höhrem Gewinn kompensiert zu werden.
Leider reden bei dieser so unfassbar sinnvollen Diskussion einfach alle aneinander vorbei. Sieht man zum Beispiel an den Top Kommentaren, in denen es immer um "Quoten" geht, welche keine Rolle spielen.
Teddy Bonkers das mag zwar sein, trotzdem war das, was jay gesagt hat ja an sich kein schwachsinn. Er wollte die wette ändern, sodass es fair für beide parteien ist (deswegen die quote). Chris und brammen haben das ja direkt als kompletten bullshit abgestempelt und nicht verstehen wollen, was jay überhaupt meinte (zumindest brammen nicht)..dabei hätte man nur einmal sagen müssen “entweder du steigst ein oder nicht. Die andere wette machen wir nicht, ende.” Brammen hat damals halt nur bullshit gelabert und war zu unrecht so aggressiv :D
Eine Quote macht eine Wette aber nicht unbedingt fair. Eine Quote drückt nur aus wieviel Geld für die einzelnen Ausgänge gesetzt wird. Also wäre in dem Beispiel wo Chris und Brammen jeweils 20 Euro gegen Jay setzen die Quote dafür dass Jays Team gewinnt bei 3 und die dafür dass das andere Team gewinnt bei 1,5. Also 3 Fache des Einsatzes wenn Jay recht hat und 1,5 Fache des Einsatzes wenn Brammen und Chris recht haben. Dementsprechend zeigt eine Quote nur die Wahrscheinlichkeit wer gewinnt aus Sicht aller Wettenden und nicht aus Mathematischer Sicht in die alle Statistiken, Stärken und Schwächen berücksichtigt werden.
Ûnabhängig davon wer Recht hat...ich finde es sehr schlimm, dass Brammen trotz seines Alters noch denkt, wer lauter schreit und beleidigt, hat auf jeden Fall mehr Recht.
Spielstand war 7:2. Das eine Team braucht also noch 5 Runden zum Sieg, das andere 10. 5/10= 1/2 also aus der Sicht der vorne liegenden (Chris), bzw. 2 zu 1 aus er Sicht des zurückliegenden Teams (Jay).
11:40 Br4mm3n mit 4 und 3 : La la la la la la la...... Ein belegtes brot mit Schinken Ein belegtes brot mit Ei Das macht zwei belegte Brote Eins mit Schinken eins mit Ei Hahaha😂
Diese verdammte Quoten Diskussion. Selbst nach über 3 Jahren geht es noch weiter :D
Ich freu mich dann schon aufs React React in 3 Jahren wenn die Diskussion weiter geht
Qutendiskussion und jay hat es endlich verstanden xD
Das Kriegsbeil wurde wieder ausgegraben. Die Grundlage für eine neue Staffel Brammen vs. Jay :D
Ich hab extra vorgespult damit ich mir das nicht anhören muss und dann waren sie aber immernoch am diskutieren 😩🙈
Never ending story
Oh mein Gott! Endlich wird die Quotendiskussion weiter geführt! :D
Oh ja, man hätte ja erwarten können, dass de Beteiligten nach 3,5, Jahren etwas erwachsener geworden sind und einfach mal sagen, dass sie ein wenig übertrieben haben, aber ich denke speziell von den beiden wird niemand mehr erwachsen -.-
Da kann man langsam mal nen extra video drauß machen
@@MyQUAP Ich meine die waren damals auch schon Mitte 20 bei der ersten Diskussion, da ändert sich nichts mehr ^^
@@MyQUAP Aber Peter ist endlich mal diplomatischer unterwegs
Quoten Schmoten sach ich ja immer.
Aber was will man schon bei so einer Diskussion erwarten, wenn der eine sturer als ein Bock ist und der andere sich nicht richtig artikulieren kann :D
Quotenjay :D
Krypta19 Beschreibt das nicht beides Jay?
das ist ne ziemlich gute zusammenfassung xD
Br4mm3n ist meiner Meinung nach der Sturere.
Ich weiß aber nicht was sie immer mit dem Wetten haben. Wenn mich mal Kollegen mit falschen Behauptungen nerven, sage ich immer 50€ und dann sind die meisten ruhig.
Einer wollte es dann wirklich mal wissen und was soll ich sagen, jetzt wetten er nicht mehr mit mir :D
Krypta19 Kann gut sein, dass Br4mm3n noch sturer ist, aber Jonathan William Moritz Apelt kann das auch sehr gut stur sein.
Und natürlich sollte man nur wetten, wenn seine Chancen gut stehen :D
find ich cool wenn ihr bei den reacts auch mal pausiert um über ne szene zu reden oder generell was dazu zu sagen. ist meiner meinung nach viel interessanter als wenn ihr nur ab und zu mal lacht und garnichts sagt, bzw. rein redet, sodass man garnichts versteht 🤔
Aber nicht an der Stelle, das hab ich übersprungen, weil diese ewige und dämliche Diskussion über Quoten einfach nur furchtbar ist.
KuCo Ich gebe dir da auch recht, aber bitte nicht an Stellen, die nur zu Konflikten führen.
Wenn Brammen ankommt mit "Wie hat Jay eigentlich sein Abi geschafft?", hat er angefangen persönlich zu werden.
jep. Brammen hat ein dünnes Fell, das dünnste nach Hardi
@@franziskanerweissbiersfasf8145 Ich glaub das dickste hat entweder Peter oder Chris
@@franziskanerweissbiersfasf8145 Ich glaube Brammen ist halt so der klassische Business-Guy, er probiert jeden Weg um seine Meinung zu verkaufen, auch wenn er sich dabei selbst widerspricht. Am Ende hat sich ja auch wirklich keiner dran erinnert/keiner war gewillt es ihm vorzuhalten, also aus seiner Sicht bestimmt ein Win. Ziemlich dreckige Art zu argumentieren wenn man mich fragt, aber leider auch sehr effektiv.
Könnt ihr nicht einfach eine Umfrage machen, bei der die Community abstimmt wer bei der Quoten-Sache recht hat xD
strawpoll.de/1347d42
KurfelsTG kommentier das mal bitte als einzelnen Kommentar mit Erklärung zu der Abstimmung ;)
@Brock Lesnar Guy stimmt doch gar nicht, brammen und chris haben beide recht und jay kann seinen fehler nicht ein sehen, noch mal zum mit schreiben, man kann diese wetter nicht mit ein wettbüro vergleichen!
keiner hatte recht beide hatten einfach nur eine andere art zu wetten im kopf
Sowohl keiner, als auch beide Parteien hatten recht, Leute. Beide Szenarien sind auf verschiedene Situationen anzuwenden.. Der Fehler, den alle von Team PietSmiet nicht sehen ist, das Brammen nachträglich einsteigt. Damit senkt er zwar Chris' Verlustrisiko, steigert aber nicht den potenziellen Gewinn.
Edit: Habe gerade was gelesen in den Kommentaren. Es stimmt, dass Chris als einziger DAMALS recht hatte. (Ohne es zu bemerken, bzw. den Fehler der anderen zu erkennen.)
Jay bei 14:44 ... bei nem best of von 2015 fragt er ob das Fifa 19 ist... ich lieb den Jungen
We tube woooosh
HAAA doppel wooosh
@@Wetubebestofs Bitte lösch dich.....
Peeeeewww
Das war ein Joke, weil jedes FIFA gleich aussieht...
Sogar im Altenheim wird das noch diskutiert :D
3:08 - Pietsmiet, wir machen auch Politik!
Passt doch! Was andere machen Politiker doch auch nicht... :P
Return of Quotenjay XDDD
4:36 PietSmiet kurz erklärt.
Ich habe mich auf die Reaktionen dieser Szene gefreut und bin nicht enttäuscht worden. :D
Die Quoten-Diskussion verdient ein eigenes Video! #QuotenJay
Diskusion wird 2018 fortgesetzt.
0:29 Best of Material
was Leute einfach nicht verstehen ist, das Jay einfach Recht hat mit den Quoten.wenn man auf ein schon begonnenes Ereignis eine Wette abschließt, wo die Anfangsverhältnisse unterschiedlich sind; sind die Quoten halt nich gleich.
Wie brammen behauptet, dass jay angefangen hat zu beleidigen, obwohl er als erstes richtig agressiv wurde und geshootet hat mit “wie hast du eig dein abi gemacht?!“ :’D der hat jays argumente einfach nicht gerallt und ist jetzt zu dickköpfig einzusehen, dass jays argumente sinn machen, obwohl die natürlich völlig aneinander vorbei reden!
Chris und jay haben beide irgendwo recht, aber chris und brammen haben nicht verstanden was jay meinte. (Mittlerweile chris immerhin etwas) Brammen ist der einzige, der bullshit geredet hat :D
@Brock Lesnar Guy naja wenn man fast jedes Video Sex Jokes macht und wahrscheinlich der einzige ist der keinen hat kannst Jay ja mal nach einer Quote Fragen wie hoch es ist.
Brammen hat auch das dünnste Fell von allen. Hat man ja auch bei Minecraft gesehen
Props an Jay, dass er seinen Standpunkt nochmal dargelegt hat, der nebenbei bemerkt der vernünftigere war! :)
Dass diese Quoten Diskussion nochmal aufkommt finde ich echt super :D
Alter die Quotendiskussion geht mir immer noch so hart auf die Nüsse
6:20 die Geschichte hat vor einem Jahr in einem react mal erzählt XD mega nice
Das Hallo von Sep am anfang hört sich an wie Yoshi wenn er seine Zunge so raus streckt xD
Best of von 2015
14:40 Sep spielt Fifa (2015)
Jay(2018): "Ist das Fifa 19?"
Jay guckt sich ein best of von 2015 an
Jay fragt ob es fifa 19 war
Chris bestätigt es
14:42
Das war ein witz, weil fifa einfach jedes Jahr gleich aussieht und das selbe in Grün ist.
Ich musste mehrmals stoppen. Lachflash pur!!! Ich liebe diese ganzen React-Videos. ♥
12:58 Peters Blick sagt alles xD
Jay schuldet Peter noch 5 Euro wegen der CS.GO-Wette
13:45 Hardi: "Stimmt! Aber die ist bestimmt noch warm."
xD
12:14 Die Argumentation von Sep unterstütze ich xD
Die (weitergeführte) Quotendiskussion kann ja gleich wieder ins nächste Best of xD
Das Quotending hat ein wenig die Stimmung getrübt 🙈😂
Wie angepisst Brammen wegen der Diskussion wieder war lol
TheAsdasy weil er jay damals zu unrecht angeschrien hatte :D der jung hat es einfach nicht gecheckt haha
@@Kuerikami Wieso zu Unrecht? Er setzt 20€, Jay setzt 20€. Insgesamt sind also 40€ im Topf, und wenn Jay gewinnt bekommt er die, er verdoppelt also seinen Einsatz und die Quote ist dementsprechend 2. Für Brammen/Chris gilt aber dasselbe, 20€ gesetzt, 40€ sind im Topf, falls er gewinnt also Einsatz verdoppelt, Quote liegt entsprechend bei 2. Also haben beide die gleiche Quote.
@@t-kayyakit2959 hä? jay ging es ja genau darum, dass die nicht die gleiche quote haben sollten, da brammens team bereits führte. als beispiel nannte jay ein laufendes fußballspiel, bei dem ein team bereits führt. wenn man die wette unter der voraussetzung startet, dass ein team bereits führt, dann wird die quote eben angepasst. (bsp: es ist halbzeit und bayern führt 3:0. wenn man in die wette zu diesem zeitpunkt einsteigt, bekommt man eben weniger geld, als wäre man bei dem spielstand von 0:0 eingestiegen)
und das ist cod-match eben auch ein laufendes spiel gewesen und somit war die startvoraussetzung für die wette nicht gleich. deswegen wollte jay mehr geld. stände es noch 0:0, wäre diese diskussion ja nicht aufgekommen. also dass die quote wie du bereits sagtest bei beiden teams bei 2 liegt, hat jay eben kritisiert und das auch relativ logisch.
das ist natürlich komplett blödsinn so penibel unter freunden an die sache ranzugehen, aber so ist jay eben.
in dem was er meinte, hatte er ja auch prinzipiell recht, nur brammen und chris haben das eben nicht verstanden und das ist dann komplett eskaliert.
@@Kuerikami Der Grund dafür das bei einem laufenden Fußballspiel die Quoten anders sind ist der das eben nicht genau gleich viele Leute gleich viel Geld auf beiden Seiten gesetzt haben.
Wenn Bayern führt, dann setzen natürlich mehr Leute auf Bayern als bei einem 0:0 wo noch unklar ist wer gewinnt. Dementsprechend bekommen mehr Leute Geld aus dem Topf und der Anteil der einzelnen Personen ist kleiner.
Auf die Situation von Jay und Brammen ist das aber überhaupt nicht anzuwenden da niemand im Verlauf des Spiels mit in die Wette eingestiegen ist.
Außerdem muss man bedenken, bei Fußballwetten hat man ja nicht nur die Spieler die Einfluss auf die Quote haben, sondern auch das Büro das seinen Anteil will.
Außerdem, wo soll das "mehr Geld" denn herkommen? Wenn Christian nur 20€ setzt kann Jay von ihm nicht 40€ bekommen sondern nur 20€. Deswegen liegt die Quote ja bei 2. Wenn Jay 20€ setzt, und Chris auch 20€, sind 40€ im Topf. Und egal wer gewinnt, die Person bekommt 40€, 40€ geteilt durch den Einsatz von 20€ sind 2, also liegt die Quote sowohl für Chris als auch für Jay bei 2. Die Quote ist also gleich, völlig egal wie der Spielstand ist.
@@t-kayyakit2959 diggi ich diskutier jetzt nicht 4 jahre später über diese kack quote. geh mal schlafen
11:33
Nein! Nein! NEIN!
Just no!
Nicht schon wieder! AHHHHH!
Gut, es ist endlich geklärt. xD
Ich bin dafür das Jay und Brammen in nem krassen Battle, diese Wette regeln.
Finde diese reacts echt gut 👍
12:16 Brammen hat wieder sein "maximum pissed"-Ausdruck
Immer noch mit Abstand das geilste Best of ever 😂
Oh hell yeah, Ich hab ewig auf die Fortsetzung von der Quoten Diskussion gewartet
Ich musste so hard wieder lachen bei der stelle zwischen Hardi und Jay das ich gekotzt habe xD
Eins der geilsten Best of's einfach ^^
14:45 Jay: ist das FIFA 19? Chris: Sah so aus. Titel des Videos REACT: Best of Februar 2015
,,Pass mal auf das deine Ohren nicht wegfliegen" xD ich find das immer noch so geil :D
Ab 8:45 einfach nur Peter zugucken😂😂
old but gold
Alter der Anfang :D Zu geil
Abgesehen von dem reinen Missverständnis müsste doch Chris recht haben, oder nicht? Wir betrachten noch einmal den Kontext:
Jay: "10 Runden noch."
Chris: "Das glaubst du ja wohl selber nicht Jay."
Jay: "Wat? Türlich gewinnen wir dat noch"
Chris: "Ne, dat glaub ich nicht."
Chris: "Da setz ich n Zwani gegen"
Es ging also um die Wette, dass das Team von Jay das Spiel gewinnen würde, trotz des Rückstandes. Wohl wissend, dass die Bedingungen für Jays Team natürlich deutlich erschwert sind, aber es ging ja nur um die reine Wette, wer gewinnen wird.
Chris bezweifelt dies und wettet mit 20€ dagegen, dass Jays Team gewinnen wird. Der die Wette gewinnt würde also 20€ bekommen. Der Fakt, dass Jays Team deutlich im Rückstand liegt, findet gar keine Relevanz. Jay geht ja selber trotz dessen davon aus, dass sein Team gewinnen wird. Er ist sich dessen Bewusst. Christian setzt ja auch nur einen Zwani, weil er ja eben nicht glaubt, dass Jays Team mit diesem Rückstand noch gewinnen wird. Das Jay mit weniger Geld einsteigen kann oder das er 40€ bekommt kann gar nicht sein, weil die Wette nur darum ging: Der, der gewinnt, bekommt 20€. Chris und Jay gingen beide von unterschiedlichen Wettarten aus, aber Chris hat ja gegen Jays Aussage gewettet mit 20€, somit kann Jay "okey" oder "ne ist nicht" sagen. *ENDE* PS: Vielen Dank fürs Lesen, hier nehm dir einen Keks *Keks geb*
Danke für den Keks -.-
meow
Schön zu sehen, dass es dich noch gibt :)
lange nichts mehr von dir gehört :D
Danke, endlich mal jemand, der versteht wie Wetten & Quoten funktionieren 😍
Jay klärt auf :D 11:35
Ich find‘s super, dass das mit der Quote ausdiskutiert wurde. :D
Brammens legendäre Fähigkeit Fehler einzugestehen.^^ Ungeachtet wer denn Recht und Unrecht hat/hatte, wäre damals und war diesmal die Diskussion zwischen nur Jay und Chris relativ gesittet und wird erst ruppig, wenn Brammen einsteigt und dann auch noch das kindische "Du wurdest zuerst persönlich" (obwohl das nicht mal stimmt) und das versuchen ab 11:37 Jay den Mund zu verbieten/die Diskussion durch Lächerlichkeit zu beenden. Das mMn damals wie heute das eigentliche Fazit, woraus man lernen könnte oder hätte können es aber nicht hat - für mich bis heute unverständlich, wie DAS aus einer eigentlich total simplen Diskussion werden konnte.
00:30 Pietsmiet Qualitätsoffensive 😂
Die epische Quoten-saga geht weiter!
5:48 Hardi hat Krieg an zwei Fronten xD
Hachja.. Schöne erinnerungen XD
"Jay erklärt die Welt" würde ich mir ja schon wünschen
Das Video war ab 8:46 nur noch anstrengend...diese Flashbacks und dann geht diese Diskussion nochmal los...ahhhh
Der Moment als Jay beim Best of Februar 2015 fragt: "Ist das FIFA 19?" xD
Kann es sein das immer nur Seb so hart einen Abgang macht? XD
12:12
Es hat 3 Jahre gedauert bis die Jungs verstanden haben, dass sie über 2 verschiedene Arten, um zu wetten geredet haben...
HAhahahahaha ich musste noch nie so lachen wie bei der DSA Stelle xD Herrlich
Man müsste das "Herzlich Willkommen zum Best of Februar 2015" und Jay 14:44 "Ist das Fifa 19?" mal zusammenschneiden^^
1:09 Jay feeling ungerecht behandelt. Since February 2015!
Die rülps szene ist einfach legendär
3:01 Bruder muss los, Nasenbluten.
Well...
That escalated quickly
der rülpser am anfang war ja legendär xD
Wer gehört auch zu denjenigen, die jedes Best Of kennen und sich nur auf ihre Reaktionen freuen?
Wenn sie "beide" als Punkt dazu nehmen
9:25 alle den geilsten blick drauf. Chris:Feierabend Brammen:Holt sich eine runter Jay:Wird schlecht massiert Sep:Guckt einen harten Porno Piet:Ist auf instagram😂😂❤️
Niemand:
Jay: 14:43 Reagiet aufs Best of Februar 2015 und fragt ob Sep Fifa 19 spielt.
Die Diskussion: DAS nenn ich Continuity xD
Die Quotengeschichte ist doch ein perfektes Thema für eure Diskussionsshow :P
Die Quotenphilosophie - Die Fortsetzung
8:35 the tilt is real
Freu mich schon auf das "REACT: REACT: Best of Februar 2015 2018" in 3 Jahren, wenn sie das Thema mit der Wette endlich fertig diskutieren :P
Ich hab auch beim Intro geülpst HAHAHA
Christian wettet 20 Euro darauf, dass sein Team gewinnen wird. Das bedeutet entweder steigt man in die Wette ein, logischerweise mit dem selben Betrag, oder man steigt nicht mit ein. Ist genau das selbe System wie beim Poker - Call oder Fold. Jays Argument, das Christians Vorhersage wahrscheinlicher ist als seine, heißt in der Konsequenz nur, dass Jay nicht einsteigen sollte, wenn ihm 20 Euro zu risky sind bei der geringen Wahrscheinlichkeit. Ich weiss nicht wie das so schwer sein kann. Chris hatte von Anfang an Recht. Jay hat über etwas komplett anderes geredet und das Mißverständnis war nur in seinem Kopf.
DANKE das ist doch eine ganz einfache Wette unter Freunden, wenn dir dann die Chance nicht gefälllt machst du nicht mit und erwartest nicht für das Risiko mit höhrem Gewinn kompensiert zu werden.
jup :D exakt
Leider reden bei dieser so unfassbar sinnvollen Diskussion einfach alle aneinander vorbei. Sieht man zum Beispiel an den Top Kommentaren, in denen es immer um "Quoten" geht, welche keine Rolle spielen.
Teddy Bonkers das mag zwar sein, trotzdem war das, was jay gesagt hat ja an sich kein schwachsinn. Er wollte die wette ändern, sodass es fair für beide parteien ist (deswegen die quote). Chris und brammen haben das ja direkt als kompletten bullshit abgestempelt und nicht verstehen wollen, was jay überhaupt meinte (zumindest brammen nicht)..dabei hätte man nur einmal sagen müssen “entweder du steigst ein oder nicht. Die andere wette machen wir nicht, ende.”
Brammen hat damals halt nur bullshit gelabert und war zu unrecht so aggressiv :D
Eine Quote macht eine Wette aber nicht unbedingt fair. Eine Quote drückt nur aus wieviel Geld für die einzelnen Ausgänge gesetzt wird. Also wäre in dem Beispiel wo Chris und Brammen jeweils 20 Euro gegen Jay setzen die Quote dafür dass Jays Team gewinnt bei 3 und die dafür dass das andere Team gewinnt bei 1,5. Also 3 Fache des Einsatzes wenn Jay recht hat und 1,5 Fache des Einsatzes wenn Brammen und Chris recht haben. Dementsprechend zeigt eine Quote nur die Wahrscheinlichkeit wer gewinnt aus Sicht aller Wettenden und nicht aus Mathematischer Sicht in die alle Statistiken, Stärken und Schwächen berücksichtigt werden.
Peters Gesicht bei 12:14 gehört ins nächste Best Of. Dieses unterschwellige Grinsen!
Teil 2 der Quotendiskussion ist real xDDD
Wtf ahahaha bei 0:29 hab ich einfach auch gerade gerülpst
Bitte macht ein extra Video über diese Quotendiskussion :D
Wer den Quoten Part nicht sehen will... 13:33 ist es vorbei :)
Die gute alte Quoten Diskussion. Das wird immer wieder aufkommen :D
14:44 - Jay "Ist das Fifa 19?" - "Best of Februar 2015"
Könnt Ihr bitte ein React auf dieses React machen - dann fängt die Quotendiskussion bestimmt nochmal an! ;-)
Ich bin froh, dass die Sache nach 3 Jahren enlich aufgeklärt wurde zwischen den Jungs.
Und jetzt gibt Jay jedem noch nen Zwanziger wegen der Quote :D
Was hat bei 5:50 so gestunken ?
Best of Februar 2015
Niemand:
Jay: IsT dAs FiFa 19?
erste Sekunde Best of confirmed xD
Ûnabhängig davon wer Recht hat...ich finde es sehr schlimm, dass Brammen trotz seines Alters noch denkt, wer lauter schreit und beleidigt, hat auf jeden Fall mehr Recht.
wie war denn eigentlich die Quote nochmal?
Spielstand war 7:2. Das eine Team braucht also noch 5 Runden zum Sieg, das andere 10. 5/10= 1/2 also aus der Sicht der vorne liegenden (Chris), bzw. 2 zu 1 aus er Sicht des zurückliegenden Teams (Jay).
Jay hat recht und das sieht jeder intelligente Mensch so .
FeuerkugelfischYT nein... jeder intelligente Mensch weiß, dass er bei dieser Wette nicht recht hat!
Diese Quotendiskussion gibt mir immer so ein ungutes Gefühl. Überspringe die immer 😂
Ich kann jays gedankengang schon nachvollziehen bei der sache mit der Quote
Chris: "Jay ist als erstes persönlich geworden"
Brammen zuvor: "Wie hast du eigentlich dein Abi gemacht?!"
Quotendiskussion Vol. 2
Ach ja .. da kommen die Gefühle wieder hoch bei diesen Quoten :D
Neulich noch das Thema Wetten im Quicky und jetzt hier :D
12:50 bitte ins neue Bestoff 😁😁😁
Wie Jay es nach 3 Jahren immer noch nicht gerafft hat.
Wem macht Sep bei 14:30 an?
also viele checken es hier ja, aber jay hatte wirklich die ganze zeit recht
brammen und chris haben recht. sie haben nicht gewettet ob sie von anfang an gewinnen sondern ob sie das 7:2 noch aufholen werden
+Maurice Pielok
aber das mit den 20 euro war quatsch
Drygin Baelish offensitchtlich haben beide recht und unrecht
+mutlangen7
jo stimmt
Immer diese quoten 😂😂😂
11:40 Br4mm3n mit 4 und 3 :
La la la la la la la......
Ein belegtes brot mit Schinken
Ein belegtes brot mit Ei
Das macht zwei belegte Brote
Eins mit Schinken eins mit Ei
Hahaha😂
Eeeeeisgekühlter Bommerlunder
14:53 Ich sehe hier eindeutig einen Phallus.