ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是看了晚妈频道，刚买了x100 pro，从小米11换过来，各方面都很满意
我也想买16+512的
I would like to see the comparisons in manual settings instead of auto.
我要槓幾個點1. 3:27 14U高光壓制一眼望去強很多，但我想你們是用那種左右的手機支架同時拍的？這產生的問題是默認多半都是使用中心測光，而兩張比起來14U更靠近發光的招牌，也因此14U在默認情況下本來就會壓的比較明顯這點在 3:11 的招牌就看得出來這張都離的遠所以燈箱不會過曝差異這麼大2. 3:25 方向盤這部分我覺得跟焦距也有些關聯，兩張遠近焦段有一點落差，雖然14U壓的好但看右邊小ICON也是整片糊成一片白，13U也是糊但隱約看得到藍色，而整體亮度也是13U略高些，應該說這兩張也沒什麼質變的差異真的要壓高光，開夜景應該是都能壓的不錯3. 12:00 這才是促使我想留言槓的片段，三星用算的？現在哪間廠不是用算的？更不提這還是石像也不是什麼招牌文字，算出不存在的字那也就算了這種紋理根本無所謂，尤其不放大這幾張都是高度可用性，要說拉有點誇張，放大後這幾張也就三星觀感好一點，另外三台才拉吧，紋理都磨成這樣了有什麼可用性我是覺得真的要放大數毛，還得是真實情景用得上的樣張再來比較吧，一般人拍遠的雕像跟建築屋頂這種真的會放大數毛看他圓不圓柱？真的會用得上的可能是招牌、文字這種類型，不然就是動物園那種被限制拍攝距離只能遠遠拍攝動物之類的4. 18:45 怎麼看都是VIVO比較優異吧，煙花的顏色都很明顯，也不像OPPO中心過曝，但問題是這很難比較，這4張都是不同狀態拍的，煙花的亮度變化很大，這對於拍照測光來說影響很大，同一台早晚一秒效果可能都差很多，後面iphone我覺得跟vivo同水平，只是不知道為什麼VIVO換了張，這幾張比起來又是iphone能把紅色綠色這些拍清楚
色摄湿近镜角度好评。
while you said 14 ultra is more vivid and brighter, it is certainly x100 pro has a lot more detail and better colour on those pictures you took. clear winner is still x100 pro😊. the girl is prettier and leaner on the vivo❤
No, sorry but ... all Ultra's are better than Pro :)))
not all, except this one 😊
Xiaomi 14 ultra ❤. Please Xiaomi 14 ultra vs honor magic 6 pro?
下次安排
不錯！終於公平起來！這種盲测選擇是最文明的，圖也多元化，你的片进步很大！
開頭12秒是晚媽精華😂
那么激动干嘛
我的小米11摄像头一年坏了三次！真的难
這樣比厚度....😂
小帐篷不至于😂
Quale è meglio foto video?
我覺得你需要枇杷膏
晚妈是有了吗，穿这个衣服哈哈哈
Mettete i sottotitoli in italiano per favore
Vivo 人像還是更好
(G)I-DLE - Wife
陸廠也流行擠牙膏
拍煙花vivo要用抓拍拍才好看 不信我發圖給你
知道的，我们是横评，所以统一用默认拍照
@@WanmaWanba 正想問小米的煙花怎麼拍的，原來是直接傻瓜模式拍的。謝謝。
我是看了晚妈频道，刚买了x100 pro，从小米11换过来，各方面都很满意
我也想买16+512的
I would like to see the comparisons in manual settings instead of auto.
我要槓幾個點
1. 3:27 14U高光壓制一眼望去強很多，但我想你們是用那種左右的手機支架同時拍的？
這產生的問題是默認多半都是使用中心測光，而兩張比起來14U更靠近發光的招牌，也因此14U在默認情況下本來就會壓的比較明顯
這點在 3:11 的招牌就看得出來這張都離的遠所以燈箱不會過曝差異這麼大
2. 3:25 方向盤這部分我覺得跟焦距也有些關聯，兩張遠近焦段有一點落差，雖然14U壓的好
但看右邊小ICON也是整片糊成一片白，13U也是糊但隱約看得到藍色，而整體亮度也是13U略高些，應該說這兩張也沒什麼質變的差異
真的要壓高光，開夜景應該是都能壓的不錯
3. 12:00 這才是促使我想留言槓的片段，三星用算的？現在哪間廠不是用算的？更不提這還是石像也不是什麼招牌文字，算出不存在的字那也就算了
這種紋理根本無所謂，尤其不放大這幾張都是高度可用性，要說拉有點誇張，放大後這幾張也就三星觀感好一點，另外三台才拉吧，紋理都磨成這樣了有什麼可用性
我是覺得真的要放大數毛，還得是真實情景用得上的樣張再來比較吧，一般人拍遠的雕像跟建築屋頂這種真的會放大數毛看他圓不圓柱？
真的會用得上的可能是招牌、文字這種類型，不然就是動物園那種被限制拍攝距離只能遠遠拍攝動物之類的
4. 18:45 怎麼看都是VIVO比較優異吧，煙花的顏色都很明顯，也不像OPPO中心過曝，但問題是這很難比較，這4張都是不同狀態拍的，煙花的亮度變化很大，這對於拍照測光來說影響很大，同一台早晚一秒效果可能都差很多，後面iphone我覺得跟vivo同水平，只是不知道為什麼VIVO換了張，這幾張比起來又是iphone能把紅色綠色這些拍清楚
色摄湿近镜角度好评。
while you said 14 ultra is more vivid and brighter, it is certainly x100 pro has a lot more detail and better colour on those pictures you took. clear winner is still x100 pro😊. the girl is prettier and leaner on the vivo❤
No, sorry but ... all Ultra's are better than Pro :)))
not all, except this one 😊
Xiaomi 14 ultra ❤. Please Xiaomi 14 ultra vs honor magic 6 pro?
下次安排
不錯！終於公平起來！這種盲测選擇是最文明的，圖也多元化，你的片进步很大！
開頭12秒是晚媽精華😂
那么激动干嘛
我的小米11摄像头一年坏了三次！真的难
這樣比厚度....😂
小帐篷不至于😂
Quale è meglio foto video?
我覺得你需要枇杷膏
晚妈是有了吗，穿这个衣服哈哈哈
Mettete i sottotitoli in italiano per favore
Vivo 人像還是更好
(G)I-DLE - Wife
陸廠也流行擠牙膏
拍煙花vivo要用抓拍拍才好看 不信我發圖給你
知道的，我们是横评，所以统一用默认拍照
@@WanmaWanba 正想問小米的煙花怎麼拍的，原來是直接傻瓜模式拍的。謝謝。